このページのスレッド一覧(全1106スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 21 | 2025年12月17日 18:04 | |
| 9 | 4 | 2025年11月29日 18:06 | |
| 46 | 13 | 2025年3月30日 23:58 | |
| 14 | 15 | 2025年3月27日 19:08 | |
| 19 | 4 | 2024年11月3日 20:55 | |
| 23 | 2 | 2023年7月31日 15:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
星の綺麗なところに旅行で来ているのですが、なかなか良い写真が撮れません
携帯からなのでまだ写真UPできませんが、今のところ一番きれいに撮れたのが以下の設定ですがイマイチです
F値 1.8
ISO 400
SS 30秒
ホワイトバランス 蛍光灯
皆さんはどんな設定で撮っていますか?
1点
そのいちばんきれいな写真・・・ぜひアップお願いします。
書込番号:14774094
0点
XZ-1ユーザーです。
このカメラで星を撮ったことがありませんので、適切なアドバイスはできませんが・・・。
このカメラはあまり高感度に強くありません。もし私でしたら、ということで。
F値 2.8
ISO 100
SS 30〜60秒
ホワイトバランス RAW撮りで現像時に調整
少し絞ったほうが被写界深度の関係でややシャープになるかと思います。もっともコンデジなので大差はないともいえますが。また、絞りすぎると回析現象の影響で画質が悪化しますので、1〜2絞り程度にされたほうが無難かと思います。
ISOについては、可能な限り最低感度である100を選択されたほうがノイズ面で有利です。当然シャッタースピードが遅くなりますが、デジタルカメラの場合は長時間露光を行うと熱ノイズという問題が生じます。このあたりはスレ主さまのノイズ耐性とのトレードオフでしょうね。
このカメラの場合、WBに癖があります。面倒でもRAW撮影されて、現像時にお好みのWBに調整されたほうがよろしいかと。
書込番号:14774204
![]()
2点
お返事ありがとうございます
>>杜甫甫さん
今はPCがないので帰ったらまたUPします。
>>じじかめさん
SLIKのF740という三脚を使いました。
>>みなとまちのおじさん
ご丁寧にありがとうございます。
いつもクチコミや写真参考にさせていただいています。
なるほど、確かにISO感度を上げるとノイズだらけになりました。
熱ノイズというのは知りませんでしたが、これは気温も影響するんでしょうか?
大変参考になりました。
もう少ししたらリベンジ行ってきます。
書込番号:14776832
0点
>熱ノイズというのは知りませんでしたが、これは気温も影響するんでしょうか?
かなり影響します。長時間露光の場合、センサーに長時間電流が流れ続けるということなので熱を持ち、その影響でノイズが発生しやすくなるのですが、気温が高いと相乗効果でさらにセンサーが熱を持ちます。
ひとつ提案なのですが、露出補正でマイナス0.7〜1・3あたりを試してみられてはいかがでしょう? 露出補正±0で夜空を撮ると明るめに写りませんか? 夜空を夜空らしく、というと変ですが、ある程度暗めに写ったほうが自然に思うのですが。
露出補正をマイナスにすることで、ISO感度を低めに抑えられたり、露光時間を短くできるので、結果としてノイズを減らすことができると思います。
もちろん、RAW撮影しておかれれば、現像時にさほど画質を劣化させることなく明度の調節もできますよ。
書込番号:14776956
![]()
1点
スレ主さん、便乗させてください。屋根裏の怪人です。
みなとまちのおじさんに質問です。
これまで使っていたカメラ(デジイチ入門期など)には「無限遠」がありましたが、このカメラにはそれがありません。
遠方の、何処に現れるかわからない被写体を撮影する打ち上げ花火などは「距離」はどうすればいいのでしょうか。
過去には、F値:8.0、ISO:100、SS:5〜8秒 距離:無限遠で撮っておりました。(α700、レンズT端)
病を得て、ここ数年は人ごみと暑さで花火を撮ってはおりませんが、レリーズの購入を考えていて、ふと疑問に感じたものですから。よろしくご教示ください。
書込番号:14777041
0点
お詫びと訂正です。屋根裏の怪人です。
「みなとまちのおじさんへ質問です」と書きましたが、特定の方を指名するのは失礼ですね。ごめんなさい。「ここへ、回答をお書きになった方、或いはその他の方で、お教えいただける方々への質問」と訂正させていただきます。宜しくお願いいたします。
書込番号:14777239
0点
nfbさん、こんばんは。
>遠方の、何処に現れるかわからない被写体を撮影する打ち上げ花火などは「距離」はどうすればいいのでしょうか
花火は昔撮ったきりで、最近は撮っていません。私も人混みと暑さには弱いもので。(汗)
単にピントの問題であれば、センサーサイズが小さいコンデジですから、F8程度(といってもXZ-1は最大絞りがF8までしかありませんが)で∞までほぼパンフォーカスが得られるはずです。
遠景の明るいビルなどでAFを固定しておくのも良いかもしれませんね。MFは使い物になりませんので、期待されないほうが良いと思います。
私でしたら、ということで
絞り F8
ISO 100
シャッター 5〜11秒
WB 基本は太陽光(RAWで現像時に微調整)
なお、大玉ですと白飛びする可能性がありますが、シャッタースピードまたは露出補正で対応するか、このカメラはNDフィルターを内蔵していますのでそちらを使ってみるのも手かもしれませんね。
また、リモートケーブルを検討しておられるのであれば、シャッタースピードはバルブで調節することもできますね。
シーンセレクトAEに「打ち上げ花火」というのがあるのですが、使ってみたことがありません。申し訳ありません。
次の記事が参考になるかもしれません。
http://kobe-mari.maxs.jp/camera/photo_002.htm
書込番号:14778070
1点
追記です。
>遠景の明るいビルなどでAFを固定しておくのも
スリープ最長時間が5分なので、ご注意ください。
また、MFで∞に合わせるのは不可能というわけではありませんが、一眼レフのレンズと違ってすごくやりにくい、という意味です。
書込番号:14778209
1点
みなとまちのおじさん、
>単にピントの問題であれば、センサーサイズが小さいコンデジですから、F8程度(といってもXZ-1は最大絞りがF8までしかありませんが)で∞までほぼパンフォーカスが得られるはずです
なるほど。これは昼間の撮影に生かせる知識ですね。ありがとうございます。φ(..)メモメモ
>MFで∞に合わせるのは不可能というわけではありませんが、一眼レフのレンズと違ってすごくやりにくい
ということは、方法はあることはあるのですね!
夜、遅く…もう真夜中ですね、申し訳ありませんでした。詳細な回答を頂き感謝です。有難うございました。参考にさせて頂きます。
尚、どうやら僕は、二つのアカウントを持っていたようです。これからは屋根裏の怪人などという長ったらしいH/Nではなく、このnfbで投稿させていただきます。
書込番号:14778647
1点
トロダイゴさん、ご説明ありがとうございます。
F740で30秒は、きついかもしれませんね?
できれば、もっとガッチリした三脚で、リモートコードでの撮影がいいと思います。
書込番号:14778741
0点
nfbさん、おはようございます。
XZ-1のMFについては、オリンパスのHP
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#xz
からマニュアルをダウンロードし、40Pの「拡大表示でピントを合わせながら撮影するには[MF]」を参照してみてください。できないわけでばないのですが、すごーくやりづらいです。
書込番号:14778773
1点
XZ-1ではありませんが…
コンデジで星空写真が、まともに撮影できるのはXZ-1とGR-Wでしょうか?
やはり、30秒以上のコンデジって少ないですよね。
多少違いますが、GR-Wの画像を上げておきます。
1枚目は、良く見ると失敗作品
60秒露出の混合でのインタバール設定の為、10秒露出+50秒インターバル
なんて失敗しました。
絞り:F1.9
露出:10秒 [インターバル撮影]
ISO:200
HW:オート
ピント:∞
2枚目は、昨日の天の川+蟹座
此れも、もう少し設定を煮詰めるべきでした。
絞り:F1.9
露出:60秒 ISO:80
HW:オート [クロスプロセス]
ピント:∞
私の環境では、スタンダードでは光害の影響でスタンダードでなくクロスプロセスの方が
色感が良い時もあります。
他の方も仰られていましたが、F1.8/F1.9より1-2段階絞った方が良いかも知れません。
私の場合、設定変更する前に21:30頃に山から月が出てしまったので中止しました。
結構、光害の影響で白っぽくなり綺麗ではありません。
XZ-1は、ピントに∞が無いのですね。知りませんでした。
XZ-1も星空撮影が楽しそうですので欲しいですね。
1時間以上、XZ-1かGR-Wか迷ったあげくGR-Wにしました。
似た機種なんですが、インターバル撮影[コンポジット現像]がカメラ内で合成され
撮影中も確認できるのが決定要因でした。
あとで、コンポジットするのならXZ-1の方が星空撮影向きな気がします。
書込番号:14778991
![]()
1点
★みなとまちのおじさん、おはようございます。僕、マニュアルはiPhoneから読めますのでいつでも利用できますが、何が何処に書かれているのやらでついネグってしまう悪癖があります。ご指摘、ありがとうございました。なにやら難しそうですが挑戦してみます。
★テンプル2005さん、おはようございます。
どちらも僕には綺麗に見えます。都会に住まいしていますと光害から逃げるのはかなり難しいですね。かといって山の中に夜中、一人ぼっちは怖いですし…(笑) 夏の第三角形など撮ってみたいとは思っているのですが・・・。
書込番号:14779231
0点
光害で綺麗ではありませんが、昨日の撮影の一枚です。
これも失敗作品ですね。
インターバル撮影でなく、露出60秒で撮影すべきでした。(汗
下方の光害の影響で見えにくいですが、大三角形の下底付近に天の川が存在します。
本当は、公害の影響が少ない天頂付近の撮影が良いのですが
同時刻は、月が南東付近にあるため、やはり光害で撮影が難しいです。
GR-Wは、1分越えたあたりから極端に露出オーバーで真っ白になります。
XZ-1も同じなのか解かりませんが…
先日の蠍座付近撮影も天の川が少し描写されていますが、街の光害で描写が少ないですね。
当方、愛知県ですが愛知の場合は
旭高原元気村
赤羽根西海岸
程度しかないですね。
書込番号:14781608
2点
邪道かもしれませんがソフトで邪魔物がある右&下方をトリムして、更に右隅あたりの明るい部分を焼き込めばきれいな星空になるでしょうね。
私は、天体音痴でして、どれが何坐か星座表がないと分かりません。でも、夏や冬の大三角形は理科のセンセに叩き込まれましたから何とか。もう半世紀以上昔のことですが(笑)
書込番号:14781675
1点
XZ-1ではリモートケーブルが使えるのでバルブ撮影が活用できます。
ガイド撮影が可能なら30秒〜2分程度、固定撮影なら15秒程度の露出が
現実的でしょう。ISO-800〜1600で撮ればそれほどいじらなくても星が見えますが、
RAW撮影でノイズリダクションをかけて露出補正してやるとそこそこ写ります。
ピントはマニュアルで何度か撮影して確認してください。
写真はガイド撮影でISO-800 30秒露出 F1.8の作例です。
書込番号:14904802
1点
お返事遅くなってしまって大変申し訳ありません。
3ヶ月も経ちましたが画像をアップロードさせていただきます。
場所は沖縄県の波照間島です。
実はこのとき日焼け対策をせずに海で遊びまわっていたため、熱中症を起こしていました。
泳いでいる間は何ともなかったんですがあとから一気に具合が悪くなりました^^;
紫外線を甘く見ちゃだめですね
ですがせっかくこんなところまで来て宿で寝ているわけにはいきません。
港町のおじさんさんのアドバイスそ参考に、フラフラする頭で撮影に挑みました。
が、真っ暗闇のなか液晶に映らない夜空の撮影は想像以上に難しく、家に帰ってPCで確認したとき実際に観た星空との落差に悔しい思いをしました。
なんとか実像に近づけようと編集を試みましたが、
raw現像の言葉すら価格コムで知ったばかりだったこと
旅行中に撮った写真数が膨大だったため一枚一枚の編集に時間をかけて取り組めなかったこと
そしてよくわからない面倒な現像より、写真を撮る方が楽しかったため、編集テクニックが上達しないまま(ほとんど理解すらできていなかった)新しいrawファイルが増えまくったことで、星空を含む旅行の写真は中途半端なまま放置していました。
このままではいけないとRAW現像を理解するためにせっせと紀伊国屋に足を運び、日々立ち読みを繰り返し(買えよ!)溜まっていた画像を編集していき、なんとなくですがようやくコツがわかってきたような気がします。
カメラというのは奥が深いですね。
写るんですや携帯のカメラで適当に撮っていたときは想像もしなかった世界です。
>港町のおじさん
花火の撮影方法大変参考になります。
今年は行けなかったので来年トライしたいと思います。
>じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
リモコンは買いましたが、三脚はあまりにも値段がピンキリで、素人目にはたかが脚の(表現が悪くてすみません)何がそんなに違うのかよくわからず、とりあえず安くて口コミがよかったものを選びました^^;
>テンプル2005さん
星空の画像ありがとうございます。大変参考になりました^^
僕もGRD4欲しかったんですが、水中写真も撮るのでハウジングが必須だったため諦めました。
星の軌跡を残せるの羨ましいです。
>くるむへとろじゃんさん
画像アップありがとうございます。
液晶に何も映らないのでMFは感覚だけで調整するのでしょうか。まだ自分には難易度が高く感じます。
3ヶ月も経っていまさらですが、これにて解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。
画像は全てRAWファイルを編集して現像しています。
書込番号:15242311
3点
>トロダイゴさん
折角の綺麗な写真なので、少しだけレベル調整させて頂きました。
ヒストグラムが表示できるソフトなら簡単に明るさの調節ができますよ。
※星空の撮影ができるコンデジを探していましたが、この機種もいいですね。
書込番号:20192740
7点
昔の自分のスレ見てたら、閉じた4年後にレスを頂いてたんですね。
天の川がしっかり写ってますね。ありがとうございました。
この頃色々教えてくださったみなさんは今でも元気にしておられるでしょうか?
元データは消えてしまいましたが、ここにアップした写真を元に自分でもやってみました。
当時はPCとオリンパスの純正ソフトでトーンカーブを頑張って色々触っても自分ではできませんでしたが、今はスマホで30秒かかりませんでした。簡単になったものです。
スマホで見ても綺麗な写真とは言えませんが現場の星空はめちゃくちゃ綺麗だったんだろうな。もう覚えてないや。
今ならα7ciiと手持ちのタムロン20-40f2.8でもiso25600で1.2秒。頑張れば手持ちでもなんとかなるかも?
今のカメラは凄いな。
書込番号:26367096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
デジカメ.オンラインで、
XZ-1 本体一式
SDHCカード4GB [クラス10](店指定品)
液晶保護フィルム(フリーカット)
のセットで52,800円(税込)でした。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2147910
他の商品はリストにアップされているお店なのに、XZ-1は掲載されていない。
発売前とかはこういうところもあるんですね・・・・。
普段から最安値の上位に来ているお店とかは、掲載されていなくても、
直接お店のサイトチェックしてからどこで買うかを選定した方が
良いようですね。(価格コムのユーザー評価も含めて)
ホワイトをオーダーしてみましたが、発売は2月中旬・・・・待ち遠しい。
(アメリカで購入し転送サービス使って、一足先に手に入れる算段もしましたが
転送されて受け取る日数を考えると大して変わらないのと保証の関係で諦めましたw)
2点
オリンパスオンラインショップで予約をしました。。。
3年保証+メディアケース が付いてきます。
合計金額 \59,800
(内消費税 \2,847)
ポイント利用 \-8,970
お支払金額 \50,830
・・・・2月発売だし、まだ値は下がるのでしょうが、後悔はしておりません。。。
c-5050zoom 以来の、“オリンパス製コンデジ”購入です。。。 ^^
書込番号:12517977
2点
キタムラが販売価格:¥53,800(税込)で、
下取りのカメラがあれば、さらに¥4,000円値引なんですね。
オリンパスオンラインショップが59,800円(税込)で、
プレミア会員が割引とポイントのフル活用で→50,830円→43,205円でしょうか。
買い物ポイントで2160Pが戻ってくる・・・
書込番号:12526402
0点
>がぶりえるの憂鬱(U2)さん
>・・・のセットで52,800円(税込)でした。
今また「コンデジ高騰」の時代になりました。
当時が懐かしいです。
XZ−1 で撮ったものは他のカメラとどこか違う、何かがあります。
書込番号:26351967
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
このところ専らStylus1にはまっていましたが昨夜ここを覗いて明日の散歩のお供はこれと決めていました。決めていたにしてはVF2をつけていくのを忘れ、あの唯一気に入らない背面液晶に我慢しながら・・・((((((^_^;)
13点
僕の奴は修理中です。
復活したらガンガン行きます!
書込番号:18005801
1点
ここでstylus1を出しちゃうと…価格さんに叱られますよん(^O^)v
同じようなジャンルでも、stylus1とXZー1では結構違いますね!
やっぱりオリンパスはいいですね!
その色彩にはXZー1の遺伝子がしっかり受け継がれていますね!
XZー1からの流れとして…物凄くstylus1に惹かれていたのでありがたいです!
書込番号:18006177
0点
ジャンル違いと言えば・・・鉄道写真で有名なプロ(普段はニコン機使い)がST1をベタ褒めしてますね(笑)
実際に彼が撮った作例を見ながらのトークショーに出席しましたが、とても面白かったです。
書込番号:18047195
0点
発売から5年ですか・・・・。
次々に発売されては、消えていくデジカメ。 人の心も新機種に乗り変わって参ります。
d(*^o^)g
書込番号:19577852
8点
>rumamonnさん
流石♪ 私もまだXZ-1は現役ですよ(^^ゞ 最近の駄作をお目汚しに。
ストーリー性はなかなか難しく遠い道のりです。余命が気になりだしました、私自身の``r(^^;)ポリポリ
書込番号:19579734
3点
こんなにバッチリ描写できても、「もっと、もっと・・・」。
どんだけ〜〜。 (W)
d(*^o^)g
書込番号:19595067
5点
>nfbさん、皆さん こんにちは
コレクションは増えますが、XZ-1を脅かす子がまだいません。
今年も主力を守るのか、、、?
広角が多いですが、マクロとかボケも練習はしているんです。
書込番号:19598312
1点
久し振りに壊れたXZ-1(ブラック)にバッテリーを入れてみたら、ほんの一瞬、撮影可能状態になりました。
が、すぐに自動電源OFF...
ボタン操作を全く受け付けてくれません...
なので、まだ元気なXZ-1(シルバー)を持って散歩に行ってきました。
書込番号:26129456
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
写真のような黒いごみのようなものが写真に写ってしまいます。
すいぶん前に諦めていたのですが、久しぶりに引っ張り出して修理できないかと、
ネットで検索して調べてみましたが、解決せず・・・
試してみたこと
・レンズ側から掃除機で吸引(そもそも掃除機とフィットしなかったので効果はなさそうでした。)
・分解して綿棒で清掃(分解したときの画像ものせました。センサー部分にゴミのようなものが見える気がするのですが、内側なのでとれそうになく・・・)
原因と対策についてわかる方はいらっしゃいますでしょうか・・・?
1点
レンズもセンサーもかなり汚いですね。
画像の右上の影はセンサーの右下の楕円の汚れが映っているモノだと思います。
自分で弄っても余計な処に傷を付けるだけでしょう。
古いカメラなので修理も受けてくれる処があるかどうか?ですね。
書込番号:26113208
1点
センサの手前に光学フィルタがありますから、そこに付いたゴミ・キズのような。
キズだとアウトですね。
今一度、良く観察されては如何でしょうか。
書込番号:26113227
1点
>盛るもっとさん
早速ありがとうございます!
公式では修理は終わっている機種だったのでネットで調べて、チャレンジしてみましたが、やはり素人には難易度が高かったですね…
綿棒で清掃しようとしたのですが、状態が悪くなってしまいました。
公式以外での修理も考えます!
書込番号:26113248
0点
>うさらネットさん
早速ありがとうございます!
おふた方の言われる通り、センサーの右下のゴミがそうみたいですね。
画像になると、右上なので、構造的に反転するんでしょうか。
ただ綿棒で除去を試みたのですが、変化がなかったですので、中のフィルターということですかね⋯?
書込番号:26113252
0点
あーきー1582さん、こんにちは。
我が家でもXZ-1とXZ-10が現存しております。
> 公式以外での修理も考えます!
とりあえずの情報ですが、(株)フクイカメラサービスでXZ-1は【取扱い不可モデル】でした。
書込番号:26113272
2点
粘着ゴミだと、綿棒に無水エタノール (水割りで飲める奴、グイ〜) で拭き取りますが、
その辺はいかが。
光学フィルタとセンサの間だと、フィルタを外さないと掃除できませんね。
シュポシュポはお持ちですよね。
書込番号:26113374
1点
あーきー1582さん こんにちは
画像は センサーに写るとき上下反転しますので 3番の写真のセンサー上の右下にあるごみのようなものが原因のように見えますが このゴミのような物取れないのでしょうか?
書込番号:26113408
1点
>RC丸ちゃんさん
コメントと情報ありがとうございます!
やはり古い機種ですと、そうなりますよね…
>うさらネットさん
コメントありがとうございます!
シュポシュポはお持ちでないです・・・初めて分解してみまして。
綿棒にキッチン用エタノールでやってみたのですが、無水エタノールでやるべきでした。
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます!
やはり反転するのですね!勉強になります!
であれば、あのゴミが原因で間違いなさそうですが、綿棒ではとれず、
内側の部分なのかな・・・?となってお手上げ状態です。
書込番号:26113910
0点
>あーきー1582さん
キッチン用はお奨めできないです。多分、濃度が低いことと手指保護の成分が入っているか。
病院の消毒用は78.5%です。
書込番号:26114491
2点
あーきー1582さん、こんにちは。
ネットに分解方法ありますが、よくチャレンジされたと感心します(^_^;)
大きなゴミだとすればLPFとCCDの隙間に入るとは思えないのですが・・
LPFと撮像素子は分解できないのが普通ですから、サービスセンターでも取れないのでは思います。
レンズ側をみると、なんらかの液体が飛び散っているようにも見えますが、拭き残ったエタノールでしょうか。
やはり専用のクリーニング液を付けた綿棒で拭くのが良いですね。
綿棒は先端の尖った(円すい形)のをお持ちではありませんか?
書込番号:26114693
1点
>あーきー1582さん
古い、というよりも、「汚れた」「汚した」という感じで、
寒暖差による結露を含めて【カビ痕】でしょうか?
※新品を買って間もなくでも、環境によっては発生します
書込番号:26114847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
ですよね・・・非常に反省しております・・・
アルコール濃度は非公開ですが、クエン酸ナトリウムと乳酸が含まれています。
https://www.kabikiller.jp/alcohol_jokin/kitchen/index.html
業務用プリンターの掃除キットがあることを思い出したので、それで週末にチャレンジしてみます。
溶剤の種類がわからないですが・・・
https://rolanddg-onlineshop.bcart.jp/product.php?id=110
書込番号:26115183
0点
>RC丸ちゃんさん
こんにちは!
お褒め頂きありがとうございます!安易に分解してしまったと後悔していたところでした・・・
下記のお二方のサイトを参考にさせてもらいましたが、これならできそうかも!と思いまして・・・
http://tp240.web.fc2.com/page074.html(少しネジ位置が異なりました・・・)
https://nlab-c.hateblo.jp/entry/2020/05/10/204556
レンズ側はおっしゃるとおり拭き残りだと思います。。。
無水エタノールが手元にないので、これでチャレンジしてみます!
https://rolanddg-onlineshop.bcart.jp/product.php?id=110
書込番号:26115190
1点
XZ-1の修理は費用と対応してくれるところが見つからないので、諦めることにしまして、
週末に清掃をチャレンジしてみます。
みなさん、ありがとうございました。
過去に修理に出していればと悔やまれます。。。
https://www.miyacozi.com/2016/03/xz-1.html
書込番号:26115205
0点
XZ-1の清掃にチャレンジしてみましたが、
落ちなかったですね・・・・
ヨドバシカメラにもっていったところ、公式での修理は終了しているが
清掃は可能とのことで、ダメ元で依頼をしてみました。
書込番号:26125538
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
懐かしいカメラの写真が出てきました。
去年まで口コミが更新されてたことに驚きです。
久々に使ってみようと思ったらバッテリーが終わってたのでAmazonで買おうかな。
質問なんですが、カビやくもりっていうのはどこを見ればわかるんでしょうか?
ずっとほったらかしてたので無事かどうかの確認をしたいんですが、そもそもカビはどこに生えるものなんでしょう?
書込番号:25943178 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>トロダイゴさん
素晴らしい写真ですね。
カメラ関係でカビと言えばレンズ内の各レンズの表面に生える物を言うと思います。
確認方法はライトでレンズ鏡筒内を照らし、各レンズの表面にカビの菌糸が生えている物を探します。
写真のレンズは、ゴミが付いていますがカビの生えていない状態です。分かりやすいように少し埃をかけて有ります。
下記のHPで詳しく書かれています。
https://takabiz.net/check/lenscheck/
書込番号:25943285
![]()
3点
>トロダイゴさん
>そもそもカビはどこに生えるものなんでしょう
ちゃんと生えますよ、20年ケースに入れっぱなしで
見事に生えましたよ。
まずはエアーをかけて清掃して綺麗にしてから
レンズの表面等を確認してください。
次を参考に
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220540752/
書込番号:25943415
2点
>エルミネアさん
写真付きでわかりやすいサイトもありがとうございます!
>湘南MOONさん
ありがとうございました!
帰宅後確認してみます(^^)
書込番号:25944105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
3枚目の画像が面白い!
書込番号:25948589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
よくスマホカメラはコンパクトデジカメに追いついたと言われますが、この絵を見る限りそれは全くの間違いだと気付かされますね。
書込番号:25365394 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
携帯性の面からスマホカメラもこれからまた進化していって欲しいですが、このカメラとは方向性が違ってて相まみえることはないでしょうね
書込番号:25366161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































































