OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

写真再生について

2014/10/24 13:33（1年以上前）

トラホッピさん

クチコミ投稿数：7件

写真を再生して、一定時間たちディスプレイの電源が切れると、次また再生ボタンを押して見ようとするとまた最新の写真から見直さないといけないのでしょうか？最後に見ていた写真の位置からまた表示にはならないのでしょうか？

書込番号：18086479

1点

乾電池くんさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：67件

2014/10/24 16:07（1年以上前）

XZ-1で確認しました。

私のも最新の写真からの再生になります。

仕様だと思います。

書込番号：18086828

0点

トラホッピさん

クチコミ投稿数：7件

2014/10/24 16:11（1年以上前）

乾電池くんさん

教えてくださりありがとうございます！
仕様なのですね(>_<)

書込番号：18086836

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/24 16:30（1年以上前）

じっくり見るのなら、いったんパソコンに取り込むほうがいいと思います。

書込番号：18086897

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/10/24 17:59（1年以上前）

電源が切れてしまうと最新の写真からになってしまうのは仕様のようですね。

あまり変わらないかもしれませんが、スリープモードになるまでの時間を延ばしてみてはいかがでしょうか？
（20秒、1分、3分、5分からしか選べませんが）

スリープモードでさらに12分放置すると電源が切れるようで
こちらの時間は変更できないようです。

書込番号：18087141

1点

藤村の軌跡さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：10件

2014/10/24 21:22（1年以上前）

トラホッピさん

　仕様なのでしょうがないですね(じじかめさん節!?)

冗談はさておき、再生画面時にズームレバーをワイド側にすれば
撮影画像が縮小された画像が5×4＝20枚、1画面にサムネイル表示されますので
見たい画像を素早く探すのにはいいかもしれません。

書込番号：18087875

0点

トラホッピさん

クチコミ投稿数：7件

2014/10/27 14:28（1年以上前）

＞じじかめさん
教えてくださりありがとうございます☆
そのほうがいいようですね（*^_^*）

＞フェニックスの一輝さん
教えてくださりありがとうございます☆
その手がありましたか！！やってみます！！

＞藤村の軌跡さん
笑ってしまいました(≧▽≦)
動画を見た後、間違って再生ボタンを押してしまってカメラが起動し、またさっきの続きから見ようと思っても最新のファイルが表示されるという誤操作も、よくやってしまって..自分がしっかり覚えないといけないのですが(;O;)

書込番号：18098659

0点

ナイスクチコミ21

返信21

【買い換え検討】XZ-1はどうですか？？

2014/09/02 10:14（1年以上前）

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

コンデジの買い換えを考えています。

現在、メインでPENTAX K-5を
サブでCASIOのZR100を使っています。

ZR100を買った当時は散々悩んだ挙げ句
サブなのだからと割りきって、サッと出してパッと撮れるレスポンスの良さや豊富な機能の遊べるカメラとしてZR100を買いました。

しかし、最近室内で記念撮影的に取る機会が増え
画質に不満が出てきて買い換えを検討しています。

画質を考えるとやはり大きなセンサーの物が良いかな・・と考えているのですが。。
少ない小遣いからの出費になるので新しいモデルは厳しいです^_^;
予算があればMX-1が欲しいけど。。

そこで気になったのがXZ-1です。
・発売から3年半経っても未だに根強いファンが多い名機
・センサーサイズの大きさとF1.8からの明るいレンズ
・未使用、極美品でも1万で買える位の相場

これはとてもコスパの良いカメラなのでは？？と思うようになりました。

しかし日進月歩のカメラ業界の中で、3年半前のモデル・・
センサーの大きさと明るいレンズとは言え、CCD機なので室内や暗所などでは最近のモデルの2/3CMOS機の方が良いのか？？(高感度、手振れ補正の進化等も含めて)
と不安もあり。アドバイス頂ければと思います。

書込番号：17893069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に1件の返信があります。

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/02 10:31（1年以上前）

高感度に期待するとガッカリしますよ(;^_^A

書込番号：17893096

2点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

2014/09/02 10:40（1年以上前）

ほら男爵さん

・・やはり皆さん低感度でのCCDの写りが気に入っているのであって、それ以外は厳しいとゆう事ですか^_^;

書込番号：17893112　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/09/02 10:47（1年以上前）

カメラ的にはＸＺ－１も悪くないですけど、ＣＣＤへのこだわりがなければ・・・これだけ値段に差があるとＸＺ－２かなぁ。

書込番号：17893121

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/02 11:11（1年以上前）

皆さんの代表ではありませんよ（笑）

あくまでも吾輩は、です

…気に入って２台目もありますけどね♪

書込番号：17893163

0点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

2014/09/02 11:18（1年以上前）

杜甫甫さん

CCDの写りは好きですけどね^_^;
でもそれでノイズや室内が厳しいのであればCCDでなくて構わないって感じです。

あ。。ちなみに新品で買わなくて良いと考えています。予算の問題で(泣)

中古美品、型落ちモデルでも構わないので
1万ちょい位で・・そんな物なかなかないので
XZ-1が気になりました。
XZ-1なら1万位で買えるので

書込番号：17893177　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：28件

2014/09/02 11:40（1年以上前）

ヨアキムさん、こんにちは。

さっと取り出して室内で記念撮影・・・って、この機種は厳しいのではと思います。
高感度は強くないし、ＩＳＯオートだと200までしか上がらないのでそれ以上は設定してやらないといけません。
手間がかかります。

ただ、私は子供のバスケの試合をＥ-Ｍ1+望遠ズームレンズで撮影して、広角側はＩＳＯ400、Ｆ1.8に固定したＸＺ-1で撮影し、撮れる写真には満足しています。
逆に「コンデジでこんなに撮れるんだ！」ってびっくりした事もあるくらいです。

ところで、ＸＺ-1の中古って1万円で買えるんですか？
キタムラ中古でも見てますが、１万数千円はしています。
1万円以内で買えるのなら、もう1台欲しいです。
時々ダイヤルが言う事きかなくて、設定変えられない時があるので・・・

書込番号：17893223

1点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2014/09/02 11:41（1年以上前）

室内撮影が多いのなら止めておいた方が懸命でしょうね。
同レベルの最新機種とでは、暗所のノイズレベルがさすがに違います。
おそらく、後継機種のXZ-2では相当に改善していると思いますが...

書込番号：17893224

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/09/02 11:58（1年以上前）

明るいレンズだからといって、暗所性能が高いわけではなく
当時のレベルのCCDそのものの性能です

昼間撮っていればたまにすごく好ましい発色だったりするので
いまだに手放さないで居ますが
とても常用しようとは思わない、趣味性の高いカメラですね　（笑）

書込番号：17893262

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/09/02 12:09（1年以上前）

写りに関してはそんなに進歩していないと思います。
ただ、ユーザー評ではカラーバランスが不安定だったりするなど、扱いにくい面があるカメラのようです。

書込番号：17893281

2点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

2014/09/02 12:46（1年以上前）

ともおじさん
やはり私の用途には合っていないようですね。

ちなみに1万とゆうのは個人売買での話ですね。
ヤフオク他、いろいろなサイトで・・
先日は総ショット300で美品が8000円で売買されていていました。

まぁもちろん個人売買なので色々と自己責任にはなりますが。。

書込番号：17893380　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

2014/09/02 12:54（1年以上前）

私の用途ではXZ-1は不向きみたいですね。
皆様ありがとうございます。

他にオススメありますか？？
型落ち中古でも良いので1万ちょい位までで購入できる物でZR100よりマシになるもの・・
単純にZR700とかにすべき？？
XZ-10も評判良いようですがいかがてしょうか？

センサーサイズを考えてS110の中古・・
ZR100の後継でZR500とか700とか・・
1/2.3 CMOSでも評判の良いXZ-10・・

悩みますね～

書込番号：17893401　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2014/09/02 14:42（1年以上前）

１万円台中半で新品ならXZ-10だと思います。
XZ-1よりXZ-10の方が癖の少ない無難にこなすカメラです。
XZ-1は逆に設定して撮るという意味では面白いカメラですよ。
両方ともレンズ性能はよいので描写を楽しめるカメラです。
ただ、室内撮りだとCMOSの分、XZ-10の方が扱いやすいとおもいます。

http://review.kakaku.com/review/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

書込番号：17893614

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/02 14:46（1年以上前）

室内撮影を一万円では難しいと思いますよ(^-^;

どうしても…ならば

キヤノンのＳ１００
キヤノンのＳ１１０
ニコンＰ３３０
辺りならば中古なら届くかもしれませんね～

…ズームするとＦ値上がりますけども(/￣∀￣)/

書込番号：17893626

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2014/09/02 15:17（1年以上前）

ごく一部にだけコメントします。
ZR100とZR510（ZR500のキタムラ専用版）を持っていますが、画質については全く変わりません。（個人の感想です）
上のクラスのZR700やZR800は手ぶれ補正は上ですが、ズーム倍率が大きいぶん、画質はZR500のほうが良いかも知れません。（個人の期待です）
ZR100の画質はそれほど悪くないと思うので、1万円台で買えるカメラで、格段に良くなる機種を探すのはなかなかたいへんだと思います。

書込番号：17893694

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2014/09/02 19:23（1年以上前）

＞私の用途ではXZ-1は不向きみたいですね
すでに結論が出てしまったようですが‥‥

たしかにXZ-1は最新のCMOS機に比べれば高感度に弱く、いろいろと癖があるカメラではあります。ISO200、いえ、個人的にはISO100しか使いたくありません（苦笑）　でも、レンズの良さはそれらのデメリットを補って余りあると思います。

K-5をお使いなら、ペンタとオリンパスの色合いはちょっと似ているところがあります。もちろん、RAWで調整すればかなり違ってきますが。

＞最近室内で記念撮影的に取る機会が増え
室内の明るさがどれくらいかわかりませんが、XZ-1でもこれくらいの暗所なら手持ちでいけますよ。使い回した画像で申し訳ありません（汗）

書込番号：17894264

3点

高木正雄さん

クチコミ投稿数：47件

2014/09/02 19:39（1年以上前）

オススメできませんね。中古ならなおさら。レンズ片ボケのXZ-1が大量に中古で出回ってる。
高感度はISOオートだと200までしか上がらないことでお察し。
あと、ステップズームが使えず撮影画角が全くわからないのも？動画も使えない。
コンデジなのにコンパクトじゃなく重い。
ソフマップでほとんど新品と変わらない13600円で買ったP330白にほとんどの面で負けてる印象。

書込番号：17894319

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/09/02 22:11（1年以上前）

まだ、閉めてなさそうなので…与太話(笑)！

なんでもそつなくこなす、佳くできた別品さんが好みなら他機種をおすすめします。

すっごく天然で危なっかしくても、なぜだか気になってしかたない…どんくさいのだけれど…たまらなく愛しい…そんなタイプが好みならXZｰ1！

天然素材は原石です。
くせになりますよ(笑)！

書込番号：17894933

6点

安主さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：6件

2014/09/03 06:07（1年以上前）

XZ-1、買ったときには写りの良さにタマゲました。
このレンズなら何でも撮れると思いました。

1年後にセンサー小さいしレンズも普通なコンデジを買いました。
CMOSって室内でもキレイに撮れるので感心しました。

そんな僕は今でもXZ-1が主力。用途に合ってなくても気になるなら買ってしまうのもアリかと。
後悔するか、XZ-1がK-5の座を奪うオカシナ世界に入り込むか、、、。

妄想なしで普通に考えるならキャノンかソニーをお勧めします。
XZ-1、レンズが出っ張ってカバンからさっと出ませんから！

書込番号：17895774

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/09/03 10:59（1年以上前）

XZ-1を購入するには遅すぎだと思います。
これからしんぴんを買うなら、S100やXF1がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000130_J0000003737

書込番号：17896380

0点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：427件

2014/09/06 19:46（1年以上前）

回答が遅れて申し訳ありません

皆さんアドバイスありがとうございました。
皆さんの意見を聞いてXZ-1購入は見送りたいと思います。

購入しても私の目的には合っていないと判断しました。

しかし、それ以上に皆さんのXZ-1への思いが伝わりホッコリしました(笑)
高感度弱いよ！現行の方が全然性能いいよ！・・でも、グッと来る１枚が撮れる時がある。憎めないカメラ・・そんな機種なんでしょうね。

なんだかRICHOのR10を手放した時(CX1からはCMOS)や、PENTAX K100→K-5へ乗り換えた時にK100を取っておいても良かったな。。と思った頃を思い出しました。

カメラってやっぱり良いですね！

これから
S110、XF-1、XZ-10等々、どれにするか考え直します。
高倍率ズーム機ですがFXR1000が実機を触ったら凄く良く感じました。(コンデジのモニター上だけ？)

まぁ悩むのは楽しいですね(笑)

書込番号：17907962　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ51

返信17

あかちゃんをXZ-1他、3機種で撮ってみたよ。

2014/07/20 11:56（1年以上前）

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

XZ-1な皆様こんにちは。

露出や画角、撮影距離など厳密な比較ではありませんが
3つの異なるフォーマットのカメラで撮ってみました。

ひとつはXZ-1
もうひとつはエントリー一眼レフ(APS-C)+標準単焦点レンズ
残りひとつは、裏面照射型800万画素+準標準単焦点レンズ(iPhoneです・笑)

どの写真がXZ-1でしょうか～…？？　使ってる人には一発でわかるかも(^_^;)
また、3機種ピタリと当てられた方には豪華なグッドアンサーを差し上げます(笑)

余興みたいなものなので、楽しんでご覧くださいませ(^^)

書込番号：17751703

10点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2014/07/20 12:50（1年以上前）

んじゃ挑戦してみます。大外しが怖いなあ。

左から順にエントリー一眼レフ(APS-C)+標準単焦点レンズ、iPhone、XZ-1
理由は真ん中の画像は色温度が高めで若干解像していない、一番右は赤みがかった色、消去方で一番左がエントリー一眼レフ(APS-C)+標準単焦点レンズです。

書込番号：17751836

2点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/20 13:14（1年以上前）

sumi_hobbyさん、レスありとうございます(^^)

おーっとこれはいきなり全問正解か！？∑(ﾟдﾟlll)

答え合わせはもう少し後で(^^ゞ

書込番号：17751908

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/07/20 14:54（1年以上前）

sumi_hobbyさんと同じです。

３枚目は、XZ-1特有の赤かぶり？

３枚目の写真は赤ちゃんが生き生きしています。

書込番号：17752137

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/20 15:17（1年以上前）

一枚目　エントリー一眼レフ(APS-C)+標準単焦点レンズ

二枚目　裏面照射型800万画素+準標準単焦点レンズ

３枚目　XZ-1
自信あります。久しぶりに鉛筆削って転がしました。

書込番号：17752199

4点

こあらおじさんさん

クチコミ投稿数：687件Goodアンサー獲得：20件

2014/07/20 15:32（1年以上前）

Like That様

おめでとうございます。（でいいのですよね）

赤ちゃん滅茶苦茶可愛い。うーん抱きしめたい。ほっぺをプニプニしたい。
と思ってしまいました。（笑）

回答は同じになってしまいますが。

３枚目のマゼンタ被りはXZ-1かなぁと思います。
もしかしたらCANONかもと思わないでもないですが、
１枚目をXZ-1かというと・・・比較すると違う気がしますし。

２枚目はやや敷き毛布（？）の毛並みの解像が甘い気がしますし、
描写がやや平板な来も。色味も浅い気がします。

消去法で１枚目はAPS-Cかな。（彫りも深いし）

（どれがiPhoneか正解は別ですが）このサイズとはいえiPhoneもなかなかですね。
ブログ用だったら十分だと思われる方が多くとも仕方ないかな。
でも、こうやって比較すればやっぱり違いはあるのですが。
　

書込番号：17752233

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2014/07/20 15:38（1年以上前）

Like thatさん、この問題の攻略法が分かりました！

うちにはXZ-1とiPhoneがあるので、撮り比べて余ったのが一眼レフということです。
・・・
・・
・
はっ、うちには赤ちゃんがいなかった。

き、棄権します。…>_<…

書込番号：17752246　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/07/20 19:19（1年以上前）

Like that さん ♪

こんばんわ^o^

べいびーちゃん可愛いですね♪

iPhoneからしか見れないんですが・・・

③がAPS機

②がiPhone

①がOLYMPUSさん^o^

どだ～♪

書込番号：17752797　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/20 22:01（1年以上前）

★今から仕事さん、レスありがとうございます(^^)

3枚目が一番いきいきしてますか？(^^ゞ
実はわたくしもそう思います(^^)

★t0201さん、レスありがとうございます(^^)

ぼくもテストや入試は転がして切り抜けてきました(ﾟдﾟlll)笑

★こあらおじさんさん、レスありがとうございます(^^)

はい、ありがとうございます(^^ゞぷにぷにし過ぎて嫁様に怒られます^^;
ほっぺぷにぷにの衝動は人間の本能なのでしょうか…

と、ここまでのお三方、sumi_hobbyさんと同じ解答とのこと。
よく観察してくださり、わざわざ鉛筆までご用意してくださったり、嬉しいです。

★にゃ～ご mark2さん、レスありがとうございます(^^)

ああ！もうひと息だったのに∑(ﾟдﾟlll)笑
オリエント興●という会社の人形は非常に精巧に作られていますので
おひとついかがでしょうか…

★mhfgさん、レスありがとうございます(^^)

かわいいですか、ありがとうです(^^ゞ3ヶ月になります
を！男性陣とは違う見解ですね。
センサーサイズに比例して写真の見栄えも良くなる
と仮定した場合、そのような解答になるのも頷けます。

では、もったいぶらずに次レスで正解を発表いたしますm(__)m

書込番号：17753333

2点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/20 22:42（1年以上前）


iPhone4s	PENTAX　K-r+DA35mmMacro	XZ-1（6mm=ワイド端）

取り急ぎ、結果発表～　　じゃーん

あまり大きな画像ではないですが
PCブラウザからは拡大もできると思います。いかがでしょうか？

というわけで、全問正解者はいませんでしたm(__)mｻﾞﾝﾈﾝ

※スレの開始時に申し上げましたとおり、厳密に条件を合わせての比較ではなく
　これによりカメラの優劣を決める意図も毛頭ございません。
　Exif情報から、ある程度読み取れる方もおられると思いますが
　今回、K-rには不利な条件が重なったハンデ戦でございました。
　結果にお気を悪くされた方がおられましたら、お詫び申し上げます。

書込番号：17753500

3点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/20 23:09（1年以上前）

XZ-1の画像の正解率は5人中4人と高確率でした。
やはり、室内でのマゼンタかぶりが特徴的ですかね(^^)笑
それを差し引いてもXZ-1はとても艷やかで切れのある良い描写と感じました。

iPhoneも鑑賞サイズを制限すれば、素晴らしい性能のカメラです。
レンズはシャープで、JPGエンジンの色づくりもとても良いですね。

今回解答してくださった方、全員が『これはiPhone』と答えた
真ん中の写真が実はAPS-C機のK-rだったのですが…

●焦点距離をご覧になるとお分かりいただけると思いますが
　他のカメラより引いて画角を合わせている（解像で若干不利？）
●1段絞って引いても尚、被写界深度が薄いため、毛布の凸凹で
　ピンが外れている場所がある→解像感の低下
●画像の仕上がりを『人物』にしてあったため、
　コントラスト、シャープネスともにちょっと弱め

という条件で撮影しておりました。
ちなみにXZ-1の仕上がりは『PORTRAIT』、iPhoneは弄れないのでそのままです。

XZ-1＆iPhoneはダイナミックレンジの狭さが高コントラスト（メリハリ）になり
焦点距離の短さで隅々までピンが出るという、コンパクトの良さが生きた結果
これらと比べると今回のK-rの設定では『見栄え』という意味で
不利な条件が重なったかもしれません(^_^;)

書込番号：17753604

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/21 00:38（1年以上前）

次は三角形のさいころ使います。
一枚目　裏面照射型800万画素+準標準単焦点レンズ

二枚目　XZ-1

３枚目　もうひとつはエントリー一眼レフ(APS-C)+標準単焦点レンズ

これでどうですか？
なかなk意地悪ですね。
ピントやホワイトバランス等

書込番号：17753862

1点

コレイイ！さん

クチコミ投稿数：2479件Goodアンサー獲得：39件

2014/07/21 17:59（1年以上前）

ゲームには乗れず残念ですが、遅ればせながら可愛い赤ちゃんの写真にはナイスを送らせて頂きます♪

あ、XZ1の画像だけはすぐに解りましたよ（笑）

書込番号：17756004

1点

ぷっふぃさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/21 22:59（1年以上前）

乗り遅れてしまった！！
3枚目のXZ-1だけ正解でした。
だてに試行錯誤して使っていなかったという事でしょうか^^;
しかしどなたかもおっしゃっていましたが3枚目がイキイキとしているように見えますね。
右手の位置と右目の輝きがとても素敵な一枚だと思いました^^.
かわいいお子さんですね♪ おめでとうございます！
これからは犬よりもお子さんを撮られる事が多くなるんでしょうか。

書込番号：17757081

1点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/21 23:27（1年以上前）

★t0201さん、こんばんは(^^ゞ

もう答え合わせしましたけどー(；´Д｀)笑

★コレイイ！さん、こんばんは(^^ゞ

ありがとうございます！XZ-1、個性的過ぎますよね(ヽ'ω`)笑

★ぷっふぃさん、こんばんは(^^ゞ

ありがとうございます！XZ-1、個性的過ぎ（ry　笑
そう言われると、ワンコの撮影は確かに減りましたね…
関われる時間は限られていて身体は一つですし(；´Д｀)笑
でも少ししたら、一緒に写ってるかもしれません(^^)vそれが楽しみです

書込番号：17757184

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/07/22 09:17（1年以上前）

Like that さん ♪

こんにちわ^o^

ハズレでした(^◇^;)

みんなと逆パターンにしようとしただけで、、じつはOLYMPUSさんの特徴とかも何も知らないでアンサーしてました(>_<)

特徴がちゃんとあるのですね♪

べいびーちゃんは3ヶ月ですか♪
うちにいま妹のべいびーがいますが8ヶ月かな？
可愛いくて可愛いくてなんですが、ハイハイから掴まり立ちやら覚えだして、もう暴れんぼうでたいへんです^o^

あかちゃんほんとに可愛いですね^o^

Like that さんのおうちは確かワンちゃんとネコちゃんがいましたよね。。
うちのべいびーは2匹のわんこを追い回しコロコロ遊んでます^o^
トイプーがまだ子どもなので相性がよいみたいで、おもちゃの取りっこをしてますよ。。
わんことかと育つと健康な子になるみたいです♪

書込番号：17757986　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

nNOE fairyさん

クチコミ投稿数：192件

2014/07/22 17:21（1年以上前）

久しぶり^^Like that さん

私も皆さん同様に２枚目がiphoneと思いました。

赤ちゃんの下の青いキルティングマットの解像感に
目が行ったのも、同じです。

赤ちゃん抱っこした～い^^

え～先日、花火を遠目(500m～1000m)で撮影しまして
その画像は全て失敗ではあったのですが、もしかしたら
このカメラを花火見物に持参される方もいらっしゃるのでは？
との、老婆心ながらの書き込みです。

１枚目はシーンモード花火での撮影です(ss2sec.f8 固定になります)
この条件では手ぶれ、動態ぶれ、書き込み速度、がとても遅く
手持ちでは実用に不向きです（川の柵に両肘をついての撮影です）

2.3.4枚目はMモードで連写、exifはご覧のとおりです。

色見的にはこのssで十分だと思ったのですが、被写界深度が足りない
のと、ピントがあまいと感じております。
（打ち上がった花火の軌跡でピントをとりました）

isoを200にして、Mモード、追尾AF(TR)での撮影ではどうかな～・・なんて思いますネ！？
その時のf値は絞る程良いのでしょうが・・。

皆様の花火撮影の参考になれば幸いです^^

書込番号：17759119

5点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件

2014/07/22 20:40（1年以上前）


PORTRAITモード	NATURALモード　PORTRAITより幾分あっさりですね	キレッキレのレンズ！！

★mhfgさん、こんばんは(^^ゞ

なんと逆パターン！(^^)いいね！
XZ-1は、使ってる人にちょっと手を焼かせるクセみたいなものがいくつかあって
その一つとして、室内での撮影でオートWBだと、ちょっと（かなり？笑）赤が被るんですね(^_^;)
しかしながら、そこを上手くコントロールして乗りこなしてやると
ご覧の通り、キレと質感描写の良い写真が撮れます。
とても面白くて個性的なカメラですよ。レンズが凄くいいですし(^^)v

で、子育て先輩だったんですね(^^ゞウチも娘です。
妹ベイビーちゃんと歳も近い！でも学年は一つ上かな？
乳飲み子のうちに動物園に連れて行くと、免疫もらって丈夫になるって言いますよね。
ウチもプチ動物園なんで、元気に育つでしょうか？(^^ゞ笑
写りの良いカメラで一日一撮、子どもの成長を気軽に記録できる
デジタル時代の恩恵を謳歌しまくりましょう(^^)v

nNOE fairyさん、こんばんは(^^ゞ

ほんとにお久しぶりです。でもここの作例スレは覗いてましたよ～(^^)v
花火の作例と考察、ありがとうございます。でも、手持ちとは勇者ですね！∑(ﾟдﾟlll)笑

でもnNOE fairyさんの写真、好きです。
迷いなく楽しんでると言うか、潔い男気を感じるというか（失礼！(^_^;)）
これからも素敵な写真のアップ、オナシャス(^^ゞ

XZ-1板は相変わらず本当にいい雰囲気ですね。
スレの動きも活発だし、発売から3年以上経過してるとは思えません(^^)

書込番号：17759708

5点

ナイスクチコミ13

返信6

テレコン

2014/06/27 18:53（1年以上前）

ムスタキさん

クチコミ投稿数：15件

xz-1で広角を取る方法を教えて下さい！

書込番号：17672130　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2014/06/27 19:26（1年以上前）

コンバージョンレンズアダプタ CLA-12
を買ってROWAとかの55mm径のワイコン装置！

但し、画質の保証はありませんが、、、

書込番号：17672222　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2014/06/27 20:02（1年以上前）

テレコン→ワイコン
取る→撮る
でっせ～。

こちらが参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=13164224/

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20110711_459287.html

書込番号：17672332　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/28 10:09（1年以上前）

テレコンをさかさまに着けてみるとか・・・

書込番号：17674444

0点

衣食住さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/29 12:48（1年以上前）


「WCON-08」とコンバージョンレンズアダプタ「CLA-12」	ワイコン装着イメージ	ワイド端でケラレが見られます

＞ムスタキさん

オリンパスのワイコン「ＷＣＯＮ－０８」をＸＺ－１に装着して使用しております。

書込番号：17678877

3点

衣食住さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/29 13:27（1年以上前）

テレコン（WCON-08）を装着して撮影しました。

書込番号：17678994

4点

ムスタキさん

クチコミ投稿数：15件

2014/09/25 12:55（1年以上前）

みなさん、返信が遅くなりすみませんでした。回答、さらには画像サンプルまで添付してくださいまして、ありがとうございます。みなさんのご意見を参考にしてxz-1ライフを楽しみたいと思います！

書込番号：17979620　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ36

返信14

このカメラは人物には敵してますか？

2014/04/23 14:21（1年以上前）

orihusayさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして、質問よろしくお願いします。xz-1は人物の撮影には適してきるでしょうか？
当方、美容師をしておりましてヘアスタイルの写真をこれから撮影していこうと考えており、カメラを探しています。またオススメのカメラがありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：17442141　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/04/23 14:28（1年以上前）

ISO100で撮影しても1/60以上のシャッター速度が使えるくらいの明るさを確保できるのでしたら
このカメラでも問題ないと思います。

もう少し暗い場合はXZ-2の方がいいかもしれません。

また、大型撮像素子搭載のソニーRX100あたりも検討してみてもいいと思いますし
可能ならミラーレスの方がいいような気もします。

書込番号：17442172

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2014/04/23 14:37（1年以上前）

敵…(;^_^A

人物が撮れないカメラは無いと思いますが
ＸＺ２の方が液晶の信頼性が高いので良いと思います(^∀^)

…値段変わらないみたいですし（笑）

書込番号：17442195

2点

orihusayさん

クチコミ投稿数：4件

2014/04/23 17:05（1年以上前）

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。カメラ初心者すぎて、明るさの調整の勉強してみて、実際触ってみたいとおもいます！

ほら男爵さん
ありがとうございます。人物をとれないカメラはない！たしかに！！笑
人物というか、髪の質感でした。
ありがとうございます

書込番号：17442495　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/23 17:16（1年以上前）

XZ-1くっきりシャープに撮れるようですし、レンズも明るめで撮れると思いますが、
ＣＣＤなのもありコントラストが強いイメージ写真にはいいかと思いますが、
黒い髪の明暗を潰れにくく撮るにはダイナミックレンジがひろそうなＲＸ100Ｍ2なども良さそうに思います。

または、マクロが弱いですが、中古でも一眼の方が融通は効くかと思いますので、
一眼とマクロにつよいレンズもいいかと思います。
人物の背景がぼければ、スタイルのイメージを把握しやすい気もします。

ヘアスタイルの見本的写真ならコンデジでダイナミックレンジが広い物でいいと思いますが…

書込番号：17442521

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/04/23 18:32（1年以上前）

こんにちは。

ヘアスタイルの撮影でしたらカメラ以上にライティングが大事になりますよ。
http://www.remus.dti.ne.jp/~masaya/photo/technique/hito_hair.html

書込番号：17442704

6点

Ouranosさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/24 01:16（1年以上前）


お見苦しい	写真で	すみません。

orihusayさん、こんにちは。

子供撮りのXZ-1ユーザーです。カメラの操作性やモニタの色味云々はぬきにして、
ヘアスタイル(髪型)の写真は明るいところで低感度で撮ればそこそこきれいに撮れると思いますが、
髪の質感となると、どこまで質感がでていればＯＫかの許容範囲は人夫々になってしまうと思いますので
実際撮った写真を見て頂くのが一番と思い探してみました。お見苦しい写真ですみませんがプライバシーの観点からご容赦下さい。
また日常のスナップ写真で髪の毛を撮る目的で撮った写真では無い事もご考慮の上、検討の参考になれば幸いです。

たぶん一眼レフとかと比べなければと言う感じもしますが、
個人的には写真の写りは良いものの髪の毛や洋服の布の質感などの精細さまでを求めるのは酷かなと言う印象です。
使い始めた頃はノイズフィルタの関係か髪の毛や洋服の布の質感が潰れてしまうのがとても残念に感じました。
使っているうちに慣れましたけど。

上質な髪の質感などを求めるとなると、センサーサイズと画素数の大きなものの方が有利だと思います。
価格や携帯性などのバランスも含めどの程度を求めるかによってもorihusayさんに適したカメラは変わってくると思いますが、
お仕事で撮られるのならばミラーレスや一眼レフなどの大きめのセンサーサイズのカメラをおすすめします。

書込番号：17444081

4点

衣食住さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/24 11:44（1年以上前）

orihusayさん

私はこのカメラしか所有しておりません。しかも2台...(´ー｀A;)
参考までに、このカメラで所有した女性の写真を載せておきますね。

書込番号：17444885

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/24 11:53（1年以上前）

「敵」してないけど「適」していたりして・・・

書込番号：17444910

4点

orihusayさん

クチコミ投稿数：4件

2014/04/24 13:08（1年以上前）

ねねここさん
コンデジなら、ダイナミックレンジ広めですね。ありがとうございます！参考になります！

Green。さん
ライティング勉強になりました！ありがとうございます！

Ouranosさん
写真とても参考になります！思ったよりも毛の一本一本まで写るんですね。充分な感じもしますが、センサーサイズと画素数で見比べて見ます！
景色の写真の質感とか色とかこのカメラがすごくいいなと感じたので、同時に髪も撮れたらなというワガママなんです。ありがとうございます。

衣食住さん
実際に撮った写真ありがとうございます。とても参考になりました！特に一枚目の質感とても好きです！
あとはやはりライティングですかね？
このカメラが好きになってきてしまったので、とにかく試してみます！ありがとうございます！

じじかめさん
ふふふ。。。ありがとうございます！

書込番号：17445089　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2014/04/24 22:10（1年以上前）

美容室に行ってますが、自身でカットされた写真を見ますが、少しソフト気味の写真が多いですね。
やはり顔も写ることになるんで、くっきり、シャープはまずいんじゃないかと思ってます。

書込番号：17446395

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/24 23:03（1年以上前）

>くっきり、シャープはまずいんじゃないかと思ってます。

メインは髪型とイメージですから、顔の印象が薄い方がいいからではないでしょうか？
昔から、花と女性はソフトフォーカスでお姫様風写真が基本だったとも思います。
ただ、男性の角刈りやアイロンパーマはくっきりが似合いそうですが（＾＾；…

書込番号：17446615

0点

nNOE fairyさん

クチコミ投稿数：192件

2014/04/25 12:45（1年以上前）

スレ主殿　

横レス失礼つかまつる

衣食住殿

>参考までに、このカメラで所有した女性の写真を載せておきますね。
このカメラで所有した女性の写真・・カメラで所有した女性・・^^

書込番号：17447958

5点

衣食住さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/25 16:15（1年以上前）

>nNOE fairyさん
そ、そうなんですよ...
こ、このカメラで女性を手に入れ...

書き誤りです、ご指摘ありがとうございます(T T)

>orihusayさん
モノクロ、セピアバージョンで！

書込番号：17448360

3点

orihusayさん

クチコミ投稿数：4件

2014/04/25 16:53（1年以上前）

ちょっぴりさん
ソフトな方がイメージしやすくていいかも！ありがとうございます！

ねねここさん
ソフトフォーカスでお姫様風！なるほど！柔らかいほうがいい気がします！ありがとうございます！

衣食住さん
またもや、一枚目の写真すきです！ありがとうございます！

書込番号：17448414　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ13

返信10

3度目の買い戻しでVF-3購入しましたが、、

2014/04/17 22:10（1年以上前）

シヲシヲさん

クチコミ投稿数：211件