OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット

浮気心が…

2012/04/14 16:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：179件

近いうちにデジカメを買い換える予定です。（現在の使用機種はフジのF30）

画質が良くて、（やや暗い室内など）暗所でも綺麗に撮れるコンデジという事で
キヤノンの S100 が第一候補だったのですが…

いろいろ調べていくうちに、XZ-1 にも魅かれてきました。

理由１：EVF が外付けできる。（晴天時の屋外撮影では液晶画面は見にくいので）

理由２：「アートフィルター」に魅力を感じた。

ただ気になる点も…
実際にXZ-1をお持ちの方たちが「操作性にやや難がある…」という趣旨の書き込みをして
いるのを何度も目にしているので、初心者の自分に使いこなせるのか？不安なのです。

S100 は万人向きの「優等生」的なカメラなのに対し、XZ-1 は「じゃじゃ馬」な感じ
ですね。（笑）

あと、知人でカメラに詳しい人から「XZ-1 の大きさが許容範囲なら、ミラーレス一眼
も視野に入れてもいいのでは…」とアドバイスされて、ますます？わけがわからなく
なってきました。　(?_?)

それで…
お聞きしたいことは「操作性」なのですが、この機種（XZ-1）は初心者には向かないと
思われますか？　それとも、多少の手間をいとわなければ、それなりに使っていけると
思いますか？
皆様の率直なご意見をお伺いできたら、うれしいです。　!(^^)!

書込番号：14435338

3点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2012/04/14 16:58（1年以上前）

XZ-1はその逆に凝った事をサクサクやりたいマニアにとっては非常に使いにくい仕様になってる気がしますね～。
ミラーレスではレンズ部分が嵩張りサイズ比較出来ないので気にしなくてもいいかも？

書込番号：14435390

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/04/14 18:24（1年以上前）

XZｰ1は素晴らしいカメラですよ。ただ、S100の使い勝手の良さは筆舌しがたいものがあります。バッテリー持ちの悪さも…。

書込番号：14435735

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/14 19:05（1年以上前）

こんばんは。
XZ-1ユーザーです。F30も所有しています。

操作性についてですが、これまで私もさんざん書き込みをして酷評してきました。少し強調し過ぎたかなと反省しています。

要は慣れだと思います。F30も最初はMENUボタンとFボタンの使い分けに悩みますよね。同じようなものです。たしかにニコン機やキヤノン機は操作性がよく整理されていると思いますが、XZ-1もOKボタンを押せばほとんどの設定項目が呼び出せますし、慣れてしまえば問題ありません。

以前、「このカメラは初心者に向きませんか」というスレが立ちましたが、けっしてそんなことはありませんよ。最初のうちはiAUTOやPモードを使えば問題なく撮れますし、カメラに慣れてくればAモード・Sモード・Mモードを駆使して思い通りの写真が撮れるようになりますよ。

ミラーレスもお安くなり、検討されても良いとは思いますが、現在発売されているマイクロフォーサーズ用のズームレンズよりはXZ-1のレンズのほうが描写は上だと思います。（マイクロフォーサーズ機数台とレンズ数本を使っている私の正直な感想です）

バッテリーについては、公称250枚は少し厳しいかなと思いますが、200枚前後は確実に撮れます。

それよりも、スレ主さまはフジの寒色系の発色に慣れておられると思いますが、XZ-1は暖色系の発色です。こちらをよく確認されることをお薦めします。背面の有機ELの色被りについてはVF-2を検討しておられるので問題はないと思いますが、JPEG画像はやや暖色に転ぶ傾向があります。

できればRAWで撮影・現像されることをお薦めします。このレンズの素晴らしさを十分に引き出すためにも。

あと、アートフィルターもRAWで普通に撮っておいて、添付ソフトのOLYMPUS VIEWER2を使えば現像時に自由にかけられますし、変更も自由自在ですよ。

書込番号：14435951

5点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/14 19:30（1年以上前）

バカボンのパパと同い年さん

> お聞きしたいことは「操作性」なのですが、この機種（XZ-1）は初心者には向かないと
思われますか？

初心者であれば、「iAUTO」又は「P」モードでシャッターを押すだけですので、特に難しいことはないと思います。レンズが明るいので、シャッタースピード（SS）も比較的速くなるため、手ぶれしにくいというメリットもあります。

・・・が、一つだけ注意して欲しい点があります。

このカメラのプログラムモードは、なかなかISO感度を上げてくれないんですね。SSが1/2秒以下になって初めてISO感度を上げていきます。

個人的にはこうした特性も気に入っているのですが、暗いところでは油断すると手ぶれ写真を乱造することにもなりかねません。SSが遅くなり過ぎだと思ったら、「S」モードにしてSSを上げてみるなどの工夫が必要です。

その点だけを注意すれば、撮れる絵は十分満足できるものだと思います。

（なお、携帯性や操作性を考えれば、やっぱりS100はよくできたカメラだと思います。）

書込番号：14436072

2点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/04/14 20:07（1年以上前）

> ミラーレスではレンズ部分が嵩張りサイズ比較出来ないので気にしなくてもいいかも？

M4/3(マイクロフォーサーズ)で、例えばレンズをPanasonicの、H-PS14042にすれば、非常に小型になると思います。[品番=H-PS14042；外形寸法＝D=61; L=26.8先端よりマウント基準面まで；焦点距離 14-42mm(35mmフィルムカメラ換算28-84mm；開放絞り＝F3.5-5.6(W-T)；電動ズーム]

書込番号：14436217

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/15 09:07（1年以上前）

おはようございます。
ご意見を寄せて頂きました皆様、ありがとうございます。　m(__)m

からんからん堂　様

確かに初心者はそれほど凝った事をしないので、あまり操作性を気にしなくても
良いのかもしれませんね。（笑）

松永弾正様

S100 も、やはり素晴らしいカメラのようですね。悩ましいところです。

みなとまちのおじさん　様

ご回答いただき、ありがとうございます。ファンでした。（笑）
F30 もお持ちだったのですね。

＞…現在発売されているマイクロフォーサーズ用レンズよりは XZ-1 のレンズのほうが
　描写は上だと思います。

という事なので、今回はミラーレスは見送ろうと思っております。
XZ-1 の発色や操作性については、店頭でしっかりと確認しようと思います。

あと、他の方への回答の中で
＞XZ-1のローライトモードは他社のカメラと違って、画素数そのままで単にISO感度の上限をアップするだけなので、知らずに使うと画質を損なうような気がします。このカメラのISO3200はちょっと実用的とは言えません。

というのがあったのですが…
みなとまちのおじさまが、うす暗い室内などで撮影される時は具体的にどうされているのでしょうか？

フレール　様

＞このカメラのプログラムモードは、なかなかISO感度を上げてくれないんですね。SSが1/2秒以下になって初めてISO感度を上げていきます。
…暗いところでは油断すると手ぶれ写真を乱造することにもなりかねません。SSが遅くなり過ぎだと思ったら、「S」モードにしてSSを上げてみるなどの工夫が必要です。

やはり XZ-1 は曲者のようですね。（笑）
具体的なご忠告ありがとうございました。

ringou隣郷　様

そうなんです。最近のミラーレスはコンパクトな物も多いので、ハイエンドコンデジか？ミラーレスか？で悩んでしまいますね。

書込番号：14438746

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/15 15:26（1年以上前）

バカボンのパパと同い年さん、こんにちは。

＞ファンでした

ありがとうございます。（笑）　　他にフルサイズ機をはじめ多くのカメラを所有していますが、なぜかXZ-1には思い入れがあり、何度も書き込みをしてしまいました。

うす暗い室内で、ということですね。残念ながら、XZ-1の高感度性能は他社同等品と比べて、特に優れているという印象はありません。個人的にはポートレートならISO400、一般的な風景ならISO800が限界です。でも、F1.8-2.5のレンズがありますから、それを補って余りあるものがあります。

他社（パナなど）のローライトモードですと、画素数を低く抑え、それによって生じた余裕を高感度性能に振り向けているので実用的なんですけどね。また、二重撮りして画像合成することによって高感度に強いカメラを作っているメーカーもあるのですが。オリのこの方式はいまだに？です。

以前の私の「XZ-1で夜景を撮ってみました」というスレで駄作を何点かアップしていますが、F1.8開放でISO200～400、シャッタースピード1/15～30秒が確保できますので、たいていの暗所であれば問題ないと思います。これだけのシャッタースピードが確保できれば、手持ちでも何とかなります。

私の場合は、RAW、PモードかAモード、ISO手動設定、AF中央1点が常用設定です。何だか面倒臭そうですが、慣れれば難しいものではありませんし、一番失敗の少ない確実な方法です。なお、Sマクロは広角端固定になりますので、意外に使いにくく感じます。常時マクロに設定していますが、遠景などでも特に違和感は感じていません。これでいつも広角端10cm～、望遠端30cm～が使えます。下手にSマクロを使うよりも、望遠端マクロのほうがボケも自然だと思います。

ISOオートですと例の1/2秒まで粘るという問題がありますので、ISOを手動設定にして最適な数値を選択することが必要です。

あと、薄暗い室内を動き回るお子さん、ということですと、手ブレよりもむしろ被写体ブレが問題になる可能性があります。その場合は恐れずにISO感度を800～1600程度に上げて十分なシャッタースピードを確保するか、思い切ってストロボを使われたほうが良いと思います。

書込番号：14440047

3点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/15 20:03（1年以上前）

みなとまちのおじさま

またまた、ご丁寧なご解説をありがとうございます。　m(__)m
暗所での撮影のコツが、自分なりに何となくイメージ出来ました。

みなとまちのおじさまやフレール様に教えて頂いた事も踏まえて、近いうちに量販店の
店頭で XZ-1 の操作性をじっくりと確認してくるつもりです。
そのうえで、私に使いこなせるか否かを判断したいと思っております。　(・・?

書込番号：14441055

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/22 01:30（1年以上前）

とうとう買いました！　ヽ(^o^)丿

優柔不断なので最後の最後まで、S100 とどちらにしようか？迷いましたが (・・?
EVF が最後の決め手でした。（量販店の店頭でオリンパスの方に実物を見せてもらった）

色は…
もし、どうしても使いこなせなくて処分しなければならなくなった時、限定色の方が
高く買い取って貰えるのでは？…という、消極的な理由からシルバー（プレミアムキット）
を選びました。

結局、S100 を買うよりも高くついてしまいましたが（笑）満足しています。 (=^・^=)

アドバイスして下さった方々、本当にありがとうございました。
（S100 の板で私の愚問に親切・丁寧にお答え頂いていた皆様、もし見てたらごめんなさい）
m(__)m

書込番号：14468339

3点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/22 19:09（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞満足しています。 (=^・^=)

満足するのはこれからです。（笑）
撮影に支障がない限り、絞り開放で撮ってみてください。このレンズの本当の良さがわかると思います。きちんと解像しているのに近距離では柔らかく、遠景ではシャープにと変幻自在です。

他のカメラの写りと比較しても、トップクラスの写りだと思います。
くれぐれもJPEGで満足しないで、RAWで撮ってみてください。そして、WEBの微調整をお忘れなく。

書込番号：14471651

2点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/22 20:27（1年以上前）

みなとまちのおじさま

ありがとうございます。

＞くれぐれもJPEGで満足しないで、RAWで撮ってみてください。そして、WEBの微調整をお忘れなく。

了解しました。RAW＋JPEG の設定にしています。
心配していた「操作性」ですが…今のところ、特に操作しにくいと感じる事はありません。

デジカメ入門者向けの本を何冊か買ってきて、自分なりにお勉強しているところです。
また、疑問点が出てきたら質問に来るかもしれません。
その時にもアドバイスして頂けたらうれしいです。　(^o^)丿

書込番号：14472028

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/22 23:32（1年以上前）


AWB	3000K　蛍光灯	5300K　太陽光	6000K　曇天

ちなみに、WBを変えるとこうなります。ちょっと極端ですが。
もちろん微調整（Amber/redとGreen）もできますし、グレーポイントの指定もできます。
Kはケルビン（色温度の単位）です。

記憶色としては、6000K　曇天です。

書込番号：14473188

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/25 14:06（1年以上前）


リーニュクレール	ドラマチックトーン

OLMPUS Viewer2の新バージョンに搭載されたアートフィルター「リーニュクレール」、残念ながらXZ-1のRAW画像には適用されないようです。ファームアップで適用可能にしてもらいたいですね。

E-PM1で撮ってみました。

書込番号：14483490

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/26 00:20（1年以上前）

みなとまちのおじさま

またまた、書き込みをして頂き、ありがとうございます。

最初の４枚の写真ですが…
みなとまちのおじさまが以前に、「このカメラのAWBはちょっとお馬鹿なので…」という発言を
されていた意味がわかりました。（笑）
このカメラでは、RAWで撮ってWEBの微調整が必須の条件のようですね。

でも、何も考えなくても、そこそこ綺麗な写真が撮れてしまうお利口な機種だったら…
逆に私のほうがどんどん「おバカ」になってしまいそうなので、今回、XZ-1 を選んで良かった
のかなぁ、と今は思っております。

もうすぐ、夫と旅行に行く予定ですが、もちろんこの子（XZ-1）も一緒なので、どんな写真が
撮れるのか？不安もありますが、楽しみでもあります。　(^_^)v

（これも確か、おじさまの１ヶ月くらい前のご発言だったと思いますが…）
＞先ほどPEN mini E-PM1 ボディ [ブラウン]をポチッとしてしまいました。（苦笑）

ポチッてしまったE-PM1で撮って頂いた「リーニュクレール」幻想的で良いですね。
XZ-1 には適用されないのですね。（残念…）

この前、店頭で E-PM1 や E-PL3 の実物を見ましたが、画質も良いのでしょうが、デザインも
素敵なんですよね。女性客がたくさん集まって見ていました。
私も衝動的にE-PM1をポチッてしまったらどうしよう（笑）

(゜o゜)

書込番号：14485845

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/26 18:19（1年以上前）

こんばんは。
リーニュクレールですが、希望がないわけではありません。
E-PL1を購入した時、ドラマチックトーンは搭載されていませんでしたが、OLYMPUS Viewer2で追加され、RAW現像時に適用可能になりました。

たぶん次のバージョンでXZ-1も対象になるかもしれません。（希望的観測ですが）

リーニュクレール的な表現は、一般的な画像処理ソフトでも可能ですが、オリ独特の絶妙な描写はやっぱり捨てがたいと思います。

あはは、E-PM1やE-PL3ですか。たしかにレンズ交換はできますし、VF-2などのアクセサリーも共用できて便利ですよね。でもマイクロフォーサーズでXZ-1のレンズ並みの描写を求めるとすれば、単焦点レンズ（20mmF1.7か45mmF1.8クラス）またはアダプター経由でフォーサーズ用の「竹」クラスレンズを使うしかないと思いますよ。

XZ-1で不満が出た時に検討されればいかがですか？

書込番号：14488135

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/26 20:19（1年以上前）

こんばんは。

XZ-1 も使いこなせるかどうか？わからない私が (・・?
ミラーレス機を「ポチッと衝動買いしてしまいそう…」というのは、ほんの冗談ですが…（笑）

先日、家電量販店の店頭で E-PM1やE-PL3 を手に取って熱心に見ていたのは、若くてお洒落な
感じの女性が圧倒的多数だったので…
もしかしたら、彼女たちはカメラや写真にはさほど興味がなくて、ブランドのハンドバックを持つ
ような感覚でカメラを買おうとしているのかしら？　などと、勝手な想像をしてしまいました。（笑）

(=^・^=)

書込番号：14488552

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/29 10:44（1年以上前）

みなとまちのおじさまへ

みなとまちのおじさまが運営されている掲示板（縁側・カメラ好きのひとりごと）の存在に
最近、気が付きました。
書き込みされている人は皆、カメラに造詣が深い方たちばかりのようですが…

今後、もし XZ-1 の事で疑問点が出てきたら　(・・?
「縁側・カメラ好きのひとりごと」の方へ質問に伺ってもよろしいでしょうか？

私のようなド素人が、幼稚園のひよこ組(・o・)レベルの質問をしに行ったら、他の方が迷惑
(ー_ー)!!　かしら？（笑）

書込番号：14498099

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/29 12:41（1年以上前）

バカボンのパパと同い年さん、こんにちは。

運営、というほどの縁側ではないのですが。（苦笑）

どうぞどうぞ、飛び入り大歓迎です。カメラ以外のことでも何でもお好きなように書き込んでください。初歩的な質問でもかまいませんよ。私のわかる範囲でお答えします。

なお、当縁側のモットーは

○他人を誹謗中傷しない
○他人の持ち物をけなさない
○のーんびり・ゆっくり
○返事を急がない、急がせない

ですので、ご理解の上で参加してください。（笑）
お暇なときに、こちらも眺めていただけると幸いです。

http://gallery.nikon-image.com/164477122/

書込番号：14498437

1点

クチコミ投稿数：179件

2012/04/29 13:44（1年以上前）

みなとまちのおじさま

ご親切にありがとうございます。
また、質問があったら、「縁側」にも参加させて頂こうと思っております。

↑アルバムの素敵な写真も拝見させて頂きました。
横浜も絵になる風景がたくさんあるようですね。

私は大阪在住なのですが、XZ-1 で京都や神戸などの風景を撮影して写真をUPして
皆様に見て頂けるようになりたいものです。

書込番号：14498634

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/29 15:05（1年以上前）

大阪にお住まいですか、撮影スポットに恵まれてうらやましいです。

私は学生時代、吹田市所在の某大学に通っていました。桂三枝さんの後輩ということになります。
京都・大阪・神戸・奈良と四季ごとにうつろう風景は東京近辺ではなかなか味わえないものがありますね。当時は京都弁と大阪弁の違いをきちんと聞き分けることができたのですが・・・。

横浜も良いのですが、港町としてのまとまり・完成度は神戸のほうが上のように思います。新神戸で新幹線を降り、異人館街を歩き、元町・南京町経由でポート地区へ、帰りはトアロードから三宮が定番コースでした。横浜はちょっとだだっ広くて、歩くのに疲れます。（笑）

書込番号：14498860

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信6

カメラケース選びについて

2012/04/13 14:16（1年以上前）

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

お勧めの、XZ-1のケースです。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-OLYMPUS-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-XZ-1%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005GC3M2A/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1334298798&sr=8-14

http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2IP-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-SPG-IP-MGBK/dp/B003JY7Z70/ref=sr_1_272?ie=UTF8&qid=1334299648&sr=8-272

3月末に34000で黒をゲットしました。カメラのキタムラです、下取利用です。
クッション性の高いカメラ用巾着にいれて持ち歩いているのですが、出し入れが非常に面倒くさいので、カメラケースの購入を考えています。

ヤフオク等で売っているXZ-1専用というものを検討しています。(ヤフオクへのリンクってできないんですね^^;)

どなたか、使われている方いらっしゃいますか？
使い勝手はいかがでしょうか？　問題点や、他のオススメ品があれば教えて頂けると嬉しいです。
カメラケースの予算は1500円くらいまでです。

ちなみに、普段から、財布などと一緒にポシェットにいれて持ち歩き、道端や外食時など、ちょっとした時に取り出して撮る、といった事をしています。
今の巾着だと「さっと」取り出すということができないので、億劫で…(^_^;)

ご指南宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：14430245

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/04/13 14:29（1年以上前）

実はケース類は全く使用せず、ハンドストラップのみ派です。いつも剥き身でカバンに放り込んでます。速いですよ(笑)。

書込番号：14430275

1点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2012/04/13 16:06（1年以上前）


1400円位だったかな？	爪が当たる部分がめくれてきます...

多分、これの事ですかね？
2000円弱だったかな？
実際に使用していますけど、値段相応と思っていいと思います。
半年間ほど経ちますけど、パッチンの開閉部分に爪が当たると思いますが、そこが剥がれてきました。
まぁ、本皮では無いし、値段も安かったので納得済みなのですが、人に見せるもんではありませんね（汗）

1500円の予算だと、これでもいいのでは？
へたってきたら、買い替え、買い替え...でしょうか...(^_^;)
少なくともその予算では、あまり良いケースは知りません。
100円ショップで、サイズに合うケースでも良ければ色々あると思いますけどね。
本皮で、5000円以上だと色々とケースはあるみたいですけどね。

使い勝手はまぁまぁだと思いますけど、SDHCカードを取り出す時に、下部のネジを緩めないとケースが外れないので、それが少し面倒ですかね。
このケースの事じゃ無かったらごめんなさいね。

書込番号：14430509

0点

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件Goodアンサー獲得：42件

2012/04/13 16:56（1年以上前）

書込番号：14430666

0点

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

2012/04/13 18:54（1年以上前）

■松永弾正さん

アドバイスありがとうございます^^

私も、今まではやす～いコンデジだったので、抜き身でカバンに突っ込んでたんですが、今回は私にしてはかなり頑張った(過去に持ったことのあるデジカメの二～三倍のお値段…)ので、大事にしたい気持ちがありまして。
先代のコンデジは取り落として壊してしまったしで余計に…^^;

■破裂の人形さん

そうです、それです!!
詳しくありがとうございます!!!

なるほど、そういうものですか…納得です。
ケースをカメラにネジ止するとは意外でした。
SDHCカード取り出しに手間取るのは覚悟しておかないと、ですね…USBコードならカバーを外さなくても使えるのでしょうか？

■イツモダメオさん

ありがとうございます!!
何故かアマゾンは思いつきませんでした^^;
ありがとうございます。検討します。

書込番号：14431102

0点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2012/04/13 19:54（1年以上前）

一枚目の下部に黒い丸の部分がありますが、ネジ状になっていて、XZ-1の三脚穴を利用してケースを固定する様になっているのです。
ケースはサイドまで覆われていますので、USBコードもケースをしたままでは使用出来ません。
もちろん、充電も出来ません。

http://www.eyefi.co.jp/

Eye-FiのSDHCカードを使用する事によって、ケースをしたままでもXZ-1で撮った写真をPCや、スマートホンに転送可能にはなりますけどね。
Eye-Fi買うと、またそれなりに出費は必要です。

書込番号：14431320

0点

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

2012/04/15 01:22（1年以上前）

■破裂の人形さん

レス遅くなりましてすみません。

XZ-1の三脚穴を利用してケースを固定…
カバーをつけたまま三脚が使えるように書いてあるものもあったので、使えるものと思ってました^^;
同じように見える物でも、色々違いがあるみたいですね～。

色々ありがとうございます!!
大変参考になりました。一度買ってみようと思います。

書込番号：14437984

0点

ナイスクチコミ3

返信2

画像の明るさ。

2012/04/11 20:56（1年以上前）

motty☆さん

クチコミ投稿数：46件

XZ-1買いましたぁo(^▽^)oなんか写真撮っているだけで楽しくなります☆いいカメラですね。
皆さんにお聞きしたいことがあるんですが、オートで写真撮影時に画像が少し暗めに映っていると感じたこととかありますか？o(^▽^)o露出補正を＋0.7くらいにすると明るさが丁度いい感じがします。
皆さんはどのように撮影していますか？

書込番号：14423523　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/11 21:55（1年以上前）

私はPモードで撮影しますが、どちらかと言えば、明るめという
印象です。

書込番号：14423869

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/11 23:45（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

うーん、明るさは好みですからねー。
私は－0,3あたりが常用です。ニコンP7000だと－0.7～1.0かなあ。

書込番号：14424389

1点

ナイスクチコミ1

返信3

動画撮影時のピントと画像飛び

2012/04/09 07:56（1年以上前）

かっちゃまん1206さん

クチコミ投稿数：4件

XZ-1のユーザーですが、修理に出す必要があるのか迷っています。

動画の撮影時に同じところを撮影していてもフワーフワーとピントが外れます。特に被写体が動いている訳でもないのに起こりますが、壊れているのでしょうか？

また、パーンするときに画像処理が追いついていないのか、それほど速くなくてもずるっずるっと画像が飛びます。これもXZ-1の動画の特徴でしょうか？

さらにこれとは別にフリーズを起こして動かなくってしまうこともあります。その時は電池を抜いて再起動をかけるのですが、皆様はいかがでしょうか？

書込番号：14412514

0点

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件Goodアンサー獲得：42件

2012/04/11 22:49（1年以上前）

かっちゃまん1206さん、こんばんわ。

XZ-1には動画能力はありません。
動画希望なら、１にソニー２にパナです。キャノンの30,31,32Ｓもいいですよ。

フリーズはＳＤカードを交換してみてください。

書込番号：14424146

1点

yasuda50sさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/12 22:19（1年以上前）

動画撮影中にフォーカスが前後に動くのは、
ピントのずれ具合を利用してピントをあわせなおす機能のため。
XZ-1だけでなく、デジカメ、デジタルビデオカメラで一般的かと。

マニュアルフォーカスモードにして動画を撮れば、
固定対象についてはピントがふわふわずれることはありません。

書込番号：14427867

0点

yasuda50sさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/13 09:05（1年以上前）

あと、追加の情報として、
高級なカメラ＝明るいレンズ+大判素子(焦点距離長い)、だと
被写界深度が浅くなる傾向があります。
被写界深度が浅いとは、ピントの合う領域が狭く、狙った所にピントを合わせるのが難しくなります。

一方、携帯電話についているカメラとか使い捨てカメラは、パンフォーカスといって、
全体にピントが合うようになっています。
動画を撮影するにあたりピントに関しては、安価なカメラの方が失敗しにくいですね。

よってXZ-1は、コンデジや携帯より被写界深度が深く、かつコントラスト方式のピント合わせのため、
対象に連続的にピントを合わせ続ける(動画撮影)は、苦手な機種でしょう。

書込番号：14429318

0点

ナイスクチコミ4

返信6

青空の色の変化について

2012/04/08 23:33（1年以上前）

まーにーくんさん

クチコミ投稿数：49件

本日初めてこのカメラで桜を撮影に行きました。

家に帰ってパソコンで確認したところ空の部分が段階的に色が変わる感じになってしまいます。

撮影はRAW画像にて行い、使用したソフトはフリーソフトのFastStone Image Viewerというものです。
カメラ付属のソフトでは自動的に補正され滑らかに色が変化しますが全体的に少しぼやっとした感じの画像になってしまいます。

これはカメラの特性でしょうか。
ソフト側で修正方法はないでしょうか。

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：14411657

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2012/04/08 23:42（1年以上前）

少なくともカメラの特性ではないようですね～。

書込番号：14411706

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2012/04/09 00:04（1年以上前）

まーにーくんさん　こんばんは

RAW現像時　彩度上げたり　コントラスト上げたり　シャドー補正　明るさ補正など極端な補正かけていないでしょうか？　
またRAW現像時　補正無しではこの症状出ますでしょうか？

自分の場合は　シャドー補正と　コントラスト上げた時に出ました。

書込番号：14411814

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2012/04/09 00:11（1年以上前）

FastStone Image Viewerは使ったことないのでよくわかりませんが、コントラストとかシャープネスが効きすぎてる気がしますので、そこらへんの設定をみてみたらいかがでしょうか？

あと、色が16ビットカラーになってたりすると、こんな感じになるかもしれませんので、
24ビットカラー以上（各色8ビット以上）になってるかも確認してみるといいかもしれません。

＞カメラ付属のソフトでは自動的に補正され滑らかに色が変化しますが全体的に少しぼやっとした感じの画像になってしまいます。

と書かれているので、付属ソフトでの現像の方が正確な階調を表現しているような気がします・・・

書込番号：14411859

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2012/04/09 00:56（1年以上前）

まーにーくんさん

前にも　この様なスレあったのですがやっと見つけましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13862388/

書込番号：14412004

1点

まーにーくんさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 18:46（1年以上前）

>もとラボマン２さん

詳しい調査ありがとうございます。Exif情報や設定をみましたが特にコントラスト等を上げているということはないようです。F値も高くないのでいろいろソフト側で調整してみます。

書込番号：14414356

0点

まーにーくんさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 19:03（1年以上前）

>フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。ビットカラー24ビット以上ありました。

付属のソフトでは一瞬段階的な画像が出て、その後補正をかけているような感じです。
逆に付属ソフトを調整して同じような現象が出ないか試しています。

書込番号：14414443

0点

ナイスクチコミ11

返信20

画像が常に傾く

2012/04/06 01:04（1年以上前）

ぜろいちにさん

クチコミ投稿数：733件