OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥31,700 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:320枚 OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品OLYMPUS XZ-1とOLYMPUS STYLUS XZ-2を比較する

OLYMPUS STYLUS XZ-2
OLYMPUS STYLUS XZ-2OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 2月18日

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

(15130件)
RSS

このページのスレッド一覧(全395スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

暗い…

2012/03/19 02:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:62件

結婚式の二次会など照明が暗い所での人物の撮影に苦戦しております。

マニュアルでISO400、SS1/30くらいで撮影してもほとんど真っ暗です。

オートだと人物がぶれるし…

フラッシュ撮影するしかないですか?

書込番号:14311725

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:861件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/19 04:10(1年以上前)

当機種
当機種

まんもす悩み〜さん、今晩は。

私はダンスパーテイの撮影が主ですが、最近は省エネで公民館の光量も半分カットされ、薄暗い中での撮影です。

でも、まんもす悩み〜さんは異常に感じます。

私は通常、シャッター速度は1/100秒、ISOはオートで800ぐらいです。経験的に、XZ-1のISOは800までと考えていますが、一度、1600まであげてみてください。

これで不満でしたら、カメラの不良と考えられますので、サポートに送り、修理されるといいとおもいます。

アップした画像は、1/60秒、ISO800です。参考にしてくあさい。

なお、フラッシュは使わないように。嫌われます。

書込番号:14311813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2012/03/19 06:02(1年以上前)

絞りは開放での話ですよね?
露出がマイナス補正されていたら適正値に直して
撮ってみるといいと思います。

あまりに暗い室内ならISOを上げるかフラッシュに
頼ることになると思いますが、そこら辺はその場の
雰囲気や撮りたい写真に依ると思います。

書込番号:14311876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/19 06:33(1年以上前)

ISO400では厳しいでしょうね。
F1.8のレンズでもあまりにも暗ければフラッシュを使わなければならない場面が存在しますよね。
現場で色々と設定を変えて試し撮りをする様にすればある程度納得できる設定に行き着くと思います。
私自身フラッシュを使うのが好きではないので暗い撮影場所では何回か設定を変えて試し撮りをしています。
一番効果的なのはISOを上げての撮影ではないでしょうか。

書込番号:14311909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2012/03/19 06:53(1年以上前)

あのー

NDフィルターをonのままではありませんか。
私も時々、忘れています。

室内が相当暗いならば、ISO1600にするしかないです。

書込番号:14311940

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/19 07:45(1年以上前)

サンプル画像をアップするのがいいと思います。

書込番号:14312028

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件

2012/03/20 01:16(1年以上前)

画像UPします。
絞り開放/露出適正/NDoffです
やはりISO上げるかフラッシュしかないですかね
画質は落としたくないのでISO1600は…
コンデジの限界でしょうか。

書込番号:14316232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/20 19:22(1年以上前)

シーンモードの「屋内撮影」に設定して撮ったらどうなりますか?
シャッター速度1/60を保ってISO1600位まで自動で上げてくれます。画質には満足できないかもしれませんが、これでカメラの限界は分かると思います。止まっている人物の撮影であればここからもう一段シャッター速度を落としてISOを下げられると思います。
私が使っている限り、暗所での性能は明るいレンズのおかげで肉眼での見た目より暗くなることは無いので個人的には満足しています。

書込番号:14319653

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 花の接写について

2012/03/18 19:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:18件

こちらで赤色や黄色の花の接写をするときに、色がつぶれてしまうようなことはないのでしょうか。また、撮影の都度ホワイトバランスなど調整しないと自然な色合いにならないのでしょうか。具体的に写真を載せてもらえるとありがたいのですが。

書込番号:14309457

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/18 20:02(1年以上前)

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-1/

こちらではだめなんでしょうか?

書込番号:14309504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2012/03/18 20:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

FLORA

FLORA

FLORA

FLORA

ホワイトバランスは、現場に応じて設定することをお勧めします。

RAW(生)データーで保存して 後で、色あわせをしても よいかも!

花の撮影は 周囲の色が かぶり(影響し)ますので

WBは自動ではないほうが 好ましい。

書込番号:14309534

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2012/03/18 20:43(1年以上前)

>ホワイトバランスなど調整しないと自然な色合いに

について

自然な 色合い を否定するわけでは ありませんが

あなたの イメージに合った 色彩(心・思い)を出すべきと思います。

書込番号:14309727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/18 20:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは。

このカメラのAWBを信用してはいけません。
霧G☆彡。さんがおっしゃるように、JPEGなら現場でこまめに設定を変えるしかありませんが、残念ながら有機EL(背面液晶)が色被りしているので、かなり難しい作業になります。

やはりRAWで撮ることをお薦めします。なお、画質自体は素晴らしく、一眼レフを持ち出すのが億劫な時は頼りになる相棒です。個人的には色つぶれなどに遭遇したことはありません。非常に柔らかいのに細部まで緻密に描き出してくれます。

花ではなく紅葉で恐縮ですが、少しアップします。

駄作ですが、2011年5月6日のレビューにに花の写真を何点か投稿しています。ご参考になれば。

書込番号:14309750

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2012/03/19 18:43(1年以上前)

参考になる意見色々とありがとうございます。操作性の評価が全体的に今一つなようですが、その画質の出来に興味を持っているところです。また気になる点がありましたら質問させてもらいますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号:14314169

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Olympus Viewer 2

2012/03/18 19:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

昨日XZ-1を購入し、使用し始めたのですが、
OLYMPUS Viewer 2を1.21⇒1.3にupdateして、写真を選択しようとすると、「トラブルが発生しました」みたいなメッセージが出て、強制終了してしまいます。1.21のままでは、その症状は出ません。

パソコン:NEC VN770/F
OS:Windows 7 Home Premium
CPU:Intel CORE i7
RAM:8GB

です。どなたか同じ症状が出ていますでしょうか?

書込番号:14309210

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/18 19:25(1年以上前)

私のPCはCore2DuoでRAM4G。Viewer2のVersion1.3ですが、何の不具合もなく使えています。
ゴミ箱をきれいにしたり、常駐ソフトを減らしたりして、軽くしてやったらどうでしょう。

書込番号:14309328

ナイスクチコミ!0


ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:52件

2012/03/18 19:32(1年以上前)

何らかのソフトが邪魔している気がします。

書込番号:14309357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/18 20:31(1年以上前)

こんばんは。

スレ主さまのPCは私のものより遥かに高スペックですので、原因は別のところにあるような気がします。

私の場合は、Olympus Viewer 2の他に、Light Room3やSilky Pix、その他色々なソフトをインストールしていますが、特に不具合は出ていません。

一度Version1.3をクリーンアンインストールしてから、再インストールしてみられてはいかがでしょうか。

書込番号:14309652

ナイスクチコミ!0


VitaminWさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:36件

2012/03/18 21:17(1年以上前)

こんばんは。

私のPCもなりますね。エラーが出ます。
もしかして、このプログラム、64ビットに対応していないなんて
ことはないですか?
 さみしいおっさんさんも”Home Premium”ですね。
私のも同じです。このOSだとハイブリットではないので
32ビットのソフトは動きません。パナのソフトは親切に
64ビットでは動きませんと表示してくれたのですけど・・・。
 そのあたりの詳細がオリのサイトにも表示がありません。

そうでないことは確かめないとわかりませんが。

書込番号:14309973

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/19 05:54(1年以上前)

私のPCはWin7 Ultimateの64ビットで、何の問題もなくサクサク動いています。

書込番号:14311867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/03/19 09:23(1年以上前)

みなさま
早速の返信ありがとうございます。

himagine62さま、みなとまちのおじさんさま
そうですか。問題なく動いているのですね。

一応、3度アンインストール−インストールを繰り返してみたのですけど、毎回同じ症状が出ました。

Vitamin Wさま
そうですか。同じ症状がでますか。私だけではないのですね。何かの相性の問題なんでしょうか?

サポセンにも同じ質問をしていますので、何かわかりましたら、また報告します。

皆様色々と丁寧にご対応いただきありがとうございました。

書込番号:14312260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:68件

2012/03/19 11:01(1年以上前)

Win7pro 64bitのデスクトップ(i3-2100自作系)、Win7pro 32bitのノート(Core2Duo U9300 1.2GHzレッツノート)で使っています。1.3にアップしてから大量のRAW現像などをやっていないので何ともいえない部分もありますが、どちらも問題なく動いています。
何らかの操作時(複数の組み合わせ含む)にバグ発生するのか、あるいは、常駐ソフトが邪魔しているのか…

ただ、先日1600万画素のE-M5のRAW画像(サンプル)を現像しようとしたら、Sandy Bridge世代の比較的新しいCPU(RAMは6GB)なのに、少々重くなってしまい、残念に思いました。(1200万画素のRAW現像では、サクサク動いていて気に入っていた)
私のパソコンの問題なのかもしれませんし、これだけで判断するのは危険だと思いますが、ひょっとしたら、あまり賢いソフトではないかもしれません。

書込番号:14312570

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/03/26 21:43(1年以上前)

当機種

河津桜です。やっと咲きました。

サポセンからの回答がありました。

どうも画像をダブルクリックして選択すると、プログラムが停止するようです。
左上の編集メニューから選択するとOKでした。
また常駐プログラムをすべてやめてみるとOKでした。

上記の現象を報告したところ、サポセンからは、以下の返事がありました。

******以下引用***********
オリンパスカスタマーサポートセンター担当 xxxでございます。
ご多忙の中、丁寧なご返信をいただき、誠にありがとうございます。

ご指摘の現象につきましては、画像をダブルクリックすることで発生し、
「編集」メニューからの表示、常駐プログラムを停止した状態での表示では、
問題なく表示できているとのこと、承知いたしました。

本現象につきましては、マイクロソフト Windows 64 bit と
インストールされているソフトウェアの相性によっては、OS
のエラーが発生することが確認できており、OLYMPUS Viewer 2 の
ファームアップでの対応を予定しております。

OLYMPUS Viewer 2 につきましては、次回のファームウェアの公開まで、
お手数をおかけいたしますが、 前回ご提案させていただきました手順にて
ご利用いただきたいと存じます。

また、以下の Web ページより無償でダウンロード可能な
「OLYMPUS Viewer 2」をインストールしていただければ、
「1.3」以前のバージョンにてご利用いただくことが可能でございます。

「1.3」以前のバージョンにて、ご指摘の現象が発生しない場合は、
よろしければ、旧バージョンをご利用いただければ幸いでございます。

<OLYMPUS Viewer 2 Windows動作環境およびダウンロードページ>
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/ov2AppDownload/index

※ダウンロードを行う際にカメラのシリアル番号が必要となります。

以上、xxx様にはお手数とご不便をおかけすることになり、大変恐縮に
存じますが、どうぞよろしくお願いいたします。
********引用終わり********

ということでOLYMPUSも不具合を認識しており、今後対応してくれるようです。

ところで、肝心の写真のほうですが、当方、初心者ですが、きれいな画像で満足しています。

書込番号:14351270

ナイスクチコミ!2


VitaminWさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:36件

2012/03/27 22:57(1年以上前)

こんばんは。

情報ありがとうございます。
実は私もサポセンには問い合わせして見て、何もしない内に使える様に
なってしまい、結局わからずじまいでした。私はXZ−1はもっていませんが
オリンパスは昔からなんらかもっていますが登録はしていなかったので
もしや登録していないと何かプロテクトがかかっていたのかなとか
考えていました。

河津桜良いですね。近所には河津桜は残念ながら無いので
ソメイヨシノが咲くまでもうすこし辛抱(笑)。
 

書込番号:14356439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/03/31 00:45(1年以上前)

当機種
当機種

ドラマチックトーンです。

日比谷公園で、たぶんヒバリ

昨日(3/29)サポセンから連絡ありました。
Ver.1.3.1のアップデートができたそうで、早速試しました。
強制終了の不具合は直りました。
サポセンの対応が良くて満足です。
皆様ありがとうございました。

写真はなかなかよいですね。はまりそうです。

書込番号:14370564

ナイスクチコミ!0


ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:52件

2012/03/31 02:36(1年以上前)

無事解決、おめでとうございます。

書込番号:14370903

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:9件

教えてください。

約1ヶ月前にXZ-1を購入、喜んで使っているのですが、今までに3回くらい
「このカードは使用できません」
と表示されたことがあります。

使っている途中で急にそうなるのですが、この現象は私だけでしょうか?

ちなみに使っているカードはEye−FiカードX2の4GBタイプです。

しばらく普通のSDカードを使ってみたいと思いますが、この現象になっている方はいらっしゃいますか?

書込番号:14282431

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2012/03/13 12:44(1年以上前)

たまーになりますね。
わたしもやっぱり、Eye-Fi 4GBです。

しかし、他のデジカメで他のSDカードでもなった事がありますし、
XZ-1における、Eye-Fi特有の症状かどうかは分かりません。

書込番号:14282553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2012/03/13 13:11(1年以上前)

接触不良が疑われる場合に、「接点改質剤」<"SETTEN"No.1>を塗布することもあります。
販売している会社は、(株)クリプトンです。上新電機で買いました。PCや家電品などで使用しています。改善出来ない場合もあります。

書込番号:14282684

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2012/03/13 19:52(1年以上前)

SDカードをカメラ内でフォーマットしても
起きるならば、カメラとSDカードとの相性です。

書込番号:14284068

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2012/03/13 21:51(1年以上前)

>破裂の人形さん

私だけじゃなくて、やっぱりこの現象なるのですね。(少し安心しました。)
しかもEye-Fiでなくてもなるとのことで・・・・(汗)


>ringou隣郷さん
接触の問題でこの現象がなっている可能性もあるのですね。
参考にさせていただきます。


>今から仕事さん
なるほど、まずはカメラ側でフォーマットするのが大切ということですね。
やってみたいと思います。


皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:14284782

ナイスクチコミ!0


harurunさん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:128件 ImageGateway 

2012/03/14 16:58(1年以上前)

Canonではこんな症状みたいですよ。
参考までに。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120313eye-fi.html

書込番号:14288092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

XZ-1はこの使い方に合っていますか?

2012/03/10 17:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:89件

XZ-1は比較的高値で推移してきたため、ちょっと難しいなと考えておりましたが、最近はやや落ち着いてきているようですね。

夫がこれまでリコーのCX2を使ってきて、それなりに満足しておりましたが、もっと綺麗な画質をということで、いわゆる「高級コンデジ」を検討しております。

一眼やミラーレスも比較的安価なものが出てきておりますが、将来的なレンズの追加等を考えるとやっぱりコンデジかなと考えております。

撮影は静物や花、風景がメインです。
このモデルはこれらの撮影に適応しているでしょうか。

なお、P7100、GXR-S10、LX5、S100等も並行して考えておりますが、デザインが一番好みということもあり、こちらで質問させて頂きました。

よろしくお願いいたします。








書込番号:14268589

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2012/03/10 18:16(1年以上前)

XZ-1の対抗として上げられるのが、Lumix LX5(使っています)です。

センサもほぼ同じ(パナ供給らしい)で、XZ-1のレンズが多少明るいのですが、
広角側が28mmスタートで風景や街並み撮りで若干狭いかなと思います。
LX5は24mmスタートです。

書込番号:14268709

ナイスクチコミ!2


P.Oさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:14件 村人A’のなんとかかんとか 

2012/03/10 18:36(1年以上前)

XZ-1でもLX5でも良いと思いますが、どちらもレンズキャップは手でつけ外ししないといけません。
自動開閉レンズキャップも別売りでありますが、以外と高い上に嵩張ります。
あと、どちらもCX2より2回りくらい大きいので、買う前に実物確かめた方が良いと思います。

ハイエンドコンデジと呼ばれる物にCANONのPowerShot S100と言う機種がありますが、こちらなら大きさはCX2よりちょっとだけコンパクトです。
S100も24mmスタートなので、風景に適していますが、LX5、XZ-1よりバッテリーが弱いのが欠点。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053617.K0000311564.K0000135717.K0000216796

書込番号:14268797

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2012/03/10 19:30(1年以上前)

>このモデルはこれらの撮影に適応しているでしょうか。

適応してると思います。
ただ、広角28mmまででいいのかどうかですね。
広角24mmが必要ならパナソニックLX5のほうになると思います。




ただ画質的(質感とか)にはよりイメージセンサーの大きなミラーレスの方が向いてると思いますが・・・

書込番号:14269003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/10 19:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

静物

花?

風景

接写

S10、LX5、XZ-1、S95の使用経験があります。
とりわけ、LX5とXZ-1に強い魅力を感じております。
主な撮影対象が静物や花、風景であれば、いずれのモデルも問題ないでしょうね。

XZ-1とLX5、いずれがいいか? という質問にはとてもひと言で答えられるものではありません。
現在XZ-1を愛用していますが、おだてられれば一時間以上違いを話し続けたい気分です…。

デザインが好みというのであれば、XZ-1がいいと思いますよ。
読まれたかと思いますが、いくつものみなとまちのおじさんの投稿でこの機種の良さは語り尽くされています。

最近撮影したものを添え付けます。

書込番号:14269103

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/10 20:10(1年以上前)

CX2で広角が不足と感じなかったのなら、XZ-1でいいと思います。
かなり大きく重く(185g→約255g)なりますので、お店で持って
確かめてみたほうがいいと思います。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053617.K0000216796

書込番号:14269191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/11 08:38(1年以上前)

おはようございます。
DNinetyUserさんにお呼ばれしたので出てきました。(笑)

フルサイズ(5DU)、APS-C(40D、K200Dなど)、マイクロフォーサーズ(G1、GF1、E-PL1)、各メーカー歴代のハイエンドコンデジなど多数のカメラを所有しており、それぞれの特性はよく理解しているつもりです。

現在CX2をお使いなのですね。私はCX3を所有しています。リコー得意のズーム全域マクロは便利ですし、ADJボタンの操作性は秀逸ですね。ただ、残念ながら画質面ではXZ-1とは雲泥の差と言わざるを得ません。レンズ性能とセンサー性能が違い過ぎます。

検討されているP7100ですが、私は前機種のP7000を所有しています。28−200mmの使いやすいズーム域と非常にニュートラルなAWBに加えて光学ファインダーとバリアングル液晶を装備してあの価格というのはバーゲンプライスだと思います。価格と性能、使い勝手のバランスを考えればベストチョイスかもしれません。

GXR-S10の24−72mmレンズユニットですが、私はGX100を所有しており、ほぼ同等のレンズとセンサーのはずです。非常にシャープな画像、という印象ですし、24mm〜というズームは風景撮影には最適ですね。ただ、高感度にあまり強くないのと、花を撮る場合に思うようにボケを得にくいように感じています。

LX5ですが、良いカメラだと思います。私はパナ的な絵作りが苦手なので所有していませんが。24mm〜というズーム域はやはり風景撮影に向いていると思います。XZ-1同様にオプションのレンズアダプターなどのアクセサリーも充実していますしね。ただ、外付けEVFが将来必要になった時、性能の低いLVF1(GF1用に購入して所有しています)しか使えません。

S100ですが、やはり24mm〜のズームは便利だと思います。レンズも広角端ならF2.0とXZ-1と大差ありませんし、CMOS採用とDIGIC5搭載で高感度にもかなり強いというのは店頭で確認しました。手軽にJPEGで撮って「わー、きれい!」という画像をお求めなら、お薦めです。何と言ってもキヤノンのJPEG画質とAWBの正確さ・操作性といった完成度の面では現行機の中では突出したものがあると思います。

>撮影は静物や花、風景

検討されているカメラなら、どれを選ばれてもご不満はないと思います。ただ、XZ-1が多少大柄なこと(でもS100以外はXZ-1よりも大きいですね)やレンズキャップ方式なのは御存知ですよね。その上でXZ-1が気に入られたようですから、ここはやはりXZ-1をお薦めしたいと思います。

この板にさんざん書き込んできたので「いい加減にしろ!」と言われそうですが、少し。実際に2年近くこのカメラを使い込んできた者の感想としてお話します。

まず、センサーサイズの問題ですが、1/1.63型CCDというのはたしかに豆粒センサーです。といって、実際の写りは4/3型LiveMosのマイクロフォーサーズ(私の所有する第一世代の機種ですが)よりも上です。APS-C機でもキットズームレンズの写りを凌ぐと思います。さすがにフルサイズの5DUと同等とまでは言いませんが。

このカメラには独特の雰囲気、XZ-1にしか撮れない世界があるように思います。数々の不満点にも関わらず、このレンズは素晴らしいものです。28−114mm相当でF1.8-2.5なんて、他メーカーのコンデジでは考えられないものです。一眼レフ用だったら超巨大なものになるでしょうね。

購入してまもない頃、JPEGで撮っていましたが、どうも画質に納得できずにドナドナを考えていました。ある時、RAWで撮って添付ソフトのOLYMPUS VIEWER2で現像したところ、その印象は一変しました。きめの細かい柔らかな描写とコクのある発色に魅了されてしまったのです。いじったのはWBとコントラストだけです。

はっきり申し上げて、このカメラの有機EL(背面液晶)の赤被りとJPEG画像の色被りはいただけません。AWBもキヤノン機やニコン機に比べると、ちょっと変です。店頭で手に取った方が違和感を感じられるのもこの点かもしれませんね。もしXZ-1を購入されたら、是非RAWで撮ってみてください。現像作業もOLYMPUS VIEWER2の使いやすさに助けられて、難しいものではありません。

もし、将来拡張を考えられるのなら、別売りEVFのVF2かVF3をご検討ください。有機ELに頼らずに正確なWBの判断ができますし、ピント位置、ボケ具合も一目瞭然です。お金はかかりますが、検討されている他機種にはない最大のメリットだと思います。

オリがXZ-1の後継機種を出さないのなら、また、もしCMOS搭載になってしまうのなら、新品があるうちにもう1台買っておこうか、XZ-1はそんな気持ちにさせる不思議なカメラです。

長文駄文失礼しました。

参考に、私の過去のレビュー・クチコミです。
http://review.kakaku.com/review/K0000216796/Page=3/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#13881672
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#13857607

他の方も参考になるスレや画像をアップされていますので、ご覧になればよろしいかと思います。

書込番号:14271461

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:89件

2012/03/11 21:20(1年以上前)

皆様有難うございました。

XZ-1はバッテリーの充電方法が特殊なのが気がかりなのですが、なかなか魅力的なカメラということがわかりました。

特にRAWはヨサゲですね。
もうちょっと悩んでみますが、かなり背中を押された感じです!

書込番号:14274750

ナイスクチコミ!0


Amenoさん
クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:37件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/03/11 21:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

コントラストあげてます。

シュール。

やはり横画像に。

CX2使いのAmenoです。
何をやっても縦画像が横画像にならないので(フォトショのせいですかね、これ。)、
とりあえずCX2で撮ったものを貼り付けておきますが、私は28mmでもさほど困らなかったです。
24mmは時によっては、写って欲しくないものも写ってしまったりでフレーミングが難しい。
馴染んだ画角のデジカメをステップアップして、XZ-1にするという選択肢は、ありだと思います。
画像が縦にならなくて、ほんとすみません。
これと並行して、24mmからのGX100、さらにそれにワイコンつけて21mmというのもありますが、
28mmでも十分だと思う時は、割と多い気がします。
参考にならなくてすみません、でも、慣れた画角っていうのは不安要素が減るかな、と。
CX2はXZ-1より望遠が有利ですが、レンズが暗いという欠点がありますね、そう言えば。
私も、風景や木などをメインに撮ってますが、CX2からXZ-1というのは悪くないと思います。

書込番号:14274809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/11 22:44(1年以上前)

解決済みのところ、申し訳ありません。

本当にオリは何であんな充電方法にしたんでしょうね。USB経由なら確かにデータ送信もできて便利は便利なのですが。旅先にいちいちパソコンやUSBハブを持っていくというのは面倒な場合がありますし、複数のバッテリーを運用するという面からは逆に不便ですね。

お持ちのカメラがCX2でなくCX3であれば良かったかもしれません。CX3のバッテリーDB-100と充電器はXZ-1のLI−50Bと完全互換ですので、便利に使っています。おかげでCX3本体もドナドナされずに手元にあります。(笑)

書込番号:14275403

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

コントローラリングの使い道

2012/03/05 09:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

XZ-1を数日前に買って撮った最初の一枚で家内は「きれい!全然違う!」
まあ前カメラが8000円の安物なので、比較してはかわいそうなのですが。
鏡胴のガタをなかなか対策しない比較検討機に業を煮やしてこちらにして正解。
友人の持っているフルサイズ一眼に比べてもさほど変わらない画質。
もっともあっちはボケがはるかによい。二人並んだ親しい方に合わせると隣がボケてくれる。
1/1.6撮像素子ではそうはいかない。あちらは巨大。
ところでやはりCCDの方がCMOSよりも階調が豊富な気がしますが思い込みですか。

閑話休題
どなたか教えて下さい。既出かとは思いますがよろしく。
質問:コントローラリングでピント調整はどうやってもできないのでしょうか?
設定方法を教えて下さい。だめなら代わりにこのリングの役に立つ使い方を教えて下さい。

事情
AF→MF に設定したら当然ここを回せばと思ったが、ここを回してもISO感度が変わるだけ。
慌ててマニュアルを見ると、思いもつかない背面十字でピント調整とのこと。
新車を運転しようと思ったら方向を変えるのにハンドルではなくサイドレバーだったみたいな気分です。
多少あやしい記憶ですが、ン十年前他人のM-1を見せてもらったらASA感度合わせがレンズ根元のリングだったのでびっくりした記憶が。オリンパスはピントよりも露出の方が大事なのかな。

若葉としては他にも教えていただきたいことは多々ありますがとりあえずこれだけよろしくお願いします。

書込番号:14243107

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/05 10:26(1年以上前)

こんにちは。

>友人の持っているフルサイズ一眼に比べてもさほど変わらない画質

XZ-1、いろいろと癖はありますが、所有する5DUと比べても同等とまでは言いませんが、非常に満足しています。マイクロフォーサーズ機と比べても、個人的には上回ると感じています。

>質問:コントローラリングでピント調整はどうやってもできないのでしょうか?

試してみましたが、ちゃんとできますよ。マニュアル40Pをご覧ください。

@拡大表示でピントを合わせながら撮影するには[MF]1INFOボタンを押すと、画面の中央が拡大表示されます。
Aスクロールダイヤルを回転させて、手動でピントを合わせます。△▽を押しても、スクロールダイヤルの回転と同様の操作ができます。
B中止するときは、INFOボタンを押します。

これはOKボタンでフォーカスモードにし、MFを選択しても同じ操作ができます。ただ、スクロールボタンの感触が微妙で、力の入れ具合で△▽ボタンを押してしまいがちですが。もしできなければ、カメラをいったん初期状態に戻してから試されてはいかがでしょうか?

それよりもレンズ前面の絞りダイヤルが節操なくクルクルと回ってしまうのが不満です。もっとクリック感を強くするか、いっそフォーカス機能に割り当ててくれたら、もっと使いやすいカメラになると思うのですが。

書込番号:14243205

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/05 10:36(1年以上前)

たいへん失礼しました。

コントローラリングとおっしゃるのは、前面のコントロールリングのことですね。勘違いしてしまいました。それでしたら、絞り・ISO感度・シャッター速度などに関する機能用で、フォーカスには使えません。

私が申し上げたのは、背面のスクロールダイヤルのことでした。おっしゃるように、コントロールリングにフォーカス機能を割り当ててもらいたいですね。

書込番号:14243245

ナイスクチコミ!3


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/05 15:23(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん
さっそくの回答有難うございます。
やっぱり無理ですか。残念。

ただ、その後AF/MFを数回撮り比べてみました。
この機種ではAFの方が正確でした。
もう私のMFの出番はなさそうです。

先日、20年ぶりくらいに港の見える丘公園へ言ってみました。
新しい元町中華街駅からなんとエレベータでアメリカ山に登ってしまえる。
少し霞んでいて634mは見えませんでした。
今後澄んだ日にこのカメラを持って行ってみます。

どうもありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。

書込番号:14244413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/06 10:33(1年以上前)

スレ主さま、昨日は申し訳ありませんでした。

コンデジにMF専用ダイヤル(リング)、以外にないものですね。
手持ちの機種を見ても、コニカミノルタの古いA200以外にはありません。このカメラは800万画素ですが、28−200mm手動ズーム・MF独立ダイヤル・バリアングル装備など非常に使いやすく、中古で2台購入、大切に使っています。

最新のキヤノンG1Xにもなく、手動ズームがご自慢のフジX10にもありません。やはりコストの問題とAFの精度が高くなったこと、コンデジの被写界深度がある程度深いのでMFの必要性が低いことが影響しているのかもしれませんね。なにより多くのユーザーがそれを求めていないからかもしれません。そこまで凝りたいなら、レンズ交換式カメラをどうぞ、という感じですね。

ところで、一眼レフ・ミラーレス機に共通していますが、AF全盛時代になって、特にズームレンズの場合、MFリングが隅っこに追いやられ、操作感も無理やり回しているようなぎこちない感じです。これは仕方のないことだとは思いますが、マウントアダプターでタクマーやOMレンズを使うと、滑らかで官能的な感触にわくわくします。

>20年ぶりくらいに港の見える丘公園へ言ってみました

新しいカメラを入手したら、試写でよく訪れます。同じ横浜といっても拙宅からは1時間強かかりますが。港の見える丘公園から霧笛楼→エリスマン邸→外人墓地→えのき邸→外交官の家・イタリア山庭園を経由して石川町駅に下り、元町商店街を経由して帰る、というのがお気に入りのコースです。

>新しい元町中華街駅からなんとエレベータでアメリカ山に登ってしまえる

えっ、そうなんですか、知りませんでした。いつもは谷戸坂をふうふう言いながら登るか、フランス山の木立の中を登るかでした。今度エレベータを使ってみます。情報有難うございます。

駄文失礼しました。

書込番号:14248321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/06 10:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

どうでもいい写真ですが、谷戸坂→港の見える丘公園から洋館へと歩きながら撮ったものです。

書込番号:14248366

ナイスクチコミ!2


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/06 19:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

みなとまちのおじさんさん こんにちは。

>昨日は申し訳ありませんでした

とんでもない。貴重な情報有難うございます。
「コントローラリング」などという名前はマニュアルを探して見つけました。

みなとよこはまはさすがに風情がありますね。
甘いものは得意ではありませんが、洋館は特にいい雰囲気が出ています。
(座布団一枚)

晴れたのでさっそく試し撮りに行ってきました。
写真の巧拙は不問で願います。
我が町国分寺にもよいところはあります。

1枚目
*右の石の文字に合わせた追尾AFはフレーミングをずらしてもしっかり働いていました。

私(いや「2枚目」のこれもだじゃれです)
お鷹の道です。
*ほぼ完逆光ながら抜けがよい。

3枚目
今年は河津桜が遅い。まだつぼみです。
*AFでもこれだけ正確に合う。
*電車を思った位置に止めたのはデジカメ4台目にして初めてです。
特に直前の8000円カメラは押してから切れるまでにいらいらするほとでした。
*望遠端/開放のボケはこれくらいでした。あともう2段くらいボケてほしい。

書込番号:14250083

ナイスクチコミ!2


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/06 19:25(1年以上前)

また同じ間違いをしてしまいました。

コントロールリングですね。
       ̄ ̄

書込番号:14250129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/07 07:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

京都の紅葉

フランス山から望むベイブリッジ

洋館のライトアップ

元町の夜

おはようございます。

自分が持っていて言うのはおかしいですが、良い写りですねー。(笑)

国分寺にお住まいですか、古い武蔵野のたたずまいを残した雰囲気のある街ですね。以前八王子に勤務していたころ、何回か訪れたことがあります。

横浜はよく神戸と比較されます。正直言って観光地としての港町の完成度は神戸のほうが上回っていると思います。私は大学時代に大阪に住んで、何度も神戸を訪れ、今でも帰省の途中に寄ったりします。みどころがコンパクトにまとまっているんですよね。山手の異人館街も、新幹線の新神戸駅からすぐですしね。

でも、横浜にはローカルな魅力があると思います。みどころが点在しているので、歩くとけっこう疲れますが。山手の洋館街も神戸と違って無料で入館できますし。(笑) 私はどちらかといえばみなとみらいができる以前の横浜港のほうが好きでした。いかにも外国への玄関という雰囲気がありましたね。ちょっとオシャレになり過ぎたような気がします。

それにしてもXZ-1は良いカメラですね。フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジなど数十台を所有していますが、一眼レフを差し置いて一番稼働率が高くなっています。描写に独特の世界があるんですよね。撮るたびに新しい発見と驚きがあります。フィルム時代からのカメラ好きですが、なんとなくフィルム的な描写です。

RAW撮影はいかがですか? このカメラはRAWでWBを少しいじれば驚くほど描写が変わりますよ。また、別売りのVF-2かVF-3をお薦めします。けっこう高額ですが、背面の有機ELで撮るのとは全く違い、ファインダーを覗いてしっかり撮るという楽しみがあります。コンデジでそこまで、と思われるかもしれませんが、このカメラを気に入られたのなら必携だと思います。是非店頭でお試しください。

>望遠端/開放のボケはこれくらいでした。あともう2段くらいボケてほしい

河津桜ですか。差し出がましいようで恐縮ですが、Exif情報を拝見すると焦点距離が6mmになっていますね、これは広角端でSマクロをお使いになったのではないでしょうか? 望遠端開放ならもう少しボケると思うのですが。

ニコンのオンラインギャラリーに駄作をアップしていますので、お暇な時にご覧いただければ幸いです。X-1で撮った夜景と京都の紅葉を入れてあります。一番最後のページです。
http://gallery.nikon-image.com/164477122/

書込番号:14252671

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/07 08:52(1年以上前)

当機種

みなとまちのおじさんさん。失礼しました。。

Sマクロにすると広角端に固定されてしまうんですね。

こちらが望遠端で可能な限り寄った写真でした。
24/2.5は望遠開放ですね。
これならまずまずのボケ。

RAWもやってみましたが、どうも現像で補正するのは
作ったという気持ちがしていまいちなのです。

書込番号:14252882

ナイスクチコミ!1


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/07 09:31(1年以上前)

神戸はちょっとしか知りません。
フィルムカメラの時代に初めて買った28mmを持って旅をして中突堤から船に乗りました。
その前、ポートタワーがフレームに入り、高いなあという感動が写りました。
今はXZ-1でも24mmが欲しかったなと。

ところで元町の夜の写真は1/50秒でまったくブレなし。
しかし三脚にしては位置が高く見えるのでひょっとして手持ちですか?

もちろん腕とは思いますが、ビューファインダの固定効果もありますか。

ところでここの写真を自分のパソコンに落とすとexifが消えてしまいます。
exifデータを参考にしたいので残したまま落とす方法はないものでしょうか?

書込番号:14252978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/03/07 14:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

そうですねー。XZ-1に24mm〜、欲しかったですね。
もし次期モデルがあるなら、望遠端を多少縮めても、実現してもらいたいものです。風景撮りでも満足できる画質なのでなおさらです。パナのLX5の焦点域が理想なんですけど。

まあ、文句を言っても仕方がないので、レンズメイト社の52mmアダプターとステップダウンリングを駆使して?コニカミノルタの0.8倍ワイコンを付けています。このワイコン、小型軽量の割には画質が良いので助かります。

私は手ブレ耐性が高いらしく(笑)、けっこう遅いシャッタースピードでもブレが少ないんですよ。他機種で恐縮ですが、ニコンP7000で撮ったものを少し。さすがに人間は動くのでブレますが、固定物はとまっていると思います。いちおうまともな三脚を所有してはいますが、面倒くさいのでなかなか携行しません。

ここの写真をダウンロードするとExif情報が消えてしまう件、私も以前から不満に思っています。個人情報なんとやらの保護の観点からでしょうか。価格COMさんに善処をお願いしたいですね。

書込番号:14253929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/20 13:45(1年以上前)

別機種

紅車さんどうも。

だれも訂正入れていないので、老婆心ながら。

>多少あやしい記憶ですが、ン十年前他人のM-1を見せてもらったらASA感度合わせがレンズ根元のリングだったのでびっくりした記憶が。オリンパスはピントよりも露出の方が大事なのかな。


オリンパスは右手はシャッターのみ、左手はそれ以外のコントロールということでM-1を作りました。

ちなみに、レンズの根元のコントロールはシャッター速度です。露出補正はOM-2からですが、シャッター横の軍艦部におかれました。

XZ-1にはまったく役に立たない知識ですみません。XZ-1長く楽しめるカメラと思います、楽しんでお使いください。

書込番号:14318249

ナイスクチコミ!0


スレ主 紅車さん
クチコミ投稿数:97件

2012/03/21 09:14(1年以上前)

ぶれーくいんさんこんにちは。
このスレへのbreak-inもちろん大歓迎です。

そうか、当時たいていの機種は上面にシャッターダイヤルだったのが、
友人のこの機種はレンズ根元なのでびっくりしたのでした。
そういうコンセプトだったのですね。
絞りはレンズ機能なので鏡胴にあるのは当たり前か。

ひょっとしてオリンパスの開発技術者さん?
でもM-1のご年代ならもう退職されているのでは。

ところで使い勝手話題で。
XZ-1のポップアップストロボが気に入っています。
一般的な、メニューからオートでは勝手に光る。強制発光に設定は毎回面倒なうえに戻し忘れると光ってしまう。このメカポップアップはこちらの思った時に光ってくれる。

書込番号:14322589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/21 22:44(1年以上前)

別機種

紅車さんどうも

40年来のオリンパスファンではありますが、私自身はオリンパス関連には
趣味以外ではかかわっていません。残念ながら。

バイトでPEN−FTからOM-1まで買って一時はプロも夢見ましたが、早く独り立
ちしたくて今の仕事についてのが35年前・・・今は退職してから写真にま
たのめり込みたい単なるおじさんです。

XZ-1欲しいけど、ボーナスまで待ち状態です。今は一眼レフとSP-320で遊んで
ます。どこかで見かけましたら、よろしくお願いします。

書込番号:14325868

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS XZ-1
オリンパス

OLYMPUS XZ-1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月18日

OLYMPUS XZ-1をお気に入り製品に追加する <1245

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング