OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

明るくない室内での撮影に関しまして

[mikkabouzu]

仕事上、あまり明るくない室内での人物撮影・スナップショットをするためのデジカメを探しており、現在、XZ-1とS95を候補と考えています。撮影するのはあまりカメラに詳しくない女性達なので操作は簡単である必要があり、また一眼は大きいので検討からは外しています。撮影対象はあまり動くことはありません。フラッシュ撮影も可能な限り避けたいと考えています。こうした条件下での撮影成功率上、適している機種に関してのご意見をいただければと思います。

書込番号：13592679

[raven 0]

スペック上の判断ですが、余裕があるのはXZ-1です。

出費上がりますが…

書込番号：13592719

[今から仕事]

XZー1は画質優先のため、PモードでISOオートならば、ISO200程度で
止まり、シャッター速度が遅くなります。
ISOを設定して上げて、カメラを渡さないと
手ぶれがひどくなります。

書込番号：13592767

[破裂の人形]

誰でも簡単に撮れて、気軽に扱えるとなると、PowerShot S95でしょう。
XZ-1は、レンズキャップを外さないといけないし...
手ブレ防止機能もPowerShot S95の方が強力だと思います。

書込番号：13592873

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

室内でのあまり動かない人物撮影・スナップとのこと、現時点で最もレンズの明るいXZ-1は向いているとは思います。ただし、次の点に注意してください。XZ-1の過去スレを参照してください。

○レンズの優秀さに比べてプログラムラインが変なので、手動でISO感度を設定しなければならない場合がある。（PモードやAモードでISOオートでは1/2秒など、極端に遅いシャッタースピードを選択してしまうことが多い）

○有機EL（背面の液晶）の表示が赤被りがひどく、知らない人が見ると「なに、これー」ということになりかねない。実際に撮れる画像も赤被り傾向があり、RAW撮影なら問題ないがJPEG撮影の場合はマニュアルで適切なWBを設定する必要がある場合が多い。

私自身はレンズの優秀さにほれ込んでいますが、本機はオリンパスの「実験機」的な存在なので、ある程度デジタルカメラに対する知識がある方向きだと思います。

一般的にはキャノンS95や1/2.3型裏面照射CMOSに対するアレルギーがなければ（私はありますが）にニコンS9100あたりがお勧めです。ぜひ店頭で画質・操作性について比較・確認してください。

書込番号：13592879

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。

＞ニコンS9100あたりがお勧めです

「ニコンP300あたりがお勧めです」に訂正します。レンズの広角端の明るさはF1.8でXZ-1と同じですし、価格も半額程度でリーズナブルです。スレ主さまの用途ならこちらのほうが向いていると思います。

書込番号：13592893

[じじかめ]

左；Ｓ95、右：ＸＺ-1

ズームしないで撮るのならＳ95でいいのではないでしょうか？
こちらのサイトでISO800の画像を比較してみました。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：13592904

[家電将軍]

ズームしないで撮るのなら、リコーのGRDシリーズのほうが明るさに強いと思います。

書込番号：13592989

[mikkabouzu]

皆様、深夜にも関わらず早速沢山のコメントをありがとうございました。こちらの板に書き込ませていただいたのは、自分自身がE-P3ユーザーであることも関係しています。でもやはりS95の方が優勢なようですね。もう少しお教えいただきたい点があります。

遅いシャッター速度に関してですが、こちらの方でISO感度を事前に設定することで対処可能になるでしょうか?ISO感度に上下限の幅を持たせることができるのであれば何とかなるような気もするのですが・・・。

リコーのGRDシリーズも魅力的と思っていました。ただ手ぶれ補正が欲しいので候補としてはGRD�Wになりますが、まだ高額なので手が出ません。せめて現在のXZ-1近くまで下がってくれればと思いますが、まだ先のことなのでしょうね?

それからデジカメではないのですが、LUMIXのGF3のパンケーキレンズキットも価格と大きさ的にも候補に挙がると気づきました。大きさはXZ-1とほぼ同じで価格は安いぐらいです。この2機種にGF3も加えるとどうなるでしょうか？仮にGF3を選択してもパンケーキしか用いないと言うのが前提です。よろしくお願いいたします。

書込番号：13593706

[みなとまちのおじさん]

＞遅いシャッター速度に関してですが、こちらの方でISO感度を事前に設定することで対処可能になるでしょうか?ISO感度に上下限の幅を持たせることができるのであれば何とかなるような気もするのですが・・・。

もちろんISO感度を手動で設定すればある程度のシャッタースピードを稼ぐことは可能です。でも使いづらいですよ。それでもXZ-1にこだわる理由がおありでしょうか？　S95はお嫌いですか？

＞それからデジカメではないのですが、LUMIXのGF3のパンケーキレンズキットも価格と大きさ的にも候補に挙がると気づきました。

GF3も立派なデジカメだと思うのですが。（ちなみに私の所有するフルサイズのEOS5D�Uもデジカメです）　たぶんコンパクトデジタルカメラとおっしゃりたいんですよね。

EP-3をお持ちなら、GF3パンケーキキットとレンズが共用できるので便利だとは思いますが、それならEP-3をそのままお使いになったほうが無駄がないと思います。EP-3にはボディ内手振れ補正機能がありますが、GF3にはありません。標準ズームキットならレンズに手振れ補正機能がありますが、パンケーキレンズにはありません。もっとも、28mm相当ですから、注意深く撮ればそんなに手振れの心配はないような気もしますが、あまりカメラに詳しくない女子に使わせるというのであれば難しいかもしれませんね。

書込番号：13596422

[mikkabouzu]

みなとまちのおじさん　さん

コメントありがとうございます。
XZ-1にこだわるのは操作系がE-P3と似ているので、相談された時に対処しやすいと思ったからです。

でもカメラに不慣れな人に任せられる機種ではなさそうですね。

それから「デジカメ」→「コンデジ」の間違いでした。失礼いたしました。
GF3＋パンケーキは手ぶれ補正がないのでやはり厳しいみたいですね。

大変参考になりました。
S95購入の方向で検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13597553

みなさんはレンズ保護フィルターはつけてますか？

[なかなかいいＨＮがないデス]

本所吾妻橋駅付近から

こんにちは。こちらの掲示板では初めてになります。
先日、ようやく念願のXZ-1を手に入れ、いつも通勤カバンの中にしのばせています。

さて。手持ちの一眼レフ用レンズには、少しでも傷がつかないようにと「レンズ保護フィルター（MCフィルター、プロテクター、レンズガード等）」を購入時より装着するようにしておりますが、レンズが自慢のXZ-1、やはり皆さんはコンデジとはいえ保護フィルターを装着されているのでしょうか？　「いやいや所詮コンデジなんだから付けてないよー」という方も多いのでしょうか？

いい悪いの話ではなく、皆さんのこだわりを是非お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：13587984

[優斗]

私はCanon一眼レフ用レンズには全部保護フィルター付けてますが、本日届いたXZ-1には考えておりません。
レンズキャップは付けてますし、一応専用カバーにも入れてるので、気にしないです。

一眼など持ち歩いてるときに傷付ける可能性もありますし、１本が高価なので付けてますが、
XZ-1は電源オフならレンズをぶつける可能性も少ないでしょうから。
妻が指紋付けそうなのが気になりますが（笑）

書込番号：13588234

[AgBr]

1眼レフ持ってるひとは、たいてい一度はこのことで悩んだはずです。

よく知りませんが、このカメラには前面フィルターを取り付けることが可能ですか？
たぶん無理だと思います。よって注意して使うしかないと思います。

ただし、コンパクトカメラには前に保護ガラスがはめ込んであるものがよくあります。
この機種もそうなのかもしれませんので一度調べてみて下さい。

書込番号：13588295

[sutekina_item]

コンデジの場合、まず、つけれるというのが前提になりますが、
私の場合付けると思います。

レンズを傷つかせないと共に、私の場合、ラフな撮影が可能ということイコール、積極的な撮影が出来ることだからです。
保護フィルターが、あまりにも、撮影写真に影響するときは、付けれませんが、。

ご参考までに。

書込番号：13588426

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

一眼レフやm4/3機用のレンズの場合は、前面にネジが切ってあるので各種フィルターを装着することが可能ですが、コンデジの場合はほとんどの機種で直接装着することはできません。XZ-1もその例外ではありません。

カメラ本体とフィルターの間に専用のレンズアダプターを取り付けることになります。けっこうかさばりますよ。私の場合は、レンズが伸びた状態でぶつけるとアウトなので、レンズ鏡筒保護のために可能な限りレンズアダプターを購入し、汎用の安いキャップを取り付けています。これがレンズ保護にも役立っています。

フィルターはほとんどの場合、プロテクトフィルターかPLフィルターだと思いますが、前者については「汚れに強い」といわれる製品があります。これはほんとうに便利ですよ。ほこりなど息を吹きかければ吹っ飛びますし、指紋などの汚れもティッシュなどで軽く拭いてやればきれいになります。

書込番号：13589129

[うさらネット]

本所吾妻橋駅の東側からですね。

一眼レンズは全て装着。
ま〜、枠だけでも良いのですが。フィルタ枠が凹んで事なきを得た経験が数度。
付けられる状況であれば、装着します。

書込番号：13589916

[buesachio]

僕も、優斗さんと同じです。

レンズアダプターも考えましたが
かなりかさばってきますので
コンデジの意味が無くなってしまいます。

毎日持ち歩いていますが
今のところアクシデントは無いです。
　

書込番号：13589960

[じじかめ]

コンデジの場合は、レンズにフィルターを装着できません（例外もありますが）ので
レンズアダプターを使うことになってコンパクトさがなくなるのが問題ですね？

書込番号：13590519

[kurora]

C-4040ZOOMとXZ-1	カメラバッグとXZ-1

必ず保護フィルターを付けています。
ＸＺ‐1用のアダプターがオリンパスから発売されるのを待って購入。
アダプターを装着することで、大変持ちやすくなりました。
ピッタリの小さなカメラバッグをビックカメラで見つけましたので、
リュックにそのまま入れて歩いてます。
私にとって、ＸＺ‐1はＮＤフィルターが不要になりましたので、
ＰＬフィルターだけカメラバッグの入れてます。
カメラバッグの仕切りは今まで使用していたカメラバッグの物を流用。

書込番号：13590870

[みなとまちのおじさん]

kuroraさん、こんばんは。

C4040良いですねー。昔C2000を持っていて写りには満足していたのですが、いかんせんスマートメディアなので手放しました。昨年C5050を中古購入して、明るいレンズの写りに満足しています。コンパクトフラッシュが使えるのが魅力です。

スレ主さま、横スレ失礼しました。

書込番号：13591074

[なかなかいいＨＮがないデス]

みなさん、
一日のあいだに多くのコメントありがとうございました。大変感謝します。

・XZ-1の場合はレンズアダプターをつける必要があること
・可搬性を重視するのであれば付けない　レンズ保護が重視であれば装着
・レンズを傷や汚れから守りたい気持ちは誰もが同じ（笑）

と言ったところになりますでしょうか。

コンデジと言ってもイイお値段のXZ-1。日常使いとして利用されている方も多いと思い、皆さんどのように扱われているのか大変興味があって質問させて頂きました。当方の場合、通勤で持ち運ぶカバンの制約からレンズアダプターを装着して運ぶだけのスペースを確保するのが難しく、アダプターの運用はやはり難しいかなぁと考えているところです（逆に通勤でなければつけちゃおうかと自問自答中）。

当たりハズレがない質問＆回答なだけに、どの回答にGoodアンサーをつけるか迷いましたが、みごと写真の撮影場所を当てて頂いた、うさらネットさんにGoodアンサーを進呈させて頂きます ^^;

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13591210

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま

結論が出たところで恐縮ですが、バッグにスペースがないのなら、カメラ本体とフィルター付きのレンズアダプターを分離して収納するというのはいかがですか？

撮影時にねじ込み式ですから、撮影時に装着すればOKだと思いますが。面倒かな？

書込番号：13591562

[なかなかいいＨＮがないデス]

みなとまちのおじさんさん。

通勤カバンの制約と殺人的混雑な小田急車内から愛機を守るために、できるだけ突起物を減らしたい方向ではあります。
ただし非通勤時にはその制約から解放されますので、なにか工夫して持ち歩くことも検討したいなぁとも考えてます。アイデアありがとうございます♪

書込番号：13591636　スマートフォンサイトからの書き込み

iPad2での動画再生は可能？

[暁の開拓者]

デジ一を持っていますが、コンデジとの間のハイエンドコンデジとしてXZ-1とLUMIX DMC-LX5で迷っています。
iPad2へｶﾒﾗｺﾈｸｼｮﾝｷｯﾄを使ってSDから写真と動画を取り込み、iPad上でそのまま動画の再生が可能なのでしょうか。
スペックを見ると、XZ-1は『AVI Motion JPEG』とのことですが、LX-5は『QuickTime Motion JPEG』
この２つは違うのでしょうか。
LX-5のQuickTime Motion JPEGについては、Appleのサポート掲示板（こちらはTZ7でしたが）にiPadカメラ
コネクションキットで撮りこんだら再生できた、という情報がありました。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10096520?start=0&tstart=0

誰か実用している方いらっしゃいませんか？

書込番号：13582354

[破裂の人形]

XZ-1⇒iPad2の転送だけなら、Eye-Fi買った方が良いんじゃないですかね？

http://www.eyefi.co.jp/

iPad2は持っていませんので、このカメラの動画がそのまま再生可能かどうかは分かりません。
他の方のレス待ちですかね。

書込番号：13582389

[「よ」]

こんにちは、暁の開拓者さん。

普段動画は撮らないのですが、今、試しにXZ-1で20秒程撮影し、”Camera Connection Kit”で読み込んだところ、問題なく再生出来ました。^ ^/

書込番号：13582428

[暁の開拓者]

＞破裂の人形さん
Eye-fi便利そうですよね。これは買いかも！です。
いい情報をありがとうございました。

＞「よ」さん
わざわざ試していただきありがとうございました！！
一番信用できる情報ですね。助かります。これであとはどっちにするか
自分で選ぶだけです！！
解決しました、ありがとうございました！！

書込番号：13582493

ＡＦが作動していない？

[高貴]

はじめまして
最近になって時々モニター中央のピントマークが
オレンジ色のままでＡＦが作動していないようです
状態は電源ON時で再投入すると正常になります

設定は
ＰかｉＡＵＴＯ
ＡＦ
ＮＤOFF
発光禁止
日中使用時です
４月に購入して稀にしか使用しません

サービスセンターにTELしましたが原因は分かりませんでした
どなたかこの様な経験はありましたか？
乱文ですがご意見など宜しくお願いします。

書込番号：13579632

[乙種第四類]

保障期間でしょうから
修理に出すのが良いと思いますよ。

書込番号：13579709

[高貴]

≫乙種第四類さん

早々とご意見有り難うございます
ＳＣでは稀に発生する状態なので判断し難いようです
で、クレーム受付番号と担当者氏名をメモしました。

書込番号：13579791

[今から仕事]

高貴さん　のような経験はありません。

たぶん、初期不良に当たったと思います。
私は購入したデジタルカメラ15台中2台が初期不良でした。

書込番号：13580516

[高貴]

≫今から仕事さん
ご意見有り難うございます
１５％弱も初期不良とは多いですね
大半がアジア製とは言え日本ブランドなのに
どのような生産・品質管理をしているのか理解でしません。

書込番号：13582970

[みなとまちのおじさん]

高貴さん、おはようございます。

災難でしたね。XZ-1、中国製とはいえ、辰野クォリティで作られているはずなんですが。
オリンパスももっとしっかり品質管理をしてもらいたいものです。商品として販売している以上、「想定外」の故障などという言い訳は許されません。

それにしても、ヤフオク等に「ジャンク」として出品されているコンデジの多いことに驚きます。明らかに落下や水没以外の自然故障が大部分のようですね。かつてのMade in Japanの品質はどこへ行ったのかと悲しくなります。一眼レフの場合はジャンク品を見かけないことから、やはりレンズ駆動部分に問題があるのかと思います。

古いコンデジの画が好きで、いろいろと集めています。昔（といっても数年前ですが）SONY製の1/1.8〜2/3型CCDの不具合でキャノン・ニコン・コニカミノルタ・パナソニックなど有名メーカーの（もちろんSONY自身も）中・高級コンデジが軒並み不具合を起こしたことがあります。

そのとき各メーカーが有償修理など見苦しい対応をする中で、キャノンは素早くリコールを発表し、無償修理・送料自社負担という水際立った対応をしました。ニコンなどは最後まで逃げようとし、相当数のニコンユーザーの信頼を失ったようです。といっても、私はニコンのコンデジが好きですが。（苦笑）　私の手元にあるオールド・コンデジたちもこのCCDを採用していますので、いつ症状を発症するかもしれません。もうメーカーの部品保存期間を過ぎていますので、修理は不可能ですから、そのときはオブジェにするつもりです。（笑）

いずれにせよスレ主さまのXZ-1、早く回復することをお祈りします。

雑文失礼しました。

書込番号：13584738

[高貴]

≫みなとまちのおじさん
ご意見有り難うございます
けっこうクレームが多いようですね
コスト削減の歪かな？

書込番号：13589506

[kobei]

みなとまちのおじさん　さん
いつも貴重な情報、有難うございます。

書込番号：13593722

[フェニックスの一輝]

＞ＳＣでは稀に発生する状態なので判断し難いようです
＞で、クレーム受付番号と担当者氏名をメモしました。

であれば、本体交換してもらったほうがいいのではないでしょうか？
稀にしか発生しなくても、大事な写真が撮れなかったら時間は戻りません。
通常は本体交換は1週間以内が基本ですが
現象が稀な場合は、一応、本体の交換をしてほしいという要望を伝えるのがいいと思います。
本体交換してくれなくても部品の交換くらいはしてくれるはずです。

様子を見て欲しいと言われた場合は、どんなに困ってるかを粘り強く説明すれば、なんらかの対策をおこなってくれるはずです。

書込番号：13594108

[高貴]

≫フェニックスの一輝さん
ご指導有り難うございます。
このところ症状は出ませんが
他の方には同じ症状は無いようですね

調べたらキタムラの５年保障にに入っていましたので
購入した店で相談してみます。

書込番号：13594611

一体型ハイエンドコンデジはレンズが怖くて買えない？

[へら平パパ]

ハイエンドコンデジで、レンズに泣かされることが多いのは困ったものです。
一眼レフ用レンズなら、片ボケ　酷い像面湾曲があれば、無料調整（保証期間中）してもらえるので安心です。
コンデジでは仕様の範囲内ですと言われればそのまま泣き寝入りしなければなりません。
個体差があるのも事実で、当たりくじを引く人とハズレを引く人では、同じ値段で買っても
レンズ描写能力に差が出るのは、何ともやり切れない不公平感を感じます。

スペック的には、X10かXZ-1が理想で購入意欲は十分あるのですが、
もし片ボケ個体や像面湾曲が酷い個体、AFが良くない個体に当たればどうしようと、不安でなりません。

フジフィルムにはF200EXRで片ボケや、望遠側のAFの失敗率の高さに泣きました。
なので、フジのX10も信頼出来るのかどうか疑問符を持っています。
XZ-1につきましても、像面湾曲が許容範囲内であるのか？AF性能は確かなのかという不安はあります。
オリンパスの4/3用レンズは素晴らしく、ハズレを引いたことはないのですが、ハイエンドコンデジのレンズについては未知数です。
キヤノンのG7　9　10にはレンズ内ゴミやセンサーゴミ写りに泣かされました。

こういうユーサー泣かせのレンズに関する保障をもっと充実させてもらいたいと思います。
でないと、安心してハイエンドコンデジは買えません。
皆さんは、いかがお考えでしょうか？

書込番号：13561009

[餃子定食]

＞コンデジでは仕様の範囲内ですと言われればそのまま泣き寝入りしなければなりません。

クレーマーが多いのでそういう対応をされた人もいますが
ちゃんと撮影した画像を持ってサービスセンターに行きちゃんと説明すればしっかり調整してくれますよ

撮影技量が無いのをカメラのせいにしている人多いですから・・・・・・

書込番号：13561041

[じじかめ]

>コンデジでは仕様の範囲内ですと言われればそのまま泣き寝入りしなければなりません。

レンズ交換式でも「仕様の範囲内」と言われればレンズを買い換えるしかないのでは？
私は、不具合の経験はありませんが・・・

書込番号：13561056

[へら平パパ]

じじかめさん
餃子定食さん

有難うございます。

私は、交換式レンズの片ボケ　非点収差　コマ軸収差を何度も調整してもらっています。
調整する事によって、見違えるほど優れた描写が出来るようになります。
メーカー側から、出荷できる範囲との回答を最初に頂く事がありますが、
辛抱強く多くの作例を送り、納得してもらった上で調整してもらいます。
その誠意と、改善が確認できれば、私は納得します。

タムロン　ソニー　トキナーさんなどに調整を頼みましたが、どのメーカーも誠意を持って対応してくれました。その努力に私は感謝し、そのメーカーの姿勢を高く評価しています。

ところが、コンデジでは、センサー　レンズユニット一式交換になるのではないでしょうか。
部品　交換費で１２０００〜１５０００円かかるものなので、メーカーも余程悪くない限り、仕様の範囲内とするのではないでしょうか？

＞サービスセンターに行きちゃんと説明すればしっかり調整してくれますよ

XZ-1は、ユニット交換しなくとも。レンズ調整で治る仕組みになっているのですね。
X10はどうかわかりませんが、調整で治るのはアドバンテージですね。

書込番号：13561142

[へら平パパ]

＞撮影技量が無いのをカメラのせいにしている人多いですから・

残念ながら、コンデジは撮影者の技量だけではカバーしきれないですね。
レンズ性能　AF性能など、カメラの性能に頼る部分が大です。

書込番号：13561159

[Ｋマート]

へら平パパさん
「このカメラは当たりハズレが多い」という噂は聞いた事があります。
３台購入して、やっと当たったとか。
良いレンズなので製造も難しいのでしょうか。
でも、自分も含めて、ほとんどの人はハズレを掴んでも「こんなものかな」で
気が付かずに終わってしまうんじゃないでしょうか。

餃子定食さん
＞ちゃんと撮影した画像を持ってサービスセンターに行きちゃんと説明すればしっかり調整してくれますよ

コンデジでも、そのような調整をしてくれるのでしょうか？
ちゃんと説明すればって・・・
素人には難しいですね、同じ機種２台で撮り比べた写真とか無いと。

書込番号：13561166

[宇宙コブラ]

中古ですと片ボケとかその他、隅々まで？(@_@。
チャックしてから購入か否かを決定できるから中古品なんてどうでしょうか？

コンデジのセンサーへのゴミの付着について
私の場合の予防策は、撮影の時以外はレンズを下向きの状態で置いておりますが、
それでも着いてしまう場合がありました。
レンズは外せず"チャッチャッ"とゴミを取り除けないのですから、つらいですよね。((+_+))

書込番号：13561203

[餃子定食]

＞コンデジでも、そのような調整をしてくれるのでしょうか？

仕様に満たない場合は場合によってはカメラ交換してくれます（調整不可の場合）

もちろん仕様に満たないはっきりした根拠は必要ですけれども
例えば同じカメラ二台があって一台が写りが悪いとか・・・・・・
メーカーとしてもアタリ、ハズレの個体差があるとは認めたく無いですから
許容の範囲と言うことが結構ありますがそんなのは単なる言い訳です
別のカメラですが知り合いのカメラが少し調子が悪かったので知り合いがサービスセンターに持っていった所
許容の範囲と言われて帰ってきましたが代わりに私が行ってちゃんと説明をしたらしっかり修理してきました
何がどのように悪くてその結果こうなるとちゃんと説明が出来れば修理、調整は出来ます

書込番号：13561238

[アメリカンメタボリック]

個人的な感想ですが
そんなに臆病にならなくてもよろしいのではないでしょうか？！


泣かされた事・事案は不幸だとは思いますが、貴殿は経験も豊富なようですので、万が一ご購入された「一体型ハイエンドコンデジ」のレンズ性能に不具合が生じた場合にも適切に対処できるように思われます。軽々しくは言えませんが大丈夫じゃないかなぁ〜と！

恥ずかしながら？鈍感なのか？某は「ハイエンドコンデジで、レンズに泣かされることが多いのは困ったものです」経験なしです。ユニット交換も経験なし、新品交換は先のP7000一機種だけです。それも販売店で理由を説明して即交換でした。
痛い目に余り遭っていないのと、元来物欲に従順で浮気性の拘りなしでして、多分これからも物欲に柔軟に対応していくと思います（笑）


特段貴殿の志向を翻意させようとは思いませんが、「ほしい！」と「怖い！」で後者が勝っている物は購入見送りでよろしいかと。「ほしい！」が勝ればそれを所有・使用するために困難があっても尽力されると思いますので。ユーザー泣かせのレンズに関する保障の充実ってのには興味ありありですが、モデルチェンジしてくるんですよねぇ〜うまい時期に？！

（駄文失礼）

書込番号：13561447

[へら平パパ]

Ｋマートさん

3度目の正直で、やっとですか・・・
なんか悲しいですね。
メーカーさんも、一つ一つの製品を室内チャート　遠景テストチャートなどをやっていないでしょうね。
センサーのゴミ写りやホットピクセルさえ、チェックしないで出荷するのは当たり前のようです。
私たちユーザーが確かめた上で、交換なり修理なりの対応を取っていかなければなりませんね。最初の２〜３日が勝負ですね。
時間の余裕をみて購入する必要がありそうです。

宇宙コブラさん

私も、レンズを下向きにしたり、車が通る前にレンズを閉じたり、神経を使ってきましたが、
キヤノンのG９には参りました。レンズゴミだけなら気にしないのですが、センサーのゴミ写りまで発展するので厄介です。
一眼レフのように１０００円でセンサーゴミを撮ってくれるなら安心ですが、コンデジもやはりレンズ交換式になった方が良いですね。
自動開閉キャップなんて、ゴミを招くだけなので論外だと思い案す。やはり手動キャップの製品が良いです。

アメリカンメタボリックさん

P7000はタフで、唯一問題のなかったハイエンドコンデジです。
外国で２ヶ月間ハードな状況で使いましたが、レンズ内ゴミは多少入りましたが、センサーまでは達していません。

一昔前のコンデジは、３５mm〜１０５mmぐらいが当たり前で、ハードルが低い分、片ボケや像面湾曲も少なかったように思います。
今のコンデジは、高倍率　広角　望遠　レンズの明るさ等の要求度が高くなり、不良レンズが多発しているように思います。ある程度許容範囲を広げて出荷していかないと、低価格で提供できないのでしょうね。

１万円〜２万円台のコンデジなら、価格的に妥協できますが、
３万を超えるコンデジ・ハイエンドと呼ばれるコンデジについては、私は妥協したくありません。
時間と金がかかったとしても、性能の範囲内で納得がいくまで調整してもらえるようなシステムがほしいです。

書込番号：13561761

[家電将軍]

いきつけのキタムラでは、自分で初期不良と思った場合、お店の人に画像や症状をみてもらい、お店の判断で交換、返品対応してもらっています。（キタムラ店舗により違うかもしれません）
このように対応してもらえるので、少々安い通販には手を出しません。

書込番号：13562224

[今から仕事]

そんなに心配ならば、GF3にパワーズームレンズを
付ければ、小さい、軽いで、ハイエンドコンデジの
代わりになります。

書込番号：13562438

[今から仕事]

http://panasonic.jp/dc/gf3/gf3x.html
GF3＋パワーズームレンズです。

書込番号：13562688

[へら平パパ]

家電将軍さん
>キタムラでは、自分で初期不良と思った場合、お店の人に画像や症状をみてもらい、お店の判断で交換、返品対応してもらっています。（キタムラ店舗により違うかもしれません）

私もキタムラで、不良交換をしてもらったことが数回あります。
良心的な店舗と、冷たい店舗が存在しますので、私は店長の人柄を見ることにしています。
良い店長の店は、店員のほとんども好感が持てますね。

ところが、キタムラでもやはり、不良交換にも限度があるらしく、2回やっても駄目なら修理対応を奨められます。
結局、メーカーとの交渉能力が大事だなと最近感じます。
いかに、メーカーサポートを通じて、技術者の方に問題点を指摘できるか、作例を示せるかにかかっていると思います。

今から仕事さん
＞GF3にパワーズームレンズ

御紹介ありがとうございます。
Power1442は、私も大変興味を持っている製品です。
GF3はフルHD60Pがない、マルチアスペクトでないことから、GH3　GXF1あたりを狙いたいと思います。
やはり、交換式の方が、センサー清掃やレンズ調整で有利ですよね。

書込番号：13562699

[へら平パパ]

宇宙コブラさん
＞中古ですと片ボケとかその他、隅々まで？(@_@。
チャックしてから購入か否かを決定できるから中古品なんてどうでしょうか？

貴重な提案ありがとうございます。
交換レンズですと、新品を買って、1年以内にメーカーに調整をお願いするパターンでした。

一体型ハイエンドコンデジだと、中古で納得してから買う方が安心かもしれませんね。
取り寄せ、検証次第では返却でき、返品保証、半年保証などがあれば、中古でも安心ですね。

書込番号：13562750

TCON-17Xテレコンバージョンレンズについて

[まりありん]

XZ-1を購入し、コンパクトでありながら一眼並みのいい画像に大満足しているものです。

カメラはあまり詳しくないのですが…。教えてください！
9/22に以下が発売されたとの記事を発見し、運動会で望遠が撮れたらいいなと
購入を検討しているのですが、口コミ情報がないので、アップさせていただきました。

TCON-17X
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4559

・装着すれば、何の支障もなく普通にさらに遠くが撮れるようになるのですか？
　(コンデジ!?なのに装着レンズなんて信じられなくて。。。)
・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？
・これを装着するのは手間ですか？ (屋外で簡単に取り外し可能か)
・このレンズをつけると、普段撮れていた倍率は全く撮れなくなりますか？
・装着すると不便になること、欠点なども、あえて知りたいです。
・この商品の他にも、純正ではないものも含め、このように装着して使えるレンズはありますか？
・量販店でも扱っているものでしょうか？　価格もネットショップに比べたらどうなのでしょうか。

本当にいい製品で気に入っていて愛着あるので、望遠もぜひそろえたいところですがちょっぴり悩んでいます。

もし少しでも分かることがございましたら、ぜひぜひ、どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m。。。

書込番号：13539608

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。


＞・装着すれば、何の支障もなく普通にさらに遠くが撮れるようになるのですか？
　(コンデジ!?なのに装着レンズなんて信じられなくて。。。)

望遠側に関しては、撮れるようになります。
但し、画質に関しては、最初から専用設計ではないので、細かいところではやや劣る場合もあります。
その他の支障？に関しては、以下に書きます。


＞・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？

カメラ側が、レンズの倍率情報に合わせた手ぶれ補正を行っている場合には、それと合わないので、ブレ補正に問題が出る場合があるかも知れません。

また、以前は一般に、望遠の焦点距離mmの逆数が手持ちシャッター速度下限のめやす、と言われていて、テレコンで望遠側にすれば、当然手ぶれの影響は大きくなります。

例えば、レンズが100mm相当ならシャッターは1/100ぐらい。但し、最近は手ぶれ補正その他の効果で、このめやすがそのまま当てはまらない場合も多いので、一応の参考程度に考えておけば良いでしょう。


＞・これを装着するのは手間ですか？ (屋外で簡単に取り外し可能か)

ネジ式の場合は、頻繁に付け外しをすると、ネジが痛んでしまう場合があります。
画像センサは関係無いので、デジ一眼のような、ほこりとかの問題はありません。


＞・このレンズをつけると、普段撮れていた倍率は全く撮れなくなりますか？
＞・装着すると不便になること、欠点なども、あえて知りたいです。

コンバージョンレンズなので、倍率がそのままシフトして、テレの場合は以前の広角側がより望遠側になってしまいます。
また、倍率が高過ぎると、ケラレ（画像の周囲が写らなくなる）が発生してしまうこともあります。


＞・この商品の他にも、純正ではないものも含め、このように装着して使えるレンズはありますか？
＞・量販店でも扱っているものでしょうか？　価格もネットショップに比べたらどうなのでしょうか。

本体が人気商品で台数が出ている場合には、いくつか発売される場合もあります。アダプターで取り付けを他機種と共通化して発売される場合もあります。
また、大きい量販店では扱っている場合もあります。


ご参考にして下さい。　もし今のカメラで高倍率で撮りたい、ということであれば、安価なら購入してみても良いかと思います。　画質などの問題の前に、撮れる撮れない、という事も大きな問題なので。

書込番号：13540084

[ImageAndMusic]

（追伸です。）
特にTCON-17Xに関して。

上に挙げたいくつかの問題、専用設計の画質、手ぶれ補正への対応、装着時のこと、ケラレ、などは、TCON-17Xに関しては、オリンパスが自社で設計しているので、大丈夫かと思います。

スレ主さんがお聞きしている、純正でないものに関しては、上記なども問題も考慮されると良いと思います。

ご参考に。

書込番号：13540091

[Ｔｏｍｏ蔵。]

まりありんさん

TCON-17X 1.7倍テレコン装着しても
XZ-1は光学ズームで４倍×1.7で最大6.8倍です

取り付け位にはTCON-17にコンバージョンレンズアダプター「CLA-12」（3990円）が必要です。

２万弱の金額を出して最大6.8倍ズームの満足はありますか？
XZ-1にはデジタルズーム（静止画）：4倍 がありますから
２倍ズームにして検証してみはいかがですか
当然１．７倍はそれより小さくなります

書込番号：13540493

[今から仕事]

オリンパスの古いテレコンバーを付けています。

運動会は望縁側が足りないと思いますが、体育館で行う
行事の場合、望遠でＦ２．５のレンズの明るさは魅力です。

書込番号：13540681

[hiwa_ss]

オリンパスの公式サイトは見ましたか？
そこに、いくつかの答えがあります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
より転載↓
−−−−−−−
XZ-1との組み合わせにより、圧倒的に明るいF値（F2.5）で撮影シーンが広がります。
また、望遠でありながら高速シャッターを切ることも可能。
※XZ-1で使用する場合は、別売のコンバージョンレンズアダプタCLA-12を装着する必要があります。
※TCON-17Xを付けた場合、必ずテレ端で撮影を行ってください。
※TCON-17Xを取り付けると、内蔵フラッシュの光はケラレます。
※TCON-17Xを取り付けると、ピントあわせに時間がかかることがあります。
−−−−−−−

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
より転載↓
−−−−−−−
※ テレコンバージョンレンズを付けた場合、必ずテレ端で撮影を行ってください。ワイド端で撮影しますと、けられが発生します。
※ スーパーマクロモードでは、ご使用になれません。
−−−−−−−

190mm相当でf2.5という明るさだけは、一眼レフに負けない数字で、
＞・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？
に関してはかなり期待できますね。

レンズアダプタを付けっ放しにしておけば、取り付け・取り外しは簡単です。

望遠側しか使えないのがひっかかりますが、まあ運動会では190mm
相当ではどうせ足りていないので、撮った後からトリミングで
大きさ調整すればいいや、と考えればいいのではないでしょうか。

でも正直、屋外の運動会であれば、こんなに明るくなくてもいい＆
もっと望遠が欲しいので、そのお金でSZ-10辺りを買っちゃう方が
便利に思います。

体育館で使うなら、かなり良さそうです。

書込番号：13541041

[analogman]

金額と大きさの割に効果は小さい感じがします。

その予算で、望遠の得意な機種を買い増しするのが幸せかもしれません。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：13541491

[じじかめ]

テレコンをつけると重く大きくなり、望遠側は190ｍｍ相当になって便利ですが
ほぼテレ端（最望遠側）でしか使えないと思います。（広角側では、ケラレが発生します。）
着け外しはネジ込み式ですので、面倒と言えば面倒ですし簡単ともいえます。

書込番号：13541703

[analogman]

失礼しました。デジタルカメラ全体のリンクとなっておりました↑
ズーム倍率のところに、必要な倍率設定してみてください。運動会なら10倍位からでしょうか。

書込番号：13541854

[まりありん]

早速のたくさんの情報、どうもありがとうございます！

☆ImageAndMusicさん
たくさんの情報ありがとうございます！
オリンパス純正なので、他社のものより考慮はされていそうですね。
参考にさせていただきます。

☆Ｔｏｍｏ蔵。さん
どうもありがとうございます。
なるほど、勉強になります。

☆今から仕事さん
どうもありがとうございます！
運動会は実は体育館の予定ですので…やはりこの商品が気になります。

☆hiwa_ssさん
公式サイトのご案内、ありがとうございます。
ここまでチェックしきれていませんでした。助かります！
体育館なので…あぁ欲しくなってきてしまいました。

☆analogmanさん　
レンズ、少しでも安くなるのを待ちたいところですが、運動会はすぐなので決断しないと、です。
違う機種を買う、、、という発想は全くなかったので、それも目からうろこでした。
アドバイス、どうもありがとうございます。

☆じじかめさん
どうもありがとうございます。
確かに装着時の大きさも気になりますね。
この機種はコンパクトなのが気に入っているので。うーん、悩みます。。。(-_-;)

店頭で実際の使い心地が試せればベストですが、運動会も近いので早く決めないと、です。
もう少し考えてみますね！
皆さま、早急にお答えいただき、本当に助かりました。

書込番号：13542992

[今から仕事]

１１２ｍｍ	１１２ｍｍ＋１．７テレコン	２＋デジタルズーム

まともな被写体はありませんが、テストしてみました。

１．１１２ｍｍ
２．１１２ｍｍ＋１．７テレコン
３．２＋デジタルズーム

テレコンは重いので、銅鏡を左手で持って撮影してください。
テレコンを使うと焦点距離が長くなり、シャッター速度を上げないと
被写体ぶれを起します。
シャッター速度は、1/150、1/200になるよいにISOを上げてください。

それと手振れしやすくなるので、連写を使うと良いです。

書込番号：13543377

[ニセろ]

ブレに関してですが、運動会と言うことですので、屋外の晴天時でなければ被写体ブレは避けられないと思います。でもそれはスピード感とか躍動感という解釈が出来ると思います。

手ブレについては、少しでも軽減するためテレコンを付けた時は写真の画面でテレコンの設定をしてください。設定をしない場合は、手ブレ補正の効きが1/1.7（約59%）になってしまいます。

書込番号：13545223

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。まだ見ておられますか。

みなさんの意見は適切で参考にされていると思います。私からもひとこと。

○「ケラレ」
経験上すべてのテレコンバージョンレンズに共通していえますが、ズームできません。物理的にズームはできるのですが、少しでも広角側にズームするとケラレ、具体的にいうと「のぞき穴からのぞいたような画像」になってしまいます。ですからテレ端、つまり一番望遠側限定で使うことになります。運動会でお使いとのことですが、標準状態の28-112mm相当とTCON-17Xを付けた場合の190mm相当で使うことになります。おそらく焦点距離的に足りないと思いますし、ズームできないことから自分で動くことになります。それでOKですか？

○ファインダー
スナップなど気楽に撮る場合は背面の液晶（XZ-1は有機ELですが）で問題ないと思います。しかし望遠側、特に運動会などのシーンでは厳しいんじゃないでしょうか。やはり手振れ防止の面からも目を当ててのぞきこむタイプのファインダーが必要になります。ほんとうは光学ファインダーというタイプが適しているのですが、残念ながらコンデジではまともな光学ファインダーを搭載したカメラはありません。

EVFという液晶ファインダーを搭載した高倍率のコンデジが多数発売されているので、その中からお選びになると良いと思います。価格的にもTCON-17X＋アダプターよりも１万円程度アップする程度だと思います。画質に関してですが、たしかにXZ-1は画質が良いのですが、運動会などではおそらくL〜2Lサイズのプリントが多いと思われます。その場合には、画質の差はあまりないかと思います。（私の実感です）

「一眼」とおっしゃっているので、ひょっとしたらミラーレス機のことかと思うのですが、あれも運動会シーンには向いていません。オートフォーカスの仕組みが一眼レフと違うので、コンデジ並みの能力しかありません。ミラーレス機を4台所有している私の実感です。

もし大きさと重さが許せるのなら、運動会シーンでは一眼レフをお勧めしたいところです。中古で十分です。画質・オートフォーカスのスピードと正確さなど、コンデジとは次元の違う満足感が得られると思うのですが。もし一眼レフをお持ちなら、中古で十分ですから望遠ズームレンズを検討されることをお勧めします。

よく「一眼レフは難しいから」とかおっしゃる方がおられますが、実はまったくの誤解で、Pモードにしておけばほとんどのシーンでコンデジよりは簡単に満足できる画像が得られます。

書込番号：13549133

[まりありん]

☆今から仕事さん
画像のアップ、どうもありがとうございます！
なるほど、このような感じになるんですね。
手ぶれも気になります…

☆ニセろさん
詳細設定のご案内、どうもありがとうございます！
付けましたら必ずやるようにしますね。

☆みなとまちのおじさんさん
詳細、どうもありがとうございます！
一眼と言ったのはそうです、ミラーレスのlumixです。
フォーカスは遅いですし被写体プレもひどくて、その後あまりつかっていません。
一眼レフの中古、、、というフレーズにとても惹かれてしまいました。
いつかは一眼レフを、と思っているのですが、運動会用に中古のものをという手もありますね。
あぁまた選択肢が増えてしまいました。。。(^_^;)
明日ヨドバシに行く予定があるので、とりあえずテレコンの実物(あれば、ですが)を
のぞいてみようと思います！

皆さま、本当に助かります。
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13560656