OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

一瞬の幻か？XZ-20 2/3 cmos センサー

[nNOE fairy]

皆様お久しぶりです。

えっと・・急いで質問します。

先程XZ-10のスレに入ろうとしましたところ
XZ-20 2/3 CMOS センサー・・と、表示されました。

アレ？と思いまして発売順のところを表示しても
20はありません。

うわさ程度には流れているのでしょうか？

何だかわくわくします。


それじゃあまた^^

書込番号：16698011

[松永弾正]

フジのXｰ20？

書込番号：16698291

[nNOE fairy]

あいちゃー・・そういうこと・・。

そそっかしいのも相変わらずの
私を証明した格好で、恥ずかしいーです。

松永会長　どうも・・申し訳ない。

久々なのに、冷やしてごめんちゃい・・マセ^^

書込番号：16698452

[コレイイ！]

えええええ？！？！？！？


・・・思って、僕も探しましたよぉ(;'∀')
でもページはないし、キャッシュがどこかに残ってないかググってみたり。

そーゆーオチだったとは、、、

・・座布団3枚取り上げです（笑）


あ、関西人しか解らない・・かな？！


ところでDインフォにて、ソニーから1インチセンサー＆高倍率ズームのコンデジの噂がアップされています。
最近噂になっているオリンパスの新コンパクトもやはり、同じく高倍率ズーム搭載機なんでしょうかね。

それならVシリーズがあるのに、、、と思うのは僕だけ？
Xシリーズはあくまで標準域の4〜5倍率に留めておいて、まず第1に画質の良さだけを追い求めたカメラとして出てきて欲しいんですけど。。。

書込番号：16698547

[こあらおじさん]

デジカメinfoに出ていましたね。

１０月２９日に発売予定
センサーは1/1.7インチで28-300mmのレンズ。
中央部にＥＶＦ搭載

だそうです。
これならX20でもおかしくはないですけれど。何か微妙ですね。

私としては、

μ4/3センサー　　　　（せめて1inch、ＣＣＤは・・・無理ですよね）
24-120mm F1.7-F2.5　　（μじゃ無理ですかねぇ）
ＥＶＦ搭載　　　　　　（VF-4相当は無理でしょうから、VF-2改良版とか）
フィルターねじ
機能割り振りが可能なボタン
ＭＦがしやすいファインダー＆フォーカスリング
バリアングル液晶

が出たら、走って買いに行きますが。（笑）
　

書込番号：16698698

[コレイイ！]

こあらおじさん

1インチもしくは1/1.7インチ
24-120mm F1.7-F2.5　　
VF2同等EVF搭載
バリアングル液晶

・・と、もうコレだけでヤバイですね（笑）
普通の「ミラーレス/レンズキット」が売れなくなりそう。。。(;'∀')

2万切ったら買いかも？と今狙っているニコンS6600の、“オリンパス・ハイエンド版”になっちゃいます☆

書込番号：16698740

[nNOE fairy]

あのー・・

あほな質問ついでにお伺いします。

XZ-1のハウジングは５万円以上もします。
カメラを選ぶには動機が不純だけど、XZ-2＋ハウジング
もしくは、TG-2＋ハウジングで迷っています。

皆様なら・・どうしますか？

書込番号：16698857

[松永弾正]

万一の漏水も考慮して…TGｰ2にハウジングかな？

…っと、安全パイなアドバイスしといて…僕ならXZｰ2にする。

書込番号：16698936

[いつもけいじん]

こあらおじさん さん、それで出たら自分も望遠ズームとカメラバッグ後回しにして
走って買いに行きます(^_^;)

TG-620、カメラに全く縁のない友人の沖縄旅行に貸して無事に戻ってきましたので、
TG-2ならかなり安心だと思いますよ〜

でも、ハウジング前提なら自分もXZ-2欲しいです(^^♪

書込番号：16699283

[nNOE fairy]

そうなんですよねぇ〜

TG-2だと、撮影後に水道でまる洗いできるって
ところが魅力的なのですよねー。

確か、ハウジングの価格差はほとんどなかった
ですよね？

それにTG-2には絞り優先モードがあったかと・・。
（できればss優先が欲しいけど・・）
頑張ってWハウジングで経済を活性化させようかしら！？

合計で９万円くらいかな？

神様・・私の用意が整った時点での価格がなるべく最低ラインに
近くなってますように・・（座布団３枚はその時返してもらいます^^）


皆様・・お騒がせ致しました。

書込番号：16701648

[おりぞー]

こんばんわ。
純正ハウジングなら2万くらいですよ。
オリンパスオンラインのプレミア会員でポイントがある場合ですが。

書込番号：16710341　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html#more

可愛いかも。
内容次第だけれどMFがXZ-2並だったら
XZ-2を処分して費用の足しにしようかと考え始めました。（笑）

書込番号：16723957

初めて書き込みします。PowerShot SX280 HSと比べておすすめは？

[55gorimi]

全くカメラに詳しくない者です。

５年ぶりにデジカメを買い替えようと口コミを参考にしております。
まず、機能的に欲しいと思ったのが、光学２０倍以上、wi-fi対応、ＧＰＳ付、暗いところに強い、動画撮りたい！

こんな要望をかなえてくれそうなのが、PowerShot SX280 HSだなって思ってたのですが。。。

が、ここの口コミの多さ、作品のきれいさに度肝を抜いて、すっごくすっごく気になる存在に・・・・。

値段も同じくらいだし、悩みに悩んで。きっと私のようなタイプは、PowerShot SX280 HSみたいなたくさん機能があったほうがいいと思うんですが、xz-1に惹かれている自分がいます。

どっちも買うってありですか・・・？

書込番号：16703149

[パ男]

ＸＺ−１　は、ちょっと古いカメラですよ。

ＸＺ−２、ＸＺ−１０、　あるいはソニーのカメラなども候補にしてはどうでしょうか。。。

書込番号：16703256

[55gorimi]

確かに古いですね・・・。
でも、スレでも最近購入しましたとの声もあって。

あと、価格を２万円くらいで考えていたこともあって魅力的に思えます。

書込番号：16703305

[Ouranos]

55gorimiさん、こんにちは。

>どっちも買うってありですか・・・？
SX280とXZ-1は性格の違うカメラだと思いますからどっちも買うのはありだと思います。(^O^)／
SX280の25mm〜500mmの焦点距離の優位性やXZ-1のセンサーサイズやF値などのレンズ性能による優位性など
用途に応じて使い分けたり、双方の欠点を補完し合いながらフォトライフを楽しめると思います。

どっちか一つと言うならXZ-1は．．口コミを参考にしてご理解された通りだと思います。(^^ゞ
液晶の色味がいまいちなのと、カメラまかせでは室内でのノーフラッシュの人物撮影などには向いていないカメラだと思います。

でも両方となると価格的には．．^^;　ミラーレスや一眼レフには興味はないですか？
携帯性や気軽さも重要な機能だと思いますので無理にはお薦めしませんが．．。楽しいですよ。(^_-)-☆

書込番号：16703789

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
機能面を重視しておられるようですから、SX280HSがよろしいのでは‥

＞光学２０倍以上、wi-fi対応、ＧＰＳ付、暗いところに強い、動画撮りたい！
XZ-1をこよなく愛するユーザーですが、前の3つはともかく、XZ-1の暗所性能はほめられたものではありませんし、動画も得意なほうではありません。

両方買うという選択肢もアリだとは思いますが、Ouranosさんがおっしゃるようにミラーレスも検討されては？　同じオリンパスのE-PM2ダブルズームキットとかパナソニックのGF5ダブルズームキットとか。

書込番号：16703986

[コレイイ！]

みなとまちのおじさんのコメントにあるように出来ればこれを機会にミラーレスへの挑戦もおススメしたいところですが、“全くカメラに詳しくない”との事なので、基本的には気軽に扱えるコンデジが選択範囲なんでしょうね。

ただ、SX280にしてもXZ1にしても、 55gorimiさんが「度肝を抜かれた作例」（笑）を撮りたいとなると、どちらを選ぶにしてもある程度コツを覚えないといけないかもしれません。
そのコツといっても難しいではなく、カメラのごくごく基本的な事を覚えればOKです。
WEBなり本なり雑誌なりを2〜3冊ほど目を通せば良いでしょう。
・・光学２０倍以上、wi-fi対応、ＧＰＳ付、暗いところに強い、動画撮りたい！・・の用途だけに特化した機種選びとなると完全にXZ1は外れますが・・（笑）


もちろん予算が許すなら、両方を買う！ってのも全然アリですよ。
むしろ広い範囲をソツなくこなすであろうSX280を気軽な撮影時に、今よりもちょっとだけ上を目指す気持〜☆的な静止画の撮影時はXZ1を、・・というような使い分けをしていくと、楽しみながら且つウデも上達♪　・・なんて感じに出来そうです。

ちなみにXZ1の発売時期の古さは、「キレイな写真を撮る」場合においてほとんど問題にならないと思います。
確かに、付加価値的な多機能性に注目すると新しい機種の方が断然魅力的に映りますが、（メーカー製PCと同様に）たくさん機能があっても実際に自分が触っていくうちに主に使う機能なんて限られてきますからね。

両方を買って使い分ける・・がベストですが、どちらか1台を選ぶとなるとやはり「静止画の写真を撮る」という行為に特化して楽しむという意味で、XZ1をおススメしたいです。

良い買い物を♪

書込番号：16704191

[むむまっふぁ]

機能か画質かということでしょうか。
XZ-1の画質が気に入って
PowerShot SX280 HSの機能が欲しい。

画質はガマンすれば良いですが
機能は撮れない写真が発生します。
よって機能優先が良いと思います。

書込番号：16707853

[55gorimi]

Ouranos様
みなとまちのおじ様

冷静な判断力を失うところでした。
おっしゃる通り、２つ買うのならばミラーレスのほうがいいかも？なんて思って、
ミラーレスの口コミばっかり見るようになりました。笑

まだまだこのカメラは素晴らしいという思いと欲しい思いはありますが、二つ買う財力もないので
無理して買ってしまうところでした。

書込番号：16708750

やはりみなさんマニュアル撮影？

[キモノ・ステレオ]

こんばんは

皆様の書き込みを見る限り、XZ-1はマニュアル撮影こそが本懐！って印象を受けるんですが、私はデジイチでもプログラムまたは絞り優先、シャッター優先ばかりです。

みなさんはマニュアル固定で撮影されているんでしょうか？また、その楽しさも教えて下さい。

書込番号：16703692　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

絞り優先90％。
結果的Ｐ9％。
戦略的Ｍ1％。

ほとんどは露出補正範囲内で推移できるし、シャッタースピード高速側&絞り込みF値限界が広くないので、あまりＭを使えるケースも個人的には多くないかなぁ。
ただ、光がめまぐるしい時の滝や沢だと、ND込みでＭで自分のイメージに追い込んでいきます。

書込番号：16703853

[こあらおじさん]

絞り優先＆ドラマチックトーン使用	さすがにこういったのはシャッタースピード優先で	Ｍモードで撮影

キモノ・ステレオ 様

ご期待に添えなくて（？）申し訳ありません。m(_ _)m
通常は絞り優先オンリーですね。
さすがに渓流や滝といった流れをつけたいシーンではシャッタースピード優先ですが
（露出が溢れるような場合は内蔵ＮＤ＋ＮＤフィルター２段掛）

Ｍモードは全くと言っていい程使わないですね。
というか腕がない初心者なので使えません。（Ｔ_Ｔ）
　

書込番号：16703923

[みなとまちのおじさん]

私も絞り優先オンリーですね。
回析現象が怖いので基本的に絞り開放なのと、ダイナミックレンジがあまり広くないので白とび回避で−0.3〜0.7が多いです。ついでですが、常時マクロモードで近景から遠景まで撮りますが全く問題を感じていません。

渓流撮影ですが、一昨年に奥入瀬渓流に行った際、三脚を持っていなかったので悲惨な結果に終わりました（汗）

書込番号：16704001

[今から仕事]

Pモードがメインで、ボカしたい、暗い場所では絞り優先です。

書込番号：16704090

[ほら男爵]

吾輩の場合…
大概は絞り優先です(^皿^)

書込番号：16704105

[コレイイ！]

僕も9割以上はAモードです。
残りはSモード、続いて非常時の保険みたいな感覚でPモードを使う位です。
NDのオン・オフ、露出補正と角度や空の流れを見て光加減を変えながら、基本はほとんどVIVID撮りです。
F値は1.8でもセンサーサイズで深度も開放から深めなので、絞り込みもあまりしません。

書込番号：16704140

[t0201]

ほとんど絞り優先です。開放で撮ったりする事が多いので。

余程意図的に撮りたい場合等はマニュアルでも撮りますが。。。

書込番号：16704145

[キモノ・ステレオ]

たくさんのレスありがとうございます。

意外にもみなさんマニュアルオンリーではないのですね。
やはり絞り優先の方が多くて一安心（笑）です。

私も絞り優先かプログラムで撮るのですが、このダイヤルって意識して無いとすぐにクルクル回っちゃって、絞り優先のつもりがいつのまにかiAUTOになってたりします（＾＾；

でも、私はまだまだXZ-1をスナップ用にしか使ってない現状なので、もっと意識して撮ってみたいと思います。みなさんの作例を参考にさせていただきます。

書込番号：16707105

購入しようか悩んでいます。

[ぶちや]

最近オリンパスブルーという言葉があることを発見しました。
ここに文を掲載されている方であればよくご存知だと思いますが、
このカメラＸＺ−１はそのようなブルーが出るカメラでしょうか？

掲載されている写真を見る限りは、そのような傾向があると思いました。
現在Ｇ１６を購入しようか迷っておりましたが、掲載されている写真の
描画性能や青の発色性に引かれて、ＸＺ−１に傾きつつありますが、
操作性や、ＬＣＤの性能の悪さというのも記載されてあり、かなり
悩んでおります。

書込番号：16683155

[at_freed]

買って気に入らなければ売る。

今は、そう言う時代。

書込番号：16683188

[こあらおじさん]

ぶちや 様

背面液晶に関する色の問題は皆さまの仰るとおりですね。
ただ、私は基本的にRAW撮り＆EVF利用ですが
構図確認には十分ですので、そのくらいの用途で問題なければＯＫと思います。

操作性については、イメージ程は悪くなく、これも慣れれば問題ありません。
オリンパスブルーかどうかは分かりませんが、とりあえずいくつか貼っておきます。
よく晴れた日の青は綺麗ですね。（緑も好きですが）
exifが消えているものはブログ用なのでご容赦。
　

書込番号：16683242

[m-yano]

>オリンパスブルーという言葉があることを発見しました

コダックブルーと言う言葉もありますよ (^^)

書込番号：16683478

[じじかめ]

ブルーライトヨコハマと言う歌も・・・

書込番号：16683522

[今から仕事]

このカメラはじゃじゃ馬ですが、使いこなせば、良いカメラです。

書込番号：16683841

[コレイイ！]

こんにちは ぶちやさん

オリンパスブルーというキーワードに引かれて…というユーザーさん、時々みかけますが、いわゆるその「オリンパスブルー」というのは実は二通りの見方があって、一つはセンサーがコダック製だった元々のコダックブルーから始まった青と、センサーがパナソニック製に変わったE510以降にオリンパスが謳い出した青です。

最近そのオリンパスブルーという言葉を知った方が、どの世代機種の青を見たかによって違ってくるんです。

コダックブルーはこれでもかという位に濃〜い色合いで、最近の「オリンパスブルー」はそれに比べてどちらかと言うと、コッテリ感は少し収まったけどスコーンと抜けの良さが加えられた発色になってます。

さてこのXZ1がどんな青かと言えば、個人的にはコダック青まではいかなくてもCCDの特性が出す濃厚さと言うかビビッドさと言うか、 そういう発色になっていると思います。

ただ、CCDはCMOSに比べて濃厚発色だという話は賛否両論あります。
メーカーも、否定も肯定もしません(^^;)
でも僕はやっぱり両センサーでは傾向が違うとは感じてますが。。。

XZ1の絵作りは青だけでなく、立体感や空気感を作り出せる、このサイズの、しかもコンデジにはなかなか稀な機種です。

一眼レフやミラーレス機種を他にも複数持っている様な、ちょっと目が厳しい？であろうユーザーをも捕らえて離さない凄いカメラなんです。

ぶちやさんの求める青色がどんな傾向の青なのか一言で言うにはなかなか難しいかもしれませんが、10,000をゆうに越える書き込みの中には沢山の作例が出ていますから、改めて見て回って確認してみて下さい。

それでもまだ迷う様でしたら、再度ドーンと背中を押させて頂きます。
もちろんこのカメラを買う方向に…です(笑)

書込番号：16684401

[こあらおじさん]

横レス失礼します。m(_ _ )m

m-yano 様
E-1がそうでしたね。コダックブルー。懐かしい言葉です。
コダクローム・・・　ー ー）トオイメ


じじかめ 様
ブルーライトヨコハマ・・・
「北の国から」を思い出した私はおじさんです。
若い人はきっと分からないよね。（＾＾；
　

書込番号：16685196

[今から仕事]

私もサンプルアップします。

書込番号：16685867

[ぶちや]

皆さん返信ありがとうございます。

at freedさん
>買って気に入らなければ売る。
今はそういう時代かもしれませんが、予算が無ければ
それなりに情報を得て確かなものを購入することもできると思いますよ。

買ったものをすぐ売るというのは損になりますからね。
（私にはそういった予算がありませんのであしからず）

こあらおじさんさん
気合の入った空の写真ありがとうございます。
非常に参考になります。
これぞコダックブルー≒オリンパスブルーなんですね。
いい写真です。

m-yanoさん
コダックブルー　知ってますよ。
コダック社が供給していたＣＣＤを使ったオリンパスデジイチが撮った
ブルーの写真のことの総称ですね。
銀塩時代もそう呼ばれていたようですね。

じじかめさん
ブルーライト横浜は知ってますが、田舎に住んでいたので
イメージができません。(T_T)

今から仕事さん
使いこなすことができるかどうかですね。
本来ズボラですので・・
ただ、青が出るならそのくらいは使いこなしたいって感じです。

コレイイ！さん
たぶん私がイメージする”青”は・・・
大瀧詠一さんのＦＡＮですんで、恋するカレン、君は天然色、さらばシベリア鉄道
雨のウェンズデイのジャケットに乗っていた濃青をイメージしています。（古いです。）
それだけではなく、海外の写真（主に海岸など）の空の色が青いことに注目していました。
まさかこれがコダックブルーだと思わず、「海外に行ったらこんな青空」だと
勝手に思っていました。

今から仕事さん
写真アップありがとうございます。
コスモスと空のコントラストがいいですね。
こんな写真他のコンデジではないですよ。
露出補正をしたところで、風景が暗くなったりして
ＸＺ−１のような写真に近づくことができないです。

実は銀塩時代にＯＭ１０を所有しており、そのときには何も感じずに写真を撮っていました。
この歳になって写真の（自分の判断基準で）良し悪しがわかるようになってきて
今までのは・・・と非常に残念に思いまた、これから勉強するという感じにもなってきています。

そういう意味ではＸＺ−１は発色もよく、オリンパスブルーも継承されて勉強するいみでは良いコンデジだ
と思っています。

でまた質問ですが、
　失敗する確率はどのくらいありますか？
　また失敗するときとはどんな操作ですか
　液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16686422

[みなとまちのおじさん]

XZ-1のオリンパスブルー	C5050Zのオリンパスブルー	元祖コダックブルー（笑）	P7000　ちょっと水色傾向

こんにちは。
こあらおじさんさんとコレイイ！さんがおっしゃることが全てのように思います。

失敗する確率と失敗する時の操作ですか‥
私の場合は「色」ですね。日中屋外ではWBAUTOでも晴天（太陽光）でも問題は少ないのですが、ちょっとでも光が少ない場所（曇天や暗所、室内など）になると、このカメラ固有の赤被りがモロに出てしまうことがあります。もちろん、JPEGでもWBをコントロールすれば何とかなるのですが、面倒くさいのと構図とピントだけに集中したいのでRAWで撮っています。

また、これまでにも何回も書き込みましたが、このカメラの高感度性能に期待してはいけません。これはCCD機だからというのではなく、XZ-1の特性のように思います。「レンズのF値が明るいから、室内での子供さん撮りに向いています」と書き込む方はホントにXZ-1を使ったことがあるのかな？と疑ってしまいます。

操作面でもいろいろと癖はありますが、慣れてしまえばOKボタンを押せばほとんどの調整ができますので問題は少ないかと思います。ただ、背面の絶妙の位置に動画ボタンがあるので、うっかり押してしまうことがあります。同じオリンパスでもE-PM2だと動画ボタンの機能を停止できるんですけどね。動画を撮らない私にとって、ちょっと腹立たしいところです（苦笑）

液晶を見て判断できるレベルかどうかについては個人差があるとは思います。視認性は良いのですが、極端な赤被り傾向がありますので、正確に判断したい場合はやはりEVFの使用をお勧めしたいところです。

オリンパスブルーについては、個人的にはちょっとマゼンタが混じっていることによってあの独特な空の色が表現されるように思います。暖色傾向にあるのもそのせいじゃないかと思っているのですが。これがニコン機だと完璧なWB補正をしようとするあまり、紺碧の空が水色になってしまうことがあります。

駄作ですが、XZ-1の御先祖さまのC5050Zもやっぱり同じような傾向にありますね。ニコンのP7000ですと水色の空になってしまうようです。コダックのZ915はちょっと極端ですが、いちおう元祖コダックブルーということで‥（笑）

書込番号：16687596

[コレイイ！]

＞失敗する確率はどのくらいありますか？
＞また失敗するときとはどんな操作ですか
＞液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。

個人的に多いのが露出ミスとブレです。
これまで一眼レフの手ぶれ補正の度合いに慣れていたせいで、最初は甘く見てしまい、ちゃんと構えていたつもりが実はブレていた・・というのを量産しました(^^ゞ
今でもやはりブレのリスクは全然あるので、同じ構図や角度でのショットは必ず２〜３枚は撮ってます。

同時に露出で、いわゆる「適正」とは違って自分が“コレだ！”と感じるものとズレている・・と思う事が多いので、これもまた“この辺りだろう”と言う数値を境に前後プラスマイナスを含めて同じく２〜３枚撮ります。

微妙なブレは、液晶での確認はちょっと難しい場合があります。
特に僕は花撮りでマクロが多いので、“このシベのこのポイントに！”とか“この花びらのココに！”なんていうシビアなショットは、液晶でちゃんと撮れたように見えても帰宅後のPCで確認時にガックリ、、、という事も。

確かに赤かぶり気味な液晶ですが、僕の使い方ではブレの有無をしっかり確認しきれない事の方がちょい厄介です。

当然ですがコンデジですから手ぶれ補正の精度が一眼レフ等よりも多少劣りますが、それは保険として撮る枚数を増やす事で補えます。

操作性に関してもなかなか小難しい要素はありますが、これはこれとして慣れるしかないと思ってます。
設定やボタン操作等のミスは、ある意味取扱い方の問題であって、「写真を撮る」という行為に影響する直結した要素とも言い切れないのでは？と。

そうですね、、、あとは、、、
これも個人的に・・ですが、一眼レフに標準ズームを着けて持ち歩いた後にXZ1を触ると、その携帯性の楽チン感に感動？します（笑）

で、XZ1でマクロを撮りまくった後に、同じく一眼レフにマクロレンズで撮影に出かけると、（さっきの操作性の話にもつながりますが）ファインダーの見えの良さと設定や操作性の便利さに、“やっぱ一眼レフだよな”とも思ったり（笑）

とか何とか言いつつもXZ1は大好きで、今年の出動率はダントツです。


さて、ぶちやさん。

XZ1の色傾向もある程度解り、その青が求めていた方向であろう事も解ってきました、、、　　　　　　・・よね？(^^ゞ
あとはもうどのお店で買うか、延長保証は付けるか、VFと自動キャップは一緒に買うか、等の二次的な要素を考える段階にそろそろ移りましょうか♪　（笑）

書込番号：16688056

[こあらおじさん]

ぶちや 様

色被りの件ですが、みなとのまちのおじさん様がおっしゃられたように、
背面液晶による撮影画像の現場での確認は、カメラに慣れてくれば出来ると思いますが
当初は難しいと思います。
（私は初心者なので未だ出来ませんが）
なので、EVFの利用をお勧めします。

VF-2とVF-3が利用できますが、（VF-4は駄目です T_T）
今ならVF-3がお勧めです。私がVF-2を購入した時には、
価格改定前でVF-3を買うなら、もうちょっと無理をすればVF-2が買える値段でした。

今VF-３は価格改定により9000円を切る値段になっています。
構図と色の確認だけであれば、こちらの方が断然にコスパがいいですね。

VF-3
http://kakaku.com/item/K0000278473/
VF-2
http://kakaku.com/item/K0000068167/
　

書込番号：16689008

[ぶちや]

みなとまちのおじさんさん
コレイイ！さん
こあらおじさんさん

返信ありがとうございます。

なんとなく私にも使えるかなぁという感じはしてきました。
失敗を恐れていては何もできませんものね。

ということで、おととい悩みに悩み
ムラウチにてブラックをポチットしてしまいました。
（ポチ→背中を押されたと思っています。）

決めたポイントは画質というか画力（解像感）なのかと
私の感性に響く画像が一番のポイントでした。
他のコンデジでは得られないような写真があり
（あくまでパソコンで見る限りですけど）
これを購入する決定になりました。

ＥＶＦについては、操作してから考えて見ます。
皆さんお勧めなので、購入する方向で考えますが、
カメラがブラックなので色合いがちょっと・・（笑）

まぁ、これからゆっくりと付き合って行きたいと思います。
ある程度慣れたら、レビューにも記載してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16695701

[コレイイ！]

購入おめでとうございます。
きっとそうなるだろうな〜と感じてました(笑)

もしかしたら、使い始め最初は(コメントに出ていた)クセに「ん？」となるかもしれませんが、それを越えると俄然楽しくなります。

VFに関しては、後からでも遅くはないと思いますが、他機種同様に晴天下での液晶はかなり使い難く、必要に応じて取り付け取り外しが出来るVFは使い勝手をかなり向上してくれます。

こあらおじさんのコメント通り、構図の確認なら安い方で十分です。
僕もXZ1にはVF3を使ってます。

ではでは、XZ1と共に楽しいカメラライフを☆

書込番号：16695839

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
コレイイ！さんがおっしゃるように、最初は苦難の道を歩まれるかもしれませんが、慣れてしまえば永く付き合えるカメラになると思います。

そういえばVF-2にはブラックモデルがありますが、VF-3はシルバーのみですね。まぁ、ブラックボディにシルバーEVFもそんなにアンバランスでもない‥ような気がしますけど。

書込番号：16695970

[コレイイ！]

そうなんですよね、黒なら防湿庫内でも他機種に交じって目立たなくなる(→これは使い勝手とは関係ない理由で(笑))ので、僕も迷いました。

購入前にプラザで触った印象から僕の用途ではVFは必須だったのですが、目立つ色は避けたかったんです(^^;)

…すみません、余談でした。。。

書込番号：16696325

[こあらおじさん]

やや緑被り気味	背景の青空はオリンパスらしいですね	夕暮れの空の青も好きですね	ね、似てるでしょ（Ｔ_Ｔ）

ぶちや 様

ご購入おめでとうござます。

はじめはとっつきにくいカメラかも知れませんが
オリンパス渾身のレンズの描写は素晴らしいです。
是非お楽しみください。

コレイイ！様
似たような形だし、同色ならバレないと思ったんですがね。
普段は機械に疎い癖に、何故こういう時だけ鋭くなるんでしょうね。（Ｔ_Ｔ）

書込番号：16696637

[三潭印月]

みなとまちのおじさん、さん、こんにちは。
VFの話題で盛り上がっていますが、テレコンの使い勝手はいかがですか？
興味あるものの、4倍ズームに1.7倍のテレコンつけてどうなのかな…と思っておりますため、よろしければご感想をお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：16696868　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

スレ主さん
横レス、すみません(^^ゞ


＞こあらおじさん

色が全然違うので、遅かれ早かれいつかは目に留まって“公式化”してしまう事は解ってましたが、大事なのはそのタイミングでしたね。

ちょうど子供が参加する大きなイベントが（購入後2か月程で）あって、その時に堂々と出して使いました。
いくらカメラに疎い家族もさすがに色の違いで気付いて、もちろんツッコミが入りましたが、
「今日の為に凄く良いのを買ったんだよ」
と答えると、そのままオッケーでした（笑）

ついでに一緒にPM2（黒）も出してたんですけどこちらにはあまり注目がいかずで、まだ中途半端な認識具合、、、な感じです・・・いずれまたちゃんとしないと(;'∀')

書込番号：16696869

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

三潭印月さん
TCON-17Xなのですが、実はまだ実戦投入していないんですよ（汗）
見た目が物凄いのと（苦笑）、ズッシリ重くなるので‥

前玉装着式のテレコンなので、当然テレ端限定になりますし、使いどころが難しいですね。
紅葉の季節になったら使ってみようかな、なんて思っています。

参考にならなくてご免なさい。

書込番号：16697182

[三潭印月]

みなとまちのおじさん、さん、返信ありがとうございました。
分かります。(^^;
紅葉の作例、楽しみにしています！(^^

スレ主さま、横レス失礼いたしました。

書込番号：16697293　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメはどっち？

[boasorte2008]

コンデジの買い換えを検討しているのですが、OLYMPUS XZ-1とOLYMPUS STYLUS XZ-10だったらどちらが買いですか？

書込番号：16650048

[technobo]

買いはXZ-1、おすすめはXZ-10。

書込番号：16650095

[boasorte2008]

technoboさん回答ありがとうございました！

買いとオススメって違うんですね〜

書込番号：16650129

[じじかめ]

XZ-1って、もう売っているお店が少ないのではないでしょうか？

書込番号：16650165

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

どちらもあまりお勧めできませんが、あえて言うならXZ-1でしょうか。

書込番号：16650378

[みなとまちのおじさん]

日中屋外撮影がメインならXZ-1、ちょっと暗い場所でも撮りたいならXZ-10ですね。
もっとも、ISO100〜200でブラさずに撮れる根性とちょっぴりの技術があれば
XZ-1でも暗所撮影はできます。

書込番号：16650846

[松永弾正]

普通におすすめできるのはXZｰ10。普通に好いカメラです。
絶対におすすめだけはしませんが…買ってしまわれたなら…普通じゃないけど最高に面白いのがXZｰ1でしょう(笑)！

書込番号：16650975

[boasorte2008]

オススメしない理由って何ですか？
また、面白いという表現はどういう意味ですか？

カメラ初心者なのでわかりません(笑)

書込番号：16651093　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

xzー1はじゃじゃ馬みたいなカメラですが、決まれば、いい写真が
撮れるので、お勧めです。

書込番号：16651256

[boasorte2008]

XZ-10の方が易しいってことですか？

書込番号：16651302　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

液晶の色かぶりが酷く、i autoでは異常補正。
また、カメラの考え方から、手ぶれギリギリまでオートでも感度があがりません。
レンズは明るいですが、CCDが高感度特性が弱いのでノイズだらけ。
はっきり言って、カメラ部分がアホなんです。
また、オリンパスは画像ソフト関係の動作も極めて重いですね。

ただ、この明るいズームレンズがめちゃくちゃ素晴らしいんです。
とにかく、解像度もよく、とことん攻められるレンズの良さ！
また、前述の1/1.7CCDが絶妙のセンサーサイズなんです。
描き出してくれる画像の色合いは明るいタッチで、暖色系が深く出てきてくれます！
また、僕には必須なんですが…マクロアームライトなどのM4/3ミラーレスと併用できるアイテムがたくさん！
加えて…専用バッテリーはオリンパスの高倍率ズーム・スタンダード・防水モデル…一部のリコーにも併用可能。
僕はXZｰ1・TGｰ620・SPｰ800UZ・VHｰ510とリコーPX・CX5を同じバッテリーで併用しています。

XZｰ1は最高のレンズが載ったアホカメラです。
最高のレンズ・懐の深いCCD・コンデジとは思えない拡張性…これがたまらない魅力です。

書込番号：16651323

[みなとまちのおじさん]

うーん、松永弾正さん
ひ、ひどい‥　でも大当たり♪

boasorte2008さん
私もこのアホカメラにはまってしまったアホです。
松永弾正さんが書かれているとおりです。気楽に、簡単に、そこそこ綺麗にということなら、絶対にXZ-1はお勧めできません。センサーサイズが小さかろうと何だろうと、XZ-10のほうが使いやすいと思います。

でもね、怖いものを見たいとか、魔界をのぞいてみたいということなら、試してみませんか？

書込番号：16651978

[松永弾正]

地獄のような魔界であっても…XZｰ1と楽しめたなら…そこは楽園“アホアホ天国”！

そういう境地に至らしめる摩訶不思議な写真機…それがXZｰ1です(笑)！

書込番号：16652063

[Faultip]

そんなにアホじゃないよー

ちょっと大げさすぎかもと
思います

WBが背景に引きずられますが
ニコンV1も似たようなもんですよー
このへんはキャノンがほんとに優秀だと思います

だけどデジタルですから
何べんも撮りなおせばいいじゃないですかー

ここ一発のシャッターチャンスは両機ともいまいちです

ここで悪魔のささやきを・・・
今キタムラで29000円でXZ-2
（店頭販売のみみたい）
買えたりしますよー

シャッタースピードが上がらないのは
同じですが
ちょこっとWBが賢いですよ

書込番号：16652215

[こあらおじさん]

＞そんなにアホじゃないよー
皆さんこのカメラが好きなんです。私もですが・・・

＞XZｰ1は最高のレンズが載ったアホカメラです
だから、ついこんな表現になってしまうんですよね。きっと。
愛情表現の裏返し。
（CANON S110辺りの優等生とは違いますものね）
本当の意味で使いこなすのは難しいけれど、
それができれば、素晴らしい絵を描いてくれるカメラですよね。

書込番号：16652351

[boasorte2008]

カメラの知識に乏しい俺には使いこなすのが難しそうですね…。

書込番号：16652628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＺー１は
知識…より
愛情？と試行錯誤かと…(;^_^A

まぁ……吾輩も人には勧めません（笑）

書込番号：16652892

[Like that]

●携帯・スマホの内蔵カメラのように簡単かつ、より高画質がほしいが
　今後より良い写真を撮りたいとか、作品づくりをしようという意図はない。
　簡単で綺麗に写るカメラなら、何でもいい…→XZ-10(他、もっと安くても色々あり)　　


●携帯・スマホの内蔵カメラより高画質だが、扱いはちょっと難しい。
　けれどもこの先、知識や経験を蓄えてRAW現像による作品づくりなど、
　デジタルカメラの深みに一歩足を踏み入れたい…→XZ-1(他、RAW撮影できるハイエンド機)


RAWで記録できるハイエンド系は、たいていの場合レンズも良いので
他社のカメラでも画質的なハズレは無いと思っていいと思います。
XZ-1の魅力は切れの良いレンズと濃厚な発色かな(^^)v

自分が今後、カメラや写真とどう向き合うかで決められたらいいと思います。

書込番号：16653154

[Like that]

おっと、XZ-10もRAW記録できるんですね��(ﾟДﾟ)

でもまぁ、XZ-1のほうが表現の懐は広いでしょう(^^)

書込番号：16653165

[Unix5532]

XZ-1って不思議な人格もとい、カメラ（品）格？を持っていますね。
人に例えれば普段は全然仕事しないけど、一旦本気になるとすごい仕事する某俳優さんみたいな（笑）。

それからApple信者ではありませんが、XZ-1 ist(Pianistの感じ)もあるような。いい意味です。

書込番号：16653193

[松永弾正]

普通に撮れば並みの写真は撮れますよ(笑)！

ただ、本気になって向き合うと…これでしかって思えちゃう表現力があるんですよね。

僕はアホなのでM4/3&4/3〜フルサイズまでレンズ交換機を使います。
が、XZｰ1の世界はXZｰ1じゃないと難しいです。

書込番号：16653300

[boasorte2008]

発売から2年以上経過しているにもかかわらず、ここのランキングでトップ10圏内にいるって事は、それだけ魅力的な名機って事ですよね？

書込番号：16653872

[みなとまちのおじさん]

そうですねぇ
めまぐるしく現れては消えていくコンデジの中にあって、発売から2年半以上経ってもいまだに書き込みが続き、クチコミ総件数ももうすぐ1万2千件になろうとしているXZ-1は名機といえるのかもしれませんね。

このカメラを使ったあとで、一眼レフやミラーレス機を使うと「あー、なんて楽なんだろう♪」と思うことはよくありますけど（苦笑）

書込番号：16653891

[boasorte2008]

そんな事言われると益々このカメラ使いこなせるか不安になってしまいますね〜（笑）

書込番号：16654031

[こあらおじさん]

＞普通に撮れば並みの写真は撮れますよ(笑)！
σ（＾◇＾;）がそうです。

＞このカメラ使いこなせるか不安になってしまいますね〜（笑）
大丈夫です。σ（＾◇＾;）でも使えますから。（笑）

書込番号：16654232

[ほら男爵]

一眼レフやミラーレスどころか(;^_^A
Ｐ７０００でも楽を感じます(/￣∀￣)/

…でも、２台目も購入している（´▽｀*；）ウーン
…吾輩も変態かな？（笑）

あ…！Σ（￣□￣；
ＸＺー１談義になってる気がしますが…吾輩はお勧めしませんからね☆

書込番号：16654541

[安主]

青

XZ-1、オートでも撮れますよ、ちゃんと。
F値って何？な初心者の僕でも青に感動しました。

XZ-10の方が小さいし、新型だから使い易そうです。
写りも安定しているらしいです。

XZ-1のいい写真が撮れると、いい写真にならない頻度に「アホさ」を悟ります。
「この前と同じ絵を出せよー！って言うか構えている間にも悩んでないか？オマエ」
構図をちょっと変えるだけで露出設定がドンドン変わるとか。
そしてオートモードを使わなくなる、、、がお勧めしない理由です♪

書込番号：16656498

[Unix5532]

WX300やPowerShot S110などと２台持ちして（デジ一でもいいけど）、絶対失敗できない写真は他機で、じっくり時間のあるときにはXZ-1で撮影がいいかもです。

これ１台だけだと、この前のJAXAのロケット発射撮影とかで失敗したらショックですからね。というかズームが..

神宮「遷御（せんぎょ）の儀」は本日20時からです。誰かいい写真期待しています^^

書込番号：16657051

[technobo]

ここに集うXZ-1サロンの一員になりたければXZ-1、
ちょっと距離を保ちたい場合はXZ-10をどうぞ。
サロンへのパスはオリンパス。

書込番号：16658090

[体育系おやじ]

また、迷える子羊が・・・

正直XZ-1はオススメできません。
サロンのお偉いさんもそう申されております。
けれど、コクがあるのにキレがある！とても面白い魅力的なカメラです。

人の心理って面白いもので、○○してはいけませんといわれると、そうしたくなるんですよね。
もうサロンに片足入っているかもしれませんね。

書込番号：16659560

[Unix5532]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/special/ustream/index.html

全部見ると６時間弱。ここからXZ-1の世界に入っても面白いかもしれません。

書込番号：16661327

[コレイイ！]

Unix5532さん

おぉ！こんな動画コーナーがあったんですね、知りませんでした(^^ゞ
ゆっくり観てみます☆
情報、ありがとうございます！


boasorte2008さん

購入決定はまだのようなので、ご参考に♪
たっぷり悩んで下さい(笑）

XZ1　19680円　＠価格コム
http://kakaku.com/item/J0000000038/

XZ10　19800円？　＠カメラのキタムラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=16663031/#16663031

おまけに　XZ2　29800円？＠カメラのキタムラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=16662292/#16662292


個人的にはやはりXZ1がイチオシです♪
出来れば、ちょっと高くなりますが外付けVFと自動開閉レンズキャップが付いたプレミアムキットを☆
http://kakaku.com/item/K0000311525/

書込番号：16665878

[みなとまちのおじさん]

平凡ながら刺激の少ない順風満帆の人生を送りたいなら他のカメラ（XZ-10も含む）。
失敗もあるけど、成功した時の高揚感を味わいたいなら断然XZ-1！

撮影現場で仕上がりがだいたい想像できちゃうのが他のカメラ。
撮影現場でまったく仕上がりが判断できず、早く帰ってPCのディスプレィで確認したいのがXZ-1。

PCのディスプレィで確認して
「うん、まぁこんなもんかな？　良い写りジャン」というのが他のカメラ。
「オーッ！」という感動と「ジェジェジェッ！　なんじゃこりゃぁ！」という失望が両立するのがXZ-1。

JPEGオートでそこそこ満足できてしまうのが他のカメラ。
コンデジでは普通やらないRAW撮影・現像にはしってしまうのがXZ-1。

さぁ、あなたはどっち（笑）

書込番号：16666233

[いつもけいじん]

どなたも手放しで勧めてないのに、なぜか、このカメラへの愛情が伝わってくるという・・・
かなり引力のある機種です（笑）

自分はカメラ趣味の第1歩にこの機種選びました。
それまではもっぱらiphoneで撮ってたくらいの初心者です。

初心者にも、楽しめるカメラだと思いますよ〜。

そろそろ手に入れるラストチャンスな気もしますし、たまにアタリが出たら・・・ハマります(^_^;)

書込番号：16671415

[boasorte2008]

色々な方のレビューを拝見したのですが『AF（ピント？）がイマイチ（遅い？）』という意見が結構ありました。
これはカメラ玄人にしかわからない感覚ですか？
5年前に購入したコンデジである程度満足している俺には気付かない感覚ですか？

書込番号：16679644

[technobo]

私が使っているのはXZ-10の姉妹機でXZ-1の後継機？のXZ-2ですが、レビューではAFは改善されていない、いや悪くなったと言われます。
実際に使ってみると「ああこれのことか」と玄人ではない私でも実感します。
AFは一発で決まれば十分速いのですが、迷うことがあり合焦しないことがあります。
室内で少し暗いとAF補助光を出していてもAFに失敗してせっかくの明るいレンズを生かせないことがあります。
この点では1万円台の普及型カメラに劣るかも知れません。
決まるときは決まるので、能力の限界ではなく「バグじゃないか」と疑っている人も多いと思います。
バグだったらファームアップデートで改善されるかも、と期待しています。
評価としては、使い物にならないということでは決して無くて、ちょっとクセがある程度かと思います。（＊個人の感想です）

書込番号：16679792

[コレイイ！]

ピントがどうこうというのは、もしかしたらXZ2の方がじゃないでしょうか。

少なくとも個人的にはピントに関して甘いとか精度が悪いと感じた事はありません。
僕も含めて、多くのユーザーさんが、ここにアップしている写真を改めて見て貰えると解ると思います。

AF速度に関しては個々の主観によって感じ方が変わります。
このクラスでこの機種のスペックだと、決して遅すぎではなく、かと言って速くもなく相応かなと思います。

XZ1に限らずどのカメラでもそうですが、所有者の全ての望みを満たしてくれるカメラはありません。
最初は満足していても、良くも悪くも使っていくうちに何かしら見えてきます。
だからと言ってそのカメラがダメな訳でもないです。

所有者がそのカメラに何を求めるか、ですね。
自分の中で幾つか要素を挙げていき、上位3つほどを満たしてくれていたら僕はOKだと思います。
ちなみに僕は、質の高いレンズ・携帯性・CCDセンサーの絵　の３要素で購入を決めました。
・・あ、値段が安かったというのももちろんありますが（笑）、ただ安いだけではそう簡単には買いません。

機種が違うので断言はできませんが、もし可能なら実店舗でXZ2や10を触ってみたらいかがでしょう？
XZ1との比較としてどこまで“測れる”かは微妙ですが、少なくともある程度の感触は掴めると思いますよ。

書込番号：16680464

[みなとまちのおじさん]

X-2とXZ-10についてはわかりませんが‥

少なくともXZ-1のAFは普通ですよ。
スーパーマクロ・マクロでも問題ありません。
「合ったふり」をするカメラよりもマシかと‥

書込番号：16680898

[boasorte2008]

XZ-1とXZ-10ですが、動画撮影中にズーム機能は使えますか？

書込番号：16687696

[みなとまちのおじさん]

XZ-1は動画撮影中のズームは可能です。
たぶんXZ-10も同じだと思うのですが。

ただ、内蔵マイクなので音質はアレですし、もともとオリンパスのカメラは動画機能はオマケみたいなものなので、過剰な期待は禁物ですけど。

書込番号：16688443

WBモード、A±0 G±0 どう調整してますか？

[イチイ・カシ]

いつも興味深く読ませていただいています。

質問なのですが、XZ-1お使いの方で、WBモード、A±0 G±0（操作画面まま）を調整している方はいますでしょうか。
（記事かスレッドのどこかで見た気がするのですが、探し出せませんでした）。

もし調整している方がいましたら、どうしているものか教えてください。

それとついでに液晶モニターも調整している方がいましたらお願いします。

書込番号：16643594

[ちさごん]

ＡＷＢの色調調整しています。

Ａ＋４
Ｇ−２

です。いろいろやってみて、この設定で満足しています。

液晶（明るさですよね？）は標準のままです。

書込番号：16643710

[イチイ・カシ]

＞ちさごんさん

早々にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

もしよろしければ「いろいろやってみて」をもうちょっと詳しくお聞きしてみたいのですが。

書込番号：16643773

[Like that]

じゅぅ…

全部の設定で A-1 G 0 です( ^ω^ )

私も色々試しましたが色の温かみがこのカメラの良さだと思い
あまり個性を消さないようにと、この設定に落ち着きました(^^)

書込番号：16643789

[ちさごん]

＞もしよろしければ「いろいろやってみて」をもうちょっと詳しくお聞きしてみたいのですが。

単純に撮影した後ＰＣ上で画像を見て、自分の好みの色が出るようになるまで調整値を変更していく作業をくりかえしただけですよ。
ここは多分に個人の色の好みが反映される部分なので、どれが正しいということはないと思います。

この機種は背面液晶表示が強烈に赤かぶりしてますので、液晶表示の色調は全く信頼できません。
なので撮影現場での色調調整は無理なんですわー。（笑）

書込番号：16643835

[みなとまちのおじさん]

ちさごんさんがおっしゃるとおりで、有機EL（背面液晶）の色がメチャクチャなので信用できません。また、撮影現場であれこれ悩むのも面倒です。

なので、構図とピントだけに集中してRAW撮りし、OLYMPUS Viewer2でA・Gを含めた色温度・シャープネス・コントラストなどをじっくり調整しています。結局、これが一番満足できる結果を生んでくれます。

なお、有機ELは明暗の調整しかできません。（m4/3のE-PM2などは色合いも調整できるのですが）

書込番号：16644011

[松永弾正]

現場で被写体と対話しながら悩むのが楽しいタイプだし、銀塩時代のくせもぬけないので…よく弄ります(笑)！
ゼラチンフィルターの感覚ですし、哀しいかな忠実を求めていないタイプなので…(笑)！

自分の世界を突き詰めるにも、仕上がりのスリルという意味でもXZｰ1は本当に楽しい！

書込番号：16644128

[松永弾正]

あ、AWBを使ったことはありません。
基本的には、どのカメラも太陽光です。
デイライトフィルムの癖が染み付いちゃって(笑)！

書込番号：16644139

[salomon2007]

コンデジではないですが、オリの撮影講座を受講した時に日中は太陽光が基本で、曇りなら曇天でもいいとのこと。
室内は照明がはっきりしているなら蛍光灯とかにしてもいいけれど基本AWBがミックス光とかもあるので無難だと言われました。まあお金を貰うような場合は18％グレーで白を写して現場のカスタムWBを使うそうですが。
最近のハイエンドコンデジにはデジタル一眼と同じワンタッチWBが付いているので、白い紙などを撮ってそれを使えば一番適切なWBになるはずですが。

書込番号：16644450

[今から仕事]

AWは、赤かぶり対策で、晴天時、晴天にしている
程度です。

書込番号：16644910

[破裂の人形]

AUTO WBで、A-3、G+1ですね。
屋内や屋外でケース・バイ・ケースですけど。

書込番号：16645497

[イチイ・カシ]

みなさんありがとうございます。


＞Like thatさん

ありがとうございます。

＞色の温かみがこのカメラの良さだと思い
あまり個性を消さないようにと

おっしゃるとおりですね。
このカメラの良さというところで私も試行錯誤しております。



＞ちさごんさん

ありがとうございます。

＞撮影現場での色調調整は無理なんですわー。（笑）

そこなんですよ(笑)
正解というより好みなんですが、液晶で「赤い？」と思ったり、PCで「？？？」となったりなので、こういったご説明を聞かせていただきとてもありがたいです。


＞みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます。

＞構図とピントだけに集中してRAW撮りし、OLYMPUS Viewer2でA・Gを含めた色温度・シャープネス・コントラストなどをじっくり調整しています。

やはりここなんですねえ。
液晶でいえば私もできれば液晶の色を調整できればなあと思ったりしているんですが(笑)。




＞松永弾正さん

ありがとうございます。

＞あ、AWBを使ったことはありません。
基本的には、どのカメラも太陽光です。
デイライトフィルムの癖が染み付いちゃって(笑)！

でもなんというかこれもヒントになりそうな(笑)。

＞仕上がりのスリルという意味でもXZｰ1は本当に楽しい！

なんかもう達観してらっしゃいますね(笑)。


＞salomon2007さん

ありがとうございます。

オリンパスの講座うけられたのですか、すばらしい、こちらも勉強になりました。
自分は基本的にはいじるのですが、オートで速写したい時にどうしようかと思っていました。
ワンタッチWBは試してみます。



＞今から仕事さん

ありがとうございます。

やはり赤かぶり対策なんですね。
やはりオートでなくいじるのか基本ですね。



＞破裂の人形さん

ありがとうございます。

たしかにケースバイケースですね。
いろいろ調整してみようと思います。




みなさんありがとうございます。

また液晶モニターもなんじゃこの色？になりやすいので、連泊でカメラを持ち出す時など画像チェックのためにパソコンを持っていくか悩むのですが、カメラのためだけにパソコンを持つのも面倒と思いつつ、家に帰ってパソコンで撮影画像を見て、あれ？？？？ってことになってみたり(笑)。

私もできる限りの調整で撮影＆RAWで調整と思っているのですが、この調整機能（A±0 G±0）をみなさんどう活かしてらっしゃるのか、いろいろと勉強になりました。

書込番号：16646020

[体育系おやじ]

場合によりますが、
私の場合、A-1〜-2、G±0です。
これから、紅葉の季節になりますが、A-1、G±0だとまだ赤強いですが、
いい感じでしたよ。
あまりAをマイナスにしすぎるとなんかコクが無くなっていくのです。
赤が強いのがXZ-1の良いも悪いも特徴かもしれません。

液晶の色はダメダメ君です。
RAWも試されてください。

書込番号：16646100

[Ouranos]

4838 K	5080 K	5430 K	5450 K

イチイ・カシさん、こんにちは
私はRAW撮りなので思う色にならなかった時はその都度調整しちゃうので
以前はWBモードを設定して使っていましたがデフォルトに戻しました。(^^ゞ
AWBを調整しても転ぶ時は転ぶので．．
ピクチャーモードやコントラストや彩度の設定などでも色味は変わりますので
設定や好みも人それぞれなのかな？とは思います．．。

週末に上野動物園で撮った写真をRAWからデフォルトのJPEGを書き出した画像をアップ致します。
(OLYMPUS Viewer 3 で書き出した後、３枚目４枚目は人のモザイク処理をしています。)
カメラ設定は、WB [オート]。ピクチャーモード [portrait]。 階調 [標準]。コントラスト、シャープネス、彩度 [0] で、
表記しているホワイトバランスの数値は、OLYMPUS Viewerでカスタム色温度設定にした時に表示される元の数値です。

書込番号：16648600

[イチイ・カシ]

＞体育系おやじさん

ありがとうございます。

そうですね紅葉の季節なのでならではの色づくりも考えています。
たしかにXZ-1の赤い色はいじりどころ（？）ですね。



＞Ouranosさん

写真例つきでありがとうございます。
参考になりました。
彼岸花の赤、季節ですねえ。



私もXZ-1はRAWだな、ということで作品的写真はRAWなのですが、オートで速写＆JPEG撮って出ししたい時も多くありまして。
オートダメダメと言われつつ、きめ細かさや被写体や光の条件が良ければ当然そこいらのコンデジよりはるかにキレイに写りますしね。
せっかくこういう調整機能あるのだから、活かしている方がいらっしゃったらお聞きしたいと思いました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：16649838

[こあらおじさん]

デジタルズーム望遠端。背景が近い場合	デジタルズーム望遠端。背景が遠い場合

イチイ・カシ 様

jpg撮りしても、LightRoom等でしたら
色温度もある程度調整は効きますよ。

私はデジタルズームを利用する場合は、
後処理にＯＶではなくLightRoomを使っています。

書込番号：16650483

[イチイ・カシ]

＞こあらおじさんさん

ありがとうございます。

＞後処理にＯＶではなくLightRoomを使っています。

なるほどそうなんですか。
それでもやはり後処理で手をかけて良い写真を作っておられるのですね。

ありがとうございました。

書込番号：16670730

[マロンマシュマロ]

何という名前の植物でしょう？

どう撮ったら素敵にとれるかわからず・・・（涙）

書込番号：16674227

[マロンマシュマロ]

秋の花を♪　のところに書き込んだつもりが、どういうわけだかこちらに書き込んでしまいました。

書込番号：16674251

[野風露]

マロンマシュマロさん、こんばんは

ヒペリカムという、オトギリソウ科の花の実だと思います。
夏に黄色い花を咲かせます。ビヨウヤナギの仲間ですね。
http://minhana.net/wiki/%E3%83%92%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%A0

写真、いい雰囲気で撮れていると思います。

書込番号：16674463

[マロンマシュマロ]

野風露さん

コメントいただき、ありがとうございます(#^.^#)
ヒペリカムという名前なんですね。赤い実が可愛いなと思ったんですけど、黄色い花も可愛いですね。

書込番号：16674657　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチイ・カシ]

＞マロンマシュマロさん

スレ違い大歓迎です(笑)。

いえいえ素敵に撮れているじゃあないですか。
こういういい雰囲気の写真を見ると、いい意味でWBモードとかどうでもいいかなあとか思ったりします。
ありがとうございます。

書込番号：16680247

[マロンマシュマロ]

イチイ・カシさん、
温かいお言葉、感謝です✨
みなさんみたいに使いこなしを楽しめるようになりたいです。

書込番号：16682001　スマートフォンサイトからの書き込み