OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

片ボケ個体でしょうか？

[Sky_Ray]

F1.8の場合	F2.8の場合	F5.6の場合

皆様、こんにちは。
いつもXZ-1の板を楽しみに見させていただいております。

さて、私が購入して二ヶ月ほどになるXZ-1ですが、どうやら左上、右下がボケているように感じます。
絞り開放からF5.6まで試して見ましたが、左上の方には全く変化がありません。

他の被写体でピントが無限遠となるような遠景でも試しましたが、同じような傾向です。
(手持ちで撮影しているため、微妙な構図のズレがありますが、お許し下さい。)

皆様、どのように感じますでしょうか？
ご意見をお伺いしたく、書き込ませて頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16293859

[Green。]

こんにちは。

三脚を使って検証されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：16293961

[Frank.Flanker]

確かに右下が流れているような感じですね
それがレンズの性能なのか片ボケなのか断定はできませんが、片ボケの可能性はありますので、写真を添えてオリンパスのＳＣに相談されてみてはどうでしょうか

書込番号：16294020

[Sky_Ray]

Green。さん

返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりで次回は三脚を使って撮影したいと思います。

書込番号：16294134

[Sky_Ray]

Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます。

絞りを変更した画像を見ると分かるのですが、右下の片ボケ？に関しては、絞るとある程度改善しているように感じます。
しかし、左上では、絞っても全く改善していないように感じますが、これは普通でしょうか？

もう少し皆様の意見を伺い、SCに送付するか検討したいと思います。

書込番号：16294150

[ゆでたまご太陽]

確実に異常個体だと思います。SC送りですね。

書込番号：16294231

[Sky_Ray]

ご返信ありがとうございます。

やはり異常個体でしょうか。
もう少し試してみます。

書込番号：16298371　スマートフォンサイトからの書き込み

Ａを使ってのピントが合いません。

[ANU1125]

カメラ初心者です。オリンパスのXZ-1を購入してから撮影の練習に励んでいるのですが、
背景をぼかしてあるものにピントを合わせて写真を撮ることがどうしてもできません。
いくつものページを回り、説明書も読み、書かれていたように撮ってみたのですがなぜかピントが合いません！
撮影モードＡを使用し、絞り値を低く設定するんですよね？
なのにピピピっと音をたて、フォーカスしたいオブジェクトの背景のほうにピントが合ってしまうか、
全体がぼけてしまいます。
フォーカスを示すのであろう緑の四角も、全く的の外れた場所に現れています。
初心者のため、もしかしたらこの質問はとても馬鹿げたものなのかもしれませんが、
XZ-1を使いこなしているどなたかのご意見を拝借できたら幸いです。
どうぞアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：16268680

[近藤無線Jr.]

僕ちん、カメラ分からないけど、絞り値を低くってＦ８ぐらいのこと？？？
それくらいで、ＡＦを中央一点にすればいいんじゃない。。。
愛用の３ＤＳなら何でも撮れるよ・・・ザラザラ画像だけど。

書込番号：16268728

[近藤無線Jr.]

背景をぼかすならＦ２ぐらいの（スーパー）マクロ、ＡＦ中央一点。。。
これで合ってる？？？

次の方、正解をどうぞ。。。

書込番号：16268737

[もとラボマン ２]

もしかして　マクロモードに成っていない状態ため　近づき過ぎでピントきていないとか‥

書込番号：16268769

[葵葛]

MF（マニュアルフォーカス）でのピント合わせはしないの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16268771

[松永弾正]

ピンぼけ写真を見せてくれると助かります。

�@近すぎる
�Aコントラストが低い
�B低照度
などがありえますし。

葵葛さん、MFできないんですよ(笑)！

書込番号：16268903

[WIND2]

マクロかSマクロにしてピントを合わせたい位置にフォーカスポイントをもっていけば出来ますよ。今はオールエリアになってるだけなんじゃないかな？

書込番号：16268943

[葵葛]

仕様表を見てみるとフォーカスモードはMFもあるみたいですが
撮影モードAだとMFは出来ないって事なんですね＾＾；

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html


失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16268950

[t0201]

マクロモード、又はスーパーマクロをに設定して、AFは中央１点で被写体にピントを合わせると良いと思います。

被写体と背景の距離が大きければボケ味が分かりやすいと思います。

書込番号：16269102

[ほら男爵]

……あれ？(;^_^A

ＭＦ出来ました(/￣∀￣)/

Ａモード
チューリップ→ＩＮＦＯボタン→ＭＦ

松永さんのと何が違うんでしょう？

吾輩のＸＺ１は２台（黒とプレミアム）ともＭＦ出来ました(;^_^A

書込番号：16269147

[WIND2]

いや、マクロとMFが同時に出来ないってだけで・・・
まあ、所有してないと分からんわな。

別にフォーカスポイントは中央一点でなくてもいいでしょ。
主な被写体の位置にローカルで合わせればいいんでないの？

書込番号：16269195

[ほら男爵]

あ…マクロとＭＦですか

試したら…出来ませんでした（笑）
吾輩のは解決♪
感謝です☆
(o^∀^o)
原因�@;最初に試したプレミアムにはフィルターアダプターとＨＳ用レンズフードを装備してあってマクロが必要な距離にならない
原因�A;次に試した黒は…ＡモードでＭＦが出来るか試しただけ…でした
m(__)m


スレ主様は…

チューリップボタン→ＡＦ位置指定→ＩＮＦＯボタン→マクロ（もしくはＳマクロ）でお試し下さいm(__)m

書込番号：16269269

[WIND2]

こんな程度しか出せませんが・・・汗
とりあえずこんな感じなんですかね？

書込番号：16269335

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さんの
＞チューリップボタン→ＡＦ位置指定→ＩＮＦＯボタン→マクロ（もしくはＳマクロ）

に1票入れさせていただきました。この方法でできるはずです。
なお、Sマクロは1cmまで寄れますが広角端固定になります。マクロはそんなに近寄れませんがズームできます。それぞれ最短撮影距離に注意してくださいね。AF枠が緑色になった時がピントが合ったサインです。

書込番号：16269568

[こあらおじさん]

中央の花と前後の花でピントの合い方が違います	右手前から左奥にいくに従ってピントがはずれています	Ｆ値が違っても構図によっては	同じような印象かな（背景のボケ具合が違うけれど）

ANU1125 様

松永様がおっしゃるように、

周囲が暗すぎたり、輝度の差が少ない場合や撮影対象が近すぎる場合は合いません。
ＸＺ?１はマクロモードでＷ側で１０cm、Ｔ側で３０cmより近い被写体にはピントが合いません。
（通常のＡＦの場合は６０cm）
なので普段からマクロモードで撮影した方が近い被写体を合わせるのが楽です。

以上のケースでは仕方がないのですが、それ以外なら

背景にピントが合うことを回避し、合わせたい場所にピントを持ってくるために
ピントが合うエリアを変更してください。ご存じかもしれませんが、以下の手順で。

（１）「ＯＫ」ボタンを押してＡＦを「マクロ」に。ＸＺ?１は「マクロ」にしても望遠撮影も
　　　普通に出来るのでこうしてみてはいかがでしょう。
（２）画面の下にある「Ｆ○．○」という表示が黄色になるようにして（通常はＡモードなら黄色に
　　　なっているはず）ください。
（３）ホイールを左側に押してください。点線で囲まれた四角が表示されましたか？その中の
　　　緑色に囲まれた部分にピントが合うようになっています。これをホイールでピントを
　　　合わせたい場所に動かして「ＯＫ］を押してください。
（４）撮影画面に表示される白い四角の位置が変わっているはずです。

これで、合わせたい場所にピントが合いやすくなるはずです。
よく分からなければ、ピントを合わせたい場所を液晶の中央に持ってきてピントを合わせ
シャッターを半押しにしたままで、カメラを動かして構図を変えます。
（厳密にはcosine誤差がでますが、無視できると思います）

ＭＦは現状ではお勧めしません。
先程の「ＡＦ選択」の画面で「ＭＦ」を選んでホイールをグルグル回すのですが、
はっきりいって使いにくいです。（笑）


ボケですが、皆さんがおっしゃるように
（１）ＡモードでＦ値を小さくする
（２）中心となる被写体と背景の距離を遠くするように構図を作る。
が基本でしょうか。

アップした写真をご覧ください。ピントが合っている花から距離が離れるに従って
ピントの外れ方が大きくなって花の形も崩れてボケていきます。こんな感じでよろしいのでしょうか？

私は初心者ですのでこれ以上はよく分かりませんが、
ここは優しいマイスターが沢山いらっしゃるので、よい答えが返ってくると思います。
ぜひ撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：16269663

[松永弾正]

xz-1のピントが合わずに苦戦した被写体です。雲のない空も難しい！

書込番号：16271135

[ANU1125]

お時間をかけ返信を下さった皆様、本当にありがとうございました

色々な質問を検索しているときにこのページでの情報交換が盛んだったため、
質問するだけのためにアカウントを作ってみたのですが、
投稿してから短時間でここまで丁寧に、そしてこんなにたくさんの方がお時間をかけて返信してくださるとは思っていなかったので、とても感謝しています。

おかげでチューリップボタン→ＡＦ位置指定→ＩＮＦＯボタン→マクロ（もしくはＳマクロ）の方法で、撮りたいように撮影が出来ました。
あーなんて気持ちが良いんでしょう。
またこのカメラに少し愛着が湧いた気がします。

こあらおじさん、わざわざ写真まで投稿してくださりありがとうございました。
本当に丁寧な手順のおかげで良く分かりました＾＾

ところで、もうひとつ質問なのですが、
みなさんはXZ-1を使っているとき、
写真を撮影したあとすぐに、写真を見ようとボタンを押したり、
モードダイヤルをすぐに変えた後などに、
カメラが固まってしまうことはありますか？
使っていたモードから変えられなくなってしまい、
どのボタンを押したり、ダイヤルを変えても動かない状態です。

私がせっかちなのでしょうが、
これはパソコンと同じで、あまりに早く操作をせかしたりすると固まってしまうのでしょうか？
XZ-1のように高性能なものは、やはり繊細なため、一つ一つの動きに少し時間がかかるのでしょうか？
これが起きた場合、一度電源をオフにし、もう一度オンにするとまた普通に動くのですが、
時々起きてしまうこの症状が気になります。
みなさんは経験ありますか？？

書込番号：16271635

[nNOE fairy]

ANU1125 さん はじめまして^^

先の問題が解決して良かったですね。


今回は撮影直後のフリーズの問題なのですね？

私は '撮影確認' をonにしています。次のシャッターを
押すまでにその画像が消えなければならず撮影までの
タイムラグは結構ありますが、問題無く使えています。

PCと同じように・・カメラもマイコン制御で動いております
ので、その考え方は正しいと思います。

次はあなたの撮影された画像を、是非拝見したいですネ。
（質問してくる女子は多いですが、画像投稿となると・・）

楽しいカメラライフをエンジョイしてください^^

書込番号：16271824

[ほら男爵]

処理を待つ癖があるのか？のんびりしてるのか？

今のところ経験無しですね〜

ちなみに
ニコンＰ７０００で初めて止まった時は
…これが話題の〜♪…と、ニヤニヤしました（笑）
↑そ〜ゆ〜人間です（笑）

書込番号：16271834

[nNOE fairy]

↑そういう人間じゃ！（嗤い）

書込番号：16271894

[みなとまちのおじさん]

問題が解決して良かったですね♪
質問スレに回答してもなしのつぶて状態が多いのに、スレ主さまのようにきちんと結果報告をしていただくと気持ちが良いものです。

さて、フリーズですか。
私はXZ-1の発売直後から長い付き合いになりますが、ここ数か月ズームレバーの調子が悪く、カクッカクッという感じでスムーズにズーミングできなくなっていました。

そしてついに一昨日、完全にフリーズしてしまい、電源ボタンをOFFにしてから再起動してもウンともスンともいわなくなってしまいました。こりゃぁダメだ、修理に出すとけっこうかかるだろうなと思いながら、ヤフオクで中古美品を探していたのですが、ふと思い出したのが最後の手段「バッテリー抜き、数時間放置」という技です。

結果、見事に復活しました♪　ズームレバーも購入時状態に戻り快適です。

＞XZ-1のように高性能なものは、やはり繊細なため、一つ一つの動きに少し時間がかかるのでしょうか？

うーん、他に一眼レフやミラーレス、ハイエンドタイプのコンデジなど多数のカメラを使っていますがそういうことはないですねー。なにしろXZ-1はレンズ以外は？？？という点が多いですからね。（苦笑）　特に操作性と内部のソフトウェアには不満たらたらです。

こあらおじさんさん
MFはコントロールリングだとクリック感が軽いので、おっしゃるように使いづらいですね。↑↓ボタンだと少しは使いやすくなりますよ。近接撮影ですとXZ-1のAF枠が大きいので、ピンポイントで合わせたい時に便利かもしれません。XZ-2のフォーカスダイヤルがうらやましく、購入を検討したこともありますが、愛機XZ-1君の復活でボツになりました。（笑）

書込番号：16272130

ローパスフィルターorハイカットフィルター？

[Neo fairy]

突然ですが質問させて下さい。

このカメラやデジカメ全般に、ローパスフィルターは
普通に組み込まれているものなのでしょうか？

ふと疑問に想っただけなのですが、このカメラで波を
撮りますと、白波から透明感まで写って見た目に近く
これ一つをとっても好ましいですが、その透明感を
表現できないデジカメがあるのも事実だと思います。

白波は表現できても、透明感のない写真は私の好みではありません。
それとローパスフィルターあるなしの因果関係はあるのでしょうか？

写真は動体ブレか手ブレかで、はっきりしない、もわっとした感じに
映りますが、これからの私次第で・・クッキリさせます^^

書込番号：16258029

[Frank.Flanker]

こんにちは

最近でこそローパスレスが増えてきましたが、今まではモアレ防止のためにローパスフィルターは必要不可欠だったのでしょう

また、透明感、空気感などはローパスレスだけでなく、レンズによるところも大きいかと思いますよ

書込番号：16258082

[Like that]

ある日の朝食	ある日の昼食	ある日の夕食	微笑む米つぶ

XZ-1はローパスレスらしいですね。

食べ物や料理がこれほどツヤツヤで美味しそうに写るカメラって
他にあるかなぁ…手離せなさすぎるんですが(´Д` )

書込番号：16258212

[こあらおじさん]

Neo fairy 様

現在のコンデジはローパスレスのはずですよ。
（センサーサイズが大きいカメラは別ですが）
センサーが高画素化し１画素あたりのサイズが小さくなったため必要がないはずです。

例えばＸＺ−１の場合、ざっくりいうと１／１．６３のＣＣＤですので

√（（７．７mm＊５．７mm）／１０００００００）＝０．００２１mm

これが１画素の１辺の長さになります。

１mm／０．００２１／２＝２３８（２つのものを区別する必要があるため２で割ります）

となり、１ミリ当たり２３８本の線を解像できることとなります。

ところでレンズの分解能ですが、現在の高品質のレンズ（デジ一で使われるような単焦点レンズ）をもってしても、
技術的には　中心部で１mmあたり１２０〜１５０本＝０．００６〜７mm　程度までしか解像しないそうです。
（Ｆ値によって変化します。また収差等が全くない理想的なレンズと仮定しての数字ですが）

つまり　レンズの分解能＜センサーの分解能　となり
センサー上ではレンズから入ってきた画像（＝光）は完全には解像しません。
ということでローパスフィルター（＝モアレ、偽色を起こさないためにレンズから入ってきた光＝画像をぼかす透過膜）は
必要ないこととなります。

現在フルサイズやＡＰＳ−Ｃでもローパスレスのデジ一が出ていますが、
あれはノイズ処理等のソフトウェア技術が向上したからでしょうか？
解像度向上は分かりやすいメリットなので、今後はもっと増えるかもしれませんね。
（μ4/3は以前からローパスレスという噂を聞いたことがありますが・・・）
あとはベテラン様に解説をお願いします。(_ _(--;(_ _(--;


空気感や透明感などの官能評価は、数値的には判断が出来ないので難しいですね。
Frank.Flanker様のおっしゃるとおり、レンズの質に依存するアナログな部分が高いと思います。
ＸＺ−１はZUIKOの銘を冠するだけあって、コンデジとしては素晴らしいレンズだと思います。
これを諧調性に優れたＣＣＤセンサーで記録するのですからよくても当然かもしれませんね。
（ソフトウェア設計者がうまく画像処理エンジンを設計してくれたこともあるのかも？）

追記
サッカーを見ながら書き込んでいるので、乱文はご容赦でお願いいたします。m(_ _)m
あ、負けた。勝てるとは思っていなかったけど完封かぁ。残念。寝ます。

書込番号：16258579

[うさらネット]

お早うございます。

分解すると良く分かりますが、1/1.6型 10Mpiz程度のコンデジ撮像素子機では、旧機でもローパスフィルタはありません。
撮像素子がさらに小さいか、高画素でも同様になります。

一方、素子に悪い赤外線はカットする必要がありますのでフィルタで素子に赤外線が到達しないようにしています。
なお、この赤外カットフィルタを外すと、色が変調すると同時に、光学的光路長が短くなって焦点が出なくなります。

書込番号：16258613

[nNOE fairy]

みなさん レスが大変遅くなって申し訳ありません。

Neo fairy ですが、突然PCトラブルに見舞われ、原因追究に
時間が掛かりましたのと、価格のPWを紛失する何とも間抜け
な事をやらかしまして・・。

ニックネームを nNeo fairy にしまして復帰しました。
（そのつもりでしたが nNOE fairy になってしまって マ いっか〜^^）


Frank Franker さん

そうですか！レンズによるところが大きいとは嬉しいです！


こあらおじ様

私は数字が苦手でして、カメラ光学の勉強をおろそかにして
数年経ちます。
へぇー！このカメラの１画素は約２ミクロンなのですか！？
以前２〜３ｍｍの花（キュウリ草）を ５０ｍｍマニュアル
レンズを使ってリバース撮影してましたが、その解像の良さに
喜んだものですが・・。その後の文章は、今の私が理解できうる
範疇を大きく超えております。100ミクロンくらいの原生動物
なら写せそうですね^^


うらさネット さん

赤外線カットフィルタは、特殊なカメラ以外は常備しているのですね！？


最後になっちゃいました　Like that さん

１枚目の目玉焼き・・これは傑作です！　その凄腕に免じてグッドアンサーは
見送らせて　いただきま〜す^^


画像も投稿しようとピクチャをいじっていましたら突然フリーズ、その後その
ピクチャのフォルダ自体がフリーズの原因をつくっていたのが判明しましたの
は、時間が経過してからでした。しかし、いつの間にか侵入したプログラムが
今でも居座っておりまして、色々せかすのです。皆さんは経験ありませんか？

☆ローパスフィルターは無しで了解しました！近頃写真撮ってません ゴメ〜ンちゃい^^

書込番号：16269850

モルディブで充電

[海おばさん]

今度、ＸＺ-1を持ってモルディブに行きます。
プラグ変換器は持って行きますが、変圧器は必要ですかね？？？

書込番号：16258214

[MA★RS]

モルディブ　コンセント
で検索するといっぱい情報出てきますよ(*'▽')
電圧は220〜240Vみたいですね。

で、XZ-1の方に書いてる電圧を確認すればOKかと(;^ω^)

書込番号：16258290

[bult]

XZ-1付属の本体内充電用ACアダプター（F-2AC）は、
定格入力が AC100 〜 240V (50/60Hz) みたいなので
変圧器は必要ないと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html#acspec

書込番号：16258312

[m-yano]

現在発売されているほとんどのメーカー、ほとんどの機種はワールドワイド型(AC100〜240V(50/60Hz)なので、プラグアダプターだけでOKですね。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000632

書込番号：16258467

[うさらネット]

4-5年前に行っていますが、
ホテル・ロッジには洗面にシェーバコンセント（平行刃型プラグ受け110V）があります。
島によっては設備のないところもあるかも知れませんが、日本人スキューバガイドも居ますので大丈夫。
いずれにしても変圧器は不要です。

では小形の鮫でも楽しまれてください。当方、殆ど沈まないトンカチのためスノーケリングのみでしたが。

書込番号：16258595

[海おばさん]

みなさん、回答ありがとうございました。

自分でも調べてみて、変圧器はいらないじゃないかなぁとは思っていたのですが、いまいち不安でした。

みなさんに回答頂いて確信が持てました。

ありがとうございます！！！

書込番号：16260039

近所のネコさん

[バカボンのパパと同い年]

内気な乙女

ご近所に可愛らしいネコがいるのですが、すごく人見知りで最初の頃は私を見るだけで一目散に逃げていました。　(+_+)
そのネコさんが最近になって、やっと私を見ても警戒せずに、毛繕いなどをしながらリラックスしているようになりました。　(=^・^=)

そこで、飼い主様にお願いして写真を撮らせて頂いたのですが、カメラが怖かったのか？私の顔が怖かったのか？（笑）わかりませんが　(・・?　お家に逃げて帰ってしまいました。

やっとの思いで撮った１枚がこの写真です。
XZ-1 も持っていたのですが、シャッターを切る前に逃げられました。（涙）

動き回る動物を、コンデジで上手く撮影するためのコツのようなものはあるのでしょうか？
（あと…ネコさん（動物）に警戒されないコツも？）

書込番号：14873592

[shin8686]

上手く撮影するには・・・

カメラをしっかりホールドしてブレない様にして下さい。

書込番号：14873617

[テンプル2005]

なんと精悍な顔の猫なんでしょう。
でも、かわいいですね。

私も猫に愛されていないのか、警戒されています。
餌で餌付けなんて、如何でしょうか？

昔、カモメで餌付け作戦を実行したらカメラを落とされてしまい
臨終しました。

書込番号：14873635

[もとラボマン ２]

バカボンのパパと同い年さん　こんばんは

猫は　警戒心強く　ある一定の距離取ろうとしますので　少しずつ近づき　逃げそうな距離ぎりぎりを探し　始めはその距離で写真撮るようにして　慣れてくると少しずつですが　寄れるようになると思いますので　慌てずに　根気良く　頑張って下さい。

書込番号：14873644

[テンプル2005]

GR-4では1枚しか無い猫です。

私では、此れが精一杯です。
3匹中、この猫だけ撮影許可くれた感じです。

もとラボマン ２さんの猫さん、幸せそうですね。

書込番号：14873702

[松永弾正]

はじめまして(笑)！
超猫好きの松永と申します(笑)！
めっちゃ可愛い！

猫は頭がよい上、自分で餌がとれるため、基本的に媚びません。
圧倒的に信頼関係がものをいいます。気長にいきましょうよ(笑)！

書込番号：14873710

[テンプル2005]

>松永弾正さん

そうなんですね？餌付けでは中々媚びてくれないんですね。残念。

気長に信頼関係ですか？人間以上に気難しそうですね。(汗
どういうわけか、犬には、懐かれるんですけどね。猫は…
気長に接してみたいと思います。
スレ主ではありませんが、私の方が熱くなってしまいました。

書込番号：14873766

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾞｶﾎﾞﾝのﾊﾟﾊﾟと同い年さん
望遠で。

書込番号：14873926

[松永弾正]

自由な猫なら望遠系。
我が家のある猫なら、猫じゃらしで遊んじゃうのも一興かと(笑)。
お腹を見せてくれたら完璧ですね(笑)！
ただ、猫には種類による性格の傾向があります。また、当然、個々の人柄？…猫柄？がありますからね(笑)！
仲良くなっていくのも楽しい時間ですよ(笑)！

あまり冊数はないですが…廣田敦子さんの写真集は可愛いですよ！

広田…だったかな？

書込番号：14874054

[松永弾正]

訂正
◎広田敦子さん
廣田敦子さん→医学博士

書込番号：14874057

[テンプル2005]

こういう時、SX260HSを手放したのは手痛いですね。

GR-4では、猫さんと仲良くなる距離で無い限り難しいです。
小型のコンデジの望遠が欲しくなりました。

書込番号：14874232

[じじかめ]

＞カメラが怖かったのか？私の顔が怖かったのか？（笑）わかりませんが・・・

きっと後者だと思いますという冗談はともかく、大きなカメラ（？）が苦手なのかも？

書込番号：14874276

[ASHIU]

コンデジ限定のコツではないのですが
こちらのサイトのノウハウ参考にしてます。

荻窪圭の“這いつくばって猫に近づけ”
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33165/

書込番号：14874352

[ナイトハルト・ミュラー]

他人の飼い猫を餌付けで手懐けるのは如何なものかと…

書込番号：14874364

[みなとまちのおじさん]

川崎大師境内で仲良くなった猫です

バカボンのパパと同い年さん、こんにちは。
私も犬よりは猫さん派です。小さい頃からずーっと布団の中には猫がいました。なので、猫さんの気持ちはよくわかりますし、仲良くなるのもわりと得意です。

数年間前、みなとが見える丘公園で花を撮っていたところ、遠くのほうから猫がダッシュで走ってきて急ブレーキ、私の背後に回りこみました。なんだなんだと思っていると同じ方向から犬が走ってきて吠えつきます。ははーんと思い、右足を思い切りバックスイングして蹴っ飛ばしてやろうと身構えた時、犬の飼い主らしい女性が「ジョーン、駄目よー」とか叫びながら近づいてきたのです。

そして「あら、ご免なさい。あなたの猫ちゃんですか？」と聞くので「いいえ、初対面です。なあ」と言いながら猫のほうを向くと、同意するように「ニャウ！」と鳴きます。女性は｛？？？」と犬とともに立ち去りました。その後、その猫と30分ほど遊びました。まあ、これは余談ですが。

猫と仲良くなるには、まずじっと見つめてはいけません。「君になんか興味ないんだよー」という感じで目をそらしながら近づきます。ある程度近づいたら、姿勢を低くして猫の様子をうかがいます。両腕はあまり動かさず、笑顔で話しかけてみてください。猫の緊張がとけて、ピンと張っていた耳や尻尾が緩み、大きく開けていた目が細くなり、あくびなどしだしたら80％以上警戒心を解いてくれた証です。

＞動き回る動物を、コンデジで上手く撮影するためのコツのようなものはあるのでしょうか？

ファインダーを覗きこみながら近づくと警戒されることが多いので、コンデジの背面液晶をつかったほうが良い結果が生まれると思います。

作例を拝見すると、失礼ながら、若干手ブレと被写体ブレがあるように思います。
シャッタースピード　1/30秒　絞り　F5.9　ISO800
で撮られていますね。S100のテレ側（120mm相当）で絞り開放だと思います。この状況ですとISOをもう1段（1600）上げてシャッタースピードを稼ぐしかないでしょうね。そうなればノイズも増えます。

XZ-1だとどうでしょうか。同条件（テレ側120mm）と仮定しますと
シャッタースピード　1/60秒　絞り　F2.5　ISO400
あたりに相当する計算になります。XZ-1のF1.8-2.5という明るいレンズがここで生きてくるわけです。一度お試しになってみられては？

余談ですが、XZ-1用の純正テレコン＋アダプターもけっこう使いやすいですよ。

書込番号：14874706

[松永弾正]

4年来の恋人です。	時折、見せる後姿が愛おしいです。	いくつになっても好奇心旺盛！	そんな彼女を守るご主人…ご主猫！

箕面公園に住む四年来の友人です。
XZ-1ではなくテスト中のニコンＤ90でごめんなさい。
自由な猫ですが、総じて御嬢さんの方が温厚というか、肝が座ってます。
殿方は縄張り意識と警戒心が強いようです。
ですから、馴れるまではお嬢様狙いがいいかもしれません。
また、警戒されるとそれまでの倍の距離離れちゃいます。少しずつ少しずつ近寄ってあげてくださいね！
いろんな仕草が可愛いですよ！

書込番号：14875149

[バカボンのパパと同い年]

逃げないで〜（涙）

皆さま、たくさんのご返信ありがとうございます。　m(__)m
大変参考になるご指摘や、とてもユニークなエピソードやご意見もすべて楽しんで読ませて頂きました。

ネコちゃんの名誉のために…
この子は普段、飼い主さん（初老の男性）と一緒のときは、もっともっと愛らしい表情や仕草をしています。この写真のときは完全に「警戒モード」です。ネコちゃんを怖がらせないためになるべく遠くから望遠で写真を撮ろうとしたのですが、ご存知のように S100 も高倍率のカメラではありませんので、私は知らず知らずのうちにネコちゃんのテリトリーを侵していたのでしょうね。シャッターを押し終わるのとほぼ同時に一目散に逃げて行きました。


皆さまからのご意見を参考に…
今後、このネコちゃんとは根気強く、気長に信頼関係を築いていこうと思います。
嫌がるネコちゃんを強引に追いかけて写真を撮ったら、ストーカーですからね。（笑）

あと…
今後の参考にしたいので、皆さまの撮影されたお写真（ネコに限らず動物の写真、猛獣でも爬虫類でも何でもＯＫ！）を投稿していただけたらうれしいです。
もうすでに投稿していただいている　もとラボマン２様、テンプル2005様、みなとまちのおじさま、松永弾正様　ありがとうございます。

!(^^)!

書込番号：14876566

[たぬし]

わての寝るとこありませんがな！

ネコは習性から見ながら近付くと逃げられやすいそうです。
なので目が合わないように近付くことが大事です。
カメラのレンズは目に見えてしまうので怖くて逃げられやすいでしょうね。
まずはカメラを持っていかずに触れるようになるぐらい仲良くなるのが良いのでは？

書込番号：14877170

[もとラボマン ２]

バカボンのパパと同い年さん　返信ありがとうございます

お礼に　今回は　警戒心丸出しの写真　白黒に変換して　貼っておきます

でも今回は　コンデジでなくて　ごめんなさい

書込番号：14877188

[バカボンのパパと同い年]

たぬし様

ネコちゃんが我が物顔で「この布団は私のものよ！」と主張しているみたいで、とても可笑しいですね。一緒に寝ている隣のお人形も可愛くてナイスです。

＞わての寝るとこありませんがな！

ネコちゃんにしてみれば…「もう、この人（たぬしさん）ったら、いっつも私の布団で寝てるんだから！（怒）」って思っているかもしれませんよ。（笑）

(=^・^=)

書込番号：14880248

[バカボンのパパと同い年]

もとラボマン２様

またまた、ありがとうございます。
最初のお写真の、幸せそうなネコちゃんの寝顔も大好きですが、今度の勇ましいネコちゃんも、とても良いです。白黒にすると、写真の雰囲気がガラッと変わるのですね。

(^_^)v

書込番号：14880298

先日購入しましたが...

[milano]

こんにちは。ｶﾒﾗ殆ど使ったことがありません。専門用語も分かりません。しかし、このｶﾒﾗが安かったので購入しました。よろしくお願いいたします。

　購入後に知ったのですが、こちらのｶﾒﾗには望遠レンズを取り付けられるとか？
　純正のものを購入すれば、取り付け自体はｶﾝﾀﾝに出来ますか？遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16210887

[破裂の人形]

何かのミラーレス機一眼と勘違いしていませんか？（汗）

書込番号：16210923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

取り付けは簡単です…が、値段は結構張りますね(;^_^A

書込番号：16210925

[体育系おやじ]

どうぞ、ご確認を。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html

書込番号：16210930

[フェニックスの一輝]

＞遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。

たぶん、XZ-1の事ではなく、レンズ交換式デジカメを購入されたと勘違いしているのではないでしょうか？
OLYMPUS PENシリーズとかを買われたのと勘違いされたのかも
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_J0000002793

XZ-1でもテレコンバーターを取り付けることは可能ですが
望遠レンズとは言わないと思います。
（「テレコン付けろ・・・」という言い方になるような気がします）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.jsp

書込番号：16210944

[ほら男爵]

確か以下の二つが必要です

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000290069

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000290068

書込番号：16210962

[破裂の人形]

まさか、テレコンの事を言っているのかなぁ…（汗）

書込番号：16210978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スレ主様は初心者様ですからね(=^ェ^=)

テレコンなんて言葉は一般的では無いんでしょう(/￣∀￣)/

書込番号：16210993

[じじかめ]

大きく重くなる割に190ｍｍ相当にしかなりませんので、やめておいたほうがいいと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/accessory/index.html

書込番号：16211137

[むむまっふぁ]

現状では望遠が足らない感じなんでしょうか？

望遠が欲しいならテレコンになんて手を出さず
SZで始まるシリーズの安いコンデジ買われた方が無難かも

書込番号：16211142

[Neo fairy]

milano さん

それでもあなたがこの機種を購入されて、さらなる
望遠の撮影を望まれるのであれば
レンズアダプターとテレコンバージョンレンズが必要
になります。

光学ズーム内では確かに１１２ｍｍ程にしかならないの
ですが、この機種はデジタルズームが生きてます。

換算１１２ｍｍ×４（デジタルズーム）×１．７（テレコンバージョンレンズ）＝７６１．６ｍｍ

デジタルズーム域になりますと液晶も荒れて、とても
醜いですが撮影結果を確認されれば、問題無く撮影で
きている事に気づかれるでしょう。

高倍率のデジカメにも引けを取らない XZ-1 を、どうぞ
お楽しみ下さい^^ （ちょっとオーバーだったかも）

書込番号：16211263

[体育系おやじ]

望遠レンズを取付けるよう勧められたご友人は、このカメラのことについて詳しいのでしょうか？？？

初心者の方が最初に購入する機種としては、ちょっと難しい部類かもしれません。
アダプターとテレコンの価格を合わせると13,000〜15,000円ぐらいしますので、
購入されるかどうかの判断は使い慣れてからの方が良いと思います。

書込番号：16211515

[今から仕事]

購入時、試しに非純正のレンズアダプタを購入し、
オリンパスの１．７倍テレコンを付けたことが有ります。

写真が残っていたら、帰宅後アップします。

書込番号：16211652

[こあらおじさん]

Neo fairy様のおっしゃるように、XZ-1にはJPG限定ですがデジタルズーム機能がついています。

記録ファイルの形式をＪＰＧ（事後で加工することを考えるならＬＦがお勧めかな？）に設定。
撮影メニューの「デジタルズーム」をＯＮ。

にすればＯＫです。一度お試しください。

書込番号：16211711

[milano]

　皆様、アドバイスありがとうございました。

まず、自分が勘違いして書き込みして望遠レンズ、ということですが、テレコンレンズ？というのですね。
でも、説明に望遠と書いてあったのでてっきり望遠レンズのことかと...望遠レンズと何が違うのか分かりませんが、皆様の口ぶりですと取り付けてもあまり効果・意味はない...ということでしょうか。

次に、友人のことですが、ｶﾒﾗには詳しいわけでもないようですが、ｶﾒﾗで撮るのは凄い好きなようです。その方はｺﾝﾃﾞｼﾞ光学10倍のを持ってました。

また、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑのことですが、当方ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑについては昔伺ったことがありまして、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑは光学式で撮れている画像の一部をアップしてトリミングしてｽﾞｰﾑにしているだけでその分、画質は悪くなるとか。
自分としては、望遠したいのは遠くのものにもっと寄りたい(画像として)というより、遠くのものについてもっと高精細さを上げたい(もちろん寄った画像にして)、というものです。

そこで１つ疑問なのですが、テレコンレンズを取り付けた場合、テレコンがF値2.5だから、ZX1自体はF値1.8なのに、せっかく明るいF値が下がる(暗くなる)ということになるのではないのだろうか？ということです。
素人考えですいません。

辻褄合わせの考えとしては、ｶﾒﾗ本体のF値と外付けレンズのF値は違うもので、外付けレンズとしてはF値2.5で、充分明るいものなのだろうか…？といったところなのですが。

書込番号：16212027

[ほら男爵]

テレコンの効果はあると思います(o^∀^o)
ただし、通常（テレコン無し）の１.７倍です
元々が４倍なので合わせて６.８倍…という事ですね
高倍率のカメラを別に用意する、と言うのも良いと思います☆
吾輩はこの（別のカメラを用意）方法を採択しました♪

デジタルズームはスレ主様の言う通りトリミングですね

Ｆ値の変動は…ゴメンなさい吾輩は知りませんm(__)m

書込番号：16212101

[体育系おやじ]

ｽﾚ主様､
F値と望遠ﾚﾝｽﾞにこだわる撮影対象は何でしょうか?XZｰ1を購入されたﾎﾟｲﾝﾄは何でしたか?
差し支えなければ教えていただくと､皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽもより良いものが得られるかもしれませんよ｡

書込番号：16212602

[こあらおじさん]

じじかめ様がお示しのページにありますが
換算190mm　F2.5になるようですね。
ということは、素のままのXZ-1の望遠端とＦ値は変わらないということのようですね。

トリミングについて気にされているようですが、私は初心者ですので後処理に頼りたいケースも多いため、基本的にRAW撮りをします。ですからデジタルズームはほとんど使用しません。

ただ、撮影条件が良ければ極端に低下しないのでは？と想像しています。
（この辺りは詳しい人にお願いします）
Ｌ版程度のプリントでしたら十分鑑賞に堪えるのではないでしょうか。

書込番号：16212758

[今から仕事]

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page249.shtml
上のサイトの一番下にテレコンのサンプルがあります。

書込番号：16212781

[milano]

　私がこの機種を選んだﾎﾟｲﾝﾄとしては、人の撮影に使うものとして選びました。

　昨日街並みの夜景を撮ってみましたが、こちらは大変綺麗に撮れていました。
　だだ、ある程度距離をおいて人を撮るというのには、このｶﾒﾗ単体では十分ではないのかな？と。

　昔は、ｺﾝﾃﾞｼﾞで猫ばっかり撮っていましたから、毛並みの高精細さを基準に、キレイな絵かどうかを判断していたりします。人にはご存じの通り毛皮はありませんから、髪の毛の一本一本が綺麗に撮れているかを判断基準としていたりします。

書込番号：16212794　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

スレ主様、
ご返答ありがとうございます。
使用したことがないので、上手くコメントできませんが、すみません。
取付けはネジこみ式で、そんなに難しくはなさそうです。
かなり大きくなってしまうのですが、シーンによっては活躍すると思います。
必要だと感じ始めたところで、購入検討をされれば良いと思います。

以下オリンパスより勝手に抜粋、（いいのかな？）
>XZ-2/XZ-1との組み合わせにより、圧倒的に明るいF値（F2.5）で撮影シーンが広がります。
>光の少ない暗い場所での撮影や、明るいF値を利用した背景ボケを活かすことで、主要な被写体を強調できます。
>また、望遠でありながら高速シャッターを切ることも可能。植物（花）、野鳥、学芸会などの撮影シーンで大活躍します。

書込番号：16213470