OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

XZ-1の中古購入について

[Sky_Ray]

ヘコミ？

発売された当初から気になっていたXZ-1。
予算的な問題もあり、悩んでいたところ販売終了になってしまいました。

価格COMで皆様のXZ-1で撮影された写真を拝見し、その描写に憧れていました(特にスーパーマクロ)。

そして、ソフマップにて外観が非常に綺麗なXZ-1が1万6000円で販売されていました。
手にとってじっくり見させていただいたところ、写真のようなレンズ鏡筒の文字が書かれている場所に僅かなヘコミ？があるものでした。
(ヘコミはキャップの裏面が強く押し当てられた痕のような感じです。)

ショット数を確認させていただいたところ、約2200ショットで付属品は完備でした。

このXZ-1は買いでしょうか？
皆様のご意見をご教示いただきたく、書きこませていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16064327

[ほら男爵]

新品のプレミアムキットがお買い得です♪
先週買い足しました☆

書込番号：16064334

[Sky_Ray]

>ほら男爵さん

返信ありがとうございます。
プレミアムキットはお得ですよね。
しかし、、ブラックが欲しいのです。

また、予算の問題から今回は中古での購入を考えています。

書込番号：16064348

[ほら男爵]

極めて個人的な基準ですが…

中古の場合
スリ傷、切り傷はあまり気にしません

…が、打痕…事にレンズ周りは…吾輩ならば止めます…が……

後、
レンズ内の埃、ゴミ、傷もＬＥＤライトを当ててチェックします（ゴミや傷が反射するのでわかりやすい）

打痕があると保障が残ってても、あるいは新規に保障されても対象外になる事が多い様なので…新規の保障が出る場合は元々の傷である事を明記して貰います

長文で失礼しました

書込番号：16064386

[みなとまちのおじさん]

購入する気満々かとは思いますが・・。
手元のXZ-1をしげしげと見てみました。

レンズ鏡筒の該当部分はかなり固い素材で作られています。その部分があのようなへこみ方をするというのは、それなりの圧力がかかったんじゃないかと推察します。

ほら男爵さんがおっしゃるように、私も中古品を購入する際はボディ部分の多少の傷などは気にしないほうですが、レンズ部分に関しては妥協しません。写りに直結しますからね。

また、私の場合、ここ1年以上一眼レフ・ミラーレスを差し置いて出動率No1のカメラですが、それでも総レリーズ数は2000ショットを超えていません。個人差はあると思いますが、コンデジで2200ショットというのはかなり酷使されたボディではないかと思います。

希少価値があるカメラで、今入手しなければ今後巡り合える可能性が低い、というのならともかく、他の中古品を当たられたほうが無難だと思います。

書込番号：16064442

[t0201]

添付写真を見る限り、凹みは浅いと思いました。
しかし、凹みがあると言う事はそれなりの衝撃を受けた事は事実でしょうね。

外観だけの問題得あれば良いのですが、精密機械なので衝撃の影響が内部に危害を与えていなければ良いのですが。
やはり、モデル末期は新製品の情報をリサーチして、購入する事が理想ですね。
今回は判断ミスと言う事で、あきらめるでは良いと思います。

書込番号：16064459

[モンスターケーブル]

松永弾正さんのラフモノクロ作例を見て、底値の19,800円の時に買っておけば
良かったと後悔しました。3万のプレミアムキットが金ピカなら買ってます(^^；

書込番号：16064570

[凄まじい破壊力]

これはあくまで推測ですが、落下や本体転倒時についたへこみではなく、ネックストラップをつけての移動中に、いすに腰掛け立ち上がる際、反動がついたまま正面の机の角等に強打した際ついたへこみではないでしょうか。（かなり推測っちゃってますが（笑））。

いずれにせよ皆さんがおっしゃるようにレンズ周りの傷は気になります。ただここの部分はプラスチックのようなので、衝撃をかえって吸収してくれている可能性もあり、内部への悪影響はそれほどでもないという考え方もできるかも。レリーズに関してはわからないです。

書込番号：16064872

[Sky_Ray]

皆様、返信ありがとうございます。

写真の撮影の仕方の為か、ヘコミが過大に見えてしまっている事に気付きました。
私が肉眼が確認した限りでは、光の当たり具合によって発見できるもので、凹になっている訳ではありません。塗装の剥げ等もない物で、爪でも触ってみましたが、ひっかかり等はありませんでした。
やはり、止めておくべきでしょうか。。
よろしくお願いいたします。


※後ほど皆様にご返信させていただきます。

書込番号：16065265

[Mr.Liberty]

Sky_Rayさん、こんにちは

残念ながらXZ-1（ブラック）の買い時を逃してしまったような気がします。
2月頃なら新品が2万円前後で販売されていましたから…
ソフマップでは中古購入に保証はつかないのでしょうか？
もし保証がつくのであれば、思い切って購入してみても良いかと…

正直、現時点でのXZ-1購入は（色＆予算の問題をクリアして）プレミアムキットを選ぶのが無難だと思います。

書込番号：16065338

[コレイイ！]

お財布事情もある事でしょうが、やはりわずかでもヘコミがあるというのはとても気になります。
スレや傷ならまだしも、ヘコミは程度に関わらず「ぶつけた」という可能性が高いとも思いますし。

色も黒が欲しいとの事ですが。。。

Pキットを購入した僕も、実は色は黒を・・と悩みましたが、コストパフォーマンスを考えるとPキットが断然オトクでしたし、買ってからなによりこのカメラは予想以上に楽しいものだと解り、色なんてもうとっくに気にならなくなりました(^^ゞ
ルックスよりも中身で勝負！！　でイキましょう☆

　
あ、話が逸れましたが、やっぱりヘコミはどうも心配です。

書込番号：16065962

[凄まじい破壊力]

中古のカメラを購入する場合、新品に比べてリスクが高くなることは否めない事実ですが（その分美品でも安い）後は気持ちが割り切れるかどうかですよ。おそらく六ヶ月程度の保証は付いてくるでしょうから、その間にガシガシ撮って試してみるのもありなんじゃないでしょうか。機械ものに当たりはずれはつきもの。無責任におすすめするつもりは全くありませんし、やめておいた方がいいとも言い切れません。後はご本人の気持ち次第だと思いますよ。

書込番号：16065983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sky_Rayさん
新品と中古品、
あんまり差が無いようやったら
新品、探してみたらどうかな。

書込番号：16067579

[松永弾正]

出遅れ記入ごめんなさい！
僕なら見送ります。
ソフマップは店頭展示＆在庫期間が長い個体は、製品の状態によらずたたき売りします。
この個体は期間限定のたたき売りじゃないですよね。
正直、センサー周りがデリケートな機種ですので、この個体には光軸ズレやＣＣＤの作動不良のリスクが発生し得るリスクを感じてなりません。
少し値段は上がっても、別の個体を探された方がよいように思います。

書込番号：16069433

[ともおじ]

LC-63Aを買わなきゃ！	購入後、100枚弱撮影したので、ショット数は580前後でした

3日前、キタムラにて中古品を16,800円で購入しました。
私もスレ主さんと同じで、気になっていたけど買えず、19,800円の時期を逃し、中古しか選択肢がありませんでした。

AB品との事でしたが、私のには美品クラスに見えます。
当然中古品ですので、リスクがあるのは承知の上ですが、ラッキーな事に、今まで中古でハズレを引いた事がないので、今回も期待しています。

ただ、19,800円の新品を逃した事が悔やまれて仕方ありません！

書込番号：16075492

[Sky_Ray]

ほら男爵さん

2度目の返信、ありがとうございます。

擦り傷等は本当になかったのですが、もう一度見せて頂いたところ、液晶画面の左角に落下した後と思われるものを発見しました。

やはり、レンズの周りは皆様のおっしゃる通り打痕のようでしたので今回は見送らせていただきました。

書込番号：16084411

[Sky_Ray]

みなとまちのおじさんさん

ご返信、ありがとうございます。
上の返信でも書きましたが、レンズ周りのヘコミが打痕に見えましたので見送らせていただきました。

みなとまちのおじさん様はXZ-1でよく撮影されていますね。いつも拝見させていただき、非常に参考にさせていただいております。

書込番号：16084474

[Neo fairy]

Sky Ray さん

ここは、スピード違反の切符をきられたつもりで
一刻も早く新品買っちゃいましょう^^

撮れば撮るほどコスパは下がりますから


ともおじ さん

ドラマチックトーン　お見事です！

書込番号：16084973

[Neo fairy]

↑コスパは上がりますに訂正です^^

書込番号：16085082

[Sky_Ray]

記念にP7100,LX3と一緒に。	吾妻橋付近より	もみのツリー

t0201様
モンスターケーブル様
凄まじい破壊力様
Mr.Liberty様
コレイイ！
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
松永弾正様
ともおじ様

皆様、返信が大変に遅くなりまして申し訳ございません。
また、丁寧にアドバイスをいただき、誠にありがとうございました。

皆様のおかげもありまして、ソフマップでは例の個体を購入せず、見送る事が出来ました。

そして、先日、メーカー保証が今年の10月まで残っているホワイトの個体に出会う事が出来ました。今度の個体はボディの塗装にほんの僅かなスレがありましたが、レンズ部を含む、その他の部分には傷がなく、非常に綺麗なものでした。
ホワイトは考えていませんでしたが、黒と白のコントラストが気に入り、購入いたしました。念願のXZ-1を手に入れる事が出来、嬉しい限りです。

皆様、本当にありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：16151456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sky_Rayさん
ボチボチな。

書込番号：16151464　スマートフォンサイトからの書き込み

いきなり固まったのでびっくり！これってバグ？それとも故障？

[コック船長]

プログラムオートで撮影した後にSDカードに書き込みされている間にコントロールリングを回しISOの設定を出してから、ダイヤルをAやSに変更しシャッターボタンを押すと固まるのはバグでしょうか？


それとも私の機種だけでしょうか。
（別にプログラムオートに限りませんでした。）

完全に固まってSDカードへの書き込みが点滅しているだけで操作を受け付けません。
画面はレンズの外の画面を映し出していますし、うごかせば連動します。
操作のみ、受け付けません。

ファームのバージョンは１．３ですが、１．５にアップデートした場合の更新内容を見てみると

48GB以上のSDXCカード使用時における動作を安定させました。

の表示のみでしたので、これでは治らないのかなとおもいつつアップデートしてみましたが、また同じ症状が発生しました。


電源ボタンを押しても、反応しないため電池ふたをあけて充電池を外すという方法で電源を入れなおせば、元通りに動きますが
何回も試してみても、必ず症状が発生したため皆様の機種はどうなのかをお聞きしたくて書き込みました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16097986

[コック船長]

追記です。
シャッターボタンを押さなくても　ダイヤルを変更しただけで固まりました。

書込番号：16098017

[もとラボマン ２]

コック船長さん　こんにちは

固まる事自体　正常ではありませんので　購入店かサービスステーションで　確認とられたほうが良いと思いますよ

書込番号：16098080

[松永弾正]

何度かやってみたけど…僕のは大丈夫でした。
気になりますね。
メンテナンスに出してみてはいかがでしょう？
僕のXZ-1も手振れ補正ユニット？が、やや疲れ気味のようで…メンテナンス及び2号機導入も検討しています。

書込番号：16098086

[コレイイ！]

＞SDカードに書き込みされている間にコントロールリングを回しISOの設定を出してから、ダイヤルをAやSに変更しシャッターボタンを押すと固まるのはバグでしょうか？

書き込み中は、出来るだけカメラを触らない方が良いと思います。

PCでさえも、違うHDD、もしくは外部カード、生メディア等への書き込み等の動作中は、違う命令をスムーズには行えない場合が多いですし。

バグではなく、処理速度が追い付いてないだけかと。


ちなみに、僕はそのような動作の確認（SDカードへの書き込み中の命令）は、故障しそうで怖くて出来ません(^^ゞ

書込番号：16098101

[コック船長]

もとラボマン ２さん
松永弾正さん

早速の返信ありがとうございます。
幸いオリンパスの３年保証には入っていたので、修理に出してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16098103

[もとラボマン ２]

コック船長さん　返信ありがとうございます　

気に成りながら使うより　メーカで点検してもらい　安心して使う方が良いと思いますので　メーカーでの点検賛成です

書込番号：16098117

[松永弾正]

何もなければラッキーですね。
そんな気持ちで出しときましょう。

書込番号：16098119

[凄まじい破壊力]

本体を初期化したら改善されるとのこと、SDも初期化してみては？いっそちがうSDに変えてみては？充電池の残量も気になります・・・

書込番号：16098121

[コック船長]

コレイイ！さん

１枚の写真を撮ってカード書き込み表示が１分以上続いていてほかの操作ができなかったので、明らかにおかしいのだと思います。
ダイヤルさえ回さなければ、問題なく動くために今まで気づきませんでした。
いま１枚撮ってみましたが、リングを適当に動かしていた場合でも５、６秒くらいで書き込みマークが消えました。


凄まじい破壊力さん

バッテリーはほぼ満タン表示でした。SDカードをフォーマットしてみましたがやっぱり発生しました。
別のカードは持ってませんので、ほかのは試せませんね。

皆様にご心配をおかけしてすみません。
とりあえず、早めにオリンパス病院に行かせて、新緑の季節までに退院してくれることを願いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16098146

[shelty-shu]

なんどか繰り返したら１度だけ固まりました。
通常は書き込みが終わるまで操作はしません。
RAW＋JPEGだとちょっと待ちますけどね。

書込番号：16098148

[凄まじい破壊力]

早く元気になるといいですね！

書込番号：16098222

[コレイイ！]

現状として、既に書き込んだ内容はちょっとズレたレスになってしまったかもしれません・・すみません(^^ゞ

そう言えば、、、
思い出したのですが、所有のE5で以前、同様の症状が出た事があります。
書き込み中に特に何かを触る事をしなくても、書き込み中の状態がずーっと続いて、電源を落とすしかなくなるという状態になってしまいます。
本体かと思った原因は、結局カードでした。
違うカードを購入し使い始め、それからは症状が出ません。

原因となったカードですが、PCでフォーマット→カメラでもフォーマット・・で使えるようになりましたが、でもそれ以後も稀にその症状が出るように・・。
全く撮れないならカードを諦めるんですが、8割程度の率で問題なく使えるので、予備の予備？用にとってます（→貧乏性ですね(^^ゞ）。


別のカードがあれば、原因が本体かカードの切り分けが出来るんですけど、お持ちじゃないようでしたら、やはりプラザにて確認して貰うのが一番ですね。
何にせよ、早く原因が確定出来、症状が改善されるといいですね。
僕もこの間、本体原因のトラブル（→過ぎてしまえば、これがちょっと面白い症状でした）で入院し、基盤交換で帰ってきてました。
今は元気で、良い仕事してくれてます☆

スレ主さんのXZ1、1日も早い回復を♪

書込番号：16098803

[400R]

すごく興味があります。
私のＸＺ−１も普段は問題ないですが、部屋でピクチャーコントロール１〜４の写りの違いを確認しようとすると固まります。
シャッターを押した後すぐにコントロール・リングの中央のコントロール・ボタンを押すとなる時があります。
１、２と数えるぐらい、少し間を置いて押すと問題ないですが、すぐに押すとたまになります。
カードへの書き込み自体はすぐに終わっているので、現象は別かもしれませんが。

この時は操作や電源ボタンは効かなくなりますが、不思議にシャッター・ボタンだけは利いて、１枚撮影すると正常になります。
基本的にソフトの割り込み処理のバグだと思っていますが、スレ主さんのカメラが修理に出して結果がどうなるのか知りたいです。

もしよろしかった結果レポートをお願いします。

書込番号：16119339

[コック船長]

オリンパス病院からの連絡がありましたのでご報告いたします。

バグ扱いとなりました。
ただ今、治療法（ファームウェア）を開発中とのことでした。
原因不明ですが、症状は病院のほうでも確認できたとのことでした。
ファームウェアのアップデートで治すのでそれまで自宅待機とのことで
間もなく自宅に帰ってきます。
しばらくは、あわてずのんびり動かしてあげてくださいと言われました。
RAWで撮影すると保存に時間がかかりますが、しばらくはのんびりとやっていこうかと思います。

書込番号：16133602

[コレイイ！]

実は僕も購入後少し経ってから、原因不明＆これまで聞いた事がないような＆修理担当も首をかしげるような不具合が出て、基盤交換されて帰ってきました。

今ではバリバリ動いてくれてます☆

コック船長さんのXZ1もきっと元気になって帰ってきますよ！

書込番号：16148859

XZ-1の正統な(?)後継機の行方

[三潭印月]

皆さま、こんにちは。
XZ-1を中古で購入して1ヶ月ほどが経ちました。皆さまの作例やコメントを大変に参考にさせていただきつつ、写真は初心者ながらXZ-1を楽しんでいます。
賛否両論あれど(あり過ぎなれど)クセを分かって使うのであれば大変に楽しいカメラであることも感じつつあります。

さて、しかし、このXZ-1も発売してすでに2年以上。デジタル技術の進化のスピードを考えると、正統に進化して行って欲しいと感じます。

実際、後継機としてはXZ-2とXZ-10が出ているわけですが…

XZ-2は大きく重くなってしまいました。機能的には向上しているものの(CMOS化に賛否両論ありますが)、このカメラの良さである「いつでもカバンに入れておける」という観点からは、ちょっと違う方向に行ってしまった感じがします。

XZ-10の方は、センサーサイズが小さくなってしまったのと、こういうコンセプトであればWiFiを搭載すべきだったと思いますが、なぜか搭載していません。(実際、OLYMPUSもまずったと思ったのか、東芝のFlashAirとのタイアップのキャンペーンをやったりしていますね) XZ-10を買うのであれば、望遠側が暗いとはいえCanonのS110を買った方が良い感じです。

XZ-2、XZ-10は今ひとつ人気も出ず短命に終わって、1/1.7センサーとWiFiを搭載した、XZ-2よりもコンパクトな機種が出る感じでしょうかね…？

あくまで外野からの勝手な推測の域を出ない話題ではありますが…

書込番号：16096326　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

進化でも後退でもXZ-2が後継機だと思います
同じ様に投げ売りになれば人気が出るのではないでしょうか

その後の話となるとレンズはそのままでm4/3を載せたコンデジになったら面白いですね

書込番号：16096376

[松永弾正]

XZｰ2で高級路線にめざめ、デカい！の不満にXZｰ10で対応した感じですね。

僕はスーパーマクロが好きなんで、1/1.7センサーでいって欲しいのですが…M4/3…ありえます。

だから、高級路線でM4/3の“XZ(仮)”。
レンズは暗く、よれなくなるでしょうが…。
で、コンパクトな1/1.7センサーの“XZｰ20(仮)”！
XZｰ1そのまんまサイズにXZｰ2のダイヤル切替レバーとWi-Fiがついたやつ。

僕なら“XZｰ20(仮)”かな？

書込番号：16096422

[m-yano]

>XZ-2は大きく重くなってしまいました

そんなに気になる大きさですか？
私は1cmもない大きさの違いと70g程度の重量の差は全然気になりません。
逆に大きくなることでホールド性が向上するなら大歓迎です。
私は存在感も重視するので、大きなカメラは大好きです(笑)

書込番号：16096440

[三潭印月]

むむまっふぁさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
確かにメーカー側から見たらXZ-2が後継機なことは間違いないのですが…

ズームの倍率アップ、液晶画面の可動、その他の性能向上と引き換えに重く、大きくなることを許容されるユーザーがどれくらいいるかとなると…私を含めて「?」な気がします。

確かに投げ売り価格(例:2万円を切る)になったら買うかもしれませんが…(^^;;

逆にセンサーサイズを1インチを飛び越えてMフォーサーズまで行けたら、、、というのは面白いですね。

書込番号：16096449　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

松永さん、コメントありがとうございます。

松永さんのおっしゃるXZ-20、いいですね！それです！私が求める進化の方向は。それが出たら買いたいです！(笑

高級化路線方向にはSONYのRX100、コンパクトな高級機種方向にはCanonのS110という実質的なマーケットリーダーがいますからね…

ただ、おっしゃるようにスーパーマクロなど、OLYMPUSのXZシリーズの魅力も大きく、それらを活かした良い形での進化をしていって欲しいな、、、といちユーザーとして望むところです。(^^

書込番号：16096474　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

m-yanoさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

そのカメラに何を求めるかは人それぞれですから、もちろんいろいろなご意見がありますよね。

私の場合はXZ-1は「常にカバンに入れておける」というところが大きな魅力の1つですので、大きく重くなることは歓迎じゃないです…
(XZ-1とXZ-2の差異程度でも)

書込番号：16096502　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

縦横はほんの少し大きくなっただけですが、厚さがかなり違いますね。
チルト式液晶で少しは厚くなるのでしょうが、Ｅ-ＰＬ3のように厚さを抑えることもできるようですし
次機種はどうなるのでしょうね？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000001522

書込番号：16096584

[shelty-shu]

重さ・大きさの許容範囲は人それぞれですよね。
でも、構えたときの安定感はXZ-2の良いところです。欠点は利点にもなる。
とはいえ、XZ-2のチルト液晶はなんで分厚く重たいのでしょうか。
可動部のごつい作りも。強度的にこんなにしなくても大丈夫
だと思いますが。作りこみが甘いのか設計基準が尤度取りすぎ
なのか。手荒な扱いにも耐えるぞ、というコンセプトのカメラでも
ないし。

書込番号：16096660

[破裂の人形]

安く作りたかったんじゃないでしょうか？
フォーサーズセンサーのXZが出たら直ぐにでも欲しいところですが、PEN mini の事を考えるとそうは簡単に出せますかどうか…(^_^;)

書込番号：16097083　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

センサーサイズが同じならば、バッテリ込でも、220g程度にして欲しいと
思っていましたが、XZー2は重くなったので、パスしました。

XZー1の後釜は、RX100の後継機かオリンパスのEPM2に軽量レンズを検討しています。

書込番号：16097516

[凄まじい破壊力]

　これは僕の私見ですが、「物」的に見てｘｚ−2は一級品です。前から見ても横から見ても斜めから見てもよく作り込みをされた存在感のある面構えでした（手放したことに多少の後悔を感じさせるほどに！）

　操作性は超一級品でした。fn2の独創性やマニュアルフォーカスアシストの官能性、バリアングルモニターの美しさ等々どこをとってもおもしろく、当然のことながら毎日持ち歩いておりました。

　でもそのうち持ち歩かなくなった。あーなんと言うことでしょう、肝心要の「絵作り」が「眠い」んです。「大人の絵作り」と表した評論家の先生がいらっしゃいましたが、撮った直後にバリモニで確認して「おっまあまあじゃん」と思ってもPCに落としてみると「あれ？」プリンターで焼いてみると「あれあれ？」しばらく自室に飾った後には「あれあれあれ？」

　ここのクチコミを通してオリンパスの大ファンになった一人として、いや、大ファンだからこそあえて苦言。御社自慢の七十有余年にわたって世界で評価されてきたズイコーレンズの長所を、センサーが引き出し切れていない。センサー作ったのも一流メーカーですよね。もしかしたらすりあわせにあまり時間をかける余裕がなかったのでは？

お家の事情はいろいろあるとは思いますが、原点に立ち返ることを強く要望します。「いい物は変えない」の原点に！

　スレ主さん、勝手に熱くなってしまってすみませんでした！

書込番号：16097652

[shelty-shu]

>もしかしたらすりあわせにあまり時間をかける余裕がなかったのでは?

私もそういう要素はあるのではないかと思っています。
XZ-1の卓越したレンズ／OM-D譲りの画像処理エンジン／当代一のSONYセンサー
の組み合わせ効果！を出すには時間・人が足りなかったか・・・・。
そうは言ってもXZ-2は良いカメラだと思ってます。

書込番号：16097836

[taccha]

自分はXZ-1はお散歩カメラだと思っています。
携帯性が良くいつでも持って出かけられるスナップカメラ。

あとマクロなんかも優秀ですよね。
XZ-2は欲しいですがちょっとまだまだ高いかな。
XZ-10はセンサー小さいので自分は必要ありません。
WifiはSDカードに付いていればOKなので、やはり必要なのはGPSです。
それと明るいレンズ。
今のところXZ-1で満足しています。

オリンパスではOM-Dが欲しいです。
が今はRX1が欲しいです。（＾＾；

書込番号：16098653

[Like that]

P330て、テレ端まで明るかったら
何気に理想のXZ-1かなぁと思います。

書込番号：16100341　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

１月のCP＋の際にオリンパスの方が新しいXZについて
今年中に開発して云々という話をされたとの記事がデジカメINFOにのりましたね。
それによると
OM-DとPENの技術成果に加えて新しい何かを搭載するとなっていた気がします。

５軸手ぶれは無理でしょうが、スモールターゲットやフォーカスピーキングは
ありがたいかも。

でも個人的には今のXZ-2のボディでいいので、現行CCDセンサーを載せてくれるだけでも
いいなぁ。

書込番号：16100394

[ぷっふぃ]

僕も松永さん、三潭印月さんがおっしゃるXZ-20に特大の一票を！！！
チルト液晶は悩ましいですけど^^;

書込番号：16101899

[三潭印月]

皆さま、コメントありがとうございます。
錚々たる方々からコメントをいただけてとても参考になりました。
皆さん、XZ-1が好きなんだな〜という点も、何だか嬉しくなってしまいます。

それだけに、XZ-1の「血筋」(?)を正統に(?)受継いだ後継機が出て欲しいなぁ、、と切に思う次第です。

XZ-10はセンサーが1/1.7を詰めなかった上にWi-Fi非搭載となると、やはり割高に思えてしまいます。どうしてもCanonのS110と比較してしまいますし…

後は、「それでもOLYMPUSの絵作りが好き！」という方がターゲットとなりますが、

XZ-2は大きさもさることながら、出て来る絵が今ひとつ面白味が無いとなると…
(これは私は自分で試していませんので、正確には分かりませんが)

次世代に期待！か、今から仕事さんのおっしゃるように、RX100辺りの後継機に期待というところでしょうか…

書込番号：16105639　スマートフォンサイトからの書き込み

VF-2とVF-3

[いつもけいじん]

現在、春に向けて鳥とか虫とか撮影用の、XZ-1よりも望遠のある機種の買い増しに日々カメラ屋さんと電機屋さんを回っています。
元々スペックとかはあまり深く知ろうとはせず、知識も無いくせにカメラそのものが好きなので買う、買わない問わず片っ端から触り、ファインダーを覗く、を繰り返しているうちにどうしてもEVFが欲しくなってしまいました。
ついてないのにXZ-1でファインダーを覗こうとしてしまうのを繰り返すうちに、これはもう購入した方が、と思った次第です。

ただ自分にはVF-3で十分、と思いつつもクチコミを見ると厳しい評価だったりしますが、値下げで価格が倍以上差がついており、お買い得なのは明らかにVF-3な気もします。

実物がかなりの店舗を回っても無いため（VF-1だけ中古でありました）、この機種で御使用中の皆様に教えていただきたく、ご相談いたします。
VF-2とVF-3、実際に使用された感想などお教えいただければありがたいです。

よろしくお願いいたします。

なお、今までファインダーのついたカメラを実際に所有したのは１０数年前のフィルムカメラのレンジファインダー（？）のみです。

書込番号：15865918

[コレイイ！]

いつもけいじんさん
こんばんは！

僕も同様に、購入直前に外付けファインダーの見え具合も気になってプラザで比較してきましたが、少なくとも価格差程の違いがあるとは思えず、Pキット付属のVF3でオッケー☆としました。

確かにVF2の方が良いと言われたらそうなんですが、ファインダーの見え具合を突き詰めると、“それじゃ一眼レフじゃん”ってなっちゃうと思ったんです。
（E5を始め、オリンパスの一眼レフを数台持ってます）

あくまでEVF、しかもまだデバイス的にも発展途上ですし、OMDの内蔵ファインダーでさえも○か×かと聞かれたら、（カメラとしては良い機種なんですが）やっぱり×でした。

僕がXZ1に求めたのは、ズイコーレンズの高画質、CCDセンサーの味、“持ち歩いてる”事を感じさせない携帯性　の３つです。
これら以外は、例え満足と感じなくてもヨシとしますし、実際に使ってみた中でVF3にして「凄く便利！」とまでは思わないでも、不便だぁ・・ダメダメorz　とは思ってません。

ただ、VF2も3もPENシリーズにも流用出来る要素から、将来的にPENシリーズの購入もお考えなら（高くても）VF2の方があとあと後悔はないでしょう。
また、エプソンが既に200万画素以上の、ソニーが300万画素以上の新型デバイスを完成させたようです。
144万画素のVF2は2009年発売（VF3は2011年発売）ですから、そう遠くない時期には新たなVF4が出る可能性も十分あります。

それらを踏まえた上で、いくらの投資が妥当か　の判断を改めてしてみてはいかがでしょう。

どちらを買われるにしろ、良い買い物が出来ると良いですね！

書込番号：15866270

[ロケット小僧]

いつもけいじんさん、こんばんは。

＞ファインダーを覗こうとしてしまうのを繰り返すうちに

あははは、拙もRX100で、これを繰り返してます。(~_~;)

Pen-Dには迷わずVF-2を装着しました。
導入が去年でしたので、VF2F3を店頭でかなり試してみました。
外光での環境を試すのに店員さんと路上に出たりもしました。（笑）

もちろん個体差もあるでしょうし、拙の眼は節穴ですんで何ですが、
この両機種を比べる限りVF-2が圧倒的に優勢と言えると思います。

ただ、EVFはEVFですんで、所詮OVFの「見え」には敵わないわけで。。。。
もし、いつもけいじんさんがOVF並みの「見え」を期待しているのであれば×です。
小さなモニターを除いてると思ってください。（ちょっと言い過ぎ？）
（これはOVF育ちのファインダーフェチのヂヂイだからかもしれません）（笑）

フレーミングには使えるし（拙的には）ブレ防止にもなるし、
何といっても背面モニターよりは良い、というところでしょうか。

導入にあたっては、
両者の、大きさと重さの差、画像の差を吟味してお考えください。
また、ご存じとは思いますがロック機構についてもお考えください。
そして、もちろん約２倍となっている値段についても。。。。。

ちなみに、ご存じかもしれませんが、ここでネタをひとつ。

ライカのX2のファインダーはVF2なんですね。
ライカにつけても正常に作動するそうです。
X2は導入の予定もないので試してませんが。。。。
で、名前がElectronic Viso-Flex viewfinderでEVFビューファインダーだそうです。
ビゾフレックスを知ってる人は、その形と名前に苦笑いでしょうか。。。。
値段は倍くらいですが、これ買ってオリに付ける人は、、、、いないと思います。

で、拙ですが、
Pen-Dをスナップに持ち出すときは、17�oか25�oが多いんですが、
銀塩レンジファインダー用の光学ファインダーを装着する方が多いです。（爆）

書込番号：15866378

[tanosikuikiyou]

VF2を使ったことがありませんが、私はVF3で充分です。
ファインダーに何を求めるかだと思いますが、わたしの場合フレーミングだけなので細かい画質は気になりません。
上位機種（VF3）があると気になるには当然ですが、外付ファインダーにどこまで画質を求めるかですね。

パナのLX5にも外付ファインダー（LVF1・なんと２０万ドットです）を使用していますが、特に不満はありません。

やはり晴天時の撮影にはファインダーがあると便利なので、後悔の無いようご検討ください。

【追伸】
私の場合プレミアムキットなので、ファインダーを選択できなかったのですが、
XZ-1単体で購入していたら同じように悩んだと思います。

書込番号：15867071

[じじかめ]

VF2はロック装置がなくパスしましたので、見え具合は判りませんが
E-PL3でVF3を使ってみて、パナG1と殆ど変らない感じでした。

書込番号：15869340

[いつもけいじん]

コレイイ！さん、こんばんは！
いつもありがとうございます。
自分の考えてる事ほとんどそのままです！
VF2の後継機、すごく気になります(笑)
でもこの先PENシリーズを購入する考えは今はありませんので、XZ-1専用として考えていこうと思ってます。
でないとどんどん欲しくなっちゃいそうで（笑）

書込番号：15871205　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

ロケット小僧さん、こんばんは！
いつも素敵なコメントありがとうございます！
ここのところ友人の持ってるちょっと前のIXYのピンホールみたいなファインダーやネオイチの２０万ドットのものから、NEX-7、D800まで手に取れるものは全部覗きまくって正直基準が混乱してしまっていましたが、ロケット小僧さんのおかげで少しまともな思考に戻ってきた気がします（笑）
ご指摘の点をよく考えて選びたいと思います！

書込番号：15871277　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

tanosikuikiyouさん、こんばんは！
レスありがとうございます。
自分もプレミアムキットならよかったんですが、ほぼ衝動買いに近い買い方だったもので（爆）
多分、今の自分はファインダーに何を求めるか、という次元ですらなく、ただファインダーを覗きながら撮影したくてしかたがない、という事なのだと思います。

書込番号：15871326　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

じじかめさん、こんばんは！
レスありがとうございます。
パナのG１はありませんでしたが、後継機は確か手にとった事があるので再確認してきます。
実物を触れないんで、今までは他のEVF内蔵のタイプで確認して、このくらいかな？とかやってたんで基準があるとありがたいです。

書込番号：15871369　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

いつもけいじんさん

さっき見たニュースですが、いつもの（笑）デジカメinfoにて、（ついこの間の話の）新型VFと思われるデバイスの発表があるかも？？・・という記事がアップされてます。

http://digicame-info.com/2013/03/pen4.html

「内蔵ファインダーの代わりに244万ドットの外付けファインダーが登場する。これはエプソン製だ。」という事ですが、さてさて、正式発表まではまだ少し時間がかかりそうなので、迷うところでしょうか（^^）

書込番号：15880033

[いつもけいじん]

コレイイ！さん、情報ありがとうございます！
うああああぁっ、悩みますー（笑）
今、急に仕事がハードモードに入って全然PC見れませんが、明日は少し時間取れそうなので、EVFのチェックに行こうと思ってます。
finepix HS50EXRの内蔵EVFがデータ的にはVF-3と同じ92万ドットなので確認出来ればいいな、と思ってます（＾_＾）

書込番号：15880933　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

別スレでも書きましたが、XZ1が入院しました・・(-_-;)

で、プラザへ行ってたんですが、その時にまた改めてVF2とVF3を試してみたんです。
一緒に（デバイス的にはVF2と同等と言われている）OMDのEVFも再度見てみました。
（使用ボディは展示のPM2）

確かにOMD=VF2＞VF3　なんですが、覗いた時の表示画面の大きさと発色の違いはあれど、個人的にはやっぱりVF3でも十分使えると感じました。

さて、新型のVF4（→4　という数字を避けるかもしれないので、VF5かもしれないですね）がどの程度の進化なのか・・も楽しみですね！
場合によっては、進化してるなら、（VF3でも使えるけど）あえて多少高くても新型を選ぶ・・というのもアリかも☆

書込番号：15881957

[いつもけいじん]

＞別スレでも書きましたが、XZ1が入院しました・・(-_-;)

コレイイ！さん、自分はいつも中央重視にしている事が多いので、今日自分の思わず確認しちゃいました。
好きな道具が手元にないってちょっと寂しいですよね。
早く戻ってくるといいんですが・・・！
浮気しちゃったら教えてください（笑）

で、今日カメラのキタムラに行きまして、またいろいろ覗きまくった結果、VF-3を発注しました！

最終的にはクチコミでも話題によく出ていたロック機構と、EVFの役割について、画質や「見え」よりも今はファインダーで撮影を楽しみたい、という気持ちが強いので、VF-3が自分には合っているだろうという判断です。

上位機種を購入した場合、たぶん新型が出たら気になってしかたがない、という自分の浅い性格もわりと大きめなウェ−トしめてるかもです（笑）

また今回はXZ-1専用という事で、普段片手に持って川の斜面駆け下りたりしてますんでロック機構と携帯性を重視しました。

回答が遅くなりましたが、レスくださった皆様、ありがとうございました。

購入まで自分自身で現物の確認は出来ませんでしたが、皆様のおかげで非常にすっきりした気持ちで購入できました。

後は、いつ届くのか（１週間前後と言われました）、という事だけですのでのんびり楽しみに待ちます（*^_^*）

書込番号：15882476

[tanosikuikiyou]

いつもけいじんさん、ご購入＆ご決断（笑）おめでとうございます！！
VF3のお仲間ですね。

多分VF3で充分満足されると思います、VF2を見なければ画質の比較はできませんから
ファインダーは晴天時だけでなく、手振れ防止にも役立ちますし、
なにより撮影している気分にさせてくれます。

＞画質や「見え」よりも今はファインダーで撮影を楽しみたい、という気持ちが強いので、VF-3が自分には合っているだろうという判断です。

大きく同意です！！
撮影楽しみましょう！！

書込番号：15885020

[コレイイ！]

いつもけいじんさん

無事購入に至ったようで、おめでとうございます。
一安心ですね！

＞たぶん新型が出たら気になってしかたがない

新型が本当に発表となってそれがまた良さそうな製品だったら、その時はまたその時です（笑）
新たに買い増しする事になっても、今回の投資が1万で済んだ or 今回2万投資→更に新型へも再投資　・・・なんて“沼”にハマらずに済むのかもしれませんし（笑）

書込番号：15885067

[コレイイ！]

ちょっと遠いネタにはなりましたが、以前に話した事がやっぱり現実となるようです！

http://digicame-info.com/2013/04/e-p5.html


EP5のリーク画像のニュースですが、記事分中に「新型の外付けEVFも登場する。」とあります。
噂だった　244万画素の新デバイスでしょうか？

買う買わないは別として、どんな仕上がりになってるのかを見る為だけでも、またプラザへ行きたくなりそうです☆

書込番号：16061090

Canon PowerShot S110と比較

[焼肉ソムリエ]

本機種とCanon PowerShot S110で迷っております。

価格も同じくらいですが、本機種の電子ビューファインダーと開閉キャップつきの
プレミアムキットが＋3000円くらいでついてくるならこっちかな？と悩んでます。

S110は店舗で実機確認できたのですが、本機は型落ちのため触れておらず
分からない部分もあるため、以下の点をご存知の方お教えいただけないでしょうか？

・大きさ・重さ…S110より少し大きいみたいですがコンデジとして許容範囲でしょうか？
　店舗でPanasonic Lumix LX7を触っておりますが、自分的にはあの大きさが限界です。

・撮像素子の違い…主流は裏面照射型CMOSだそうですが、本機のCCDは劣っているのでしょうか？

・タッチパネルの有無…タッチパネルは私のような初心者にはスマホ感覚で
とても使いやすいそうですが（確かに使いやすそうだった）それがない本機は
どうなのでしょう？

納得して買いたいので他に本機のマイナス点（期待しないほうがいい点）が
あれば、お教えいただければ幸いです。

撮影シーンは夜景・暗い室内をよく撮りたい他ボケを生かした撮影も
したいと思っています。ただ、ボケに関しては一眼レフしかないという意見も
よく聞くので、可能な範囲内でとは思っています。

書込番号：16030436

[ほら男爵]

ＸＺー１は…
高感度は弱いです

暗さに対しては…レンズの及ぶ範囲では…かな？
Ｆ２.５…って意外と暗いと思ったのは、このカメラでしたｗ

サイズはＬＸが大丈夫なら大丈夫だと思います♪

ＣＣＤは明るい所（低感度）では大変綺麗です♪手放せません（｀・ω・´）キリッ
個人的にはＣＭＯＳより綺麗です（好きです）
夜景では三脚が欲しいです

使いやすいのはＳ１１０かもしれません…が、持ってません（笑）

背景をぼかし易いのはＸＺー１だと思います♪

書込番号：16030460

[みなとまちのおじさん]

筋肉ソムリエさん、こんにちは。
XZ-1ユーザーです。

＞大きさ・重さ…S110より少し大きいみたいですがコンデジとして許容範囲でしょうか？
仕様表を見ますと
・S110　98.8×59.0×26.9mm　重さ約198g
・LX7　 110.5 x 67.1 x 45.6mm　重さ約298g
・XZ-1　110.6mm×64.8mm×42.3mm　重さ約275g
LX7と大きさはほぼ同じ、重さは若干軽いようですね。

＞撮像素子の違い…主流は裏面照射型CMOSだそうですが、本機のCCDは劣っているのでしょうか？
画質面だけをとらえれば優劣の問題ではありません。が、高感度性能はXZ-1のCCDよりは最新の1/1.7型CMOS機のほうが優れているのは間違いありません。それを踏まえた上で、CCD大好きという変わり者がここにいます。（笑）

＞タッチパネルの有無…タッチパネルは私のような初心者にはスマホ感覚でとても使いやすいそうですが（確かに使いやすそうだった）それがない本機はどうなのでしょう？
最近タッチパネルのE-PM2を購入しましたが、どうにもなじめません。もちろん絶対タッチパネル！という方がいらっしゃるのは承知ですが。片手でカメラをホールドし、片手でパネル操作だと、昼間は良いとしても、夜景や暗所では手ブレしやすくなりますよ。

＞他に本機のマイナス点（期待しないほうがいい点）があれば、お教えいただければ幸いです
マイナス点ですか・・たくさんあります。（苦笑）
液晶（有機EL）が赤被りする・レンズキャップ式なので、付けたり外したりが面倒かも・オリンパス独特の操作性などなど。でも、それらをすべて帳消しにするレンズ描写の素晴らしさがこのカメラにはあります。こればっかりは使ったことがない人にはわからないかも？

S110は広角端が24mmスタートですし、風景撮りだとアドバンテージがありますね。小型軽量・レンズバリア方式で高感度に強いのも魅力です。でも、レンズ描写だけはXZ-1のほうが優れていると思います。センサーサイズがより大きいPENシリーズも何台か使っていますが、キットズームとならXZ-1の描写のほうが好きです。

また、プレミアムキットを検討されているようですが、VF-3と自動開閉式レンズキャップが付いてあのお値段はお得だと思います。ファインダーがあるとないとではピントの確認・しっかりホールドできるので夜景撮影時に手ブレが軽減できる、など計り知れないメリットがあります。

＞夜景・暗い室内をよく撮りたい他ボケを生かした撮影もしたいと思っています
それではリクエストにお答えして。（笑）　夜景についてはあまり高感度に強くないので、手持ちではこれくらいが限界です。ボケを生かした写真については、他のXZ-1愛好者の諸先輩がアップしてくれると思いますよ。

書込番号：16030577

[みなとまちのおじさん]

す、すみません。
スレ主さまのHNを間違えてしまいました。（汗）
焼肉ソムリエさんでしたね。お詫びして訂正します。

書込番号：16030597

[焼肉ソムリエ]

ほら男爵様

割り切りが大事そうですねー…(´・ω・｀)
おそらく、s110であっても夜景をブレずに撮ろうと思ったらある程度気を使うわけですし…
サイズは大丈夫そうですねー。
CCDが悪いというわけでは無さそうで安心です

みなとまちのおじさん様

筋肉ソムリエ（笑）

撮影サンプルありがとうございます＾＾
やはり夜景は苦手そうですね。
色々と手間がかかりそうではありますが、それを帳消しにするレンズとは…！

ただ先にも申しましたように夜景撮影のときはある程度気を使わねばならないのは
どんな機種もいっしょであれば本機が魅力的になってきますね。

書込番号：16030759

[コレイイ！]

2枚とも東京駅を撮ったものです。

焼肉ソムリエさん

初めまして！

とにかくこのカメラは独特の強い個性があり、それに魅せられたユーザーの皆さんがこれでもかという位に凄い写真をアップしています。

スレッドを幾つか拾い読みしてみて下さい。
熱いコメントとスバラシイ写真に出会えるでしょう。

あと、夜景に関してですが、流石に高感度は弱いです。
・・が、レンズの明るさとノイズ処理の上手さもあって、（個人的には）ほとんど問題ないと感じてます。

広角側でISO：100、シャッター速度：1/15　が手持ちでも全然イケます☆

書込番号：16030835

[焼肉ソムリエ]

コレイイ！さん

スレッドもういっかい見てみますね＾＾

手持でも行けるとのことで…

闇夜に浮かぶ東京駅。これだけ撮れれば、十分かもです。

書込番号：16030879

[松永弾正]

S１００	XZ-１	S１００	XZ-１

S100とXZ-1のユーザーです。
一言でいうと…XZ-1はじゃじゃ馬ですが、じっくり使い込み、一枚を作り込んでいくカメラ。
S100系統は比較的手軽に…しかし、本気で写真を撮れるカメラ…かなと思います。

S100は明るいレンズで24�oスタートの広角。高感度ノイズは抑え目でNDフィルター内蔵。観光地で気軽に持ち出して撮れるカメラであり、自分撮りなんかもこなせます。
こう見ると魅力的ですが、拡張性に乏しく、レンズ自体の望遠側が暗くなります。

XZ-1は高感度に弱く、広角は28�oどまり。くせだらけの操作性。困りものです。
しかし、そのレンズの質が高く、望遠にしても明るいです。
また、最短撮影距離が短く、一眼レフ用のアクセサリーが使えるなどの魅力満載！

旅行などのお供には最新のS110を。
軽快な本気カメラにはXZ-1をお勧めします。

書込番号：16030893

[松永弾正]

光	空蝉	alien	命

こんな感じが表現できるXZ-1！

書込番号：16030896

[松永弾正]

静寂	あめにうたえば	夕陽	想い出

最後のおまけのXZ-1！
それじゃ、他の皆様…よろしく！

書込番号：16030906

[コレイイ！]

スレ主さん、横レスすみません。。。


いつも思うんですが。。。
松永さんほどXZ1を使いこなして尚且つしっかりとその思いを絵に創られてる事には、本当に感嘆します（＞＜）

さきほどアップされた12枚、これだけで「XZ1ってこんなにも素敵な写真を撮れるカメラなんだ！！」と思うに充分ですよね。
ユーザーとしての貢献度から考えても、オリンパスから感謝状が来てもおかしくないですよー♪

ただ、“こんなにも素敵な”のを松永さんのように“たくさん”撮れるようになるには、練習を積み重ねないとなかなか難しい・・・って事実もあるにはありますが（笑）

書込番号：16030952

[今から仕事]

S110より、大きいですが、LX7と同程度です。

CCDの方が長年デジカメに使われてきたので
裏面照射CMOSより、良いと思います。

なかなか壊れないので、現役です。

書込番号：16031205

[焼肉ソムリエ]

松永様

素晴らしい作品の数々、、、
やはり性能をフルに使いこなすには腕ですね(*_*;

使いこなせるかな…（汗）

コレイイ！様

横レス大歓迎です♪


今から仕事様

壊れにくいというのは良さそうです♪
大きさもLX7と変わりないみたいで安心です。


皆様

ありがとうございました！XZ-1プレミアムキットは在庫限りでしょうし、
S110はキャッシュバックキャンペーンが５/６まで…

迷うけど時間がないなあ(^_^;)

キャッシュバックキャンペーン終わったら、
家電エコポイントの時のように急に価格が下がったりして。。。

書込番号：16031471

[心の中にドナドナ]

このカメラの良い所は、そのままでも綺麗に撮れますが、ひと手間をかけることによって仕上がりの上達が分かると言うところにあります。
人によってはこれを欠点と感じる人が多いでしょう。
ですので、私の基本スタイルはこのカメラを勧めるのはやめにしています。
特に、仕上がりは機械任せオンリーと言う方でしたら、絶対勧めません。

しかし、ひと手間と言うのはこれが大事な物でして、被写界深度の仕組み等を知ることや、光を大事にすることでもあります。

そうすると、コンデジのはずなのに、美しい発色、ボケのある写真、立体感のある写真が撮れてしまうんです。

写真撮影は被写体があって何ぼですが、上手になりたいなぁ〜と思うのでしたら、このカメラの購入を検討してみてください。

書込番号：16032156

[心の中にドナドナ]

追加で、室内画像をアップします。
暗さに対しては、Ｆ値を上げる、何かで固定するとかありますが、その他にも広角側をうまく使えばブレは抑えられます。
高感度で手持ち楽ちんではありませんが、これらの工夫って大事なことなんですね。

書込番号：16032272

[焼肉ソムリエ]

心の中にドナドナ様

おっしゃられる事、認識しております(~_~;)
多分適当に撮って一応形にはなったとしても、それなりの物しか出てこないであろうし

こんな表現をしたい、と思うのであればやはりスキルは必要ですよね。

自分の場合、今は５年前発売のパナのLX−35というスナップ用カメラを持っておりますが
簡単に撮るのはこちらに任せてしまおうかと思います。

LX−３５と同じ事をやらせるだけならS110を選んでもいいかもしれませんが
（それでも高品質で万能なS110が勿体無いと思いますが）、
コンデジの範囲である程度意図を込めたものを出したいなら
本機のような気がして来ました。

書込番号：16032423

マクロ撮影

[こしち]

質問さしてください。

マクロ撮影用のアームライトをつけて、接写撮影してみたのですが、ふにゃふにゃしてて、いい位地に光をあてることができません。

ネットで調べていたら、ledのリングライトなるものが、あることをしりました。
が、一眼レフ用のようなのですが、アダプターをつければxz1でも、使用できるのでしょうか？
このレンズには何ミリのアダプターがはまるのでしょうか？
基本的な質問で申し訳ないですが、よかったら、教えてください。おねがいします。

書込番号：16022937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

参考になれば･･･

私はXZ-2で安物リングライト使ってますがアダプタは共通ですので使えると思いますよ。

純正のコンバージョンレンズアダプタ CLA-12使用ならば55mm、
LENSMATE製のならば52mmですね、前面のネジ切りは。

書込番号：16023012

[Frank.Flanker]

どんなリングライトかわかりませんが
「リングライト　LED」でググって出てきた
Meike製 Macro RING LED マクロリングライトには
アダプターリング7個 （52mm,55mm,58mm,62m,67mm,72mm,77mm) が付属してます

XZ-1にコンバージョンレンズアダプタCLA-12をつければ55mmのフィルターが装着できるとのことなので、アダプターリング55mmを使えば使えるかなとは思います
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla12

ただし、マクロリングライトを付けて強度が十分かどうかは分りませんし、試すなら自己責任ということでお願いします

書込番号：16023025

[松永弾正]

へぇ！こんなのがあるんや！

書込番号：16023092

[ぼぶるべ]

先の添付画像のようにMeike製のを使ってますが汎用LEDリングライトのライト部は
テレコンに比べれば大概が軽量なので大丈夫と思いますよ
物によってはワイド端でケラれる場合があるのでその場合は工夫が必要ですけど…

まぁ純正以外自己責任ってのは同意っすw

書込番号：16023149

[こしち]

ぼぶるべさん、ありがとうございます。
まさしく、これです。
私も、1万円以下の安いリングライトを購入しょうと考えていました。

問題なく使えているようですので、真似さしてください。


Frank.Flankerさん、アドバイスありがとうございます。壊さないように気をつけます。

みなさんのおかげで、安心して、購入できます。
相談してよかったです。ありがとうございました。

書込番号：16023390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Neo fairy]

こんばんは　こしち さん

リングライトまで取り付けて何を
撮影されるのですか？興味津津です。

マクロ撮影にはまると、それにはまってる
自分が可笑しくなったり、無我夢中になったり
意地でもジャスピンしてやるからなーって・・^^

素敵な写真が撮れましたら、是非UPして下さい。

書込番号：16023731