このページのスレッド一覧(全395スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 2013年2月21日 23:47 | |
| 2 | 9 | 2013年2月20日 21:39 | |
| 15 | 14 | 2013年2月19日 11:45 | |
| 12 | 13 | 2013年2月17日 22:15 | |
| 13 | 21 | 2013年2月17日 09:04 | |
| 16 | 11 | 2013年2月13日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
オリンパスの純正ケースで CSCH-97を検討しているのですが、
このケース、本体カバーとネックストラップは取り外しが可能なのでしょうか?
ネックストラップが好きではないので、取り外し可能であれば購入して本体カバーのみ使用
(別途ハンドストラップをつけて)するつもりです。
どなたかCSCH-97ご利用の方お教えください。
0点
僕は純正ではないですがPixGearを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100005-6Y-5N-00
書込番号:15780074
0点
純正のCSCH-97を所有していますが…
本体カバーとネックストラップの取り外しは出来ません。
もし、どうしても本体カバーのみを使用したければ、ネックストラップを強引に切ってしまうしかないと思います。ネックストラップは二度と使えなくなりますが…。
書込番号:15780155
![]()
1点
バカボンのパパと同い年さん、ありがとうございます。
CSCH-97の本体カバーが、おしゃれで気になっていたのですが
残念ながらおきらめて、他のケースを探してみます。
迅速な回答に感謝いたします。
書込番号:15780195
1点
金属の部分をニッパー等で切れば良いと思います。
この部分で切れば、元に戻したくなったときに何らかの方法があると思います。
型落ち機種のアクセサリーなので、大手販売店で格安で出ていることもあります。
1ヶ月くらい前にヤマダで1980円で出ているのを見つけました。
書込番号:15781327
2点
シロネコモモタロウさん
ありがとうございます&返信遅れてすみません。
>金属の部分をニッパー等で切れば良いと
その手がありましたね!!
ただ近隣のショップには物がなく、NETだと最安値でも5千円台なので、
もう少し安値を探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:15798701
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
質問させていただきます。
娘が3月にオーロラを見に行くのですが、せっかくだからきれいに写せるカメラを探してます。
値段も手頃で使い方も難しくなさそうなこのカメラが目に止まったんですが、
20歳の女の子でも、きれいに撮れるでしょうか?
また高感度での動画撮影も可能でしょうか?
ご教授よろしくお願いします。
1点
被写体的には撮れるでしょうし、難しいカメラでもありません。
ただ、気温…果たして、カイロなどで温度を上げる努力をしたとしても…桁違いの氷点下でXZー1は動くのだろうか?
書込番号:15789805
0点
こんばんは。
こちらのスレでsn741029さんがパナのやや古いTZ-5でオーロラを撮影されているので、新しいXZ-1なら問題なく撮れるのではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15031237/#15267585
結露や低温によるバッテリー性能低下等には十分気をつける必要はあるかと思いますが。
書込番号:15789837
0点
撮れることは・・撮れると思います。
それなりの三脚とリモートケーブルは必要でしょうね。
リモートケーブルはRM-UC1が対応しており、RM-CB1は対応していません。多機能リモコンRM-1もXZ-1には対応していません。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/index.html#ancRmuc1
シャッタースピードが10秒以上の撮影になりますから、セルフタイマー12秒を使うという手もありますが。またMFのほうがAFよりも向いているようです。
予備バッテリー数個は必要だと思います。極寒の地では使い捨てカイロよりも白金や桐灰タイプのほうが効果は高いのでは。
こちらを参考に。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
書込番号:15790576
![]()
0点
>また高感度での動画撮影も可能でしょうか?
このカメラはお世辞にも高感度に強いとはいえませんし、動画も得意分野ではありません。(撮れないという意味ではないのですが)
静止画の画質は落ちますが、この価格帯ならSONYのHX30Vあたりが動画・高感度ともに向いているかもしれませんね。ただ、対応するリモートケーブルやリモコンが見当たりませんので、セルフタイマーでチャレンジするしかなさそうですが。
書込番号:15790604
0点
撮影は可能と思います。ただし、キレイにと言われれば少し厳しいかも知れません。
オーロラは非常に弱い光なので、高感度に強いカメラのほうが向いています。このカメラは高感度には強いほうではありません。
それでも、コンデジの中では画像そのものは優位です。撮影前に必要な情報を得て準備していればキレイに撮れると思います。
高感度に対応したエントリー一眼かミラーレスのほうが向いていると思いますが、価格も高いしレンズ込みの大きさ重量に耐えられる三脚などを含めると荷物が大きくなります。荷物は少ないほうが海外旅行では楽です。
オーロラは気まぐれで出ない時もあります、旅行前に太陽活動がおとなしいと確率が下がります。シャッターチャンスが無くても仕方ありません。
このへんの話も含めて事前の情報収集が肝心です。
書込番号:15791501
0点
>また高感度での動画撮影も可能でしょうか?
このカメラはISO100時は凄いのですが、高感度時はそれなりです。
また動画撮影もそれほど得意な機種ではありません。
(フルハイビジョン撮影(1920*1080)ができません)
それでもISO400、絞り開放(F1.8)、三脚使用でシャッター速度を30秒程度に設定すれば普通に撮れるとは思います。
昼間の撮影は綺麗なのでXZ-1の選択はいいと思いますが
オーロラに特化するのでしたら
もう少し高感度に強い機種を選ぶというのもありかもしれません。
書込番号:15792830
0点
カメラは全くの素人ですが、ここの口コミをみて、このカメラを購入し、年末にオーロラを撮影してきました。
リモートケーブルと三脚は必須です。リモートケーブルを使用できるコンデジで、価格も手頃だったのが決め手となりました。ワンプッシュのオート撮影以外したことのないド素人の私にもきれいに撮影できましたよ。星空もきれいに撮影でき、感動しました。おススメです。とはいえ、寒い中で手袋をはめての撮影となるので、事前に手袋をはめ、三脚、リモートケーブルを使用して撮影する練習は必要だと思います。
寒さ対策は必要ですが、イマドキのコンデジは優秀なので、ガイドブックに書いてある程度の準備さえすればそれほど難しく考えなくても十分撮影可能です。リモートケーブル、三脚、予備のバッテリ2つ程度、予備のSDメモリカード、充電器(このカメラはバッテリのみの充電はできません)等を購入する事を考えれば、カメラ本体以外にかかる費用もそれなりに考えておく必要があります。後、オーロラは動画撮影は無理だと思います。
娘さん、きれいなオーロラがみられるといいですね。
書込番号:15793218
![]()
1点
みなさん、早速のご回答ありがとうございます。
やっぱりオーロラを撮影するには、考えてる以上にいろいろな準備が必要なんですね^^;
レリーズや三脚は必要かとは思いましたが
低温によるバッテリー低下や結露への対策は考えておりませんでした。
ありがとうございました。
実際にこのカメラで撮影できたとおっしゃる、のんたんのんたん2さんの書き込みを見て安心しました。
今はレリーズではなくリモートケーブルなんですね。
娘としっかり話をして、前向きに考えます。
みなさんのいろいろなアドバイスを参考にして、しっかり準備させたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:15793387
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
本機で撮った写真をポスター作成に使用したいと考えてます。
最新の機種と比べると1000万画素は少ないように思いますが、ポスター等の大判印刷でも観賞に耐えるでしょうか?
A2サイズ以上の大判印刷を試す機会が無いので、実際にA1ノビサイズくらいでプリントしたことがある方が居りましたら、どんなレベルかを教えて下さい。
1点
私は大判プリントの経験は有りませんが、部分プリントで確認されたらどうでしょうか。
全体の一部分をトリミングで切り出し、それを大判プリント時と同じ倍率でプリントする訳です。
全体を見渡した時のような確認は出来ませんが、画像の粗さ程度は分かります。
40年以上前の昔〜しの事ですが、自家現像でカラー写真を全紙サイズに焼いていた頃は、全紙の印画紙に代えて、キャビネ〜手札サイズの印画紙を、各部に何枚か置き、試しプリントをしていました。
この試し焼、本来は色調整のフィルター濃度や、露光時間を決めるための行為ですが、粒状性なども確認出来ました。
デジタル写真でも、応用できると思います。
書込番号:15782735
3点
部分拡大…良いと思います。
用紙サイズがA4プリンタなら…全紙は八倍でしたっけ?
なら、画面の八分の一程度をA4いっぱいにプリントすれば…イメージできるかな?
書込番号:15783350
1点
訂正 全紙→A1
841ミリ×594ミリ
書込番号:15783421
1点
追記 お節介ですが、A3はA4の倍です。
半分をA4出力してやればプリントのイメージは出来ますね!
書込番号:15783432
2点
黄昏のモバイラーさん こんにちは
A1ノビサイズは写真で言う全倍サイズ(900×600)に近いサイズですが このサイズ写真展で良くみますが APSサイズでも細かい所を見ると アラが見えてきます
でも写真は 観賞距離で見え方変りますし 人により感覚違いますので やはり自分で部分プリントしてみて確認するしかないと思います その時自分が出来る最大のサイズで確認するのが良いと思います。
書込番号:15783494
1点
>ポスター等の大判印刷でも観賞に耐えるでしょうか?
600万画素のデジ一で作成したポスターを見たことがありますが、なんの問題もありませんでした。
観賞するとき、ポスターを普通30cmの距離から眺めません。
ただし、あくまで主観です。
観賞に堪えるかは、むしろ写真の内容だと思います。
参考:デジタルテレビの映像は、最大200万画素程度です。
書込番号:15783535
3点
鑑賞距離を86cmと仮定すると
その距離では視力1.0の人は0.24oまで識別できるようです。
A1ノビのサイズは会社によって860×610mmだったり、900×600mmだったり、915×610mmだったりとまちまちのようですが、
900×600mmだとすると横方向基準だと1dotは0.2467o、縦方向基準だと0.2193oとなるので
縦方向基準でトリミングすれば(撮像素子と用紙の縦横比が違うので)
理論上は1000万画素でA1ノビまでは問題ないという事になります。
(縦方向基準だとA1ノビではなくA1という事になりそうですが・・・)
ただし、これはレンズの解像度が1/1.63型で1000万画素分あればという前提ですので
レンズの性能が低ければ厳しいと思います。
もちろん、1/2.3型2000万画素等の高画素機であっても
レンズの解像度が低ければ(たいていはXZ-1より解像度が低いレンズを搭載していると思いますが)鑑賞には耐えられないということになります。
書込番号:15784093
1点
昔の知識でうろ覚えですが
通常商業用カラー印刷の場合、データの線数が175線(350dpi=dot per inch)で入稿してほしいと言われます。
XZ-1のRAWデータは3648dot*2736dotですので、ざっと計算すると
26.47cm*19.86cm
の画像までは商業印刷に耐えられるクオリティを持つと言うことになります。
ただ、実際には300dpiでも十分ですし、例えば屋外にある大型のサインディスプレイ(看板等)ではもっと低い100dpi〜150dpi程度で作成しています。
(この辺りは印刷会社により差があります)
黄昏のモバイラー様がご希望のポスターがどの程度の大きさを想定されているのか分かりませんが、
よくあるA1サイズに全面敷くのはXZ-1では難しいかと思います。(1枚の写真を敷く場合、複数の写真を敷くなら別)
但し、もとラボマン2様やガラスの目様のおっしゃられるとおり、鑑賞距離が関係します。
写真展の作品のように間近で見られるようなものですと、やはり300dpi程度はないと厳しいと思いますが、
ポスターのようにある程度の距離をおいて見る場合は、その辺りはもう少し何とかなるかもしれません。
また、わざとラフな写真で構成するというデザインもありますので、その辺りを作成会社と相談してみてはいかがでしょう。
なお、個人のインクジェットやレーザープリンタ等で自作される場合は、
必要な線数も150dpi〜200dpi程度だったと思いますので、もう少し余裕がでるかもしれません。
書込番号:15784521
0点
う〜ん・・・プリンタの性能や紙にもよるところがあると思いますので、何とも言えないのですが。
XZ-1をA1印刷したことはないのですが、同じ1000万画素であるK10Dなら職場で何度か印刷をします。(現在はK−5)
使用プリンターはPX−H7000です。
とりあえず、精細さはなくなるものの、問題はありません。
ただ、私の場合それ程近距離で見られることはないと言うのが前提です。
ちなみに、K−5でA4印刷をするときは、2M設定で行っています。
書込番号:15784535
0点
皆様
ご教示ありがとうございます。
部分プリントを試してみました。
XZ-1の写真の画素数は 3648X2736px
A1ノビサイズが 915X610mm
1画素あたりのサイズが 0.25X0.22mm
とりあえず、L版サイズ 127X89mmでプリントして確認しました。
L版で 506X404pxになるように画像を切り取って印刷すれば、A1ノビ相当に印刷したのとほぼ同じ画素サイズになります。
サンプル画像はネコの耳の内側のうぶ毛?を印刷してみました。
印刷結果は、私の感覚と用途では全く問題ないレベルです。
調子に乗って、B0サイズ 1456X1030mm での画素サイズ 0.4X0.38mm で印刷してみました。
このサイズでは、さすがに切れの無い絵になってしまいますが、思ったほど酷くはないです。
1000万画素でもA1ノビサイズくらいまでなら使えそうに思います。
1画素のサイズ0.25mmというのは、昔の高精細度ブラウン管のドットトリオピッチと同じくらいですので、ポスターをルーペででも見ない限り全く問題無いように思われます。
過剰に画素数を追う必要が無いことが判りました。本機は色々と活用できそうです。
>ただし、これはレンズの解像度が1/1.63型で1000万画素分あればという前提ですので
>レンズの性能が低ければ厳しいと思います。
ご指摘の通りです。
コンデジは3台所持してますが、他のコンデジでは画素数が多くても画素等倍付近まで拡大すると画質が低下してしまいます。
>同じ1000万画素であるK10Dなら職場で何度か印刷をします。(現在はK−5)
>使用プリンターはPX−H7000です。
>とりあえず、精細さはなくなるものの、問題はありません。
情報ありがとうございます。XZ-1でも使えそうなことが判りました。
書込番号:15784810
1点
>必要な線数も150dpi〜200dpi程度だった
ごめんなさい。間違えています。やはり古い記憶頼りで書いていると駄目ですね。
線数ではなくdpiです。
家庭用のプリンタや業務用のレーザープリンタ等の場合は、
このくらいで十分なはずです。
また商用印刷でも、オンデマンドプリンタ等を使用の場合なら
写真データの要求度も低く出来るかもしれません。
この辺りは先にも書きましたが、印刷屋さんと相談をされるといいと思います。
書込番号:15784865
0点
>>A1ノビサイズくらいでプリントしたことがある方が居りましたら、どんなレベルかを教えて下さい。
昔のオフセット印刷などではポスターの場合「目延ばし」(解像度を無視してそのまま版を拡大)が通常でした。
当時の線数が175線(こあらおじさんさんが書いておられますとおり)、A4のフライヤーをA1ポスターにするなら縦横それぞれ3倍近く拡大することもざらにあります。
昨今はそこまで極端ではありませんが、大判インクジェット出力機では150ppi程度あればさほど画質低下は感じないと思います。
観賞用の写真でも200ppi程度あれば問題ないレベルです。
従って1000万画素機なら何とか保ちます。
そもそも版面が大きくなると鑑賞距離も変わりますのでポスターでは画質にはあまりシビアにこだわらないのが慣例のように思います。
ただ、A1 overくらいのサイズになると等倍鑑賞で確認できる収差などは見えてきます。
気になるならトリミングや修正を加えてください。
ppi = ピクセル/inch(画像1inch幅あたりのピクセルの数)
dpi = ドット/inch(オフセット印刷で用いる用語)
いずれも数値単位は同じです。
書込番号:15785291
![]()
1点
>昔のオフセット印刷などではポスターの場合「目延ばし」(解像度を無視してそのまま版を拡大)が通常でした。
>観賞用の写真でも200ppi程度あれば問題ないレベルです。
>従って1000万画素機なら何とか保ちます。
情報ありがとうございます。
部分拡大して印刷したサンプルの画像をアップします。
A1ノビ相当は画素サイズが約0.25X0.22になるように設定して印刷
B0相当は画素サイズが約0.4X0.38になるように設定して印刷
プリンタはiP4500、用紙は絹目調写真用紙
アップした画像は、印刷物からスキャナー取り込みでリサイズした画像です。取り込み後の補正は行ってません。
先の書き込みでアップしたネコの耳部分の拡大です。
私の主観では、A1ノビサイズでは問題なし、B0でもシャープさを要求しなければ使えるかもしれません。
1000万画素でも毛の一本一本までの分解能がありポスター作成等に使用できることが判りました。
皆さん、ご教示ありがとうございました。
書込番号:15786639
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
XZ-1かTG-1で迷っています。
用途は、登山、雪山、沢登り、植物の接写、旅行の風景、撮影可能な美術館、博物館、室内での作品撮り、ペット(鳥)など様々です。
アウトドアでのタフさやGPSの機能でTG-1が使いやすそうですが、XZ-1のほうが画質がよさそうなので迷います。
どちらの機種も価格が下がっていますが、できれば1台ですませたいです。
ご意見どうぞよろしくお願いいたします。
0点
TG-1かな
壊れて撮れないより画質をガマンしたほうがマシ。
書込番号:15776919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質か丈夫さ・どちらを優先するかですが、手軽さで、TG-1になりますかね?
書込番号:15776958
1点
XZー1。
僕も似たり寄ったりの使い方だから(笑)。
で、雪では…安価なTGー620を併用してますけど(笑)!
書込番号:15776964
2点
わたしも、松永弾正さんに賛成です。
XG-1を買われて、
危うそうなところに限定用でTG-625、TG-620にするのが一番幸せになれそうです。
書込番号:15776977
![]()
1点
XZー1はND内蔵。
沢ならリモートコードが使えるかハンパなく否かは大きいしね。
それと、リコーPX。XZー1と…実は同じバッテリーだから併用できるよん♪
書込番号:15777139
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
折角の山の景色をできるだけきれいに撮りたい、でもカメラが壊れては元も子もないし、ほかの用途もあるので本当に迷います。とりあえずXZ-1を購入して、山では天気が悪くないときのみ気を付けて使用するようにしようかと思いつつあります。不便に感じたらそのうちTG-625かTG-1も購入したくなるかもしれませんが。。
書込番号:15777195
1点
mm32さん、今日は。
それで良いかと思いますよ。
気に入った画質で撮れる(撮る)ことが、まずは一番ですから!
書込番号:15777205
1点
mm32さん、済みません今気付きました。
はじめの私の文章中
(誤)XG−1 ⇒ (正)XZ−1
に訂正させてください。
((言い訳です))日ごろ、エックス・ジー・ワンと呼んでいて、そのまま書いてしまいました(大恥)。
書込番号:15777237
0点
mm32さん 初めまして。
「登山、雪山、沢登り、植物の接写、旅行の風景、撮影可能な美術館、博物館、室内での作品撮り、ペット(鳥)など様々」な被写体で、どちらか1台を選べと言われるならXZ1ですね。
そもそも、XZシリーズとタフシリーズとはカメラの持つ方向性が全く違うので、スレ主さんの目的用途をどちらか1台で全てカバーするのは・・(^_^;)
まぁ、XZは一眼レフと違って携帯性も優れているので、仮に撮影中に雨が降ってきてもすぐ安全に退避できると思います。
松永さんのコメントされている「XZ1+TG620」は、ある意味最強コンビです。
この2台、僕も持ってます。
それと、XZを買われてからまだタフネス機が欲しいと思われたら、TG1よりも600番台機種をお勧めします。
理由は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000174/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15675685
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000174/#15699127
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000174/#15770753
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000174/#15774488
を参考にして頂ければ♪
TG620のレポですが、現行の630とそれほど大きな違いはないかと思います。
書込番号:15777327
![]()
1点
ちなみに…僕の最軽量山歩きセットです。
XZー1、予備バッテリー三本、TGー620、リモートコード、マクロアームライト、三脚(スリック・トラベルスプリント…上に自由雲台がついたちっちゃいの)、SD数枚…です。
これで、夜明け前から日没後まで撮り続けます。
小さな生命や沢の荘厳さ…森の幽玄や冬の中のぬくもり…嵐の凄まじさに太陽の恵みや夜の帳まで…いいカメラですよ♪
サランラップを持って行っとくと簡易防水&防雪で便利ですね〜♪
書込番号:15777339
![]()
4点
XZー1、予備バッテリー三本、TGー620、リモートコード、マクロアームライト、三脚(スリック・トラベルスプリント…上に自由雲台がついたちっちゃいの)、SD数枚
・・を詰め込んでも、小型デイバッグひとつで済みますね!
ホント、最強だ!! (^0^)
書込番号:15777359
1点
皆様引き続き情報ありがとうございます。
コレイイ!さん、TG620のクチコミ拝見しました。起動が速く携帯性が良くてサクサク撮れるのですね。コストパフォーマンス良いですね!
松永さん、「小さな生命や沢の荘厳さ……」素敵な文章ですね!XZ-1を持って山に行くのが楽しみになってきました。XZ-1の方が水流などの表現もよさそうですね。サランラップ、試してみます。
山頂や休憩時にじっくり撮るときはXZ-1、行動中にサクサク撮るのはTG620がよさそうですね。
でも山にはできるだけ荷物を少なくしていきたいので2台目は少し考えます。
あと、TG-1のGPS機能も少し気になるので。。
とりあえずはXZ-1を購入しようと思います!
書込番号:15777627
0点
差しあたり沢に持ち込むのはやめて
雨の日は雨の当たらないところへカメラを移動
雨の日にあまり風景は撮らないでしょうけど
花の撮影は傘を被ればそれなりに出来ます。
できれば日傘兼用で片側が銀色のがありますから
それ一本持つとハレキリにもレフ替わりにも便利かも。
書込番号:15779924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
はじめましてよろしくお願いします。
先日、私もプレミアムキットを購入しました!
そこで電子ビューファインダーを持っている人にお聞きしたいのですが、私は電子ビューファインダーをなるべく使用して撮影しようと思っていますが、使用する時に付けるのか(何度も取り外ししても悪くならないのか)付けたままでいるのか、どちらでしょうか。付けたままならどんなケースに入れてますか。
どうでも良い質問ですがよろしくお願いします。
0点
私も同じくプレミアムキットを先月購入しました。
普段は無造作にコートのポケットに入れていますので電子ビューファインダーは外しています。ただ晴天での屋外撮影の時は、背面液晶は見づらいので電子ビューファインダーを取り付けます。通常レベルの取り外しは特に問題ないのではないでしょうか。
メーカーでも数千回か数万回かは不明ですが、過酷な条件での脱着テストはされていると思います。
またケースは持っていませんが、屋外へ持ち出す場合は
OLYMPUS デジタルカメラ XZ-1専用ボディジャケット&ストラップ CSCH-97
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-XZ-1%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-CSCH-97/dp/B00573S1MY
を同時に購入して使っています。
書込番号:15764921
1点
僕の場合はマクロアームライトを多用するので必要性に応じてです。
ただ、基本的に"放し"で大丈夫かと思いますよ♪
僕は常時むき身(笑)♪
普段使いのデイパックの一番上に放り込んでいます。
また、ウレタンのハンドストラップをつけてまして、写真撮りたいモードの山歩きでは右手首にブラブラさせてます♪
書込番号:15764972
2点
すまーとぽん様 ありがとうございます。通常の使い方では問題ないと知り安心しました。
松永弾正様 ありがとうございます。ケースには入れないで使用しているとは驚きです。
書込番号:15765080
0点
オタンコ12 様
ご購入おめでとうございます。
私もファインダー派です。でもEVFをつけると意外と嵩張るんですよね。
ですから撮影のために持ち歩く時以外は、山用のザックにつけるベルトポーチに
入れています。
カメラ、EVF、コンバージョンレンズアダプタ、PLフィルターが
ギリギリ入る大きさで、それを仕事用のトートバックにポーチごと入れて
持ち歩いています。
これだとEVFの付け外しをしなければいけません。もしかすると数年くらい使うとガタが出だすかもしれませんね。
つけたままで持ち運びできるバックがあればいいのですが。
できれば余り大げさでなく、デジ一や携帯、財布、車の鍵等が一緒に持ち運びが出来て、たすき掛けができるバックが
いいんですが、ないんですよねぇ。
書込番号:15765092
1点
こあらおじさん様ありがとうございます。常用したいけど言われる通りケースが無いですよね!
出来れば電子ビューファインダーを付けたままケースに入れて、それをショルダーバックに入れて持ち歩きたいのですが、・・・・。欲張りでしょうか(笑)
書込番号:15765177
0点
こんばんはー。
私の場合はVF-2ですが、他にE-PL1やE-PM1も所有しており、共用なのでこれまでに100回近く抜き差ししていますが、全然平気です。プレミアムキットのVF-3ですとロック機構があっていいですよね。VF-2はちょっと緩めなので・・。
私の場合、持ち運びは量販店で売っているハクバなどのハイパークロスタイプの巾着袋にVF-2を付けっ放しで放り込んでいます。一眼レフやミラーレス機でも同じです。そのまんまショルダーバッグにポイッと。ちょっとした汚れならこのハイパークロスで拭き取れば綺麗になります。
書込番号:15765489
![]()
3点
マンフロットのウエストポーチのVII型には
EVF2をつけたまま収納できますよ。ベルトに
通してつかうやつです。ちょっと窮屈ですが
ヨドバシで実際にいれてみたので間違いないです。
http://kakaku.com/item/K0000236881/
でも、ナショナルグラフィックのNGA1212が気に入ったので、
EVF付では入りませんが、そちらを買っちゃいました。
ポーチひとつにそうとう悩みました。
あと、カメラ用じゃない一般のポーチに適当にクッションを
いれてカメラを放り込んで持ち歩くこともあります。
まあ適当でよいかと。
書込番号:15765529
![]()
1点
みなとまたのおじさん様ありがとうございます。
巾着は考えてはいませんでした。実際使用している人がいて、便利だと知り候補の一つとして考えたいと思います。
書込番号:15765682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして!
僕はすまーとぽんさんと松永弾正さんを足したような使い方です。
普段はカメラ、VF-3ともにケースに入れて持ち歩いています。
カメラは100均で買ったポーチ。VF-3は標準のケースです。
連続で何枚か撮る時はカメラは裸でポケット。もしくはハンドストラップに手を通して持ちっぱなしです。VF-3は晴天の日中で液晶が見にくい時だけ使っています。
いったん付けると基本的にはつけっぱなしでポケットかカバンに放り込んでしまいます。
ちょっと雑かなぁとは思いますが僕はこんな感じで使っています。
書込番号:15765709
![]()
1点
shelty-shu 様ありがとうございます。
その通りで、入れ物一つで悩みますよね。
ウエストポーチVU型は気が惹かれますね、私の住んでいる処では大型家電量販店が近くに無いので、中々品物を見にいけないので助かります。
書込番号:15765755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷっふぃ 様ありがとうございます。
ハンドストラップなのですね。私は付属のネックストラップをつけていますが、ハンドストラップに変えようかと思っていたところです。
皆さんの回答をみて居ると以外とラフな形で使用している事が分かり参考になります!
書込番号:15765820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめ様ありがとうございます。
付けたままにしているとケースが無いし、そのままではカメラが心配。悩みますね。
書込番号:15768510
0点
皆様いろいろなご意見ありがとうございました。今までのデジカメは、ケースに入れて多少の衝撃などにも安心して持ち運びしていましたが、今回皆様の使用例を聞きますと、気軽に持ち運びをしているなぁと感じました。
ご意見を参考にマンフロットのポーチか巾着タイプのポーチに入れて、ハンドストラップに変えたいと思います。もちろん電子ビューファインダーは装着したままで。
ありがとうございました。
書込番号:15768578
0点
マンフロットのVII型ポーチの内寸は
奥行き6.5x幅12x高さ意10cmですので、
奥行きと高さがXZ-1+EVF2のぎりぎりです。
たかさ10cmが決めてですね。ほかのポーチ
で10cmのは見つかりませんでした。
あっと、私が試したのはXZ-2+EVF2でした。
EVFの大きさできまっちゃいますので関係ないですが。
書込番号:15769314
0点
shelty-shu 様 詳しいサイズなど教えていただきありがとうございます。
参考にしたいと思います。
書込番号:15769461
0点
既に解決済みとなっていますが.
XZ-1 に VF-2 を付けたままちょうど収まるケースとして
以前に紹介されていました.
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=13136016/
私も,カメラは XZ-2 ですが,これを使っています.
クッションが厚めなので安心して使えます.
書込番号:15774611
1点
yoshi-ta 様ありがとうございます。
ナイスサイズですね。調べてみましたが悲しいことに今は無いみたいです。
ありがとうございます。
書込番号:15774793
0点
「マーティン M」で検索してみて下さい。
amazon でも ヨドバシ でも
まだ扱いはある様ですよ。
同じ形で色付きもあります。
書込番号:15775466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オタンコ12さん、
yoshi-taさんのおっしゃっているケース、まだあるようですよ。
yodobashi.comで「ネオプレーンカメラボディケースM」で検索してみてください。
ちなみに私、このケースをpanasonic GF-1を入れるのに使っております。
柔らかいですが、適度に厚みがあるので、安心です。
書込番号:15775467
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
最近購入しました!
すみませんが2点教えてください。
1 室内撮影での赤かぶりが強めに出ました。
蛍光灯と電球が両方とも点灯しているような条件下でした。
この場合、次のどれがいいでしょうか?
ア WBを晴天モードにする
イ WBはauto→Aを−2
ウ WBは蛍光灯→Aを−2
2 自動開閉レンズキャップ LC-63Aの互換品を見つけました。
http://www.amazon.co.jp/JJC-JJC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-XZ-1%E5%B0%82%E7%94%A8-ALC-XZ1/dp/B0056KOJW4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1360543405&sr=8-2
レビューもありますが、お使いの方の感想を教えていただけたら。
0点
ALC-XZ1は装着すると、けっこう出っ張るのでケース等にXZ-1を収納する際には不都合です。
厚みが気にならないのでしたら安いですし、構わないのでは?
室内撮影での赤かぶりは、WBをA-2等に設定するのも良いですが、
WBを「水中」にすると、意外に思った色合いに近かったので使っています。
もちろん、室内での照明次第ですけど。
書込番号:15748342
![]()
2点
007kさん、こんにちは。
蛍光灯と電球が、両方とも点灯している室内で、赤かぶりをしてしまったとのことですが、
このように複雑な光源の下では、ホワイトバランスを合わせるのが難しいので、フラッシュを使って、被写体にあたる光の色を整えるのも方法かと思います。
またはワンタッチWBを使ってみるのも、一つの方法かと思います。
書込番号:15748878
![]()
1点
難しいなぁ〜♪
カクテル光だと、位置によっても変わってくるし…う〜ん…。
RAW!
書込番号:15749324
5点
今朝、購入しました。
子供を室内(照明なし)で、撮ったところ・・・
高熱が出てるんぢゃ?と思う位の赤ら顔w
WBイジりましたが、う〜ん、イマイチ
RAWがいいんですかねぇ〜
アートフィルターも増えて、フレームも付きますしねぇ〜
ただ、オモシロイ!カメラだと思います!!
書込番号:15750653
1点
007kさん こんばんは
ミックス光の場合 今のカメラでも完璧に合うのは難しいと思いますし 同時に両方の光源に合わせるのは 無理だと思いますので
どちらかの光源に合わせるのが一番ですが 撮影ごとに合わせ直すのも手間がかかりますのでRAWで撮り 現像時にホワイトバランスの調整するのが 一番だと思います。
書込番号:15750796
1点
007kさん、こんばんは (*^_^*)
>2 自動開閉レンズキャップ LC-63Aの互換品を見つけました。
>レビューもありますが、お使いの方の感想を教えていただけたら。
JJC ALC-XZ1 を購入して使用しています。(純正品が発売される前です)
購入された場合には、XZ-1に取り付けるときに注意してください。
ねじ込んでXZ-1に装着しますが、ALC-XZ1のネジ山を目で見て確認してください。
樹脂成型時のバリがありましたので、丁寧に取り除きました。
書込番号:15751136
![]()
1点
みなさん、アドバイスありがとうございます!
こんなにたくさんの方に教えていただけて恐縮です。
>破裂の人形さん、J50さん
JJC ALC-XZ1の薄型のほう、amazonで注文してみました。
明日あたりに到着予定です。
お二方のアドバイスをもとに使ってみます。
ちなみにケースは専用のモノではない↓を注文したので、入るでしょう
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6M/ref=oh_details_o02_s00_i00
>松永弾正さん、peanuts821さん、もとラボマン 2さん
私、RAWって何?っていうレベルでして…
今までほぼフルオートのコンデジしか使ったことなかったので、
wikiでなんとか『生の』っていう英単語の意味そのままって感じ?と
理解しました。合ってますかね?
ともかく、WBいじってみて、ダメならRAW撮りにも挑戦するつもりです!
>secondfloorさん
やっぱりフラッシュがいいですかね。
明るいレンズなので、F1.8のままで撮りたいんですが…
ワンタッチWB、取説にあったのでやってみます!
昨日、晴天だったので、晴天モード/水中モード、
それぞれノーマル&A−2でお花撮ってみました。
が、正直、私の目には違いがわかりません(>_<)
晴天の場合、赤かぶりってないんですかね?
試行錯誤しながら、ココに載せられるような作品撮りたいです!
今回はありがとうございました。
またいろいろと教えてください!
書込番号:15755308
2点
いつでも相談にはのるから、頑張ってね!
楽しむのが一番!
書込番号:15756361
2点
松永弾正さん、ありがとうございます!
松永弾正さんのような有名人?にコメントいただけてうれしいです。
ほぼスナップ的に人物撮りなので、
なかなか他人に見せるほどの作品は撮れないのですが…
それでも影をうまく使ってキレイに撮りたいという気持ちから、
レンズの明るいnikon P310 → xz-1と買い増ししたワケです。
またいろいろと教えて下さい。お願いします。
書込番号:15758234
0点
Nikon P310からの買い替え、買増しですか。
興味ある機種ですので、慣れたら違いや特徴を教えて欲しいですね。(^_^)
書込番号:15758249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
破裂の人形さん
コメントありがとうございます。
p310、なかなかいいですよ!
今なら私が購入した金額の約1/3(!)で買えるようです
名機(だと思っています)が一万数千円で買えるのはお得かと。
在庫もなくなりつつあるようですので、ぜひご検討を。
肝心の写りは…たぶんいいと思います。
弱点はバッテリーの持ちですかね。
液晶表示で1/3ほど電池残量あるのに、突然動かなくなります…
xz-1との比較はしばしお待ちを。
ではまたいろいろ教えて下さい!
書込番号:15758291
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















