OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

ピーカン環境での順光撮影について

[nfb]

		これは思いどおりに撮れました♪

今日は箕面市の郊外へ出かけました。時間は10時半頃でした。逆光での撮影はなんとか自分的には満足がいったのですが、順光で撮るとご覧のようになんだかカリカリした感じがします。私はタムロンレンズのようなやわらかな写り具合が好きなのですが、こんな場合、どのような策があるのでしょうか。カメラの知識、ほぼ皆無の無手勝流でやっていますので今日のような場合、お手上げなのです（涙）

書込番号：15208381

[今から仕事]

XZ-1の魅力が出る画像ですね。

書込番号：15209164

[破裂の人形]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html

こちらの作例の様に露出＋で上げ気味にするか、アートフィルターで「ファンタジックフォーカス」使うとそんなイメージになると思いますけどね。
イメージとはちょっと違いますか？

書込番号：15209642

[みなとまちのおじさん]

「ちびすな」でのリサイズ、うまくいったようですね。安心しました。ちゃんとExif情報も表示されています。

お尋ねの件について、私としては非常に好みの画像なのですが、柔らかめにしたいということであれば、一番簡単なのはRAW撮影して、同梱の現像ソフトOLYMPUS Viewer2で現像する際にコントラストとシャープネスをマイナスにすることだと思います。もちろんJPEGでも撮影時に調節すれば良いのですが、いちいち面倒くさいですからね。

それと、露出補正を±0か−0.3程度にされてみては。ちょっとアンダーに感じます。
レタッチソフトをお持ちであれば、レベル補正という機能で、擬似的にダイナミックレンジを広げてみるのも効果的かもしれませんね。やり過ぎるとなんとなくメリハリのない画像になるので要注意ですが。

もうひとつ、大きなお世話かもしれませんが、1枚目の写真は絞りF8になっていますね。コンデジの場合は絞り過ぎると回析現象（小絞りボケ）の影響で画質が悪化する場合があります。せいぜい2段程度、この写真の場合は焦点距離が6.9mmのようですから、F5.6程度が無難だと思います。私は通常は絞りはほとんど開放で撮っています。

書込番号：15209910

[もとラボマン ２]

nfbさん こんばんは

ピクチャーコントロールは何をお使いでしょうか　Vividでの撮影でしたらNaturalにすると　コントラストが落ち　柔らかに成るかもしれません。

書込番号：15209979

[o-man.com]

シャープネスを−に振れば良いのでは？(^o^)/

書込番号：15210461　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

みなさん、いろいろご指摘、ご教示有難うございます。

・今から仕事さん、
　その‘魅力’なるものの具体像を教えていただけたら・・・。

・破裂の人形さん、
　いわゆる‘ぼけ’を強めるとか、アート的に加工するとか、そういう意味とは少し違うのですが、説明不足でごめんなさいね。

・みなとまちのおじさん、
　「ちびすな」、有難うございました。便利ですね。前々から勧められているOV2、かなり重いソフトですね。我がおんぼろPCにはインストールはしているのですが仕事をさせようとするとメモリの関係か頭脳の関係かストライキを起こしてしまいます。まもなく、W7を買いますのでそれまではjpegオンリーのつもりです。それに、使い方が皆目わかりません。これは、でも、オリンパスのサポセンで対応してくれるそうですが。
最大絞りのことは知りませんでした。心します。

・もとラボマンさん、
Naturalを使っています。

・o-man.comさん、
シャープネスはゼロですが、コントラストを+1にしています。これを±0にしてみましょうかね。

書込番号：15210500

[もとラボマン ２]

nfbさん　返信ありがとうございます

Natural使用中でしたか　もっと柔らかいFlatでもダメでしょうか？

後　今回の写真コントラスト・シャープネス強いようですが　撮影時はこの二つ弱めにして　パソコンでの　最後の仕上げで　シャープネス・コントラストを調整すると　画質調整しやすいと思いますよ。

書込番号：15210889

[みなとまちのおじさん]

＞それまではjpegオンリーのつもりです

それでしたら、RAW＋JPEGで撮っておかれればよろしいかと思います。
OLYMPUS Viewer2が快適に動く環境になったら、ゆっくり現像に取り組むことができますからね。

書込番号：15210988

[破裂の人形]

コントラスト強めですか。

もとラボマン2さんも書かれていますけど、
XZ-1は、元々の絵がカッキリした絵作りになりますので、ソフトに仕上げたいならばシャープネス、コントラストを段階的にマイナス目に設定して好みの基準を決めていけば良いと思いますよ。

確かにRAWで撮っておけば後で色々調整出来るのですけどね。

書込番号：15211133　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

Natural　コントラスト-1、シャープネス-1	Flat　コントラスト-1、シャープネス-1	コントラストのみ+1（昨日と同じ設定）	Flat　コントラスト-1、シャープネス-1

・もとラボマンさん・みなとまちのおじさん･破裂の人形さん、ご教示有難うございます。今日は朝から大阪の天満橋にあるクリニックへ行く日でした。お三方の書き込みは電車の中のiPhoneで確認しました。カメラがたまたまバッグの中にありましたので、診察・検査の後天満橋から梅田まで歩いて帰る途中で試してみました。たしかにFlatにすると柔らかくなることがわかりました。それでもまだカリカリとしたものもありましたが･･･（笑）　VF-2は持っていかなかったので手ブレがかなりありますが貼ってみます。

今回の内容を復習しながらしばらくいろいろ試してみたいと思います。本当に、みなさま、有難うございました。

書込番号：15212042

[今から仕事]

魅力ですか。

コンデジなのに、画質が思いのほか良いものが撮れたときです。

書込番号：15212961

[nfb]

なるほど、納得です(^^ゞ

書込番号：15214565

xzｰ1かSHｰ25MRかSHｰ21｡｡｡

[さくう..]

今までずっと自分用のカメラがずっとほしかったのですが、なかなか決断できずに今に至ります…

先日､大学が決まったのでこの機会に買おうと思いまして。


しかしどのカメラにしようか迷い中です(;;)


色々考えてxzｰ1かSHｰ25MRかSHｰ21で迷い中です。


xzｰ1は他の２つに比べて値段が高いですが、
クチコミやレビューでとても評価がよくて今のところはこれが一番いいのかな〜と。

今月末に新しいの出るから今値段がまた上がってるんですよね？


あとはSHｰ25MRかSHｰ21。
この２つの違いがいまいち分かりません(;o;)

２つとも写りもよさそうですよね。
しかもxzｰ1よりだいぶ安くて…

すごく迷ってます(;o;)

書込番号：15205365　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

大学合格おめでとうございます。

画質で選ぶならXZ-1しかありません。SH-21とSH-25MRは画質では非常に劣ります。
せっかく大学合格記念に買われるのですから、XZ-1がいいと思いますよ。
いまは値下がりしていて、とてもお買い得感があると思います。
発売当初は５万円くらいしましたからね。今は３万円以下で購入できます。

SH-21とSH-25MRも悪いカメラではないのですが、相手がXZ-1では画質では勝ち目がありません。
SH-21、SH-25MRのセンサーは1/2.3型の小さいものですしレンズも無理をしています。
周辺流れも酷いですし…

XZ-1をご購入されることをお勧めします。

書込番号：15205406

[さくう..]

GX1LOVEさん､速い返信ありがとうございます(;o;)!!


やっぱりxzｰ1ですかね〜
みなさんがUPされてる画質きれいですもんね♪

なんとなーくxzｰ1に決めていた感じですがどこかモヤモヤしてたので
後押しされてスッキリした気持ちで買えそうです！

ありがとうございました(*^^*)

書込番号：15205473　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲_]

以前オリンパスに電話してSZ-20、SHｰ21、SHｰ25MRの違いを聞いてみたことがあります。
下の表で見ると変わり映えしないですが、実は大きく進化してます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000187.J0000000129.J0000000082
SZ-20には無かったモードダイアルがSH-21から付いてSH-25MRからは上級機種と同様マルチレコーディング機能
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh25mr/が搭載されました。
またモニターも3インチ46万ドットのままですが、発色が良くなり更に見易くなってます。

地味ではありますが、着実に欠点を潰して進化してますので最新のSH-25MRがいいのは間違いないのですが
14,000円の金額と8,000円で買えるSH-21だとコストパフォーマンスでSH-21もありかもしれません。
また3機種とも画質はXZ-1には及びませんが、倍の金額差やかなり大きくなることを考えると現物を見て
どちらかにするかを決めるのがいいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372263/SortID=14932308/#14932308
XZ-1 Review
http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518
SH-25MR Review
http://www.ephotozine.com/article/olympus-sh-25mr-digital-compact-camera-review-19076
SH-21 Review
http://www.ephotozine.com/article/olympus-sh-21-digital-compact-camera-review-18343

書込番号：15205727

[松永弾正]

おめでとうございます！
記念として…ならXZｰ1ですかね♪
クセは強いカメラですからオススメしにくいところはあるんですが…描きだしてくれる写真には魅力満載ですよ！

書込番号：15205932

[今から仕事]

XZー1は、動画とかパノラマ撮影がまるでダメですが、
静止画の写りは良いです。
明るい場所では、NDを使いますが、ホワイトバランスを
日中にしないと赤かぶりを起こします。
それと、室内とか薄暗い場所で、ISOをAutoに
しているとISO200で止まり、シャッター速度が
低下し、手振れを頻発します。
暗い場所では、シャッター速度を確認しながら
ISOを上げて行きます。
撮影はJpegとRawを併用して、いい写真はRaw現像を
してください。

書込番号：15206160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくう..さん
さわってみたんかな？

書込番号：15206540

[松永弾正]

朝焼け	小さな秋	思い出の空	蒼天航路

一応のＸＺ-1の作例です。あくまでも参考まで。

書込番号：15207014

[z4585]

経験者のアドバイスは同然大事で参考にすべきかと思う。ただ、それが全てでもありませんので。以外と店頭で触った時の第一印象も大事かと。私事ですが今回、xz-1を手放しました。

書込番号：15208120　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

曇天雲_さん>>

なるほど。

やはりどこかしらはどんどん進化しているんですね。
まずはSH-25MRとSH-21は現物をじっくり見極めるのがいいですかね。

あと値段が3機種ともそれぞれですしね。


色々詳しくサイトも教えてくださって感謝です(;o;)

書込番号：15208148　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

松永弾正さん>>

ありがとうございます！

記念にするならやはり高くて画質いい方がいいですよね。
今までのご褒美としても(*^^*)

書込番号：15208164　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

今から仕事さん>>

ほぅほぅ。
この返信を基にちょっと色々調べさせてもらいました！

ちなみに動画やパノラマ撮影はたぶんあまり使用しないと思うのでその点は大丈夫そうです！

その場所､時によって色々とあるんですね。
そういう調整は重要ですね…。

画像の加工もこれまた大変そうだ！
でもそこが楽しいんでしょうね(*^^*)

ありがとうございます！

書込番号：15208224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん>>

なかなか最近忙しくてお店に行けなかったのですが
先日ちょっとでしたが行く機会がありまして、
XZ-1はさわってみました！

コンパクトで持ち運びもよさそうでした！
画質もよかったという印象があります。


本当は一眼レフを考えちゃったりしてて
他の２つはまだ考えていなかったのでさわれませんでした(;o;)

その時に色々考えて一眼レフはわたしには早いと思い諦めましたがね、、

やっぱり現物見るのが大事ですよね。

書込番号：15208248　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

松永弾正さん>>

わあ、とってもとっても素敵な写真ですね！！！
すごい参考になりますq(^-^q)！

わたしも早くこんな写真撮ってみたいです。。

書込番号：15208265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

z4585さん>>

そうですね、
人それぞれ好みがありますもんね(;o;)

次回じっくり現物を触れてみて決めます！

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：15208277　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

XZ-1はいいカメラですよ！

今が本当に在庫処分中のようなので、買うなら今でしょうねえ。
超至近距離のマクロから、ボケを重視した絵、クッキリした絵、単体で色々できちゃうのはハイエンドコンデジのメリットですね。
アートフィルターも楽しいですし、レンズは優秀の一言です。

ただ…Nikon 1 J1なども絶賛在庫処分中なんですよね…。
http://kakaku.com/item/J0000001551/

AF速度（目標とする被写体にピントの合う速度）はJ1の方がかなり早いですし、レンズを交換しながら楽しめるメリットもあります。
動体を撮る事が多い場合や、お気に入りのボディカラーがありそうでしたらこちらもお勧めですよ！

…より悩ませてしまったらすみません…！

書込番号：15209607

[みなとまちのおじさん]

		アートフィルター　ドラマチックトーン

松永弾正さんのような写真が簡単に撮れると思ったら大間違いです！（笑）
あの方のセンスは真似ようと思っても真似られるものではありません。

で、私程度の腕でもこれくらいは撮れます。

書込番号：15210292

[さくう..]

板頭さん>>

今が買い時ですよね〜
新しいのでますもんね…


マクロやボケ…
やりたいです(*´∇｀*)

レンズもだいぶいいみたいですよね！
わくわくです♪


そのNikonのカメラ触ったかもしれません！
ただやっぱりレンズを変えたりするのはまだわたしには早いと思いまして…(笑)

でもいつかはレンズ買えるようなカメラもほしいです(^-^)

ありがとうございました！

書込番号：15210738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくう..さん
百聞は、一見に如かず。

書込番号：15210872　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

みなとまちのおじさんさん>>

やっぱり見ると撮るは違いますよねー(-∀-；)

わたしすっごい失礼なこと言っちゃいました(;o;)


みなとまちのおじさんさんのお写真も素敵ですね！
花はやっぱりきれいだな〜。

画像UPありがとうございました！

書込番号：15212272　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくう..]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん>>

そうですね、みなさんのたくさんのお話しを聞けたので
あとは土日にでも自分で見に行こうと思います！

書込番号：15212330　スマートフォンサイトからの書き込み

御質問

[犬３匹]

こんにちは

ＸＺ−２の発売も発表されたからか

Amazonでの価格が他社より随分と安い価格にて

販売されてます。

プレミアムキットは通常版に

電子ビューファインダーと自動開閉フィルターが

付属している事を考えると底値と判断しても

宜しいのでしょうか？

書込番号：15173565　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

Amazonは一昨日は42500円でしたが、僅か2日で7000円も下げましたね〜
底値と考えてよいのではないでしょうか？

書込番号：15173650

[モンスターケーブル]

随分下がりましたね（ﾋﾞｯｸﾘ）

これってボディ色が違うだけ？　材質はノーマルと同じ？
画質も、さらにプレミアムなんてことは無いんですよね？

書込番号：15173722

[kyonki]

自分が質問しているのに「御」はつけない。

書込番号：15173753

[犬３匹]

ｍ−ｙａｎｏ様

こんばんわ。

電子ビューファインダー￥16354

自動開閉フィルター　　￥ 3360

価格.comさんの最安値価格を考えると

本体価格は、約￥16000と言う事に…？

とりあえず買っておこうかな〜♪

書込番号：15173770　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

kyonki さん

御指摘すいません、以後気をつけます。

書込番号：15173784　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

モンスターケーブル　様

こんばんわ

多分付属品がセットでのプレミアムで

他にプレミアムな事があるようでは説明を読む限り

無いように思います。

書込番号：15173814　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

安いですよねー。

キタムラの店舗でも、白・黒ともに24000円以下との情報もありますし（私が見たわけではないですが）、在庫処分が進んでますねえ。
もうちょっと下がるかもしれませんが、見てる間に売り切れそうな感じです。

電子ビューファインダー、評判が良いですが、私はかさばるからちょっとパスしてます。
メガネしてるとファインダー使いにくいですし…。
でも、あのカラーリングは結構いいですよね。白を購入した先々週、プレミアムキットがこの値段だったら思わず買っていたかもです。ファインダーは即下取りに出したかもですが(笑)

書込番号：15174201

[ｅカメ]

プレミアムキットが高かったのでつい最近ビック.comでたまったポイントを使って黒を買ったばかりのですが、
開封する間もなくこのAmazonのプレミアムキットを注文してしまいました。

最近、買いたい価格ゾーンに入ったカメラは買ってから考える様にしていますが、
罪な掲示板です(⌒-⌒; )

ビューファインダーは屋外ではやっぱり欲しい時がありますし、開閉キャップは必需品かなと思いますのでお得なセットだと思います
(￣▽￣)

書込番号：15174642　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

板頭　様

こんにちは

皆様の御意見を読まさせて頂きまして

底値と判断をしまして注文しました。

有難う御座いました！

書込番号：15177695　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

ｅカメ　様

はじめまして

一気に黒とシルバーの二台体制ですか！

継続機であるＸＺ−２は黒色のみ発表されてます

ＺＵＩＫＯ・７５周年にて限定発売されたような

追加色は無いのでしょうか…？

先程発送表示になりましたので明日には手元に

届きそうなので楽しみです。

書込番号：15177748　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

Amazonにてオリンパス製の専用ジャケットも

黒は33％引ですが、茶と白は62％引にて販売中

茶色を一緒に買ってしまいました。

書込番号：15177828　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

皆様ありがとうございました。

昨日配送されました、底値で買えたと信じて

週末に撮影に出かけたいですね〜♪

書込番号：15190056　スマートフォンサイトからの書き込み

日中のJPEG撮影は最悪？

[z4585]

満を持して購入？したので、このカメラにいい印象を持ちたいのですが日中でのJPEG撮影で風景や愛車のシルバーの車の撮影でプリントするとガッカリします。全体的に色がうすく感じられ車も色潰れしている感じです。RAW撮影で画像処理しないといい絵にはできないんですかね。過去に使用した中位クラスのコンデジの方がよかった気がします。面倒でもRAW撮影に特化したした方が良いのですかね。一般的なJPEG撮影で気軽に撮影するカメラではなさそうです。

書込番号：15170050　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇奈木三等兵]

自分も最初「どうなのよコレ」と思いました。
コンデジのくせに面倒臭いと。
でも慣れました。
「楽ではないけど楽しいカメラ」
今はとても気に入っております。

書込番号：15170332

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
私はこれまでこのカメラについて随分書き込んできたのですが、おっしゃるとおりJPEGだとかなり残念な面があります。RAW＆マイナス補正は必須です。

レンズは素晴らしいんですけどねー、液晶（有機EL）や操作性を含めてダメな部分が多いんですよ。

書込番号：15170341

[ねねここ]

XZ-1は使っていないので正確にわかりませんが、オリンパスのコンデジを使っている印象ではESP測光にやや癖があり、露出をやや明るめにするのと、中央付近に濃い目の色があったり暗めの場所があるともっと明るくフラットにする印象があり最初は戸惑いました。

ただ、測光の癖はややあるにしてもデジカメの基本はどのメーカーも似ているはずで、違うとすれば最近ついている機能の「暗部補正」的な機能だと思いますので、コンデジの「暗部補正」のオートをOFFにしたら、わかりやす露出や仕上がりになりました。

XZ-1は「暗部補正」として個別になってる訳ではなく、仕上がり項目のパラメーター設定での調節にある「諧調」ではないかと思いますので、「オート」→「標準」にすれば一般的な仕上がりになるのではないでしょうか？？
「諧調」は良くゆうダイナミックレンジ補正機能に近いと思いますので、コントラストを弱めたりすると白っぽく撮れたり、コントラストがフラットになり色が薄く感じたり、シルバーのコントラストが弱くなるかもしれません。色はコントラストが弱いと薄く感じますので。

ダメ元で試してはいかがでしょうか（＾＾；？　ESP測光が好みじゃないなら、中央部重点測光で昔から基本の露出補正を使えば、露出補正だけで済むかもしれません。ただ、明暗が強く黒つぶれする時だけはオートのままの方が潰れが少なく撮れるのではないかと思います…

書込番号：15170695

[板頭]

某町の深夜。手持ちでi-AUTOです。街灯はもともとこんな暖色系です。

おはようございますー。
私は最近買って、楽しくて仕方がないものです　Orz

基本Jpg撮って出し、L判プリントな私ですが、ちょっと暖色系かな？と思う他は特に不満はありません。
この機種はホワイトバランスを細かく変えれますから、AWBのバランスを好みのものに変えるだけでも違うと思いますよ。

色が薄いと思われるなら、カラーをVividにするのも良いかもです。少ししか変わってない気はしますが、まあ気休めで…。

手持ちで夜景を撮る練習をしてますが、酔った状態でも結構何とかなりますね。F1.8は偉大だなあと感じる次第です。

書込番号：15171170

[ニセろ]

絞り開放でNDフィルタなしで露出オーバーになっていないでしょうか。

書込番号：15174220

[ぽんちんパパ]

			手持ち夜景

若干、Ｄ／Ｒが狭いかな？という気はしますね。
でも、まあ、コンデジなんだからこんなもんじゃない？

書込番号：15174390

[写味欣快]

z4585 さん。はじめまして、こんにちは。

>一般的なJPEG撮影で気軽に撮影するカメラではなさそうです。

そうですね。ハイエンドデジカメの中でも、とりわけ個性（くせ）をもったカメラですね。

この板でも、少し付き合ってみる時間がある方は、個性を知り、いいところだけを見て
そこをうまく引き出されて、すばらし写真を撮られていますね。
（みなさんが投稿された情報がとても参考になります。）
その時は、レンズの良さと相まって、すばらしい描写をしますね。


ぽんちんパパ　さんへ

このカメラの露出補正は、マイナスが基本と思っています。

露出プラス補正で、とても上手く撮られていますね。参考になります。
私には、このカメラで＋１まで引き上げる判断ができません。もっと使い込むことが必要のようです。

（基本RAWでも撮りますが、基本的にはJpeg設定が多いもので）

書込番号：15176565

[心の中にドナドナ]

イタリアン？	ケーキ	お好きなものをどうぞ

私はガサツなので色潰れ等あまり気にしないのですが、ＲＡＷで撮影したほうが良いですね。
後でじっくりとエフェクトを選ぶ事も出来ますから、良いかなと思っています。

書込番号：15178824

[ぽんちんパパ]

こんばんは

通常はRAW+JPEGで撮ってるのですが、
今回はお題がお題でしたので、JPEG撮って出しです。

＞写味欣快さん
EXIFの撮影時刻を見てもらえばわかるかと思いますが、夕刻間近な時間帯です。
若干薄暗くなってきていたので、晴天下をイメージして露出補正をプラスに
振りました。
購入してからまだ２週間、しかも昼間の撮影は初めてだったんですが・・・

とりあえず、奥が深そうな機種だと思います。

書込番号：15179762

コトコト音がする

[RAGS]

昨日このカメラを購入したのですが、カメラを手にとって動かすと、カメラの内部からコトコトと
何かが動くような音と振動がします。
他の手持ちのデジカメ(IXY 10、IXY410F、RICOH CX4）ではそんな音や振動は有りません。
XZ-1共通の現象でしょうか、それともこの固有の現象でしょうか？
皆さんのXZ-1でもそんな音や振動がありますか？

書込番号：15161266

[松永弾正]

XZｰ1のクセですね。
確か…CCDシフトの手ブレ補正が揺れてるだけですよ。
ご安心下さい(笑)！

クセだらけだけど、おもしろいカメラです！
楽しんで下さいね！

書込番号：15161303

[RAGS]

松永弾正さん
速攻のRESありがとうございます。

>>CCDシフトの手ブレ補正が揺れてるだけですよ。
ああ、なるほど。確かにそんな感じの音です。
そういえば昔使っていたDiMAGE A1で同じ様なコトコト音がしていたのを思い出しました。

最近小さなデジカメでしか持たなくなっていたので、ずっしりとした重みが久々にカメラを
持っているという気にさせてくれます。
まだ数枚テスト撮影をしただけですが、とても素晴らしい画質に思えます。秋祭りや紅葉狩り
で、カメラを手にする機会が増える季節になりますので、XZ-1を使い倒してやろうと思います。

書込番号：15165674

自分には合わないのかも...

[z4585]

購入して３か月経過しましたが、満足できていません。皆さんが絶賛する画にならないのです。特にプリントした時に。初心者同然で腕前は置いておいて。止まっている愛車や旅行でのスナップ写真がメイン使用です。画像重視です。
今は、ミラーレスの下位から中位あたりに変えるか迷っています。
パナソニックのG3かGF3あたりです。
所詮、XZ1はコンデジのなかで画像がいいレベルなんですかね。それともGF3レベルでは変わらないですかね。

書込番号：15151501　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
XZ1までは（時期的に）パナ製センサーかと思われます。
その後E-M5から他社製へ変更し、高評価を得てるのはご存知の通りです。
パナ機も最近では他社製へ替えた？とのうわさを聞きましたが（GH3以降？）。

書込番号：15151534

[technobo]

カメラに限らず、何となく不満で買い換える場合は、今より少し上のクラス機種を買うと、違いが実感できなかったり、また不満がわき起こって３ヶ月ごとにどんどん買い換えることになりかねません。
買い換えるなら、一気に自分が買うことができる一番高い機種に変えたほうが、満足が得られやすく、不満が出てもあきらめがつくと思います。

書込番号：15151751

[もとラボマン ２]

z4585さん　こんにちは

＞皆さんが絶賛する画にならないのです
どこが上手く行かないのか　原因が解らないと　上の機種にしても同じ様な感じになりそうですので　何が良くないのか書き込んでみたらどうでしょうか？

後　お店のプリントはL判などの　小さいプリントでしょうか？

書込番号：15151807

[m-yano]

>満足できていません

表現は難しいですが、どういう画像が満足できないのか、どういう画像なら満足できるかを書かれた方が分かりやすいと思います。
満足できない画像をアップするのも一つの方法です。

書込番号：15151823

[フェニックスの一輝]

＞所詮、XZ1はコンデジのなかで画像がいいレベルなんですかね。

撮像素子が1/1.63型なので、一眼レフ並みの画質が出てたりしたら逆におかしいので
おっしゃる通りだと思います。

もっともXZ-1でも他のコンデジに較べたら画質はいいので
z4585 さんの眼が肥え過ぎてるか、期待が大きすぎたのかもしれません。

そこらへんを考えるとマイクロフォーサーズの大きさの撮像素子でも満足できない可能性がありますので
パナソニックのG3やGF3を飛び越えて
もっと大きな撮像素子搭載のカメラにされたほうがいいのではないでしょうか？
（ミラーレスだとソニーNEXかキヤノンEOS-Mになってしまいますが）

書込番号：15151975

[みなとまちのおじさん]

うーん、スレ主さまとXZ-1の相性が悪かったんでしょうかね。

ひょっとしてJPEGで撮っておられませんか？
このカメラの画像処理エンジンには私も疑問を持っています。特にAWBですとかなり色被り（暖色系）しますし、ノイズ処理は最低レベルです。

RAWで撮って、同梱のOLYMPUS Viwer2で現像してみられては？　かなり印象が変わると思うのですが。レンズはコンデジ離れした描写力を持っていますので、個人的にはAPS-C＋標準ズームと同等、m4/3＋標準ズームを上回る、と思っているのですが。

ご不満な写真をアップしていただけると、的確なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：15152233

[今から仕事]

明るい場所でjpegで撮影するといいところが
なかなか判りません。
花を撮影すると差が判ります。

それと、Rawで撮影し、slikypixという現像ソフトを
使うと仕上がりが違います。

マイクロ４／３ならば、sonyのセンサーを使っている
最新のオリンパス機が良いと思います。
これにパンケーキレンズを付ければ、普段撮りの
カメラに使えます。

書込番号：15152373

[z4585]

みなとまちのおじさん 様

アドバイスありがとうございす。JPEG 確かに思いあたります。一度、試してみます。きれいな画像の為とはいえ、少し面倒ですね、笑。

書込番号：15152385　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロフォーサ−ズと1/1.63型センサーでは約４4.6倍大きさが違いますが、
APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーは、約1.6倍しか違いません。

書込番号：15152488

[じじかめ]

訂正
約44.6倍→約4.6倍

失礼いたしました。

書込番号：15152504

[曇天雲_]

ＸＺ-１(1600×1200にリサイズ)	LS465(1600×1200にリサイズ)

レンズ交換式以外のデジカメで、明らかな画質を違いを実感できるのはシグマのＤＰシリーズ以外無いですよ。
特にＬ版などにプリントした場合においてはデジイチとＧＥのコンデジとでさえ違いは僅差です。
自分も含めここで高級機種を絶賛する人達は、その辺のオバチャンが見ても分らない微妙な違いでも大きいと感じたり
パソコンモニターに等倍表示させて粗の少なさの差を見出したりして優劣を決めたりしてます。
なのでここにアップできるサイズや通常のプリントだとXZ-1と安いコンデジの差は殆ど分らないでしょう。
例として７千円のLS465と比較してみます。
XZ-1
http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518
LS465
http://www.ephotozine.com/article/pentax-optio-ls465-digital-camera-review-19883

またセンサーのサイズばかり持ち出して話をする人の中にはセンサーさえ大きければ画質が良く見えてしまう
ケースも多く、ブライドテストしたら外れる場合も多いかもしれません。

書込番号：15154381

[MWU3]

嗜好品でもありますから、買い換え自体は悪くないでしょう
期待度＆満足度が高まれば、それだけ気持ちよく撮影出来る場合もあります

ただし、現状で満足出来ない原因は何処にあるのかは、なるべく明確にすべきです
不満点を改善出来るスペックを持つ機種を選べれば、より満足度が高まります

また、その過程でカメラ本体よりもご自身の操作に課題があるとしたら…
ちょっと工夫されるだけで、劇的に状況が改善される場合は多々あります

このカメラ(◆ω◆ゞ思いっきり使いこなした

こういう満足感は、買い換えだけでは得られませんし、非常に嬉しい経験となりますよ
何時でも買い換えが出来るようでしたら、ぜひ一度ご考察下さい

買い換えたけど、やっぱり物足りない…なんて事だけは避けたいですよね♪

書込番号：15154505