OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

XZ-1 「撮影範囲」の違いについて

[伝右衛門三世]

初めての書き込みです。

XZ-1を購入してから2ヶ月、ようやく使い慣れてきたところですが、
分からないことが出てきました。ご存じの方がおられれば教えて
いただけると助かります。

説明書によれば、「撮影範囲」に三種類が記載されています。
(1) 通常　　　　　　　0.6m〜∞(W)、0.6m〜∞(T)
(2) マクロ時 　　　0.1m〜∞(W)、0.3m〜∞(T)
(3) スーパーマクロ　0.01m〜0.6m

私は普段の撮影では、(1)(2)の切り替えが面倒なので、
Focusing範囲が広い「(2)マクロ時」に固定?して撮影して
います。自分では特段の支障は出ていない思っています。

しかし、メーカーが(1)(2)を区分しているのは何らかの
理由があるのでしょうが、ご存じの方がおられれば
教えていただけないでしょうか。

書込番号：13716530

[hirappa]

別機種ですがGR DIGITAL IIIだとフォーカスする時間が変化します。
マクロだと遅くなるんです。

書込番号：13716557

[花とオジ]

多分、ＡＦ速度が違うと思います。
私の持っている機種はどれもそうなります。
又、マクロの場合は近い物優先になるかも知れません。

書込番号：13716558

[今から仕事]

私の場合、
思い切り、近づいて、撮影するときは　スーパーマクロを使います。
ただし、ズームは使えません。

少し、離れて、ズームを使いたいときは、マクロを使います。

書込番号：13716560

[今から仕事]

間違えました。

（１）と（２）ですね。

花等近づいて撮影する場合のみ、マクロを使います。
それ以外はＡＦです。

書込番号：13716748

[伝右衛門三世]

hirappa さん
花とオジ さん

今晩は、さっそくのレスありがとうございます。
お二方の言われるように、近接撮影時のAF時間は少し遅くなりますね。
一つ利口になりました、ありがとうございました。

書込番号：13717546

オリンパスの登録に関して

[Barsuk]

急いでいるので乱文となると思いますが、宜しくお願いします。

XZ-1の購入を考えている者です。XZ-1にしようと考えた理由の１つとして
アートフィルター（AF）があります。XZ-1には６種類のAF機能がありますが
商品購入後オリンパスに登録を行えば、パソコン上
１０種類のAFが使えるようになると聞きました。

質問はこのオリンパスの登録は１つのカメラにつき１度のみとなるのでしょうか。

といいますのも、現在私はXZ-1の購入を中古で考えています。中古と言うことに
そこまで抵抗は無いのですが、万が一登録が１度切りで、前の所有者がすでにオリンパスに登録しているなら、私の登録は出来ませんよね。そうすると、６種類以外のAFが使えなくなると思いまして。

本当に乱文で申し訳ございませんが、回答宜しくお願いします。

書込番号：13717084

[Hiro Clover]

Barsukさん、こんばんは。
少し勘違いされてるようなので、それも含めて書きますね。
まず、オリンパスに製品登録すれば10種類のアートフィルターが使えるというのは間違いで、
XZ-1に付属されている「オリンパスビューワー2」という現像ソフトで、
RAW現像時に10種類すべてのアートフィルターが適用できるようになります。
（オリンパスビューワー2を最新バージョンにアップデートする必要があります）

中古購入の場合、付属品などにオリンパスビューワー2のCD-ROMが付いてない場合は、
オリンパスのHPからソフトをダウンロードしなければなりませんが、
この時にシリアル番号を入力する必要があります。
ですが、製品登録ではなく、シリアル番号を入力するだけなので、
既に製品登録されていても問題なくダウンロードはできると思います。

書込番号：13717158

[Barsuk]

勘違いの訂正を含めて、ありがとうございます。

こんなに早く回答いただけるなんて夢にも思っていませんでした。
これで何のためらいもなく、購入できます。
重ね重ね感謝いたします。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：13717287

購入したので質問します

[美光三樹]

皆さん今晩は
本日、このカメラを購入しました。
ウキウキして自宅まで戻り、充電してたった今試し撮りを済ませたのですが
ファイルナンバーが２１番からになっています。
今までの機種では、１番からになっていたのに
もしかして、誰かに返品されたカメラなのかと疑ってしまいます。
こんなことは普通なのでしょうか？
それから、レンズの片ボケのチェック方法も教えて頂けるとありがたいです（出来れば簡単な方法で）
以上、愚かな質問かもしれませんが、ご教授をよろしくお願いします

書込番号：13694848

[じじかめ]

カードは、前に他の機種で使ってませんか？

書込番号：13694936

[美光三樹]

じじかめさん、早速の返信ありがとうございます。
カードは、新品購入して、フォーマットしてから使用しています。
ですから、前のナンバーが残っていたのは考えられません。

書込番号：13695065

[hirappa]

レリーズ回数をチェックされてみては。

以下に確認方法がありました。
http://parm3.net/g-gallery/?p=4521

書込番号：13695261

[乳蛙]

単に工場で完成品の試写をしたとも思えますが・・・

個人に売って試し撮りをした、というのであればもっとシャッター数が行ってもいいように思います。

片ボケに関しては天気の良い外のような明るい場所で新聞などを撮影して、が簡単だと思いますが
撮影物に対して完全に平行しないとすぐ片側がボケたりしますので注意が必要です。

書込番号：13695293

[パ男]

うちのＸＺ-１は、３８番からでしたよー

書込番号：13696009

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ2は1番から撮影できました。
買ったお店に問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13697846

[niq9]

私も０番からではありませんでした。
確かに「あれっ？？？」と思いますね。

ただ、試写テスト済みと解釈し、自分は気にした所で何も解決されないし
（あきらかに中古品とわかる使用感や汚れ、傷等あれば別ですが）
そもそもカメラの見た目も、機能にも問題がなかったので、気にしませんでした。

スレ主さんの助けになるかはわかりませんが、
新品然として、まともに撮影できていれば、良しとしませんか？

書込番号：13699100

XZ1とS95

[元気に吠え太郎]

S95の購入を頭の片隅においているのですが、どうしてもレンズが良いXZ1が気になってしまって。

店に行って画質確認したかったのですが、XZ1はバッテリーが切れていました。

写真に重点をおいた場合、それぞれのカメラ長所短所を教えて下さい。

昼間の画質(ナチュラルなのはどちらか)もお尋ねしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13619044

[今から仕事]

大きさ、重量 XZー1 ＞ S95 Xz-1が二周り大きい
望遠側のレンズ明るさ XZー1＞ S95

私は望遠側が明るいので、購入しました。

センサーの大きさと画素数は似たり寄ったりです。
画質は好みがあるのでユーザーサンプル写真を
見てください。

書込番号：13619134

[m-yano]

比較するのであれば、まもなく発表されるであろうS95の後継機S100とXZ-1を比較されてはいかがでしょうか？
多分S100の初値は、現在のXZ-1の価格と同じくらいだと思うので、価格・性能共に比較対象に入ると思います。

書込番号：13619157

[じじかめ]

Ｓ100も24ｍｍ相当の広角対応ですし、広角が必要ならＬＸ５も含めて検討したほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：13619234

[家電将軍]

S100は自社製CMOSセンサーの搭載が決まっているので、S95や他のハイエンドコンデジのCCDセンサーとの画質の違いが気になるところです。
オートモードに限ればS95は露出が明るく、こってりした感じになり、XZ-1と比べてナチュラルとはいえません。XZ-1は一時期使ってましたが、レンスの明るさはもちろんですが、画像の解像の良さを感じました。（有機ELの不自然さが納得できず、E-PM1の発売が決まったので手放しました）
画質の良さだけを比べれば、個人的な主観が入りますが、実際所持している（いた）機種では

S95 ＜　G11 ＜　XZ-1

です。

書込番号：13619440

[元気に吠え太郎]

自然風景を撮ることが多いのですが、xz1の自然風景写真見ると
草、葉が若干ですが赤みがかっているのがあるように見えるのですが
気のせいでしょうか。

書込番号：13621611

[Ｋマート]

元気に吠え太郎さん

＞自然風景を撮ることが多いのですが、xz1の自然風景写真見ると
＞草、葉が若干ですが赤みがかっているのがあるように見えるのですが
＞気のせいでしょうか。

気のせいではなく、このカメラの特徴です。

書込番号：13625257

[みなとまちのおじさん]

XZ-1、P7000、F200EXRを所有しています。以前にS90を借りて使ったことがあります。
個人的な意見として聞いていただければ幸いです。

＞写真に重点をおいた場合、それぞれのカメラ長所短所を教えて下さい。
XZ-1　長所-明るいレンズ、柔らかい表現力
　　　 短所-操作性に疑問、有機ELのひどい赤被り、JPEG撮影の際の赤被り

P7000 長所-28-200mmの使いやすいズーム域、解像感、ニュートラルなAWB
　　　 短所-マクロ時のAFの迷い（P7100では改善されているとの書き込みあり）

F200EXR 長所-ダイナミックレンジの広さ、抜群の解像感
　　　　 短所-画像がややシャープ過ぎる、若干青被りあり

S90　 長所-記憶色重視の画作り、万人受けする画質（良い意味で）
　　　 短所-面白みがない（これはまったく個人的感想です）

＞昼間の画質(ナチュラルなのはどちらか)もお尋ねしたいです。

個人的にはP7000が最もニュートラルだと感じます。P7100もほぼ同じ発色だと思われます。
ただし、他のカメラと違って明るめに写る傾向がありますので、-0.3〜-0.7の露出補正が必須です。

＞草、葉が若干ですが赤みがかっているのがあるように見えるのですが気のせいでしょうか。

Ｋマートさんがおっしゃるように、このカメラの最大のウィークポイントです。有機ELは見え具合は悪くないのですが赤被りがひどく、正確なWBの判断にはとても使えません。またJPEG撮影の場合も赤被りする傾向がありますので、マニュアルで-A1〜-A3で撮るか、RAWで撮って現像段階で補正することをお勧めします。

あくまで個人的な意見ですので、再度店頭で実機を比較されることをお勧めします。

書込番号：13625693

[元気に吠え太郎]

詳しい回答有難う御座います、とても助かります。

XZ1写真を見ても中々いいとは思っていたのですが、やはり赤くなってしまっているんですね。。。
画質自体はすごくいいのにもったいない.....
レンズの明るさだっていいのに...
てもう発売されてるものに文句いってもしかたないですが^^;

気になっていたP7100の名前が上がりましたが、やはりただものではなさそうですね。

改めて回答して下さった皆様、ありがとうございました。参考にさせていただきます！

書込番号：13626045

[yyz]

液晶の色再現って難しいと思います。
自分はクセを理解して脳内補正しています。
xz-1はプリントを前提にするならいいカメラですね。

書込番号：13649870　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

LX5が良いと思うのですが、いかがでしょ？

LX3からの進化に派手さがなかったために、影が薄いですが
先日のファームアップでさらに完成度は上がったように思います。

S95は後継機のにおいがプンプンしてますというよりS100がありそうですので
待てるなら待ってみるのが　吉　かと。

書込番号：13649924

[順々]

S95はコンデジの醍醐味を堅持した高性能なコンデジ。
XZ1は携帯性を犠牲にした高性能なコンデジ。

画質には好みがあると思いますが、その差は大差無いと思います。

と考えますと、
携帯性を重視するならS95、携帯性は無視するならXZ1です。

が、価格差を考慮すれば今のS95は買い得感がありますね。

書込番号：13661332

ブラケット設定の使用方法を教えて下さい

[やねやのひでちゃん]

逆光撮影に有効かなと思ってブラケット設定をしてみましたが、マニュアルに書かれているとおり全押ししても１枚しか写りません。「カメラのメモリとカードに設定枚数以上の空きがないと撮影できません」とありますが、カードはＳＤカードかと思いますがメモリーとか設定枚数の意味が理解できていません。ご指導宜しくお願いします。また、集合写真の逆光撮影で顔が黒くつぶれないために何か良い方法がありましたら併せて教えていただけませんか。

書込番号：13656437

[Frank.Flanker]

持ってませんが
連続撮影になってないと全押しを押し続けても３枚は撮れないと思う
単写ならシャッターわ３度切る必要があるのではないでしょうか

それで露出の違った３枚が得られる

書込番号：13656462

[Ｔｏｍｏ蔵。]

取り扱い説明書を読んだ感じでは
P52のAEーBKTの設定をしてから
P49のBKTの設定をしないと無理のようです。

書込番号：13656498

[花とオジ]

なんだか、いいかげんな取り説ですねぇ・・・

Ｐ５２からはＰ４９への参照注記が無いし・・・

露出差と撮影枚数を設定する[ブラケット設定]って・・・

「カメラのメモリとカードに設定枚数以上の空きがないと撮影できません」
たしかに設定枚数の意味も？？？

当初は何枚ブラケット撮影するのか可変にする予定だったのかしら・・・

書込番号：13656548

[やねやのひでちゃん]

投稿いただきました皆様、有難うございました。Tomo蔵さん感謝です。マニュアルをもう少し注意して読めばよかったのですが、気が付きませんでした。早速、設定したところ上手くいき、逆光にも効果ありそうでした。

書込番号：13656607

ズームコンデジ最高画質は？

[お金欲しいよ]

今日は。
コンデジで最高画質のカメラはどれでしょう？
単焦点は不便なので、ズームコンデジでお願いします。
Ｐ７１００、ＸＺ−１、未発売ですがＸ１０のいずれかではないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13625290

[Mr.beanbone]

これが参考になるかもしれませんが…、画質は主観に依る要素が強いのでなんとも言えませんね。
量販店で撮影した画像を見ても、背面液晶や出力機器による影響も有りますし…。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

書込番号：13625345

[m-yano]

画質の好みは人それぞれなので、一概にどれが高画質と言えないですが、最新機種なら私はキヤノンのPowerShot SX40 HSが好みです。

書込番号：13625350

[今から仕事]

私はXZー1が一番良いと思って購入したので、
これが一番良いと勝手に思っています。

オリンパスは昔から花が綺麗に撮れると思っています。
Fujiは人物とフラッシュ撮影が綺麗に撮れます。

書込番号：13625390

[じじかめ]

あきらかな差はないかもしれませんね？（50歩100歩？）

書込番号：13625410

[買い物は草加市]

デジイチサイズのセンサーサイズでないものから選べば�]10かXZ-1でしょう。
センサーサイズに制限つけなければシグマのＤＰ1Ｘ以上のものは有りませんよ。

書込番号：13625646

[みなとまちのおじさん]

画質と一口に言っても、解像感、発色、高感度性能、シャープネスの強弱など、人によって好みが分かれると思います。

XZ-1（所有）とP7100（前機種のP7000を所有）とを比べて、どちらがどうとは言えませんが、前者は明るいレンズと柔らかい描写、後者は色収差が少なく28-200mm相当の使いやすいズームレンズによる解像感の高い描写、といったところでしょうか。

X10については、フジ独自開発の2/3型CMOSセンサー（XZ-1・P7100と比べて若干大きい）と明るいフジノンレンズに期待しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13625751

[Like that]

モノ撮りにも良いですよ

他のカメラがどうかは持ってないので知りませんが

間違いなくXZ-1でしょう(^o^)丿知りませんけど(^o^)丿

書込番号：13626026

[一般peeple]

それぞれのカメラで撮影して、それぞれを同じ条件で表示やプリントで
並べて見比べてみて判断してみると、以外と見分けがつかず、どれも
同じくらいって感じになるかもしれません。
人によって判断も違いますしね。

お金欲しいよさんは、自分以外の人の意見を重視して、自分の好みを
重視しないんでしょうか？
まあ参考程度に聞きたいと思うでしょうが、それでも結局は自分の
好みで選択しなければ後悔する事になります。

自分としては、期待値としてX10が一番ですかね…

書込番号：13626279

[買い物は草加市]

ズームコンデジという条件が有ったのですね。
それなら望遠端に限りS100FS、ワイ端でS6000Ffdあたりかもしれませね。
勿論室内　夜間ならXZ-1に勝るものは無いんじゃないかな。
何しろXZ-1のノイズリダクションの掛け方は昔のF30にも勝るやり過ぎとも言える強力なものなので・・・

またコンデジと言うからにはもっと小さいサイズだろうと言うのならS95あたりかもしれない。
コンデジはXZ-1だとちょっと大きいので・・　

書込番号：13626316

[ひろジャ]

もちろん人によって意見は違うと思いますが、コンデジで言うとXZ−１ではないかなと思います。コンデジで背景のボケとかを見ているとすごい綺麗だなと感じます。デジイチには及びませんがね。

書込番号：13626706

[ぐにゃり]

価格やコンデジにどうしてもこだわりがあるのなら別ですが、
操作性やサイズにそれほど差異のないパナソニックのGF3Xもご考慮してみてください。

現状６万円代なので割高に感じるかもしれませんが、画質は圧倒的です。（コンデジ比較）
動画性能も優れています。
価格なりの性能差は有しています。

なお、背面液晶の画像は確認用です。そんなもので画質はわかりません。
だまされないでください。

書込番号：13627384

[家電将軍]

挙げられている３機種含めたハイエンドクラスのコンデジは、晴れた日の屋外等撮影条件の良い場合は違いは画質の違いはわかりにくいと思いますが、室内等の暗所では、XZ-1やX10が広角から望遠までレンズが明るく（特に望遠側で差がでる）ISO感度を上げなくてもいいので、昼夜セットで広角から望遠までで考えるとXZ-1かX10になると思います。

書込番号：13628366

[Eghami]

LX-5の名前は出てこないのかな…。

書込番号：13628846

[家電将軍]

G12の名前もありませんね。

書込番号：13629133

[お金欲しいよ]

皆さん、たくさんのレス有難うございます。

じじかめさん
確かにこのクラスになると殆ど差が無いかも知れませんね。

みなとまちのおじさんさん
自分の好みの画質は解像感の高さです。

ぐにゃりさん
マイクロフォーサーズは中途半端な気がします。
デジ一が買えそうなお値段ですしね。

書込番号：13633283