OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

SDXCカードにつきまして

[長老チロ]

トランセンド(Trancend)製SDXCメモリーカード　Ultimate 64GB Class10 をXZ-1にて使用していましたが、昨日、下記エラーメッセージが表示されました。

最初は、書き込み禁止のメッセージ。次は、このメモリーカードは使用出来ませんのメッセージです。カメラ本体で再フォーマットを行いましたが、やはり数回使用すると同じメッセージが表示され使用出来ません。

本カードは、メーカーにて動作確認が取れていない事は分かっていますが、同じ現象が出た方はおられないですか？（エラー回避方法が分かれば助かります。）

オリンパスにて動作確認されていないSDXCカードを使用されている方の情報も併せて頂きたくお願いします。
（SanDisk・東芝製が高い為、他メーカー製品で使用出来れば良いなと思っていますので、）

書込番号：12957644

[Today's]

SDXCじゃないんだけど、Transcend の SDHC 16GB Class10 でも同じ２種類のエラーメッセージ出ますね。

PCのカードリーダーでデータをコピーした後に発生しやすいようです。
エラーメッセージが出た後、PCに戻しても特に問題なく読めるのですが...

今のところ、カメラ本体で初期化すると使えるようになってます。

書込番号：12964300

[長老チロ]

情報有り難うございます。
私もサンワサプライ製マルチカードリーダーライターADR-SDXC1Wにて
読み込みを行った後に今回のエラーメッセージが出る様になりました。
パソコンへの読み込みは、エラー表示後でも問題なく出来ました。

問題は、本体にて再フォーマットを行っても撮影中に突然エラーメッセージが
表示され、使用出来なくなる事です。

今回、予備のカードを再度、購入しました。
このカードはカードリーダーで使用しない事を前提で購入しましたので、
当分、様子を見てみます。

　※今回、購入したカードはEVERGREEN DNF-SDX64C10になります。

書込番号：12973383

参考書・教本

[リルラリルハ]

度々失礼致します。
先日、アドバイスをたくさんいただき購入を決めたのですが、
自分、全くの初心者です。
『絞り』も『シャッタースピード』等の単語を目にしても、
意味がわからずその都度調べては文字がアタマにはいならい。
ってコトを繰り返していました。
カメラが届きイジリながらならまだましに覚えていけるのかなとも
思うのですが、もう一つのプラスαとして『本』が欲しく探しておりました。
が、これまたたくさんありすぎて...
このXZ-1を使うにあたってベストな『参考書(よければ写真付き)』何か御存じないでしょうか？

書込番号：12905957

[おりじ]

リルラリルハさん今日は。

まずは外にでて沢山撮ることです。


オリンパスのホームページにある

http://fotopus.com/olympuslive/
オリンパスｗｅｂ写真教室

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/
ハウツーグッドピクチャー

も参考になると思います。

書込番号：12906016

[hirappa]

リルラリルハさん、こんにちは。

持ってる本から良かったのを紹介します。

デジタル一眼レフ Ｑ＆Ａでよくわかる撮影の基本１００ (玄光社MOOK) [ムック]
デジタル一眼レフ すぐに上達するテクニック100 (玄光社MOOK) [ムック]
岡嶋 和幸 (著)

書名に「デジタル一眼レフ」とありますが、コンデジでも基本は同じです。

書込番号：12906417

[デジイチが欲しい]

hirappaさんが紹介されている2冊は私も読みましたが、
良かったですよ〜

hirappaさんの写真を拝見する限り、
タイトルに偽りはないように思います。

一方、私は思うように上達してませんので、
ありていに言えば上達にも個人差があるのでしょうね･･･（涙）

書込番号：12906635

[豆ロケット2]

本ではなくウェブ上のサイトですが。
http://dejikame.jp/

＞『絞り』も『シャッタースピード』等の単語を目にしても、
＞意味がわからずその都度調べては文字がアタマにはいならい。

リンク先にも説明はありますが、「絞り」と「シャッター速度」と「ISO感度」の関係を知る事が大事かもしれません。
基本的に画像は、この3要素で構成されます。
例えば仕上がりの明るさを「１」とした時に、1（絞り）×1（シャッター速度）×1（ISO感度）＝1という関係性が成り立ったとします。
ココでシャッター速度を2倍にしたい場合、その分絞りかISO感度のどちらかを半分にしないと結果は同じ「１」になりません。
このように、どれかを増やせばどれかを減らす、というようにして、±０にしてやる必要があります。

これを踏まえて、絞り値を変えると画像はどう変化するのか、シャッター速度を変えるとどうなるのか、ISO感度はどうか、を勉強されてみては如何でしょうか？

書込番号：12906750

[今から仕事]

こういうのは
http://fotonoma.jp/lecture/
http://aska-sg.net/index.html
http://www.digicame.com/
http://www.cashari.net/index.html
を見ればよいと思います。

書込番号：12906898

[じじかめ]

これも読んでみてはいかがでしょうか？（デジタル写真の学校）

http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

書込番号：12907531

[kobei]

乱暴な言い方かもしれませんが。
とにかくたくさん撮ることです。
フィルムカメラと違い消耗する物はないのですから。
撮っているうちに、覚えます。
本より先に撮ることです。

書込番号：12909428

[kobei]

スレ主さん
書き忘れましたが、写真の撮り方というよりディジタルカメラとはなにか？
ということで、「デジカメに１０００万画素はいらない」たくき　よしみつ氏著
をお勧めします。

書込番号：12913808

[リルラリルハ]

皆様ありがとうございました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：12959194

発売サイクル

[リルラリルハ]

質問させてください。
“答え”は難しいとおもいますが...
この商品のサイクルは6ヶ月〜1年とかなんでしょうか？
『PEN』シリーズとか『CX』シリーズ等いろいろあるみたいなので...
コノ機種も去年の11月みたいでもうすぐ半年。
『PEN』シリーズみたいな販売方法なのかと...

書込番号：12903191

[じじかめ]

ペンライトは変な発売になってますが、本来は一年後の発売が基本ではないかと思います。
XZ-1もコンデジの上級機ですから、同様ではないでしょうか？

書込番号：12903312

[ひろジャ]

このカメラだけではなく、基本1年後の発売だと思います。ですからこのＸＺ−１だと後継モデルは来年の２月頃ではないでしょうか。

書込番号：12903436

[xxmarinxx]

「コノ機種」ってＸＺ−１のことですか？
だとしたら発売って今年の２月だったと思うのですが。。。

ＰＥＮとか違う機種の事を指していたのでしたらスミマセン。

書込番号：12903446

[今から仕事]

１年毎に一票。

書込番号：12903507

[kobei]

半年ごとにモデルチェンジするほど、メーカーには力がないと思います。
もしそのようなサイクルで、新機種が発売されるようなら、そのメーカー
は信用できないと思います。
私も１年サイクルに一票。

書込番号：12903571

[エリズム＾＾]

てっきり他の高級コンデジの様に二年サイクルと勝手に思っていましたｗ
１年なんですね？

書込番号：12903624

[一体型]

今のところ「PEN」っていうのはオリンパスのマイクロフォーサーズ機の総称みたいで、例えばキヤノンの一眼レフでいう「EOS」のようなものです。
つぎつぎとモデルチェンジしているわけではないですよ。

オリンパスがもし「XZ」シリーズとして展開させるつもりがあるなら、年内にXZシリーズの新作（XZ-1の後継機という意味ではない）がでても全然おかしくはないと思いますよ。
どうせ胸ポケットに入るサイズではないし、光学ファインダーをつけても面白いんじゃないかと思っています。

書込番号：12903900

[リルラリルハ]

皆様、早々のお言葉ありがとうございます。
色々と考える前にXZ-1買ってみて次欲しい機種が出たら、
自分の腕を考えて買い換え等していきたいです。
何より全くの初心者なので、先ずはいじり倒さないと。

書込番号：12905142

[リルラリルハ]

メールがきて“GOODアンサー”の仕組みを知りました。

今回は一番始めに回答をいただいた方にさせていただきました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：12959183

ソフトケース

[kenny3]

ＸＺ-1にぴったりのソフトカメラケース（サック）を探しています。田舎に住んでいるのでカメラ本体もそうですが、ケースも店頭で大きさを合わせて買うということができません。（ケースをたくさん取り揃えている店がない）今回ＸＺ-1をオンラインショップで買う時に同時にソフトケースも買いたいと思っています。ストラップはハンドストラップでケースにはひもなどは付いてない単純にチャックかマジックチャックで開け閉めするタイプが良いと思っています。カタログの寸法で決めるのは怖いのでだれかこのようなケースを使っている方がいたら教えてください。なお、OLYMPUSのXZ-1専用ケースはハードの革ケースですの私の使い勝手に合いません。
↓ここで紹介されているものも候補ですが他のものも探したいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110308_431843.html

書込番号：12876958

[himagine62]

私はここに注文しました。ＸＺ-1用というのはなく、リコー用でしたが、寸法があいそうだったので選びました。ただ、納期がかかりそうなのが難点。到着が待ち遠しい。

http://www.vannuys.co.jp/

なお、いまのところはNintedo DS Lite用のケースに入れて、持ち歩いています。ちょっと大きめですね。

書込番号：12877742

[だるま猫]

ケース外観１	ケース外観２	ケースに入った状態	ケースから出したところ

１００円ショップのダイソウで入手しました。
現物を持って行ってなかったので収まるかどうか心配でしたが、２１０円だったので、ダメもとで購入しました。
結果は写真のように、ちょうどぴったり納まりました。
上部に収納がありますので、ここにメディアやバッテリーも収納可能です。

書込番号：12878149

[Kuni☆(＾-＾)]

クランプラーのポーチ

下記のスレッドでもいくつかご紹介いただいております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12844571

ちなみに私が買ったのは、クランプラーの商品です。ハンドストラップを付けて、XZ-1がジャストサイズで入ります。ケースの厚みが最低限の厚さなので、すっきりまとめたいなら、よいと思います。

書込番号：12878928

[Kuni☆(＾-＾)]

購入後、別の店で、f.64の2535ポーチを見つけ、試しに入れてみたら、こちらもコンパクトでちょうどいい感じでした。少し余裕もあるので、出し入れはしやすいと感じました。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=143&pid=356&page=1

書込番号：12878989

[kenny3]

皆さん早速の情報提供ありがとうございます。欲しかったそのものをいろいろ教えて戴きました。この中から好きなものを選んで注文したいと思います。
（それと、前にも同様の書き込みがあったこと知らずに書き込みましたお詫びします。）

書込番号：12880206

[kenny3]

早速買いました。ぴったりで気に入ってます。ありがとうございました

書込番号：12918136

[himagine62]

>早速買いました。ぴったりで気に入ってます。

買われたものを写真入りで紹介していただければ、ほかの方の役に立つのではないでしょうか。

書込番号：12919783

[？ペンギン]

KATA/DP-413 外観その１	KATA/DP-413 その２	KATA/DP-413 収納したところ	KATA/DP-413 ワッシャー 付加

このスレ、解決済み、ですが、投稿させていただきます。

ケース、少し悩みましたが「KATA・DP413」を買い求めました。

結果、満足、かな？
（かな？）という留保は、XZ-1の収納には容量において少しタイトだった、ということです。
KATAのDPシリーズにはまだ大きなコンデジ用のものがあるのですが、かなり大きくなってしまいますので、これで良かったのかな、というところです。
（ネット購入でしたので、現物での比較検討はできず、仕様の寸法での比較しかできませんした）
〈DP-413 内寸 ←購入したもの〉
W7.5×D4×H12cm

〈DP-415 内寸 ←ワンステップ大きい型〉
W9.5×D6×H12cm

KATAに絞り込んだのは、
1.デザイン　
2.カメラバックとしてのプロテクション仕様、内部仕切りパッド、ポケット
3.ショルダーストラップ、およびベルトポーチ対応
4.レインジャケット付属
といったところでの高い評価からです。

（かな？）という留保を付けたサイズの問題ですが、ピッタシ納まるのは納まるのですが、少しタイトなために、電源SW、モニターSWが予期せずに押されてしまう、という問題が残ったからです。

不用意にSWが押されますと、レンズが押し出されようとするが、これが阻まれることで、電池をかなり消耗させてしまいます。

この問題をクリアさせるために施した対策が以下です。
■ ２つのSWボタンの周囲に1.5mm厚ほどの枠を付加させる、というものです。
周囲からの圧力が掛かっても、SWに触れないような形状にするわけですね。

具体的には
・ナイロンワッシャー、8φを両面テープで接着取り付け、外部からの圧力で不用意にSWが入らないようにいました。
・結果、とても具合は良くなりました。その後は不用意にSWが押されると言うことは無くなりました。
・8φというサイズですが、少し大きすぎたかな？
　6φでも良かったかも知れません。

ところで、モードダイアルも不用意に回転してしまいがちですね。
シャッターを押す場合は、必ず確認するようにしていますが、改善が必要かも知れません。
物理的に回転を抑制させる、あるいは本体における位置を改善させる、などでしょうか。

皆さん如何ですか？

下手な画像を貼り付けましたが、XZ-1本体の他、予備バッテリー、SDカード1枚も同梱された状態でのもので、膨らんでいます。

矢印がワッシャー。6φだともっとキレイに納まったかもしれません。

書込番号：12951903

１ｃｍまで寄った時の撮影倍率は？

[maina]

OLYMPUS XZ-1の購入を考えています。

花や小物などのマクロ撮影が趣味なのでOLYMPUS XZ-1のスーパーマクロで１cmまで寄れるという仕様に魅力を感じています。

ところで、スーパーマクロで１cmまで被写体に近づいたときの撮影倍率って、どのくらいなのでしょうか？１cmまで寄れるのですから５倍くらい？もしかして１０倍くらい行きますか？（仕様のみかたがよくわからないんです→http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html）

教えてください。光の加減で５ｃｍくらい離れなければならなくても２〜３倍にはなりますよね？

まさかとは思いますけれど、等倍で撮影するには１ｃｍまで近づかなければならないとかですか？近づくことが出来れば背景をぼかしやすくなるとは思いますが、わたしの場合は小物の撮影は無地の神の上に載せて撮影するので関係ないんです撮影倍率がOLYMPUS XZ-1選びの目的なのです。クローズアップレンズとかを使ったほうがいいですか？

書込番号：12677894

[ひろ君ひろ君]

あなたの　１倍　とは　どんなサイズでしょう

書込番号：12678049

[影美庵]

mainaさん こんにちは。

＞ところで、スーパーマクロで１cmまで被写体に近づいたときの撮影倍率って、どのくらいなのでしょうか？

仕様表や取説（既にHPよりダウンロードが可能です。）、Q&Aを見る限りでは、記述がありません。
私も持っていないので、分かりません。
ここはどなたか、購入された方に確認願うか、メーカーに問い合わせるしか方法は無さそうです。

＞１cmまで寄れるのですから５倍くらい？もしかして１０倍くらい行きますか？

コンデジですから、とてもそんなに大きくはないと思います。
一眼レフ用のマクロレンズでさえ、1/2〜１倍（等倍）です。
拡大撮影専門レンズといえる、キヤノンのMP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトレンズでさえ、最大で5倍ですから。
たぶん、1/数〜1/10 倍 程度ではないでしょうか？

撮影倍率：1倍（等倍）とは、長さ1cmの被写体が、センサー上で1cmの大きさに写ることです。
XZ-1のセンサーは1/1.6型としか公表されて無く、実サイズは分かりません。
レンズの実焦点距離と35mm判換算焦点距離との比から推定して、約5.56mm×7.42mm程度ではないかと想像します。

撮影倍率が1/5倍なら、約1.1cm×1.5cm程度が、もし、1/10倍なら、約5.6cm×7.4cm程度が画面一杯に写ることになります。
大きなTV画面で見るとか、プロジェクターで投影して見れば、等倍以上に拡大されて見えるでしょう。

ところで、撮影倍率：5〜10倍で、何を写すのでしょう？
そちらの方が気になります。

書込番号：12678111

[湘南rescue]

スーパーマクロ最短撮影

ちょっと定規をとってみました。

スーパーマクロで最短距離撮影しますと約３cmの範囲を写せます。
約３cmですと３５mm版フィルムの当倍撮影を超えています。

mainaさんが撮る小物や花はどういうものかわかりませんが、
昆虫の複眼や花のしべを画像一杯に写したいというのでなければ、
XZ-1のスーパーマクロは大抵のユーザーに十分だと思います。

レンズがいいので撮った画像をトリミングしても十分耐用できるはずです。

書込番号：12678120

[豆ロケット2]

他社のカメラでも28�oで1cm撮影だと32×23�oとか29×22�oの範囲を写せるようです。
縦横比が違うので何ですが、35mmフィルム換算だと1倍強といったトコではないでしょうか？
1/1.63型CCDで計算すると・・・4倍くらい・・・かな？

書込番号：12678174

[ノーアウト満塁]

皆さん親切に説明していらっしゃるが.......

「倍」とは、ひろ君ひろ君さんのおっしゃるとおり、
「ズームの倍率」と
「画像素子上にどれぐらの大きさで写るか」の意味
があります。

スレ主さん、嫌味で言っているのではないので
誤解しないで頂きたいが、どうも意味を取り違えて
いる気がする。

カメラに詳しくない方が誤解し易い点である。
メーカーの説明,アピールの仕方にも問題がある。

書込番号：12678413

[京都のおっさん]

既に書かれているように、撮影倍率で言えば 1/4倍くらいですが、
「撮像素子の大きさも知らないで撮影倍率だけ知ってもどうしようもないでしょ」
ってことです。

書込番号：12678749

[京都のおっさん]

>１cmまで寄れるのですから５倍くらい？もしかして１０倍くらい行きますか？

デジタル一眼レフでの最短撮影距離は「撮像面からの距離」であるのに対し、コンデジの場合は「レンズ最前面からの距離」を表すことが多いのが一つ。

それと、コンデジはデジタル一眼レフよりも焦点距離が短い（1/5 くらいになる）というのが一つ。焦点距離はある程度「像の大きさを示す指標」になります。焦点距離が短ければ当然撮影倍率は小さくなります。

以上、主に二つの理由により、コンデジのマクロは 1/4倍とか 1/5倍とか、せいぜいその程度となります（あくまで「倍率」で言うのであれば）。

書込番号：12678779

[へっぽこぽこりん]

実物とプリント写真のサイズ比率のこと？？？

GR DIGITAL �Vのレビューでは「ハイアマチュア」で一眼使いらしいので
そんなことはないと思うのですが．．．

書込番号：12678781

[maina]

ひろ君ひろ君さん
影美庵さん　
湘南rescueさん　
豆ロケット2さん
ノーアウト満塁さん　
京都のおっさんさん
へっぽこぽこりんさん　

お返事ありがとうございます。

わたしの親戚で、お米に文字を書くことを趣味とする人がいまして、その作品をできるだけ大きく撮影したかったので質問してみました。愛用のタムロンのModel272Eにクローズアップレンズをつけて撮影してみようかなと考えたのですけれど、その人の家には仕事の帰りに寄りたいので一眼レフカメラを持って勤め先にも行けないので、できるだけ高撮影倍率で高解像度でコンパクトなカメラが欲しくて、オリンパスXZ-1の購入を検討しているのでます。

なかなか撮影倍率って計算が難しいのですね。実際に借りて撮影してみれればいいのですが近くのカメラ店にはデモ機が置かれてないもので困っています。

もうすこしデモ機が置かれているカメラ屋さんを探してみることにします。ありがとうございました。勉強になりました。(*^o^*)

書込番号：12680027

[京都のおっさん]

「撮影倍率」というものを調べられた方がいいです。
撮像面上に実物と同じ大きさで写ったときに「等倍（一倍）」と言います。

多分お知りになりたいのは「換算撮影倍率」だと思いますが。換算撮影倍率では等倍くらいになりますが・・・。ちょっと説明が面倒です。すみません。

書込番号：12680060

[ひろ君ひろ君]

というり　最小撮影範囲　といったほうが理解しやすいかも　

（湘南rescueさん　の計ってくれた横幅３０ｍｍが最小）

書込番号：12680217

[愛ラブゆう]

ＸＺ−１でリサイズのみ	ＸＺ−１のピクセル等倍です	ＣＸ３です	ＣＸ３のピクセル等倍です

maina さん
おはようございます。

ＸＺ−１で試しに玄米を１センチマクロで撮ってみました、ピクセル等倍にしてもこの程度です、設定があるのかわからないのですが１センチマクロではズームができないようです、手持ちでＡＦはお米が小さいので背景の布にピントが合って難しいです。
手持ちのコンデジ、リコーのＧＲＤ�V、ＣＸ３、そしてパナソニックのＬＸ３で試してみたのですが、一番大きく写すことが出来たのはＣＸ３の５０ｍｍ相当の１センチマクロでした。

書込番号：12681249

[u58]

私は水中撮影目的ですが、1cmのスーパーマクロが目的が買いました。
カメラはあまり詳しくないので、とりあえずスーパーマクロで、だいたい1cmくらいのところから撮りました。
1cmがどこからなのかわかりませんが、一番前に飛び出ているところから1cm強です。
カメラの影が映って見にくくてすいません。
撮影サイズですが、LNというモードです。一番大きいサイズの標準画質ということだと思います。
これを縮専AIRというフリーソフトで640x640以内に収まるサイズの縮小してあります。
参考になれば幸いです。

書込番号：12681682

[u58]

1cmスーパーマクロで定規撮影

写真をアップロードしたつもりが、アップロードされていませんでした。

書込番号：12681713

[maina]

大変な間違いをしていましたので訂正します。

まちがい→わたしの場合は小物の撮影は無地の神の上に載せて撮影する
ただしい→わたしの場合は小物の撮影は無地の紙の上に載せて撮影する

バチが当たっちゃいますね。



愛ラブゆうさん　
u58さん　

お返事ありがとうございました。

わざわざ定規や玄米などの写真を撮ってくださったかたがたに感謝します。

＞u58さん　

そうなんですよね。最短撮影距離が短いと、（影が入ってしまって）光源の確保が出来なくなるのですよね。


デジカメメーカーのよく使う「１ｃｍまで近寄って大きくマクロ撮影できますよ！」っていうような表現は「高画素数ですから高画質なんです」というような表現と似たような部分があるで、自主規制して欲しいものです。

書込番号：12690024

[京都のおっさん]

簡明に書かれている（と思う）ページがあったので紹介します。
http://imagingsolution.blog107.fc2.com/blog-entry-5.html

「レンズの公式」の式と「倍率」の式を見て、もう一つ「コンデジなので f が小さい」ってことを考えれば
「コンデジで 1cm まで寄れたからといって倍率がそれほど大きくなるわけではない」
ということがわかるんじゃないかと思うのですが。


>「１ｃｍまで近寄って大きくマクロ撮影できますよ！」っていうような表現は「高画素数ですから高画質なんです」というような表現と似たような部分があるで、自主規制して欲しいものです

まあメーカーなんてそんなもんですよ。

書込番号：12690375

[スッ転コロリン]

こんばんは。XZ-1は持ってませんが・・・

数mmの米粒を充分な大きさで撮るとなると、コンデジ単体では無理かと思います。大きく撮りたいのなら実焦点距離の長いレンズに焦点距離の短い(いわゆる度数の大きい)クローズアップレンズを組み合わせることになるかと。

手前味噌ですが、1/2.3型イメージセンサー・実焦点距離126mm(換算720mm)のデジカメに"焦点距離50mm(度数#20相当)のクローズアップレンズもどき"を組み合わせて撮ったモノです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#12471684

同様のことをXZ-1でするならば、かなり度数の大きい特別注文のクローズアップレンズみたいなのが必要、かつ、被写体にもっと近づいて撮ることになり非現実的、低倍率の顕微鏡を使うようなことになるかと思います。

<補足>
実際に写る大きさは、センサーサイズやレンズの焦点距離・撮影距離などが絡んできて、単純に"倍率何倍"では理解しづらくなると思います。

オリンパスは顕微鏡メーカーでもあるようですから、本来はニコンと共に最も得意なメーカーかもしれません、お金に糸目をつけなければ。

書込番号：12934545

XZ-1の高速連写で撮った写真について

[自称カメラマン]

他の機種での同じような質問をさせていただいております。

コンパクトカメラで、仕事で持ち運ぶための「一眼レフの代替機」を探しています（仕様中の一眼レフはα900とα55です）。仕事は報道（ただしカメラマンではなく、物書きの方）です。

条件１：画質がコンパクトとしては突出していること
条件２：レンズが明るいこと
条件３：連射ができること
条件４：シャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの時間が短いこと

近くの家電量販店で試したところ、パソコンで画面を見たり、プリントアウトしてみないとはっきりしたことが言いにくい「条件１」を除いて、XZ-1は理想的なカメラだと感じました。特に決め手となったのが、三番目の連射機能。正直言って、本機のような画質を追求したカメラにこれほど（秒間7または15枚）の連射機能が付いているとは想像もしていませんでしたし、あまりこの機能に触れた記事を読んだことがないため、危うく見落とすところでした。

ただ気になるのが高速連写して得た写真。ピクセル数が落ちるのは構わないのですが、再生するときにまとまってパラパラマンガ（動画？）のようにしか見ることができません。パソコンなどで写真を取り出した際、きちんと一枚ごと別々の写真として認識されるのでしょうか。

書込番号：12933853

[まるるう]

＞再生するときにまとまってパラパラマンガ（動画？）のようにしか見ることができません。パソコンなどで写真を取り出した際、きちんと一枚ごと別々の写真として認識されるのでしょうか。

高速連写すると、カメラ内では一回の連写ごとにグループ化されて表示する機種が多いです。
これは枚数が多いため、カメラで再生しやすいようにするためでしょう。

連写画像は、もちろん一枚づつの画像ですから、ＰＣに取り込めば
普通に一枚ずつ観ることが出来ますよ。

書込番号：12934467