OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

XZ-1のレンズは4/3だとどれくらい？

[Tomasi]

今、スナップ用として、E-420とキットレンズのZD14-42を使っています。

概ね、XZ-1のズーム域は同じくらいだと思いますが、ZDのF値は1:3.5-5.6で特別明るいものではありません。
XZ-1のF値1:1.8-2.5は4/3のレンズではどのくらい相当でしょうか？

コンパクトカメラのXZ-1＋明るいレンズと
4/3＋そこそこの普通のレンズでは
印象はどうでしょう？（漠然としたイメージで構いません）

E-420＋ZD14-42は普通に満足していますが、この組み合わせに無い機能として
・動画（そこそこの性能でだいじょうぶ）
・マクロ（とくにSマクロ）
・持ち歩きやすさ

このためコンパクトカメラを追加しようかと考えていますが、
ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：12834818

[今から仕事]

Fuji　F200とマイクロ4/3　PANA　GH1の感度とノイズを見たことがあります。
F200　ISO800とGH1　ISO3200が同じ感じです。

4/3は２段分良いので、XZ-1　F1.8-F2.5、E-420　F3.5-F5.6は
2段違うので、同じ程度かと思います。

XZ-1の静止画は良いですが、動画のAF迷いは良くないです。

書込番号：12834857

[影美庵]

＞XZ-1のF値1:1.8-2.5は4/3のレンズではどのくらい相当でしょうか？

単純にF値だけを見るなら、換算などはせず、表示通りの明るさ（F値）になります。
（画角と焦点距離の関係のように、換算する必要は有りません。）

暗いところで、少しでも高速シャッタを切りたい、但し、ノイズが増えるのは困る…なら、今から仕事さん が既に回答されています。（私自身では、比較確認は、行っていませんが…。）

書込番号：12834876

[まったりと！]

このカメラ個人的な感想としては望遠側はあまり使いたくありません、何というか荒い感じがするので、逆にマクロやSマクロは優秀だと思います、ただSマクロの場合だと影を頭に入れておく必要があります。
かなり被写体によるのでカメラの影が被写体に被さる事があります、かと言って触覚ライト（型番忘れました）を使うとしてもSマクロではあれは向きませんでした。（角度が思ったよりつかないんですよ）

そう言えばフルサイズと比べた事はあっても4/3と比べた事無かった様な？
持ち歩きとマクロという点では良いと思います。
一眼で花の裏側から写すにしても地面から高さが無かった場合だとレンズと本体で潜り込ませる事ができない、またはできたとしてもピントが合わない事もあるのですが、添付の様に潜り込ませて撮る事もできるのでそう言った気軽さはありますね。（撮れた写真はその場で確認しながら微調整していってます）
一眼のサブ機としては良いと思いますよ、コンデジだからできるアングルもありますから。

余談ですが、この時期の風邪には気をつけましょう、まさかここまで苦しむとは思いもしなかったので・・・
熱も下がってきたし、カメラ持ちだして仕事へ行くかね。

書込番号：12834919

[AXKA]

たしかSHGとHGの中間ぐらいを目指して開発されたと聞いています。
ポートレートユースを視野に入れたレンズの柔らかさという面では、
14-35F2の絵に通じるものがあります。

書込番号：12837526

[Tomasi]

みなさん　回答ありがとうございます。

やっぱり絵はサンプルを見て判断するしかないのかな
マクロは優秀みたいなので安心です

動画はAFがあまり得意ではないんですね。

コンパクトカメラは欲しいのですが、もう少し様子をみて検討します。

書込番号：12845075

お勧めのRAW現像ソフトを教えてください

[キモノ・ステレオ]

E620やE1も持ってますが主に使うのはXZ-1だと思います。

Webで見た限りではSILKYPIXがいい感じです。
パッチ処理や履歴管理・２画面表示が出来る点でProがいいかなと思ってます。
が、価格コムではあまり評価が無いので、ちょっと不安です。

ソフトによっては対応してないカメラもあると聞きます。SILKYPIXはオリンパスのモデルはだいたい対応しているようなので大丈夫だと思いますが、XZ-1お使いのみなさんのご意見もお伺いしたく質問しました。

自分でもまた調べてみますが、みなさんのご意見もお聞かせ下さい。もちろん慣れの問題もあるかと思いますが使い易さなども教えていただけると幸いです。
もちろんSILKYPIX以外でもこれがいいよってのがあればよろしくお願いします。

書込番号：12828515

[今から仕事]

SilkyPixDSP5は、Raw未対応の体験版があるので
試してください。
私はJpegファイルで試していて、HDR処理が
気に入っています。
製品版では、XZー1に対応すると思うので、すぐ購入予定で、
仕上がり等報告します。

書込番号：12828689

[キモノ・ステレオ]

レスありがとうございます。

ちょっと補足します、なぜRAWを使ってみようかと思ったのかというとアナログカメラ世代の私にはホワイトバランスの調整というのがなじみがなく、JPEGなどで撮るとどうも自分のイメージどおりに撮れないことが多々あり、そこをカメラ内で設定したりレタッチソフトで修正するようなことが面倒に感じたからです。

それよりもメディアが安くなった昨今であれば大容量メディアでRAW+で撮ったほうが楽かな〜って思いました。XZ-1だったらRAW+JPEGでも結構撮れますからね。

急ぎで要るものでもないので、タイミングを見計らってSILKYPIX導入してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：12836131

初歩的な質問ですみません

[KEIKO603]

先日ＸＺ−１をネットで購入しました。
以前のＳＤカードでは処理能力が低く
新しいカメラとともにＳＤカードも購入しようと思います。
このカメラの能力に合った最速のＳＤカードの
お勧めがあれば教えてください。
サンディスクのエクストリームプロというのも気になりますが
いかがでしょうか？

書込番号：12820853

[ひろジャ]

SDカードはサンディスクが評判いいですから良いです。4GB以上、class6以上をおすすめ
します。

書込番号：12820870

[まったりと！]

パナのclass10の4G使ってます。
細かい事を気にしてないのであれなんですが・・・
どのくらいの速い書き込みを求めてるのか分からないですが、可もなく不可もなくです。
というか、部屋に転がってたから使ってるだけだと言えますので、参考にはなりませんでしたね。

書込番号：12820879

[KEIKO603]

お二人ともありがとうございます！
やはりClass１０が良さそうですね。
エクストリームのプロというのも気になりますが
そこまで必要ではないですか？

書込番号：12820890

[BOWS]

　Sandisk Extreame Proが必要かどうかは、撮り方によります。
　RAWで連写やブラケット連写撮影する場合、GF2は撮影バッファが小さく　すぐ糞づまるので　このクラスが必須だと思いますが、ふつうにjpegで連射撮影しない場合　Extreame で十分じゃないでしょうか？

書込番号：12820942

[刹那69]

私も、このカメラに適切なSDカードを知りたいです。
高速なものでもフルに性能を活かせるのか?
すごく知りたいです。

とりあえず、トランセンドのClass10 SDHC 32GBを買って入れてますが、連写をしないので、どうなんでしょうねぇ...。

書込番号：12820981

[BOWS]

　すみませんGF2と間違えました。
　しかし、連写などのヘビーな撮影を常用しない限りExtreame Proまでは要らないような気がします。

書込番号：12820990

[sinnjyou]

クラス10であれば何処のメーカーでも良いと思いますが。http://kakaku.com/camera/sd-card/　16GBはここに載っていますhttp://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=16000/　クチコミですhttp://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=0052/　其の中ですhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12581833/

書込番号：12821005

[フェニックスの一輝]

SDカードのclass表記は目安でしかありません。
同じclass10でもカードによって速度が違います。

他の方も薦めてますがサンディスクのものがいいと思います。

なかでも転送速度30MB/sのタイプのものがよろしいのではないでしょうか？
SDSDX3-032G-J31A (32GB) SDSDX3-016G-J31A (16GB)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000043822.K0000043823

＞エクストリームのプロというのも気になりますが

エクストリームプロはさらに高速なUHS-I規格に対応していますが
のXZ-1の方が高速規格に対応していないので、プロを購入しても通常のSDHCの速度しかでません。

将来カメラを買い換えたときの為にプロの方を買うというのもいいかもしれませんが
その頃はメモリの価格も下がっているかもしれませんので、
30MB/sタイプのエクストリームを買われるのがいいのではないでしょうか？

書込番号：12821036

[KEIKO603]

皆様ありがとうございます。
詳しい説明を頂いて、本当に助かります。
メーカーはサンディスクにしようと思い
サイトを見てみましたら
プロとは別に新製品のエクストリームSDHC-UHS-１がありました。
これは後継種と考えていいのでしょうか？
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards

書込番号：12821063

[フェニックスの一輝]

メーカーのWEBサイト見ても後継かどうか書いてありませんでしたが、発売時期から考えて後継品ではないかと思います。

16GBの場合はUHS-I対応品の方が値段が安くていいですね。
（UHS-I非対応のデジカメにUHS-I対応SDHCは使えますので）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000232125.K0000232126.K0000043822.K0000043823

書込番号：12821153

[刹那69]

必要もないのに、つい買ってしまいました^^;
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004LQ1LX4/ref=pd_luc_mri?ie=UTF8&m=A20YDV040ZJBST

書込番号：12821271

[フェニックスの一輝]

刹那69さん

＞必要もないのに、つい買ってしまいました^^;

32GBで8400円は安いですね。

書込番号：12821302

[じじかめ]

サンディスクのエクストリームプロより速い東芝のUHS-1（64GB)には対応しているようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/sd/s03.html

書込番号：12821424

[じじかめ]

あれっ！？　それにしては「仕様表」に「※SDXCの高速転送はサポートしていません。」の
注記がありますね？　使えるけど高速書込みしないのかも？

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

書込番号：12821449

[今から仕事]

安物の上海問屋のクラス6 8GBを使っていますが
別段 不自由はしていません。

書込番号：12821656

[パ男]

サンディスク Class10対応 SDHC ８GB　を　ＸＺ-１　で使用しております。

　快適ですよ。　＾＾

書込番号：12822353

[KEIKO603]

ＳＤカードも奥が深いですね。
対応しているのに速度が出ないんですね。
これからのことを踏まえて対応しているだけなのでしょうか。
それともプロやＪ９５は少しでも早いのでしょうか？
それにしても刹那６９さんが紹介して下さったのは安いですね！


＞バ男さん

とてもきれいな写真ですね。
届くのが楽しみになりました。

書込番号：12822450

望遠を取るか、明るさを取るか

[コトトコ]

こんばんは。ちょこちょこと書き込んでおりますが、コンデジでは初めてで、不躾な面もあるかと思いますがご容赦ください。

ふだんは５D２、４０Dを使用しております。
街や田舎の風景やら、よく分からないもの？を撮影したりしています。
が、街中を歩く時など、でっかい一眼レフだと、周囲を圧迫しかねません。それでかねてより携帯性の高いコンパクトが欲しいなと思っており、リコーのCXシリーズを考えていました。理由は換算300ミリまでの光学ズームがあることです。これまで使っていたコンデジがコダックのV570で、焦点距離が換算２１ミリだったので、「小さいのに望遠に強い」は一種のあこがれでした。
そんなおりに、このたび本機種が登場、明るいレンズと比較的大きなCCDに魅力を感じています。

うだうだと書き込んでおりますが、どちらを購入しようか、今考えています。よろしければ「自分ならこちら」などご意見がいただければと存じます。

CXシリーズのいいところ
１　望遠に強い　　２　価格が比較的安い。　　３　CX3の上部の仕上げが好み。
よろしくないところ
１　オートで、触る楽しみがない　　２　CX４以降のデザインがちょっと残念

XZ-1のいいところ
１　とにかく明るいレンズ　２　かねてより使いたかったアートフィルターが！特にドラマチックトーン　３上部からみるデザインが好み。　４　操作する楽しみ
よろしくないところ
１　ズームが比較的足りない（普通はそれくらいだとは分かってはいますが・・・。スナップで望遠使える！というのがCXに対する魅力だったので）　２　比較的高い！（近所の量販店では６万弱でした・・・。少し待とうと思います）

使用目的は、上記にも記したとおり、街中でのスナップを主に考えています。飲み会あとに放浪する癖があるので・・・そのときに使いたいなあ、と思っています。
もちろん、最後は自分で決める、ということでしょうが、ひとつご意見お願いいたします。

書込番号：12735627

[toppo-ji]

街中でのスナップがメインなら、換算300mmは要らないのでは？

書込番号：12735648

[ひろジャ]

難しいところですよね。そんなに望遠を使わないのであればXZ−1をおすすめしますが・・・

書込番号：12735674

[パ男]

６万は高いですね。。。

探せば５万を切るところもありそうです。

　ＸＺ-１、持ってますけど写りはよいですよ。

けど、二回ほど、フリーズ現象起こしてしまい、電池を一旦抜いてから再度セットすると

いう事態が生じましたけど・・・・。

　それぞれのカメラで撮影された写真のブログなどを見比べてみるのが良いでしょうね。。

書込番号：12735702

[今から仕事]

コンデジでしっかり撮れるカメラが欲しかったので、
購入しました。

Panasonic GH2を持っていますが、持ち運びにくいです。

XZー1が気楽に持ち運べる限度です。

書込番号：12735772

[テクマル]

性格違うカメラなのでいっその事、両方どうですか？

でもどちらかを選べと言われたら
飲み会後の街中スナップなら暗いので
明るいレンズのXZ-1かな？

書込番号：12735801

[flipper1005]

>ふだんは5D2、40D

…と使い分けされているのですから、いっそコンデジも複数台の使い分けを考えてみたら
いかがでしょう。
欲しい機能が「全部入り」の機種はなかなか無く、何かを取れば、何かを捨てなければ
ならないような機種探しになりがちです。

当該機種こそまだ発売直後で高価ではありますが、コンデジは数年前と比較してかなり
価格が下落したような印象があります。性格が異なる複数台を購入しても、昔ほど費用
負担額は多くはないでしょう。

例えば、裏面CMOS機を高感度用（夜間/室内）、CCD機を日中用に、防水機種や高倍率機種
などetc。理想的には全てを網羅したいところですが、残念ながらそこまで資金が無いので、
個人的には裏面CMOS+高倍率でHX-5Vをつい最近購入しました。現在は防水+CCD機種を物色
中です。型遅れも視野に入れれば、驚くほど安価に上がりますよ(^^A
ちなみに、デジイチはD300を使用しています。

書込番号：12735866

[esuqu1]

5D2、40D持ちの方にアドバイスなんてオコガマシイのですが、
これらのカメラをお使いの方がコンデジごときでご質問されなくてもご判断付くのでわと思いますが(^^;
どちらかというと購入前の楽しいお悩みの最中かとお見受けいたします（笑）

スナップ、それも飲み会の後に使うというのでしたらどちらでもいいと思いますし、
またどちらも操作設定やズームなんてしながら構図決めて写せる理性ありますか（笑）

私なら簡単に写せて明るい単焦点のGRD�Vにします(^^)
というか、スナップ撮影には非常に重宝してます。
腕があるのですから飲んだ後ほど、足ズームで直感的に使ったほうが良くないですか？

5D2使われる方ですので、じっくりきっちり酔わないで撮るならXZ-1のテレ端でも明るいレンズは重宝すると思いますが^^
まぁ〜、CX系使っても奇麗に撮れる方なんでしょうけどね。

書込番号：12736031

[コトトコ]

toppo-�Aさん
コメント、ありがとうございます！300ミリでスナップ、確かに必要はないかなあ、と思っているんですが・・・。むしろだからこそ面白いかなあ、と思ったしだいです。

ひろジャさん
コメントありがとうございます。ついつい望遠側を使ってしまう癖があります。また、広角ズームだと広角を・・・どうも極端なほうへ振ってしまうみたいで・・・。しかし、XZ-1もけっこうな焦点距離をカバーしていますよね。

パ男さん
６万、高いですよねえ・・・。
フリーズ現象報告ありがとうございます。デジタル機器ですから、そういうことも往々にしてあるかもしれませんが、少し心配になってしまいますね。

ところで、車、自分もちょっとあこがれの車で・・・。ちょっとうらやましいです。


今から仕事さん
ありがとうございます。GH2、持ち運び、やっぱり大変ですか。。。
XZ-1もレンズ部分が大きいので、気軽にポケットには、と思うのですが、そこらへんはどうでしょうか？

テクマルさん
両方は・・・さすがに・・・。
夜の撮影を考えるとおっしゃるようにXZ-1のほうがいいですね。これも参考にさせていただきます。

flipper1005さん
複数台の使い分けという案はとてもおもしろいですね。しかし両方は・・・さすがに・・・。
けれども、用途に合わせてカメラを選んでいく、という発想、とてもとても参考になります。
レンズをそろえるような感覚で、コンデジをそろえていく、というのもありですね！むしろ、そのときの用途だけでなく、服装や、行く場所で選ぶということもできるんだなあ、と思いました。

esuqu1さん
＞どちらかというと購入前の楽しいお悩みの最中かとお見受けいたします（笑）
購入前にあれこれ悩むのも確かに楽しいです。その間にまた貯金をしないといけませんが・・・。

自分の腕はあやしいものですが、esuqu1さんのおっしゃる通り、単焦点で足ズームというのが良いでしょうし、GRD�Vもとても魅力的ですよね。
基本的に、べろんべろんにまで飲めないたちなので、よく飲み会あとに、街中を歩いてみたりしています。現在持っているコンデジだと、どうしても広角以外の焦点距離は画質がひどく、ほとんど２１ミリ単焦点状態でしたので、今回のコンデジ更新を決意した次第です。

ところで、GRDのレビュー拝見させていただきました。
神社の境内？に行く道の写真がとても素敵でした。広角の魅力を感じさせていただきました。

文章の長短があって申し訳ありません。けれどもとても参考になりました。
今回は、がんばって値下がりを待ちつつ、かつ貯金をしてやっぱりXZ-1にいきたいと思います。
皆様の時間をいただき、ありがとうございました。

書込番号：12736381

[今から仕事]

少し大きめのベルト装着用ケースに入れています。

通常のコンデジの2倍の厚さですが、何とかなります。

書込番号：12736427

[コトトコ]

今から仕事さん
通常の２倍ですか・・・！
それはちょっとびっくりでした。先日近所の家電量販店に行って値段は確かめましたが、現物がまだなかった（１０日もたっているのに！）ので確認はできなかったんです。
しかし、それでも一眼レフよりははるかに小さいですよね。
ケースにも入るようですし、ポケットには無理でも、なんとかなりそうですね！

わざわざ早急のご返事、ありがとうございます！！

書込番号：12736471

[じじかめ]

両方とも良い点がありますので、できれば両方買うのがいいと思います。

書込番号：12739705

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

XZ-1はRAW撮りもできるから、私でしたら、どちらか一つならXZ-1ですね。

あと、横レス失礼します。

じじかめさん、ちょっ、で、殿堂入りマーク、凄いですね−　初めて見ました。
これからも、レス楽しみにしていますね。(^-^

書込番号：12739730

[ひろジャ]

XZ−1はポケットに入れるのは厳しいですが、あれくらいの大きさというのはいいかもしれません。

あとわたしもじじかめさんが殿堂入りしたのは驚きました。おめでとうございます。初めて見ました。

書込番号：12739823

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

ひろジャちゃんもすぐ殿堂入りするんじゃないかな♪

書込番号：12739907

[esuqu1]

じじかめさんの、殿堂マークなんて初めて見ましたし、知りました。
凄いですね〜。

上位の方を参考に見ることが出来たのが、妙に納得してしましました。

ほんと一位は素晴らしい！！(^^)

書込番号：12740195

[コトトコ]

あれこれとあって、ここをのぞいておりませんでした。あとからコメントを書いてくださったかた、ありがとうございました。

結局、近くのキタムラで店員さんの悪魔のささやきがあり、購入いたしました。
今の価格での金額ぐらいでした。
買ってよかった。
というのが、感想ですが、どこでも仰々しいくらい一眼レフを持っていっていたのが、これ一台で、ということになりそうです。


じじかめさん、殿堂入りおめでとうございます。
初めてみました！
じじかめさんの、あちこちで見てきたコメントが輝いて見えるようにすら思います。

書込番号：12801988

[テクマル]

御購入おめでとうございます。
良い写真撮れたらUPして下さいね♪

書込番号：12806832

[コトトコ]

ラフモノクロームで。通勤途中。	人生初のデジタルで多重露光。	もう一つ。

テクマルさん
わざわざコメントありがとうございます。
早速アップしてみます。

なにより軽い、小さいというのと、レンズが明るいので、持ち運びと、夜間でも撮影できるというのが魅力ですね。動きものには、シャッタースピードがISOをオートにしているとなかなか上がらないので、不向きですが・・・。

これであちこち撮影していきたいと思います。
自分の街を残し続けていくというのも大切ですよね。

ブログ拝見させていただきました。
なんでこんなに持ってるのだろう？と思いました。すごい・・・。

書込番号：12807347

[テクマル]

コトトコさん　こんばんは

さっそくのUPありがとうございます。
モノクロも良い感じですね♪

ブログも見ていただいたのですね。ありがとうございます。
カメラの事かな？・・・デジタルは手元に残ってないものが多いですよ。
でも銀塩機は思い入れのあるものが多く手放せないで困っています(￣∇￣;)

コトトコさんのブログ拝見しましたが
良い感じの写真を撮られてますね。
参考になります。

また良い写真を撮られたら見せて下さいね。

書込番号：12811492

スマイルシャッター

[モモロ]

笑うとシャッターが切れる機能はありますか？

書込番号：12806503

[ひろジャ]

搭載されていません。

書込番号：12806537

[最初は誰でも初心者]

搭載しているカメラもありますが、たいがいはそのモードにセットしなければ、働きません。だから、本当にそのモードが必要でしょうか？

書込番号：12806663

[モモロ]

ありがとうございました。必要かどうかも含めて検討してみます。

書込番号：12806882

finePixからの買い替え検討中です。

[midorinkororin]

初めまして。

現在finePixF３０を使用しています。
５年ほど使っていますのでそろそろ買い替えを検討しています。

使用するのは主に旅行での風景写真の撮影です。あとは
写真をつかっていろいろ遊んでみたので、遊び心がほしいです。
XZ-1のアートフィルターに魅力を感じており、特にドラマチックトーンを
使ってみたいです。

PENのEPL2も検討しましたが、旅行などで気軽に持ち歩きたいのと、
値段の関係で今はXZ−１が第一候補です。

調べるうちに、カシオのZR100もいいなと思い始めました。
カシオのようなHDRアートにかなり興味もありますが、その他のアートフィルター
がXZ-1のほうが充実しているのと、やはり画質はXZ−１のほうがいいだろうという
考えから悩みに悩んでます。

photoshopをもっているのでphotoshopで編集すればいい話ですが、
やっぱりカメラでそれができてしまうとなるとカシオも魅力なわけで。。。

XZ-1のおすすめ点、注意点などあれば教えてください。
初心者で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：12793571

[ひろジャ]

XZ−1を検討していて予算もあるならいいですよ。画質はコンデジの中では本当に良いカメラです。あのペンシリーズにもあるアートフィルターを搭載してきたというのはすごいことだと思います。あとF30は名機なので買い増しにした方がいいでしょう。

書込番号：12793643

[にほんねこ]

XZ−1はF1.8の明るいレンズを搭載しているのでお勧めです。

書込番号：12794094

[まったりと！]

XZ-1のSマクロ	5Dにマクロレンズ	マクロだったかな？	Sマクロ

現場がばたつき過ぎて活動にならないので価格に顔出しました。

XZ-1ですがちょっと特殊です、ごちゃごちゃした使い方をしようと思うと不便な点もあるんですがそれでも使いたくなる機種ではあります。
個人的にXZ-1はほとんどマクロまたはSマクロ専用となってます。
元々マクロが好きなので。
あとは犬撮ったりなどで使用してます。

オリンパスで登録すればOLYMPUS Viewer2が使えますので、RAW現像含めXZ-1はこれを使うと良いです。
アートフィルターのドラマチックトーンは被写体次第かな？
綺麗にかかってくれる事もあれば、う〜ん・・・ってなる事もありますから。
手軽で良いのは確かですけど。

操作に慣れてしまえば良いだけですけど、今後一眼系にもと考えているのであれば操作が全く違ってきます。
気軽に撮るにはオートでも意外に綺麗です、自分はほとんど一眼同様に絞り優先が多いですけど。
ズーム幅はそれほど無いので、ZR100から比べると遠くのものを寄せる事はできない為、普段使われる範囲を考えて納得できる方を選ぶとよろしいかと。
電子ビューファインダーを使いたいのであればXZ-1になりますけど。

XZ-1で助かるのはフラッシュの発光の方法が多い事、逆光で使用したり、小物撮影時にフラッシュで調整もしたりするのに助かります。
自分の場合はサブ機として、またお散歩カメラとしての役目ですので完全メイン機ではない為それほどスペック命でもないですし、不便さも苦になってません。
あとは実際にご自身で実機を弄ってみてグリップ感など細かい事を試してみるとよろしいかと。

ちょっとした写真貼っときます。
1枚目はSマクロなんですが、どうしても影ができてしまうので光の取り入れ方を考える必要がありますが、コンデジでは頑張ってる方かと。
望遠は主観ですが荒く感じるのでほとんど使わなくなりました。

書込番号：12794197

[今から仕事]

F30とXZ-1を持っています。
高感度性能を直接比較した画像はありませんが
感覚的に4倍程度良いと思います。

先日の停電のとき、バスから１枚撮影しました。

書込番号：12794325

[midorinkororin]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます！

ひろジャさん
F３０って名機なんですね！実は母親に譲ろうと思っていたのですが、ちょっと
考えます（笑）アートフィルターは魅力ですよね！

にほんねこさん
おすすめありがとうございます。だんだん気持ちがXZ−１に固まってきました！！

まったりと！さん
写真までのせていただきありがとうございます。
やっぱりキレイですね。撮影方法はそれほどズームにすることはないので
ズームについてはあまり気にしていません。

実は昨日ビックカメラで実機は触ったのですが、操作はなんとかわかりそうな感じでしたが、
ちょっと重いかなという感じでした。でもそのずっしり感が高級感をかもし出しているような
都合のいい感覚にとらわれています（笑）

将来的に一眼は視野にいれますが、やはり操作方法がちがいますか・・・
操作は慣れるしか無いですよね＞＜
私はとりあえずメインのカメラで使用しようかとおもってますので
慎重に考えようと思います。

今から仕事さん
両方もって見える方の貴重なご意見、ありがとうございます。
やっぱりだいぶ良くなりそうですね。F３０も不満はそんなにないのですが、
良くなると言われるとウキウキします☆

書込番号：12794352

[ままっぽ (@^_^@)]

おはようございます。
高感度特性ならニコンのP300も良いようですよ。
日中の描写も、おいおい出て来ると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000227476/

書込番号：12794787

[まったりと！]

適当に一枚	ドラマチックトーン使用	RAW現像	ドラマチックトーン撮って出し

こういった使い方は普通はしないんでしょうけど？
まだ使い方をほとんど把握していないときだったので画質も悪いですけど、ドラマチックトーンを補正代わりに使ってみました。
HDRの様な感じなら使えるんではないか？と思って実験した訳です。

ドラマチックトーンは使い方で面白くなるとは思いますが、良い感じにかかるかは被写体などでかなり影響されるかと思われます。
HDRとまではいきませんが、悪くはないです。
だいぶ値段も下がってきたので狙うならそろそろかもしれませんね。
急いでいないのであれば、いろいろ触ってみてしっくりくるのを選ぶと良いですよ。
もしくは自分みたいに直感で『これ！』ってのもありかと。
選んでるときが一番楽しいですからね〜

書込番号：12794907

[midorinkororin]

ままっぽさん
ニコンの情報ありがとうございます。
発売されたばかりですね！絵画のような写真が撮れるのも魅力です。
私が知らなかった情報なので助かりました。
合わせて検討します。

まったりと！さん
比較写真までつけていただきありがとうございます。
わかりやすいです。やっぱりドラマチックトーンはいいですね。
いろいろと他の機種もいいものがありかなり悩んでいますが、
確かに悩んでいるときが一番たのしいです＾＾
もう少し考えてみます

書込番号：12796637