
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
カメラを買うといつも行くマリーナで、1年ほど前に撮ったGXRとDP2Sの画像が
残っていたので較べてみました。画角は一番近そうなのを選びました。
まずはGXR A12ですが、詳細に見ても区別がつかない程度です。
ちなみに、GXRとDP2Sはレンタルしたものです。
8点

そういう何の変哲もない日中屋外でのダラっとした風景撮りなら、1万円以下のコンデジもハイエンドも大差ないですよ・・・
グリグリ拡大してコンデジで画質競って喜んでる、等倍マニアみたいな特異な方なら別ですけど^^;
書込番号:15678277
8点

次にDP2Sです。
等倍だとSIGMAのほうが若干ですが、エッジが明瞭な気がします。
が差は微々たるものではないかと思います。
センササイズの違いを考えると、XZ-1おそるべしです。
関係ない話題ですが、今日始めてXZ-1のフリーズを経験しました。
動画ボタンを押したらしいのですが、電池を抜くまで、どうやっても
電源をオフできませんでした。撮りためた画像に影響がなくてよかった。
書込番号:15678282
7点

ド ナ ド ナさん、
速攻の書き込み、恐縮です。
確かにL版程度に印刷した場合は、今までのカメラでもそれなりに
写ってはいるのでしょうが、モニタで見るとエッジがもやもやっとして
木が木に、葉が葉に見えない、それでフラストレーションが溜まっていました。
やはりある一定以上の解像力は必要ではないかと思います。
数台経験したコンデジではそのレベルには達していなかったように思います。
書込番号:15678364
3点

まてんがいさん
こんにちは。
アップしていただたサンプルを拝見して当機に関心を持ちました。
お手数ですが下記について教えてください。
・露出の調光はどのようにされましたか?(AV、TV、マニュアルなど)
・ご自身で露出補正はされましたか?
・撮影後に補正はされてますか?
書込番号:15682565
1点

今から仕事さん、こんばんは。
リコーブルーというのはよく聞きますが、オリンパスもブルーに特徴が
あるんですね。
ビビッドにしていることも関係あるんでしょうか?
少年ラジオさん、はじめまして。
いつも絞り優先にしています。露出補正はこのときは+0.3です。
撮影後は何も変更していません。JPEGとって出しです。
書込番号:15684623
1点

まてんがいさん
こんばんは。
お手数お掛けしました。
アップされていた画像のコントラストのバランスが良く感じたのでヒストグラムを確認したらやはりバッチリでした。
解像もさることながら撮って出しでこれだけバランス良く写れば大したものです。
大変参考になりました。
有り難うございました。
書込番号:15684945
2点

良くできたレンズであることは、なんてことのない写真でも実感できます。またiAUTOで気軽に撮った場合でも、失敗無く安全に撮れるのは安心感があり、スナップ等に適していると思います。
コンデジの中では大きめのセンサーと明るいレンズを持っていますが、ボケの大きさ、被写界深度の薄さ、連写、AFのレスポンス等はフルサイズやAPS-Cの1眼レフ機に大口径レンズを付けた場合とは比較になりません。
しかし暗い環境、被写体の動きが速い等のむずかしいシチュエーションでなければ、ちゃんと機能してくれると思っています。それにXZ-1はコンデジの中では嵩張る部類ですが、ミラーレス及び1眼レフなどよりずっとコンパクトでいつも持ち歩けることだけでも有効だと思います。
ところで等倍オタクが多数存在するようですが、そのような方々は所有しているカメラ・レンズの性能に一喜一憂するだけで、作品(プリントした物)を作る方向にエネルギーが向かわないのは残念なこと。プリントを人に見て貰ってナンボじゃないでしょうか?
書込番号:15703533
2点

hetanayokozukiさん
こんにちは。
>>いつも持ち歩けることだけでも有効だと思います。
バッグやポケットに気軽に入れて持ち運べる、それがコンパクト機の原点だと思います。
>>カメラ・レンズの性能に一喜一憂するだけで、作品(プリントした物)を作る方向にエネルギーが向かわないのは残念なこと。
私は媒体(データとかプリント出力とか)にはこだわりませんが、性能ばかりに気を奪われず、表現・技法にもっと関心を持っていただけたらと思うことはあります。
普段から上手な方の作品をよく観察することも大切でしょう。
やたらショット数が多い割に作品が少ないのも考えもの。
行き当たりばったりでシャッターを切るのではなく、ファインダーを覗く前に作品の仕上がりをイメージしておきたいものです。
そのためにスペックを把握しておく必要があるのだと思います。
書込番号:15704709
0点

まてんがいさん 初めまして!
アップされた写真、拝見しました。
まさにオリンパスの「青」ですねぇ!
XZを含めた3機種で撮られたこの3枚の写真、それぞれ画質モードの設定を教えて頂けますでしょうか?
書き込みを見るとVIVID設定のような感じですが?
書込番号:15724423
0点

コレイイ!さん、はじめまして。
XZ-1はビビッドにしています。
他の2つは初期設定のままだったと思います(レンタル品ですので)。
Exif情報は以下のとおりですが、これらでお分かりになるでしょうか?
<GXR>
・画像の属性
フォーマット 入れ替え済み JPEG
圧縮 ベースライン JPEG
画像サイズ 3776x2832 (10.7 MP)
ビットの深さ 24
・EXIF メタデータ
画像タイトル
メーカー名 RICOH
機種名 GXR A12
画像方向 標準
ソフト GXR Firmware
撮影日時 2012/02/04 11:55:34
YCCの画素構成 共同位置
シャッター スピード 1/760
F ナンバー 6.3
露出プログラム 絞り優先
ISO 感度 100
画像圧縮モード 1
露出補正 0
レンズ最小F値 2.5
測光方式 マルチ
光源 屋外
フラッシュ 発光禁止
焦点距離 33
色空間情報 未較正
画像幅 3776
画像高さ 2832
露出モード オート
ホワイト バランス マニュアルWB
撮影シーンタイプ 標準
シャープネス 標準
<DP2S>
・画像の属性
フォーマット 入れ替え済み JPEG
圧縮 ベースライン JPEG
画像サイズ 2640x1760 (4.6 MP)
ビットの深さ 24
・EXIF メタデータ
メーカー名 SIGMA
機種名 SIGMA DP2S
画像方向 標準
ソフト SIGMA Photo Pro 5.2.0.0004
撮影日時 2012/02/04 15:10:57
YCCの画素構成 共同位置
シャッター スピード 1/1000
F ナンバー 3.5
露出プログラム 絞り優先
ISO 感度 50
露出補正 0.3
レンズ最小F値 3
測光方式 中央重点
フラッシュ 発光禁止
焦点距離 24.2
色空間情報 sRGB
画像幅 2640
画像高さ 1760
露出モード オート ブラケット
ホワイト バランス マニュアルWB
35 mm フィルムの焦点距離 41
撮影シーンタイプ 標準
書込番号:15726065
0点

スレ主様、便乗させてください。
カメラ初心者でRICOH CX5を使っていましたが紛失した為、XZ-1を購入し未だに使いこなすことが出来ずにいます。
先日XZ-1が故障してしまい修理に出しました。直ってからしばらくして夕方の風景を撮影してみたところ、濃淡グレイの雲や濃い色の小さく写る家々の屋根が青が強く写り全体に青かぶりしているようで気になったのです。はて、故障かな?と思ったのですが、修理をあがったばかりですし、調整済みと言っていたはずですが修理時にホワイトバランスなどのパラメーターが変ってしまったのかとも思って、撮影設定のリセットをしたところ、とりあえず元に戻ったように感じます。ですが、このスレのスレ主様がアップした写真を見ると他機種と比べて空の色や海の色が青が強く、別スレの風景を写した作例でも空などが青が強調されているように思えます。室内などの人工光などでは赤かぶりがするようですし、XZ-1のAWBはちょっと不安定なのか過敏なのかと思えるのですが、どうなんでしょうか?
この掲示板で素晴らしい作例を見せてくれる方の色味のバランスの良いものはホワイトバランスなど、何か手を加えているのでしょうか?それとも条件によればこういった青かぶり気味に写るものなのでしょうか。オリンパスブルー?
改めて見てみるとあまり気にならなくなっていますが。
気になっていたところに、このスレの同じ風景で他機種との比較があったものですから、便乗して疑問を書き込ませてもらいました。スレ主様やほかの方の素晴らしい作品に決してけちをつけるなどの意図はありません。素晴らしい作品で大変勉強させてもらってます。
書込番号:15747026
0点

屋外では、空の色や海の色が青が強く、空などが青が強調されますよ。
これは、晴天であればあるほど強調される様に感じます。
書込番号:15748398
0点

破裂の人形さん、レスありがとうございます。
私が少し神経質になっていたようです。こちらのスレのXZ-1の写真はビビッドで撮られていることを忘れていました。
>これは、晴天であればあるほど強調される様に感じます。
夕日に背を向けそちらは晴天、被写体側には濃い雲と一部夕日が反射しているという微妙な状態では見た感じと違ってもおかしくないですよね。
ホワイトバランスをどう調整しようかと思いましたが、基本RAWで撮影して見た感じと違ったら微調整することにしました。
しかし、改めて降雪時や曇りでコントラストの低い時の画像って、思っていた以上に青で表現されていることに気づきちょっと新鮮でした。
基本が分かっていないことでお騒がせしまして済みませんでした。
書込番号:15749196
0点

ご自身で「おや??」と思われる画像を(もちろんEXIF付で)撮影状況等を添えてここにアップすれば、それがなぜ「おや??」なのかが解るかもしれません。
ただ、WBは相当のクセモノかな?という印象です(^_^;)
それを使いこなせるようになれば、これ以上のコンパクトは要らない!と思えるのではないでしょうか(^^)
書込番号:15753054
1点

物欲プアマンさん、はじめまして。
確かに空の色と海の色がだいぶ違いますよね。
自分は色の濃いほうが好きなのでXZ-1の色は好きですし、
設定はいつもVividにしています。そのあたりも関係あるかも知れません。
またDP2sとGXRは同じ日のほぼ同一時刻ですが、XZ-1はそれから
1年後の撮影です。時間も午前と午後で、4時間ほどの違いがあり、
当日の天気も明確には記憶していませんが、たしか快晴だったような気がします。
XZ-1で撮影した日は快晴です。
XZ-1のExifは以下のとおりです
・画像の属性
フォーマット 入れ替え済み JPEG
圧縮 ベースライン JPEG
画像サイズ 3648x2736 (10.0 MP)
ビットの深さ 24
・EXIF メタデータ
画像タイトル OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP.
機種名 XZ-1
画像方向 標準
ソフト Version 1.5
撮影日時 2013/01/27 11:01:12
YCCの画素構成 共同位置
シャッター スピード 1/1000
F ナンバー 5.6
露出プログラム 絞り優先
ISO 感度 125
露出補正 0.3
レンズ最小F値 1.7
測光方式 中央重点
光源 晴天
フラッシュ 発光禁止
焦点距離 10.83
色空間情報 sRGB
画像幅 3648
画像高さ 2736
露出モード マニュアル
ホワイト バランス マニュアルWB
デジタル ズーム 1
35 mm フィルムの焦点距離 50
撮影シーンタイプ 標準
シャープネス 鮮明
書込番号:15755986
0点

コレイイさん、こんばんは、
レスありがとうございます。
>ご自身で「おや??」と思われる画像を(もちろんEXIF付で)撮影状況等を添えてここにアップすれば、それがなぜ「おや??」なのかが解るかもしれません。
そうしようと思ったのですが、スレ立てをせずに便乗コメントなので写真をアップするのはどうかと思ったのと、一応、自分なりに原因を絞っていたものですので端折りました。アドバイスありがとうございます。
CX5はプログラムAEのみですが、とても良くできているので初心者の私でも満足できていたのですが、本格派のXZ-1にしてから露出を変えてみたり、いろいろ試して見ていますが、まだまだ使いこなせていません。
今回のことでホワイトバランスについて、それなりに学びました。側面から夕焼けの赤が照らしている、広角での曇の入る風景など見た感じの色合いを出すのはオートやプリセット頼みでは難しいこともわかりました。RAWで撮影して後から調整することも理解できたので良かったと思っています。
私は、レンズ交換式ではないコンパクトカメラをこれからも使い続けることにしていますので、XZ-1は撮影技術を学ぶのに最適だと満足しています。
カメラのもつ独特な質感もたっぷりあり、素晴らしく高性能なレンズを持ち、どこにでも持ち歩け、手軽に写真が撮れるXZ-1で写真撮影を学びながら楽しみたいと思っています。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:15761726
1点

まてんがいさん
すみません、EXIFの返答へのレスをしていたつもりが、何故か正常に書き込みされていなかったようです・・。
改めてありがとうございます。
全てJPG撮って出しなんでしょうか。
てっきりRAW修正も含んでるのかとも思いました。
書込番号:15761816
0点

物欲プアマンさん
ご自身で何とか解決に至っておられるようですね、良かった。
>素晴らしく高性能なレンズを持ち、どこにでも持ち歩け、手軽に写真が撮れる
これ、本当に僕もそう思います。
フォーサーズレンズ(&ボディ)が最高!!と思ってたんですが、XZ1を知って、ちょっとそれを大きな声で言いにくい感じです(^_^;)
あ、でも同じ会社の同じDNAを持つ製品なので、堂々と楽しみながら使いますよ!
書込番号:15761851
0点

まてんがいさん、はじめまして、
レスありがとうございます。
なんか突然便乗してどうもすみません。
>設定はいつもVividにしています。そのあたりも関係あるかも知れません。
そうなんです。自分が青かぶりなのか気になっていたので、よく確かめもしないで「あぁ、そうなのか」なんて早とちりしてしまいました。とんだとばっちりで済みません。XZ-1の特性というよりオートホワイトバランスの特性からのものだということがわかりました。
>またDP2sとGXRは同じ日のほぼ同一時刻ですが、XZ-1はそれから
1年後の撮影です。時間も午前と午後で、4時間ほどの違いがあり、
当日の天気も明確には記憶していませんが、たしか快晴だったような気がします。
XZ-1で撮影した日は快晴です。
同じ日のほぼ同じ時刻で1年後ですか(笑)
Exifどうもありがとうございます。参考にさせてもらいます。
今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。
書込番号:15762015
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
最後の1つが白でした。ネット通販でレンズキャップを購入。全部で約26000円くらいです。
閉じるには手のひらでキャップの羽を押さえるのかと思っていたが本当に自動で閉まってくれます。金銭的に許されればお勧めキャップです。
紐はオリンパスμフィルムからの流用ですが、モニターを見るために顔から離そうとすると短い。もうこれはズボンのポケットに入れるのを諦めて、カメラケースなどをベルトループに取り付けて短めの紐を付けた方が使いやすいとわかりました。
この飛行機は東北・宮城県の航空大学で使われていた双発の訓練機です。
まさに3・11のあの時刻に着陸寸前だったのを管制塔からの連絡で危機一髪難を逃れた飛行機。
現在は引退して九州・宮崎空港ビルの屋上に置かれています。
無料で機内に入れますよ。
こういう被写体はRX100の方が得意かも知れませんが、ご覧の通り少ない画素数でもキチンと写っています。
つづいて夜景を。
6点


このカメラは意外に応用力があり、そこから攻めていけるゆとりも持ち合わせていますよね♪
僕も白に自動開閉キャップをつけてます。
ストラップは手首に食い込まないようにウレタン素材の幅広いハンドストラップを使用しています♪
書込番号:15676671
1点

松永さんの画像の水の質感と植物の色彩感、柔らかさ、XZ-1の表現がとても好きです。RX100は良くも悪くもリアル過ぎるところがあって。
今日は午後から小さな滝を撮ってきました。
自分の実力ではGX-1より、このハイエンドコンデジの方が良かったのでは 衝動買いを後悔しつつ、オリのPM2の薄さと解像感に「ええなあ}と思っている自分がいます・・・うう orz...。
ところで、XZ-1のスイッチ類の操作感はイマイチだと思いませんか? 始めのうちは指がダイヤルに当たって勝手に動いていました。
この点は同社ではXZ-2が操作がカチカチ決まってやりやすいです。
書込番号:15680581
0点

確かにキレは悪いね(笑)!
価格のほとんどがレンズ代で、センサー代まで引いたら…ってな感じはうけてます(笑)!
書込番号:15680714
1点

3枚ともXZ-1です。
3枚目の屋外夕方の画像は5枚シャッターを切りましたが全てブレています。
この機種で「夜間・屋外・手持ち」の撮影でブレを少なくすることができますか?。
はっきり覚えていないので間違え鴨かも知れませんが、設定は「A 又は P」「ISO 100」だったと思います。
書込番号:15687455
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
日が暮れるのが早いので、休みの日には寝だめする人間には
夕日のあたる風景が目に馴染みます。
夕日の色が表現できたらなーと思いつつ撮ってるんですが
雰囲気出すのは難しいです。
8点

単純に夕焼けモードで撮るのもいい感じになりますよ。
書込番号:15658291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いいですね〜♪
不思議と穏やかな心地になりますね〜♪
書込番号:15658421
1点

いつもけいじんさん、こんにちは。
おっ、今度は「黄昏写真師」。
夕方の太陽は、昼よりも、
空気のなかを長いこと走ってこなくちゃいけないんで、
ハァハァゼェゼェ、上気して頬を朱く染めております。
血糖値が下がるのと同じで、
色温度も下がるんだろうか。。。。。(~_~;)
書込番号:15658920
1点

破裂の人形さん、ありがとうございます。
そうなんですよね〜、考えてみれば最近シーンモード
完全に忘れてました(汗)
早速試してみます!
書込番号:15659119
0点

松永弾正さん、ありがとうございます。
夕日に染まった空間、好きなんです(笑)
書込番号:15659129
0点

ロケット小僧さん、ありがとうございます。
自分は文章も苦手なほうなんでいつも味わいのある
素敵な文章での書き込み、楽しみです。
太陽のイメージ変わって見えてきそうです(笑)
書込番号:15659153
0点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
昨日、お散歩用にニコンP310を買おうとしたら安い店はほとんど売り切れていました。
ふと寄ったエイデンにXZ-1のホワイトが25000円で在庫有り。でもXZ-2も発売されてる訳だしあえてXZ-1にしなくてもいいよなとも思いつつ。ただ今後CCDセンサーのカメラって出るのかなって考えたり少し悩みました…
レンズは文句ないわけだからと軽いノリで購入、一台くらいCCDセンサーのコンデジあってもいいし。
正直、多少は期待していました。が、そんなに期待はしていませんでした。
家に買って早速充電し、庭の花を試し撮り。
予想以上、想像以上に写るのでびっくり!
細かい足回りはさすがに最新機種には劣るでしょうが、ISOオートもぎりぎりまで低感度で粘ってくれるのがまたいい。
何より撮影意欲が湧く。
よいカメラに巡り会いました。
8点

おめでとうございます(●^∀^●)
良いフォトライフを〜
ただ今、絶賛…
プレミアキットが欲しい!…と言う誘惑と激闘の日々であります(笑)
黒所有してるのに(;^_^A
書込番号:15650727
1点

XZー1のくせを覚えておくと、いい写真が撮れます。
・ISOオートでは、iso200までしか、上がらないので、
シャッター速度が遅くなり、手ブレ写真ができます。
撮影をおえたら、撮影データを確認してください。
・NDフィルターを使い、WBがautoの時、赤ぶりしますので、
WBを昼光に設定してください。
書込番号:15651295
6点

ご購入おめでとうございます。
低感度ではコンデジ最高だと思います。ちょうど昨日、海外サイトの画像比較で
いろいろ見比べてみたんですが低感度だとマイクロフォーサーズといい勝負してますね。
高感度もCCD搭載のコンデジの中ではいいほうなのではないでしょうか?
とにかくレンズが良いので解像感がすごく良いです。いいカメラを買われましたね。私も欲しいです。
書込番号:15651368
1点

良いカメラを手にされましたね。
事実上オリンパスのハイエンドコンデジ最後のCCD機ですからね。
レンズのF値が明るいこととSマクロモードがあるので、どうしても近接撮影に目がいってしまうと思いますが、意外に中−遠景もいけますよ。私は常時マクロモードに設定して、マクロ−近景−遠景まで撮っていますが何の支障もありません。
なお、このレンズの味を楽しむには、絞り開放(絞っても1段)で撮ることをお勧めします。また、暗所でない限り、ISOは100固定が良いですね。正直ISO400以上は辛いです。
書込番号:15652594
4点

神と月さん こんばんわ。
ホワイトをご購入されたようで、、、
参考までにどちらの店舗か教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:15653164
0点

購入おめでとうございます。
良いカメラ購入出来ましたね。
私も最近、購入しましたが、
ホワイトは在庫希少で購入するのに骨が折れました。
でもこの時期でホワイトの新品で2万円台はラッキーですね。
書込番号:15654392
1点

皆様、レスありがとうございました!
ほら男爵さん>プレミアキットもかなり安くなってきましたよね。ファインダーも欲しいんですが、意外にかさばってしまうので悩みどころです。
今から仕事さん>まずは使い込んでクセを掴んでみます、そこからですね。NDフィルターは気付きませんでした。これあるのはかなり嬉しいですね。
GX1LOVEさん>そうです、低感度の画質には本当に感動しました。高感度は今あるデジイチに任せればよいので適材適所ですね。
みなとまちのおじさんさん>自分はカスタムモードを絞り優先のスーパーマクロで登録をし、普段はマクロモードにしてあります。今のところこれが使い易いですね。
lucky_girlさん>愛知県半田市のエイデンです、ただ残念ながらホワイトは最後の一台でした。自分は型落ちの製品は家電量販店の叩き売りをよく狙っています。
グリーンビーンズさん>ホワイト在庫有りの表示につい買ってしまいました。また別のヤマダ電機で純正ジャケットが1980円でしたのでこちらも即買いしました、後はレンズキャップですね。
書込番号:15655340
2点

Rawで撮影して、編集をすると、このカメラの良さが
出ますので、一度試してください。
書込番号:15656567
0点

神と月さんご購入おめでとうございます。
みなとまちのおじさんも仰っていますが、遠景もばっちりです。
私の場合、癖をつかむまでに少々手間取っていたのですが、購入して8か月。ようやくこの機種の良さが見えてきました。
それと、今から仕事さんも仰っていますが、現像を覚えると、この機種をもっと楽しめるようになると思いますので、ぜひチャレンジしてみてください。
素敵な作例を期待します!
では!
書込番号:15656914
2点

神と月さん、こんばんわ。レスありがとうございます。
白でちょっと期待したんですけど残念でした。
書込番号:15657797
0点

あの 横スレですいません。
レンズ交換式ではなくコンパクトタイプで、オリンパスμフィルムに代変えできるのを探していまして、RX100やフジ、XZ-2などといろいろ考えていましたが、実は先月地元の電気店で2万円代になっているのをみつけて購入しました。
自分は黒が欲しかったが最後の在庫が白1機のみでして、私のも白です。これにアマゾンで自動開閉キャップを着けても3万以下です。
他のメーカーのが駄目ではなく、値段が安くて他社のが安くなればその時に考えれば良いと鷹揚な感じです。
この画素数でこの柔らかな画像! という感じです。
近いうちに下手糞な画像を投稿いたします。
書込番号:15659607
0点

少々誤解を招く表現がありましたので追記します。
現像を覚えると楽しいですが、JPEGでの撮影を否定している訳ではありません。
この撮影を覚えないと、適時性と正確性が両立された写真が撮れないと思うので、JPEG撮影も是非チャレンジしてください。
書込番号:15659805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これまた皆様レスありがとうございます。
今から仕事さん>作例までありがとうございます。普段はJpegで撮ってます、どうも手間が掛かってしまうイメージがあるんですがこれを機にRawも挑戦してみたいですね。
Jpeg、Raw共にそれぞれの良さがありますのでこれから学んで行きたいと思います。わざわざ補足までありがとうございました。
心の中にドナドナさん>明日はXZ-1を持って風景や花でも撮りに行こうと思ってます。このカメラの癖を掴みたいのでデジイチは少しお休みです(笑)
lucky_girlさん>自分もたまたま発見しました。難しいかもしれませんが近くにホワイトの在庫があるといいですんね。
急行フェニックスさん>今回は最新モデルではなくお散歩用でコストパフォーマンスが高い物を探していた結果このカメラに辿り着きました。最近のコンデジはモデルチェンジが早いのでその時はその時です。あー、早くXZ-2が安くならないかなー(笑)
書込番号:15660695
0点


ご購入おめでとうございます♪
PL5ユーザーですが、あたしもサブ機で買おうかどうか迷ってます……XZ-1とXZ-2で(^_^;)
その前にPL5を使いこなせるようになれっていう話ですが←
素敵な写真をたくさん撮ってくださいね♪
書込番号:15661305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うわぁ、アイコン間違えました!!><
最近こんなミスばっか……orz
書込番号:15661318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PL5持ってたら、XZ-1で良いんでないのかな〜(^^)
こってり、いい写りしますよん(^^)
スレ主さま、ご購入おめでとうございます( ・∀・)ノ
書込番号:15661445
0点

ご購入おめでとうございます。
私も、サブ機として使ってますが、大変満足してます。
・撮る気にさせるカメラ最高じゃないですか\(^O^)/
書込番号:15664303
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
室内に素敵な小物があると、ついつい撮影して見たくなりませんか?
それがちょっとしたインテリアだったり、ちょっとしたグラスだったり。
センスを感じる空間にある一つ一つのパーツをXZ−1で切り取るのもちょっとした楽しみです。
嗜好品的で、特に気合のいらない撮影ですが、こんなのもまた良いと思います。
7点

撮る人が上手ですね♪
書込番号:15647899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

よくよく考えてみると、ライトと言うのは、光を形に変えたものでもあるのかなと思ったりします。
そして、光の先には生活する人がいる。
そんな事を思い直してみるのも良いかもしれませんね。
何て事の無い画像でしたが、配列が美しいと投影については、スペース的な部分も含めて、コンデジのマクロ機能が無いと厳しい撮影だったりします。
また、美味しそうに見えると無題については、望遠マクロです。
本当にちょっとした設定の変更程度ですので、何かいい感じの小物がありましたら、是非撮影してみてください。
書込番号:15648274
3点

画像 コクのある質感が良い!! です。
レンズとCCDの相性の成せる技 + 腕 ですね。
書込番号:15648958
0点

皆様今晩は。
松永弾正さん
作品と言うとちょっと違うとは思いますが、こう言うのも良いですよね。
何より練習にもなりますし。
魔法が使いたいさん
お褒めいただいてありがとうございます。
構図自体は非常にシンプルな構図ですし、何の工夫もないシャッターを切っただけの写真なので、腕は無いと思っています。
被写体が良いですね。被写体あって何ぼだと思う今日この頃です。
急行フェニックスさん
本当に良い発色をします。センサーの低感度時の素性が良いのでしょうね。
他社になりますが、K10Dの発色が本当に好きです。そして、その機種と同じような感覚で使っています。
それと、やはりレンズですね。センサーサイズに最適化されたレンズの出来が本当に良いです。
スーパーマクロから遠景までこなしながらも、F値も殆ど変わらない素晴らしいレンズです。
もう少し操作性や視認性を煮詰めて発売すれば、もっと評価されてよかった機種なのですが、もったいないです。
書込番号:15656700
2点

こんばんは!
す、すごいっす!!
いやぁ〜言葉でないです(笑)
XZ-1って小物にも相性いいですね。
私もお手本にさせていただきます(笑)
書込番号:15657368
0点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
今日は大荒れの予報だったのですが、晴れてきてしまったので撮りにいきました。
今までGX200を使っていて、エッジ部分がもやもやっとしてしまうのが不満だったのですが、
XZ-1はそういうことがなく、広角側でも鳥居がかろうじて判別できます。
GX200では鳥居の判別は困難です。
XZ-1の望遠側では参拝人の形もわかるぐらいです。
(GX200側は三脚・タイマを使ったのにカメラぶれしたようでアップできません)。
背中を押してくださった皆様、ありがとうございました。
一時はミラーレスも考えていたのですが、携帯に不便なので、コンデジでこれだけ
描写力に優れたものが見つかってうれしいです。
6点


素晴らしいですね!
やっぱり、使うとわかる名機ですよね♪
書込番号:15618744
0点

こころなしかXZ-1の絵は右上がりに傾いて・・・
私のも「右上がり」なんです
過去にも話題になってますね
書込番号:15619145
2点

まてんがいさん、こんばんは。
等倍で見られるようになって違いが分ります。やっぱり、いいですね。
GX200も評価が高くて中古価格が、いい値段になってます。
XZ-1はすごくリーズナブルだと思います。買って良かったですね。
書込番号:15619189
1点

松永弾正さん、
そのとおりですね。自分の期待感 >>コンデジ なのかと悩んでいましたが、
いいものに出会いえました。
道路にカエルのプリントさん、
言われるまで気づきませんでした。簡易チェックすると確かに右上がりです。
過去のスレッドを読むと修理は難しそうなのと、リコーのように水準器があるわけでも
ないので、気にしないことにします。
高木ブー伝説さん、
リーズナブルを通り越して、申し訳ないほどの値段ですね。
買ってよかったです。
機能が豊富でまだ使いきれていませんが、またわからないことがありましたら、
よろしくお願いいたします。
書込番号:15619723
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





