OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

ナチュラルとビビット

[むっしゅ・ムラムラ]

手持ちなので2枚の写真ズレましたが、ナチュラルとビビットで撮り比べてみました。
神奈川県から見る富士と桜、松です。ナチュラルのほうは電線が写ってしまいました。
インフォメーションをなしにしてきちんと見ないとダメですね。
Aのモードが左下に出るので電線が見えませんでした。
晴れですが取り立てて晴天でもない日でしたが、やはり屋外では液晶モニターは
8割がた見えずにVF-2に助けられました。
でもうちでは一番使用頻度の高いカメラはC-3040現役です。
XZ-1は色々遊べてこれから慣れて楽しめそうです。
どうもμシリーズはカメラがなにをやっているのかわからず、自分向きではなかったです。

書込番号：14431727

[むっしゅ・ムラムラ]

ナチュラル	ビビット

写真がアップできませんでした。すみません。

書込番号：14431796

[ringou隣郷]

むっしゅ・ムラムラさん、今晩は。

>　でもうちでは一番使用頻度の高いカメラはC-3040現役です。

　私も最初のデジカメは、CAMEDIA C-3040ZOOMでしたが、怒涛のような新製品に惑わされて、MINOLTA DiMAGE 7を買ってしまいました。その後は散財の連続でした。（つい先日にE-M5を買ってしまいました。）
　むっしゅ・ムラムラさんのデジカメに対する思想に、感服しました。　

>　晴れですが取り立てて晴天でもない日でしたが、やはり屋外では液晶モニターは8割がた見えずにVF-2に助けられました。

　同感です。手元のカメラは原則的に、内蔵か外付けファインダー付きにしています。（どうにも出来ないカメラも有りますが・・。例えば、SONY DSC-TX5。）

>　XZ-1は色々遊べてこれから慣れて楽しめそうです。どうもμシリーズはカメラがなにをやっているのかわからず、自分向きではなかったです。

　最近の家電品もそうですが、所謂コンピューターが適当(！？！)に作られた、プログラムで勝手に動いてしまい、ご主人の意志で動かせない場合がシバシバあって、腹立たしく感ずることが多いです。

　思い付きで書いてしまい、大変失礼をしました。

書込番号：14431925

[今から仕事]

動画はまるでダメ、パノラマのダメなcameraですが、
静止画が良いので、XZ-1は壊れるまで使いたいカメラです。

書込番号：14432031

[むっしゅ・ムラムラ]

ご返信有難うございます。
私は今はもうすっかりおじさんですが元々小2からCanon　EX　AUTO　という一眼を
吊るして当時は子供が鉄道を撮るのが流行っていて東海道線の保土ヶ谷付近で
ブルトレを狙って撮っていました。撮影ポイントは同年代の子供が多かったですが
親戚が写真館を経営していてこのカメラもらいました。
成人になってOM-30に移行してC-3040をきっかっけにデジに移行していきました。
3040が2台、C-5050、C-8080にテレ・ワイド、FUJI　F710、　パナLX-2、　ニコンD200、　
μが２台　μ以外はどれも骨董品みたいな古いものですがすべて現役で今後も手放しません。
動画は確かにあまりよくないようですね。基本、静止画なので動画はムービー専用機でもと
思っています。XZ-1は久しぶりに夢中になれるカメラですね。

書込番号：14433448

[じじかめ]

思いっきり空をたくさん入れましたね。下の方に邪魔物があったのでしょうね？
そらーそーだ！と言われそうですが・・・

書込番号：14435347

[じじかめ]

げっ！　電線があったのですね。見落としていました。
電線って本当に撮影の邪魔ですね？
できれば、富士山と反対側（道路から見て）に設置してほしいと思います。

書込番号：14435378

[ぜろいちに]

>　でもうちでは一番使用頻度の高いカメラはC-3040現役です。

おぉっ，確か，オリンパスのF1.8のシリーズで，
撮像素子一つあたりの面積が一番大きいやつですね。

私はC-2000ZOOMで，あまりの美しさに感動し，それが壊れてからは他のカメラで散在。
結局，C-5050ZOOM極上品を中古で入手して，長年愛用していました。
それも何度か修理に出して修理不能となって，XZ-1に乗り換えました。

EX-F1を動画で使い，スチルはXZ-1。（EX-F1のスチルもなかなかよいです）

書込番号：14480551

買っちゃいました

[むっしゅ・ムラムラ]

			左：3040　右：5050

オリンパスはC-3040から始まり、いまだにC-5050、C-8080も現役ですが
一番使っているのがなんとC-3040を２台です。
C-5050はへなちょこなカッコになっていますがフィルターサイズ41→43にして
好きなフィルターを付けて遊んでいます。
XZはヤフオクで33000円でしたがすでにこの装備で結構な額になっています。
意外と重いですね。今日からいじりだしたのでこれからが楽しみです。
D200にレンズ群もありますがバックに入れて持ち歩くと肩が骨折しそうなので
軽装備でこのくらいでも私には十分コンパクトです。
なにしろ化石みたいなカメラを常用していましたので全てにおいて
いいですね。ただホールドが心配でしたのでゴムを付けたらとても
持ちやすくなりました。説明書は読むのが嫌いですがいじっているうちに
大体分かりましたが、私には絞り優先で最高です。

書込番号：14373079

[むっしゅ・ムラムラ]

正面アップの写真、汚いですね。突っ込まれる前に自分で書いちゃいました。
何分手持ちなもので。

書込番号：14373141

今更ながら買いました。

[Ameno]

フジのX10をずっと考えていたのですが、どうしてもレンズの小ささが気になる。
CCDは大きいかもしれないけど、レンズが…と思って、ずっとこのXZ-1が気になってました。
そこへ、OM-Dの登場。
あの美しいOMデザインが、見事に壊された上に、PENと変わらないおもちゃのような機能。
それに、OMのZUIKOレンズは、例えアダプターをつけてもつけたいとは思わない、と思って、
ようやく踏ん切りがつきました。
そして、多分、恐らくこのシリーズはこれっきりじゃないのかな、と勝手に判断。
もしかすると、ネ申デジカメの一つになるかもしれない、と思って購入しました。

相変わらず、インターフェイスが使いにくいのですが、何とか慣れてきました。
C-3030辺りまでは良かったんですが、それ以降オリンパスは使いにくくて。
実にオリンパスの新品デジカメを買うのは10年ぶりくらいです。
C-3030→E-10、買い増しでC-4040でそれはすぐ売ったので。
その後、C-2も買ったのですが、車上狙いで盗まれてからは、C21T.comとE-10のみが
残っている状態でした。

まだ撮影に出掛けていませんが、部屋から撮る限りでは、
思った通りの、ちょっとウェットな感じの画質に満足しています。
後、空写真を撮ることが多いので（電線写真とか）、空部分のノイズには
ちょっと五月蠅いのですが、これは気にならなかったので、満足です。

また撮影枚数が増えたらレビューを書きたいと思います。
ちなみに、予備バッテリーつきで37000円。
キタムラだったので、Tポイントが一気にたまりました。
今は、あの自動開閉キャップ待ちです。


X10に一度は心を決めたものの、やはりレンズの魅力には負けました。
ただ、サイバーショットR1のお供にするには、同じ画角…('A`)
これで、「やっぱりX10よりこっちにして良かったやいやいやいやい！」と
言ってみたいものです。

書込番号：14220420

[Like that]

おめでとうございます( ・∀・)ﾉ

X10はわけのわからない不具合がちょこちょこ出ているようなので、XZ-1で正解ですよ(笑)

書込番号：14220683

[Ameno]

西の窓から。

＞like thatさん

そうですね、思ったよりあちらは不具合があるみたいで…丁度買おうと決意した時に、
車の修理代が発生して買うに買えない状態だった間に、冷静にもう一度考えてみて、
実機を触って、やっぱりこの明るくて大きなレンズに惹かれました。
絵作りは、私が覚えていたオリンパスのものより、フィルムで言えばAGFAみたいな
雰囲気になりがちですが、設定でもうちょっとおとなしく出来るのか、と、
初心者みたいな事言ってます。
時にナチュラル、時にべたっとウェットな、それがちょっと楽しいですね。

そしてこの、執拗なまでのホワイトバランスの設定。
オリンパスのハイエンドコンデジって、いつもこの辺ものすごく力入れてますよね。


後、X10を最終的に選ばなかった理由として、今この時期にオリンパスの製品を買うことが、
OMオーナーとして、何となく正しい選択肢のような気がしたからです。ホントに、何となく。
X10は多分、X20、X30と改良機が出て来る気がするんですが、こっちは多分、
そういうのはないだろうなあ、と。
絞りリングも気に入ってます、いつも絞り優先で撮影するのでありがたい〜(´∀` )

ただ、キヤノンのG1xにちょっとまだ、「…早まった？」と思ってますが、
まあ、PowerShotはG7がいるので、あれで十分です。
とりあえず、しばらくは休日が晴れてくれて、ドライヴ日和になるといいなあ、と
思い続けることだと思います(`･ω･´)
いいカメラと愛車と、…美味しいもの？みたいな。

書込番号：14220946

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。XZ-1ユーザーです。
懐かしい機種名が出てきたので、釣られました。（笑）
フルサイズからコンデジまで、収拾がつかないくらい多くのカメラを所有しています。

一番最初に「これは使える！」と思ったのは、C2000Zでした。200万画素でしたが、レンズが明るく、描写も好みでした。次にE-10を購入、16万円という高額でしたが、当時としては圧倒的な高画質に驚いたものです。作りの高級感も素晴らしく、今でも時々取り出して遊んでいます。このカメラと先日中古で購入したE-1に比べると、5D�Uがおもちゃに見えてしまって困っています。（笑）

昨年中古購入したC5050、XZ-1のご先祖様でF1.8〜のレンズの描写には文句はありませんし、あの悪夢のようなSMから開放されてCFが使えるようになったのは良いのですが、おっしゃるように操作性が？です。

X10、もしXZ-1を持っていなければ購入していたはずです。ファインダー付きというのはやはり魅力的ですしね。でも、不具合が完全に解決していないようですし、ズーム域がXZ-1とかぶるので見送りました。OM-D、それなりにマイクロフォーサーズのレンズ資産はあるのですが、やはりペンタ部のてっぺんがOMシリーズとちょっと違うような・・・。それにマイクロフォーサーズの写りが特に優れているとは思いませんし、難しいところですね。

XZ-1の写りは独特ですよね。ブツ撮りや近景では柔らかく、風景ではシャープにと変幻自在です。このレンズはたしかにただものではないような気がします。ひょっとしたら価格の7割くらいがレンズ代じゃないかなと。（笑）　どうしようもない操作性・色被りのひどい有機EL・邪魔な動画ボタンの位置などの不満を帳消しにしてくれるような描写です。個人的には、マイクロフォーサーズなど足元にも及ばない、という感じです。

JPEGでのAWBも独特ですが、RAW前提なら問題はありません。純正テレコン＋アダプターも購入しましたし、ワイコンもあります。VF-2を付ければあの有機ELに頼らなくて済みますし。

今では5D�Uを差し置いて、メインカメラになりつつあります。

長文駄文失礼しました。　

書込番号：14220972

[Ameno]

＞みなとまちのおじさんさん

実を言うと、X10スレで「2/3はどうなんでしょうか」って書き込んで、
ミラーレスにするといいよ！だの何だの、「…もういいです、聞いた私が馬鹿でした」
という感じで、それでX10ユーザーの冷たさを何となく感じたのも、こちらに軍配が
あがる要因の一つでもあったのです。
R1があればいいじゃん、とか、そういう質問ではなく、「今になって甦った2/3でしかも
CMOSってどうでしょうか、E-10を使ってた方、感想を教えて下さい」って書いて、
それに対するまっとうなお返事は2通くらいだったような。


でも、C-3030はお気に入りでした、でもE-10を予約するために、発表と同時に
売ってしまいました、E-10はあのバズーカテレコンと、誓いの盃ですか、みたいな
ワイコンも所有してます、さすがにあのバッテリーセットは買いませんでしたが。
でも、引き伸ばした時に、ノイズもなくジャギーもフリンジもなく、
400万画素に過ぎないのに、E-10は凄かったなあ、と今でも思ってます。

銀塩の一眼は、オリンパスのOM-2NとOM-4TiBLACKを愛用してます。
生産終了間際に、クレカ使いまくって、90mmマクロf2やフィッシュアイ16mmを
何とか手に入れた記憶がありますが、フィッシュアイに関しては、
本当に全国のカメラ屋に電話した記憶があります。
でも、あの90mmマクロf2のファインダー越しの世界は、今でも背筋がぞくっとします。
E-10は光学ファインダーが秀逸だったので、ちょっと自慢でした。


ということで、久しぶりのオリンパスです。
後はあの開閉キャップが届くのを待つだけです…。
リコーのGX100の時、「何これ！」と思ったものの、結局届いて装着したら、
面白かったらしくて、すっかり気に入ってしまったので、早く届いて欲しいです。


オリンパスのハイエンドコンデジとして、後1年くらいはまだまだラインナップに
あがっていて欲しいですね、馬鹿売れしなくてもいいので、いいものを長く販売する、
そういう姿勢でいて欲しいです。

書込番号：14221123

[Like that]

Amenoさん、改めましてこんばんは。

私はデジタルからカメラを始めた若輩者ですのでOM〜OM-Dに関してはとくに思い入れもなく
性能の高い(であろう)カメラが出てきたのを素直に喜び楽しんでいるクチです。
しかしながら私も、OLYMPUSという会社には何かこう、愛着があります。
時代の節目節目に常にエポックなモノづくりをしてきたらしい会社だからです。
例の件で、E-5を持ち歩くのが少し恥ずかしい時期もありましたが(笑)
そんなのも、OM-Dという元気なカメラの登場でどうでもよくなりました。
(買う買わないは、また別の話なんですが…笑)

XZ-1もいいカメラですね。
クセがありますが、一眼をひっくるめてもオンリーワンの写りをする気がします。
工業製品は代を重ねるとそういう個性は失われていく傾向にあるので、
一代限り、伝説のネ申カメラ！…でいいと思います。
AGFA的というのは、赤系の原色がバリっと出る感じのことでしょうか？
菅原一剛さんも何かでOLYMPUSの絵作りをそのように(AGFA的)と表現していましたね( ・∀・)ﾉ

書込番号：14221282

[みなとまちのおじさん]

Exifが消えていますが、E-10です	自然なボケが　A200です	このレンズが好きです　E8400	コンデジでもこれくらいボケれば　XZ-1

どうもミラーレス機のファンは、熱狂的な信者が多いように感じます。
私は、フルサイズでもAPS-Cでも、マイクロフォーサーズでもコンデジでも、用途とその時の気分に合わせて使い分けるほうなので、カメラのタイプやセンサーサイズにはあまりこだわらないのですが。

私も2/3型CCD機の大ファンで、E-10にはじまって、ニコンE5000・5700・8400・8700、コニミノA200を所有しています。なので、X10の新規開発2/3型CMOSには大きな期待を寄せていました。が、どうもあのセンサーには問題があるような気がします。X10とX-S1で同じ症例が報告されていますからね。むしろ、現在の技術で2/3型CCD機を復活させてくれれば、と思います。ISOは800が実用的なら十分なのですが。（笑）

＞あのバズーカテレコンと、誓いの盃ですか、みたいなワイコンも所有してます

バズーカテレコンと誓いの盃、大笑いしました。ええ、私も持っています。（笑）　あれを付けると凄く高級感のある感じですね。けっこう重いのですが、バランスが良いのであちこち撮り歩きました。気候が良くなったら、誓いの盃でも付けてお散歩に出かけてみようかな。（笑）

E-10の光学ファインダー、ほんとうに見やすいですよね。さすがに銀塩一眼レフには及びませんが。

XZ-1、絵作りはたしかにE-10やC5050に比べてかなり変わりましたね。マゼンタ系が強くなったような。ド派手な（華麗とも言いますが）キヤノン、忠実なニコン、ブルーのフジに比べて際立ちますね。ウェットとおっしゃるのも、そのあたりが影響しているのかもしれません。個人的には、このカメラはJPEGで評価すべきではなく、RAWできちんと仕上げるべきだと思います。WBをちょっと変更するだけで、全く違った印象になります。手持ちのコンデジでRAWを使うのは、XZ-1だけなんですよ。（笑）　ちなみに、OLYMPUS Viewer2は最新版をダウンロードされたほうが良いと思います。

AGFAのフィルム、懐かしいですね。コダックと対極にあるような描写でした。貧乏学生時代、食費を削ってコダクロームばかり使ってたのを思い出しました。昭和40年代後半、残念ながらフジクロームは洋物？フィルムに比べていまいちの描写でしたから。

ドライとウェットといえば、コダックのトライXとフジのネオパンを思い出します。私はトライXのカリッとした描写が好きでしたが、日本の湿気の多い風土に合ったネオパンを好む方も多かったと思います。

ついつい長文になってしまい、申し訳ありません。駄作を少しアップさせてください。

書込番号：14221425

[Ameno]

寒い季節のニホンジカ	雨の二月堂への裏道	通称ヨン様デジカメにて	A1もいいデジカメでしたねー、ワイコンはやっぱり大きかったけど。

＞Like thatさん
OMデジタルは、かなり昔からOMユーザーが望んでいたのですが、
正直な所、あの頃欲しがっていたユーザーの何割が納得する製品として登場したのでしょうか。
OM-Dを見てから、E-1の方がいいじゃん、と逆に思えてきてしまいました。あまのじゃくです。

私は、結構ソニーのデジカメを愛用していたりするんですが、癖が強いです。
でも、欠点も含めて好きになれるものが一番かな、と。

AGFAっぽい、と書いたのは、時々べたーっと絵の具をそのままぶちまけましたー☆みたいな
色で撮影されることがあるためです。
私は、AGFAのフィルムが苦手だったので、それで「工エエェェ(´д｀)ェェエエ工」と
驚くことがあります、XZ-1で。
でもまあ、多分慣れれば、「あ、これはAGFA色だな」が掴めると思いますｗ
画像が別のHDに大量にあるのですが、とりあえず何か貼り付けておきますね。

書込番号：14221803

[Ameno]

＞みなとまちのおじさんさん
300万画素機が出始めた頃から、各社それぞれ魅力的なデジカメを出して来てて、
先月もコダックのDC3800を中古で手に入れました。
あの頃のコダックのデジカメは、コダックのポジらしい色合いだったので、
当時さすがに余裕がなくて買えなかったDC3800が手元に！
メーカー毎に色合いが違って、デザインが違って、一長一短で悩めたのですが、
最近は逆に、「どれを買っても同じだからどうしよう」な気がします。

でも、正直なところ、ミラーレスデジ一を購入し、レンズキットでついてきた
レンズだけで撮影するなら、ハイエンドコンデジを購入した方が、
余程いい作品を撮れるような気がします。
（これを言っちゃうと、ミラーレス機持ってないくせに！と言われそうですが、
あれでレンズを何本も買ってる人ってどのくらいいるんだろう…。
結局デジ一は、レンズ交換出来るけれど、そのレンズの性能が重要になってくる、
ってことは、あんまり言われない気がするんですけど…）

私はいつも基本、低感度で撮影するのですが、エクタ25みたいな超低感度の設定、って
ないものですかねえ、手持ちでブレずに撮影出来たのも、OMという非常にコンパクトで、
手の小さい私でもしっかりホールド出来るから使えたのですが。
（三脚は機動性が悪いので滅多に使いません）

後は、画像処理ソフト（フォトショなど）で処理すれば作れるモードとかは、
おもちゃっぽく思えるので、無くして欲しいなあ、と思います。
あれこそ、お手軽デジカメだけでいいような気がする機能だと思うんですが…。


後このXZ-1で露出も独立ダイヤルだと良かったんですけどね。
その辺のつくりは、キヤノンが便利かなあ、と思ってます。
と、こうやって悩めるってのは、贅沢ですねｗ
とにかく、ちょっと本気出して撮ってみないとなかなかわからない部分が多いので、
「これで37000円とか、大丈夫なのかオリンパス！もっと高くてもいいぞ！」と
言えるくらいのデジカメになってくれることを期待してますｗ

書込番号：14221857

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

そうですねー、OM-2NとOM-4TiBLACKをお使いならOM-Dのデザインには納得できないかもしれませんね。カメラの大切な一要素（と、私は思っています）所有欲を満たしていないような感じがします。マイクロフォーサーズのセンサーに1600万画素というのも、ちょっと無理があるような気がします。ただ、パナ以外のメーカーからセンサー調達ということで、希望の光がさしてきたようにも思います。どうもあのセンサーは苦手なので。

E-1、良いですよ。画素数などどうでも良いです。上品なレリーズの感触は5D�Uを遥かに凌ぎますね。コダック製フルフレームCCDの発色も、最近の派手系のカメラに比べて、落ち着いた大人のものですね。こういう言い方はあまり好きではないのですが、さすがにプロ仕様ですね。OM-Dもこの路線で作ってくれれば・・・。

SONYのカメラ、以前WX1を購入しましたが、1/2.3型裏面照射CMOSの写りの悪さに我慢できなくて、すぐに甥っ子にプレゼントし、しばらく離れていましたが、評判の良いW300を落札してみました。レンズに指紋がべったりとついていて、ちょっとビビリましたが、無水アルコールとシルボン紙で丁寧にクリーニングしたら綺麗になりました。評判どおりの解像感ですね。Carl　Zeiss　Vario　Tesserの刻印もナイスです。マイクロフォーサーズ用のパナなんちゃってライカレンズも持っていますが、コンタックス系が好きなもので。（笑）　ということで、TVS-Dを2台所有しています。（汗）

＞AGFAのフィルムが苦手だったので、それで「工エエェェ(´д｀)ェェエエ工」と驚くことがあります、XZ-1で。

JPEGでの印象でしょうか？　基本的にはRAWをお薦めしますが、もしJPEGであるならWB選択画面でAとGを−1〜3で試してみてください。かなり印象が変わると思います。

DC3800ですか、懐かしいですねー。33mm端焦点、ISO100のみ、単三使用ですね。200万画素ですがセンサーが大きく、当時の評価もけっこう良かったように記憶しています。私も昨年DC4800を落札してしまいました。Z915を所有しており、擬似コダックブルーの面白さを楽しんでいたのですが、やはり本来のコダックブルーは良いですね。ただ、マグネシウムボディのわりにはチープな感触ですが。（苦笑）

＞あれでレンズを何本も買ってる人ってどのくらいいるんだろう…。

一応ボディはG1・GF1・E-PL1、レンズはパナ20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmを所有しています。7−14mmの圧倒的な画角とコンパクトさは別として、肝心の画質についてはどのボディ・レンズを使っても、5D�Uはもちろん、APS-Cに及ばず、むしろXZ-1やP7000のほうが好みです。（という内容を以前マイクロフォーサーズの板に書き込んだところ、信者の人たちから猛反撃を受けて怖い思いをしました）　特にXZ-1のZUIKOレンズは並みの一眼レフ用のものを凌ぎますからね。

エクタクローム25、昔1回だけ使ったことがあります。物凄い立体感でした。カメラはハーフサイズのPEN・FT＋38mmF1.8でしたが、それでも圧倒的な質感でしたね。安物のプロジェクターで下宿の汚い白壁に映したときは息を呑みました。あの感動は5D�Uをもってしても、いまだに再現できていません。645Dでも使えば、とは思いますがさすがにそこまでは・・・。（汗）

＞画像処理ソフト（フォトショなど）で処理すれば作れるモードとかは

アートフィルターのことでしょうか？　私も滅多に使いません。ただ、普通に撮っておいて、RAW現像でドラマチックトーンとラフモノクロームに変換することはありますが。ラフモノクロームはなかなかいけますよ。モノクロフィルムにオレンジフィルターをかまして、思いっきり増感したようなイメージです。

＞「これで37000円とか、大丈夫なのかオリンパス！もっと高くてもいいぞ！」

あはは、同感です。このカメラの真の価値がわかる方にとっては、現在の価格はバーゲンプライスですね。昨年45000円で購入し、VF-2が23000円、レンズメイト社のアダプターが5500円、貼り革キットが2000円、テレコン＋アダプターで15000円と、エントリー一眼レフWズームキットよりも高くつきましたが、後悔はしていません。写りが全てを帳消しにしてくれます。ワイコンだけはA200用のものが流用できたのは救いです。

腕の悪さもあって、まだまだこのカメラの実力を十分に引き出せていないような気がします。桜の季節にはこいつを首からぶら下げて、京都の桜を撮ってみようと思っています。

書込番号：14223247

[Ameno]

R1のレンズ（掃除しなさいよ）

＞みなとまちのおじさんさん

こんばんは。
今となっては、酷評だったE-1を買っておくべきだったかなあ…と思っていますが、
とりあえず、サイバーショットR1がいるのでこれで十分満足はしてます。
これもただの奇抜なデジカメ、というだけで終わってしまいましたが、
デジカメWatchでも過去コンデジで取りあげられていたりして、ひっそりと名機です。

マイクロフォーザーズラヴァーな方々は、何故ああも攻撃的なのでしょうか。
もう話し合いにならず、ただただオノレの意見を押しつけて相手が同意するまで叩きのめす、
そういう感じで、「写真の話をしたいだけなのに…」とがっくり来ます。
色々あって選択肢が増えていいことだよね、って言っても、「他は認めない！」とか
鼻息荒げられてしまって、私も怖い思いをしました。
「なんでコンデジなの」と問われても、「このコンデジの性能で事足りるように使うから。」と
答えるのですが、理解してもらえません。

そもそも、私が写真を始めたのも、父にコンパクトカメラ持ってたら下さい、と言ったところ、
OM-2Nに35mmf2.8レンズくっつけたのを、説明書もなしに「これ使え」と、かれこれ20年ちょっと前に
手渡されて、毎日フィルムを消費して独学で覚えて行きました、絞りとか露出とか。
そして、単焦点のレンズだったのが、幸いしたなあ、と今では思ってます。
もし、あれが28-80とかのズームレンズだったら、きっと「自分で動いて構図を決める」なんて事は、
考えなかったと思うので、単焦点1本でどこへでも、何でも撮ってた数年間は大きかったです。

なので、今でも単焦点のデジカメも大好きでつい興味を持ってしまうんですが。

今後の楽しみは、RAW撮影です、実を言うと滅多に撮った事が無いので。
というより、去年、E-10のマニュアルを読んでいて、RAW撮影が出来ることを知って、
「ええっ！これ、そうだったの？」と驚いたのでした…何を今更。
私は、奈良マニアなので、ぜひこのカメラで古刹めぐりをしてこようと思ってます。
でもまいったなあ、GX100の出番が一気に減りそうです。
でも、GX100はワイコンつければ21mm相当になるので手放せない…。
リコーも独特の色を出してくるので、離れられないんですよねえ。


そして、何故か古刹めぐりをしていると、「取材の方ですか？」と聞かれます。
いえ、単なるマニアですが、と答えると、雑誌か何かの記者の人だと思った、
そんなカメラ持ってるし…って言われます。
他にも、デジ一持った人は多々いるんですが、R1とかE-10とかぶらさげてると、
決まって、どちらの記者さんですか？と聞かれます。何故だろう。
撮影する時に、土門拳みたいに顔をしかめて撮ってるからでしょうか(´･ω･`)
ま、のんびりじっくり、撮影してみて、早く良さを確かめてみたいです。
欠点があるのは当たり前、それを越えるいい所を見つけるのも自分の腕だと思うので。

書込番号：14225128

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

R1、レンズが良さそうですね。ズームレンジに無理をしていないのが奏功しているんでしょうね。12年前くらいでしたか、デジタルカメラマガジン誌にF505Vで撮ったポルトガルの市街とエレクトリコ（路面電車）の写真が載っていました。現行カメラに多いド派手な発色と違った、自然なのに鮮やかな色に魅了されたのを記憶しています。SONY、やるな！という感じでしたね。

デザイン的にちょっと好みと違うので、購入には至りませんでしたが。その代わりにE-10を購入しました。（汗）　先日入手したW300もSONYらしい色遣いだと思います。

そうですねー、信者の方たちはどうしてあんなにミラーレス機、特にマイクロフォーサーズを擁護するんでしょうね。銀塩時代から写真を楽しんでいる者にとって、あの絵作りには違和感があるんですけどね。フルサイズ・APS-Cのサブといっても、やはり画質は劣りますし、レンズを数本持つとけっこうかさばるのでサブにはなり得ないように思います。それならいっそ画質に定評のあるコンデジを持ったほうがましだと思います。私の場合はXZ-1やP7000ですが。

パナの20mmF1.7を「神レンズ」と賞賛する方も多いようですが、実際に使ってみて、たしかに明るいメリットはありますが、コントラストが強すぎるのと描写が硬く、やはりフルサイズ・APS-Cに単焦点を付けた場合とは違います。（当たり前ですけどね）　こういった描写がスタンダードになってしまった現状はちょっと悲しいです。XZ-1のZUIKOレンズの柔らかな描写のほうがよっぽど自然に思えてしまいます。

G1・GF1・E-PL1を所有していますが、正直にいって用途に迷っています。まあ、遊びに使う程度でしょうか。とても本機撮りには使えませんね。最近、X-Pro1の板で、「マイクロフォーサーズなどと比較にならない」というレスがあり、信者の方たちに不快な思いをされているようですが、私としては溜飲の下がる思いです。

＞OM-2Nに35mmf2.8レンズくっつけたのを、説明書もなしに「これ使え」と

素晴らしい父上ですね。最初から本物を子供に与えたのですからね。それも甘やかすことなく。こういう父親が最近少なくなったなーと。スレ主さまは幸せだったのですね。

＞なので、今でも単焦点のデジカメも大好きでつい興味を持ってしまうんですが。

シグマのDP1・2はいかがでしょうか。（笑）　中古で購入しましたが、凄ーく使いにくいカメラですよ。手ブレ補正なし・マクロなし・ISOは実用200まで・1枚記録するのに10秒近くと、最近の機能てんこ盛りのお利口カメラと違って最低の操作性ですが、はまった時の絵は圧巻です。5D�Uと勝負できる感じですね。ただ、外すと1万円以下のコンデジにも負けてしまいますけど。

オリのRAW現像ソフトOLYMPUS Viewer2の使い勝手は良いですよ。Lightroom3やSilkypixも持っていますが、OLYMPUS Viewer2のほうが私には向いています。アスペクト比4:3の古いコンデジの写真を3:2にトリミングするのも1発でできますしね。ちょっと動作が重いのが難点ですが。

あはは、E-10でRAW撮りはちょっときついですね。ただでさえ記録時間が長いのに。バッテリー環境はエネループで飛躍的に改善され、CF2GBを入れておけば嫌になるほど撮れますけどね。

10年近く前に、誓いの盃を付けたE-10を持って、法隆寺・唐招提寺から奈良公園まで歩いたことがあります。暑い時期で、かなりへばりました。現在の住まいは横浜ですが、学生時代に大阪に住んでいたので、京都・奈良・神戸（三都物語みたいですね）なら自由に歩けます。秋になったら、京都の紅葉を撮るついでに、久しぶりに飛鳥の山辺の道でも歩いてみようかな。石舞台も40年近く前に行ったきりですし。

おお、GX100をお持ちですか。私もVFキットで購入して所有しています。やっぱり24mm〜というのは風景に最高ですね。写りもシャープですよね。高感度に弱いのが唯一の難点でしょうか。XZ-1も次期モデルで24mmスタートにして欲しいのですが。

そうですね、観光地で一眼レフをぶら下げていると、「撮っていただけますか」とよく頼まれます。特にアベックさんが多いです。正直言って使ったこともないコンデジの液晶画面で撮るのはちょっと怖いのですが、いちおう「縦構図ですか、横がいいですか」と確認してから撮ってあげますが、露出補正もしてないし大丈夫かな、と画像を見るとけっこう綺麗に撮れているので驚きます。最近のコンデジは良くできているし、ちょっとした撮影ならこれで十分かなーと感心したりします。

長文失礼しました。

書込番号：14232881

[Ameno]

＞みなとまちのおじさんさん

こんばんは、今日はちょっと冷えますね。
OM-2Nをもらったのは、大学を出て社会人になってから、の話なんです。
DPE店に何となく勤めていて、水槽の熱帯魚を捕るのに写ルンですでは、
なかなか難しかったので、カメラ貸して、と言ったらそういう展開に。
冬至はまだ、DPE店のミニラボもアナログだったので、1コマずつネガを見て、
色かぶり、濃度等仕上がりを予想してプリントしていたので、それがいい勉強になりました。
それからも何だかんだで10余年、あちこちのDPE店で働いてきたので、
色んなカメラやフィルムの特性とかは、掴めてます。

それだから、余計に「色んなカメラがあって、色んな使い方をして、それでいいんじゃあ
ないのかな、別に『流行ってるから』『みんなこれ使ってるから』って言わなくても」と
思うようになってしまったのかもしれません。
お年寄りが、デジカメを持って溜息をついて、「息子が、今はデジカメだから、って、
無理矢理くれたんだけど、ボタンは小さいし何がどうなってるのかわからないし、
昔のフィルムカメラで良かったのに…」って悲しそうにしているのは、辛かったです。
「結局、まだフィルムの方が画質は上ですよ、私もフィルムカメラ使ってます。
後、亡くなられた方の遺品を整理してたらフィルムカメラが出て来て、
使ってる、って若い人もいるし、フィルムカメラがまだ壊れてないんだったら、
最後まで使ってあげて下さいね」って言うと、「時代遅れじゃない？」って顔を上げて
くれるので、「全然遅れてません、まだフィルムも売ってますので、次は是非、
フィルムで撮ってきて下さいね」って言うと笑顔になってくれて、そのカメラを手に入れて
どれだけ嬉しかったか、とか、どこそこへも持って行った、とか話が弾んで。

思い入れのあるカメラ、っていうのがあるのは、良いことだなあ、とその時に、
いつも思ってたんですが、私もデジカメでは、E-10とサンヨーのDSC-MZ3ですね。
いくつかデジカメは所有はしてますが、それぞれ良いところがあって、悪い所があって。
でも、手放して後悔しないものもあれば、後悔してしまったものもあるし。
一番酷使したのは、サイバーショットV1ですが、あれはワイコンもテレコンも小さめで、
画質も非常に良かったので、恐らくシャッターを切る限界を超えてるくらい使ってます。

コンデジ派の人も、デジ一派の人も、フィルムカメラ派の人も、うーん選択肢が多いｗ
こんないい時代なんだから、「何を撮りたいか」「どう撮りたいか」に見合うものが
必ずあると思うんですよね、それが別にコンデジであってもいいし、写ルンですで
あってもいいし、もちろんプロも使ってるフルサイズCCDデジ一であってもいいし。


それを思うと、やはりこのXZ-1のレンズは魅力的でした。
フジのX10は、どうしてもあの小さなレンズが気になって。
不具合よりも、レンズ、でした。
明日、撮影に行くつもりだったのですが、雨らしいので取りやめに。
暫く仕事が続くので、「いや、雨でも行けよ、Amenoって名前なんだしｗ」と
自分に言い聞かせてみたりしているところです。
でも、なかなかオリンパスのオンラインショップから自動開閉レンズカバーの発送の
ご案内がありません、他で買えば良かった…と思ってます。在庫がないのかなあ。

皆様、長文すみません、でも、実際に手に入れて毎日手にするだけで、どんな世界が
写せるのかなあ、と思うだけでも、今は楽しいですよ。
恐らく、X10を買わなかった、ということを後悔することはないと思います。

書込番号：14235993

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

DPE店で働かれた経験がおありとのことで。
現在のネガカラーフィルムの描写は過去最高になったと思われませんか？　リバーサルフィルムと比べて発色・諧調の面でどうしても見劣りしていましたが、ほぼ同等、あるいはそれ以上になったように感じています。もともとラチチュードは比べ物にならないくらい広いですしね。

皮肉なものですね、こんなに素晴らしいネガカラーフィルムが出来たのに、時代はデジテルカメラ主流になってしまったのですからね。昨年コンタックスTVsの美品を購入してしまいました。28-56mmのズームとツァイスレンズの描写、そのうちフィルムを詰めてお散歩しようかなーなんて考えています。このカメラのデザインは個人的に素晴らしいと思っています。なので、TVｓ-Dも2台購入してしまいました。（苦笑）

何でも新しいものが良い、と考え方はカメラに関してはちょっと違和感があります。コンデジに限ってみても、古いカメラの描写のほうが無理をせず素直な描写で良いなーと思うことがたびたびです。猫も杓子も高感度性能という風潮ですが、低感度できちんと撮ってやればまだまだ若いものには負けません。（笑）　駄作を少し貼らせていただきます。

XZ-1のレンズ、本当に良いですよ。マクロ・近景時の柔らかさと中・遠景時のコントラストの効いたシャープな描写の違いには驚くほどです。

書込番号：14237769

[Ameno]

G7にて。いいなあこの二人。	GX100。元はカラー画像。	OM-4Tiにて、写真をスキャン。	35mmf2.81本で撮ってた頃の実家の猫。

＞みなとまちのおじさんさん

少し遅めのおはようございます。

残念ながら、フィルムの性能はあがった、と思うのですが、今やミニラボは全てデジタル。
つまり、入社した子がその日にもうプリント仕上げが出来てしまうのです。
アナログのネガを見ながら、ではなく、ネガをスキャンして自動補正のかかったものを
モニタで見て、大体はそのままEnterキーでプリントしていくのが現状です。
（私は、それでも色濃度補正は手抜きせずにプリントしてましたが）
デジタルもフィルムもすべて、「０」と」「１」で機械が写真を吐き出しています。
ちなみに、5年くらい前にそのスキャナが200万画素から300万画素くらいになった程度。
引き延ばしも、外注の手焼きを頼まないと「あれ？」という仕上がりに。

でも、フィルムのラチチュードは、下手なデジ一では足下にも及びません。
写ルンですの方が、断然綺麗だったりすることもあります。
後、手ぶれ補正がついていてもぶれていたり、「脇を締めて撮影」というスタイルは、
広告の写真を見ても、ほとんどの人がやってませんね。
(時々、手ぶれ補正ついてるのになんでぶれるのか、と鼻息荒げてくる人がいて、
それでも一応両手で支えてやんないと限界があるんですよ、って説明して、
やっと納得して帰って行かれたり、とかありましたよｗ）

そして、フィルムとレンズの相性とかも今は語られませんねえ。
かと言って、フィルムの方はライカ愛好家がやっぱり「ライカ以外のフィルム機は
話にならない！」と言っていたりで、肩身が狭い感じです。
そうかと思えば、パトローネに裏表逆に入れて撮影するトイカメラが出て、
「購入店で現像するよう頼むこと、現像機に通さない！」という通達が来たり。
10年くらいで、ショップの内部事情、フィルムの事情（コダックも撤退）、ミニラボ機の
変換、と大きく変化しました。


でも、やはり引き伸ばすと、ネガ、ポジの圧倒的な解像感はデジタルには無理ですね、まだ。
半切以上に引き伸ばすと、その辺がはっきりします。
四つ切りくらいだと誤魔化せるんですけどね。
ただ、ミニラボ機の自動補正が厄介で…。
デジカメの場合は、自宅で狙い通りの補正などをかけて、ファイル名を変更して、
「自動補正なし」でその通りの写真が出て来てくれますが。

そして、案の定今日は雨です。
当分また休日がないので、XZ-1を連れ出したい気分もあるんですが、
休養の日にしておくことにします。

書込番号：14238085

[みなとまちのおじさん]

みなとが見える丘公園のアイドル

おはようございます。
週の始まりから雨ですね。まあ、三寒四温の季節ですから、のんびりと春を待ちましょう。

そうですか、フィルムからしばらく離れている間にラボの事情も随分変わったのですね。昔はコダクロームを東洋現像所に送って1週間待ちというのが普通だったのですが。

＞フィルムのラチチュードは、下手なデジ一では足下にも及びません。写ルンですの方が、断然綺麗だったりすることもあります

そのとおりだと思います。5D�Uをもってしても、階調性という点では、写ルンですに及ばないかもしれません。と、こう書くとフルサイズデジ一信者から猛反撃を受けるかもしれませんが。（笑）
写真って、発色と解像感、こ高感度性能だけではありませんからね。これからデジタル画像も進歩するでしょうが、フィルムの階調性を得るのはなかなか難しいかもしれません。

ライカ愛好家って、何だかマイクロフォーサーズ信者と似ていませんか？（笑）　かなり排他的な感じがします。たしかにライカ、特にM3やM4のボディは官能的なレリーズ感覚など非常に魅力的なのですが、レンズは癖ダマが多いですからね。私はツァイス系のレンズのほうが好きですが。

猫クンの写真、いいですねー。私も猫好きで、実家にいた頃、近所の飼い猫が私の布団が気に入ったらしく、8年間も同居していました。今でも旅先などで猫を見かけると、すぐに仲良くなったりします。

ペンタK200Dの板で、ばけペン（6×7）で撮った画像をアップされている方がいます。こういう写真を拝見すると、645Dが欲しくなったりします。（笑）　デジ一もまだまだですね。

書込番号：14242831

[Ameno]

1月2日の太平洋

＞みなとまちのおじさんさん

フィルム時代は、オリンパスを所有している、と言うだけで、キヤノンユーザーや
ミノルタユーザーに馬鹿にされたものでした、AFもついてない安物呼ばわりで。
実を言うと、フィルム時代は、私はアンチキヤノン、アンチミノルタ、でした。
ニコンは微妙で、28Tiとか買ってましたが…どこか馴染めず。
父は、ニコンとオリンパスだったんですが、基本ニコン派。
私はひたすらに、「岩合さんだってオリンパスなのに」とか思ってました。
フィルム時代は、色々とそういうメーカー名で自慢したり、という事もありましたねえ。
デジカメ時代になってきて、そういう偏見はなくなりましたが。
この正月も、PowerShotG7持って、海まで車で走ったくらいですし。
（あれも、誓いの盃くらいのワイコンなのは、ちょっと勘弁して欲しいです）

645は、フジのGS645の…何だったか、押し入れの一番奥の除湿器に入ってるので、
取り出せない状態なのではっきりと覚えてませんが、それ持ってます。
自分でプリント出来ないので、あんまり使わなかった記憶があります。
今もあるんですが、そしてきっと、Velviaも一緒にしまわれて期限切れてるかも…。

まあ、結局は「撮りたいものを、思い通りに撮れる」カメラが、一番なんだと思います。
或いは、「なかなか思い通りに撮れないけど、付き合っていくうちに馴染んできた」とか。
選択肢が増えてきて、自分に合うものを愛用すればいいだけなんですけど、
なんで否定する人がいるんでしょうね、不思議です。
それにしても、お休みが当分ないので、なかなかXZ-1の出番が…。
仕事から帰って、ばたばたしながらテスト撮影、もありかもしれないですが、
ゆったりとバッテリー使い切るくらい、色んなものを撮ってみたいです。

G7画像ですが、貼り付けておきますね。

書込番号：14245884

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

>フィルム時代は、オリンパスを所有している、と言うだけで、キヤノンユーザーやミノルタユーザーに馬鹿にされたものでした、AFもついてない安物呼ばわりで

そうですかねー、当時のキヤノン機やミノルタ機と比べてもOM-2NとOM-4TiBLACKがひけをとったとは思いませんが。私はフィルムのAF機を所有していませんでしたから当時のAF性能がどれほどのものかは知りませんが、キヤノンの視線入力にはちょっとビビったのを覚えています。

OM−ZUIKOレンズの切れ味の良さは、そのコンパクトさと相まって評価が高かったように思います。

メーカーごとに信者が多いのはデジタル時代になってもあまり変わりませんが、正直くだらないなーと思いますね。カメラにはそれぞれ個性があり、魅力があります。それはメーカーには関係ないように思うんですけどね。

G7の写り、素晴らしいですね。Exif情報を隠せば、5D�Uで撮ったと言っても通用すると思います。キヤノンのJPEGは本当に完成度が高いですね。

>まあ、結局は「撮りたいものを、思い通りに撮れる」カメラが、一番なんだと思います

そのとおりだと思います。で、XZ-1は思い通り以上に撮れるカメラだと思います。撮るたびに新しい発見と驚きがあります。是非使い込んであげてください。

書込番号：14252778

[Ameno]

電線部部員として。	西窓から見える木に近寄ってみました。	リコーは結構じゃじゃ馬系。	フジも楽しいんですけどねえ。

＞みなとまちのおじさんさん

…何故か、XZ-1で撮った写真が横になってしまうので、しぶしぶそのままアップロードします。
2回作り直したんですが、ダメでした、リコーのはちゃんと縦写真表示になるんですけども。

ま、「うちの子が一番！」というのは誰しもあると思いますし、ましてそれがプロ御用達の
機材だったりすると、ちょっと勘違いする人もいたりするのは昔からだと思ってます。
でも、一度棚田を見に行って、「あー、16mmフィッシュアイ持ってくるんだったー」と
思って撮影してた時があったんですが、そこへどこかのカメラ店からマイクロバスで撮影会と
称して集まってきた人たちの団体が現れまして。
皆さん、見事に全員白レンズｗ
そんな長玉持って来てどうするんだ、棚田なのに！と思って、ちょっと笑いました。
広角が欲しい所だと思うんですが、みんな、見事に馬鹿長い白レンズ構えてて、何が撮れるのか
ちょっとファインダーを覗かせて欲しいと思ったくらいです。
桜の名所へ行った時も、やたら白レンズをひけらかすご老人が多くて、その人がいなくなってから、
そこへ立ってみたんですが、望遠で狙うものなんて全くなかったです。
むしろ広角で、全体像を写すのにちょうどいい光景でした。
多分、高いレンズ持ってるんだぞ、っていうのを言いたいだけなんだと思うんですが。
まあ、私も広角広角、と言ってるので、その人達と真逆の位置で同じようなことを
してるのかもしれません、人の事は言えませんね。


仕事が終わって、まだ夕日がさしていたので、ちょっと歩いて撮影してみたんですが、
大きさとかいいですね、これ。
PowerShotG7を、いつもだと「R1を持って行くのは大げさだし、GX100だとちょっと不安、
でもホントにお手軽コンデジではちょっと非力だから…」という場合に使っていたんですが、
そのポジションにおさまりそうです。

正月に海を見ていた時も、G7を持っていたので年配のおじさまから、カメラ談義をもちかけられ、
しばらく和やかにおしゃべりしてました。
その人はミノルタをずっと愛用してきたそうで、嬉しそうにαシリーズがいかに良かったかを
語ってくれて、「こういう人を前にして、『ああ、カメラ撤退した会社ねｗ』みたいな事を
言うような人たちって、どういうんだろう」と、過去を振り返って想像してみました。
私は、実際αシリーズは使ったことはなかったんですが、DiMAGE　A1は使ってたので、
ミノルタのどこそこがいい、でもここんとこがちょっと、という話が出来て楽しかったです。
メーカーの人でもないし、プロの評論家でもない、欠点もあるけど、いいところもある、
そういう話で楽しめました。


きっとまたこのXZ-1をぶらさげて歩くと、そういう方とおしゃべり出来るんじゃないかと
ちょっと楽しみになってきました、後は休みが…休みがあれば。

書込番号：14255271

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

XZ-1画像の縦横の件、不思議ですね。私の場合は解像度変更をよく行うので、縦構図でも横位置のまま保存しておき、RAW現像でもそのままで、最終仕上げが終わった段階でOlympus Viewer2で回転させて縦構図に戻すという方法をとっています。

Olympus Viewer2かフリーソフトの「チビすな」などを使ってみられてはいかがですか。

＞広角が欲しい所だと思うんですが、みんな、見事に馬鹿長い白レンズ構えてて、何が撮れるのか
＞桜の名所へ行った時も、やたら白レンズをひけらかすご老人が多くて

ドキッ、私もいちおうEF28-300mmLとEF70-200mmF4Lを持っていますが、最近は持ち出すことはほとんどありません。5D�Uを使う場合でも、24−105F4Lで用が足ります。

白レンズって目立って恥ずかしいんですよね。まあ、ステータスで持つ方も多いし、黒レンズでも赤ハチマキにこだわる方も多いようですが。どうしても望遠ズームが欲しい時は、タムロンの28−300mmVCで足りちゃったりします。5D�Uにタムロン？などと馬鹿にする方もいますが、私の場合はそれで十分な気がします。

昨年秋に「越中おわら月見の盆・五箇村合掌造りの家・こきりこ踊り撮影ツアー」という盛りだくさんのツアーに参加しました。私もよい年なのですが、最年少でした。夜はさすがに5D�Uの高感度に頼りましたが、翌日は暑かったのでバスに残しP70001台を首からぶら下げて気楽にパチパチと楽しみながら撮りました。ご高齢の婦人までがふうふう言いながら重い一眼レフ＋三脚で撮っておられるのを見て、写真って苦しみながら撮るものじゃないんだけどなーと思ってしまいました。皆さん、そんな私の姿を不思議そうに見ていましたが、撮れた写真を（液晶画面ですが）お見せすると、「えー、綺麗。これで十分かもねー」などと言われました。

カメラと写真って、ストイックに眉をしかめて「こうでなければいけない、コンデジなんてカメラじゃない、こんな素晴らしい風景に対する冒涜だ」なんていうものじゃないと思います。どんなカメラであってもその機種を愛し、楽しみながら性能を引き出す技術があればそれで十分だと思うんですけどね。

＞きっとまたこのXZ-1をぶらさげて歩くと、そういう方とおしゃべり出来るんじゃないかとちょっと楽しみになってきました

そうですね、京都や横浜でXZ-1を持った方にまだお目にかかったことはありませんが、こんなXZ-1をぶら下げたおじさんがいたら、それは私です。（笑）

書込番号：14257593

[Ameno]

カタナーズ

＞みなとまちのおじさんさん

なかなか撮影に出掛けられない、というより、休日がないのですが、室内などで試し撮りを
してるうちにすっかりこのカメラにはまってしまいました。

DPEショップで長年働いてきたので、「結果的に、写ルンですの方が写される方が緊張しなくて
いいものが撮れてる」こともあります。
後、中学校の卒業式なんかの写真とか、写ルンですでも、ケータイの写メサイズのものでも、
凄くいい表情でみんな笑ってて、人物写真なんかはそれが一番じゃないかな、と思います。
土門拳も確か、子供達の写真を撮るのに、仲間に入るのが一番だ、だったか言ってた気がします。
いいカメラを持って、被写体の人にああしろこうしろ、って言って撮った写真よりも、
「写すよー！１たす１はー？」みたいな雰囲気で、カメラまかせで撮った写真でも、
アルバムやフォトブックなどにした時に、映えるんですよね、物凄く。
人様の写真を何万枚と見てきてるので、機材や腕が必要な場合もあるけど、そんなもの
関係無い場合だってある、という事を学んだ気がします。
結婚式の写真でも、プロが撮ったものは確かに綺麗ですが、「どの新郎新婦も同じに見える」んですよ。
でも、友達が撮ったものは、ちゃんとその人達らしさが出てて、こっちまで笑顔になったり
ドン引きしたり、自然な雰囲気で撮ってあって、きっと何度も見るのはそういう写真の方だろうな、と。

とりあえず、今日は仕事中に入手したミニチュアや以前入手したものをマクロモードで遊んでます。
写真加工はいつもフォトショを使ってるんですが、前回のは何故横向きなのか謎です。
ブログではちゃんと縦写真になってたんですけども。

書込番号：14259518

Nikon Direct ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75

[ThomasB2LTD]

	XZ-1 28mm	NH-WM75 使用

Nikon Direct限定商品のワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
を　XZ-1に取り付けてみました。
アダプターとして　Lensmate XZ-1　Adapter 52mm　を使用しました。

結果は添付の写真のように、うまい具合に取り付けできました。

0.75倍ですので　広角側　28mmが　21mmとして使用できます。
心配していたケラレもあまりありませんでした。
室内フラッシュ撮影用に　OLYMPUS純正　フラッシュ　FL-300Rも購入しました。
これは内蔵パネル使用で　9mm（4/3規格）までの広角に対応しているので　35mm換算21mmも使用できます。

もともと　NH-WM75は所有していましたので
Adapter　3000円　＋　FL-300R　で　21mmの広角が使えるようになり、喜んでいます。

同じ場所から撮影したサンプルも添付しておきます。
皆様の参考になれば幸いです。


ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

Lensmate XZ-1 Adapter 52mm
http://www.lensmateonline.com/store/olympusXZ1.php

エレクトロニックフラッシュ FL-300R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html

書込番号：14037764

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

良い感じですね。私は同じくLensmate社の52mmアダプターにコニカミノルタA200用の0.8倍ワイコンACW-100を付けています。取付け径が49mmなので、52−49ステップダウンリングを介していますが、ケラレなどの問題はありません。

純正のテレコンがありますが、できればワイコンの発売をお願いしたいですね。そうすれば、マスターレンズの良さを生かしながら、カメラ内で収差補正もできるはずですし。

書込番号：14037892

[くもじい478]

ワイドコンバーターけっこう使えそうですね(^.^)
フラッシュも思った以上に小さく、これでバウンズできるのは便利そうです

書込番号：14038202

[今から仕事]

私はレイノックスの０．６６倍を付けたことがありますが
周辺がボケてダメでした。

書込番号：14038523

[みなとまちのおじさん]

いろいろなメーカーのカメラで試してみましたが、ワイコンは純正以外では0.8倍程度にとどめておくのが無難なようです。特にサードパーティ製は歪曲やケラレの問題が発生しやすいので、要注意です。

コンバージョンレンズは前玉装着式なので無理ですが、パナのマイクロフォーサーズ機のように、ボディ内と純正レンズのCPUが連動して各種歪み・収差などを補正してくれるのが理想なんですけどね。

書込番号：14039882

[ThomasB2LTD]

皆様、返信が遅くなり申し訳ありません。

みなとまちのおじさん様
是非とも純正ワイコンの発売をお願いしたいですね。
歪曲収差の補正ができたら最高ですね。

くもじい478様
そうなんです、バウンズできるのは大変便利です。
高さもあるので、ワイコンを付けても影ができません。

今から仕事様
レイノックス0.66、参考になりました。
ありがとうございます。

XZ-1購入前は
NIKON　D7000+18-55mm　に
ワイドコンバーター NH-WM75
を付けて使用しておりました。
XZ-1は写りが良い上にコンパクトで、、
ワイコンも使用できるので大変重宝しています。

デジ一の出番が,かなり減ってしまいました。

書込番号：14050325

自動開閉キャップ LC-63A

[DNinetyUser]

自動開閉キャップ LC-63A が届きました。
作りはいいですね。リコーのLC1/2よりわずかに高級感があります。
ねじ込んでいくと割れるところがちょうど上下左右になりました。

XZ-1を気に入っております。今日の売れ筋ランキングは56位。
もう少し人気があってもおかしくないモデルなのに…と思っています。

撮影時の煩わしい点がひとつ減りました。ご機嫌です。
先月まで世界一のカメラ(笑)は、パナのLX5だと思っていましたが、
今はオリンパスのXZ-1になりました。


右手グリップ感の意見があるようです。
リコーGRD3のグリップをとても気に入っています。
撮影技術は乏しいのに、こういう部分には割とこだわる性格です。

購入前後、心配していたXZ-1の場合、
私の場合左手でしっかりもって撮影するので、不満がありません。
同じようなコンデジでも、自分の撮影スタンスが違うんだなと気付きました。
このためハンドストラップを左につけています。

書込番号：13926555

[やまのもと]

自動開閉キャップ、今日発売日だったのを忘れていました。作りがいいなら近々買いに行こうと思います。撮影時にキャップをはずさなくてはいけないのが面倒だったんですよね。
XZ-1は写りもさることながらデザインがとても気に入ってます。

書込番号：13927377

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151476.K0000281171.K0000135717.K0000216796

もう少し安くなると、人気だ出るでしょうね。

書込番号：13927803

[quite]

>ねじ込んでいくと割れるところがちょうど上下左右になりました。

ラッキーですねぇ。うちのはものすごいずれてます。

友人2人のも同じです。

当たりですね。うらやましいぃ。

書込番号：13928030

[himagine62]

私のも斜めってしまいました。ま、これはこれで味ってもんです。
ねじ込みで簡単に付けられるのがいいですね。

書込番号：13929625

[DNinetyUser]

やまのもとさん
私もそう思っています。

じじかめさん
このレンズによる写りがわかると、値段差は吸収できると思うんですけどね。

quiteさん
カタログ通りの位置より45°回して落ち着きました。ラッキーとか当たりかどうかは…。

himagine62さん
ホントに簡単。取説は箱の裏書きだけでした。

みなさん、返信ありがとうです。
人気が出るのは嬉しいことだし、このシリーズの発展を期待します。
一方他メーカーにもレンズ固定式の個性ある高級機を絶やさないでほしいと願っています。

書込番号：13930338

[むむまっふぁ]

ご使用の方におききします。
LC-63Aを付けた状態でCSCH-84のケースは使用できます か？

書込番号：13932395　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメジン]

メーカーの製品説明に別売りのカメラケース（CSCH-96/CSCH-84）に収納可能と書かれています。

鏡筒の伸縮に合わせて、自動でハネが開閉するので、常に装着したままで撮影が楽しめます。また、キャップをつけたまま、別売りのカメラケース（CSCH-96/CSCH-84）に入れて収納することもできます。

書込番号：13933440

[himagine62]

>LC-63Aを付けた状態でCSCH-84のケースは使用できます か？

LC-63Aは標準のキャップとサイズがほぼ同じで、問題なくこのケースに納まります。
撮影のとき、ぶら下げたキャップが邪魔にならなくて、いいですね。

書込番号：13933784

[DNinetyUser]

ファンタジックフォーカス

現物を手に取るまで、どのようにして装着するのかわかりませんでした。
ネジ溝に沿って回していくとは…。ちゃんと考えてあるんですね。
ただし開閉フラップの角度にこだわると締め終える位置に迷いが残りますね。

himagine62さんが書かれたように、標準のキャップに比べて
異常に出っ張ることもなく、収まりがいいのは気に入りました。


皆さん、素敵なクリスマスを…。

書込番号：13933890

[くもじい478]

もっと売れて欲しいです

書込番号：13933996

[anadana]

私もユーエヌ製の自動キャップから純正に買い換えました。
完成度はさすがに純正の方が高いです。

ユーエヌ（リコー製改造品）に比べて
奥行きが小さいのとフラップの枚数が3枚に対し4枚と
多くなっているためか1枚一枚が小さく開いているときに少しすっきりしています。

取付の向きは自由に変えられるユーエヌ製に対し
私も最初はおかしな位置に固定されてしまいましたが
一旦緩めて、ネジの掛かる位置をずらしてみたら「定位置」になりました。
どうやら固定位置も計算されているようですが、ネジの噛み位置で固定位置が変わるようです。
（って、意味わかります？）

箱の説明も素っ気なくて、やっつけ仕事感がありますが(笑)まあ、満足しています。

書込番号：13936862

[ブクク]

標準レンズキャップ	LC-2改造	LC-63A

LC-63A購入しました。
かなり気に入りました。

LC-2を改造して使用していましたが、
キャップ部の厚みが15.0mmから8.5mmへと薄くなってかなり良い感じですね。

少し気になるのは、羽根の閉じた時のスキマが大きいことぐらいかな。
まぁホコリを完全に防ぐのは無理なので、定期的なレンズ掃除は必須ですね。
これでよりXZ-1ライフを楽しめそうです！

詳細比較画像など、もしよければブログへどうぞ〜
http://knowledgetree.jp/archives/1338

書込番号：13940052

[めご田]

私はしばらく、安価な奴で行こうかと...

書込番号：13942316

[〜白龍〜]

この純正キャップは良く出来てて裏側の底にクッション（シリコン？）がネジ山の周りにあって
それでねじ山と蓋底のクッションでカメラを抑えこむ構造ですね。
よく考えてますね。
でも自分のは緩いのですぐずれてきて気持ち悪いです。。。。

なので一枚そのクッションの上にかぶさるように紙でリングを
作ってはめ込んで押さえ込む力を少しきつくしてます。これだとずれませんし、
クッションもネジ山も痛めない感じです。

書込番号：13957438

[Tozzi]

私も今日、LC-63Aを取り付けてみました。
何度やっても、最終位置が斜めになってしまいます。
どこまで強く締め付けるかによっても差があるんでしょうか？
実際の使用には問題ないのですが、なんとなく気になってしまいます。

LC-63Aの外側に黒い丸があるのですが、これをどこに合わせるとよいのでしょうか？

書込番号：14194797

[DNinetyUser]

私はスレ最初の投稿写真の位置でおさまっています。

これが最もストロボケラレがない位置だ
　　… という自己納得に実証的根拠はありません。

書込番号：14209986

[Tozzi]

やはりその位置ですか。
個体差があるのかもしれませんね。
これで納得して使います。
ありがとうございました。

書込番号：14225964

あれこれ迷った挙句入手

[せっせのおじさん]

Ｘ−１０と迷いました。が、ＯＭ−１以来ＯＬＹＭＰＵＳ党で現在もＥ−４２０を現役で使っているのと価格でこちらに決めました。12/8ころキタムラに注文し、まちかねた年金を戴いて
１５日に取りに行ったら\46,800→\41,800（下取りで\39,800）に値下がりしラッキーでした。まだまだ試し撮りの段階ですが文句なし気に入っています。ただホールド感がいただけません。なにしろ年寄で手に潤いがなくって本当に滑りやすく扱うだけで肩が凝りそうです。苦肉の策でよく見かけるミニ三脚を閉じて握ると中々の扱いやすさでした。邪道とは思うんですが......。

書込番号：13922861

[takuron.n]

全然邪道ではないと思います(^。^)

書込番号：13922944

[Cap505GT]

そこそこホールド感が出ます

私も11月末XZ-1購入しました。
つるっとして落としそうなので、「フリップバック カメラグリップG2」を購入しました。
「G1」タイプもあるので、どちらか付けて見られてはいかがですか。
不評の「F1.8」の文字も隠れますし、そこそこホールド感が出ますよ。
1,260円なので、対費用効果は高いと思います。

書込番号：13922980

[Cap505GT]

リンク貼り忘れました。
ここで紹介されています。
XZ-1に貼り付けた画像もありますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

書込番号：13923001

[m-yano]

>邪道とは思うんですが......

私も邪道とは思いません。自分が持ちやすいのが一番です。
私の機種は違いますが、バッテリーパックを付けています。
本体は600gですが、バッテリーパックが400g(電池込)で、総重量は1kgを超えますが、縦位置シャッターも付いていて、とても持ちやすいので重量は気になりません。
撮影のしやすさ、持ちやすさは結構重要なポイントだと思いますよ。

書込番号：13923114

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/115912

こんなものも・・・

書込番号：13923187

[くもじい478]

ご購入おめでとうございます。

書込番号：13924166

[せっせのおじさん]

年寄りのたわごとに真摯にお答えくださいまして皆様に感謝申し上げます。
今後もご指導、よろしくお願いいたします。

書込番号：13926984