
このページのスレッド一覧(全287スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 2 | 2023年7月31日 15:42 |
![]() |
13 | 4 | 2022年12月19日 19:32 |
![]() |
66 | 27 | 2022年7月13日 21:57 |
![]() |
14 | 3 | 2022年7月10日 11:12 |
![]() |
39 | 14 | 2022年4月3日 15:52 |
![]() |
19 | 8 | 2021年10月24日 19:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

よくスマホカメラはコンパクトデジカメに追いついたと言われますが、この絵を見る限りそれは全くの間違いだと気付かされますね。
書込番号:25365394 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

携帯性の面からスマホカメラもこれからまた進化していって欲しいですが、このカメラとは方向性が違ってて相まみえることはないでしょうね
書込番号:25366161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
今更なお話です。
実際RAW記録してるの忘れてました。
失敗気味の写真もRAWで復活です。
しかしながら、後者の写真に関しては実際の見た目に近いのは修正前なんですけどね。このへんは撮影のイメージがあるうちに早めに修正したがいい感じですかね。
まだまだ正常動作してくれますから、スマホとはまた違うメモ代わりに使っていきたいと思います。
5点

>KIMONOSTEREOさん
XZ-1、自分の故障したので使えたせんがAWBは安定してた記憶はないですし、確か暖色系と言われてたと思います。
RAW+ JPEGで撮影してましたが屋外では晴天で使ってました。
CCDの写りが良くて使ってましたが。
書込番号:25060152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎回Rawで撮ってたら容量が大変じゃないですか。
スマホの無料アプリでチャチャっと自動補正すればホワイトバランス補正も暗部補正1発です。
書込番号:25060239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
スマホでチャチャっとでも良いと思いますが、雪の色が違いますね。
書込番号:25060391 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>乃木坂2022さん
容量云々はさほど気にしたことありません。そんなにパシャパシャ撮りませんので、、、
で、with Photoさんもご指摘されているように雪の色が明らかに違いますね。赤みが強すぎてレトロ写真みたいに見えます。
解像度も下がって見えますね。スマホで見る分にはいいのかもしれませんが、、、
書込番号:25060476
3点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
ヤフオクにてレンズエラー品を800円で入手しました。
少し前までは望遠コンデジのジャンク集めにはまっていたのですが最近は星を撮りたくて
明るいレンズのジャンクコンデジに興味が向いておりました。
鏡筒部分は全く動作しない状態でしたがレンズに傷もなし、
ハンダ箇所はあるものの比較的構造はシンプルだったので
鏡筒稼働部分の掃除で動作してくれるようになりました。(かなりチリがたまっていた上に落下の衝撃でずれていた…・
高感度のノイズは多い印象がありますが画質や色味はとても気に入っております。
晴天時や明るい所での撮影は楽しいですね!
今後もたくさん撮ってやりたいと思います!
9点


>RC丸ちゃんさん
こんにちは。 使い込まれた『 SLIK 』 かっこいいです!
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=24299203/ImageID=3673323/
TCOM - 17X
” 男の道具 ” 感、醸し出されています。 w
唯一、無二の XZ−1 大切にしていきます。
(^^)
書込番号:24696106
2点

rumamonnさん、コメントありがとうございます。
みなとみらい〜大さん橋の写真(^_^)v
全てが印象的に切り取られていますね、私には思い出のある大さん橋のかなぁ。
35年以上も使ってるグランドマスタースポーツです(^-^;
若い頃はOM-4Ti+350oF2.8まで載せました。
今は体力も気力も衰えてしまい・・(-_-;)
カーボンスプリント634DXとコンデジだけの生活で、長秒撮影とかでないと持ち出しません。
オリンパス機はデジタルになってからも何台か使いましたが、
XZ-1はCCDの精細感と発色が好きで、今でも使ってます。
好天が続き、気温も上昇し、周辺の桜が一気に開花しましたので、XZ-1でも撮ってみましたよ♪
書込番号:24697836
2点


XZ-2が出た時に確か性能劣化したってことで売れなかった記憶があるのですが、このスペック差を見てなるほどと思いました。
XZ-1自体はボディ表面のF1.8の文字がダサいとかいう人いましたが、私は気にしてませんでした。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=773&products=670
個人的には分厚く重くなっているのと、有機ELディスプレイが普通の液晶になってることが気になりますかね〜。
まぁ、総じて初期モデルというのは気合入れて作ってるからオーバースペック気味というのは世の常ですね。
書込番号:24792304
1点


コメントを頂きましたみなさんお返事が遅くなり大変申し訳ありません!
いまだ使われているかたがたくさんいらっしゃるという事はやはり良い機体なんだなと思いました!
>KIMONOSTEREOさん
XZ-2はヤフオクでは結構値段がつくイメージがあるのですがあまり人気がなかったんですね。
CMOS機になって動画に強くなりましたがこのカメラはそれとは違う気もしますね。
>rumamonnさん
初めまして!綺麗な桜とお花ですね!風景写真も素晴らしい…
ちょっと多忙になってしまい花見にはいけなかったのですが近所の公園の花は沢山撮りました。
このカメラで花を撮るのは高機能なマクロのおかげで楽しくなりますね!
>RC丸ちゃんさん
初めまして!
そうかレンズキットがつけられるんですね・・・この辺り全然くわしくなくて驚きました。かっこいい!
壊れた物を直す事ばかりで撮影に関してはまだ無知なので勉強したくなりました…!
>テンプル2005さん
お久しぶりです!
とんでもなく綺麗な星空ですね!
XZ-1ってここまできれいな夜景が撮れるんですね。
もっと使い倒したくなりましたw
書込番号:24797142
2点

>Ryau110さん
おそらく、当時はXZ-1は高感度ノイズが酷くて誰も撮ろうとは思いませんでした。
が、実は露出秒数60秒以上設定がある機種は長秒NRが優秀な機種が存在しました。
それが、XZ-1です。
FZ200/300
XZ1/2
GDR3/4
辺りが、豆粒素子でも綺麗に取れました。
コツは、高感度NRを切って長秒NRをONにしてISOを下げる事です。
まあ最近は、GRで気軽に綺麗に星空撮影出来てつまらない(失礼)ですが…
当時、露出秒数300秒と言う機種はありませんでしたので、何かあると思い試行錯誤した画像がコレでした。
ただ、ピントは…感です(笑)
GRシリーズだと昔から専用的に∞が有って星空撮影が飛躍的に楽でした。
書込番号:24797156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テンプル2005さん
GRV綺麗な夜空の色ですね!
私もいろんなカメラで夜景を撮ってみてまずはしっかり三脚固定して長時間露出が良いという所まではなんとか理解しました。
露出とISO感度の塩梅は確かに大事ですね!勉強になります!
XZ-1でもきれいな星が撮れるように頑張ってみたいと思います!
今年もどこかで道志に行こうかと思うのでチャレンジしたいですね。
書込番号:24797694
1点

Ryau110さん、こんばんは。
コメントいただいていて、ありがとうございます。
XZ-1とXZ-10は今でも使っております。
XZ-1のバッテリーはRICOHのCXやWG-5と共用できて便利です。
XZ-2はバッテリーが変わってしまったのと、すでにRX100が発売されていたので購入しませんでした。
RX100はスマホ(Xperia acro)充電用のモバイルバッテリーからのUSB給電で撮影が続けられたのが最高で
RX100は4台目を使ってます・・(^-^;
ローズガーデンのバラを投稿させていただきます。
書込番号:24799857
2点

>RC丸ちゃんさん
RX100は初代ですが私もジャンク修理した機体を使っています!
さすが古くても高性能機、なんでも綺麗に撮れてしまいますねw
バラの写真、良い色で撮れていますね!とても綺麗です。
書込番号:24807834
1点

XZ-1の代わりにTG-6を検討してましたが、XZ-1自体バッテリーが死んでるだけで壊れてるわけではないので、バッテリーを2〜3個購入してまた使いたいと思います。
TG-6の防水性能は私にはあまり必要ではありませんし、何といってもXZ-1につけてある自動開閉キャップは便利。
TG-6も開閉式キャップはありますが、手動式なんですよね〜。
レンズ周りのコントロールリングも何気に便利ですしね。
書込番号:24809078
0点

オリンパスの修理不可能モデルを見ると、XZ-1の名前がありますね。
となると、中古品の取り合いでしょうか?
ヤフオク中古を見ると、完動品で1万円前後ってことみたいです。
私はというと、とりあえずロワジャパンの互換バッテリーを吟味中です。
書込番号:24810194
1点

>KIMONOSTEREOさん
お疲れ様です!
TG-6はフジやNIKONの防水カメラ程ではないですがアウトドア系特化したカメラなのでXZ-1とは方向性が違う感じは確かにしますね。
最近さらに何台か追加で買ってしまったのですがジャンクですとかなり安く買えるので複数台買って合体させるという手もあるかもしれませんw
ジャンクの傾向が分かってきて大体の機体はみなレンズ周りの配線の不良による動作の不具合の様です。
動作品でもたまに5000円以下で買える物が出てくる(やはりXZ-10やXZ-2にみんな目がいくのかな?)ので気長に見ていると出物に出会えるかもしれません。
ロアジャパンのバッテリーは充電器共々失敗がないので安心して使えますね!
書込番号:24816355
3点

Ryau110さん、こんばんは。
XZ-1の最初の写真はRX100で撮影されておりましたね(^-^;
今回の黒はXZ-10ですね(^_^)v
私もロワジャパンの互換バッテリーを使っています。
4月に撮った桜ですが、AWBでJPEG撮って出しです。
書込番号:24816886
2点

>RC丸ちゃんさん
XZ-10数日前に私も入手する事が出来ました!
(安く買えたのですがレンズ内のカビがひどい機体だったので分解して掃除して復活しました)
RX100も運よく動作品のM3を数千円で入手できたので初代と撮り比べしたいと思っています。
桜の写真、2機体の特徴が良く分かりますね!
私もテスト撮影をしていてXZ-10の方がコントラストが強めでソリッドな感じになるなと思ったのですが、まさしくそのままのイメージでした。
XZ−1は暖かい色で植物の撮影向きな感じですね。
書込番号:24821261
4点

Ryau110さん、こんばんは。
ジャンク品の再生など・・私には到底できません(>_<)
2台の事故車を1台にまとめる手伝いはしたことがありますが・・(^-^;
XZ-10もスマホカメラをメインにするまでは良く使いました。
RX100(表面照射)とRX100m3(裏面照射)の撮り比べ(特に赤の発色の差)も楽しまれてください。
書込番号:24821978
2点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは!
車のニコイチの方が凄すぎると思いますが…!ww
乗り物でしたら原付のエンジンスワップぐらいしかやった事がありません。
素晴らしい写真ですね!
雪山の景色の写真のフィルムカメラのような質感感動しました・・・
RX100のクチコミの方も顔出しさせて頂きますので宜しくお願い致します!
書込番号:24822176
3点

マクロ撮影などに使ってますが、軽くて写りもよくて気に入ってます。
ただ使いにくいなあと思うのがMF時の拡大画面の粗さ。
XZ-2が安く欲しいなあと気長に探してますがみつけられないので
XZ-10はどうかと思っています。マクロ用途、MFの使用感はどうですか?
書込番号:24829224
3点

Ryau110さん、こんばんは。
前投稿のXZ-1の写真ですが・・ExifがXF1になってます(^-^;
XZ-10ではドラマッチクトーンというアートフィルターをよく使いました。
雪山の景色(前の2枚目)はドラマッチクトーンです。
一見やりすぎ感のある絵になりますが、結構楽しめると思います。
是非ともRX100の写真投稿スレにお越しくださいませぇ(^_^)/
書込番号:24833572
3点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
大阪のオリンパスプラザで触らせてもらいました。
意外に高級感あるボディー でも 思ったより 軽く感じました。
個人的に、一番感動したのは、
電源を入れたときと切ったときの レンズの動きです。
精密機械のように ぴっちりとレンズが収納されます。
基本的に この手の動きをするものは、ある程度 遊びがあっても仕方がないと
思っていましたが、すごく 繊細な動きで、
なんども ON OFF を繰り返してしまいました。
高級はあると思います。(ただ フラッシュの部分が ちょっと 安っぽいかな)
肝心の撮影データーは、持ち帰らせてもらえませんでしたが、
モノとして 欲しくなる感は、十分に満たされると思います。
あくまでも 個人的な感想なので 申し訳ないのですが、
とりあえず いい!! と言う事で、、
12点

>都会のスナフキンさん
> とりあえず いい!! と言う事で、、
御意!
(^_^)
書込番号:24828791
1点

XZ−1 ・・・
今では 『 オリンパス のカメラ 』 そのものが ・・・ になってしまいました。
書込番号:24828796
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
今年は、桜の開花が遅いでの、浅間山(せんげんやま)公園(東京)に行き
野草を撮りに行きましたが、桜でも5分咲き程度でした。
撮影条件は、Pモード、スーパーマクロ
・1枚目は野草が咲いていたので1枚
・浅間山にあった桜です。
・多摩霊園のしだれ桜
・しだれ桜のアップ
8点

もう桜は五部咲きなんですね。
でもまさに空は晴れても心は闇、カメラで何を撮っていても気が晴れない毎日です。
今年は誰に言われるまでも無くお花見は自粛の気分。
日本中の皆に、早く平凡な毎日が来るように切に祈るばかりです。
新聞の時事川柳欄から・・
「東北の桜 それでも春を待つ」
書込番号:12850929
1点

いい感じで撮れてますね。桜の背景のボケも一眼に迫るくらい本格的にボケてるという感じですね。
書込番号:12851391
2点

今から仕事さん こんばんわ
作例参考になりました。
WBはオートでしょうか?参考までに。
それにしても
本格的にボケてるって
・・・
書込番号:12851472
5点

等倍の画質アップします。
追加情報
上海問屋のクラス6 8GB SDHCをPCに差し込んだ後、
SDHCをカメラに戻したら、認識しなくなりました。
他のカメラに挿したら問題ありません。
書込番号:12851700
2点

ごめんなさい
正直ちょっと全体的に赤みが強いかなと思うのは私だけでしょうか
AWBの特性でしょうか
書込番号:12851803
5点

今から仕事さん
回答いただきありがとうございます。
OLYMPUSは経験がないので
参考になりました。
書込番号:12852024
1点

便乗させてください^^;
先日の上野公園の枝垂桜です・・・・
*反省点:Aモードf8で撮影するべきでした(汗)
書込番号:12853694
1点


昨晩、スレ主さんの画像をsilkypixで調整してみました。全く同じ結果でした。
空色の再現性は、並程度という所でしょうか?
メーカーってXZ-1に限らすAWの再現性が悪いまま製品化するところ多いですね。
私は、モニター劣化で黄ばんでようと正確に調整できるほうです。
色に対して絶対的な感覚をもって欲しいものです。
週末になると、買いに行くか悩んでしまいマス。
書込番号:12854295
1点


そちらは結構桜咲いてるんですね。
近くの桜は咲いてるのもあれば、まだまだな感じなのも多いです。
庭の桜はまだ莟が多く花がちらほら。
もう少し暖かくならないかなぁ〜
屋根に上って撮影してます。
書込番号:12860262
2点

OLYMPUS XZ-1 GOOD!
ファンの皆様、まだお使いですか? (^^)
貼り逃げ.com (`・ω・´)ゞ (C)
( ^_[◎]oパチ
書込番号:24682831
3点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
以前のカメラSANYO=MZ−3を思い出させるぐらい綺麗です。ただ~~残念なのは、BTの充電機構です。
Panasonicみたいに、簡単な物を付けて頂ければ完璧でしたのに。待ってましたと言いたくなるカメラです。
3点

発売から丸10年ですか・・・。 おめでとう御座います! <(_ _*)>
最近は投稿もだいぶん少なくなってきて寂しいですね。
お使いの方々が減ってきたのでしょう・・・。
書込番号:24355842
3点


10年経ってますますスマホ全盛になりました。
スマホは向けても向けられてもスルーだけれど、カメラはNGなんていうのもあったりします。
スマホはメモで、カメラは撮る。 しかもレンズの出っ張りあるのが気に障るのかも。
大方は、人知れずの場所でしか使えないようになったりして・・・・。
まっ、私はそういうところでしか撮影しないので。
(*^∀^))
書込番号:24355913
3点

私のも現役です。
滅多に持ち出しませんが、たまぁ〜にCCD機で撮って見たくて・・(^-^;
書込番号:24356905
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちわ
まだお使いななられていらっしゃる方がおられて心強いです。 (^^)
>PowerShot S95で
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12693592/ImageID=3599048/
大砲のようなテレコンですね。 SLIKかなり使い込まれていらっしゃるようで・・・。
実は「 S95 」 私の最も好きなカメラです。
殆どというかXZ−1以外のコンデジ、常用カメラは全てCANONです。
>RX100m6で
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12693592/ImageID=3599052/
最奥に鎮座されているカメラは筐体からして古そうですね。w ちょっと、ロゴが見えないのが残念。
三洋がまだ健在だった当時のデザインかしら?
CCDいいですネ!
Stay_Home 社会になって初めてNiconの一眼レフに手を伸ばしてみました。
そこでも、D100、D200がなんとなく味があるような気がしています。
ご紹介ありがとうございました!! <(_ _*)>
書込番号:24357564
3点

rumamonnさん、こんばんは。
古いCCD機は数機種残しています。
レンズ交換式はα350だけ手元にあります。
三脚は35年くらい使っているグランドマスタースポーツ(^-^;
いつも車に乗せているのはカーボンスプリントですけどね。
最奥に鎮座してるのは東芝PDR-M70(CANON製レンズ)現在も稼働できます。
手のかかる古い機種も良いものですね(^_^)v
書込番号:24358662
1点

>RC丸ちゃんさん
> 最奥に鎮座してるのは東芝PDR-M70(CANON製レンズ)現在も稼働できます。
大事にされていますネ。 何故だか、デジタル黎明期の製品が良く撮れたり、デザインが良かったりします。
私にとっては、「 Canon IXY DIGITAL L1 / L2 」 の2機種なのです。
このXZ−1も随分と、骨董化?してきました。w
東芝・・・。素敵な製品を世に出していた「 あの頃 」。 嗚呼 !! どうして・・・。
庭先カメラ人
(^ω^)
書込番号:24411068
2点

rumamonnさん、こんばんは。
私のXZ-1は稼働が少なかったこともあり?まだ元気です(^_^)v
2012年にSONYからRX100が発売され、メインコンデジはRX100にシフトし、現在もRX100を使い続けてきております。
となると、、RX100も発売からもうすぐ10年になるのかぁ〜(-_-;)
東芝PDR-M70は2000年5月頃にビクターのGC-X1と迷って買ったのですが、
当時の1/1.8型330万画素機でPDR-M70はレンズがキヤノン製35〜105mm(F2〜F2.5)が決め手でした。
値段もGC-X1(¥125,000)に比べ、M70(¥99,800)と安かったということもあります(^-^;
でも、ビクターのGC-X1には・・
・画素をずらし露光を2回行ない、600万画素クラスで撮影できる「ピクセルシフトモード」
・明るい部分と暗い部分で2度露出測定し、ダイナミックレンジの広い画像を作成する「ワイドレンジモード」
・60回の露光を行ない、暗所でのノイズを低減する「ノイズリダクションモード」
などの、多彩な撮影モードを備えていたので迷いました。
さすがに当時の330万画素機の画質では、、いま使おうとは思いませんが(>_<)
書込番号:24411791
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





