OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

XZ-1のカスタマイズ

[C62-2スワローエンゼル]

XZ-1ボディ革＋VF-2	XZ-1＋マクロライト

XZ-1のボディに貼り革を貼ってみました。
これだけでもボディがちょっとは持ちやすくなったように思えます。

ついでにマクロライトをつけた画像もアップしておきます。

書込番号：13084324

[VallVill]

ご自身で加工されたのならキレイに出来あがっていると思います｡

書込番号：13086030

[zukunasi]

貼り皮、いいですね。

ぶる下がりで、僕のも紹介させてください。、
ＤＩＹで入手したクッション用のゴム板(裏面粘着材）をカットしたグリップ。
リコーのキャップとケンコウのステップアップリングの組み合わせレンズキャップ、オリンパス風青線入り。
コスト倹約型カスタマイズです。

書込番号：13086160

[kobei]

なにか、昔の？フィルムカメラ風になりましたね。
懐かしいです。

書込番号：13086607

[Island photo]

僕も使っていて、グリップにはなにか工夫が必要だと感じています。ストラップをしてないので特に感じます。
ただハウジングをよく使用してるので、ワンタッチで着脱出来ないといけません。
三脚のネジ穴を利用したグリップがいいのかなと思ってますが、自分で出来るひとが羨ましいです。
そんな製品があればいいんですけれど、、。

書込番号：13090257

[ゆんたすく]

zukunasiさん

素敵です！よかったらカスタマイズの詳細を教えてください！
レンズキャップはリコーの何ですか？　加工はしていますか？

書込番号：13094696

[zukunasi]

ゆんたすくさん

レンズキャップの製作は過去のスレッドにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12946492/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=12703852/

リコーのＬＣ−２レンズキャップの内径を少し広げたうえで、
ケンコウのステップアップリング４６−５２と連結しますが、
リングの５２�o内径にレンズキャップの外径を合わせる為ビニールテープを巻きます。
そのテープをカラーテープにしてやると、好きな色の線入りになります。
最初赤を使ったらニコン風になってしまったので、オリンパの交換レンズに入っている青線を意識して、青いビニールテープにしてみました。

書込番号：13095606

[rinn555]

さて貼り革ですが…自作してみました。
素材の候補は単純に家にあった蛇革とカリン材と竹革です。
蛇革は三線の貼り替えようなので模様が大きく却下
カリン材はクロムのボディには良く合うのだが…ブラックには
竹革はお弁当のおにぎりを包むアレ…今回はこれを縦向きにしてのテストです。
写真１はカリン材と竹革（ニス塗り済み）
写真２はテスト例：竹革貼り、とにかくグリップ力は抜群です。

書込番号：13157502

[zukunasi]

へぇ〜〜、竹の革ですか・・・・面白いですねぇ。
本物と言う所がすごいです。
糊は何をお使いですか？
両面テープ？

質感では本物にかなわないかもしれませんが、
ダイノックシートなんかも面白いかも知れませんね。

書込番号：13162551

自動開閉レンズキャップ

[マッカラン大好き]

取り説です	リング取り付け前後です	取り付けた状態です	箱です

５月１５日に注文していたユーエヌのオンラインショップ
自動開閉レンズキャップが本日届きました。
早速取り付けましたが大満足です。
取り付け方法など画像をアップしておきます。
父の日のプレゼントみたいな箱に入っていました。

書込番号：13061134

[Yuko.S]

こちらの商品を買う予定です
自動開閉式キャップも着けたいと思っています
画像のアップ感謝致します

それで！自動開閉式キャップを装着した横からの厚みも観てみたいのですが・・・。
お願い出来ますか？
COOLPIX P300もお持ちなんですね
羨ましい！

書込番号：13065895

[かえるまた]

＞それで！自動開閉式キャップを装着した横からの厚みも観てみたいのですが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=13011690

に装着後の厚みが判るよう上げています。

書込番号：13065963

[Yuko.S]

かえるまたさん

う　見落としていました
中間リング＋レンズキャップの厚みになるんですね
参考になりましたありがとうございます！

書込番号：13066096

[マッカラン大好き]

リングだけ装着した状態	キャップを取り付けた状態

中間リングはキャップとボディーの中に隠れてしまって
判りません。
私も手に入れるまで構造を理解しておりませんでした。
２つの画像を比較するとリングはキャップの中に隠れて
外からは見えなくなります。

書込番号：13066268

[アーリーＢ]

私はオリエンタルホビーさんから購入しました。
くるくるっとはめ込む方式なので、アダプターと工具（レンチ）は一切不要です。

色々とゴチャゴチャ貼りすぎました・・・・・

書込番号：13066788

[Yuko.S]

マッカラン大好きさん

上からの画像で厚みが良く解りました！
中間リングにかぶせて固定する感じですね
ポケットに入れるのに厚みがありすぎると、と考えていました
すごく気になるほどの厚みではありませんね
本体を購入する時に、自動開閉式レンズキャップも一緒に注文する事にします
すごく参考にさせて頂きました
画像をアップして下さってありがとうございます

書込番号：13067292

[マッカラン大好き]

お役に立てて何よりです。
これからカメラも購入されるのですか…
楽しみでしょうね！

書込番号：13067368

[紅３]

私もＵＮのレンズキャップを購入しました。

オリエンタルホビーさんで売られているねじ込み式の物とは違い，かなり厚みは抑えられているように思います。
先日，LeicaX1用のねじ込み式自動開閉レンズキャップを別途購入しましたが，ＵＮの物と違ってかなり厚かったです。

やはり，お値段相応のことはあるかと…

書込番号：13068139

[タケ ちゃん]

まだオリンパスのオンラインショップでは自動開閉キャップ付きで売ってますね。
1万ポイント以上残ってるので、5万円くらいで購入できそうなので、
本体だけならキタムラ価格程度で購入できそうです。

ところで、このキャップを付けた時に、純正ケースに収まるのでしょうか？

書込番号：13081138

[マッカラン大好き]

残念ながらXZ-1専用皮カメラケースは持っておりません。
純正キャップより７ミリ位出っ張り、収納出来ないような気がいたします。

書込番号：13081509

[タケ ちゃん]

海外でのスナップ使用を考えていたので、
ケースは欲しいなぁと思っていました。

まぁ、ギリギリポケットに入る程度だから問題ないかと思いますが。

書込番号：13083139

[nekojita.net]

私もユーエヌで購入しました。
レンズキャップ装着時よりも少し窮屈になりますが、純正ケースも問題なく「パチッ」と閉まりますよ^^

>タケ ちゃんさん
純正ケースってCSCH-84ですよね？
ケースの素材自体に伸縮性がありますので閉じるときに少し引っぱってあげれば大丈夫です。
しばらく使用してるとケースもなじんできたのか、窮屈さも感じなくなってきました^^v

書込番号：13084425

[Yuko.S]

今週の水曜日にOLYMPUS XZ-1をやっと購入しました！
元々付いているキャップも思いのほか格好いいですね
でもすぐバッグの中で外れてしまうので
UNの自動開閉式レンズキャップも注文しました
まだ届いておりませんが、こちらに画像をアップして頂くと
購入するのに悩んでいる者としては大変参考になります
画像をアップして下さった方やリンクを張って下さった方には大変感謝しております

後　みなさんのOLYMPUS XZ-1を観られるのも楽しいですよね(^_^)

書込番号：13086719

[nekojita.net]

純正ケースも問題なく使用できます♪	フタをかぶせただけだとさすがに・・・	磁石式なので、パチンととまりますv

この時間に蛍光灯だけだと心許ないんですが、みなさんの参考になればと。

書込番号：13088475

[タケ ちゃん]

>nekojita.netさん

写真まで掲載して頂いてありがとうございます。
大変最高になりました。
純正ケースも使えそうなので、ホッとしました。

今、あちこちのオンラインショップを見ていますが、
オリンパスオンラインショップで、ポイントでの15%割引で50,830円です。
たぶん、自動開閉式レンズキャップも入手できる最短かも。
最安値は40,000円ですね。
うーん、迷います。

書込番号：13095165

[タケ ちゃん]

入力ミスってしまった。

誤　「大変最高になりました」

正　「大変参考になりました」

失礼しました。

書込番号：13095726

[ゆんたすく]

ＵＮＵのものと自作のLC-2ではどちらが薄いでしょうか？
分かる方いたらおしえてください！

書込番号：13106104

[紅３]

ゆんたすくさん

> ＵＮＵのものと自作のLC-2ではどちらが薄いでしょうか？
> 分かる方いたらおしえてください！

手持ちのLX5にLC-1を装着したものと，XZ-1にＵＮ製を装着したものを比べてみました。
LC-2は残念ながら持っていませんが，LC-1とほぼ変わらないと思います。

結論から申しますと，LC-1は10mm，UN製は9mmでした。
ほとんど違いません。

書込番号：13107179

レンズアダプタ製作記事が有りました

[今から仕事]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20110523_446091.html?mode=pc

フィルターを使いたいので、レンズアダプタは欲しいです。

書込番号：13043882

[でじPAPA]

　定価5250円（実売4000円前後）ほどの商品＋自作加工ですね。
これを高いとみるか、安いとみるか・・

「レンズメイト XZ-1専用 52mmアダプター」が5250円で出ています。
純正はいくらで出るのか気になるところです。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lesmate0000006000100

書込番号：13045018

[今から仕事]

情報ありがとうございます。

私はNIKONの一眼レフを使っていたので52mmのフィルター、クローズアップは
持っていますので、ぴったりですが、価格が高すぎます。

書込番号：13045357

[じじかめ]

３８００円程度出してＨＡ-3を買って加工するか、５２５０円出して完成品を買うか
難しいところですね？

書込番号：13046069

[今から仕事]

HA-3を手持ちの人は、改造する。持っていない方は、
純正が出たら、たぶん安くなるので待つ。

書込番号：13046083

[じじかめ]

そういえば、キヤノンのFA-DC58Bが使えるという書込みもありました。
このくらいの値段（4千円強）になるのかもしれませんね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12711138/

書込番号：13046426

[scottcr1]

http://cgi.ebay.com.sg/52mm-Lens-Adapter-Tube-Olympus-XZ-1-Camera-/140555230529?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b9be9d41

自分はこれを注文中です。日本円で送料込み￥1,150くらいですね。
他にも2種類くらい形状が違うものがあるようです。
XZ-1 adapterで検索すると見つかると思います。
XZ-1も注文しました。明日到着予定です。

書込番号：13071274

[今から仕事]

Scottcr1さん

情報ありがとうございます。

日本からの注文ですよね。

良かったら、注文の仕方を教えてください。
注文される方がいるとおもいます。

書込番号：13071792

[刹那69]

今から仕事さん

ご自分が購入意思を示されてないのに、注文方法を欲しがるのは如何なものかと。

最近、ちょっとウザく感じますよ、その仕切り具合。

書込番号：13072171

[scottcr1]

左上のregisterをクリックして個人情報を登録します。
支払いのためにPayPalへの登録も必要です（クレジットカード要）。
PayPalはこちらから登録できます（自分はebayから直接登録したような気がしますが…）
http://www.paypal-japan.com/charity/?mpch=ads&mplx=3484-126875-5044-0
登録が済んだらBuy it nowをクリックして画面に従い、注文と支払いをします。
もしかすると、上記登録してなくても、画面に従いならがら、両方登録できたかも知れません。

中国の業者だと（悪気はないんですが）写真と違うのを送ってきたり、精度が悪いのを送ってきたりすることもありますので、ある程度注意が必要です。
これは、出たばかりなのでそういうのは逆にないと思ってますが…
（長く作っているうちに形状が勝手に変更されたり、精度が落ちたりするみたいです）
商品到着しましたら、報告しますね。商品は1週間程度で着くかと思います。

書込番号：13072179

[今から仕事]

scottcr1さん

購入方法を教えていただき感謝します。

フィルタを付けたいので秋口に純正を購入する予定でしたので、
購入しました。

書込番号：13072545

[scottcr1]

レンズアダプター到着しました。形状も写真通りで、精度も問題ないです。
アダプターの段差がいい感じで左手の収まりがいいです。
XZ-1付属のレンズキャップは、フィルター（Kenko PRO1D 52mm)にそのまま使えましたが、
中押しキャップを使いたいので、純正のLC-52Bを注文しました

書込番号：13086935

[今から仕事]

今日、荷が届きました。

情報ありがとうございました。

書込番号：13091464

レンズキャッププレゼントキャンペーン

[でじPAPA]

だったら、別売りで売ってくれたらいいのに！
と思うのは私だけでしょうか・・・
http://fotopus.com/campaign/c110518a/

書込番号：13043163

[CT110]

ユーエヌのオンラインショップで売ってます、納期がm掛かるようです。
http://www.africa.co.jp/Products.549.aspx

書込番号：13043190

[デジカメシロート]

メーカーが違うようですけど、類似品がありますね。。。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/xz1/jjc0000009000107

書込番号：13043225

[でじPAPA]

　レスありがとうございます。
ちょっと言葉が足りなかったですね・・申し訳ないです。

　大元は実勢価格1500円くらいのものなんで、メーカー純正として出してもらえば
いろんな店から選んで安く買えるのに、と思った次第です。

　ユーエヌの5800円ではなく、オリエンタルホビーの2100円（送料入れると2600円？）
ならできそうなんだけど。

書込番号：13043390

[街乗りアウトバッカー]

それは
値段の高いオリンパスオンラインで買い物させるための手です。

書込番号：13043506

[ひろジャ]

メーカーから買うと59,800円ですからわたしも別売りに賛成ですね。

書込番号：13043513

[今から仕事]

定価なら、不要ですね。
レンズアダプタも付くならば判りますが。

書込番号：13043610

[でじPAPA]

　本体最安値40,000円を切っていますから、20,000円のキャップになってしまいますね。
ポイントが使えたとしても、、まだまだ高いです・・・

LX5用キャップが2,000円切ってきましたから、XZ-1用もじきに下がるんでしょうけど。

書込番号：13045045

[ひろジャ]

それにしてもこのXZ−1安くなりましたね。ホワイトは4万切っていますからね。

書込番号：13046584

ワイコンが欲しい

[みなとまちのおじさん]

購入して約1週間、いろいろ不満もありますが、画質には非常に満足しています。

ところで、秋にはテレコンとアダプターが発売予定とのことですが、ワイコンは開発していないのでしょうか。これだけのレンズ性能があるのですから、ワイコンを装着すれば風景・室内撮影がかなり楽しくなると思います。

もしこのF1.8レンズで24ｍｍスタートで作るとなると、今のサイズではとうてい無理でしょうし、もしできたとしても周辺画質はかなり厳しいものになったことでしょう。

その点ワイコンならその心配は少ないと思います。21ｍｍ相当とはいいませんから、24ｍｍ相当、ただし24ｍｍ固定式ではなく、マスターレンズを〜35ｍｍ相当までズームしても問題ないものが理想です。前玉装着式なのでF値は変わらないはずですから、かなり使い勝手の良いカメラになるはずです。
光学ファインダーだとコンバージョンレンズを付けるとけられますが、このカメラにはVF-2という最強の相棒がありますからね。

書込番号：12992466

[今から仕事]

ワイコンをXZ-1に付けたことが有ります。
ワイコンは、ケラレ、周辺のボケ等が発生するので、
難しいと思います。

書込番号：12992529

[みなとまちのおじさん]

今から仕事さん

おはようございます。確かにサードパーティまたは他メーカー製ワイコンの流用では画質的に厳しいものがあるのは、私も何回か経験しています。

でも、純正品は専用設計であり、オリE-10用のWCON-08B（あの巨大さには辟易しましたが）、ニコン8400用のWC-E75などは周辺歪みなど良く補正されており、マスターレンズの性能を損なうものではない、と実際に使ってみて感じています。

オリンパスの技術をもってすれば、素晴らしいワイコンが作れると思うのですが。

書込番号：12992586

[じじかめ]

レンズに自信を持っているようですから、下手なコンバージョンレンズは出せないのかも？

書込番号：12992604

[tsuma-tsuma]

5060WZ にワイコンを取り付けて換算19mm で撮影していますが快適ですよ。
ほぼ付けっぱなしです。歪みはOLYMPUS Viewer にて補正です。

ワイコンは全ズーム域でけられ無です。テレコンの場合はほぼテレ端でしか使えません。

テレコンは使い出がないのでワイコンの発売を希望しますね。

書込番号：12992627

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん

おはようございます。うーん、開発コストと需要からみて、メーカーとしては難しい判断なのでしょうね。

でも、オリンパスとしては久しぶりの高級コンパクトであり、ホットシューやアクセサリーポートを備えるなど多様な拡張性を持っているのですから、ひそかにワイコンも開発が進められているのではと期待しています。

個人的にはこのクラスのカメラにテレコンはいらないと思いますが。

書込番号：12992633

[みなとまちのおじさん]

tsuma-tsumaさん

おはようございます。テレコン不要、私と同じお考えのようで心強く思います。オリンパスって勘違いが多いですよね。スマートメディアやXDピクチャーカードの採用もそうでしたが、なぜワイコンではなくテレコンなのでしょう？　このクラスのカメラで鳥さんや飛行機、鉄撮りする人はそう多くはないのではないでしょうか。

5060WZ、すごいですね。カメラよりもワイコンのほうが威風堂々としていますね。私の8400＋WC-E75よりも大きく見えます。やはり19ｍｍ相当を求めようとすると、この大きさになるんでしょうね。XZ-1はそのコンパクトさをスポイルしないためにも、24ｍｍ相当で、できれは全域ズーム可能なら最高なのですが。

書込番号：12992657

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index4.html

気がつきませんでしたが。テレコンの発売を予定してますね？
２倍でも200ｍｍちょい相当では意味が無いと思いますので、テレコンを出すぐらいなら
ワイコンのほうがマッチしている気がします。

書込番号：12992953

[影美庵]

私はオリンパスのWCON-07（C-5050ZOOM用として購入）やWCON-08B（E-10/20用）、レイノックスのDCR-FE180PRO（対角魚眼・E10/20用）を持っていますが、購入直後以外は、ほとんど使ってはいません。

特に、WCON-07はE-8400用の特注レンズアダプターまで作りましたが、試写しただけで、使わずじまいです。
理由は、大きくて持ち運びに不便なことが大きいです。

ただ単に画角を広げるだけなら、デジタルでは、パノラマ合成が比較的簡単に行えることで代用しています。
銀塩時代は、暗室での合成作業が大変でしたが…。

秋に発売予定のテレコン、現在販売停止中（終了？）のTCON-17の再販でしょうか？
それとも、TCON-20とかTCON-17MC（マルチコート）とかの、新規レンズでしょうか？
取り付け径はφ55mmの様ですから、XZ-1以外の従来機にも使えそうですね。
XZ-1＋テレコンは似合わないと思いますが、他機種で使えるなら、早期の販売が望まれます。

書込番号：12992977

[tsuma-tsuma]

1.7倍で125ミリ相当	1.7倍で170ミリ相当

テレコン不要、そのとおりだと思います。この機種の場合は。
もっと望遠に強い機種なら意味もあるでしょうから、他機種にも流用できる
テレコンなら良いのかもしれませんね。5060WZ用は流用できないので困ります。

5060WZ にテレコンを付けて写してみました。ブレていますけどね。

１枚目は完全にけられています。15.4mm だから125mm 程度の望遠域です。
２枚目はけられないギリギリですが、これからみても170mm〜184mm までしか
テレコンは使えません。すべてのテレコンがそうだとは言えませんが、

総じてテレコンの場合はテレ端でしか使えないようです。
ワイコンはすべてのズーム域でけられなしで使えます。と言っても
ほとんどワイド側でしか使わないですけど、使えると使えないでは意味が違います。
LX-5 のように24mm スタートなら必要ないかもしれませんけど。

そしてできるだけコンパクトに、5060WZ のワイコンはでかすぎです。
0.8倍くらいに押さえて22.4mm これで十分だと思いますよ。

書込番号：12993004

[今から仕事]

私はレンズアダプタを購入しますが、フィルターを
付けたいからです。

F30にワイコン(200g程度)を付けましたが、不格好ですね。
それと、テレコンを付けるならば、レンズ交換が出来る
マイクロ4/3にします。

書込番号：12994457

[AXKA]

リコーGRDと違いXZ-1のボディは華奢なので、
ワイコンは剛性的に無理なのかもしれません。

書込番号：12994665

[だるま猫]

みなさんテレコンよりもワイコンを希望されていますが、私はテレコンが欲しいです。
理由は大きく写したいということよりも、もしテレコンつけてもF2.5のままであれば、さらに大きなボケの効果が期待できると思うからです。
またしてもボケの話ですみません。

書込番号：12994870

[みなとまちのおじさん]

みなさん、こんばんは。

tsuma-tsumaさん、ボケの件ではお世話になりました。そうですね、200ｍｍ相当でF2.5なら小さなCCDといえども結構ボケてくれるかもしれませんね。

強度の問題ですが、レンズ鏡筒の外枠？部分の内側にねじがきってあるので、アダプタをここにねじ込む形になるんでしょう。だとすれば、レンズ鏡筒には直接干渉しないので、よほど重いコンバージョンレンズでない限り、強度的な問題はないと思われます。オリンパスもそこらへんは十分に計算して開発していると思います。

コニカミノルタのA200、あの純正のテレコンは怖かったですね。あまり丈夫そうでないレンズの先端部分にあんな大きくて重いテレコンを直接ねじこむのですからね。A200の写りは大好きなんですが、怖くてテレコンは装着できません。

5D�Uをはじめ一眼レフ数台にそれなりの交換レンズ、Mフォーサーズ数台に7-14、14-45、45-200、20F1.7、P7000をはじめとする多数のコンデジ群を所有しています。「それだけあれば、XZ-1のワイコンなんかいらないだろー」という声が聞こえてきそうですが、そこはそれ、ZUIKOレンズを味わい尽くすためにも、オリンパスさん、よろしくお願いします。

書込番号：12995506

[みなとまちのおじさん]

たいへん失礼しました。↑のスレはtsuma-tsumaさんではなく、だるま猫さん宛てでした、

書込番号：12995524

[だるま猫]

みなとまちのおじさんさん

私のほうこそ、お世話になりました。

テレコンは今まで使用したこと無いです（ワイコンもです）が、コニカミノルタのテレコンのお話を聞きますと、テレコンってかなりの大きさと重量があるのでしょうね。
それだったら、コンパクトなコンデジの意味がなくなるような気がします。
ただ、通常は本体のみ持ち歩き、ここぞと言うときにテレコンを持ち出すという使い方なら、ありかも知れないですね。

寸法など、製品の仕様がはっきりしてから考えようと思います。

書込番号：12995668

[ニセろ]

私はこの際だからXZ-1Wideとでもいうか、ワイド専用機で良いと思っています。倍率は問いません、換算18-45mm程度（2.5倍程度）でも良いかなと思います。でも明るいレンズになることを希望します。
そうすると、XZ-1に1.7倍テレコンを付けて2台持ちでほぼOKでしょう。

書込番号：13005040

[みなとまちのおじさん]

ニセろさん

こんにちは。18〜45ｍｍ相当の明るいズームですか。個人的には欲しい気もしますが、マニアックな人や広角命！以外の人には売れないでしょうね。
また、明るさを求めるとなると、この焦点距離ではかなり大きなレンズとボディになるんじゃないでしょうか？

書込番号：13007517

[ニセろ]

みなとまちのおじさんさん

確かに広角のみだとほとんどの人は買わないんでしょうね。でもここは割り切って、広角レンズを買う感覚でと言うことで。
たとえばPENに9-18mをつける代わりにコンパクト1台。できれば18-45mmF2.8なんてあれば良いなぁって。それより明るいのは無理でしょう。

そうなると望遠側をどうするかというと、望遠専用と言うのもありかもしれませんが、今後発売されるテレコンを既存XZ-1に付ける。そうすると28-112mmが48-190mmになるのでわずかに間は空きますがちょうどいいかなと。

変に妥協して広角端を10mmとかにされるよりは、少しくらい間が空いても9mmは欲しいです。そうしないと結局は9-18mmを持ち歩かなければならないので。

書込番号：13019659

[ニセろ]

最後の2行間違えました。

>変に妥協して広角端を10mmとかにされるよりは、少しくらい間が空いても9mmは欲しいです。そうしないと結局は9-18mmを持ち歩かなければならないので。

広角端20mmではなく18mmが欲しいということです。フォーサーズの9-18mmを使わなくて済むように。

書込番号：13020263

自動開閉キャップ

[10％]

これは便利で良さそうですね。
少々価格が高いですが・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110509_444279.html

書込番号：12990141

[じじかめ]

工作の苦手な人は、助かりましたね。

書込番号：12990306

[m-yano]

5800円もするなら、私は普通のレンズキャップで十分です。
レンズキャップが苦にならない者の独り言でした (^^ゞ

書込番号：12990493

[オパジャッパ]

高い上に寒気がするほどカコワルイです。

書込番号：12990553

[Canoファン]

リコーＧＸＲ純正と同じに見えるけど？

書込番号：12990583

[今から仕事]

1500円なら買いますが、高くて買えません。
それと、今のレンズキャップで十分です。

書込番号：12990585

[りんじう]

強気な価格設定ですね。
リコーのLC-2を3個壊した僕からすると高すぎることはないですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=12703852/

普通の感覚だと、レンズキャップに6000円弱はとても高いと感じます。

書込番号：12990689

[愛茶（まなてぃ）]

リコー・・・自動開閉キャップを発明した会社としてデジカメ史に残りそう。

「カメラのデザインを損なわないとしている。」

どうみてもリコーのデザインに見えるようになるあるｗｗｗ

書込番号：12990715

[ニセろ]

職人さんがリコーのLC-2を追加工しましたと読めるんですけど・・・行間読みすぎですか？

書込番号：12991106

[AXKA]

特許に引っかかるのでは。もちろんこういうツールがあって欲しいとは
思いますが、リコーに無断で作ったとしたら問題ですね。

書込番号：12991111

[ひろジャ]

わたしも5800円は高いと思いました。

書込番号：12991262

[テクマル]

特許のからみがあるから高いのかもね♪

書込番号：12991485

[葉っぱの人]

さらに送料800円なので、実は6600円でございます。
2500円(送料込み)で自作をするのか、6600円で安全と手間をお金で買うのか…う〜ん

書込番号：12992060

[斗志]

はじめまして。
ニセろ様のおっしゃるとおりです。
この商品はリコーＧＸＲの自動開閉キャップを改造したものです。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4440

リコーさんから訴えられて、即発売中止になりそうですね。
欲しい方は早めに注文しましょう（お勧めしているわけではありませんが）。

書込番号：12992132

[Canoファン]

想像
�@ユーエヌがパテントをリコーから買った（だから高め）
�Aもともとパテントはユーエヌが持っていたし、リコーのもユーエヌ製であった（にしては高　すぎる？）
�Bリコーがパテントをもともと申請していない。
�C両社の合意による（価格設定が条件）
�D完全な侵害（これ位の事でするかな？）

�Cが一番一般的かな？どうだろう？

書込番号：12992530

[ブクク]

まさか、UNがつくるとは(笑)
うーむ、ちょい高いですね。4000〜5000ぐらいがベストな価格だったかも。
作るのは楽しいですが大変なので、買っちゃうのも良いかと。
標準キャップに不満がある方はオススメですよー。

書込番号：12993102

[Junki6]

高いけど、作るの面倒なので注文してしまいました。
税込み＋送料（代引き）で６６００円でした。

書込番号：12993155

[まなっちゃ]

自分も高すぎると感じながら、注文してしまいました。

書込番号：12993353

[じじかめ]

その内、某国製の安いキャップが発売されるかも？

書込番号：12993453

[kobei]

ｃ国の安いキャップに、期待しましょう。

書込番号：12993507

[たまかづら]

Canoファン　さん
リコーが特許出願しています(特開2009-258600)。したがって、�A�Bはなし。
リコーは十分な強度計算をして材料の最適な厚さ等を決定しているはずですから、他のメーカーが勝手に改造することを許すはずはありません(壊れてケガをしたら誰が責任を取るの？)。したがって�@�Cもなし。
ところで、上の特許は「特許電子図書館」で検索・閲覧できます。興味のある方はどうぞ。特許を読めば発明者の苦労が分かります。発明者の苦労を思うと・・・。

書込番号：12994451