OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

東京駅

[今から仕事]

朝	夜

朝、会社に行く前に写真撮影、逆光なので、会社へ

夜、撮影に行ったら、まだ工事用車両等あります。

書込番号：15148623

[ニ ィ ニ ィ]

・・・

書込番号：15148732

[霧Ｇ☆彡。]

今から仕事さん　おそろしいぐらい　きれいに写りますね！

価格も　おそろしいくらい　下がりましたね！　（笑）

書込番号：15149121

[南米猫又]

こんにちは

３５年間、東京駅を見ていません。

懐かしいです。

書込番号：15149567

[今から仕事]

霧Ｇ☆彡。 さん

写真はRawで現像していますので、Jpegより画質は良くなっています。
Rawで撮影すると、階調が広がって、いい写真が撮れます。
購入時は5万円でしたが、いいカメラを買えたと思います。

南米猫又さん
35年前ですか、私はまだ大学生でした。成績が
良くない割に学校が好きでしたので。
丸の内はまだ工事車両があるので、撮影に来られるならば
12月のイルミネーションのときかなと思います。

書込番号：15149933

[スピード最高]

後ろのビルが邪魔ですね。

書込番号：15150065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞後ろのビルが邪魔ですね。

確かに邪魔ですね
ニュースで東京駅の空中権を周りのビルに売って修理代金に当てたと言ってましたから、周りにより高いビルがあるのは仕方ないのかもしれないですね

書込番号：15150120

[じじかめ]

そんなもの（空中権）が売れるのですね？。
「クウチュウタコカイナ」って言いますから、高く買ってもらったのでしょうね？

書込番号：15151032

[うさらネット]

＞後ろのビルが邪魔ですね。

私も撮りに行きましたが、後ろも前も横も建物が邪魔です。
後ろ・横は写り込むし、前・横は光を遮るし。

書込番号：15151478

[salomon2007]

RAWで撮って、後で駅以外の建物を全て消去するぐらいしか方法は無いですかね、合成写真になってしまいますが*_*;。

書込番号：15151926

[今から仕事]

ビルとかを省いて、撮影すると、工事用車両とかが目立ちます。
もう少し、駅前が整備出来たら、三脚に
明るい望遠レンズを付けて撮影したら、
良いです。

書込番号：15152329

[ぽんちんパパ]

			２４ｍｍだとここからこれくらい入る

こんばんは
おいらも寄り道してきました。

書込番号：15153759

PT-050使用時に必要となるウェイト 実験結果

[ぜろいちに]

13055348によりますと，250gもバランスウェイトが必要とのこと。
オリンパス純正のウェイトでは，
PWT-1BA（１枚）＋PWT-1AD（２枚）で，やっと221g。定価ベースで8000円
です。

で，オープンウォーター取得後，沖縄の北谷にてファンダイブで試してみました。
どう見ても，PWT-1BA（１枚）＋PWT-1AD（２枚）＝221gでは，絶対的に重すぎます。
思いっきり沈んでいきます。腕が下に引っ張られます。おいおい・・・。

それで，PWT-1BA（１枚）＋PWT-1AD（１枚）＝154gで少し沈む程度です。
使った感じ，ちょうどよさそうです。
PWT-1BA（１枚）＋PWT-1AD（０枚）だと，少し＋の浮力と思います。（試していません）
PWT-1AD，１枚無駄にしてしまった･･･。高いのに･･･。

写真は，ニモです。隠れクマノミ。１，２枚目，ピントがもう少し顔よりだとよかった
んですが・・・。

書込番号：15106992

[杜甫甫]

どれもピントが惜しいですね。
開放近くではちょっと難しいかな。
ＩＳＯを自分の許容限度まで上げればもっと楽に撮れると思います。

9月の沖縄でオープンウォータいいですね。

書込番号：15107625

[ブクク]

250gとはメチャクチャですねー(苦笑)

Canon製のWW-DC1で試した所、60gの重り2枚でゆっくりと沈んだので、
適正ウエイトは120g前後だと思います。

純正だとPWT-1BA+PWT-1ADでちょうどいいですね。
マクロレンズ、ワイドレンズもあるとより撮影楽しいですよ(^o^)ﾉ

ブログで他レンズとの浮力チェックもしているので、よかったらどうぞ。
http://knowledgetree.jp/archives/1957

書込番号：15113897

[ぜろいちに]

杜甫甫さん

今回，美ら海水族館で練習してから臨んだんですが初めての水中撮影で，
余裕がありませんでした。
（あんまり，インストラクターさんを待たせるのも気が引けて・・・）
連写でがんばってみたんですが，
●連写中は，ピントや露出が固定。
●高解像度の連写速度が遅い。
●フラッシュの連写は非常に遅い。
●スーパーマクロ切り替え操作が煩雑。
●フラッシュの強制on/off操作が煩雑。
という欠点も見えてきました。
フラッシュをたいた方がいい色が出る場合と不自然な場合とがあり，難しいです。
手持ちのカメラでは，EX-F1が上の欠点がないのですが，水中ハウジングがないですし。

次回（いつになるかわかりませんが），ISO感度をあげてやってみます。

書込番号：15126595

[ぜろいちに]

ニモの動画

ブククさん

そうなんです。250gという書き込みを信じたんですが・・・。

＞ブログで他レンズとの浮力チェックもしているので、よかったらどうぞ。

これから，買われる方にはとても有用なページですね。ありがとうございます。
購入したのは８月ですから９／３の記事は検索で引っかかりませんでした。

書込番号：15126602

XZ-2

[NEX-9]

完全に進むべき方向を見誤ってるようです。
この機種はこれでディスコンでしょうね。

豆粒センサーのまま分厚くなってどうするんだ？

書込番号：15079030

[メカキングギドラ]

確かにこりゃ要らないです。
キヤノンのGシリーズみたいにドンドン肥大化していくんでしょうかね？

書込番号：15079093　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

液晶モニタが可動式になったからでしょうね。
可動式のモニタは便利なのでポイント高いです。
レンズはもともと完成度が高いですが、今回はさらに優れたレンズになるの思っていたのに
XZ-1と同じレンズらしいので、そこはちょっと残念ですね。

書込番号：15079106

[take a picture]

こんにちは。NEX-9さん

液晶が動くのかも？それで分厚くなったのかも？

書込番号：15079112

[曇天雲_]

イヤ　XZ-1は高さ、幅の割りに薄っぺらかったのでこれでバランスとれるかもしれません。

書込番号：15079116

[右からきたもの]

ソニーRX100、RX1が突出した（センサーの大きさを含めた）性能で

後のメーカー
「コンデジの最高峰はソニーさんにお任せして、
　私ら（センサーを提供されるメーカー）は　これ（1/1.7型）で（横並びで）いきましょう。
　いいじゃないですか、皆同じ大きさで。既存ユーザーは買いますよ。
　キヤノンさんG1XはイレギュラーだとしてG15は1/1.7で合わせますし。」
フジ
「私のところはマニアック路線で行かせて下さい。
　2/3型で他さんより多少絵は良いという売りですが、操作性もマニアックなので
　マニア向け（ニッチ）商品ということでよそ様のお客さんとはかぶりませんし・・・。」
一同
「そうですねぇ。センサーを大きくしたらレンズなんかも弄らないといけませんし
　ここら辺で手を打ちましょう。」


なんて談合でもしてるんでしょうかね。
ソニーが大きめセンサーを売ってくれないのかもしれませんが・・。

書込番号：15079178

[NEX-9]

バランス？

あまり良いとは言えないようですね。

書込番号：15079203

[じじかめ]

いろんな人が使いますから、中にはこんな機種もいいと思います。

http://asia.cnet.com/product/olympus-stylus-xz-2-46728282.htm

書込番号：15079232

[写画楽]

下段の写真、
バリアングルモニターの位置と角度はいいですね。

書込番号：15079239

[メカキングギドラ]

＞イヤ　XZ-1は高さ、幅の割りに薄っぺらかったのでこれでバランスとれるかもしれません。

イヤイヤ、あの薄さがデザインのポイントであり美点なんですよ。
こんな後付け感バリバリにして太らせるだけなら誰でも出来ます。

書込番号：15079263　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじ]

光学系は変わってない様子なんでXZ-1も　ファームアップでフォーカスその他 XZ-2並にできると良いのですが・・・

書込番号：15079289

[破裂の人形]

正直これは要らない…
むしろガッカリ系の進化ですね…少なくとも、わたしにとっては。
XZ-1は、一眼よりは小さなボディであの写りが最大の魅力だったのに、
今やあの大きさのセンサーより大型のセンサーを使わないのなら、ボディの肥大化は意味が無いです。
センサーはXZ-1と同じサイズなのでしょうかね？
サンプルにもよりますけど、これなら価格のこなれたXZ-1でいいかな。

書込番号：15079795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Buon]

何か否定的な意見が多いようですが、その前にメーカーのホームページで詳細なスペックを見たほうがよいと思います。
たとえばカスタマイズ可能なコントロールリングとか、その機能を得ることのできるボタン、取り外し可能なグリップ、Ｄ５と同様の演算回路での高画質や高速合焦の期待など、結構良くなったところも多いようです。
ここで表面的なことだけで云々するよりは、まず実機の登場を待って、触ってみてから意見を言うほうがよいのかなという気はします。
どちらにしてもＸＺ−１から1年半で次がどうなると期待していた立場からは、早く触ってみたいですね。

まだあれこれ言う時期ではないと思いますよ。

書込番号：15080011

[NEX-9]

のんびりした人もいたもんだ・・・

光学系も変わらずセンサーサイズも変わらなければ想像もつくと思うけどね。

発売前からなんだけど　XZ-3はないね。

書込番号：15080059

[みなとまちのおじさん]

↑　なんだか私のHNとそっくりの方が投稿されていますね。（苦笑）

XZ-2、24mm〜の広角ズームを見送りましたね。CMOS採用は仕方がないとしても、高機能を目指すあまりに何だか変な方向へ進んでしまったような・・・。ニコンP7700も似たような感じですね。ウワサのキヤノンG15に期待するしかないかな？

書込番号：15080488

[F8s]

CCDとMOSの差は賛否両論あるのでしょうが、
このセンサーサイズでなければ、このレンズが成り立たないのは周知です。
このレンズとOLYMPUSの絵作りに惚れた方が他に目をつむってXZ-1なのだと思っていました。

ことデザインだけで言えば凄く良くなっていると思いますけどね？
F1.8もHDもないしｗｗ

それは冗談半分にしても、
持ち運ぶ上で現行機も言うほどコンパクトではないですし、
(店頭で触る限り)撮影する分にも持ちずらそうで、インターフェースも、、、
持ち運びが苦にならない範囲内でサイズやインターフェースが撮影しやすくなった訳ですから。

センサーそのものは出てみないと分からないにしても、
その他はネガを潰してきて凄いと感じました。

書込番号：15080533

[曇天雲_]

動画強化と捉えました。

書込番号：15080992

[メカキングギドラ]

＞センサーそのものは出てみないと分からないにしても、
その他はネガを潰してきて凄いと感じました。

ネガを潰すだけでいいのに余計な物を詰め込み過ぎてる気がします。
初代があまりにも未完成なんで次はより洗練して欲しいと期待してただけに、全く逆で失望です。
色被りモニターと変なアルゴリズムと操作性を改善しただけのXZ-1.5とか出してくれないかな〜？

＞なんだか私のHNとそっくりの方が投稿されていますね。（苦笑）

あれっ、別人でしたか？
どうも文章が短すぎると思った（笑）

書込番号：15081111

[酔夢亭Ｅ−1]

ｍ４/３とぶつからないでしょうか。

センサーサイズとレンズのバランスということで魅力があり、さらに全体のサイズ（大きさ、重さ）が良かったと思って購入しました。
けれど、フルサイズ（35mm相当）やら、１インチ相当やらのレンズ一体型高級コンパクト機が出てしまった現時点、バリアングルモニターとかの付加価値ではいかがなものかと。
それにより本来の美点であるコンパクトさを失うのは、大きな疑問です。

当初から指摘されていた操作系、あるいはカスタマイズ性の向上を目指しただけでも良かったのではないかと思います。
例として、ＲＩＣＯＨのＣＸ系にあるようなステップズーム機能を搭載するだけでも、私としては魅力的でした。

ちょびっと、残念。

書込番号：15081622

[みなとまちのおじさん]

メカキングギドラさん
ええ、全くの別人です。驚きました。（苦笑）

＞色被りモニターと変なアルゴリズムと操作性を改善しただけのXZ-1.5とか出してくれないかな〜？

ほんとうにそうですよね。それなら私も買います。
まあ、くだらない無謀なセンサーの大型化だけは避けてくれたので、そこだけは評価できますが。

書込番号：15082420

[破裂の人形]

先日の書き込みはスマートホンで閲覧、書き込みしたので確認はデザインのみでSPEC等は確認していなかったのですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

このサイト等で確認すると、タッチパネルや、Cポジションの＋1増加、など改善されている部分もありますね。
アートフィルターも増えて、二軸の電子水準器は魅力的。

ただ、RX100がある現時点では、この大きさのセンサーでこのボディの大きさではあんまり興味がそそられないです...
センサーが同サイズでも、MOSに変わってどの位変化があるかが気になるところですけどね。
ボディが大きくなるんだったら、上下可動式の液晶モニターなんて要らないんだよね...

発売してからしばらくは高値になると思いますし、気になってる人で、上下可動式の液晶モニターとか興味の無い人だったらXZ-1を今の内に買った方がお得感がありますね。

結局は、XZ-2はお手軽ハイスペックのRX100のところ向けでは無くて、
拡張性のあるPanasonicのLX7の対抗馬の位置向けなんでしょうね。
にしても、明るいレンズ重視の人は、LX7に行っちゃう様な気がしてるのですが...

前作の様な大ヒットは望めないかもしれませんけど、コンデジの高級機の人気回復のきっかけとなったシリーズの灯をともし続けて行って欲しいと思います。
とにかく、XZ-2のレビュー待ちですかね。
ZX-1ユーザーの中にはXZ-2も買っちゃうツワモノもいらっしゃると思いますので。(^_^;)

書込番号：15083103

XZー2発表

[今から仕事]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/17/news005.html
XZー2が発表になりました。
CCDから裏面照射cMOS 1/1.7 1200万画素
カメラは精悍に見えます。

書込番号：15080221

[悠々2]

さっそく資本提携の効果、第一弾ですね〜

パナの糞センサーのお下がりに与るしかなかったオリも

これからは品質世界一のソニーセンサーによって力強く蘇ることでしょう

書込番号：15080260

[今から仕事]

たぶん、高感度性能は2段階上がると思います。
けれども、私はこの機種を購入しないと思います。
たぶん、OMー5？と同じセンサーを使っているマイクロ4/3の
penの小型機に行くと思います。

書込番号：15080308

[Miyuu_Miyuu]

こんな価格から出発なのかしらね!!!

マップカメラ(通称　地図・Map)

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4545350041977

書込番号：15080317

[今から仕事]

>マイクロ4/3の小型機
pen mini EPー2
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/17/news004.html
上のカメラにPanasonicのF1.7 20mmを付けたいですね。

書込番号：15080642

[フェニックスの一輝]

「店頭予想価格は6万5,000円前後の見込み」
って結構高いですね。

書込番号：15080764

[みっちゃん]

2は肥大化して「コンパクト」デジカメじゃなくなっちゃいましたからねぇ。
どう考えてもPEN miniの方がコンパクトだと言う……。
おそらく価格も同じくらいでしょうし、こっちもコンパクトじゃない。

背面液晶とセンサー代えて、サイズはこのまま。
サプライズにクリック選択レバーだけを付ける。
この進化で良かったと思います。

書込番号：15080872

[曇天雲_]

予想通り裏面照射型センサーへと変更とのことで、光量の多いところでの画質は落ちるかもしれません。

書込番号：15080902

[digitaalkaamera]

うーん、センサーはSONYじゃないでしょうね。
資本提携はしたものの、SONYの1/1.7型1200万センサーは存在しないと思います。
となると、残る国内センサーであるものは一般的には２社が存在するはず。
１社は他へ出すとは思えないのでセンサーメーカーはほぼあるメーカーで決まりでしょうね。
となるとOM-Dもそこのメーカーの可能性がありますねぇ。
今迄何度かヒントを与えてきたのですがやっと私の言っている事が信憑性を増してきたので安心しております。

私はＸＺ−１から買い替えしませんが、いいカメラである事は間違い無さそうです。
センサーの分だけパワーＵＰしている事、高感度でＬＸ−７を撃沈出来ればいいのでしょう。

書込番号：15080913

[GX1LOVE]

＞digitaalkaameraさん
ソニーは1/1.7型1240万画素の裏面照射CMOSを作ってるので、このセンサーだと思いますよ。
IMX144CQJという製品です。

書込番号：15081091

[テクマル]

見た目はかなり精悍になりましたね。
どこかパナのGX1に似てる気がする。

書込番号：15081471

[ニセろ]

ＸＺ−１を持っているものの、一眼をメインに使っている身としてはすぐには買いにくいのですが、レンズの周りのリングをクリック無しにしてＡＦに使えるというのは魅力を感じます。

まだＸＺ−２の掲示板は出来ていないみたいですね、明日出来るかな。

書込番号：15081507

[m-yano]

GX1LOVEさんがおっしゃるセンサーはこちらですね ↓

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol93/imx144/index.html

書込番号：15081530

[みっちゃん]

＞digitaalkaameraさん

オリンパスの笹宏行代表取締役社長が7月初頭に
「OLYMPUS OM-D E-M5の撮像素子はソニー製」
と明言しましたよ。

書込番号：15081551

[salomon2007]

1/1.7型の裏面照射型CMOSの搭載初号機はニコンのP7700ですね。二号機がこのXZ-2だと思います。

E-P3の後継機は出ずに、E-PL3の後継機E-PL5がE-P3の後継機でもありそうですね。
E-PM1の後継機もE-PM2としてリリース、E-PL5、E-PM2ともと同じ撮像素子（OM-D E-M5搭載の)に変わって高感度が強くなったようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560330.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560332.html

ハイエンドコンデジのXZ-2にしてもE-Pxxにしても皆グリップ付きになってE-P3の遺伝子は受け継いでますよって主張しているようにも見えますね。

書込番号：15081653

[今から仕事]

皆様
レスありがとうございます。

SONYのRX100が出たので、１インチ未満のハイエンドコンデジの
魅力がなくなりました。

かと言って、RX100はレンズアダプタのネジが切っていないので
拡張性に乏しくて、購入する気にはなれない。

そうなると、小型のマイクロ4/3機になります。
ただし、購入は来春（GH3を購入するため）になります。

書込番号：15081793

[メカキングギドラ]

>E-P3の後継機は出ずに、E-PL3の後継機E-PL5がE-P3の後継機でもありそうですね。

マジっすか？
OM-Dが出たんで立ち位置がビミョーになったと評価されたのかな〜
自分的にはE-PL5はデザインもユル過ぎるし、なによりワイド3型液晶が小さ過ぎて（コンデジにも劣る）話にならないので非常に残念です。

書込番号：15082479

[がのたん]

裏面照射型ってのが何よりもマイナス点ですよね。
P7700も出てみないと分かりませんが、低感度の画質が心配です。
そもそもレンズが明るいわけだから、余程のことがない限り極端な高感度での撮影にはならないだろうし、このモデルのコンセプトに裏面照射型というのはあまり意味がないように思えます。
とは言え画像エンジンもどんどん進化していっているわけでしょうから、裏面照射型のネガが気にならないような性能になっているといいですね。
ニコンはソニーセンサーをうまく制御している印象があるのでP7700も期待できそうですが、ソニーほどではないにしてもE-M5はどこか塗りつぶし画像でしたので、そうならないよううまく制御して裏面照射型のネガを払拭してほしい。

書込番号：15083168

購入しました。

[nohohon1977]

ついに購入しました。
以前に妻と一緒に購入したIXY510の性能に満足できず、新しいものが欲しいと購入に踏み切りました。
妻にはまだ使えると文句を言われながら…。
在庫処分ということもあり、25000円で購入することができました。
このような高性能のカメラを持つことが初めてなので、使いこなせるかは疑問ですが、楽しく撮影しておきたいと思います。
早速、家族で行くTDLで活躍してくれることを期待しています。
皆様のクチコミ、参考にさせていただきます。

書込番号：15033043

[里いも]

こんにちは
それはお買い得でした、XZ-1はいいカメラと思います、当方もRX100を購入する時、検討しました。
ズーム倍率はブレずに撮れるのが当方の場合4,5倍なので、丁度いいと思います。

書込番号：15033184

[じじかめ]

安く買えましたね。明日から撮影が楽しみですね。

書込番号：15034033

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
あれっ、松永弾正さんはまだレスされないのかな？（笑）

XZ-1ユーザー仲間が増えて嬉しい限りです。
私もこれまでさんざん愚痴や文句ばかり書き込んできましたが、癖さえつかんでしまえば、このレンズ描写は素晴らしいものです。

レビュー・クチコミを楽しみにお待ちしております。

書込番号：15034193

[スピード最高]

同じく今日買いました。
26000円でした。
負けました！
おめでとう！！！

書込番号：15034621　スマートフォンサイトからの書き込み

[小海老]

私もあまりにも安くなってきたので買ってしまいました。

今月初めにキタムラなんばＣｉｔｙで、２８５００円−１０００円（何でも下取り）＝２７５００円
ミナピタカード決済１０％ＯＦＦで、２４７５０円でした。
今月の１５日〜１７日もミナピタカード決済１０％ＯＦＦセールが実施されます。
この時は、ペンタＫ−Ｘを買う事になっています・・・。（笑）

最近は、ほとんどネコ撮りですがＸＺ−１は描写がいいですね。
ボケるところはボケで、シャキっとするところはシャキっとする。
まるで大阪人のようなカメラです。（笑）

書込番号：15036311

[小海老]

すいません。ペンタＸ−５の誤りでした。

書込番号：15036489

[心の中にドナドナ]

ご購入おめでとうございます。
ＸＺ−１は１０００万画素なのでデータは軽く、レンズも優秀なのでそれ相応の解像をしてくれますからスナップや気軽な家族写真には最高だと思います。撮影から現像までサクサクですよ。更に個人的な見解ですが、モノクロにした時の味が気に入っています。
本当に良いカメラだと思いますが、まだまだ私も使いこなせていません。
じっくりと使い込んでいこうと思います。

書込番号：15037147

[りむすきー]

作例見ると、カメラってコンデジで十分と思っちゃいますね＾＾

書込番号：15041632

[松永弾正]

いやん！	思い出	黄昏	カユイ！

ダークサイドにいらっしゃいませ！
使いにくいよ！イライラするよ！クセだらけだよ！

最高の絵を描いてくれるよ（笑）！

書込番号：15042058

[まるぼうず]

	マクロです。

私は3週間前にシルバーを購入しました。
まだ作品となるようなものは撮れていませんが、今日家でケーキを食べたので、撮ってみました。
夜なので照明は部屋の蛍光灯だけです。
RAWで撮影し、露出をプラスに少し補正しています。

書込番号：15044123

[心の中にドナドナ]

家族のスナップ一例	クラゲも撮影できます	ボケを生かした一例

松永弾正様
はじめまして。
作例に衝撃を受けたので書き込みさせていただきました。
私もＸＺ−１を持っているのですが・・・いやいや、ここまで撮影できるものなのですね。
画的には１枚目が好みですが、４枚目に衝撃を受けました。
腕に蚊が止まって血を吸っていると言う画ですが、まずそれを被写体に選ぶという視点と発想がありません。
しかも、その画だけで夏の暑い日を連想させてしまうテーマを感じるのが素晴らしいと思いました。

個人的な書き込み失礼しました。

このまま終わるのは気が引けるので、作例をいくつかおいておきます。
私はまだまだな身ですが、ＸＺ−１と言う機種でこの位は撮影できます。
撮影を楽しんでください。ではでは。

書込番号：15047870

[こあらおじさん]

せかされて撮ってもこのくらいはできる子	テレ端手持ちでどこまでできるか実験中	同じ月をドラマチックトーンで

こんばんわ。新しいお仲間が増えていますね。
よろしくお願いいたします。

もうあと数日で新機種発表かというう噂がある中
勇気ある行動を賞賛いたします。
（私も１ヶ月前に購入したんですがｗ）

コンデジ初心者ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15048726

[こあらおじさん]

−１くらい補正すればもっとなんとかなったかな？

載せた写真はテレ端ではありませんでした。
テレ端の写真はこれでした。

書込番号：15048790

[松永弾正]

空	空	空	空

心の中にドナドナさん
大変遅くなりました！久しぶりに見たら…で、ありがとうございます！
痛痒くなる血液を凝固させないやつを注入される直前に撮影。
後はムヒだらけ！
感謝を込めて空押しです！

書込番号：15055576

鎌倉ぼんぼりまつりにて 次機種はもう少し・・・

[みなとまちのおじさん]

毎日暑くて写真を撮るのがおっくうになっていましたが、鎌倉ぼんぼりまつりの最終日ということでXZ-1を持ち出してみました。

手持ちでしたが、明るいレンズに助けられて、まあまあの出来だったと思います。
ただ、このカメラ、ユーザーの方は御存知だと思いますが、高感度性能がイマイチです。
ISOオートではぎりぎりまでISO200で粘るのも、オリンパスがこのカメラの欠点をよくわきまえていて、高感度を回避する設定にしているような感じです。

レンズアダプターの基部を左手で支え、VF-2をしっかりと目に当てることで何とか手ブレを抑えることができました。

次機種の噂もありますが、贅沢は言いませんから、せめてISO800が実用的になると良いですね。
事実上の姉妹機であったパナLX5が新機種LX7で初の1/1.7型CMOSを採用しました。XZ-1の次機種もたぶん？このセンサーを搭載する可能性がありますが、CCDの画質が好きな私としては微妙な感じです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120809-00000088-mai-bus_all
というような報道もありますが、オリンパス、頑張れ！！

書込番号：14921967

[浅草我が街]

　今晩は。
　シャッター速度が遅いのに、手振れを起こしておらず、綺麗に撮れていますね。

　これからのハイエンドコンデジは、「センサーは小さいけど、レンズは明るい」タイプと
「センサーは大き目だけど、レンズはやや暗い」タイプの２系統に別れそうですね。

　ＣＣＤ機が段々消えていきますね。なぜなんでしょうね。低感度では、ＣＣＤの方が画質は
良いのに・・。

書込番号：14922283

[みなとまちのおじさん]

浅草我が街さん、レスありがとうございます。

＞「センサーは大き目だけど、レンズはやや暗い」

SONYのRX100でしょうか？（笑）
かなり評価が高いようですが、拡張性0という時点で私はパスです。
また、SONY的な描写もちょっと・・・。

レンズ交換できるカメラと違って、コンデジはセンサー・画素数・レンズ・画像処理エンジンのバランスがとれていることが大切だと思います。高画素＝解像感じゃないですからね。

その点でXZ-1の後継機やニコンP7100の後継機、キャノンG12の後継機にはとっても期待しています。

書込番号：14922444

[nfb]

みなとまちのおじさん、今晩は♪先だってはいろいろとご助言、有難うございました。
4枚とも手持ちとは思えないですね。すんごい腕力の持ち主かな（笑）

ほぼ同じ時刻の奈良 燈花会の猿沢の池会場での一枚です。非力な私は一脚を使わざるを得ませんでした``r(^^;)ポリポリ

VF-2、欲しいのですがなにしろ年金生活者ですので…。中古もあるのですが当たり外れがありますので目下ナヤンデルタール人であります。

書込番号：14935278

[みなとまちのおじさん]

nfbさん、おはようございます。
猿沢の池に写った興福寺の五重の塔、良い雰囲気ですねー。
奈良には40年近くまえの学生時代に行ったきりですが、この時期の奈良は暑いでしょうね。
そうですよね。三脚とはいかないまでも、一脚を使うのが適切かもしれませんね。

ただ、コンデジは一眼レフにくらべて暗所性能は劣りますが、ミラーショックやフォーカルプレーンショック？がないので、意外に手ブレしにくいのも事実です。

他機種ですが、気合いを入れて一瞬呼吸を止めれば何とか。（笑）
明るく見えますが、Exifデータのとおりかなり暗かったんですよ。
人間三脚？と化して撮りました。

書込番号：14936579

[nfb]

これも手持ち！･･･脱帽m(__)m

一脚は疲れたら杖にもなりますから老人にはちょうどいいのですが、三脚は･･･。

書込番号：14937771