OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

ウオーキング中に撮りました

[kobei]

ウオーキング中出会った、野鳥撮影が主ですが、たまたま
異種の揚げは、２匹に遭遇しました。
地面にとまった、被写体はピンと合わせが難しいです。

書込番号：13279348

水平方向と垂直方向の解像度

[サバンナGT RX-3]

同じ画素数のコンデジから乗り換えたのですが、本当に別物ですね…。
画像情報を確認したら解像度がそれぞれ314dpiと
見たこともない数値だったのでこれも驚きました。
何を今さらという感じですが、良い買い物でほくほくです。

書込番号：13273718

[サバンナGT RX-3]

画像が4M越えてたのでView NXでサイズ縮小したら
画像情報も消えてたようです、同一画像ですがやり直しスミマセン…。

書込番号：13273746

[ＡＡＢＢ]

サバンナGT RX-3さん、OLYMPUS XZ-1 御購入おめでとうございます。

このカメラの凄さには注目していまして、あとに続きたいのは山々
なのですが、私には目下のところは先立つものがありません。

どしどし投稿なさって、楽しませてください。そこで、もう一押し、
Exifも出して戴ければ、幸甚に存じます。

書込番号：13273765

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。このカメラはコンデジとは思えないですよね。

さて、私はPENシリーズのこれでもかというチェンジサイクルに嫌気がさして、オリンパスから離れた経緯がありますが、XZ-1で戻ってまいりました。

ZUIKOレンズの見事なまでの解像感。素晴らしいの一言に尽きます。

しかしながら、これが呼び水になり、E-5システムを構築してしまいました。これはまたこれで別格の凄まじさです。散在・・・。

＞ＡＡＢＢさん

魔法のカードでは駄目ですか？

書込番号：13274156

[今から仕事]

このカメラは使っていると満足感が得られます。

Rawで撮影して編集する時は、高いですが、silkypixがHDR処理が付いているので
良いです。

書込番号：13274157

[じじかめ]

＞画像情報を確認したら解像度がそれぞれ314dpiと・・・

どのソフトで調べたのでしょうか？

書込番号：13274488

[〜白龍〜]

プロパティ

書込番号：13274635

[団塊の世代Ｘ氏]

スレ主さん

Photo Gallery のプロパティで表示される、水平方向の解像度・垂直方向の解像度の数値は、
画質とは全く関係ありませんので無視しましょう。

詳しくは、Googleなどで検索して下さい

書込番号：13274686

[じじかめ]

〜白龍〜さん、お手数ありがとうございます。
これは、パソコンで表示される画面の解像度であって、フォトショップを使えば
500dpi等にも変更できますね？

書込番号：13276210

[〜白龍〜]

そうです。DPIは大概の無料加工ソフトでも設定できるようです。
わざわざやったこともありませんが。印刷の時に昔やったかな。
今は写真屋さんに任せますが。
しかし３１４DPIという数字が出るのは初めてみました。

わざわざここで書くのも恥ずかしいですが、高画質というものは主観であり、
解像度、画素数はまったく関係ありません。

スレヌシさんが綺麗だと思えば全て。そして私も綺麗だと思っております。

書込番号：13276697

[ＡＡＢＢ]

サバンナGT RX-3さん、今晩は。

深夜のすれ違いで、Exif押しが駄目押しになってしまいました。
この際ですから、あと何枚か、つまり、
どしどし投稿なさって、楽しませてください。Ｐａｒｔ２。

これもすれ違いになったら、怖いけれど、怖いくらいに綺麗
なのですよ。撮り手、ではなくて、撮り手のセンスが怖い。

書込番号：13276765

xzー1に純正魚眼レンズ

[今から仕事]

デジカメwatchに載っていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20110711_459287.html?mode=pc
レンズアダプタにpen用の魚眼レンズを付けるとのこと。
レンズ径が48mmなので、ステップアップリングに注意が必要。
周辺は画質が低下する。

私は0.3倍の偽魚眼のワイコンを持っていて、付けて撮影したことが
有ります。純正レンズの方が解像度が良いですね。

帰宅したら、写真アップします。

書込番号：13242780

[今から仕事]

レイノックス　セミフィッシュアイ　０．３倍です。

純正の方が断然良いです。

書込番号：13243244

神代植物公園 バラ

[今から仕事]

さすがに夏だから花はないかと思い、近くを調べてみると
神代植物公園でバラが咲いているとの事。

XZ1を持って、撮影して来ました。

NDフィルターを使って、マクロかスーパーマクロで撮影しました。

さすがに今日は熱く、来園者は少なく、カメラを持った人が半分でした。

書込番号：13237627

[今から仕事]

もちろん、HX9Vも持っていましたので、違った角度で撮影してみました。

書込番号：13237650

[今から仕事]

その他の花はこちら

書込番号：13237654

[じじかめ]

5-6月や１０-１１月には咲いてますが、７月にバラが咲いているのは珍しい気がします。

書込番号：13237979

[VallVill]

さすが…すバラしい!

書込番号：13238278

[万雄]

こんばんは。 今から仕事さん　

7月に咲く薔薇って珍しいと思いますよ。

僕も先々月に OLYMPUS XZ-1を購入しましたがスーパーマクロモードは
面白いですよね。

頑張って使いこなさなければ・・・・

書込番号：13238594

[今から仕事]

皆様　レスありがとうございます。

やはり７月のバラはおかしく、
お客さんが少ないので客引き用ですね。

書込番号：13238615

ファームウェアアップデート

[ES.]

XZ-1用のファイ-無ウェアがアップデートされたようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/fw/index.html

（修正内容）
　ESP測光のアルゴリズムを改善との事

書込番号：13200447

[団塊の世代Ｘ氏]

↓以前この板で話題になった「ハイライトの飛び」を認め、修正したのでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#12804907

書込番号：13200469

[今から仕事]

WBかも

書込番号：13201643

[今から仕事]

ヴァージョンアップした後、Ｐモードで撮影中ＡＦゾーンが勝手に動くので、
ＳＷを切ったら、言語設定が出てくる。まだおかしいので、何回かＳＷ
ＯＦＦ　起動を繰り返したら、直りました。

バグでしょうか。

書込番号：13203723

[エミタイ]

こんにちは〜

当たり前だけど･･･

アップデートしたら殆ど初期状態に戻るので再設定をお忘れなく〜(^-^)/

再生ボタン起動を[起動しない]に設定している人は要注意かも〜？

元のままなのは時間設定くらいかな？(全部は確かめていないので)

書込番号：13203884

[紅３]

先ほどファームウェア1.3にアップデートをしました。
すると，困った現象が起きました。

・Ａモードで撮影しようとしたところ，レンズ根元部のダイヤルを回したらF2.8までしか選択できなくなりました。
この現象は，カメラを再起動したらF1.8に戻りました。

何だか，不安です。
皆さんは，ファームアップ時にこのような現象は出ませんでしたか？
他社のカメラでは，このようなことが無かっただけに，ちょいとドキドキです。

書込番号：13205011

[今から仕事]

再生ボタン起動を[再起動するに設定していて、電源ｏｆｆ　電源ｏｎで
言語の設定が３回出て来ました。

書込番号：13205223

[niq9]

自分のXZ-1では皆さんの言う現象の再現が出来ません。
ZUIKOクロス付きのロットです。

書込番号：13205303

[エミタイ]

今から仕事さん
なんか勘違いさせちゃいましたかね･･･(^^;)

再生ボタン起動を[起動しない]に設定している人って、
ケースやカバン収納時に不意の起動を避ける為の人が多いのかな〜？
なんて思っていたので(使用当初勝手に起動していた事あり)。

私の場合、アップデートして最初の電源オン時に言語設定が出てきましたが、
日本語が選択されていたので、そのままＯＫボタンを押したらメニュー画面。
各種設定を確認変更してメニューをオフ、ＩＳＯ他設定しなおして電源オフ。

その後今のところ不具合は感じませんが、どうなんでしょうかね？

書込番号：13205437

[団塊の世代Ｘ氏]

価格.com内の直リンは時間の経過でずれてしまうのか。

2011/07/01 12:46　[13200469] のリンク先は↓これ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=1/ViewLimit=0/SortRule=2/#12804907
アップロード後リンク先を確認しているので間違いない。

ところが、今日確認したらリンク先が変わって、目的のスレに飛ばない。
何処が違うか調べたら、Page=1がPage=6に変わってしまっている。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#12804907

システムのバグなのかな、それとも管理人に意図的に変更されたのかな？？？。

今から仕事さん、2011/07/01 19:16の時点でリンク先は正しかったでしょうか。

スレ主さん、横道にそれ申し訳ございません。

書込番号：13205898

[今から仕事]

団塊の世代Ｘ氏さん　のレスを最初に見たとき時は
白飛びへのリンクでしたので正しかったです。

書込番号：13206172

[団塊の世代Ｘ氏]

今から仕事さん　レス有難うございます。

やはり間違いなかったですか。
となると、
システムのバグか、管理人が意図的に変更した事しか考えられない。

2011/07/02 19:13　[13205898]　の２つのリンク先をしばらく静観してみましょう。

書込番号：13206321

[hirappa]

こう張ってはいかがでしょう。
「ハイライトの飛び」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12804907/

書込番号：13206514

[団塊の世代Ｘ氏]

hirappaさん　了解しました。

書き込み番号をクリックし、その結果のURLをコピペするのを省略してしまいました。
でも、何故リンク先が変わってしまったのでしょうかね。

書込番号：13208415

自動開閉キャップ

[10％]

これは便利で良さそうですね。
少々価格が高いですが・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110509_444279.html

書込番号：12990141

[じじかめ]

工作の苦手な人は、助かりましたね。

書込番号：12990306

[m-yano]

5800円もするなら、私は普通のレンズキャップで十分です。
レンズキャップが苦にならない者の独り言でした (^^ゞ

書込番号：12990493

[オパジャッパ]

高い上に寒気がするほどカコワルイです。

書込番号：12990553

[Canoファン]

リコーＧＸＲ純正と同じに見えるけど？

書込番号：12990583

[今から仕事]

1500円なら買いますが、高くて買えません。
それと、今のレンズキャップで十分です。

書込番号：12990585

[りんじう]

強気な価格設定ですね。
リコーのLC-2を3個壊した僕からすると高すぎることはないですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=12703852/

普通の感覚だと、レンズキャップに6000円弱はとても高いと感じます。

書込番号：12990689

[愛茶（まなてぃ）]

リコー・・・自動開閉キャップを発明した会社としてデジカメ史に残りそう。

「カメラのデザインを損なわないとしている。」

どうみてもリコーのデザインに見えるようになるあるｗｗｗ

書込番号：12990715

[ニセろ]

職人さんがリコーのLC-2を追加工しましたと読めるんですけど・・・行間読みすぎですか？

書込番号：12991106

[AXKA]

特許に引っかかるのでは。もちろんこういうツールがあって欲しいとは
思いますが、リコーに無断で作ったとしたら問題ですね。

書込番号：12991111

[ひろジャ]

わたしも5800円は高いと思いました。

書込番号：12991262

[テクマル]

特許のからみがあるから高いのかもね♪

書込番号：12991485

[葉っぱの人]

さらに送料800円なので、実は6600円でございます。
2500円(送料込み)で自作をするのか、6600円で安全と手間をお金で買うのか…う〜ん

書込番号：12992060

[斗志]

はじめまして。
ニセろ様のおっしゃるとおりです。
この商品はリコーＧＸＲの自動開閉キャップを改造したものです。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4440

リコーさんから訴えられて、即発売中止になりそうですね。
欲しい方は早めに注文しましょう（お勧めしているわけではありませんが）。

書込番号：12992132

[Canoファン]

想像
�@ユーエヌがパテントをリコーから買った（だから高め）
�Aもともとパテントはユーエヌが持っていたし、リコーのもユーエヌ製であった（にしては高　すぎる？）
�Bリコーがパテントをもともと申請していない。
�C両社の合意による（価格設定が条件）
�D完全な侵害（これ位の事でするかな？）

�Cが一番一般的かな？どうだろう？

書込番号：12992530

[ブクク]

まさか、UNがつくるとは(笑)
うーむ、ちょい高いですね。4000〜5000ぐらいがベストな価格だったかも。
作るのは楽しいですが大変なので、買っちゃうのも良いかと。
標準キャップに不満がある方はオススメですよー。

書込番号：12993102

[Junki6]

高いけど、作るの面倒なので注文してしまいました。
税込み＋送料（代引き）で６６００円でした。

書込番号：12993155

[まなっちゃ]

自分も高すぎると感じながら、注文してしまいました。

書込番号：12993353

[じじかめ]

その内、某国製の安いキャップが発売されるかも？

書込番号：12993453

[kobei]

ｃ国の安いキャップに、期待しましょう。

書込番号：12993507

[たまかづら]

Canoファン　さん
リコーが特許出願しています(特開2009-258600)。したがって、�A�Bはなし。
リコーは十分な強度計算をして材料の最適な厚さ等を決定しているはずですから、他のメーカーが勝手に改造することを許すはずはありません(壊れてケガをしたら誰が責任を取るの？)。したがって�@�Cもなし。
ところで、上の特許は「特許電子図書館」で検索・閲覧できます。興味のある方はどうぞ。特許を読めば発明者の苦労が分かります。発明者の苦労を思うと・・・。

書込番号：12994451