![OLYMPUS XZ-1 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000216796.jpg){kind=small}
![OLYMPUS XZ-1 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000216797.jpg){kind=small}
OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全347スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外ではもう販売開始されたみたいですね。 |
10 | 6 | 2011年1月24日 13:13 |
| 予約しました。 |
23 | 11 | 2011年1月24日 10:29 |
| F1.8 |
6 | 10 | 2011年1月24日 10:10 |
| CAPAサンプル |
11 | 5 | 2011年1月23日 10:54 |
| F1.8-2.5はそれほど凄いのでしょうか？ |
67 | 24 | 2011年1月23日 10:01 |
| 意外に書き込み少ない理由を分析してみた |
113 | 30 | 2011年1月23日 09:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
海外ではもう販売開始されて、入手された方がいるようですね。
Just got my XZ-1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=37526595
ベルギーで買ったとあります。
頑丈なボディとクイックレスポンス。
望遠でのボケも、いままでのコンデジでみたことのないものだと。
ご本人が撮られたという撮影サンプルもあります。ISO100と800。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=37526868
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=37526939
海外での先行発売はうらやましいですね。
6点
確かにうらやましい。
でもこうやって他の人のサンプル見てあーだこーだといって
楽しめる時間があるのもいいですね。
書込番号：12549790
2点
本機JPEG出力(特にISO800の方)を見るとなるほど一眼用のエンジンをつかっているなという仕上がりですね＾＾
昔、今のコンデジのエンジンの主流となる(等倍で見ると)ピクセルが溶けたような技法(点描画みたいなイメージとでも言いましょうか…)が編み出されました、初めて見たときはなんだこりゃ＠＠； と驚いたのを思い出します。当時の安価なデジカメであっても左記技法を採用することによりL判プリント時にパフォーマンスを得られたわけですが、年月が経ちコンデジも進化を遂げた今、そろそろ一眼のような素直なJEPG出力エンジンに主流がもどってきてもいい気がしますね♪
一眼は1000万画素以上
コンデジは600万画素程度
で住み分けして同じエンジンを使うなんていうのもいいかも知れませんね＾＾
書込番号：12549926
2点
実写サンプルを見るとますます欲しくなりますね！
今年は高級コンデジがたくさん出るでしょうし、楽しみです。
このカメラもアートフィルターもあり、いろいろ楽しめますね～！
こういう機能こそ、コンデジにはありがたいですよね。
書込番号：12553828
0点
ところで、アートフィルター使用時はやはり待ち時間はあるのでしょうか？
E-5なんかでは改善されていたのですが…。
無いとうれしいな～！
書込番号：12553840
0点
>E-5なんかでは改善されていたのですが…。<
E-PL1と同じ画像処理エンジンのTruePicⅤを搭載してますが、E-5は確か２CPUだったはずなのでXZ-1での処理時間はそれなりに掛かる（E-PL1並み）と思いますよ。
書込番号：12554232
0点
salomon2007さん、ありがとうございます^^
少しなんですが、待ち時間が結構長く感じちゃう時がありますよね～！
待ち時間は、間として、楽しみまーす。
書込番号：12554518
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
このカメラは気に入ったのでカメラのキタムラに予約しました。
下取りカメラはオリンパスのSP550です。
気に入った理由
・レンズの明るさ
・高画素でない。1/1.7CCDで1000万画素
・重量275g
・レンズアダプターが付けられる。（フィルターが付けられる。）
ワイコンを売るつもりでしたが、売るのが伸びました。
5点
こんにちは。
＞このカメラは気に入ったのでカメラのキタムラに予約しました。
＞下取りカメラはオリンパスのSP550です。
XZ-1、私も気になっているのですが、SP-550UZの下取り価格はどの程度なのでしょう。
XZ-1に光学ファインダーが内蔵されていれば、迷わず予約を入れるのですが、少し迷っています。
フジのX100はまもなく出るだろうし、ニコンも明るいレンズが付いた新型を出すという噂もありますし、色々迷っています。
書込番号：12545197
1点
全て4000円の分です。
オークションでは、5000円から出していますが、入札は０です。
フジのX100：単焦点なのでパス
NIKONの明るいレンズ：そちらが良かったら、そちらに浮気します。
書込番号：12545262
4点
今から仕事さん
下取り価格のご提示ありがとうございます。
＞全て4000円の分です。
何でも下取りOKの分ですか。
私もSP-550UZを持っていますが、高倍率ズーム機の下取りになら出すかも知れませんが、XZ-1には出さないでしょう。
どこかでジャンク品を買って、充当する事はされないのでしょうか？
私は\100～\200で買ったフィルムカメラ（完動品）を下取りさせています。（E-510ボディの時は\10,000でした。← 自宅近くのカメラのキタムラ）
カメラのキタムラなら、\500くらいで、ジャンク品が有ると思いますし、馴染みのお店なら、下取りカメラ無しでも、有ったようにしてもらえると聞きます。
SP-550UZが\4,000とは、少しもったいない気もしますが…。
書込番号：12545367
1点
SP-550は、PANASONIC GH2+100-300mm、TZ7、HX5Vを買っているので
出番がありません。
オークションでも、値段が付かないようなので、処分します。
それと、カメラを処分しないと次のカメラが購入できません。
書込番号：12545528
2点
今から仕事さん も、予約されたんですね。
もっとビデオ寄りのカメラを買われるのかなと思っていたのですが。
でも、HX5VやGH2も所有されてる様なのでそちらと併用なのですね。
私は、ビデオ（動画）撮影はHX5VとGF1と併用です（苦笑）。
書込番号：12547213
1点
Junki6さん
ビデオと兼用のデジカメも好きですが、静止画が
しっかり写るカメラも好きです。
書込番号：12547601
1点
>レンズが明るくてもセンサーがかなり暗いので、あまり意味ないですよ！
センサーが暗いでなく、小さいです。
いつも、持ち運べるコンデジの用途で、購入です。
親父がハッセルブラッドを持っていますが、画質を求めるならば、こちらですよ。
書込番号：12548974
4点
ＣＸ３ ＆ ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬIIIを所有していますが、明るいレンズとズームに惹かれて予約しました。もともと、コンデジデビューは「ＣＡＭＥＤＩＡ Ｘ-２」でオリンパスの自然な風合いの発色が好きでしたので ＸＺ-１には期待しています。メーカーの３年保証が安心に感じたのでオリンパスのオンラインショップでの予約です。
書込番号：12554021
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
なかなか魅力的なスペックですね。
仕様のフォーカスのところにマニュアルフォーカスと載っていますから大丈夫でしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html
書込番号：12500191
1点
LI-50Bなんですね。４個持ってるので嬉しい。E-PL2 てのも発売するのですね。迷う。
書込番号：12500269
0点
  |
  |
|---|---|
koyさん (。・_・。)ノおはつデス
同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズーム、バリアングルなのです。
友人がGRDⅢf1.9を買ったので、自分はこちらにしましたが(~ヘ~;)ウーン。
でましたか／(-_-)＼ こまった～なぁ
書込番号：12500816
1点
ＸＺ-1の液晶は、バリアングルではないようですが・・・
書込番号：12502280
1点
じじかめさん
最近難解とか意味わなんないとか、いわれてます・・・その通りなのですが(・_・)......ン？
誤 同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズーム、バリアングルなのです。
正 同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズームに、この機種はバリアングルなのですが。
同じような(同じとはかいてなく)F1.8-2.4(特にここの2.5との違いで) 話は別機種へと・・・
(;o;)ウェーン（──────┬──────＿＿──────┬──────）(;_;)ウルウル
書込番号：12503553
2点
明神様
今確認したら、マニュアルフォーカスと書いてありました。
ありがとうございます。虹とか撮影したい時には、マニュアルフォーカスが便利なのでどうしても欲しいと思ってました。
コンデジ５台持っていて、そろそろレンズ交換できるタイプと思ってたのですが、どうしても欲しくなりそうです。
迷う…
画素数と撮像素子のサイズからするとかなり良い結果期待出来そうと思いましたが、フィルターはどうなんでしょうか。私の一代目のＣ２０４０Ｚは未だに夕暮れ時の撮影ではお気に入りの発色するのですが、原色フィルタを使用してました。
書込番号：12504704
0点
他の機種も調べたのですが、ほとんど原色フィルタ使用してます。
やっぱり使ってみないと分からないですね。
書込番号：12504730
0点
冉爺ちゃんさん
割り込み失礼いたします。
お写真の左のカメラは何というカメラですか？
かっこいいです～
書込番号：12528688
0点
 |
 |
|---|---|
SAMSUNG |
VLUU EX1 F1.8-2.4 |
koyさん 失礼いたします
レイナ＠♀目黒さんへ VLUU EX1
お隣韓国サムスンの製品です、仁川の空港で買ってきました。
この時点で国産はGRDⅢがF1.9でしたので、これが一番明るいコンデジでした。
m(__)m
書込番号：12530018
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
いろんなサンプルを見て、XZ-1ならではの写真という点では
CAPAに載ってるのが一番いい出来なんじゃないかと思います。
カタログに乗せてもいいぐらい。
ズイコーデジタルというとシャープなイメージなんですが、
XZ-1のはそこに柔らかさが加わる印象。もちろん素子が1/1.65なので
パンフォーカスには違いないのですが、トーンが滑らかというのか、
微妙な色変化も拾い出している、そんな印象です。
手持ちでズイコーデジタルの総合カタログがあるんですが、
SHGの14-35F2の写真もそんな感じで、オーバーな言い方をすると
XZ-1は手のひらに乗る14-35F2という気もします。
このタイプの素子というとソニー製が持て囃されもしましたが、
パナソニック製も決して劣ることは無いというか、
レンズとの組み合わせ次第で、センサーサイズや画素数を感じさせない
ハイクオリティな絵を出しれくれるのだなと納得しました。
6点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000135717
メーカーの仕様表ではセンサーの画素数が微妙に違いますが、最大画像のドット数が同じ
ですから、同じパナのセンサーでしょうね？
レンズが広角よりと、少し望遠よりに住み分けした感じも・・・（？）
書込番号：12546377
2点
以前にもそういう話題あったんですが、LX-5と同じなら
リアルマルチフォーマットが可能なはずなんですよね。
レンズ設計的に無理なのかな。
書込番号：12547755
0点
CAPA見ていないのですが、XZ-1の動作レスポンスについて言及されていますか？
書込番号：12548207
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
NEX3のレンズキットが３万円台で買える御時世です。
XZ-1は盛んにレンズが良い、明るいと言われていますが。
NEX3＋標準レンズでの描写と比べてXZ-1の描写は優れているのでしょうか？
＋１万円の価値は大きさの部分に見出すということでしょうか？
2点
おはようございます。
どれだけ優れているかは何とも言えませんが、明るいレンズを搭載したコンデジが少なくなっている中で出て来たので注目を浴びているのでしょう。
まだ発売前のためメーカーからの価格設定がある程度反映されていると思いますので、現在の価格表示になっているのだと思います。
最終的には4万円前後にはなると思ってます。
実際はそれでも売れるかどうか？
こカメラの良さはなかなか一般ユーザーには理解されないかもしれません。
書込番号：12534724
4点
僕は、NEXのレンズの描写を見て買わなかった口です。もちろんサンプルで駄目だなぁと思って、店頭でも確かめた結果ですけど。
XZ-1は、サンプル見てこれは買っても良いと思えましたので予約しております。
F値だけの問題ではないですね。
それと、＋１万と言ってもその内安くなって価格差は、無くなると思いますね。
＋１万円は、早く使ってみたいと言う部分でしょうか。
でも、同じ価格だったとしてもNEXとXZ-1どっちか買うって場合は、私はXZ-1ですね。
まぁ、購入候補に富士フイルムのX100とかα５５の後（α７７？）とか色々候補は有るんですが。これらの機種も価格はあまり気にしてませんね。
趣味ですから、こだわる部分は、人それぞれではないでしょうかねぇ。
書込番号：12534730
16点
気楽に手持ち出来る明るいレンズの付いたズームカメラが
欲しいので、購入を予定しています。
マイクロ4／3を持っていますが、まだ大きいと思います。
書込番号：12534744
6点
明るいズームレンズだと思いますが、それより一回り(二回り)大きなGF1パンケーキレンズキットの方が私的には気に入った画が出てきています(XZ-1の公式サンプルと比較して)。
NEX3の描写は所有していないのでわかりません。
ただ、コンデジ界にもCの血統を継いだいいカメラが出たなと思っています。
値段がこなれてきたら買うかもしれません。
書込番号：12534770
6点
レンズは良さそうですね。 安くなってきたら欲しいかも？
書込番号：12535085
3点
＞値段がこなれてきたら買うかもしれません。
同感です。
私もそう感じている一人です。
ただ、現在では立ち位置が非常に苦しいですね。
画質だけで較べてしまったらやはりm4/3やNEXにはどうしても適わないと思います。
このてのジャンルが出る前なら良かったのだと思います。
書込番号：12535166
2点
他社からも出そうですから、その上で3万円切れば考える範疇です。
4-5万でどうかと聞かれると、私の場合、稼働率を考えると苦しいです。
＞F1.8-2.5はそれほど凄いのでしょうか------
丁度隙間になっている仕様という事で、凄いとは思いません。
書込番号：12535518
1点
んー、自分は逆にミラーレスを使いだしてからより一層
コンパクトデジカメの使い道が分かってきたという感じです。
XZ-1はけして全てをカバーできるカメラではありませんが、
この価格・サイズで可能な限り「オリンパスの絵」を再現している
稀有な存在だと思います。
＞NEX3＋標準レンズでの描写と比べてXZ-1の描写は優れているのでしょうか？
一長一短です。
書込番号：12535536
1点
112㎜F2.5相当のレンズって、35㎜サイズ一眼で考えると
相当な値段とサイズを覚悟しなけりゃいけません。
隙間は隙間かもしれないけど、スナップユースにとって
中望遠が気軽に撮れるってのは、便利この上ないですよ。
書込番号：12535550
8点
ワイド端で明るいレンズは多いですが
テレ端115mmでH2.5はなかなかいいと思いますね。
でも4,5万円するとなると、どうしてもミラーレスと比較しちゃいます(^_^;ゞ
書込番号：12535576
4点
まだ発売してないので、触っていないですが、明るいレンズを搭載しているのはいいですね。もちろんコンデジなのでレンズ交換は不要ですし、高級コンデジは画質がどれくらいいいかはやく確かめてみたいです。価格が安くなったら欲しいカメラです。
書込番号：12535658
2点
センサーサイズが違いすぎるから、比べるってのも無理があるでしょう。
まぁ単純に現状の価格で比べると言いたくなるのも分からんでもないですが。
XZ-1の販売価格も1年経てば3万円後半位にまでなると思います。
XZ-1の明るいズームレンズはセンサーサイズが小さいから
コンパクトにして製品化が可能だった訳でして、
例えば同じズーム域、同じ明るさでNEX用のレンズ作ると、
ボディーを大きくはみ出す大きい重たいレンズになるはず。
とてもボディーとレンズのバランスが悪い代物になるし、
お値段的にもNEXユーザー層には厳しいものになるだろうし。。。
（単焦点レンズならF1.8より明るいレンズも可能でしょうけど）
いずれにしてもミラーレスのAPS-Cやm4/3で同じ明るさのズームレンズってのは
現状厳しいものがあるって事をご理解いただけたらと思います。
できたとしてもF2.0スタートって感じじゃないかな。
書込番号：12535712
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
NEXのセットレンズ的にはすごくいい訳ではないようです。
コンパクトデジカメの場合は、レンズと素子が固定なので、
画像処理も含めて、とことんチューニングできるところが逆にいい所のようです。
ただ、感じ方は人それぞれだとは思います…
書込番号：12535735
8点
ぴぴにーでん大尉 殿こんにちわ＆初めまして
ＺＸ－１かなり気になっている者です。
コンデジ界の中ではやはり「凄い」と思います。特にテレ端Ｆ2.5が。ＮＥＸ３のキットレンズって換算１００ｍｍ望遠やマクロ撮影ってできましたっけ？ＰＣでの加工（トリミング）での対応ですよね。
仰る通りスタート金額では個人的に今持っているＰ７０００やＧ１１、Ｇ１０に勝る価格的価値は今一見出せないかもですが、時間がたって価格もこなれて市場にユーザーサンプルが挙がり始めたら購入候補となるやもしれません。まぁ「レンズ交換式カメラ」と「沈胴式レンズ搭載カメラ」とでは個人的には比べる対象にしないので、あれですが・・・（笑）
ただ残念な個所はあります。ＳＳ1/2000までとか通常撮影の最短撮影距離がなんと60ｃｍとか拡張マクロって何？？とか、ＣＣＤはＬＸ５の同等品とか？！
スレ主殿の疑問には「レンズは凄そう」と云うお答えです。
（駄文失礼）
書込番号：12536380
0点
皆さん、
ほしかったスペックの製品です。ズイコー、そそられます。
現在サブで使用中のＧＦ１に比べてもメリットが大きそうです。
まだ現物に触っていないのですが、触らないほうが心の安らぎにはよいかもしれません。
しかしさらに深読みすると、パナのＬＸ－５が対抗上さらに進化出来るかもしれません。
これも物欲を鎮めるおまじない？にすぎないか。（苦笑）
書込番号：12538306
0点
コンパクトさや、被写界深度や、コンセプトなどの話は横に置いといてもらって、
例えば、マイクロフォーサーズ機のISO400とXZ-1のISO100はどちらが綺麗なんでしょうかね？
F1.8-2.5というのに大きなインパクトがありますが、
ふと冷静に考えてみると、
例えば DMC-G10 のレンズキットは3万ちょっとで買えます。
レンズキットのF値は3.5-5.6で、約2段分暗い計算になります。
もし DMC-G10 のISO400 が XZ-1 のISO100よりも綺麗ならば・・・・
という話です。
画質のことだけを冷静に考えると、マイクロフォーサーズ機を買った方が賢いとも考えられなく無いなと思い始めました・・・
書込番号：12541714
0点
いいﾚﾝｽﾞだと思います。
SONY製高画質センサーを使ったRICOHの高級コンパクトデジカメから始まった高級コンデジ市場にCANON、NIKONが参入してきて、ちょっとした購入層が出てきたのでその中にOLYMPUSさんも入りたかった。といった所だと思います。共通仕様として各社自社製高性能ﾚﾝｽﾞを備える。言ってみれば自社の実力を見せ付けるﾁｬﾝｽ！なのでしょう。そういう意味ではこのﾚﾝｽﾞは素晴らしい性能を持つと言ってもいいと思います。残念なのはセンサーを他社と合わせていないこと。それが他社を上回っていたならば名機になったと思いますがどうもサンプルを見る限り、色再現で劣っている…印象を受けます。違うセンサーを使うならフォーザーズセンサーを使うべきだったと思います。このｸﾞﾚｰﾄﾞ内ではﾚﾝｽﾞはNo1、ﾃﾞｻﾞｲﾝ力はRICOHさんのGRの方が上かなと思います。有機ELディスプレイが唯一他社に差をつけた購入ﾎﾟｲﾝﾄになると思います。
書込番号：12543382
2点
皆さん、お早う御座います(^^)
この機種を皮切りに、各メーカーは、今後どんどん「高画素化」から
「明るいレンズ」へとシフトを切って行く事でしょう
その意味では、非常に素晴らしく、また、評価の出来る製品だと思います
ただ、一方で、NEXといったミラーレスカメラとは「ボケの量が定量的に
どれだけ違うのか？」
非常～～～に興味のあるところです！
どなたか、この「ボケの定量的な違い」を示して頂く訳には参りませんでしょうか？
今、調べたのですが、何しろ｢検索が苦手」なものですから、判りませんでした＿|￣|○
「良ければ」お願いしたい所ですm(__)m
書込番号：12543449
0点
↑
「被写界深度 計算」でググって下さい。
後は式を見て理解してください。
計算もしてくれる便利サイトもあります。
はしょって言うと、
・フルサイズとAPS-Cで約1段分
・APS-Cとマイクロフォーサーズで約1段分
違います。
書込番号：12543683
0点
あ、XZ-1とAPS-Cとの違いは式で計算してみて下さい。
書込番号：12543687
0点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
CAPAとかのサンプル見て、こりゃ書き込み増えるぞ～と思いきや
自分含め数人しか書き込んでなく、ちょっと拍子抜けしました。
で、自分なりに分析。
・ページ半分程度の印刷では本質が分からない
・作例は全てベータ版なので、製品版がどうなるか分からない
・田中氏のデジイチ批判っぽい言い方が気に入らない
・持ち機材に投じた金額が無駄になるのであえて無視
・オリンパスが嫌い
こんなところでしょうか。ちなみに自分は4番目が大きいと思ってます。
0点
こんにちは。
結局はニッチのポジションだから？ (^^;)
魅力はありますが、普通のコンデジが２万円前後で買える時代に５万円代（今のところではありますが）はさすがにきついですよ。
ただ、最近の高級コンデジは1,000万画素が主流なんですかね。
そうだとしたら実に素晴らしい。
普通のコンデジも是非見習ってもらいたい。
書込番号：12540161
8点
嫌いならそれなりに盛り上がると思うのですが、ここまで出ている情報がちょっとインパクトに欠けているのではないでしょうか。LX5とか似たカメラが既にありますから。
後にフジのX100という強烈なのが出てくるので埋没してしまいそう。
C2000ズームを愛用していた私（今でもとってあります）としてはオリンパス頑張ってほしいです。
書込番号：12540227
5点
コンデジの場合だと新しい撮像素子だの、動画が60Pだのと新規の機能なども宣伝しますし、価格的にも手頃ですから使ってる人の買い替えについてや、新規で購入予定の人などから質問などが書き込まれるからクチコミスレも増えるんでしょうね。
これがリコーやパナなどのハイコンデジを今まで作ってきたメーカーの次機種ならまた違うんでしょうけど、今回ズイコーレンズ75周年記念と明記もしないでオリンパスが初めて発表したハイコンデジという状況ですから、皆さん様子見（価格がμ4/3の低価格帯とやや被る）なのもあるでしょうね。
購買対象層がデジイチのサブに使う人や、他社のハイコンデジ使用者からの買い増し買い替えになるとしたらそれほどクチコミが増えるとは思えませんし（分かって使う人が多い）。
ただ１月下旬の発売以降ＣＰ＋から増えるかもしれないですが*_*;。
書込番号：12540236
4点
欲しい奴はもう予約済みなだけだろう。
俺は興味はあるが、それよりも欲しいけど高くて買えないから、いろいろ粗探しするアホの言動を見るのが面白い。
結局欲しいくせに難癖つけて値切ろうとするセコい奴はどの世界にもいるね。そんなにメーカーに儲けさせるのがイヤなんかね。
自給自足でもすればいいのに。
書込番号：12540242
9点
そんなに気にする必要も無いんじゃないかね。
出るところは、だいたい出尽くしたと思うよ。
あとは、実物が出るのを待つだけなんじゃないの。
この時期に、これ以上何を望むのさ。
多くの人が実物を使ってみないことには、話が進まないでしょ。
書込番号：12540335
8点
書き込みは少なくても、注目ランキングは２位ですね。
書込番号：12540626
4点
値段が高いから、とりあえず敬遠されているのかも？
＞普通のコンデジも是非見習ってもらいたい。
全く同感です。1/2.3型センサーで16ＭＰなんて、なにを考えているのでしょうか？
書込番号：12540765
10点
発売されたり、価格が買いやすくなったら違うんじゃないでしょうか。
見たことがない凄く新しい機能ででる訳じゃなく、想像はできる感じなので、
あとは実写を見るしかない感じだと思います。
レンズが本物なら皆さん動くのではないかと（＾＾；…
書込番号：12540904
5点
この機種に興味を持つ人は、ニッチな人が多く、カメラに熟練した人が多く
基本的な事を聞く人がすくないのでは？
逆に誰かが購入した後、インプレを書き出したら
細部の使い勝手を聞く人が多くなって書き込みが増えそう。。。
もしくは、リコー板みたいにサンプル写真アップで
無茶苦茶投稿が増えそう。。。。
書込番号：12540950
3点
XZ-1についてオリンパスのサポートに問い合わせをしているのですが、問い合わせの数がかなりの数ある様で、回答の遅延のお詫びのメールを受け取りましたよ。
表面に出て来ないだけで、注目度は高いのではと推察しています。
書込番号：12540976
4点
あれ～、、、今 投稿数みたら 395
発売前のこの時点に 395もあったら、書き込みとしては多い方じゃないんですか？
書込番号：12540997
4点
>持ち機材に投じた金額が無駄になるのであえて無視
概ね同感します。
最近サブ用にフォーサーズ(20F1.7に惹かれ)を一式調達致しましたが、買って損した気分です。
ただ私の場合、無視するのではなく、サンクコストとなりえる機材は早めに見切りをつけ買い替えようと思います。
若干のボケと若干の高感度耐性を望むならmフォーサーズが撮像素子の大きさ性質上、優位だと思いますが、Ｍフォーサーズって言うカテゴリーがますます微妙になってきた気がします。
書込番号：12541042
4点
当機及び他社予定類似機種に、興味が大いにあります。
欲しいのは24mm相当スタート、CMos（高感度耐性）機の期待、--------
出そろってから品定めという方も多いのでは。つまり、まだ騒ぐ時期ではないとか。
書込番号：12541061
3点
ニッチの商品だから、それ程売れないと思います。
ただ、ファンは多いと思うので、書き込みは、多いと思います。
書込番号：12541068
2点
このカメラ書き込み多い方ですよ。発売前に400件超えてますから。このXZ-1は画質は一眼に迫るくらいだと思いますが、高級コンデジでも高すぎるでしょう。というのは今コンデジは大体2万円くらいで買える時代ですよ。ですからこのカメラはどこまで下がるか期待度もありますね。
書込番号：12541109
3点
価格が高いぶん皆購入するのに悩んでるんでしょうかね。
書込番号：12541440
1点
うーーーーん、5万高いかなあ。自分は出せるけど、カメラの性能
が良過ぎてかえって頭来るというか、優等生面してんじゃねえ
という気分です。サンプル見るまでは素直にヨイショできたんですが。
たぶん自分は他社のファン歴が長過ぎるんでしょう。
書込番号：12541495
0点
>ただ１月下旬の発売以降ＣＰ＋から増えるかもしれないですが*_*;。<
E-PL2と間違えてましたね、発売は２月中旬でした*_*;。
書込番号：12541590
0点
この後に10件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1243
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
