OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします

[てみこ]

新たなコンデジを探していて、この機種が最有力候補になりました。

ちょうど価格も下がってきていて、そろそろ購入しようかなと考えていました。
ところが、XZ-2を見てしまったら、どんどんそちらが欲しくなってきました。
でも、発売直後でなかなか踏ん切りがつかない値段です。

XZ-1より進化しているのはわかるのですが、私の用途に果たして必要なのか、
宝の持ち腐れになるのなら、XZ-1にした方がいいのではないかと悩んでいます。
今までのコンデジと使い勝手がかなり違うようなので戸惑いもあります。
（これは、両機ともにですが＾＾；）


XZ-2が欲しいなら、もう少し安くなるまで待つのが良いのでしょうが、
11月中旬に出かける機会があるので、出来ればその時に持って行きたいのです。


普段は、日がさんさんと差し込むわけではない室内での黒い猫や小物撮り、
（夜間の室内撮りにも使います。）
そして出かけた時のスナップや、近所の植物園での花撮りです。
撮りたい！と思った時に、気軽に取れるのがコンデジの良さだと思っています。

所有しているカメラはNiconのD40標準ズームレンズ+純正35ミリF値1.8の短焦点。
そして、FinepixのF10とF70EXRです。

きちんと撮りたいときは、D40を持って出かけますが、
ちょっとした外出にはコンデジを持って行くことにしています。
ミラーレスの選択肢はありません。D40が大好きです。

室内撮りに強いFinepixF10はとても気に入っていました。
しかしさすがに古く、ゴミが入ったので、代わる機種をずっと探していました。

最近のFinepixは、私には欲しいと思えるものがありませんでした。
慣れたメーカーがよかったので、数年前に諦めてF70EXRを買ったのですが
安くなった分、後退したような気がしてがっかりしていました。

そこで、Finepixを諦めて性能の良いコンデジを探しています。
希望は
・持ち運びに大きさのストレスがないこと
・気軽に素敵な写真が撮れること
・猫相手でフラッシュなしが殆どなので、室内に強いこと
・自然な色味で写せること
・AFと、シャッタースピードが速いこと
・できればマクロで花芯が撮れること
・背景のボケが生かせること

以上です。

どなたか、良いアドバイスをいただけますよう、お願いいたします。


もうひとつ教えてください。
このカメラは、皆さんRAWで撮影されておられるようなのですが
バシャバシャ撮り、加工をしない（技術のない；）私は、いつもJPEGです。
そういう人間は、このカメラは合わないのでしょうか？

書込番号：15277413

[破裂の人形]

わたしは、jpegしか記録していません。
それでも、XZ-1には大満足です。

XZ-2は多少大きくなってしまったので、あんまり興味は無いですね。
CMOSになって高感度は強くなったのかもしれませんけど、あんまり進化はしていないのでは？
XZ-2買うのであれば、SONYのRX100の方があらゆる面で有利だと思いますが、マクロがXZ-1の方が1cmでアドバンテージはありますね。

個人的には、今の値段で買えるのであれば、XZ-1をおすすめしたいですね。

書込番号：15277559

[てみこ]

破裂の人形さん

アドバイス、ありがとうございます！
そうですか、いつもjpegでお使いですか。
なんか、ちょっと安心しました(ﾟ▽ﾟ*)

XZ-2で気になったのは、コントロールリングなんです。
これが何だか、とても使いやすそうで。
そして、マレーシアのロビンさん（？）のサイトを見て
肌色が本当に自然で、暗めのシーンの色も奇麗で、
XZ-1は赤被りが多いって書いてあったから、それも改善されたのかと思っていましたが
良く考えたら腕だろうし、RAWだろうし、ってことですよね。。。

現在お使いの破裂の人形さんが、XZ-2よりもソニー機をお勧めされるのなら、
RX100は、まだまだ高価格ですし、私には十分、背中を押してもらえたことになります！

ちょっとでも小さい方が扱いやすいですし（私はとても手が小さいので）
十分な機能を備えているカメラだという事は分かりますので
とてもお得な価格になったこちらの機種の購入の検討を進めようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：15277704

[今から仕事]

F30を購入し、後継機として、F100、F200を購入しましたが
後継機じゃないなあという感じでした。

その後、色々、検討した中で、残ったのがCANON　S95とXZ-1でしたが
望遠側F2.5と良いレンズを使っているので、XZ-1を選択しました。

最近は全てRawで撮影し、不要な写真は全て削除し、良いのを残して
現像しています。

Rawの方が階調が広いので、良い写真になります。

書込番号：15277867

[高木ブー伝説]

てみこさん、こんばんは。

XZ-2は魅力的ですね。値段に関してですが、11月中旬ならあまり下がらないと思います。年末に、写真需要（写真を撮る機会・イベント）とボーナスが重なるので価格が下がるのは年明けが期待できます。それでも、支払い可能な値段なら考える余地があります。

質問にあった各項目について
・持ち運びに大きさのストレスがないこと
　カバンに入れて持ち歩くには問題ないのですが、コンデジにしては他のモデルより大きめです。
・気軽に素敵な写真が撮れること
　気軽？慣れれば出来ると思いますが、他の機種も同じことだと思います。
・猫相手でフラッシュなしが殆どなので、室内に強いこと
　レンズが明るいのは良いのですが、ISO感度を上げすぎるとノイズが出ます。ホワイトバランスの設定が人工光（特に蛍光灯）だと合わないときがあるので、注意が必要です。
・自然な色味で写せること
　これも、ホワイトバランスがカギになります。赤かぶりが報告されています（自分でも感じます）、設定で赤のレベルが下げられるので問題ないと思います。
・AFと、シャッタースピードが速いこと
　発売時には比較的に速い方だったのですが、今はこれより速いものもあります。ただし、使用時にはストレスを感じないレベルです。
・できればマクロで花芯が撮れること
　画像もアップしましたが、マクロは得意なカメラです。上手い人が撮ると、もっとキレイです。
・背景のボケが生かせること
　明るいレンズ、特に望遠側も明るいのでボケが出ます。しかしあくまでコンデジなので、一眼に比べるとボケは小さいです。
ボケの基本ですが、レンズの実焦点距離（３５ｍｍ換算ではなく実際の値XZ-1だと6-24mm）が大きく、f値が小さいほど大きくボケる傾向にあります。

RAWかjpegかですが、どちらでも良いと思います。jpegメインの方の作例もすばらしいものがあるのでRAWではなければならないと言うことは無いと思います。

最後にハイエンドコンデジ全般ですが、よく考えて撮ったほうが魅力を引き出せそうです。普段は気軽に、ここぞの時は気合を入れてがあっていると思います。

書込番号：15277872

[板頭]

こんばんは！

XZ-1、良いですよ。ちょっと暖色系のJPEGになりますが、気に食わなければホワイトバランスを、状況ごと（AWB、晴天、室内…）に調整できますから、そこまで気にしなくても、とは思います。

ただ、若干とっつきが悪いので、AUTOで撮るよりは、絞り優先やシャッター速度優先などで自分の撮影意図をきっちりカメラに伝えると、かっこいいのが撮れると思います！

オートフォーカスはコンデジとしては、そこそこ早いです。
まだ使い始めて間もないですが、シャッターボタンを半押しする前からじわっとピントを合わせようとしてる気が…気のせいですかね。気のせいでなければ、そのせいもあってか早めです。

しかし、機敏な猫は難しいと思います。TRモードと連射で数撃てば…といったところでしょうか。

正直動体の撮影については、同じく安いNikon1 J1の方が…とも思うのですが、D40もお持ちのようですし、マクロだ何だと言い出すとレンズが増えそうで怖いですね(笑)
値段も安いですし、XZ-1、買って損はないと思います。

ちなみにXZ-2はサイズと重量、あと値段（！）を除けばXZ-1の短所を全てフォローしてると聞きます。
この3点が気にならなければ、XZ-2の方がよいかもしれません！

XZ-1は現在値段の差が結構激しいので、実店舗で探すのであれば、結構回った方がよいかもしれませんね。ちなみに
https://shop.olympus-imaging.jp/
オリンパス直営のオンラインショップのアウトレットは、6か月保証ですが、22,800円です。

書込番号：15277996

[写味欣快]

D40	F30	XZ-1(1)	XZ-1(2)

てみこさん
　
　はじめまして。こんばんは。

　お持ちの機種と好みの描写が同じようですね。普段使いの、ご要件も猫と子供と違うくらいで同じです。

　ご参考になるかどうかはわかりませんが、サンプルをアップします。

（主な変更パタメタなど）
　 D40 : 仕上がり設定　カスタマイズ　カラー設定　Ia　あとのパラメタは0のまま
　　　　　35mmF1.8をもっていないので、標準レンズ18-55mmにて

　　F30 : ISOを200で設定（D40に合わせました。あまり意味はありませんが）

　　XZ-1(1) : ピクチャーモード　FLAT　WBモード　オート　A-2　Gはゼロのまま　
　　　　　　D40,F30の仕上がりと同じ様にするため　露出補正　+0.7
　
　　XZ-1(2) : 露出補正を0のまま　その他は(1)と同様
　　　
　　　　　　　サンプルはすべて、JPEGにて（念のため）

　　補足(1) : ピクチャーモード　FLAT　WBモード　オート　A-2　は通常自分の
　　　　　　　ディフォルトとしているため
　　　　　　　（場合によっては、人肌を自分なりに自然と思われる設定
　　　　　　　　WBモード　オート　A-2 G +1)

　 補足(2) : F30、XZ-1は、被写体との距離の関係でピントがでないので、マクロモードにて撮影

　　補足(3) : 屋外(コスモス）でのD40とXZ-1の比較は、書き込み番号「15222397」


　XZ-2の描写もいいですね。昨日、ビックカメラにて、触ってきました。
　携帯性と気軽に撮れるかは、やはり、一度手にされて実感されたほうがよいと思います。

　私もD40をもっていますが、XZ-1の描写は、違和感なく受け入れられます。
　
　明確な要件をお持ちのようですので、上記にて、少しでもご判断のお役に立てれば幸いです。

　XZ-1で撮るとき、なぜかファインダーで覗きたくなります。
　（有機ELがとても不満ということではありません。）

書込番号：15278659

[ぽんちんパパ]

花芯			夜の新宿路上のパフォーマー、勿論手持ち撮影ノーフラッシュ

こんばんは

機種の説明は他の方々がされてますので、
とりあえず、作例をアップしておきます。
参考にならないかもしれませんが・・・

売り出しから半値以下になったので私は買いました。
普段は嫁用にしております。
今まではWX5やF300EXRを使わせていましたが、
XZ-1にしてから「撮りやすい」、「今までよりも綺麗に撮れる」
と好評を得ていますね。
ただ、夜間のダイナミックレンジが狭いかな・・・とは感じてます。
全てJPEG撮って出しです。

書込番号：15278681

[写味欣快]

ボケ味　２枚追加です。
色味　自然より、やや、よく皆さんが言われている記憶色よりでしょうか。
D40もNIKONとしては発色がよいほうなので、気にならないと思います。

書込番号：15278745

[てみこ]

今から仕事さん

アドバイス、ありがとうございます！

望遠側F2.5、これは私も欲しいポイントの一つです。
私にとって明るいレンズは、とても魅力的です。

＞不要な写真はすべて削除し
コレが出来ないんですよね(涙）
だから、不要なモノばかりが増えていると分かっているのですけれど
要らないと分かっていて捨てられないんです。

これでRAWにしたら、きっととんでもないことになりますね;;;
ちょっと、写真整理の癖をつけるところから始めてみます。

書込番号：15279233

[てみこ]

高木ブー伝説さん

アドバイス、ありがとうございます！

色々と詳しく、ありがとうございます。
お花たちをとても奇麗に撮られていますね！
やはり、私にはこちらのカメラで十分なのかもしれません。

でも、どうしても11月中旬というほどの事ではなく、どうせなら、という感じなので
迷ってしまいます。年明けになれば、きっと色々な報告も出るでしょうしね。。。


＞普段は気軽に、ここぞの時は気合を入れて

ハイエンドコンデジに関して、私はその持ち味を殺してしまうような使い方を考えていたかも;;;
そうですね、確かにこうやってきちんとつくられているのですものね。
そう考えると、ますますいじりたくなってきました。

う〜〜〜ん、早く欲しいからXZ-1かなぁ、迷います（＾＾；

書込番号：15279253

[てみこ]

板頭さん

アドバイス、ありがとうございます！

夜間の室内だと、D40も暖色系が強くて気になっていたのですが
そうですよね、設定画面があるのならそこをいじればいいだけですものね！
実はD40でマクロを散々考えた事があったんです。
でも、三脚を持ち歩きたくなくて（ココで間違っていますよね;;;）
それ以上にタムロンよりも欲しかった純正レンズが高くて、諦めました。
余裕が出来たら買うつもりですけれど（＾＾；


＞オリンパス直営のオンラインショップのアウトレット

目を星にしてアクセスしてみたら、売り切れでした(つд｀)
悔しいと、余計欲しくなりますね・・・。

書込番号：15279280

[松永弾正]

不埒なひまわり	小さな大草原	何にゃ！	太陽

JPEG大好きですよ。
あまり考えすぎないのが大事です！カメラはカメラ。出来ることは写真を撮るだけ（笑）！
楽しんじゃいましょう！

書込番号：15281059

[PC進化着いて行けず]

暗部のﾉｲｽﾞが…		どっかの車窓から…	こんな感じでいつも撮れれば…

こんばんは

だいぶお安くなりましたね。と言う事で私も破格の値段が提示され、勢いで購入してしまいました。
で、印象はISO100でもﾉｲｽﾞ（特定の場面ですが…）が気になる場合もあります。
なのでちょいと微妙な印象です。

ちなみに操作性は言われる程悪くなく、数日でなれてしまいました。
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽは上でも書かれている通り、暖色系に振られているので、設定で赤味を抑えれば、気にならないと思います。
ここからが不満ですが上でもﾕｰｻﾞｰさんが書かれていますがDRは狭いかと思います。
評価測光（特にESP）も上手く評価できずに明暗どちらかに引っ張られて行くようです。
ちなみに一枚目がその典型で実際はもう少し明るい日陰になっていたと記憶しています。


何枚か貼り付けますが『腕が無い人でもここまで撮れる』とぐらいでみて下さい。
書き忘れましたがJpegﾒｲﾝで撮っています。

書込番号：15281313

[松永弾正]

空蝉	神	舞姫	失われゆく日本の憧憬

そうですね。DRの狭さはありますね。
ですが、これもご愛嬌かも（笑）！DRが狭いことによって色合いが深く感じられるのかもですね。
また、木漏れ日やアームライトのライティングによっては主題を魅力的にしてくれたり、DRそのものが主役になりえるかもしれません。
このカメラの特性は暗く沈みがちなモノトーンの世界を明るく浮かび上がらせる色彩。そして、わずかな光も描き出す鮮烈さだと感じています。

書込番号：15281369

[松永弾正]

雨に唄えば	いや〜ん！	こでんでん	彼なりの避暑地

追記すいません。
また、僕の好きなジャンルのカタツムリです。
透明な粘膜の質感や生き抜いてきた力強さをとらえる解像感。短所は長所。クセは持ち味だと考えています。
簡単にも扱えますし、より深いところまで攻め込めるカメラでもあります。

僕はXZ-1がたまらなく好きです（笑）！

書込番号：15281403

[てみこ]

写味欣快さん

アドバイス、ありがとうございます！

実はさっき、秋葉のヨドバシで実機に触ってきました。
確かに、XZ-2は大きいですね。これは可動液晶部分のせいで厚みがあるんですね。
大きさだけでなく、XZ-2は、持て余すんじゃないかとも思いました。
余りにも、至れり尽くせりで、多機能すぎるんですもの（＾＾；
売り場のオリンパスから派遣されたお兄さんが、覚えるのに１週間かかったって言ってました。

XZ-1の色味、いいですね♪　ISO200なら、室内で自然に撮れるんですね。
追加して下さったボケの感じも、いいですね、本当に、違和感無いです。
こういう写真がコンデジで撮れるんですね！
きっと私も、ファインダーのぞきたくなるタイプです（笑）

書込番号：15281554

[てみこ]

ぼんちんパパさん

アドバイス、ありがとうございます！

実は今日、実機を触って来たのですが
XZ-2は勿論、XZ-1さえ私には勿体ないかなぁなんて思ってしまいました。
COOLPIXのP310で妥協しようかなぁ、なんて。。。

でも、やっぱりこういう奇麗な写真をコンデジで撮りたいです。
（腕の問題はあるでしょうけれどね；）
奥様からご好評を得たというのなら、私にも使いこなせるかな！？
ダイナミックレンジ、そもそも活かせる腕も無いですし、全てJPEG、
なんか私でも、ちょっと勉強すれば大丈夫そうな気がしてきました(*ﾟ▽ﾟ)o

書込番号：15281626

[てみこ]

松永弾正さん

アドバイス、ありがとうございます!


＞短所は長所。クセは持ち味

深いお言葉ですね〜（ノ▽〃）
「空蝉」に目が釘付けでしたが、カタツムリさんの質感が堪らないです。
なんだか、とてもコンデジで撮った写真とは思えない;;;
こういうことも可能なんですね、驚きです。

使い倒す楽しみがあるカメラなんですね、腕があればの話ですが（ΦωΦ；）
松永弾正さんのたまらなく好きなカメラで、頑張りたくなってまいりましたです、はい。

書込番号：15281739

[てみこ]

PC進化着いて行けずさん

アドバイス、ありがとうございます！

お安くなっていますよね。だから私にも手が届くのですが、後継機が気になってしまいました。

確かに暗部のノイズは気になりますね。
でも、赤い葉っぱや新幹線の写真は、そのまんまイメージを切り取ったようです♪

机の上にポンと置いておいて、奇麗に撮れるコンデジなんてイメージで探していましたが、
それもできる、でもいじれば楽しいカメラなんだと分かりました。

あとは、弱点を知った上で、自分らしく撮る腕が私にあるかですね（＾＾；

書込番号：15281839

[今から仕事]

私もサンプルを

書込番号：15281905

ズームをテレ端に固定したい

[sakura6]

ズームをテレ端にして使用し、電源を切り再度電源を入れるとワイド端に戻ってます。
私はテレ端でしか使わないので、いちいちワイド端からテレ端にズームするのが煩わしいです。
カスタムモードに登録しても電源を切るとワイド端に戻ってしまいます。

電源を切ってもテレ端のままにする方法はありますか?

よろしくお願いします。

書込番号：15273209

[Like that]

ないです(´Д` )以上

書込番号：15273304　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

XZ-1に限らず、現在市販されているコンデジでは無理だと思うのですが。
フジX-S1などの手動ズーム機なら別ですが、あれをコンデジと言うのも・・・。

書込番号：15273527

[400R]

他の機種は知りませんが、私の使っているカシオ EXILIM EX-H20G ではできます。
メニューに「モードメモリ」 という項目があって、そこで電源をオフにしても設定を保持しておきたい項目を指定できます。
そこで 「ズーム位置」 というのをオンにしておくと、電源を入れた時に前回電源を切った時にズームしていた位置に自動的にセットしてくれます。

ちなみにこの機種の光学ズーム倍率は１０倍です。（２４ｍｍ 〜 ２４０ｍｍ）
それ以上は、超解像ズームも使うと最大画像サイズ時では１５倍までできます。（ 〜 ３６０ｍｍ）
デジタル・ズームは４倍です。

最大画像サイズじゃなく６００万画素にすると、光学ズーム倍率１０倍は変わりませんが、超解像ズームが２３倍まで使えます。
（光学ズーム＋超解像ズームで、２４ｍｍ 〜 ５５２ｍｍ。　その先はデジタル・ズームになります）

最大画像サイズじゃなくＶＧＡサイズにすると、デジタル・ズーム込みで最大１５９．４倍らしいです。

書込番号：15273919

[GX1LOVE]

400Rさんがお書きのズームメモリですがカシオはZRシリーズも出来ます。
他の機種は知りませんが、もしかしたらカシオは全機種対応なのかもしれません。
ズームメモリの機能は意外と便利ですよね。
残念ながらXZ-1ではズームメモリ機能がないのでできませんが…

あとカシオはズーム位置によって最短撮影距離が分かるのでいいですね。
こういう便利なところは他のメーカーも真似してほしいです。

書込番号：15274077

[エクザと一緒に]

S100では、前コントロールリンクをステップズームにしておくと、電源切ってもズーム位置固定で使えましたけどね！
私は35mm固定で使ってましたけど、
ただ途中再生で、画像見て撮影に戻ると広角側に
戻ってましたけどね！
XZ-1は使って無いので分からないですけど！
XZ-1は、ステップズームにしても固定されないのですかね？

書込番号：15274103　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-man.com]

撮影メニューのテレコンONにすればテレ側に固定されますよ(^o^)/

書込番号：15274790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

わ、知らなかった(´Д` )
スレ主さま、申し訳ありませんm(__)m

書込番号：15274839　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あらら、TCON-17を持っていながら知りませんでした。
失礼しました。（汗）

書込番号：15275099

[じじかめ]

パナのFZ38に「ズーム位置メモリー」があり、殆どテレ端使用なので便利だと思って設定しましたが
電源を入れるとワイド端でスタートして、自動でテレ端までズームしてくれるだけで
がっかりしました。

書込番号：15276290

[400R]

XZ-1 の板だというのを見落としていました。
スレ主さんがそういうズームのコンデジを探されているのかと思い EX-H20G のズーム機能を紹介してしまいました…
失礼しました。^^

GX1LOVEさん。
ズーム位置によって最短撮影距離が分かるのはほんとにいいですね。
もう１歩、興味本位ですがズーム倍率まで分かるともっと面白いんですが。^^

書込番号：15277970

[sakura6]

今までSP-350,S90,S100は電源を切っても、ズーム位置が変わらなかったので、
XZ-1にもそういう機能があるかと思い質問させて頂きました。
残念ながらXZ-1は電源が切れるとワイド端に戻ってしまうということですね。

皆さん、回答ありがとうございました。
これからも電源を入れたらテレ端に移動させ、使いたいと思います。

書込番号：15281442

[o-man.com]

だから出来るって上の方で画像付きで語ってます(^o^)/

書込番号：15283666　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura6]

お礼が遅れ申し訳ございませんでした｡

書込番号：18488754

マニュアルフォーカスのしかた

[おにぐるみの花]

この機種の購入を検討しています。
既出かもしれませんが、マニュアルフォーカスの仕方について教えてください。
店頭でいじった時は、裏面のボタンで合わせましたが、コントロールリングでフォーカスを調整することもできるのでしょうか。できないとすると、うまく合わなかったりとかはないのでしょうか。
xz-2ではどうなったかも併せて、教えていただけると幸いです。

質問ばかりで申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：15257314

[スピード最高]

xz-1の場合、MFモードを選択してから、infoボタンを押すと画面が拡大され、後ろのダイヤルを回してフォーカス合わす。

MFモードを選択:
花を押して、info押して、選択する。

書込番号：15257438　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

XZ-2のMFについては、次のHPからマニュアルをダウンロードして参照してください。（48P)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#xz
XZ-1と同じのようです。

XZ-1のMFについては、スピード最高さんがおっしゃるとおりです。
なお、後のサブダイヤルを使うと節操がなく、ちょっと力が入るとクリックになってしまいます。
私の場合は、↑↓が使いやすいですね。（サブダイヤルと同等の機能です）

書込番号：15257775

[daoming]

XZ-1 MFの設定
M(マニュアル)にモードダイヤルを合わせる。
1) スクロールダイヤルを←のマクロ(花)を1回押す。
2) AF、マクロ、Sマクロ、追尾AF、MFと選択欄がでるので、MFを選択しOKを押す。
3) INFOボタンを押すと、画面中央部が拡大されるので、
　　スクロールダイヤルまたは上下ボタンでピンとを合わせられる
以上です。

書込番号：15257829

[スピード最高]

xz-2の場合、全面のコントロールリングでもマニュアルフォーカスを操作できる。

書込番号：15257923　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぐるみの花]

皆様、御回答いただき、ありがとうございました。

登山用にコンパクトなカメラを探しております。
現在、一眼レフを所有し、マニュアルフォーカスを度々使うので、できればリングで調整するカメラがよいと思っています。

xz-2は可能なようですが、まだ価格も手に届かず、PEN-PM2も含め、迷う日々が続きそうです。。

書込番号：15258981

買い替え検討中です。

[トロヴァトーレ]

諸先輩の皆々様。
8年も前のIXY500を未だに使っている”最新”に疎い愚か者です（＾＾；

そろそろいい加減買い換えようと思案の最中でして、考えているのが、
こちらで常々拝見していていいな〜感じているXZ-1なのですが・・
�@やはり設定を様々いじってもJPEG撮りはイマイチでRAW必須でしょうか。
�A液晶ですが、ホワイトバランスはともかく、露出補正のためだけになら十分ですか？

撮影対象は主に車（クラシックカーがメイン）と風景です。
自分の車はシルバーなのですが、艶っぽく写ってくれれば満足。
いかにもデジタルテレビを見ているような画作りは苦手です。
夜景はほとんど撮りません。なので高感度性能は重視してません。
実際、晴れならISO50固定で撮ってます。

ミラーレスやRX100、LX5,7は考えていません。
G15は魅力的なのですが、高い・・・

上記質問や私の用途でXZ-1はいかかでしょう。
S110とかの方が無難でしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：15255167

[Like that]

�@WBは赤が強いので、設定をA-2、G+1くらいに補正するとちょうど良いと思います。
　Canonをお使いですと、XZ-1のデフォルトはものすごく赤が被って感じるかもしれません。

�A露出補正にはほぼ問題ありません。
　ただし初期設定より照度を暗くしないほうが良いです。
　PCで観た時におかしなことになりやすいので。

書込番号：15255312

[鬼ヶ島桃太郎]

写真や液晶の見方は人それぞれの閾値がありますので、何とも言えません。
トロヴァトーレさんがアップしたスポーツカーは私には非現実的に赤く見えます。
特に、左側のセーターの人が赤すぎるように思います。
しかし、商業写真だと、このくらい非現実的にした方がよいと思います。

XZ-1の傾向ですが、
�@明るい所だと青めに、暗いところだと赤めに写ります。
�A使えなくはない。微妙ですね。
撮影時に調整するのはかなりの習熟が必要ですが、RAWだとあまり考える事無く撮れます。

書込番号：15255406

[あがしまえ]

このような被写体では、センサーサイズの大きさがそれなりに重要になります
ミラーレス一眼か、あるいはRX100がいいと思います

書込番号：15255502

[鬼ヶ島桃太郎]

どのカメラが良いのかは、値段との兼ね合いですが、
http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/18
ここで拡大画像を比較すると、よく解ると思います。
XZ-1のRAWは、コンデジの中では秀逸です。

S110はS100よりものっぺり傾向だと思います。
操作性は余程悪いカメラでない限り慣れます。

発色は好みなので、RAWで撮影し、撮影後、調整するのが一番です。

書込番号：15255732

[Like that]

+補正例	中央重点測光と-補正例	メカの質感も出ますよ

RAW出しも、JPG出しも画質差はほぼ無いので
設定を自分好みにもっていければ、液晶観ながら露出補正をして、
このぐらいの撮影は日中でも出来ます。操作性は鬼ヶ島桃太郎さんの言うとおり慣れます。
XZ-1は質感描写がとても良いですよ。後悔しないと思います。
車の作例はないですけど、参考までに。

書込番号：15255973

[トロヴァトーレ]

like thatさん、作例含め参考になる設定情報もありがとうございます。
常々言われる暖色傾向の赤味も設定でなんとかなりそうなのですね。
ためになりました。

鬼ヶ島桃太郎さん、情報にご意見ありがとうございます。
やはりRAWなら完璧そうですね。
因みにですが、あの車の赤は、ほぼ見た目どおりなんですよ。
確かに人肌は赤味がかってますね（＾＾；

あがしまえさん、ありがとうございます。
ミラーレスはレンズ交換が・・・
そしてRX100は値段的にも用途的にも私には分不相応かと（＾＾；

ついでにIXY500での愛車の画像も貼ります。
今のデジカメで撮ったら、隔世の感に驚くでのしょうね。

書込番号：15256111

[みなとまちのおじさん]

トロヴァトーレさん、ちょっとお待ちください。
手元にXZ-1とIXY500がありますので、試し撮りしてきますね。

書込番号：15256761

[今から仕事]

RAWの階調が広いので、色合いが深くなります。
XZ-1の赤かぶりはNDフィルターを使って、WB　autoのときが
きついですので、NDフィルターを使う場合、WBは晴天にしてください。

書込番号：15256931

[みなとまちのおじさん]

IXY500	XZ-1	IXY500	XZ-1

トロヴァトーレさん
IXY500とXZ-1のWBの違いはこんな感じです。
画角が微妙に違いますが（汗）、だいたいの傾向は分かっていただけるかと。

JPEG・AWB・露出補正0・ISOオートです。カラーモードはIXY500は効果切、XZ-1はNATURALです。

やはりXZ-1はちょっと暖色傾向がありますね。画像処理エンジンの影響かと思いますが、パナ製1/1.63型CCDのなせる技のような気もします。以前借りて使ったLX5が似たような発色傾向でしたので。新製品のXZ-2のセンサーはSONY製という噂もあり、この点がどう改善されているか楽しみではあります。私はSONY信者ではありませんが、やはりセンサー製造に関する技術の蓄積はパナの及ぶところではないように思います。（IXY500もSONY製センサーですね）

XZ-1のほうが精細感がありますが、これは当然で、画像処理エンジンの進化とXZ-1のZUIKOレンズの描写性能の賜物といえると思います。

＞�@やはり設定を様々いじってもJPEG撮りはイマイチでRAW必須でしょうか。
＞�A液晶ですが、ホワイトバランスはともかく、露出補正のためだけになら十分ですか？

いずれもLike thatさんがおっしゃるとおりです。私の比較画像でOKなら、あえてJPEGでの調整は不要かもしれませんね。液晶（有機EL）の件ですが、オリは何でこんなものをフラッグシップコンデジに採用してしまったのか？という疑問はさておいて、精細感は十分ですから、露出の判断はOKです。

余談になりますが、やはりこの時代のスクエアボディのIXYは良いですね。プラボディなのにずっしりと重量感があり、デザインの最近のコンデジにない落ち着いた感じです。最近のIXYには魅力を感じません。

AWBも安定していますし、ゆっくり撮るぶんには全く不満はないですね。なんちゃって光学ファインダーもバッテリーが不安な時にはとっても役立ちます。

今回一番驚いたのは、IXY500のキャパシタ電池が生きていたことです。充電のためにバッテリーを外して2時間くらい放置しましたが、全然平気でした。同時期のオリンパスやフジのコンデジはキャパシタ電池が不良で、すぐダメになりましたからね。さすがキヤノンだと思います。

ところで、トロヴァトーレさんのIXY500は例のSONY製CCDの不具合は大丈夫でしたか？
私は一昨年、対策済みのIXY400と500の中古品をヤフオクで入手しました。2台で5000円、安くなったものです。

書込番号：15257947

[トロヴァトーレ]

今から仕事さん、ありがとうございます。
> RAWの階調が広いので、色合いが深くなります。
> XZ-1の赤かぶりはNDフィルターを使って、WB　autoのときが
> きついですので、NDフィルターを使う場合、WBは晴天にしてください。
なるほどー。大変参考になりました。
色合いが深くなるRAW。やはりRAW撮りが楽しそうですね。

みなとまちのおじさんさん、わざわざご丁寧に撮り比べまだしていただいてありがとうございます！

黒いタンクの艶など、JPEGでも十分綺麗だと思いましたが、RAWで追い込むともっと良くなるのでしょうね。
確かにIXY500には今でもそんなに不満はないのですが、どうせいつかは買い換えることに
なるのですから、CCDの最後の大物、XZ-1が気になったというところです。
みなとまちのおじさんはじめ、ここでの皆さんの素晴らしい作品に影響されたところ大です。
IXY500のCCDの件は、不具合はなかったのですが、無償で交換してもらいました。
気に掛けてくださりありがとうございました。

皆さんのおかげで、XZ-1にすることにしました！
ありがとうございました。
無くなる前に買わなきゃですね。

書込番号：15260497

ピントについて

[高木ブー伝説]

初めまして。
値段が安くなったので購入しました。ここでの作例を見て、これだけ撮れるならと思っていました。

質問ですが、時々ピントがあまい時があります。いつもではなく、たまにです。みなさんはどのような対策をとっていますか？簡単でよいのでアドバイスお願いします。
※添付した作例は何枚か撮って一番良いと思う物にしました。

書込番号：15254104

[破裂の人形]

そういう時もありますね。
屋内で撮る時に多いので、XZ-1の手振れ防止機能が弱いのだと思っていましたけど、どうなんでしょうか？

わたしは、常に数枚撮る様にして回避しています。
屋外でも三枚位は撮りますし、屋内ですと、五枚〜十枚は撮る様にしています。

書込番号：15254166　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
撮影者（人）は花なら花芯へフォーカスしたいと思いますが、カメラ(機械）はコントラストで選びますから、そこが上手く行かないのが普通です。
対策として、大体のところまでAFで追い込み、最後はカメラを前後させてポイントへ合焦させシャッターを切ります。

書込番号：15254208

[高木ブー伝説]

破裂の人形さん、回答ありがとうございます。

確かにピンボケと思ってよく見たら手振れだったことあります。
枚数とって後で選ぶのも良いと思いますが、バッテリーの容量が小さいため残量が心配です。
予備のバッテリーは購入予定です。

書込番号：15254221

[高木ブー伝説]

里いもさん、回答ありがとうございます。

やはりその手ですか、ぼくは不器用なので上手くいくかどうか…。
兎に角、がんばって数多く撮ってみます。

書込番号：15254293

[てんでんこ]

どんなカメラでもピンぼけはあります。ブレも含めて、その原因はさまざまですが、100発100中でピントが来ることはないでしょう。とくにマクロはシビアーですよね。それに、どこにピントを持ってくるかのセンスも必要です。サードパーティーのバッテリーなら安いと思いますので、納得するまで撮るのが、いちばんかと。

書込番号：15254685

[じんたS]

高木ブー伝説さん、初めまして今晩は。

＞・・・時々ピントがあまい時があります。いつもではなく、たまにです。みなさんはどのような対策をとっていますか？簡単でよいのでアドバイスお願いします

一つの方法として、測光方式を変更してみることも有効ですよ。

当機は持っておりませんので表現が若干異なるかもしれませんが、
例えば”マルチ””スポット””中央重点”などの項目があると思いますので、そのいずれかに変更してみてください。
それまで合いにくかったフォーカスが合う場合が多いですよ。

書込番号：15254781

[高木ブー伝説]

てんでんこさん、回答ありがとうございます。

やはり数撮らないとダメですよね、サボらないで沢山撮ります。
サードパーティーのバッテリーは安いのですが、引っ掛かりそうでチョット怖いです。財布と相談して決めようと思います。

書込番号：15254787

[高木ブー伝説]

じんたＳさん、回答ありがとうございます。

その手があったんですか！目からうろこです。
今度試してみます。

書込番号：15254906

[じんたS]

特に、
高木ブー伝説さんがお撮りのような、花のマクロ撮影時なかなかコントラスト差でのフォーカス取りが合わないときなどには、しばしば効果的と思います。

わたしもマクロ撮影大好きなので、しばしばそこら辺りをいじって撮っています。

書込番号：15254981

[ringou隣郷]

マクロ撮影は中々思うように撮れませんね。
　シャッター速度をヤヤ早くし、絞りも少し絞ったら、合格率はあがりませんかね。（ただ、ISO値も大きくする必要があるでしょうが・・。）

書込番号：15255211

[高木ブー伝説]

じんたＳさん。

マクロ撮影はピントだけでなく露出、絞り（被写界深度）ともに難しいですね。撮ったときモニタで確認しますが、帰ってきてパソコンで見ると、あれ…と言うのも多くて。
まだ買ったばかりです、クセをつかむまでは苦労しそうです。

書込番号：15255242

[高木ブー伝説]

ringou隣郷さん、こんばんは。

本当に打率は低いです。ISOですが、あまり上げるとノイズが乗りやすいです、CCDの弱点かもしれません。
僕の場合は多分、腕が問題だと思います…。カメラの性能は多分、大丈夫だと思います。

書込番号：15255285

[じんたS]

虫と雑草が何故か好きで・・（1）	虫と雑草が何故か好きで・・（2）	虫と雑草が何故か好きで・・（3）

高木ブー伝説さん、またまた失礼します。

機種違いばかりで済みませんが、
わたしもこんなのを撮って楽しんでおります。

書込番号：15255310

[高木ブー伝説]

じんたＳさん。

すばらしい写真です、僕もこうゆうの撮ってみたいのですが虫との相性が良くないのかシャッターチャンスが来ません。カメラだけではなく生き物の知識も必要かも知れません。

書込番号：15255359

[じんたS]

高木ブー伝説さん、お早うございます。

＞・・・僕もこうゆうの撮ってみたいのですが虫との相性が良くないのかシャッターチャンスが来ません。
＞カメラだけではなく生き物の知識も必要かも知れません。

高木ブー伝説さん、まずは過分な評価をいただきありがとうございます。
一番大切な点は、”好きになること”だと思っています。生き物などに知識は持ち合わせておりませんが、マクロで撮ってきたものを後でジックリ見たときに感じる『感動』が大好きです（ズームからの切り出しとは違った満足感があります（単なる自己満足ですが・・・））。

虫をマクロで撮るには、とにかく驚かさずに近づくことに尽きると思います。・・・あとは少々、根気（？）執念深さ（笑）が要るだけです。

書込番号：15256771

[今から仕事]

たくさん撮るのと設定を少し変えながら撮るかとしています。
風があるときは連写を使います。

書込番号：15256975

[高木ブー伝説]

じんたＳさん、おはようございます。

虫だけでなく動くものは苦手かも？
虫はすぐに飛ぶし…（飛ばないやつを撮ってみました）
これからの季節、朝晩冷えると虫も動きが悪くなると思うので狙ってみます。

これから仕事さん、おはようございます。

風がある時はあきらめてました、連射を試してみます。

書込番号：15257121

[みなとまちのおじさん]

Sマクロ	テレマクロ

こんにちは。
マクロでのピント外し、私にも経験があります。

対処法というほどでもないのですが
○シャッター半押しを繰り返して、ピントを追い込んでいく
○どうしようもない時は、MFに切り替える
意外にピントがスッと合ってくれる時があります。XZ-1のMFは使いづらいですが、XZ-2は前面のコントロールリングでもMFができるという書き込みがあり、うらやましいです。

なお、皆さんはSマクロを多用しておられるようですが、広角端限定のために被写体がデフォルメされることがあります。マクロモードでテレ端を使ったほうが自然な描写になるので好きです。また、こちらのほうがAFが合いやすいように思います。

書込番号：15257984

[高木ブー伝説]

みなとまちのおじさん、こんにちは農村のおっさんです。

　作例、拝見させてもらってます。みなとまちのおじさんも購入を後押ししてくれた一人です。

まだ慣れていないせいかＭＦが苦手です、使い方よりもピントのヤマがつかみ難いです（ＶＦがやっぱり欲しい）。
　銀塩時代からやっているので枚数をケチるクセがあります。（銀塩だからと言ってケチな人ばかりではありません）デジカメなんだからもっと撮れば良いのですが、昔のクセはなかなか抜けません。
　確かにＳマクロを多用しています。テレマクロも試して見ます。

書込番号：15258148

御意見お聞かせ下さい

[PC進化着いて行けず]

元画像	Dx0ノイズ補正有	列車と列車の間の輝度ノイズ…	手前のススキ群が●ツブレ

皆さん、こんにちは。

先々週末購入して悪戦苦闘をしています。
そこで昨日の朝にチョイ撮りをしたのですがノイズ潰れで解像感を失った感じになってしまいました。
多分カラーノイズがのってしまい、潰れてしまった感じです。

ただ疑問なのがISO100で撮ったのにこんなにノイズがのるのでしょうか？

ピクコンの設定は（Dx0との比較）
Natural　　ｺﾝﾄﾗｽﾄ：-1　ｼｬｰﾌﾟﾈｽ：+1　彩度：+2　階調：標準　でした。

設定の影響もあるとも考えていますが以前、使っていたﾊｲｴﾝﾄﾞのｺﾝﾃﾞｼﾞと比べてもちょっと不満です。

以前はPana、LX5　Fuji、X10　等です。

ちなみにおまけ3枚目は設定一緒で、4枚目が彩度を+1にしています。
それとDx0は無償ダウンロードを使っています

宜しくお願いします。

書込番号：15228477

[Like that]

どれも24mm(テレ端)での写真ですね。
このレンズ、テレ端では少し描写が甘いという評価だったと思います。
描写が甘いと(机上論でなく)見かけのS/N比が悪くなりますし、
そのうえシャープネスを盛るのが好みのようですので
輪郭強調のピクセルが割り込み、余計に潰れたように見えるのでは？

あと3枚目はF3.5〜4でISO125〜160でもほぼ同じSSスピードが得られますね。
風景でしたら多くの場合F5まで絞る必要の無いレンズだと思います。
ノイズが気になるようでしたら、出来るだけ低ISOで。

書込番号：15228609

[secondfloor]

PC進化着いて行けずさん、こんにちは。

アップしていただいたお写真からの判断ですが、、、

1枚目のお写真は、階調豊かであるがゆえに、コントラストが乏しく、ややぼんやりとしたお写真になってるように思います。
なのでカメラの設定などで、コントラストとシャープネスをもう少し強めてあげるといいかもしれません。

3枚目のお写真は、横からの強い日差しがあるようですし、また二台の新幹線の間で空気も不安定になってますので、光の状態が良好ではないのかもしれません。

4枚目のお写真は、ススキの穂は細かい上に、光を反射してキラキラ輝きますので、群生をつぶれずに撮るのは難しいと思います。
他の人のお写真を拝見しても、数本のススキを大写しにして、つぶれたススキの群生を背景にするなど、ススキの表現にいろいろ工夫されてるようです。

書込番号：15229271

[PC進化着いて行けず]

Like thatさん

コメントありがとうございます。
そうですね指摘されるまでは気付きませんでしたがどれもテレ端でしたね。
前から気にしていた機種でしたがテレ端が悪いのは知りませんでした。

ｼｬｰﾌﾟﾈｽについてはこちらの経験不足でした。
今日明日以降でｼｬｰﾌﾟﾈｽを落としてトライしてみます。
およびVividでもトライしてみます。

絞りについてはF3.5〜5.0ぐらいで再トライしてみます。


早い時間に回答頂き、ありがとうございました。

書込番号：15229312

[PC進化着いて行けず]

secondfloorさん

コメントありがとうございました。

1枚目は空に合わせれば下が暗くなり、空に合わせると白が飛ぶと言った具合でした。
同じ状況に合わすのは難しいですが再度、調整してみます。

後、2枚目のご推察ありがとうございます。自分でもなんとくなくそう思いましたが
他の方から言って頂けると、妙に納得できます。
* 但し、空気の状態まで気づけませんでした

3枚目はｽｽｷの影響はあったのですがそれなりにSSが稼げていたのでそれなりに
撮れたかと思いましたが無理があったみたいですね。
今後は何か塊（表現悪くすみません）とし、撮って見たいと思います。

書込番号：15229333

[o-man.com]

明暗差が大きい時は階調オートにするといいです(^o^)/

シャープネスは上げるとノイズが増えます。

書込番号：15229662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

		少しだけ外している	こっちはバッチリ

スレ主さま、こんにちは。
母に譲ってしまって、今は持っていないカメラですが
ストックのデータを引っ張りだしてみました。
テレ端で風景を撮ったものがなかったので犬のポートレートですが…(^^ゞ

テレ端だと描写が「悪い」というほどではないと思うんですが
若干甘くなる程度の傾向があるらしいということと
実際の使用感ではテレ端だとわずかにAFがピタっと来ない場合がある…
ような気がしていました。作例が参考になりますかどうか。

シャープは基本「0」が良いと思います。私は下げることもあります。
あと縮小ソフトはご使用でしょうか？1枚目の「元画像」以外の作例は
縮小した後の画像にがっつりシャープネス処理をかけたような画像に見えます。
カカクコムにアップの際は「ちびすな」などの縮小ソフトを使い長辺を1024ピクセルに
縮小してあげると、綺麗な画質で掲載できますよ。

書込番号：15229742

[PC進化着いて行けず]

o-man.comさん

レスありがとうございます。
そうですねｼｬｰﾌﾟﾈｽをあげるとﾉｲｽﾞは出やすいですね。

どうしてもｸｯｷﾘ鮮やかが好みなので無作為にあげてしまいます(T_T)
今日は設定をかえて頑張ってみました。

書込番号：15230920

[PC進化着いて行けず]

Like thatさん

コメントありがとうございます。
わざわざお写真まで見せて貰いありがとうございます。

早速ですが上でも書きましたが本日夕方になりましたがトライしてみました。
近くに同じような感じでススキと黄色のお花が咲いていましたのでちょっと色々撮ってみました。

結果、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ落としてもあまり変わらず、自分の見解ですがこのカメラの弱点として受け入れる、です。
その他はやはり綺麗な画を吐き出してくるので凄いなと思う機種ですね。

後程、画はアップしますね。

書込番号：15230964

[PC進化着いて行けず]

ｺﾝﾄﾗｽ+1 ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-1 彩度-1	ｺﾝﾄﾗｽ-1 ｼｬｰﾌﾟ-1 彩度0	適当にポﾁ、お手軽ｽﾅｯﾌﾟ	こんな感じであればＯＫ

皆様、こんばんは。

一度きりでのﾄﾗｲで解決とは言い切れませんが方向性は見えてきました。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

3枚目、4枚目であれば自分では満足できますのでﾉｲｽﾞについては出ないように工夫に努めます。
でも…ﾉｲｽﾞがのりやすい機種ですね。今更ですが、、、ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで少し改善してくてると非常にありがたいですね。

最後にですがピクコンの設定は　コントラス：+1　ｼｬｰﾌﾟネス：-1　彩度：1〜-1　でやってみようと思います。

余談ですがこの件も実際のデーターを渡して販売店からOlympusへ問い合わせしてもらう予定です。
なんせファームが最新ではなく一個前だったので何時生産されたか…
なので『念押し』の意味を含め『ダメ確』で確認をお願いしました。

書込番号：15231281

[PC進化着いて行けず]

ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ交換前	ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ交換後

最終報告です。

結局、Olympusのｻｰﾋﾞｽｽﾃｰｼｮﾝに持ち込み機材確認して貰いました。
ｻｰﾋﾞｽｽﾃｰｼｮﾝでは受付のみで、結局は修理ｾﾝﾀｰでの確認となりました。
受付が先週の金曜で修理ｾﾝﾀｰに今週月曜日着、火曜日確認、水曜日発送準備、木曜日受取と考えると、
問題はなかったと思われます。

ｵﾘﾝﾊﾟｽも結論も　『問題は無し』　との判断でしたが何故か　『ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ交換』　となっていました。
まぁ戻ってきて良かったと…　これが一番の感想でこれから楽しんでみたいと思います。

まだ確認はしていませんが数ショット同じ場所で撮ってみましたが気持ち…　いやﾉｲｽﾞ処理感が良くなったと感じました。

PS、他ｽﾚで『私の設定も悪い』との指摘もあり、そこは自戒して設定を見直してみたので
　　その影響もあり（と信じたい…）何とか撮れたような気がしています(^_^.)

書込番号：15355014