OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

RAW取り扱いにおけるPC環境について

[逸般的な趣味人]

皆さんおはようございます。
先日、E-PL3の所でアドバイスを頂きまして、
XZ-1プレミアムキットを購入しました。

ロワジャパンの専用ケース（OL-XZ1-B）が、
自動開閉キャップの上からカバーできて、
持ちやすくもなって、非常に満足度高いです。

撮影ですが、今はまだ、
とっさに設定を変えたいときにどう操作するのか、
十分理解できていないので、
何というか、まだまだ経験不足を感じますが、
これまでのコンデジとは違ったマクロ撮影を、
キョロキョロ通勤しながら楽しんでます。

ところで、このカメラはRAWで記録できますが、
現像のときの環境はどうすればよいのでしょうか。
価格.comの液晶の所を見て、sRGBとかadobeRGBとか、
こだわれば、きりがないことは理解できましたが(^^;
今、使っているノートパソコン(FM-V NF/B70)の画面の色が、
正確な表示ではないことも分かりました。
iMacとか買えばＯＫ？

このカメラでRAWで撮っておられる皆さんは、
どのようなPC環境（特に画面周り）で作業されてますか？
よろしければ、参考にしたいので、教えてくださいませm(_ _)m

書込番号：15999189

[クリームパンマン]

ノートパソコンよりはディスクトップの方がRAW現像に向いています。

こだわるならモニターのキャリブレーションもした方が良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/cms/c3_2.html

私の環境は、自作PCと三菱の22インチモニターです。キャリブレーションはしていませんが、概ねカラーバランスが合うように合わせたつもりです。

書込番号：15999264

[今から仕事]

現像ソフトはHDR処理が気に入り、SilkyPixDSP5を購入しました。

PCは3年前のCorei7 860搭載のデスクトップです。最近の画素数の多い画像は少し辛いが
XZ1では問題なしです。

モニターは、4万円程度のものですが、プロとかハイアマチュアではないので
この程度で良いと思います。

それと現像したものPC上の色合いと印刷したものを比べておけば、良いと思います。

書込番号：15999313

[グリーンビーンズ]

普通に使うならiMacでも十分だと思います。
新型のiMacはかなり色域が広くなっているので良いとは思います
余裕あれば27インチが良いです。27インチであればデイスプレイ
解像度も高いですし32GBまでメモリー増設可能ですのでです。
私はXZ-1使用してMacBookProのRetinaでApetureとかでRAWとか
で使用していますが問題無く使えていますのでiMacでも問題
ないと思います。27インチのCorei5の3.2GHzのタイプでメモリー
を後から自分でバルク品で16GBもしくは32GBまで増やせば問題
ないと思いますCorei5でもマルチスレッド対応版ですのでです。
ただ、外付けのDVDドライブと2TBの位のハードデイスクを導入して
2パーテーション位切って1TB位TimeMachineバックアップにして
残り1TBを色々なファイルのバックアップ用にするのが良いでしょうね。

sRGBやAdobeRGBに対応出来ない事はないですが。
プロカメラマンが使う様な細かいカラーマネジメントを
Photoshopとかを使用して望むのであればMac mini
やMacProにデイスプレイを別途でしょうね。

書込番号：15999644

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが、バック用のハードデイスクは、
USB3.0にMacも最近は対応していますのでUSB3.0タイプ
が良いです。

書込番号：15999672

[ムアディブ]

ユーザじゃないので程ほどに、、(笑

そんな極端な話じゃなくて、単にAdobeRGBのディスプレイを選ぶだけで鮮やかな色が楽しめますよ。キャリブレーションしないと不正確なのはsRGBだって同じことです。

一体型は本体と一緒にディスプレイ捨てることになるのでもったいないというのはいつも言われることですね。

格好や手軽さと表示の良さとどっちを取るか。

書込番号：15999695

[t0201]

編集するならデスクトップの方が良いと思います。

また、ディスプレーも大きい方が使いやすいと思います。

書込番号：16000013

[shelty-shu]

ナナオの価格.com最安値３万円程度のモニターを
使っていますが、sRGBしか対応してません。

キャリブレーションは日本カラーラボ協会の
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
を利用してます。マッチングテスト用のJPEGをちゃんとした
ラボでプリントしてもらったものをレファランスとして使うと
良いようですがまだしてません。

書込番号：16000149

[shelty-shu]

あっと、PC環境を忘れました。

２年前に作った自作PCですが、
CPUはCore-i5 2500K、メモリーは8Gです。
これでXZ-1やXZ-2のRawをViewer2で現像すると
１枚に６秒くらいかかっています。
CanonのDPPでEOS7DのRawを現像しても同じくらいの時間が
かかっています。
多くて１００枚くらいしか一度に現像しませんから許容範囲としてます。
ではでは

書込番号：16000185

[逸般的な趣味人]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
今使っているノートパソコン、5年目で、たまに不安定になるのが不安で、
完全にダメになったりする前に2台体制にして、
徐々にメインを移行しようかと考えていました。
しかし、今回のデジカメ購入で、消極的な理由での移行ではなく、
積極的に求めるスペックを設定して移行できそうで、
でも、予算も設置スペースも限られてまして、
相談申し上げた次第です。


クリームパンマンさん、今晩は。
リンク先、拝見しました。
モニターのウォームアップ１時間・・・さすがに、こだわるとすごいですね。
デスクトップを使われてるのですね。22インチのモニター、良いサイズですね。

今から仕事さん、今晩は。
SilkyPixDSP5、ここのデモ画像、素晴らしいです。
ソフトについては、なんとなく、
adobeのLightroomだったら良いのかな〜と思ってましたが、
これは・・・すごく良いですね。
モニター４万円程度・・・助かります。
良いのは高いし大きいですし。

グリーンビーンズさん、今晩は。
Macなら色の管理が統一的な取り扱いになってるとのことでしたので、
ノートは高いので、iMacの小さい方なら、と思ったのですが、
やはり大きい方が良いですか。
詳細なシステム構成情報、色々参考になります。

ムアディブさん、今晩は。
簡潔、かつ、適切なアドバイス、ありがとうございます。
“ウォームアップ１時間コース”の門をくぐりそうです。

t0201さん、今晩は。
本当は小さい高密度モニタとかがあれば、
その方が場所的には助かるのですが、
デスクトップと大画面、皆さんもそのようにおっしゃってますし、
「使いやすい」というのが、確かに一番大事ですね。

shelty-shuさん、今晩は。
PCの詳細なスペックと、その処理速度、具体的で非常に参考になります。
これがもし60秒でしたら、ちょっといやでしたが、
6秒なら許容範囲です。
モニタ、キャリブレーション、こちらも参考になりました。


相談したものの、
頂けた回答が、全員、モニターColorEdgeで、
超絶スペックのシステムがずらっと並んだら、
ちょっと、どうしようかと思ってました。ほっとしてます。
方向が見えてきましたので、これから具体的に考えていきます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：16001855

[DHMO]

逸般的な趣味人さん、Windowsでも、主要なRAW現像ソフトではMac同様にカラーマネージメントが効く。
そして、同一価格帯の製品同士を比べれば、Windows機の方がMacよりも性能が上。
iMacのディスプレイは、単売のディスプレイで言うと、1万円台の製品と同レベルの発色精度だろう。

逸般的な趣味人さんにとってAdobeRGBにほぼ対応しているディスプレイが必要なのかどうかは、次のようにして確かめることができる。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#w47053ee
「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」の「1.自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」をやってみてほしい。
灰色に塗り潰された部分がほとんどない写真ばかりだとしたら、sRGB程度の色域のディスプレイで十分ということになる。


shelty-shuさん、EIZOのディスプレイをAdobe Gammaで調整することは止める方が良いだろう。
工場で調整済のガンマ特性を狂わせるだけ。
目視調整の場合、次のウェブページから「カラーマッチングツール　EIZO EasyPIX Software」をダウンロードし、インストール。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/EIZO+EasyPIX#tab02
そして、次のウェブページの「センサー (EX2)を使わないカラーマッチング」を実行してみてほしい。
http://www.eizo.co.jp/products/ac/easypix/sp/matching/index.html#simplified
それ以上の精度が必要な場合は、ColorMunki Displayやi1Display Proなどを買い、フリーソフトのDispcalGUIを使ってソフトウェア・キャリブレーション。

書込番号：16002604

[shelty-shu]

横レス失礼します。

DHMOさん
ご教授ありがとうございます。
日本カラーラボ協会の推奨方法ということで
ベターかと思って使ってたところです。
ColorMunkiは興味ありますが、今のところ
そこまでは自分の腕が”マッチング”してないと
思うので保留中です。
フリーソフトのDispcalGUIは試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16002798

[DHMO]

日本カラーラボ協会の方法は、ガンマ特性を工場で調整していない、相当性能が悪いディスプレイの場合について、何もしないよりはマシになるかも程度の方法。
白色点調整なしでガンマ調整だけという点も感心しない。

EIZO EasyPIXは、目視調整で使うだけなら無料で使える。
まずはこれで。

DispcalGUIは、目視調整では満足せず、測色器を購入した場合に。

書込番号：16003577

[shelty-shu]

再度横レス失礼します。

DHMOさん
大変参考になりました。
ありがとうございます。
最近お手頃価格のColorMunkiが発売されたようですね。
機能が弱いと思いますが興味があります。

書込番号：16004626

[DHMO]

ColorMunki Smileは、ゼラチンフィルターかもしれない。
だとしたら、経年劣化の恐れがある。
自分が以前使っていたゼラチンフィルター測色器i1Display 2は、いつの間にか狂っていた。
http://unkar.org/r/dcamera/1249223153

自分なら、エックスライト社にフィルターの材質を問い合わせる。
そして、ColorMunki Smileがゼラチンフィルターの場合は、上位機種ColorMunki Display又はi1Display Proを買い、フリーソフトのDispcalGUIを使ってソフトウェア・キャリブレーションを行う。

書込番号：16006004

[逸般的な趣味人]

DHMOさん、おはようございます。
アドバイス、ありがとうございます。
詳細、かつ、的確で分かりやすいです。

iMacのディスプレイ、やたらと褒めてる記事ばかりでしたが、
格好とかではなく、性能的に、客観的にどうなのか、
さっぱり分からないな〜、と思ってました。

shelty-shuさん、おはようございます。

横レス、私にも参考になりますので、
助かります。ありがとうございます。


DHMOさんに教えていただいたリンク先、
「これは良い！すぐ試そう！！」
と思ったのですが、

・GIMP2は、最新バージョンではなく、日本語のものをインストールすべき
・GIMP2の実行プログラムは、Windowsのメニューに自動登録されないので
　インストール先で探せ（私のPCはWindowsVista）
・AdobeRGB1998.iccは最初はうちのＰＣには入ってない
・「AdobeRGB1998.icc」で検索かけて出てくるリンク先（プリンタメーカーとかAdobeとか）
　で、それが日本語サイトだと、後継バージョンか何かの、
　別の名前のiccが複数インストールされる。（これをどうすれば・・・）
　→こちらは英語のAdobeのサイトからなら入手可能

という素人的な部分で時間がかかりすぎて、
OLYMPUS Viewer2でのRAW現像までは時間が足らず。（これのマニュアルが見当たらないので・・・）
ちなみにOLYMPUSのHP見たら、OLYMPUS Viewer3というのが出てますが、
これから始めるなら、こちらの方が良いかな？（でも、こちらもマニュアルは？）

という訳で（？）、すみません、
せっかくアドバイス頂きましたが、
結果報告は週末になりそうです。
また、報告いたします。

書込番号：16006278

[shelty-shu]

>OLYMPUS Viewer2でのRAW現像までは時間が足らず。
>（これのマニュアルが見当たらないの>で・・・）
>ちなみにOLYMPUSのHP見たら、OLYMPUS Viewer3というのが出てますが、
>これから始めるなら、こちらの方が良いかな？（でも、こちらもマニュアルは？）

Viewer2のマニュアルはViewer2の"?ヘルプ"にしかないような。
3を使った方の感想では2のほうが使い勝手が良いところもあるようです。
”オリは何考えとんのやー！”と厳しい意見も。
併用して見ればよいとおもいますが、私はまだ。
ではでは

書込番号：16006925

[逸般的な趣味人]

とりあえず気に入ったものはこれくらいですが	ここまでぼける！（1〜2段絞ればよかった）

shelty-shuさん、今晩は。

なるほど、３は、まだ、こなれてない感じでしょうかね。
とりあえず２をインストールしましたので、
しばらくは、これで行こうと思います。
どういう流れで調整すれば、皆さんの写真のように、
素晴らしいものに調整できるのか分からないのですが、
とりあえず露出補正だけ変えて現像してみました。
露出補正、その場で合ってなくても、
後から変えられるのは良いですね。
ただ、私のPCでは現像に30秒以上かかります。

で、DHMOさんに教えていただいたチェックですが、
30数枚撮ったうちに、該当するものは1枚もありませんでした。
私の設定が間違っているかもという心配はありますが(^^;
ノートパソコンの画面でも、
まあ、自分なりには、綺麗に見えてるような気がしますので、
作業用に、そこそこ広い、
sRGB対応ディスプレイを検討してみようと思います。

DHMOさん、非常に参考になりました。ありがとうございました。


皆さんのアドバイスのおかげで、方向性も見えてきました。
インテルが新しいCPU出すらしいので、
それを待って、小さめのWindowsのPC（あるいはMacならミニを）と、
sRGB対応のディスプレイを検討したいと思います。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16016200

花弁の【紫】と葉っぱの【緑】が目で見た発色でしょうか？

[ちょろQパパ]

自然な発色のカメラが欲しい

愛機の後継機が欲しいです

見た目そのままのナチュラルな発色のカメラが欲しいです。

書込番号：15989202

[松永弾正]

RAWで追い込んでみたらどうかなぁ？
ほんとの意味でニュートラルって…実は一番難しいよね。

書込番号：15989211

[里いも]

こんにちは

具体的には花弁の紫も葉っぱの緑ももっと濃く写って欲しいと言うことでしょうか？
花弁はこの位でいいとしても、緑が白っぽくなるのは表面からの反射光かと思います。
その光を抑えるフィルターがあるかと思いますが。

書込番号：15989300

[ちょろQパパ]

OLYMPUSさんに期待したい

♪松永弾正さん　こんにちは

SONYさんで何年も待ちましたが無駄なことを悟りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434039/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15964731
RAWでできることならカメラでできて当然だと思いたいです。
ビビットであればモード切替で十分ですし、
ROWですと弄った絵ということになりませんか？
＝＝
♪里いもさん　こんにちは

こちらの機種のフィルターを持っていますけど未装着です。
最初のS304は、フィルターを持っていません。
どちらもAuto撮影です、マニュアルモードで使えば少し濃くできます。

この程度の発色で十分です（凄く僅差ですので）

書込番号：15989365

[みなとまちのおじさん]

飛び込みで失礼します。

＞RAWでできることならカメラでできて当然だと思いたいです
＞ROWですと弄った絵ということになりませんか？

なかなか難しい問題ですが、カメラのJPEGは極論すればメーカーのお仕着せですよね？
RAWで弄った、というお考えはわからなくもないのですが、自分好みに仕上げると考えてみられては？　本来の画像データはRAWこそが本物であり、カメラ（メーカー）が作り出すJPEGは単に一つの類型に過ぎないと思うのですが。

昔のフィルム現像だって、いい加減なDPE店は別として、ちゃんとしたラボならさまざまなフィルターを駆使して綺麗なネガを作ってくれていたのですから。

書込番号：15989835

[Like that]

色調flat以外はカメラのオート	左に同じ。アンダー気味なので色は濃いかな。	レンズのおかげか立体感は下手な一眼より	優れていると感じることが多いです。

他スレも拝見しましたが、かなりこだわりのある方のようですね(^^)
XZ-1はとても優秀だと思います。検討してみてください。

RAWに関しては、みなとまちのおじさんの意見に1票(^^)v

書込番号：15990045

[松永弾正]

昔々…モノクロフィルムだと、現像から焼き付けまで自分でやってる方々は多かったですね。
カラーは温度管理がめちゃくちゃ大変でした。ラボに出すのが中心。

実は…僕も基本JPEG派。
しっかり撮って…尚、イメージを追い込みたいときにRAWです。

つまり、撮影して、モノクロフィルム(RAW)を現像し、紙を決めて(用紙選び)、焼き付け(プリント)していく。
実は…RAWが一番古典的撮影手法だと個人的には思います。

書込番号：15990277

[心の中にドナドナ]

結論から言いますと、お勧め出来ません。
JPEGの撮って出しほど難しい撮影は無いですよね。
ニュートラルであれば尚更で、私にはまだ出来ない部類です。

自分の色を見る目があるか、最初の段階でそれを反映させる技術があるか。
それを思うと、ｘｚ−１はカスタムでホワイトバランスを調整出来ない分不利だと思います。
ですので、どうしてもこの機種の場合は確かな目があればあるほど微調整が必要なケースが出てくると思います。
また、彩度に関しても選択肢が多いわけでも無いので、微調整が難しいです。

実は、私の仕事仲間に普段もJPEG撮って出し派の人はいて、ホワイトバランスを微調整させながら撮影する技術は強烈です。

ニュートラルな撮影をもしJPEG撮影のみで行いたいのであれば、少なくともホワイトバランスをカスタムで微調整出来るカメラが必要だと思います。

書込番号：15990830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

みなさん有難うございました。

みなさんどうも　おせわになります

昔、金が無くてモノクロを自分で現像して印画紙に焼き付けていました。
モノクロだと立体感や質感が感じられないとアホみたいな絵になります。
行き過ぎた高画素化は、立体感や質感が失われる弊害を克服できないです。

♪みなとまちのおじさん
≪なかなか難しい問題ですが、カメラのJPEGは極論すればメーカーのお仕着せですよね？≫
そう、「メーカーのお仕着せ」が気に入らないです。
デジタルなんだから「好みの設定をPC側でこしらえてカメラに戻す」とかのユーザーライクな機能を付加して欲しいものです。

≪本来の画像データはRAWこそが本物であり、カメラ（メーカー）が作り出すJPEGは単に一つの類型に過ぎないと思うのですが。≫
「RAW＝現像」と言う考え方も有るかもしれないですが、だからと言って何の努力もしないで高画素化のみに走る新製品開発もいい加減にしてほしいです。
デジタルの手軽さをユーザーに解放して欲しいと思います。
＝＝
♪Like thatさん
沢山のUP 御手数をかけました。ありがとうございます。
2枚目まで確認していました。ごまかしようのない葉っぱを含めた草花のサンプルが少ないですね。
昔コンデジって良いでしょ？
低画素機の実力に比べると今の製品開発を疑問に思います。

＝＝
♪松永弾正さん
酢酸臭の漂う赤色ライトの暗室に篭って行う作業・・・懐かしいです。
四つ切、半切りのモノクロの醍醐味・・・
忘れられない一時でしたがPCじゃとても味わえそうもないです（＾＾；
もう一度、原点に返ってモノクロでとも思います・・・ﾃﾞｼﾞﾀﾙで(笑)
＝＝
心の中にドナドナさん
≪ｘｚ−１はカスタムでホワイトバランスを調整出来ない分不利だと思います。≫
えっえ〜・・・ありがとうございます　もう少しで買うとこでした（笑）
今の愛機の昔コンデジを大切にします。
＝＝
＝＝
低画素CCDに交換出来ないミラーレス・マイクロフォーサーズに魅力を感じないです。
むしろCCDレンズ一体型で
「低画素CCD＋単焦点高級レンズ」＆「高画素CCD＋単焦点高級レンズ」
の２本セット交換カメラが欲しいです。
これでしたらRAWで良いです。

みなさんどうも有難うございました。

書込番号：15991009

[Like that]

では葉っぱを。

>昔コンデジって良いでしょ？

高画素化の事も含め、そうおっしゃることが理解できなくはないですが
客観的に画像を比較して観た場合、一概には賛同できかねます。
わたくしの目には、ちょろQパパさんのカメラもXZ-1も
どちらも発色以外に大差はなく、同じように宜しいと感じますよ(^^)

でも気に入った機材を使うことが一番と思いますので、大切に…
機材に対するそういう気持ちも写るものだと思いますので。

書込番号：15991159

[ちょろQパパ]

Like thatさん
おッ　良いじゃん・・・と思ったらE-5なのですね・・

≪客観的に画像を比較して観た場合、一概には賛同できかねます≫
7Hiは、押入れから引っ張りだしただけのAuto（ISO）でした(-_^)
2機の1機がEFV切替レバー折れで未修理なため部品取りジャンクを探しています。
普段は、稼働機3機のS304を使っています。

書込番号：15991352

[Like that]

あら、ほんとだΣ(ﾟДﾟ；E-5でした。

ちょっと違いますけど、XZ-1のやつUPします。500万画素の撮って出しです。
でも、ミノルタのカメラの色も本当に良いと思いますよ(^^)

書込番号：15991537

[Like that]

WB設定画面

あと、心の中にドナドナさんが
どういう意図でおっしゃったかわかりませんが
WBの調整はプリセットしておけます。
階層的にすぐに弄れる場所ではありませんが
色調の設定と合わせて、JPGで好みの色にもっていくのが
困難な機種とまでは思いません。個人的には。

参考までに(^^)

書込番号：15991571

[ちょろQパパ]

Like thatさん　おはようございます
再UPありがとうございます

オリンパスさんの
レンズ描写（Zeiss⇔オリ・ミノルタ：シャープ⇔ソフト）や発色を好ましく思います。

私の愛機は、銀塩時代の操作を行うためのボタンを備えています。
≪WBの調整はプリセットしておけます。≫
はい、普段使いだとプリセットで十分です。

植物撮りや「ここぞ」という場合に銀塩時代同様に「発色合わせ」のためにWB（ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ）を変化させて数枚撮影します。
つまり、そのまま撮影して独立WBボタン1プッシュ＆（±）の１プッシュで液晶チラ見もせず手際よく撮影し、もう１連プッシュの３つのWBで撮影完了するのと、
「MENW」ボタンを経由して液晶を見ながら選択して行うのは格段の違いがあります。
被写体が１つだと我慢できても2、3となるとWBを元に戻す操作も有って煩わしく、山野や植物園なんか行こうものなら『冗談』みたいな事態になり「連れていけるカメラ」じゃなくなります。
♪心の中にドナドナさんの
≪実は、私の仕事仲間に普段もJPEG撮って出し派の人はいて、ホワイトバランスを微調整させながら撮影する技術は強烈です≫
は、広報部門のご同僚の方が撮影で被写体や撮影アングルごとに「発色合わせ」でWBを微調整しながら各数枚撮影される様ですね（＾＾）

一眼のサブ機として評判の高かったビビットな！GRD�Uもこの操作性が良いとは言えないです。
少なくとも「高級コンデジ」を謳うのであればWB操作性が良いことが必須です。
★XZ-1が良いレンズでナチュラルな発色だけに惜しいと思います。

＝＝
７Hiのビューファインダーなんて殆ど使わないですが、画角がレンズのzoomに合わせて変化する光学ファインダーが見易いS304は、ファインダー撮りしています。
S304とまったく同じ性能（画素数＆発色）でカメラの厚さが2/3で、ピントや記録スピードが速いデジカメを作ってくれたら３機買いますね（笑）

書込番号：15992057

[ちょろQパパ]

有難うございました

みなさま お世話になり有難うございました。

書込番号：15992344

[ちょろQパパ]

紫がブルーに写る

おまけ

ビビットも良いけど・・・ここまでだと知っていたら・・・（笑）

書込番号：15994031

[ちょろQパパ]

こいつの紫は良いです

リベンジ

書込番号：16012930

ピントが合わない・・・

[zetbill]

OM-1以来のオリンパス！（年齢がバレル？）
オリンパスブルーの発色に感動を感じておりますが、先日、Sマクロにて花のオシベをメインに写そうとしたところピントが合わず、後ろにある花びらにピントがいってしまいます。
いくつか試したところ、いずれも同じ結果・・・。
これはこの機種の限界？
それともこの個体の欠陥？
教えていただければ助かります。

書込番号：15954658

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
AFポイントの設定はどうされてます？
PモードかAモードで中央1点で合わせれば、ピント抜けはないと思うのですが・・。
iAUTOだとカメラが勝手にAFを合わせちゃうので、ピンボケやピン抜けが起こります。

書込番号：15954771

[松永弾正]

限界です。
他でピントを合わせて、カメラをずらしてMFするといった使いこなしが必要です。

書込番号：15954777

[LE-8T]

カメラのAFは、人の意図を理解してピントを合わせてる訳では無いですから。

書込番号：15955504

[zetbill]

顔アップ	近所の公園の桜

重鎮の方からご回答をいただき、感謝しております。

花撮りの時は、Ａモードにてフォーカスポイントを中央若しくは構図に合わせて変更してますが、細いものにはなかなか合焦しないんですよねえ。
やっぱり限界なんですね。

それ以外では満足の機種です！

ありがとうございました。

書込番号：15955591

[松永弾正]

僕が苦労したのはこれ！	これ！	でも、王者はこれ！	そう、これ！

かたつむりの顔…それいじょうにカマキリ！
ピントがこなくて苦労しました。コントラストが低い場合や色彩が似通っているケースでは、楽な背景にいきやすいですね。

書込番号：15955740

[zetbill]

どうしても花びらにピントが引っ張られます	別のカメラですが、こちら被写体はシャッターチャンスが難しい

松永弾正さんの写真にはいつも感心させられると同時に勉強になります。

つたない写真ですが、アップさせていただきます。

書込番号：15955918

アドバイスください

[ｶｼﾐｰﾔ]

ミラーレスの購入を考えていたんですが、金額的に手が出せず、今日、電機屋さんに行ったところ、店員さんからこちらを勧められ、とても気になりました！！

そこで、他にもおすすめのデジカメがあるのかと思い、書き込みさせていただきました。


希望としては…
連写あり

オートシーンがある
価格はマックス25000円で考えています。
オートフォーカスが早い

子供と２人での撮影を自分でしたいため、液晶が動かせる機種が希望です。
（これは結構重視しています）

書込番号：15932688

[破裂の人形]

いいカメラだと思いますが、

・オートフォーカスが早い

・子供と２人での撮影を自分でしたいため、液晶が動かせる機種が希望です。

これは、ちょっとね...(^_^;)
バリアアングル液晶じゃ無いですし（汗）

書込番号：15932699

[ｶｼﾐｰﾔ]

破裂の人形さん

早速のお返事ありがとうございます。


液晶が動かせるカメラ、25000円以内でご存知でしたら是非教えほしいです！！


なかなか25000円以内じゃ無いですよね…

書込番号：15932722

[テンプル2005]

ZR1000なら、最安で25,000円台で
液晶がチルトですが、上下に動きます。

書込番号：15932771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶｼﾐｰﾔ]

ﾃﾝﾌﾟﾙ2005さん

情報ありがとうございます。
ZR1000、調べてみます！

書込番号：15932797

[チームO推し]

この条件だと私もカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000しか浮かびません。
私は持っていませんが、電器屋さんの店員さんがコンデジで子供を撮るなら、液晶可動で連写も強いので、これがオススメと言ってましたよ。

書込番号：15932804　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームO推し]

すみません。
「連写が強い」ではなくて、「処理スピードが早いので連続してサクサク撮れる」だったかもしれません。

書込番号：15932818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶｼﾐｰﾔ]

ﾁｰﾑO推しさん

ありがとうございます！
早速調べてみます！

書込番号：15932836

[zorkic]

自分撮りミラーのついたZ1100
http://kakaku.com/item/K0000402772/
ってありましたけどXZ-1にミラーシールを貼ってもいいかも？

ちょっと予算オーバーだけどNEX-F3。
http://kakaku.com/item/J0000001572/

中古なら
パナソニックG1、G2、G3、GH1とかに標準ズームでおそらく予算内。

書込番号：15932979

[ｶｼﾐｰﾔ]

zorkicさん

ありがとうございます！

ミラーシールなんてものがあるんですね！驚きました



XZ-1に貼るのも一つの案でいいですよね！

書込番号：15932996

[22RERORERO]

カメラは妥協して安物・低性能な物を買うと、結局短期間で処分して新しいカメラを買うハメになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15915181/#tab
我慢して貯金するか、アルバイトでもして収入を増やす努力をした方がいいと思います。

書込番号：15933047

[Actplex]

私が昨年末に書きました過去レスです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15492119/#15492889

11000円ぐらいで購入できましたが、今では出品者からしか購入できないみたいで
値段が倍以上。
これなら、多くの方が言うEXILIM ZR1000でしょうね。
ちなみに、Amazonでの過去最安値は3/17 19:29:59の26088円でした。
（↑私のDBなんで、まだ安い時があったかもしれません。）

書込番号：15933083

[ｶｼﾐｰﾔ]

Actplexさん

ありがとうございます！皆さんの貴重な意見を聞いて、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000に決めようかと思います。


値段は……もう少し様子を見てみます(笑)

もうこれ以上は下がりませんかね……

書込番号：15933197

[ｶｼﾐｰﾔ]

22REROREROさん

ありがとうございます！

後程、ゆっくり読ませていただきます。

書込番号：15933213

[ｶｼﾐｰﾔ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。


現段階では、オススメの多かった、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000が第一候補になりました。


あと、一つ、気になっているんですが、Ｌ版現像時、XZ-1とEX-ZR1000では、差はありますか？

書込番号：15933228

[じじかめ]

オリンパスのＥ-ＰＬ3もいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000001539/

書込番号：15933438

[みなとまちのおじさん]

XZ-1ユーザーです。

＞Ｌ版現像時、XZ-1とEX-ZR1000では、差はありますか？

1/1.63型センサーで1000万画素・28−112mm相当の無理のない設計のXZ-1と1/2.3型センサーで1600万画素・24−300mm相当のかなり無理をした設計のEX-ZR1000では、画質的には当然XZ-1が優位ですが、L判程度ならそんなに差がつくことはないかもしれませんね。

スレ主さまのご要望ですと、画質はある程度我慢して、私もEX-ZR1000の一択だと思います。

書込番号：15933511

[ｶｼﾐｰﾔ]

みなとまちのおじさん

ありがとうございます！

Ｌ版なら影響なさそうですね！

書込番号：15933558

[ｶｼﾐｰﾔ]

じじかめさん

悩ませますね〜(笑)

でも、詳細見てみます！！

お値段も素敵です★

書込番号：15933571

[チームO推し]

私もE-PL3も良いかと思ったんですが、E-PL3は液晶の可動範囲が上に80度に限られているので(写真左上参照)、画面を見ながらの自分撮りはできないです（ーー；）

書込番号：15933791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶｼﾐｰﾔ]

ﾁｰﾑO推しさん

ありがとうございます！！！

ほんとご親切にありがとうございます！

書込番号：15933811

はじめてカメラ。

[doshiro-to]

カメラに関しては全くの無知です！
いろんなサイトで調べたのと、ここのレビューをみてものすごく魅力的なカメラだなぁ感じ購入を考えています。
そこで、いくつかお聞きしたいことがあります。アドバイス頂けると嬉しいです。

1.このカメラは初心者でも使いこなすことができますでしょうか？また、このカメラの良いところはどこですか？

2.価格ドットコムの今の値段は安いほうなのでしょうか？

3.関西圏で新品販売しているところはありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15920747　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

使い方次第で凄くイイ絵が撮れますよ。
長所はコンデジでありながら、ミラーレス機にも迫る解像感、F1.8の明るいレンズですね。それでいて、望遠側も明るいF値。

しかし、実店舗でこの価格で探すのは労力が必要かもです…
いっときは、Amazonでも最安値で19800円でしたけど、もう安売り店では在庫が殆ど無いのでは？（汗）

書込番号：15920777　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

魅力…オートでもそれなりに撮れて…追い込めば追い込むほど真価を発揮するところ。
レンズはバツグン。

短所…背面液晶があんぽんたん(笑)♪

欠点…一眼レフを使わなくなる。
もれなく松永弾正というややこしい奴がレスを書き込む。

関西圏…大阪キタの八百富が少し前まで持ってたが…価格は忘れた。
電話で問い合わせてみてはいかがでしょう？

書込番号：15920822

[フェニックスの一輝]

＞1.このカメラは初心者でも使いこなすことができますでしょうか？また、このカメラの良いところはどこですか？

初心者でも問題なく使えると思います。
また、このカメラのいいところは望遠側でも明るいレンズを搭載している事と
レンズの性能が高い事
普通のコンデジより一回り大きい撮像素子を搭載しているところ
だと思います。


＞2.価格ドットコムの今の値段は安いほうなのでしょうか？

価格推移グラフをみればわかると思いますが、一番安い時期は過ぎてしまっています。
ただ、それでも初値\55,799、去年の今頃でも3万5千円位していたことを考えると
今の価格でも十分安いと思います。

書込番号：15920860

[コレイイ！]

doshiro-toさん　初めまして！

このカメラを購入検討されてるとの事ですが、初心者さんでもぜひぜひおススメします。
・・が、「ただし、」という前提があります。

まずこのカメラをきっかけに、カメラを扱うための基礎的な事を覚えて下さい。
でもそれは難しい訳ではありません。
色んな本や雑誌を手あたり次第に読み漁りながらカメラを触っていくうちに、覚えられるレベルです。

僕も知識はほとんどゼロで一眼レフを買って、そこから覚えました。
当時はまだこのカメラのように、使い方によっては“オートでもキレイなかんたんカメラ”にもなり、追い込めば一眼レフにまで近づけるような“本格カメラ”にもなる・・という設計のコンデジがなかったので、一眼レフ実機から勉強し始めたんです。

＞1.このカメラは初心者でも使いこなすことができますでしょうか？
上に書いたようにやる気次第で、このカメラは良くも悪くもどうにでも化けます（笑）
全くのビギナーさんでもフルオートで撮ればキレイな写真を撮る事はある程度可能ですし、使い方が解ってくれば一眼レフ並みの1枚が撮れるようになります。
松永さんの「一眼レフを使わなくなる」というのが欠点　・・というコメントの真意が解ります☆

＞また、このカメラの良いところはどこですか？
ズイコーレンズが出してくれる質の高い絵と、CCDセンサーが出してくれる発色の良さですね。
他にも幾つかありますが、これだけでもう「買い」です。
とにかくレンズが良い！
F値が1.8という明るさを備えた要素もそうですし、センサーとレンズが織りなす“味”としてもスバラシイです。

＞2.価格ドットコムの今の値段は安いほうなのでしょうか？
最安値は19800円位でした。
最近の約25000円でも（最安値からは高くなったとは言え）充分良い買い物と言えるでしょう。・・なにせ発売が5万以上から始まってますから。

＞3.関西圏で新品販売しているところはありますか？
実店舗、という意味なら、専門店・量販店含めてほぼ全滅のようですね。
松永さんが梅田近くで見かけた・・とコメントされてますが、このようにごくたま〜に掘り出し物的な“発掘しました！”のような書き込みがアップされる状況です(^^ゞ

もし予算が許すなら、ボディ単体で25000円よりも、プレミアムキット33000円の方をおススメします。
ボディに加えて、自動開閉レンズキャップと液晶電子ビューファインダー（VF-3）が同梱されていて、超オトクなセットです。（→僕はこっちを最近買いました）
http://kakaku.com/item/K0000311525/


では、良い買い物を♪

書込番号：15920992

[ロケット小僧]

doshiro-toさん、こんばんは。

これ、良いカメラです。

＞1.このカメラは初心者でも使いこなすことができますでしょうか？

良いカメラ、高機能なカメラほど使い手を選びません。
実は、入門者用と称するショボいカメラは使いこなしが難しいです。
これを技術や経験で補うのが上級者でしょうか。
（拙なんざ、未だに機材に頼ってます。。。。）(~_~;)

＞また、このカメラの良いところはどこですか？

皆さんがお書きのように、明るいレンズであることはスバラシイことです。
拙のような年寄りはホットシューが付いてることにも好感です。
ファインダーやストロボ使えますんで。。。

もしかしたらファインダー付けた方がブレません。
外付けストロボ付けたら、もっとブレません。（笑）

＞2.価格ドットコムの今の値段は安いほうなのでしょうか？
＞3.関西圏で新品販売しているところはありますか？

すでに流通在庫しかないんで、お早めに。
拙だったら、プレミアムキット残ってたら逝ってしまいます。（笑）

楽しい撮影のお供になると思いますよ。
楽しんでくださいな。

書込番号：15920993

[ほら男爵]

関西で、というのはわかりませんが、もし…シルバーで良いならプレミアムキットの方が良いかも…（新品在庫が実店舗に残ってるかも？）と思います
ファインダー付属だし♪

初心者でも使いこなせるか？…については、…努力！(^皿^)
…万能とは思いません♪

吾輩は持ってますし、使ってますし、気に入ってますが…使いこなしているか？…は自信がありません
ギク…（；￣ェ￣）

吾輩の場合は楽しむのが第一義でして(;^_^A
…そう言う意味で良ければ、大変楽しいカメラです♪o(^ω^)o

ちなみに、撮れる写真も大好きです☆
去年の紅葉では一番好きな写真はＸＺー１で撮った写真です♪

書込番号：15921039

[doshiro-to]

みなさん、カメラもろくに触っとことのないこんな自分に親切に教えていただきありがとうございます(T . T)

とにかくレンズが良い！！明るい！！
ということですね(^^)

初めてカメラに興味をもち、自分で調べ、価格ドットコムのクチコミに初投稿し、たどり着いたカメラなので、これも何かの縁だと思って最初はこのカメラにしようと思います(^O^)

また、買って使った感想やわからないことがあればお世話になります。

ありがとうございました。

書込番号：15921285　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

このカメラのくせを覚えれば、問題ありません。

１．薄くらい場所では、ISOはAUTOを外す。
　　ISO　AUTOでは、ISO200がMAXでシャッター速度が低下し
　　手振れが起こります。
２．内臓のＮＤフィルターを使うときは、ホワイトバランスを
　　晴れにしないと赤かぶれを起します。
３．ＮＤフィルターを使うと忘れて、シャッター速度が低下し
　　手振れ発生。

その他
このカメラの静止画をＰＣのモニターで見ると今一の場合があります。
この写真を編集して印刷すると、ダメな写真で、原画を印刷したほうが
はるかに良い場合があるので、原画は残してください。

書込番号：15921295

[doshiro-to]

今から仕事さん！こんばんは。

貴重なアドバイスありがとうございます(^^)
画面メモしてカメラに使われないようにしっかり勉強します！！

書込番号：15921371　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いつでも大歓迎で、お待ちしております♪

書込番号：15921540

[ランドゥ]

東京で申し訳ありませんが、全国展開のお店ということで。
ソフマップ町田店で24800円　新品で売っていました。
ご参考までに。

書込番号：15921654

[櫻田人志]

こんばんは
黒色にこだわりさえなければプレミアムキットが絶対おすすめです
プレミアムキットには外付けのファインダーがついてます、そこから見える世界は別物ですよ

書込番号：15921877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

うーむ…

カッコいいカメラなんだぜ…(ほれぼれ)

書込番号：15921948

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

doshiro-toさん
カメラの大林なんかどうかな？

書込番号：15922709

[斗魅]

はじめてのカメラで、このカメラ良いと思います。
どの機種でも、使いこなしは、必要になります。
自分でどこが良いと思いましたか？
私は、スタイルに惚れました。…とにかくかっこいい！
ついには、色違いで、複数所有です。
上のスレにありますが、今からこのカメラを求められるならば、チョイ無理してでも、プレミアムキットをおすすめします。
持つ喜びのもてるカメラだと思います。
出来たら実機を、持って、操作されてみてください。
良く撮れそうに、思いますよ。

書込番号：15924395

[コレイイ！]

スレ主さん！！！

いま、ムラウチドットコムにて、プレミアムキットが3万切ってますよ！！！

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000013344100/

これが最後の値下げかもしれません？！


そのネタで、ちょっと盛り上がってます（笑）
　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311525/#15924186

書込番号：15925089

[doshiro-to]

コレイイ！！さん

ブラックのプレミアムキッドってないんですね…>_<…
ブラックなら即買いするんですけどね(^^;;

書込番号：15925246　スマートフォンサイトからの書き込み

晴天下で白っぽいのを修正できる？

[もっち洋介]

暗峠の棚田	宝山寺参道	宝山寺

こんにちは。

先月、価格が下がったため思い切って購入、暖かくなってきたため、いろいろと撮影に出かけています。夜景、屋内はよく撮れていると思うのですが晴天下の屋外では、参考に貼り付けたような白っぽい画像になるような気がします。

質問１：設定で緩和できるのか？
　　　　ちょっとしたコツなどあればご教示ください。
質問２：現像で緩和できるのか？
　　　　そもそも、現像のパラメータがよくわかりません。どこのパラメータをどう変更すればよいのか。もしくは、参考になるサイト等があれば、ご教示いただけないでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：15905138

[餃子定食]

＞質問１：設定で緩和できるのか？

マイナス補正をします

＞質問２：現像で緩和できるのか？

使うソフトにもよりますが黒のレベルを上げます
単純にJPG画像の露出を落とすとハイライトが白までいきませんのでヒストグラムも見ながら調整します

書込番号：15905204

[餃子定食]

レタッチ修正例

ヒストグラムを見てください・・・・・・

書込番号：15905334

[心の中にドナドナ]

ＯＶ２	ＬＲ４現像途中画面	ＯＶ２　完成画面	ＬＲ４でとりあえずの画

もっち洋介さんこんばんは。
ヒストグラムでしたら
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_25.html
ここが参考になるかと思います。
こつとしては、大きな山を作る。
私みたいにいつもどっかのジャンプ台みたいな、または谷底一直線のようなヒストグラムは歓迎されないかもしれません。


それに併せまして、現像ソフトがもしＯＶ２だとすると、いじる部分はトーンカーブがメインになるかなと思います。
決して悪いソフトではないのですが、市販のソフトと比較するとどうしても引き出しが少なく、諧調を残しながら（恐らく春の季節柄の影響だと思われる）もやっと感を消していくのは少々難しいと思います。
ですので、諧調はやや犠牲にしながらも、メリハリをつけた現像の方が良いのかなと思ったりします。
トーンカーブが緩やかなＳ字になっていると思いますが、シャドー部分が下、ハイライトが上の部分です。

書込番号：15905689

[心の中にドナドナ]

訂正：大きな山を作るは言い過ぎでした。

書込番号：15905698

[今から仕事]

面倒な時は、露出補正マイナス側で、Rawで撮影し、現像で
HDR処理すると楽です。

書込番号：15906160

[じじかめ]

逆光によるフレアっぽく見えます。

書込番号：15906633

[もっち洋介]

＞餃子定食さん
修正された画像を見ると、質感高くそのときの風景に出会えたような気がします。ただ、少しソフトを触ってみても、簡単には行かず、その人の感性などにもよるんでしょうか。アドバイスを参考にちょっと練習してみます。

＞心の中にドナドナさん
OVの画面ありがとうございます。触っていく雰囲気が分かりましたが一筋縄にはいきません。いろいろと試して感覚を掴むのがよいのかも知れませんね。「写真講座テーマ参考」にします！

＞今から仕事さん
申し訳ございませんが、もう少し詳しくお教え願えないでしょうか。ネットでHDR処理を調べるとフリーソフトが多数見つかりましたが、これらを使用するのでしょうか。その場合はオススメソフトをご紹介いただけないでしょうか。また、OVでもできるのでしょうか。

＞じじかめさん
はい。ちょっと逆光気味でした。

書込番号：15909049

[心の中にドナドナ]

ＯＶ２です	ＬＲ４．３です

もっち洋介さん
こんばんは。解決済みですが、掲載させていただきます。
まず、ＯＶ２はＨＤＲ処理が出来ないです。
ＯＶ２で現像する場合ですが、まず、明るさとコントラストを調整してみてください。
そうしますと、ヒストグラムが忙しく動くと思いますので、バランスの良い所で止めます。
そうしましたら、後はトーンカーブで微調整してみてください。
白っぽいもやもやを消したいと言う事でしたので、前回も書きましたがメリハリを利かせた軽いＳ字にするともやもや感は少なくなると思います。
前回アップした画像を見て、ちょっと手抜きを感じてしまったので、もう一度アップします。
ＯＶ２でアップした画像はできるだけもやもや感を消す調整です。
軽いＳ字を書くようにトーンカーブを動かした後、更に微調整しています。
白飛びや黒潰れはある程度許容しています。（個人的には白飛びや黒潰れはあまり気にしない性格なので）
結構頑張ってみました。

ＬＲ４．３での画像は、もやもや感を妥協して白飛びや黒潰れを回避した現像になっています。
使った機能は、補正ブラシです。
それって何ぞ？と言う話なのですが、ブラシで選択した範囲内を修整するレタッチに近い機能です。
個人的には使わない機能なのですが、この辺りは市販ソフトと言った感じがします。


２つのソフトを今回いじってみましたが、エフェクト用に使っていたＯＶ２も結構頑張れます。
現像も楽しい作業ですので、ぜひチャレンジしてみてください！
それでは！

書込番号：15913414

[もっち洋介]

心の中にドナドナさん

ご丁寧にありがとうございます。
確かに明るさとコントラストで、かなりのところが改善されますね。

いろいろと触っているとよくなったと思いきや、元の画像と比べると今ひとつになっていたりとなかなか経験はいりそうですので、懲りずにトライしていきたいと思います。

有料ソフトの改善例もありがとうございます。OV2もまだまだ使いこなせていないため、もう少し経験を積んでから検討したいと思います。

いずれにしても、XZ-1 なかなか頼もしく、これからの撮影シーズンにどんどん使っていきたいと思います。添付画像は京都・東山花灯路で撮影のものです。

書込番号：15917070