OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

勉強不足ですが

[アイストールラテ]

数打ちゃ当たる！といつも何枚も撮って、たまにいいのが撮れたりする初心者です。
子供の瞬間的な場面をもっと上手く撮れるようになりたいと思っていますが、日々の生活に追われカメラの勉強どころか、カメラを手にした時がいざ本番です。（みんなそうですかね(^^ゞ）
子供の寝たあとに、あっ！と時々こちらを覗いたりしています。
残念なことにこの撮影日にカメラを取り出したら
XZ-1の液晶が知らぬ間に割れていました。
修理に出そうと思っていますが、もしかしたら一眼レフカメラに買い替えればもっと上手く撮れるのかも！とカメラのせいにしようとしたり（汗）
でもこのカメラは好きです！
自分ではなかなかいいのが撮れてるかなと思えるのですが、もっとこうしたほうが良いなどご指導くださると嬉しいです！
いつも見ている側ですが、思い切って投稿してみました。
長文、読んで下さりありがとうございます。

書込番号：16342627　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕などには…絶対に撮れない本当に素晴らしい写真ですよ♪
愛情と幸せが詰まってますもん。七夕の夜に拝見できて光栄です。

基本的に僕には技術論はありません。
被写体を愛し、観察して学ぶこと。
光と対話すること。
この二つだけをテーマにしています。

被写体を愛し…これ以上の愛はありませんね♪

本当にありがとうございます♪
良い七夕だぁ♪

書込番号：16342706

[DF02]

こんばんは（＾＾）

きれいに撮れてると思いますよ（＾＾）

子供は動き回りますから構図とか考えてたら
なかなかシャッター切れなくなりますよきっと（＾＾）

液晶の修理費次第なんでしょうけど
幼稚園や小学校入られてから一眼レフのダブルズームを考えても良いと思います。

それと一眼レフはデカいですから（＾＾）
持ちだしやすいのはXZ-1だと思います。

軽くて小さいカメラのほうが撮る回数は多いですよきっと（＾＾）

どうしても気になるならXZ-10あたりなら
レンズも大差ないでしょうし同じメーカーで使い勝手も一緒でしょうからおすすめです（＾＾）

子供はすぐに大きくなります（１８歳の息子がいる自分談（＾＾）

いっぱい撮ってあげてください（＾＾）

書込番号：16342825

[Like that]

いい写真だなぁ( ^ω^ )羨ましい

たぶんNDフィルターがONになってるんで
同じシチュエーションならOFFのほうが、低ISOで撮れて
より高画質ですよ( ´ ▽ ` )ﾉ

でも本当にいい写真だなぁ(^^)

書込番号：16342828

[こあらおじさん]

アイストールラテ 様

表情がいい。動きがいい。愛らしい。楽しそう。
被写体であるお子様への気持ちが伝わってきます。とても素敵な写真です。
ありがとうございました。

小さなお子さんの場合は動き回ることが多いので、
大人のポートレイト撮影のように構図や光を選べないですし、
２度はないシャッターチャンスを逃さず、手軽に撮れるカメラの方が便利です。

小学校に上がる頃になると、運動会や学芸会などで明るい望遠レンズが欲しくなります。
それまではXZ-1の機動性を活かした方がよろしいと思います。

液晶の破損は残念でしたね。
私も別のカメラで水沈＆液晶破損したことがあります。
その時は、オリンパスのピック＆デリバリーで修理して１２６００円でした。
こちらをみると一律料金らしいですが。。。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index08.html

書込番号：16342968

[ねねここ]

十分素晴らしい写真だと思います。
撮る方と撮られる方とのつながりや安心感があればこその写真ですね（＾＾

何かあるとすれば、写真の様にシャッタースピードが速いと被写体ぶれが少なくて成功しやすいので、
スポーツモードならオートでたまたま速くなったとかと違い、いつも早めのシャッタースピードになると思います。
その時、ピント合わせの方式を「追尾ＡＦ」にしてとにかく顔に合わせれば成功しやすい気がしますので、
追尾ＡＦに慣れるといいかもしれません。

室内などでスポーツモードだとＩＳＯが高くなりすぎの時は、たぶん「ＩＳＯ ＡＵＴＯ」の設定を
「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」に設定を変えられるなら、軽い被写体ぶれ軽減程度のシャッタースピードで使え、
速く動く手足はぶれても顔くらいはぶれないかもしれません。

あとあるとすれば、２枚目の様な逆光の時、普通の明るさでも十分いいのですが、
せっかくのお子さんの雰囲気をだすために「露出補正」を+1.0ＥＶ以上にしたりすると
白飛びはありますが、明るいホンワカ写真になるかもしれません。
逆光で明るめに撮るのはモデル撮影では良く使うテクニックですので、
ズーム使わない撮り方がメインでしょうが、たまにはズーム一杯で顔のアップなどを撮れば、
背景がぼけ気味になるかもと思います。背景は明るくカラフルな方が絵になります。
ちなみに、顔の向いてる前側の空間を広くすると写真が落ちつくと思いますし、
垂直じゃなく斜めに撮ったりすると楽しさを感じるかもしれません。

思いついたので書いただけですので、当たってるかはわかりませんが、
とにかく、楽しい瞬間を撮ればいいだけだと思います。
一眼は確かにいいですが、顔を見せて撮る方が安心して笑顔になりやすいと思いますから、
そのうちでいいかと思います。
野良猫なんかは一眼のレンズを向けると嫌な顔します（＾＾；…

書込番号：16343092

[じじかめ]

PEN等のミラーレスにすれば、高ISOが使えますから、暗い場所では有利になりますが、
使うレンズが暗い場合は、それほど効果が出ません。
明るいレンズは高くなりますが、使うつもりがあれば、撮影条件はかなり有利になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000439789_K0000261399_K0000378040&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16343336

[今から仕事]

数打ちゃ当たる。
私もこのテクニックを使っています。
失敗写真は削除するだけなので一番のテクニックと思います。

書込番号：16343399

[凄まじい破壊力]

　数打ちゃ当たる、のままでいいと思いますよ。

　特に子供は写真撮るから止まってくれーって頼んでもほぼ１００％無理なので（笑）。

　シャッター何回切れるかが勝負だと思います。その中に一二枚いいのがあったら大成功！

書込番号：16343468

[アイストールラテ]

松永弾正さん
ありがとうございます！お褒め頂き嬉しい限りです(^^ゞ
被写体を愛し、観察して学ぶこと。光と対話すること。
グッとくるご指導ありがとうございます！
光と対話、ものすごく奥が深いですね！
XZ-1は明るいレンズに惹かれ購入しました。
私は被写体を愛し観察して、XZ-1に光との
対話をお願いしたいとこです(*^^*)
七夕、ギリギリの投稿でしたね♪

書込番号：16343551　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

DF02さん
ありがとうございます！きれいに撮れてますかね！

子供の構図は難しいです！「はいチーズ！」の写真もいいですが、自然な子供の表情や動きを撮るなら、私が合わせて動くしかないですよね(^^ゞ
撮影している私の姿を誰かに撮ってもらって見てみたいです（笑）
小さい子供だと他の荷物もありますので、この小型はありがたいです。
このXZ-1を購入する時も一眼レフカメラと悩みました(^^ゞ
やはりもう少し子供が大きくなると運動会などで一眼レフを購入するきっかけになりそうですね！
体験談ありがとうございます！

書込番号：16343576　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

Like thatさん
ありがとうございます！
NDフィルター！さっそくメニューを探しました(^^ゞ
おっしゃる通りONになっておりました！
すごいですね！写真を見て分かるんですね(^^)/
そして取扱説明書も探し、なんの設定かを調べました(^^ゞ笑
まだまだこんなレベルです(^^ゞですがカメラは大好きです！
いい写真と感じてもらえたことが嬉しいです！
ありがとうございました！

書込番号：16343645　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

こあらおじさん様
こちらこそ見ていただきコメントもありがとうございます！
そうですね、2度はないシャッターチャンス！本当にXZ-1は手軽に撮れるので、この日も200枚ほど撮ってました(^^ゞ
お恥ずかしい話ですが、一眼レフはフィルムのNikon FAというものを10年くらい前に中古で購入し、訳も分からず使っておりました。現像してビックリなことばかりで（笑）
デジタルは素晴らしい進化だと身にしみて感じます。話しが反れてしまいましたね。
周りにカメラの詳しい方（好きな方）がいないので、つい聞いてもらいたくなりますね(^^ゞ
自分でも、我が子ができてこんなにいい瞬間が写すことができるなんて嬉しい限りです！
URL拝見しました！12600円^^;なかなか高いですね。
直さず使おうかな(^^ゞと怖気づきました。
デジタル一眼、まだ先でもいいようですが、でもきっと手にするまで物欲は続きそうです。
そして手にしたら明るい望遠レンズ…物欲は止まりませんね(^^ゞ
ありがとうございました！

書込番号：16343699　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

ねねここさん
ありがとうございます！
スポーツモードと追尾AF、使ったことないです(^^ゞ
なるほど子供の動きは早いですから、スポーツモード使えますね！
露出補正やズーム、撮る角度でまた全然違う目線で撮れますね！次はこういったことを意識して挑戦してみます(^^)/
うちの子もすでにカメラを向けると嫌と言われてしまいます(^^ゞ
そういう時はズームでこっそりですかね(*^^*)
楽しい瞬間を撮るっていいテーマですね！
ありがとうございました！

書込番号：16343724　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

じじかめさん
ありがとうございます！
次に買うならミラーレスではなく、一眼レフカメラと思っておりました。
きっと買う前にまたいろいろと皆さんのレスを参考に調べるつもりです(^^ゞ
やはり明るいレンズは必須ですね！それまでにお金を貯めて納得できる買い物をしたいです(*^^*)
ありがとうございました！

書込番号：16343736　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

今から仕事さん
ありがとうございます！
数打ちゃ当たる！一番のテクニックと聞き自信が付きました(^^ゞ
デジタルの強みですね！
数打ち過ぎて、当たり損ないも惜しくて消せなくなる私ですが(^^ゞ笑
ありがとうございました！

書込番号：16343791　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

凄まじい破壊力さん
ありがとうございます！
数打ちゃ当たる！これを貫きます(^^ゞ
撮った後に大成功があるか見直すのもワクワクの楽しい時間ですよね！
また何か撮りたくなってきました！
子供の水遊びシーズン♪また大成功を収めたいです(^^ゞ
ありがとうございました！

書込番号：16343808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

ここの掲示板に出入りしてる人は大概、XZ-1をしゃぶり尽くしてる人たちなんで(笑)
撮影時間と、exifデータ(ISO、絞り値、シャッタースピード等)を観れば
XZ-1をだいたいどんな設定で撮ってるか、皆さん分かると思いますよ(^^)
モードはおそらくS(シャッタースピード優先)じゃないでしょか？

NDフィルターの使い方が分かるとXZ-1は、凡百のキットレンズ付一眼レフを凌ぐほど
多彩な表現が可能になるので、ぜひ色々試してくださいね(^^)v

それと、幸せ写真をもっと観たいです(^^)

書込番号：16343868

[taccha]

うちの子供達もこんな頃があったな〜って思いました。

液晶は残念ですね。
修理費にもよりますが、たぶん修理よりも買い替えの方が良いと思います。

XZ-1良いカメラですよね。なので自分は後継機のXZ-2に興味があります。
予算があれば一眼も良いですね。
ただ、コンデジのXZ-1より携帯性は悪くなります。
その点を十分考慮して下さい。

結局は一眼を持っていてもコンデジはみなさんサブとしてお持ちだと思いますので、
コンデジ→一眼買い増しってことが良いと思います。

素敵な写真をお撮り下さい。

書込番号：16343930

[アイストールラテ]

たまたまの一枚が胸を踊らす一枚になりました(^^)

Like thatさん
しゃぶり尽くしてる（笑）マニアックということですかね(^^ゞ
皆さんXZ-1を大切に愛されるんですね！同じカメラでの繋がりも楽しいですね(^^)/
おっしゃる通りシャッタースピード優先です！
水の動きは撮れるけど、砂も出来るのかな？と試した次第です(^^ゞなんとなく撮れたかなという感じですが、これもたまたまの一枚なので、構図もたまたまです（笑）
NDフィルターの使い方でそんなにも変わるのですか！
驚きです！ONにすればなんでも良いと言う訳じゃないんですね(^^ゞ
勉強になります！
幸せ写真ですか^^;
皆さんもいい写真が撮れた時は、胸を踊らす満ち溢れた幸せ写真になりますよね(^^♪

書込番号：16344023　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイストールラテ]

tacchaさん
ありがとうございます！
お子様の懐かしい頃(*^^*)今日の話題でお子様達とアルバムを見返すのも楽しそうですね♪
私は今でも少し前の写真を見るだけで、懐かしいと思ってしまいます(^^ゞ
買い替え、買い増し、いろいろ考えてしまいますね(^^ゞ
コンデジはcanon IXY30sも持っています！
何を残して、どのカメラを買うか。悩んでるときは迷いますけど面白いですよね(^^ゞ
ですがなんせ主人はカメラに興味がないので、この購買意欲を分かってくれません(^^ゞ笑
難関は多い程、手にした時は喜びは大きいだろうな^^;
今すぐには買いませんが、今日修理に出そうと思ってたXZ-1も、とりあえず液晶は見えるので出さずにおくことにしました(^^

書込番号：16344070　スマートフォンサイトからの書き込み

片ボケ個体でしょうか？

[Sky_Ray]

F1.8の場合	F2.8の場合	F5.6の場合

皆様、こんにちは。
いつもXZ-1の板を楽しみに見させていただいております。

さて、私が購入して二ヶ月ほどになるXZ-1ですが、どうやら左上、右下がボケているように感じます。
絞り開放からF5.6まで試して見ましたが、左上の方には全く変化がありません。

他の被写体でピントが無限遠となるような遠景でも試しましたが、同じような傾向です。
(手持ちで撮影しているため、微妙な構図のズレがありますが、お許し下さい。)

皆様、どのように感じますでしょうか？
ご意見をお伺いしたく、書き込ませて頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16293859

[Green。]

こんにちは。

三脚を使って検証されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：16293961

[Frank.Flanker]

確かに右下が流れているような感じですね
それがレンズの性能なのか片ボケなのか断定はできませんが、片ボケの可能性はありますので、写真を添えてオリンパスのＳＣに相談されてみてはどうでしょうか

書込番号：16294020

[Sky_Ray]

Green。さん

返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりで次回は三脚を使って撮影したいと思います。

書込番号：16294134

[Sky_Ray]

Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます。

絞りを変更した画像を見ると分かるのですが、右下の片ボケ？に関しては、絞るとある程度改善しているように感じます。
しかし、左上では、絞っても全く改善していないように感じますが、これは普通でしょうか？

もう少し皆様の意見を伺い、SCに送付するか検討したいと思います。

書込番号：16294150

[ゆでたまご太陽]

確実に異常個体だと思います。SC送りですね。

書込番号：16294231

[Sky_Ray]

ご返信ありがとうございます。

やはり異常個体でしょうか。
もう少し試してみます。

書込番号：16298371　スマートフォンサイトからの書き込み

ローパスフィルターorハイカットフィルター？

[Neo fairy]

突然ですが質問させて下さい。

このカメラやデジカメ全般に、ローパスフィルターは
普通に組み込まれているものなのでしょうか？

ふと疑問に想っただけなのですが、このカメラで波を
撮りますと、白波から透明感まで写って見た目に近く
これ一つをとっても好ましいですが、その透明感を
表現できないデジカメがあるのも事実だと思います。

白波は表現できても、透明感のない写真は私の好みではありません。
それとローパスフィルターあるなしの因果関係はあるのでしょうか？

写真は動体ブレか手ブレかで、はっきりしない、もわっとした感じに
映りますが、これからの私次第で・・クッキリさせます^^

書込番号：16258029

[Frank.Flanker]

こんにちは

最近でこそローパスレスが増えてきましたが、今まではモアレ防止のためにローパスフィルターは必要不可欠だったのでしょう

また、透明感、空気感などはローパスレスだけでなく、レンズによるところも大きいかと思いますよ

書込番号：16258082

[Like that]

ある日の朝食	ある日の昼食	ある日の夕食	微笑む米つぶ

XZ-1はローパスレスらしいですね。

食べ物や料理がこれほどツヤツヤで美味しそうに写るカメラって
他にあるかなぁ…手離せなさすぎるんですが(´Д` )

書込番号：16258212

[こあらおじさん]

Neo fairy 様

現在のコンデジはローパスレスのはずですよ。
（センサーサイズが大きいカメラは別ですが）
センサーが高画素化し１画素あたりのサイズが小さくなったため必要がないはずです。

例えばＸＺ−１の場合、ざっくりいうと１／１．６３のＣＣＤですので

√（（７．７mm＊５．７mm）／１０００００００）＝０．００２１mm

これが１画素の１辺の長さになります。

１mm／０．００２１／２＝２３８（２つのものを区別する必要があるため２で割ります）

となり、１ミリ当たり２３８本の線を解像できることとなります。

ところでレンズの分解能ですが、現在の高品質のレンズ（デジ一で使われるような単焦点レンズ）をもってしても、
技術的には　中心部で１mmあたり１２０〜１５０本＝０．００６〜７mm　程度までしか解像しないそうです。
（Ｆ値によって変化します。また収差等が全くない理想的なレンズと仮定しての数字ですが）

つまり　レンズの分解能＜センサーの分解能　となり
センサー上ではレンズから入ってきた画像（＝光）は完全には解像しません。
ということでローパスフィルター（＝モアレ、偽色を起こさないためにレンズから入ってきた光＝画像をぼかす透過膜）は
必要ないこととなります。

現在フルサイズやＡＰＳ−Ｃでもローパスレスのデジ一が出ていますが、
あれはノイズ処理等のソフトウェア技術が向上したからでしょうか？
解像度向上は分かりやすいメリットなので、今後はもっと増えるかもしれませんね。
（μ4/3は以前からローパスレスという噂を聞いたことがありますが・・・）
あとはベテラン様に解説をお願いします。(_ _(--;(_ _(--;


空気感や透明感などの官能評価は、数値的には判断が出来ないので難しいですね。
Frank.Flanker様のおっしゃるとおり、レンズの質に依存するアナログな部分が高いと思います。
ＸＺ−１はZUIKOの銘を冠するだけあって、コンデジとしては素晴らしいレンズだと思います。
これを諧調性に優れたＣＣＤセンサーで記録するのですからよくても当然かもしれませんね。
（ソフトウェア設計者がうまく画像処理エンジンを設計してくれたこともあるのかも？）

追記
サッカーを見ながら書き込んでいるので、乱文はご容赦でお願いいたします。m(_ _)m
あ、負けた。勝てるとは思っていなかったけど完封かぁ。残念。寝ます。

書込番号：16258579

[うさらネット]

お早うございます。

分解すると良く分かりますが、1/1.6型 10Mpiz程度のコンデジ撮像素子機では、旧機でもローパスフィルタはありません。
撮像素子がさらに小さいか、高画素でも同様になります。

一方、素子に悪い赤外線はカットする必要がありますのでフィルタで素子に赤外線が到達しないようにしています。
なお、この赤外カットフィルタを外すと、色が変調すると同時に、光学的光路長が短くなって焦点が出なくなります。

書込番号：16258613

[nNOE fairy]

みなさん レスが大変遅くなって申し訳ありません。

Neo fairy ですが、突然PCトラブルに見舞われ、原因追究に
時間が掛かりましたのと、価格のPWを紛失する何とも間抜け
な事をやらかしまして・・。

ニックネームを nNeo fairy にしまして復帰しました。
（そのつもりでしたが nNOE fairy になってしまって マ いっか〜^^）


Frank Franker さん

そうですか！レンズによるところが大きいとは嬉しいです！


こあらおじ様

私は数字が苦手でして、カメラ光学の勉強をおろそかにして
数年経ちます。
へぇー！このカメラの１画素は約２ミクロンなのですか！？
以前２〜３ｍｍの花（キュウリ草）を ５０ｍｍマニュアル
レンズを使ってリバース撮影してましたが、その解像の良さに
喜んだものですが・・。その後の文章は、今の私が理解できうる
範疇を大きく超えております。100ミクロンくらいの原生動物
なら写せそうですね^^


うらさネット さん

赤外線カットフィルタは、特殊なカメラ以外は常備しているのですね！？


最後になっちゃいました　Like that さん

１枚目の目玉焼き・・これは傑作です！　その凄腕に免じてグッドアンサーは
見送らせて　いただきま〜す^^


画像も投稿しようとピクチャをいじっていましたら突然フリーズ、その後その
ピクチャのフォルダ自体がフリーズの原因をつくっていたのが判明しましたの
は、時間が経過してからでした。しかし、いつの間にか侵入したプログラムが
今でも居座っておりまして、色々せかすのです。皆さんは経験ありませんか？

☆ローパスフィルターは無しで了解しました！近頃写真撮ってません ゴメ〜ンちゃい^^

書込番号：16269850

XZ-1の中古購入について

[Sky_Ray]

ヘコミ？

発売された当初から気になっていたXZ-1。
予算的な問題もあり、悩んでいたところ販売終了になってしまいました。

価格COMで皆様のXZ-1で撮影された写真を拝見し、その描写に憧れていました(特にスーパーマクロ)。

そして、ソフマップにて外観が非常に綺麗なXZ-1が1万6000円で販売されていました。
手にとってじっくり見させていただいたところ、写真のようなレンズ鏡筒の文字が書かれている場所に僅かなヘコミ？があるものでした。
(ヘコミはキャップの裏面が強く押し当てられた痕のような感じです。)

ショット数を確認させていただいたところ、約2200ショットで付属品は完備でした。

このXZ-1は買いでしょうか？
皆様のご意見をご教示いただきたく、書きこませていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16064327

[ほら男爵]

新品のプレミアムキットがお買い得です♪
先週買い足しました☆

書込番号：16064334

[Sky_Ray]

>ほら男爵さん

返信ありがとうございます。
プレミアムキットはお得ですよね。
しかし、、ブラックが欲しいのです。

また、予算の問題から今回は中古での購入を考えています。

書込番号：16064348

[ほら男爵]

極めて個人的な基準ですが…

中古の場合
スリ傷、切り傷はあまり気にしません

…が、打痕…事にレンズ周りは…吾輩ならば止めます…が……

後、
レンズ内の埃、ゴミ、傷もＬＥＤライトを当ててチェックします（ゴミや傷が反射するのでわかりやすい）

打痕があると保障が残ってても、あるいは新規に保障されても対象外になる事が多い様なので…新規の保障が出る場合は元々の傷である事を明記して貰います

長文で失礼しました

書込番号：16064386

[みなとまちのおじさん]

購入する気満々かとは思いますが・・。
手元のXZ-1をしげしげと見てみました。

レンズ鏡筒の該当部分はかなり固い素材で作られています。その部分があのようなへこみ方をするというのは、それなりの圧力がかかったんじゃないかと推察します。

ほら男爵さんがおっしゃるように、私も中古品を購入する際はボディ部分の多少の傷などは気にしないほうですが、レンズ部分に関しては妥協しません。写りに直結しますからね。

また、私の場合、ここ1年以上一眼レフ・ミラーレスを差し置いて出動率No1のカメラですが、それでも総レリーズ数は2000ショットを超えていません。個人差はあると思いますが、コンデジで2200ショットというのはかなり酷使されたボディではないかと思います。

希少価値があるカメラで、今入手しなければ今後巡り合える可能性が低い、というのならともかく、他の中古品を当たられたほうが無難だと思います。

書込番号：16064442

[t0201]

添付写真を見る限り、凹みは浅いと思いました。
しかし、凹みがあると言う事はそれなりの衝撃を受けた事は事実でしょうね。

外観だけの問題得あれば良いのですが、精密機械なので衝撃の影響が内部に危害を与えていなければ良いのですが。
やはり、モデル末期は新製品の情報をリサーチして、購入する事が理想ですね。
今回は判断ミスと言う事で、あきらめるでは良いと思います。

書込番号：16064459

[モンスターケーブル]

松永弾正さんのラフモノクロ作例を見て、底値の19,800円の時に買っておけば
良かったと後悔しました。3万のプレミアムキットが金ピカなら買ってます(^^；

書込番号：16064570

[凄まじい破壊力]

これはあくまで推測ですが、落下や本体転倒時についたへこみではなく、ネックストラップをつけての移動中に、いすに腰掛け立ち上がる際、反動がついたまま正面の机の角等に強打した際ついたへこみではないでしょうか。（かなり推測っちゃってますが（笑））。

いずれにせよ皆さんがおっしゃるようにレンズ周りの傷は気になります。ただここの部分はプラスチックのようなので、衝撃をかえって吸収してくれている可能性もあり、内部への悪影響はそれほどでもないという考え方もできるかも。レリーズに関してはわからないです。

書込番号：16064872

[Sky_Ray]

皆様、返信ありがとうございます。

写真の撮影の仕方の為か、ヘコミが過大に見えてしまっている事に気付きました。
私が肉眼が確認した限りでは、光の当たり具合によって発見できるもので、凹になっている訳ではありません。塗装の剥げ等もない物で、爪でも触ってみましたが、ひっかかり等はありませんでした。
やはり、止めておくべきでしょうか。。
よろしくお願いいたします。


※後ほど皆様にご返信させていただきます。

書込番号：16065265

[Mr.Liberty]

Sky_Rayさん、こんにちは

残念ながらXZ-1（ブラック）の買い時を逃してしまったような気がします。
2月頃なら新品が2万円前後で販売されていましたから…
ソフマップでは中古購入に保証はつかないのでしょうか？
もし保証がつくのであれば、思い切って購入してみても良いかと…

正直、現時点でのXZ-1購入は（色＆予算の問題をクリアして）プレミアムキットを選ぶのが無難だと思います。

書込番号：16065338

[コレイイ！]

お財布事情もある事でしょうが、やはりわずかでもヘコミがあるというのはとても気になります。
スレや傷ならまだしも、ヘコミは程度に関わらず「ぶつけた」という可能性が高いとも思いますし。

色も黒が欲しいとの事ですが。。。

Pキットを購入した僕も、実は色は黒を・・と悩みましたが、コストパフォーマンスを考えるとPキットが断然オトクでしたし、買ってからなによりこのカメラは予想以上に楽しいものだと解り、色なんてもうとっくに気にならなくなりました(^^ゞ
ルックスよりも中身で勝負！！　でイキましょう☆

　
あ、話が逸れましたが、やっぱりヘコミはどうも心配です。

書込番号：16065962

[凄まじい破壊力]

中古のカメラを購入する場合、新品に比べてリスクが高くなることは否めない事実ですが（その分美品でも安い）後は気持ちが割り切れるかどうかですよ。おそらく六ヶ月程度の保証は付いてくるでしょうから、その間にガシガシ撮って試してみるのもありなんじゃないでしょうか。機械ものに当たりはずれはつきもの。無責任におすすめするつもりは全くありませんし、やめておいた方がいいとも言い切れません。後はご本人の気持ち次第だと思いますよ。

書込番号：16065983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sky_Rayさん
新品と中古品、
あんまり差が無いようやったら
新品、探してみたらどうかな。

書込番号：16067579

[松永弾正]

出遅れ記入ごめんなさい！
僕なら見送ります。
ソフマップは店頭展示＆在庫期間が長い個体は、製品の状態によらずたたき売りします。
この個体は期間限定のたたき売りじゃないですよね。
正直、センサー周りがデリケートな機種ですので、この個体には光軸ズレやＣＣＤの作動不良のリスクが発生し得るリスクを感じてなりません。
少し値段は上がっても、別の個体を探された方がよいように思います。

書込番号：16069433

[ともおじ]

LC-63Aを買わなきゃ！	購入後、100枚弱撮影したので、ショット数は580前後でした

3日前、キタムラにて中古品を16,800円で購入しました。
私もスレ主さんと同じで、気になっていたけど買えず、19,800円の時期を逃し、中古しか選択肢がありませんでした。

AB品との事でしたが、私のには美品クラスに見えます。
当然中古品ですので、リスクがあるのは承知の上ですが、ラッキーな事に、今まで中古でハズレを引いた事がないので、今回も期待しています。

ただ、19,800円の新品を逃した事が悔やまれて仕方ありません！

書込番号：16075492

[Sky_Ray]

ほら男爵さん

2度目の返信、ありがとうございます。

擦り傷等は本当になかったのですが、もう一度見せて頂いたところ、液晶画面の左角に落下した後と思われるものを発見しました。

やはり、レンズの周りは皆様のおっしゃる通り打痕のようでしたので今回は見送らせていただきました。

書込番号：16084411

[Sky_Ray]

みなとまちのおじさんさん

ご返信、ありがとうございます。
上の返信でも書きましたが、レンズ周りのヘコミが打痕に見えましたので見送らせていただきました。

みなとまちのおじさん様はXZ-1でよく撮影されていますね。いつも拝見させていただき、非常に参考にさせていただいております。

書込番号：16084474

[Neo fairy]

Sky Ray さん

ここは、スピード違反の切符をきられたつもりで
一刻も早く新品買っちゃいましょう^^

撮れば撮るほどコスパは下がりますから


ともおじ さん

ドラマチックトーン　お見事です！

書込番号：16084973

[Neo fairy]

↑コスパは上がりますに訂正です^^

書込番号：16085082

[Sky_Ray]

記念にP7100,LX3と一緒に。	吾妻橋付近より	もみのツリー

t0201様
モンスターケーブル様
凄まじい破壊力様
Mr.Liberty様
コレイイ！
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
松永弾正様
ともおじ様

皆様、返信が大変に遅くなりまして申し訳ございません。
また、丁寧にアドバイスをいただき、誠にありがとうございました。

皆様のおかげもありまして、ソフマップでは例の個体を購入せず、見送る事が出来ました。

そして、先日、メーカー保証が今年の10月まで残っているホワイトの個体に出会う事が出来ました。今度の個体はボディの塗装にほんの僅かなスレがありましたが、レンズ部を含む、その他の部分には傷がなく、非常に綺麗なものでした。
ホワイトは考えていませんでしたが、黒と白のコントラストが気に入り、購入いたしました。念願のXZ-1を手に入れる事が出来、嬉しい限りです。

皆様、本当にありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：16151456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sky_Rayさん
ボチボチな。

書込番号：16151464　スマートフォンサイトからの書き込み

いきなり固まったのでびっくり！これってバグ？それとも故障？

[コック船長]

プログラムオートで撮影した後にSDカードに書き込みされている間にコントロールリングを回しISOの設定を出してから、ダイヤルをAやSに変更しシャッターボタンを押すと固まるのはバグでしょうか？


それとも私の機種だけでしょうか。
（別にプログラムオートに限りませんでした。）

完全に固まってSDカードへの書き込みが点滅しているだけで操作を受け付けません。
画面はレンズの外の画面を映し出していますし、うごかせば連動します。
操作のみ、受け付けません。

ファームのバージョンは１．３ですが、１．５にアップデートした場合の更新内容を見てみると

48GB以上のSDXCカード使用時における動作を安定させました。

の表示のみでしたので、これでは治らないのかなとおもいつつアップデートしてみましたが、また同じ症状が発生しました。


電源ボタンを押しても、反応しないため電池ふたをあけて充電池を外すという方法で電源を入れなおせば、元通りに動きますが
何回も試してみても、必ず症状が発生したため皆様の機種はどうなのかをお聞きしたくて書き込みました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16097986

[コック船長]

追記です。
シャッターボタンを押さなくても　ダイヤルを変更しただけで固まりました。

書込番号：16098017

[もとラボマン ２]

コック船長さん　こんにちは

固まる事自体　正常ではありませんので　購入店かサービスステーションで　確認とられたほうが良いと思いますよ

書込番号：16098080

[松永弾正]

何度かやってみたけど…僕のは大丈夫でした。
気になりますね。
メンテナンスに出してみてはいかがでしょう？
僕のXZ-1も手振れ補正ユニット？が、やや疲れ気味のようで…メンテナンス及び2号機導入も検討しています。

書込番号：16098086

[コレイイ！]

＞SDカードに書き込みされている間にコントロールリングを回しISOの設定を出してから、ダイヤルをAやSに変更しシャッターボタンを押すと固まるのはバグでしょうか？

書き込み中は、出来るだけカメラを触らない方が良いと思います。

PCでさえも、違うHDD、もしくは外部カード、生メディア等への書き込み等の動作中は、違う命令をスムーズには行えない場合が多いですし。

バグではなく、処理速度が追い付いてないだけかと。


ちなみに、僕はそのような動作の確認（SDカードへの書き込み中の命令）は、故障しそうで怖くて出来ません(^^ゞ

書込番号：16098101

[コック船長]

もとラボマン ２さん
松永弾正さん

早速の返信ありがとうございます。
幸いオリンパスの３年保証には入っていたので、修理に出してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16098103

[もとラボマン ２]

コック船長さん　返信ありがとうございます　

気に成りながら使うより　メーカで点検してもらい　安心して使う方が良いと思いますので　メーカーでの点検賛成です

書込番号：16098117

[松永弾正]

何もなければラッキーですね。
そんな気持ちで出しときましょう。

書込番号：16098119

[凄まじい破壊力]

本体を初期化したら改善されるとのこと、SDも初期化してみては？いっそちがうSDに変えてみては？充電池の残量も気になります・・・

書込番号：16098121

[コック船長]

コレイイ！さん

１枚の写真を撮ってカード書き込み表示が１分以上続いていてほかの操作ができなかったので、明らかにおかしいのだと思います。
ダイヤルさえ回さなければ、問題なく動くために今まで気づきませんでした。
いま１枚撮ってみましたが、リングを適当に動かしていた場合でも５、６秒くらいで書き込みマークが消えました。


凄まじい破壊力さん

バッテリーはほぼ満タン表示でした。SDカードをフォーマットしてみましたがやっぱり発生しました。
別のカードは持ってませんので、ほかのは試せませんね。

皆様にご心配をおかけしてすみません。
とりあえず、早めにオリンパス病院に行かせて、新緑の季節までに退院してくれることを願いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16098146

[shelty-shu]

なんどか繰り返したら１度だけ固まりました。
通常は書き込みが終わるまで操作はしません。
RAW＋JPEGだとちょっと待ちますけどね。

書込番号：16098148

[凄まじい破壊力]

早く元気になるといいですね！

書込番号：16098222

[コレイイ！]

現状として、既に書き込んだ内容はちょっとズレたレスになってしまったかもしれません・・すみません(^^ゞ

そう言えば、、、
思い出したのですが、所有のE5で以前、同様の症状が出た事があります。
書き込み中に特に何かを触る事をしなくても、書き込み中の状態がずーっと続いて、電源を落とすしかなくなるという状態になってしまいます。
本体かと思った原因は、結局カードでした。
違うカードを購入し使い始め、それからは症状が出ません。

原因となったカードですが、PCでフォーマット→カメラでもフォーマット・・で使えるようになりましたが、でもそれ以後も稀にその症状が出るように・・。
全く撮れないならカードを諦めるんですが、8割程度の率で問題なく使えるので、予備の予備？用にとってます（→貧乏性ですね(^^ゞ）。


別のカードがあれば、原因が本体かカードの切り分けが出来るんですけど、お持ちじゃないようでしたら、やはりプラザにて確認して貰うのが一番ですね。
何にせよ、早く原因が確定出来、症状が改善されるといいですね。
僕もこの間、本体原因のトラブル（→過ぎてしまえば、これがちょっと面白い症状でした）で入院し、基盤交換で帰ってきてました。
今は元気で、良い仕事してくれてます☆

スレ主さんのXZ1、1日も早い回復を♪

書込番号：16098803

[400R]

すごく興味があります。
私のＸＺ−１も普段は問題ないですが、部屋でピクチャーコントロール１〜４の写りの違いを確認しようとすると固まります。
シャッターを押した後すぐにコントロール・リングの中央のコントロール・ボタンを押すとなる時があります。
１、２と数えるぐらい、少し間を置いて押すと問題ないですが、すぐに押すとたまになります。
カードへの書き込み自体はすぐに終わっているので、現象は別かもしれませんが。

この時は操作や電源ボタンは効かなくなりますが、不思議にシャッター・ボタンだけは利いて、１枚撮影すると正常になります。
基本的にソフトの割り込み処理のバグだと思っていますが、スレ主さんのカメラが修理に出して結果がどうなるのか知りたいです。

もしよろしかった結果レポートをお願いします。

書込番号：16119339

[コック船長]

オリンパス病院からの連絡がありましたのでご報告いたします。

バグ扱いとなりました。
ただ今、治療法（ファームウェア）を開発中とのことでした。
原因不明ですが、症状は病院のほうでも確認できたとのことでした。
ファームウェアのアップデートで治すのでそれまで自宅待機とのことで
間もなく自宅に帰ってきます。
しばらくは、あわてずのんびり動かしてあげてくださいと言われました。
RAWで撮影すると保存に時間がかかりますが、しばらくはのんびりとやっていこうかと思います。

書込番号：16133602

[コレイイ！]

実は僕も購入後少し経ってから、原因不明＆これまで聞いた事がないような＆修理担当も首をかしげるような不具合が出て、基盤交換されて帰ってきました。

今ではバリバリ動いてくれてます☆

コック船長さんのXZ1もきっと元気になって帰ってきますよ！

書込番号：16148859

XZ-1の正統な(?)後継機の行方

[三潭印月]

皆さま、こんにちは。
XZ-1を中古で購入して1ヶ月ほどが経ちました。皆さまの作例やコメントを大変に参考にさせていただきつつ、写真は初心者ながらXZ-1を楽しんでいます。
賛否両論あれど(あり過ぎなれど)クセを分かって使うのであれば大変に楽しいカメラであることも感じつつあります。

さて、しかし、このXZ-1も発売してすでに2年以上。デジタル技術の進化のスピードを考えると、正統に進化して行って欲しいと感じます。

実際、後継機としてはXZ-2とXZ-10が出ているわけですが…

XZ-2は大きく重くなってしまいました。機能的には向上しているものの(CMOS化に賛否両論ありますが)、このカメラの良さである「いつでもカバンに入れておける」という観点からは、ちょっと違う方向に行ってしまった感じがします。

XZ-10の方は、センサーサイズが小さくなってしまったのと、こういうコンセプトであればWiFiを搭載すべきだったと思いますが、なぜか搭載していません。(実際、OLYMPUSもまずったと思ったのか、東芝のFlashAirとのタイアップのキャンペーンをやったりしていますね) XZ-10を買うのであれば、望遠側が暗いとはいえCanonのS110を買った方が良い感じです。

XZ-2、XZ-10は今ひとつ人気も出ず短命に終わって、1/1.7センサーとWiFiを搭載した、XZ-2よりもコンパクトな機種が出る感じでしょうかね…？

あくまで外野からの勝手な推測の域を出ない話題ではありますが…

書込番号：16096326　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

進化でも後退でもXZ-2が後継機だと思います
同じ様に投げ売りになれば人気が出るのではないでしょうか

その後の話となるとレンズはそのままでm4/3を載せたコンデジになったら面白いですね

書込番号：16096376

[松永弾正]

XZｰ2で高級路線にめざめ、デカい！の不満にXZｰ10で対応した感じですね。

僕はスーパーマクロが好きなんで、1/1.7センサーでいって欲しいのですが…M4/3…ありえます。

だから、高級路線でM4/3の“XZ(仮)”。
レンズは暗く、よれなくなるでしょうが…。
で、コンパクトな1/1.7センサーの“XZｰ20(仮)”！
XZｰ1そのまんまサイズにXZｰ2のダイヤル切替レバーとWi-Fiがついたやつ。

僕なら“XZｰ20(仮)”かな？

書込番号：16096422

[m-yano]

>XZ-2は大きく重くなってしまいました

そんなに気になる大きさですか？
私は1cmもない大きさの違いと70g程度の重量の差は全然気になりません。
逆に大きくなることでホールド性が向上するなら大歓迎です。
私は存在感も重視するので、大きなカメラは大好きです(笑)

書込番号：16096440

[三潭印月]

むむまっふぁさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
確かにメーカー側から見たらXZ-2が後継機なことは間違いないのですが…

ズームの倍率アップ、液晶画面の可動、その他の性能向上と引き換えに重く、大きくなることを許容されるユーザーがどれくらいいるかとなると…私を含めて「?」な気がします。

確かに投げ売り価格(例:2万円を切る)になったら買うかもしれませんが…(^^;;

逆にセンサーサイズを1インチを飛び越えてMフォーサーズまで行けたら、、、というのは面白いですね。

書込番号：16096449　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

松永さん、コメントありがとうございます。

松永さんのおっしゃるXZ-20、いいですね！それです！私が求める進化の方向は。それが出たら買いたいです！(笑

高級化路線方向にはSONYのRX100、コンパクトな高級機種方向にはCanonのS110という実質的なマーケットリーダーがいますからね…

ただ、おっしゃるようにスーパーマクロなど、OLYMPUSのXZシリーズの魅力も大きく、それらを活かした良い形での進化をしていって欲しいな、、、といちユーザーとして望むところです。(^^

書込番号：16096474　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

m-yanoさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

そのカメラに何を求めるかは人それぞれですから、もちろんいろいろなご意見がありますよね。

私の場合はXZ-1は「常にカバンに入れておける」というところが大きな魅力の1つですので、大きく重くなることは歓迎じゃないです…
(XZ-1とXZ-2の差異程度でも)

書込番号：16096502　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

縦横はほんの少し大きくなっただけですが、厚さがかなり違いますね。
チルト式液晶で少しは厚くなるのでしょうが、Ｅ-ＰＬ3のように厚さを抑えることもできるようですし
次機種はどうなるのでしょうね？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000001522

書込番号：16096584

[shelty-shu]

重さ・大きさの許容範囲は人それぞれですよね。
でも、構えたときの安定感はXZ-2の良いところです。欠点は利点にもなる。
とはいえ、XZ-2のチルト液晶はなんで分厚く重たいのでしょうか。
可動部のごつい作りも。強度的にこんなにしなくても大丈夫
だと思いますが。作りこみが甘いのか設計基準が尤度取りすぎ
なのか。手荒な扱いにも耐えるぞ、というコンセプトのカメラでも
ないし。

書込番号：16096660

[破裂の人形]

安く作りたかったんじゃないでしょうか？
フォーサーズセンサーのXZが出たら直ぐにでも欲しいところですが、PEN mini の事を考えるとそうは簡単に出せますかどうか…(^_^;)

書込番号：16097083　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

センサーサイズが同じならば、バッテリ込でも、220g程度にして欲しいと
思っていましたが、XZー2は重くなったので、パスしました。

XZー1の後釜は、RX100の後継機かオリンパスのEPM2に軽量レンズを検討しています。

書込番号：16097516

[凄まじい破壊力]

　これは僕の私見ですが、「物」的に見てｘｚ−2は一級品です。前から見ても横から見ても斜めから見てもよく作り込みをされた存在感のある面構えでした（手放したことに多少の後悔を感じさせるほどに！）

　操作性は超一級品でした。fn2の独創性やマニュアルフォーカスアシストの官能性、バリアングルモニターの美しさ等々どこをとってもおもしろく、当然のことながら毎日持ち歩いておりました。

　でもそのうち持ち歩かなくなった。あーなんと言うことでしょう、肝心要の「絵作り」が「眠い」んです。「大人の絵作り」と表した評論家の先生がいらっしゃいましたが、撮った直後にバリモニで確認して「おっまあまあじゃん」と思ってもPCに落としてみると「あれ？」プリンターで焼いてみると「あれあれ？」しばらく自室に飾った後には「あれあれあれ？」

　ここのクチコミを通してオリンパスの大ファンになった一人として、いや、大ファンだからこそあえて苦言。御社自慢の七十有余年にわたって世界で評価されてきたズイコーレンズの長所を、センサーが引き出し切れていない。センサー作ったのも一流メーカーですよね。もしかしたらすりあわせにあまり時間をかける余裕がなかったのでは？

お家の事情はいろいろあるとは思いますが、原点に立ち返ることを強く要望します。「いい物は変えない」の原点に！

　スレ主さん、勝手に熱くなってしまってすみませんでした！

書込番号：16097652

[shelty-shu]

>もしかしたらすりあわせにあまり時間をかける余裕がなかったのでは?

私もそういう要素はあるのではないかと思っています。
XZ-1の卓越したレンズ／OM-D譲りの画像処理エンジン／当代一のSONYセンサー
の組み合わせ効果！を出すには時間・人が足りなかったか・・・・。
そうは言ってもXZ-2は良いカメラだと思ってます。

書込番号：16097836

[taccha]

自分はXZ-1はお散歩カメラだと思っています。
携帯性が良くいつでも持って出かけられるスナップカメラ。

あとマクロなんかも優秀ですよね。
XZ-2は欲しいですがちょっとまだまだ高いかな。
XZ-10はセンサー小さいので自分は必要ありません。
WifiはSDカードに付いていればOKなので、やはり必要なのはGPSです。
それと明るいレンズ。
今のところXZ-1で満足しています。

オリンパスではOM-Dが欲しいです。
が今はRX1が欲しいです。（＾＾；

書込番号：16098653

[Like that]

P330て、テレ端まで明るかったら
何気に理想のXZ-1かなぁと思います。

書込番号：16100341　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

１月のCP＋の際にオリンパスの方が新しいXZについて
今年中に開発して云々という話をされたとの記事がデジカメINFOにのりましたね。
それによると
OM-DとPENの技術成果に加えて新しい何かを搭載するとなっていた気がします。

５軸手ぶれは無理でしょうが、スモールターゲットやフォーカスピーキングは
ありがたいかも。

でも個人的には今のXZ-2のボディでいいので、現行CCDセンサーを載せてくれるだけでも
いいなぁ。

書込番号：16100394

[ぷっふぃ]

僕も松永さん、三潭印月さんがおっしゃるXZ-20に特大の一票を！！！
チルト液晶は悩ましいですけど^^;

書込番号：16101899

[三潭印月]

皆さま、コメントありがとうございます。
錚々たる方々からコメントをいただけてとても参考になりました。
皆さん、XZ-1が好きなんだな〜という点も、何だか嬉しくなってしまいます。

それだけに、XZ-1の「血筋」(?)を正統に(?)受継いだ後継機が出て欲しいなぁ、、と切に思う次第です。

XZ-10はセンサーが1/1.7を詰めなかった上にWi-Fi非搭載となると、やはり割高に思えてしまいます。どうしてもCanonのS110と比較してしまいますし…

後は、「それでもOLYMPUSの絵作りが好き！」という方がターゲットとなりますが、

XZ-2は大きさもさることながら、出て来る絵が今ひとつ面白味が無いとなると…
(これは私は自分で試していませんので、正確には分かりませんが)

次世代に期待！か、今から仕事さんのおっしゃるように、RX100辺りの後継機に期待というところでしょうか…

書込番号：16105639　スマートフォンサイトからの書き込み