OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:320枚 OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品OLYMPUS XZ-1とOLYMPUS STYLUS XZ-2を比較する

OLYMPUS STYLUS XZ-2
OLYMPUS STYLUS XZ-2OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 2月18日

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

(1885件)
RSS

このページのスレッド一覧(全132スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
132

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

モルディブで充電

2013/06/16 00:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:9件

今度、XZ-1を持ってモルディブに行きます。
プラグ変換器は持って行きますが、変圧器は必要ですかね???

書込番号:16258214

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21756件Goodアンサー獲得:2940件

2013/06/16 01:18(1年以上前)

モルディブ コンセント
で検索するといっぱい情報出てきますよ(*'▽')
電圧は220〜240Vみたいですね。

で、XZ-1の方に書いてる電圧を確認すればOKかと(;^ω^)

書込番号:16258290

ナイスクチコミ!0


bultさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2013/06/16 01:29(1年以上前)


XZ-1付属の本体内充電用ACアダプター(F-2AC)は、
定格入力が AC100 〜 240V (50/60Hz) みたいなので
変圧器は必要ないと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html#acspec

書込番号:16258312

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/06/16 04:03(1年以上前)

現在発売されているほとんどのメーカー、ほとんどの機種はワールドワイド型(AC100〜240V(50/60Hz)なので、プラグアダプターだけでOKですね。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000632

書込番号:16258467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38417件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2013/06/16 06:34(1年以上前)

4-5年前に行っていますが、
ホテル・ロッジには洗面にシェーバコンセント(平行刃型プラグ受け110V)があります。
島によっては設備のないところもあるかも知れませんが、日本人スキューバガイドも居ますので大丈夫。
いずれにしても変圧器は不要です。

では小形の鮫でも楽しまれてください。当方、殆ど沈まないトンカチのためスノーケリングのみでしたが。

書込番号:16258595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2013/06/16 14:25(1年以上前)

みなさん、回答ありがとうございました。

自分でも調べてみて、変圧器はいらないじゃないかなぁとは思っていたのですが、いまいち不安でした。

みなさんに回答頂いて確信が持てました。

ありがとうございます!!!

書込番号:16260039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信35

お気に入りに追加

標準

初心者 先日購入しましたが...

2013/06/03 16:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

スレ主 milanoさん
クチコミ投稿数:2568件

こんにちは。カメラ殆ど使ったことがありません。専門用語も分かりません。しかし、このカメラが安かったので購入しました。よろしくお願いいたします。

 購入後に知ったのですが、こちらのカメラには望遠レンズを取り付けられるとか?
 純正のものを購入すれば、取り付け自体はカンタンに出来ますか?遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。

よろしくお願いいたします。

書込番号:16210887

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2013/06/03 16:30(1年以上前)

何かのミラーレス機一眼と勘違いしていませんか?(汗)

書込番号:16210923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/03 16:33(1年以上前)

取り付けは簡単です…が、値段は結構張りますね(;^_^A

書込番号:16210925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/06/03 16:35(1年以上前)

どうぞ、ご確認を。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html

書込番号:16210930

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/06/03 16:39(1年以上前)

>遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。

たぶん、XZ-1の事ではなく、レンズ交換式デジカメを購入されたと勘違いしているのではないでしょうか?
OLYMPUS PENシリーズとかを買われたのと勘違いされたのかも
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_J0000002793

XZ-1でもテレコンバーターを取り付けることは可能ですが
望遠レンズとは言わないと思います。
(「テレコン付けろ・・・」という言い方になるような気がします)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.jsp

書込番号:16210944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/03 16:43(1年以上前)


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2013/06/03 16:48(1年以上前)

まさか、テレコンの事を言っているのかなぁ…(汗)

書込番号:16210978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/03 16:51(1年以上前)

スレ主様は初心者様ですからね(=^ェ^=)

テレコンなんて言葉は一般的では無いんでしょう(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:16210993

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/03 17:47(1年以上前)

大きく重くなる割に190mm相当にしかなりませんので、やめておいたほうがいいと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/accessory/index.html

書込番号:16211137

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2013/06/03 17:50(1年以上前)

現状では望遠が足らない感じなんでしょうか?

望遠が欲しいならテレコンになんて手を出さず
SZで始まるシリーズの安いコンデジ買われた方が無難かも

書込番号:16211142

ナイスクチコミ!2


Neo fairyさん
クチコミ投稿数:67件

2013/06/03 18:37(1年以上前)

milano さん

それでもあなたがこの機種を購入されて、さらなる
望遠の撮影を望まれるのであれば
レンズアダプターとテレコンバージョンレンズが必要
になります。

光学ズーム内では確かに112mm程にしかならないの
ですが、この機種はデジタルズームが生きてます。

換算112mm×4(デジタルズーム)×1.7(テレコンバージョンレンズ)=761.6mm

デジタルズーム域になりますと液晶も荒れて、とても
醜いですが撮影結果を確認されれば、問題無く撮影で
きている事に気づかれるでしょう。

高倍率のデジカメにも引けを取らない XZ-1 を、どうぞ
お楽しみ下さい^^ (ちょっとオーバーだったかも)

書込番号:16211263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/06/03 19:46(1年以上前)

望遠レンズを取付けるよう勧められたご友人は、このカメラのことについて詳しいのでしょうか???

初心者の方が最初に購入する機種としては、ちょっと難しい部類かもしれません。
アダプターとテレコンの価格を合わせると13,000〜15,000円ぐらいしますので、
購入されるかどうかの判断は使い慣れてからの方が良いと思います。

書込番号:16211515

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2013/06/03 20:19(1年以上前)

購入時、試しに非純正のレンズアダプタを購入し、
オリンパスの1.7倍テレコンを付けたことが有ります。

写真が残っていたら、帰宅後アップします。

書込番号:16211652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/06/03 20:34(1年以上前)

Neo fairy様のおっしゃるように、XZ-1にはJPG限定ですがデジタルズーム機能がついています。

記録ファイルの形式をJPG(事後で加工することを考えるならLFがお勧めかな?)に設定。
撮影メニューの「デジタルズーム」をON。

にすればOKです。一度お試しください。




書込番号:16211711

ナイスクチコミ!1


スレ主 milanoさん
クチコミ投稿数:2568件

2013/06/03 21:35(1年以上前)

 皆様、アドバイスありがとうございました。

まず、自分が勘違いして書き込みして望遠レンズ、ということですが、テレコンレンズ?というのですね。
でも、説明に望遠と書いてあったのでてっきり望遠レンズのことかと...望遠レンズと何が違うのか分かりませんが、皆様の口ぶりですと取り付けてもあまり効果・意味はない...ということでしょうか。

次に、友人のことですが、カメラには詳しいわけでもないようですが、カメラで撮るのは凄い好きなようです。その方はコンデジ光学10倍のを持ってました。

また、デジタルズームのことですが、当方デジタルズームについては昔伺ったことがありまして、デジタルズームは光学式で撮れている画像の一部をアップしてトリミングしてズームにしているだけでその分、画質は悪くなるとか。
自分としては、望遠したいのは遠くのものにもっと寄りたい(画像として)というより、遠くのものについてもっと高精細さを上げたい(もちろん寄った画像にして)、というものです。

そこで1つ疑問なのですが、テレコンレンズを取り付けた場合、テレコンがF値2.5だから、ZX1自体はF値1.8なのに、せっかく明るいF値が下がる(暗くなる)ということになるのではないのだろうか?ということです。
素人考えですいません。

辻褄合わせの考えとしては、カメラ本体のF値と外付けレンズのF値は違うもので、外付けレンズとしてはF値2.5で、充分明るいものなのだろうか…?といったところなのですが。

書込番号:16212027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/03 21:49(1年以上前)

テレコンの効果はあると思います(o^∀^o)
ただし、通常(テレコン無し)の1.7倍です
元々が4倍なので合わせて6.8倍…という事ですね
高倍率のカメラを別に用意する、と言うのも良いと思います☆
吾輩はこの(別のカメラを用意)方法を採択しました♪

デジタルズームはスレ主様の言う通りトリミングですね

F値の変動は…ゴメンなさい吾輩は知りませんm(__)m

書込番号:16212101

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/06/03 23:24(1年以上前)

スレ主様、
F値と望遠レンズにこだわる撮影対象は何でしょうか?XZー1を購入されたポイントは何でしたか?
差し支えなければ教えていただくと、皆さんのアドバイスもより良いものが得られるかもしれませんよ。

書込番号:16212602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/06/03 23:53(1年以上前)

じじかめ様がお示しのページにありますが
換算190mm F2.5になるようですね。
ということは、素のままのXZ-1の望遠端とF値は変わらないということのようですね。

トリミングについて気にされているようですが、私は初心者ですので後処理に頼りたいケースも多いため、基本的にRAW撮りをします。ですからデジタルズームはほとんど使用しません。

ただ、撮影条件が良ければ極端に低下しないのでは?と想像しています。
(この辺りは詳しい人にお願いします)
L版程度のプリントでしたら十分鑑賞に堪えるのではないでしょうか。



書込番号:16212758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2013/06/03 23:58(1年以上前)

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page249.shtml
上のサイトの一番下にテレコンのサンプルがあります。

書込番号:16212781

ナイスクチコミ!0


スレ主 milanoさん
クチコミ投稿数:2568件

2013/06/04 00:02(1年以上前)


 私がこの機種を選んだポイントとしては、人の撮影に使うものとして選びました。

 昨日街並みの夜景を撮ってみましたが、こちらは大変綺麗に撮れていました。
 だだ、ある程度距離をおいて人を撮るというのには、このカメラ単体では十分ではないのかな?と。

 昔は、コンデジで猫ばっかり撮っていましたから、毛並みの高精細さを基準に、キレイな絵かどうかを判断していたりします。人にはご存じの通り毛皮はありませんから、髪の毛の一本一本が綺麗に撮れているかを判断基準としていたりします。


書込番号:16212794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/06/04 07:39(1年以上前)

スレ主様、
ご返答ありがとうございます。
使用したことがないので、上手くコメントできませんが、すみません。
取付けはネジこみ式で、そんなに難しくはなさそうです。
かなり大きくなってしまうのですが、シーンによっては活躍すると思います。
必要だと感じ始めたところで、購入検討をされれば良いと思います。

以下オリンパスより勝手に抜粋、(いいのかな?)
>XZ-2/XZ-1との組み合わせにより、圧倒的に明るいF値(F2.5)で撮影シーンが広がります。
>光の少ない暗い場所での撮影や、明るいF値を利用した背景ボケを活かすことで、主要な被写体を強調できます。
>また、望遠でありながら高速シャッターを切ることも可能。植物(花)、野鳥、学芸会などの撮影シーンで大活躍します。

書込番号:16213470

ナイスクチコミ!0


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 マクロ撮影

2013/04/16 15:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

スレ主 こしちさん
クチコミ投稿数:2件

質問さしてください。

マクロ撮影用のアームライトをつけて、接写撮影してみたのですが、ふにゃふにゃしてて、いい位地に光をあてることができません。

ネットで調べていたら、ledのリングライトなるものが、あることをしりました。
が、一眼レフ用のようなのですが、アダプターをつければxz1でも、使用できるのでしょうか?
このレンズには何ミリのアダプターがはまるのでしょうか?
基本的な質問で申し訳ないですが、よかったら、教えてください。おねがいします。

書込番号:16022937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2013/04/16 16:26(1年以上前)

機種不明

参考になれば・・・

私はXZ-2で安物リングライト使ってますがアダプタは共通ですので使えると思いますよ。

純正のコンバージョンレンズアダプタ CLA-12使用ならば55mm、
LENSMATE製のならば52mmですね、前面のネジ切りは。

書込番号:16023012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/04/16 16:31(1年以上前)

どんなリングライトかわかりませんが
「リングライト LED」でググって出てきた
Meike製 Macro RING LED マクロリングライトには
アダプターリング7個 (52mm,55mm,58mm,62m,67mm,72mm,77mm) が付属してます

XZ-1にコンバージョンレンズアダプタCLA-12をつければ55mmのフィルターが装着できるとのことなので、アダプターリング55mmを使えば使えるかなとは思います
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla12

ただし、マクロリングライトを付けて強度が十分かどうかは分りませんし、試すなら自己責任ということでお願いします

書込番号:16023025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/04/16 17:04(1年以上前)

へぇ!こんなのがあるんや!

書込番号:16023092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2013/04/16 17:26(1年以上前)

先の添付画像のようにMeike製のを使ってますが汎用LEDリングライトのライト部は
テレコンに比べれば大概が軽量なので大丈夫と思いますよ
物によってはワイド端でケラれる場合があるのでその場合は工夫が必要ですけど…

まぁ純正以外自己責任ってのは同意っすw


書込番号:16023149

ナイスクチコミ!0


スレ主 こしちさん
クチコミ投稿数:2件

2013/04/16 18:48(1年以上前)

ぼぶるべさん、ありがとうございます。
まさしく、これです。
私も、1万円以下の安いリングライトを購入しょうと考えていました。

問題なく使えているようですので、真似さしてください。


Frank.Flankerさん、アドバイスありがとうございます。壊さないように気をつけます。

みなさんのおかげで、安心して、購入できます。
相談してよかったです。ありがとうございました。

書込番号:16023390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Neo fairyさん
クチコミ投稿数:67件

2013/04/16 20:09(1年以上前)

当機種

こんばんは こしち さん

リングライトまで取り付けて何を
撮影されるのですか?興味津津です。

マクロ撮影にはまると、それにはまってる
自分が可笑しくなったり、無我夢中になったり
意地でもジャスピンしてやるからなーって・・^^

素敵な写真が撮れましたら、是非UPして下さい。

書込番号:16023731

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

標準

ズーム音について

2013/03/18 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:41件

XZ-1を購入してあまり時間が経っていないものです。質問なんですがズームする時はギュイ~と音しますよね?音がして当然なんですが全く今日まで気にしてなくて急に心配になり質問させていただきました。皆さんのお使いになっているXZ-1はどうですか?

書込番号:15908260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/18 20:11(1年以上前)

感じ方だろうけど、静かなカメラではないかも。

ただ、気にもならないレベルではありますよ♪

書込番号:15908310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2013/03/18 20:16(1年以上前)

ご返答ありがとうございます。多分私の気のせいだと思うんですがなにぶん心配性な性分なもので(笑)

書込番号:15908334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2013/03/18 20:16(1年以上前)

手元のXZ-1で試してみました。
ギュイ~という感じはないですね。
カメラに耳を近付けると、シュイーンとかすかに音がします。

それよりも、久しぶりに触ったら、スムーズにズーミングしないので焦りました。
ステップズームみたいな、カクッカクッという感じです。
しばらく触っていたらスムーズに動くようになりましたが。
一番お気に入りのカメラなので、壊れたら困るのです。

書込番号:15908337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2013/03/18 20:22(1年以上前)

私も買い換えて間もないので壊れたら大きな打撃を受けます(笑)XZ-1が出たての頃かなり気になっていたんですが値段が高いこともあり貧乏学生である私には手を出すことができませんでした。しかし、前に使っていたSP-350が壊れてしまいどうしようと考えていた時にAmazonで19800円で売られていたので思わずポチっとしてしまいました。そんなに使用してないので私の気のせいだということを願います。

書込番号:15908362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/18 20:37(1年以上前)

不安ついでの横レスです。
みなとまちのおじさま、手ぶれユニットの機嫌はいかがですか?
最近、僕の個体は不安定で、開放付近で使用すると怪しげなストライプが出る場合があります。

書込番号:15908412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2013/03/18 21:55(1年以上前)

たしかに、言われてみれば、そのような音がしますね。
気にしなくても良いです。

書込番号:15908775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/19 00:56(1年以上前)

ぎゅい〜ん、カタカタカタカタ、ぎゅい〜ん


私のはこんな音がなりました。なので仕様ですね

書込番号:15909536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2013/03/19 07:58(1年以上前)

横レス失礼します。

松永弾正さん
XZ-1の手ブレ補正については、今のところ問題はないようです。というか、手持ち夜景などの極端なシーンを除いては、基本OFFにしていますので。

むしろ、E-PM1の手ブレ補正ユニットのほうがイマイチ信用できない気がします。私の場合はボディ内手ブレ補正機能との相性があまり良くないようです。

書込番号:15910056

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/03/19 11:31(1年以上前)

キウイが好きな個品かも?(冗談ですが)

書込番号:15910579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/19 20:20(1年以上前)

みなとまちのおじさま
ありがとうございます!
僕のXZー1はシャッターボタンを下にして縦で構えると不機嫌(泣)!

逆にPEN方面は好調でして…道具モノの傾向は難しいっす!

横レス、ごめんなさい!

書込番号:15912053

ナイスクチコミ!1


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/19 23:48(1年以上前)

こんにちは、

>ズームする時はギュイ~と音しますよね?

みなとまちのおじさまさんと同じく、私のもギュイ~という感じはないですね。
カメラに耳を近付けると、シュイーンとかすかに音がします。

やはり、感じ方ですかね?自分の耳には、擬音には、聞こえません。
念の為に、同機種で比べられればと思います。

書込番号:15913189

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

子供のスナップはどうですか?

2013/03/06 09:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

スレ主 mmic1005さん
クチコミ投稿数:17件


ニコンの一眼レフD7000を持っているのですが、
とにかく重いので携帯性を重視したミラーレスにひかれておりましたが、
掲示版等で皆様の意見を伺った結果、携帯性という観点より、
高級コンデジでもいいのではとの考えてに至りました。

被写体は、子供のスナップがメインです。
用途としては、成長記録とフォトコン投稿用です。
(フォトコンはアマチュア向けのものです)
日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
ベストショットを撮影したいと思っています。
子供は動くので、AFは如何でしょうか?

当初はRX100とS110も魅かれておりましたが、
こちらの掲示版の皆様の画像をみて感動してしまいました。
(もちろん、撮った方の腕がメインだと思うのですが・・・)
さらに価格面からも私にもすぐ購入できそうです。
XZ2ですが、少し重くなったので、
価格面からもXZ1でいいのではと思っています。その辺りは如何でしょうか?

皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号:15855681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2013/03/06 10:10(1年以上前)

AFは正直そんなに速い方ではありません。
コントラストAFで、旧式ですし。
ただ、撮れない事は無いと思います。
数撮ればいいのがあると思いますしね。

RX100の方が圧倒的に速いです。
同じコントラストAFでも新しいものは技術革新が進んでいるのでしょう。
その分、価格の差はありますけど...

書込番号:15855750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2013/03/06 11:53(1年以上前)

XZ-1ユーザーです。
正直申し上げて、人物、特にお子さん撮りには向かないと思います。風景・ブツ撮りなら最高なのですが。

AF速度・精度ははそこそこなのですが、発色が濃い目なので、日本人の顔が南方系の人のように写ってしまいます。JPEGシーンモードのポートレートやiAUTOでもこの傾向は変わりません。RAW撮りなら多少の調整はできますが。

また高感度に弱いのもデメリットです。他メーカーの最新機種ならISO800が常用できる感じですが、XZ-1はできればISO100、何とかISO200、我慢してISO400が限度です。(個人的な感想ですが)室内や暗所での人物撮りを想定しておられるなら、ちょっと厳しいかもしれません。

>ここぞというときにさっと出して
レンズキャップ方式なので、いちいちレンズキャップを外さなければなりません。オプションの自動開閉式キャップを追加購入されれば解決しますが。また、顔アイコンを拝見すると女性のようですが、ボディがちょっと大きめです。その点は大丈夫ですか?

目的からしてRX100がベストかと思いますが、価格的に厳しいのであればキヤノンS110をお勧めします。あの発色・描写は人物撮りにはXZ-1よりも向いていると思います。両機種ともにコンパクトですし、レンズバリア方式なので「さっと出して」という目的にも適合しています。

XZ-2については高感度性能はアップしたようですが、AFが合いづらいという書き込みがありました。もし検討される場合はよく確認されたほうが無難です。

書込番号:15856026

ナイスクチコミ!2


板頭さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/06 21:31(1年以上前)

当機種
当機種

動きが少なければ絞り優先でも。

夜景も得意です。(絞ると光が星になりますね)

こんにちは!

子供スナップ(6歳と2歳)メインで写真を撮っています。
イベントではα65で撮っていますが、日常使いはやはりポケット(カバン)に入るサイズじゃないとシャッターチャンスが確保できないと思い、XZ-1を買いました。

パンケーキレンズをつけた旧モデルのNikon1やNEXでも値段や大きさが変わらないのですが、これ一つでマクロから標準ズーム域をカバーでき、そこそこ画質が良いのが高級コンデジの良いところですね。

AFは並です。とはいえ、安いコンデジよりは早いです。(シャッターを半押しする前からじわっとピントを合わせようとしているようなイメージがあります)
言い方は悪いですが、速度的にはD7000のライブビューモードと大差ないです(笑)

α65では絞り優先で撮るのですが、XZ-1ではAFの遅さやホールド感的な問題もありブレやすいです。
ですのでシャッター速度優先で1/125ぐらいで撮ることが多いですね。
ショッピングモール内で撮った時でもISO100〜200で撮れてたりするので、望遠端でもF値が低いのは大きいですね。

白のXZ-1はカワイイですよ!(笑)
顔の写ってない写真があまり無くて、作例が悪くてすみませんが、サンプル置いときますね!

書込番号:15858034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/07 12:15(1年以上前)

XZ-1所有し八歳の娘がいます。

万人にはおすすめし辛いですが、
D7000のサブならAやSモード使いつつアートフィルターで楽しめると思います。

XZ-1とFlashairとOi.shereの組み合わせもブログや投稿用には重宝してます。

書込番号:15860214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmic1005さん
クチコミ投稿数:17件

2013/03/10 02:37(1年以上前)

皆様、丁寧にご回答下さりありがとうございます。
本日、電気屋さんに行って触ってきました。
ここの掲示版にアップして下さった写真をみるとどれも素敵で、
オリンパスのこの機種には憧れますが、
AFの観点から動きが激しい子供撮り(うちの場合は)には
再考したほうがよさそうかなと思いました。
もう少しじっくり検討してみたいと思います。
ありがとうございました!

書込番号:15872272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信22

お気に入りに追加

標準

迷っています。。。

2013/02/28 10:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:7件

オリンパスのカメラがほしいと思い、ここ数日こちらを参考に検討しているのですが、
以下の3機種で迷っています。

・XZ-1
・SH-25MR
・SZ-14

カメラは全くの無知です。オートにしてシャッターボタンを押すくらいで、
細かな設定はしません。
今ペンタックスのOPTIO i-10を使用しているのですが(外観がかわいくて購入)、
手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満です。
友人の結婚式で撮影しようと思ったのですが、チャペル内が薄暗くて、
全然撮れませんでした。(撮れるには撮れるがボヤボヤ)
あと、海外ディズニーでイッツアスモールワールドに乗った時(日本とほぼ一緒です)、
薄暗いかつボートが動いていて、まっっったく写真は撮れませんでした。
そういうものでしょうか?(汗)

撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
動きのあるもの(ペットや子供)はほとんど撮らないし、動画も使いません。
将来子供ができた時に一眼を購入したいねと夫と話しているので、
今は数年の間、旅行等で満足に使えればいいです。

で、上記3機種ですが、SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、
評価もそこそこよくて魅力的です。
この2つで最初は迷ってたんですが、XZ-1の評価の高さに心が動いています。
XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか?
それともカメラに無知な私にとっては宝の持ち腐れでしょうか?
SH-25MRあたりを買うのが無難かなぁ。。。

長くなってすみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:15828545

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/02/28 10:53(1年以上前)

展示品では無く在庫でその値段ならば…即XZー1を吾輩が買います(笑)
いいなぁ…

吾輩の地元では展示品しか残ってなくて…

…一台は持ってますが(/ ̄∀ ̄)/

話を読んだ限り望遠の必要は感じ無いのでXZー1が良いと思います…が色合いに癖はありますね
調整は可能です
あとは…XZー10は良さそうです♪
出たばかりでまだまだ高いですがね(^皿^)

書込番号:15828650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/02/28 11:03(1年以上前)

こんにちは。

私なら多少高くてもXZ-1にします。
レンズが明るいので暗いところの撮影に有利ですし、画質も申し分ありません。
ちょっと大きいかもしれませんが大きささえきにならなれけば、その値段なら買い、です。

XZ-1を買うならオートレンズキャップもあると便利です。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0056KOJW4/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0065S9HBO&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0YN9EYNP41JG2R1DWSHT

書込番号:15828677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/02/28 11:55(1年以上前)

はじめまして。
私はSZ-14とXZ-1を所有しています。

もし予算が許すなら、SZ-14とXZ-1の2台購入がお勧めです。
通常ならオススメできない方法ですが、モデル末期で底値となっている今だからこその提案です。

XZ-1は明るいレンズの恩恵で、コンデジとしては室内撮影に強いモデルだと思います。
※XZ-1の魅力に関しては、諸先輩方が熱く語ってくれていると思います。

SZ-14はコンパクトサイズのボディに、600mmという望遠レンズを搭載したカメラです。
画質はXZ-1に及びませんが、24倍ズームで撮影できる恩恵は素晴らしく、私の手持ちのカメラの中では稼働率NO1のお気に入りとなっています。
月も撮影可能です!

もし1台しか購入しない場合は、画質はともかくとりあえず画角がカバーできるSZ-14に一票です。

悩ましい選択だと思いますが、是非是非良い買い物をしてください!

書込番号:15828841

ナイスクチコミ!0


nokiainさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/28 11:58(1年以上前)

XZ-1父が持っていてたまに使わせてもらいますが、非常に優秀なカメラです。
更に言えば、この候補の中では別格に良いカメラです。このシリーズはオリンパスのコンパクトデジカメの中では最も高い位置づけになっています。
普段は3万超えも当たり前なカメラですからこの値段なら買っても損とは絶対に言えないでしょう。
確かにズームはそんなに効きませんが、逆に言えば無理をしていないということなので、美しい写真が撮れます。
センサーの大きさも大きくレンズも明るいため、暗い所での撮影もバッチリです。
後の2つは携帯電話のカメラ程度と言ってしまうとさすがに言いすぎですが、画質としては大差ありません。
どうせカメラを買うならそれなりにいいものを買っておくと感動出来ますし、写真を撮るのも楽しく感じられますよ。
何はともあれ良いカメラライフを!!

書込番号:15828853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2013/02/28 12:35(1年以上前)

SH-25MRやSZ-14のときはそのままだとPモードがメインになっていたり、
オートでも基本的にISO400を上限にしやすい設定になっていると思います。
そうすると動かない物の画質はいいのですが、手ぶれや相手が動かなくても
自分が動くことでの被写体ぶれをしやすくなりますので、
PモードでISO設定をオート→「高感度」にするとシャッタースピードが
早めになりズームの際にもぶれにくくなると思います。
ただ、代わりにISOが高めになり画質は落ちていきます。

画質メインならXZ-1だと思いますし、ズームや色合いの扱いやすさではSH-25MRとSZ-14
という感じかもしれません。XZ-1の高感度の画質も確かめて置くといいかと思います…

書込番号:15828997

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/28 14:05(1年以上前)


ex yfさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/28 14:53(1年以上前)

当機種

こんにちは^^

そのXZ-1が新品だったら(展示品じゃなかったら)
今すぐにでもお店に飛んで行って、購入される事
をお薦めします。

値段以上の価値あるカメラですよ!

書込番号:15829439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2013/02/28 15:07(1年以上前)

すみません。
XZ-1は展示品です。
カメラのキタムラの展示品です。
詳細は聞いていないのですが、アウトレットコーナーにあるので、
多少なりとも何かはあるのでしょうか。。。
展示品でしたら、18800円はあまり価値ないですか?

書込番号:15829478

ナイスクチコミ!0


ex yfさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/28 15:55(1年以上前)

展示品ですとお薦めはできません。

・・私は22190円+代引き手数料で購入
しました。

こんないい撮像を吐き出してくれるCCD機
は、もう造られないかもしれません。

楽しみたいなら 25000円で即購入され
疑問質問はここにいらっしゃれば、多勢の
男性諸氏が応えてくれます。

多少のコストはかかっても ”新品 ”を
手にするのです。

もう数少なくなってきています。

発売当時は55,000円以上したそうですから
安物のカメラではないのです。

早く素敵なカメラ女子になられる事を祈っています^^

書込番号:15829607

ナイスクチコミ!1


nokiainさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/28 16:02(1年以上前)

一応家の場合も、某K から始まる茨城生まれの有名家電量販店で展示品として買いました。
凹みとかが会ったのですが、代わりに9000円で買いました。
確かに、展示品でそのおねだんはそんなに良くはありませんね。
まあ、もう少し交渉してみたら15000円くらいにはなったりして。
ご参考になれば…。

書込番号:15829626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/02/28 16:24(1年以上前)

申し訳ありませんがオートにしてシャッターボタンを押すくらいの方では、高額のカメラでないと難しいっす…

OPTIO i-10の機能を使いこなしていないのにSH-25MRなどほぼ似た様な機種を選んでしまわれるといった時点で間違ってると思われるっす

まずはOPTIO i-10の説明書を良く読む事を勧めるっす
決して万能ではないので、それでも撮れない時に自分が何をどう撮りたいのかが気がつくっす

手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満とありますが、構えもしっかり構えていなければ、どんなカメラでも基本無理っす(T_T)

比較的簡単に暗い場所で望遠でも撮れるカメラっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001277_K0000418742_K0000386303_J0000006002
XZ-10は比較的安いですが、センサーはOPTIO i-10と同じ大きさですので、今のカメラで暗い場所に強くなる感覚っすね
他のは画質も良くなるっす

安いのにはそれなりの訳があります
XZ-1こそ本格的カメラ&写真好きの方向きのカメラと思うッすけど、使いこなせるでしょうか
自分もですが下手こそ良い機材を使わないと撮れません(T_T)

書込番号:15829676

ナイスクチコミ!4


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2013/02/28 16:53(1年以上前)

XZ-1クラスで暗所にも強いのを探すと4万円以上はします。
自分もXZ-1をシャッター押すだけの方に薦めません。
撮影時もその後も試行錯誤が必要かと思います。
オートで撮影して万人受けする画を出してくれれば良いのですがそうでもなかったりします。
そういう試行錯誤もしてみたいなら手を出しても良いかもしれません。

オリンパスに拘りがあるのでしょうか?
CanonのPowershot S110とかS100あたりが無難な気がします。

書込番号:15829758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/28 17:10(1年以上前)

ともぞふさん 初めまして。

最近XZ-1を買いました。一眼レフも使ってるユーザーです。


候補の3機種ですが、その前に目的とする要素がいくつかあるようで、それによって選び方が変わるのでは、と思いました。

@フルオートでもちゃんと撮れる
AOPTIO i-10以上の手ぶれ補正機能が欲しい
B静止画がメイン・動画は不要、被写体は色々で静物ばかり
C将来は一眼が欲しい、それまでの数年間使えるものが欲しい

・・と、こういう感じでしょうか。

で、@とBだけを見るとSH-25MRとSZ-14でも活躍してくれるでしょう。
問題はAですね。
書き込み内容から、僕はこのAがともぞふさんが一番抑えたいポイントかなと思ったんですが、もしそうならXZ1を勧めます。

SH-25MRとSZ-14は確かにオールマイティで使えそうですが、Optio I-10と比較してみるとズーム比が違うだけで、基本的にはほぼ同じクラスかなと感じます。
特にブレに関わる要素として影響されるレンズのF値が3機種共に3.0以上になるので、(ズーム比は高いので一見便利そうに見える)SH-25MRとSZ-14でも手ブレのヒット率は変わらない可能性が高いです。

Optio I-10の手ぶれ補正機能がどれ位強力かは持ってないので何とも言えませんが、仮にXZ-1、SH-25MR、SZ-14、Optio I-10の4機種全ての手ぶれ補正の効き具合が同じだとすると、レンズのF値が一番小さい(=明るい)XZ-1がかなり有効でしょう。

XZ-1をお勧めするとしてもう少し話を進めますが、
「XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか?」
という質問には間違いなくYES!です。そもそもXZ-1は他の3機種とはクラスが違います。

個人的には展示品で18800円よりも、全くの新品25000円程 の買い物を勧めますが、アウトレットという扱いが具体的にどうなのか、店に確認した方が良いかもです。
実は新品だけど流通在庫の為に新古品=アウトレット、とされる商品も、キタムラでは見かけますし。

「SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、評価もそこそこよくて魅力的」と言われてますが、その“そこそこ”というところが微妙で、オールマイティだけど全ての点でそこそこになってしまっています。
だからと言ってSH-25MRとSZ-14が良くない機種かと言えば、そうではないんです。
目的(自分が一番強く求めたい要素)によって選ぶべきカメラが変わる、という意味です。

また、XZ-1にはフルオートで撮れるプログラムも搭載されていますから、カメラの知識がそれほどなくても大丈夫でしょう。
ビギナーさんにも使える・これまでデジカメを使ってきて、2台目3台目として選ぶ人のニーズにも応えてくれる・一眼レフを使ってる人のサブカメラとしても活躍してくれる、という機種です。
使い方によってはかなり本格的なカメラにも化けますし、押してポン♪なコンデジにもなりますよ(笑)

もちろん苦手な要素はありますがそれを突き詰めるとどんなカメラも同じなので、自身がそのカメラに何を求めるか、ですね。


僕以外にも色々と参考になるコメントが寄せられているようなので、かなり考えもまとまってきそうですね。
まだ他に解らない点等あるなら、再度書き込みすればレスも返ってきますよ。

良い買い物を♪



・・出来れば新しいXZ-1ユーザーさんとしてお迎えしたいところですが(笑)

書込番号:15829801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2013/02/28 17:45(1年以上前)

みなさま、こんな無知な私に暖かいお言葉と適格なアドバイス、
本当にありがとうございます。
みなさまのXZ-1への愛も伝わりました。
ぜひ購入したいところですが、やはり予算もあるもので。
新品を購入するのは厳しいので、ひとまずキタムラに行って、
どういう理由のアウトレットなのか聞いてきたいと思います。
お値段の交渉も可能そうならばしてみたいと思います。

また何かありましたら質問等するかもしれませんが、
その際にはぜひよろしくお願い致します。

書込番号:15829902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/28 18:10(1年以上前)

アイコン、泣かなくても良いですよ〜

笑って値段交渉に行きましょう!(笑)

書込番号:15829975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/28 18:33(1年以上前)

ちょっと余談ですが。。。

SH-25MRとSZ-14の仕様を見てみました。
24倍ズームとはこれいかに?!と思いましたが、望遠が焦点距離で600oですね。
これはいくら手ぶれ補正機能が搭載されていても、そこまで効いてくれるんだろうか??とちょっと疑問です。

個人的には、コンパクトタイプの手ぶれ補正機能って(機種にもよりますが)頑張っても300o〜400o位がいっぱいかなぁという印象です。
600oレンズは一眼レフで使ってますが、E5というでっかいボディのカメラ(→もちろん、コンパクトタイプよりも手ぶれ補正の効きは良い)をもってしても、手持ちだとしっかりホールドしないとブレ量産しますし(^_^;)

SH-25MRとSZ-14とで言うなら、SH-25MRの方が実用的で性能バランスも良さそう。
望遠300oでもF値が5.9ですし、画素数が1600万あるのでデジタルズーム時でも超解像を使えば劣化も少なく済みそうですね。

書込番号:15830054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 nanoblack  

2013/02/28 19:25(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

チャペル内

XZ−1

外なら全然OK!

仮想イッツァスモールワールド!

こんにちは。
>Optio I-10
お洒落な機種ですよね。私も娘に買っちゃおうかなんて思っていましたw

購入を前提に話をしますねw

もし、チャペル内をノンフラッシュで撮影なさるのであればかなり条件が限られてきますが、トータルで見れば大丈夫です。

少々ごちゃごちゃした話になりますのでイメージだけ掴んでもらえれば結構だと思います。

1枚目がチャペル内の画像になります。
カラーがおかしいのはご愛嬌で。
機種はK−5です。
この時の画像はISO800 F2.8 1/50で撮影しています。
この辺りをISO200〜6400まで行ったり来たりします。
ですので、確実に撮影できるかと言うと高感度に耐性が無いXZ−1では答えはNOです。

2枚目は、XZ−1で撮影した画像です。
シャッターを押しただけの画像です。(角度が妙なので説明を補足すると、ノーファインダー・・・つまり何も見ずに撮影しています)
ISO200でシャッタースピードが1/30で撮影しています。
あ、撮れるじゃんと思うかもしれませんが、これは広角撮影です。
広角にするとブレが収まるのです。
そして、光を最大限に取り込んで撮影。
ここまでしないと、コンデジでノーフラッシュで撮影するのは難しいと思います。
ただ、結婚式は室内だけではありませんし、披露宴ならフラッシュも全然OKでしょう。


>イッツアスモールワールド
こちらは厳しいと思います。
それ以前に、ここの撮影大丈夫でしたでしょうか?
妻がいないのでこの辺りは分からないので、先に話を進めます。4枚目の画像になります。
仮想イッツァスモールワールド!

この画像はISO200 1/30 6mmつまり広角で撮影していますが、この条件でイッツァスモールワールドの撮影したらブレ写真を量産することになると思います。
そこで、ISOを400に上げて、広角側を意識して使うようにすれば大丈夫だと思います。

>撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
私は、これらの撮影をするときは殆どXZ−1です。
ここ最近の子供の写真は9割がこれです。
暗ければフラッシュ使えば良いのです。
フラッシュが使えないのなら、明るい外で撮影すればいいのです。

余談ですが
他機種では SZ−7と言うパナソニック機を使っています。
今のコンデジは本当に高性能だと思います。
恐らく、機種選びに今の時代間違いは殆ど無いのだろうなと言うのが正直な感想です。
気に入ったものをどうぞお選びください!
もし、仮にXZ−1を購入されて困ったなと言う事があっても、ここに書き込んでもらえれば、優しいお兄さんやお姉さん。そして機械的な技術力の差を人間の技術力で補うことに喜びを感じている(いい意味で)変態、更に魔道への入り口に突入した超人が教えてくれると思います。

書込番号:15830240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/03/01 00:30(1年以上前)

心の中にドナドナさんの画像も、CCD特有の質感が有ってイイ!。イイと感じるのは自分がオリンパス画像が好きだからだと思う。
おかしいのは、自分が他社の画像とオリ画像の区別がつくはずが無いと思いながら、気に入った風景を撮ってみるとやはりオリが好きだと思ってしまうところが・・・。

値段が高価なので容易にお薦めできませんがファインダーを使うと失敗はかなり減ります。

ただ、それだと安価では無くなってしまいます。

私もビギナーですが最近やっと「絞り値」を動かすことを覚えました。ボケの為ではなく被写体深度を深くする為です。解像感と関係してくるのです。始めは「露出」からでした。

「絞り値(F)」を大きくすると本当にシャッター速度がズン・ズンと変わっていきます。
ファインダーを購入してからこれらの操作も容易になりました。

スレ主さんはカメラ選びにもう少しクールになっても良いと思います。
私はこのカメラはゴールデンウイーク前に買いましたがCCDが云々とは知らずにオリというだけで購入しました。

書込番号:15831920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2013/03/01 01:09(1年以上前)

被写界深度 ○
被写体深度 ×

間違えました。

書込番号:15832027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2013/03/01 16:54(1年以上前)

こんにちは。初心者です。
本当はXZ-1を使うようなレベルにないのですが、欲しかったので買ってしまいました。イヒ。
それでがんばって使っている状態です。

以前は高倍率のSP-800UZを使用していて、かなり手ブレに悩まされていました。
それで家族に勧められたのが一脚の使用です。それで随分手ブレ率が減りました。
本当は三脚を持ち歩けばよいのでしょうが、体も小さいですし荷物を減らしたいので重宝しています。
人が多いところでも、ホールでの発表会などでも一脚さまさまです。

よいものを手に入れるとがんばれるものです。
しょっちゅう買い替えるものでもないですし、子供さんが生まれてもXZ-1でしたらすぐに買い替えなくてもいいと思います。
ぜひ、手に入れられるように応援していますよ!

書込番号:15834064

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS XZ-1
オリンパス

OLYMPUS XZ-1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月18日

OLYMPUS XZ-1をお気に入り製品に追加する <1245

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング