OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

迷っています。。。

[ともぞふ]

オリンパスのカメラがほしいと思い、ここ数日こちらを参考に検討しているのですが、
以下の３機種で迷っています。

・XZ-1
・SH-25MR
・SZ-14

カメラは全くの無知です。オートにしてシャッターボタンを押すくらいで、
細かな設定はしません。
今ペンタックスのOPTIO i-10を使用しているのですが（外観がかわいくて購入）、
手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満です。
友人の結婚式で撮影しようと思ったのですが、チャペル内が薄暗くて、
全然撮れませんでした。（撮れるには撮れるがボヤボヤ）
あと、海外ディズニーでイッツアスモールワールドに乗った時（日本とほぼ一緒です）、
薄暗いかつボートが動いていて、まっっったく写真は撮れませんでした。
そういうものでしょうか？（汗）

撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
動きのあるもの（ペットや子供）はほとんど撮らないし、動画も使いません。
将来子供ができた時に一眼を購入したいねと夫と話しているので、
今は数年の間、旅行等で満足に使えればいいです。

で、上記３機種ですが、SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、
評価もそこそこよくて魅力的です。
この２つで最初は迷ってたんですが、XZ-1の評価の高さに心が動いています。
XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか？
それともカメラに無知な私にとっては宝の持ち腐れでしょうか？
SH-25MRあたりを買うのが無難かなぁ。。。

長くなってすみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15828545

[ほら男爵]

展示品では無く在庫でその値段ならば…即ＸＺー１を吾輩が買います（笑）
いいなぁ…

吾輩の地元では展示品しか残ってなくて…

…一台は持ってますが(/￣∀￣)/

話を読んだ限り望遠の必要は感じ無いのでＸＺー１が良いと思います…が色合いに癖はありますね
調整は可能です
あとは…ＸＺー１０は良さそうです♪
出たばかりでまだまだ高いですがね(^皿^)

書込番号：15828650

[アナスチグマート]

こんにちは。

私なら多少高くてもXZ-1にします。
レンズが明るいので暗いところの撮影に有利ですし、画質も申し分ありません。
ちょっと大きいかもしれませんが大きささえきにならなれけば、その値段なら買い、です。

XZ-1を買うならオートレンズキャップもあると便利です。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0056KOJW4/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0065S9HBO&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0YN9EYNP41JG2R1DWSHT

書込番号：15828677

[ちゅーぷい]

はじめまして。
私はSZ-14とXZ-1を所有しています。

もし予算が許すなら、SZ-１４とXZ-1の２台購入がお勧めです。
通常ならオススメできない方法ですが、モデル末期で底値となっている今だからこその提案です。

XZ-1は明るいレンズの恩恵で、コンデジとしては室内撮影に強いモデルだと思います。
※XZ-1の魅力に関しては、諸先輩方が熱く語ってくれていると思います。

SZ-14はコンパクトサイズのボディに、600mmという望遠レンズを搭載したカメラです。
画質はXZ-1に及びませんが、２４倍ズームで撮影できる恩恵は素晴らしく、私の手持ちのカメラの中では稼働率NO1のお気に入りとなっています。
月も撮影可能です！

もし１台しか購入しない場合は、画質はともかくとりあえず画角がカバーできるSZ-14に一票です。

悩ましい選択だと思いますが、是非是非良い買い物をしてください！

書込番号：15828841

[nokiain]

XZ-1父が持っていてたまに使わせてもらいますが、非常に優秀なカメラです。
更に言えば、この候補の中では別格に良いカメラです。このシリーズはオリンパスのコンパクトデジカメの中では最も高い位置づけになっています。
普段は3万超えも当たり前なカメラですからこの値段なら買っても損とは絶対に言えないでしょう。
確かにズームはそんなに効きませんが、逆に言えば無理をしていないということなので、美しい写真が撮れます。
センサーの大きさも大きくレンズも明るいため、暗い所での撮影もバッチリです。
後の2つは携帯電話のカメラ程度と言ってしまうとさすがに言いすぎですが、画質としては大差ありません。
どうせカメラを買うならそれなりにいいものを買っておくと感動出来ますし、写真を撮るのも楽しく感じられますよ。
何はともあれ良いカメラライフを！！

書込番号：15828853

[ねねここ]

SH-25MRやSZ-14のときはそのままだとＰモードがメインになっていたり、
オートでも基本的にＩＳＯ400を上限にしやすい設定になっていると思います。
そうすると動かない物の画質はいいのですが、手ぶれや相手が動かなくても
自分が動くことでの被写体ぶれをしやすくなりますので、
ＰモードでＩＳＯ設定をオート→「高感度」にするとシャッタースピードが
早めになりズームの際にもぶれにくくなると思います。
ただ、代わりにＩＳＯが高めになり画質は落ちていきます。

画質メインならＸＺ-1だと思いますし、ズームや色合いの扱いやすさではSH-25MRとSZ-14
という感じかもしれません。ＸＺ-1の高感度の画質も確かめて置くといいかと思います…

書込番号：15828997

[じじかめ]

XZ-1もレンズが明るくていいのですが、暗い場所では高感度に強いCMOS機がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000038_J0000000161_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15829290

[ex ｙｆ]

こんにちは^^

そのXZ-1が新品だったら(展示品じゃなかったら)
今すぐにでもお店に飛んで行って、購入される事
をお薦めします。

値段以上の価値あるカメラですよ！

書込番号：15829439

[ともぞふ]

すみません。
XZ-1は展示品です。
カメラのキタムラの展示品です。
詳細は聞いていないのですが、アウトレットコーナーにあるので、
多少なりとも何かはあるのでしょうか。。。
展示品でしたら、18800円はあまり価値ないですか？

書込番号：15829478

[ex ｙｆ]

展示品ですとお薦めはできません。

・・私は22190円＋代引き手数料で購入
しました。

こんないい撮像を吐き出してくれるCCD機
は、もう造られないかもしれません。

楽しみたいなら　25000円で即購入され
疑問質問はここにいらっしゃれば、多勢の
男性諸氏が応えてくれます。

多少のコストはかかっても　”新品 ”を
手にするのです。

もう数少なくなってきています。

発売当時は55,000円以上したそうですから
安物のカメラではないのです。

早く素敵なカメラ女子になられる事を祈っています^^

書込番号：15829607

[nokiain]

一応家の場合も、某K から始まる茨城生まれの有名家電量販店で展示品として買いました。
凹みとかが会ったのですが、代わりに9000円で買いました。
確かに、展示品でそのおねだんはそんなに良くはありませんね。
まあ、もう少し交渉してみたら15000円くらいにはなったりして。
ご参考になれば…。

書込番号：15829626

[ニコイッチー]

申し訳ありませんがオートにしてシャッターボタンを押すくらいの方では、高額のカメラでないと難しいっす…

OPTIO i-10の機能を使いこなしていないのにSH-25MRなどほぼ似た様な機種を選んでしまわれるといった時点で間違ってると思われるっす

まずはOPTIO i-10の説明書を良く読む事を勧めるっす
決して万能ではないので、それでも撮れない時に自分が何をどう撮りたいのかが気がつくっす

手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満とありますが、構えもしっかり構えていなければ、どんなカメラでも基本無理っす(T_T)

比較的簡単に暗い場所で望遠でも撮れるカメラっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001277_K0000418742_K0000386303_J0000006002
XZ-10は比較的安いですが、センサーはOPTIO i-10と同じ大きさですので、今のカメラで暗い場所に強くなる感覚っすね
他のは画質も良くなるっす

安いのにはそれなりの訳があります
XZ-1こそ本格的カメラ＆写真好きの方向きのカメラと思うッすけど、使いこなせるでしょうか
自分もですが下手こそ良い機材を使わないと撮れません(T_T)

書込番号：15829676

[valus]

XZ-1クラスで暗所にも強いのを探すと4万円以上はします。
自分もXZ-1をシャッター押すだけの方に薦めません。
撮影時もその後も試行錯誤が必要かと思います。
オートで撮影して万人受けする画を出してくれれば良いのですがそうでもなかったりします。
そういう試行錯誤もしてみたいなら手を出しても良いかもしれません。

オリンパスに拘りがあるのでしょうか？
CanonのPowershot S110とかS100あたりが無難な気がします。

書込番号：15829758

[コレイイ！]

ともぞふさん　初めまして。

最近XZ-1を買いました。一眼レフも使ってるユーザーです。


候補の3機種ですが、その前に目的とする要素がいくつかあるようで、それによって選び方が変わるのでは、と思いました。

�@フルオートでもちゃんと撮れる
�AOPTIO i-10以上の手ぶれ補正機能が欲しい
�B静止画がメイン・動画は不要、被写体は色々で静物ばかり
�C将来は一眼が欲しい、それまでの数年間使えるものが欲しい

・・と、こういう感じでしょうか。

で、�@と�Bだけを見るとSH-25MRとSZ-14でも活躍してくれるでしょう。
問題は�Aですね。
書き込み内容から、僕はこの�Aがともぞふさんが一番抑えたいポイントかなと思ったんですが、もしそうならXZ1を勧めます。

SH-25MRとSZ-14は確かにオールマイティで使えそうですが、Optio I-10と比較してみるとズーム比が違うだけで、基本的にはほぼ同じクラスかなと感じます。
特にブレに関わる要素として影響されるレンズのF値が3機種共に3.0以上になるので、（ズーム比は高いので一見便利そうに見える）SH-25MRとSZ-14でも手ブレのヒット率は変わらない可能性が高いです。

Optio I-10の手ぶれ補正機能がどれ位強力かは持ってないので何とも言えませんが、仮にXZ-1、SH-25MR、SZ-14、Optio I-10の4機種全ての手ぶれ補正の効き具合が同じだとすると、レンズのF値が一番小さい（＝明るい）XZ-1がかなり有効でしょう。

XZ-1をお勧めするとしてもう少し話を進めますが、
「XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか？」
という質問には間違いなくYES！です。そもそもXZ-1は他の3機種とはクラスが違います。

個人的には展示品で18800円よりも、全くの新品25000円程　の買い物を勧めますが、アウトレットという扱いが具体的にどうなのか、店に確認した方が良いかもです。
実は新品だけど流通在庫の為に新古品＝アウトレット、とされる商品も、キタムラでは見かけますし。

「SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、評価もそこそこよくて魅力的」と言われてますが、その“そこそこ”というところが微妙で、オールマイティだけど全ての点でそこそこになってしまっています。
だからと言ってSH-25MRとSZ-14が良くない機種かと言えば、そうではないんです。
目的（自分が一番強く求めたい要素）によって選ぶべきカメラが変わる、という意味です。

また、XZ-1にはフルオートで撮れるプログラムも搭載されていますから、カメラの知識がそれほどなくても大丈夫でしょう。
ビギナーさんにも使える・これまでデジカメを使ってきて、2台目3台目として選ぶ人のニーズにも応えてくれる・一眼レフを使ってる人のサブカメラとしても活躍してくれる、という機種です。
使い方によってはかなり本格的なカメラにも化けますし、押してポン♪なコンデジにもなりますよ（笑）

もちろん苦手な要素はありますがそれを突き詰めるとどんなカメラも同じなので、自身がそのカメラに何を求めるか、ですね。


僕以外にも色々と参考になるコメントが寄せられているようなので、かなり考えもまとまってきそうですね。
まだ他に解らない点等あるなら、再度書き込みすればレスも返ってきますよ。

良い買い物を♪



・・出来れば新しいXZ-1ユーザーさんとしてお迎えしたいところですが（笑）

書込番号：15829801

[ともぞふ]

みなさま、こんな無知な私に暖かいお言葉と適格なアドバイス、
本当にありがとうございます。
みなさまのXZ-1への愛も伝わりました。
ぜひ購入したいところですが、やはり予算もあるもので。
新品を購入するのは厳しいので、ひとまずキタムラに行って、
どういう理由のアウトレットなのか聞いてきたいと思います。
お値段の交渉も可能そうならばしてみたいと思います。

また何かありましたら質問等するかもしれませんが、
その際にはぜひよろしくお願い致します。

書込番号：15829902

[コレイイ！]

アイコン、泣かなくても良いですよ〜

笑って値段交渉に行きましょう！（笑）

書込番号：15829975

[コレイイ！]

ちょっと余談ですが。。。

SH-25MRとSZ-14の仕様を見てみました。
24倍ズームとはこれいかに？！と思いましたが、望遠が焦点距離で600�oですね。
これはいくら手ぶれ補正機能が搭載されていても、そこまで効いてくれるんだろうか？？とちょっと疑問です。

個人的には、コンパクトタイプの手ぶれ補正機能って（機種にもよりますが）頑張っても300�o〜400�o位がいっぱいかなぁという印象です。
600�oレンズは一眼レフで使ってますが、E5というでっかいボディのカメラ（→もちろん、コンパクトタイプよりも手ぶれ補正の効きは良い）をもってしても、手持ちだとしっかりホールドしないとブレ量産しますし(^_^;)

SH-25MRとSZ-14とで言うなら、SH-25MRの方が実用的で性能バランスも良さそう。
望遠300�oでもF値が5.9ですし、画素数が1600万あるのでデジタルズーム時でも超解像を使えば劣化も少なく済みそうですね。

書込番号：15830054

[心の中にドナドナ]

チャペル内	ＸＺ−１	外なら全然ＯＫ！	仮想イッツァスモールワールド！

こんにちは。
＞Optio I-10
お洒落な機種ですよね。私も娘に買っちゃおうかなんて思っていましたｗ

購入を前提に話をしますねｗ

もし、チャペル内をノンフラッシュで撮影なさるのであればかなり条件が限られてきますが、トータルで見れば大丈夫です。

少々ごちゃごちゃした話になりますのでイメージだけ掴んでもらえれば結構だと思います。

１枚目がチャペル内の画像になります。
カラーがおかしいのはご愛嬌で。
機種はＫ−５です。
この時の画像はＩＳＯ８００　Ｆ２．８　1/50で撮影しています。
この辺りをＩＳＯ２００〜６４００まで行ったり来たりします。
ですので、確実に撮影できるかと言うと高感度に耐性が無いＸＺ−１では答えはＮＯです。

２枚目は、ＸＺ−１で撮影した画像です。
シャッターを押しただけの画像です。（角度が妙なので説明を補足すると、ノーファインダー・・・つまり何も見ずに撮影しています）
ＩＳＯ２００でシャッタースピードが1/30で撮影しています。
あ、撮れるじゃんと思うかもしれませんが、これは広角撮影です。
広角にするとブレが収まるのです。
そして、光を最大限に取り込んで撮影。
ここまでしないと、コンデジでノーフラッシュで撮影するのは難しいと思います。
ただ、結婚式は室内だけではありませんし、披露宴ならフラッシュも全然ＯＫでしょう。


＞イッツアスモールワールド
こちらは厳しいと思います。
それ以前に、ここの撮影大丈夫でしたでしょうか？
妻がいないのでこの辺りは分からないので、先に話を進めます。４枚目の画像になります。
仮想イッツァスモールワールド！

この画像はＩＳＯ２００　1/30　６ｍｍつまり広角で撮影していますが、この条件でイッツァスモールワールドの撮影したらブレ写真を量産することになると思います。
そこで、ＩＳＯを４００に上げて、広角側を意識して使うようにすれば大丈夫だと思います。

＞撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
私は、これらの撮影をするときは殆どＸＺ−１です。
ここ最近の子供の写真は９割がこれです。
暗ければフラッシュ使えば良いのです。
フラッシュが使えないのなら、明るい外で撮影すればいいのです。

余談ですが
他機種では　ＳＺ−７と言うパナソニック機を使っています。
今のコンデジは本当に高性能だと思います。
恐らく、機種選びに今の時代間違いは殆ど無いのだろうなと言うのが正直な感想です。
気に入ったものをどうぞお選びください！
もし、仮にＸＺ−１を購入されて困ったなと言う事があっても、ここに書き込んでもらえれば、優しいお兄さんやお姉さん。そして機械的な技術力の差を人間の技術力で補うことに喜びを感じている（いい意味で）変態、更に魔道への入り口に突入した超人が教えてくれると思います。

書込番号：15830240

[レンブラントラブ]

心の中にドナドナさんの画像も、CCD特有の質感が有ってイイ！。イイと感じるのは自分がオリンパス画像が好きだからだと思う。
おかしいのは、自分が他社の画像とオリ画像の区別がつくはずが無いと思いながら、気に入った風景を撮ってみるとやはりオリが好きだと思ってしまうところが・・・。

値段が高価なので容易にお薦めできませんがファインダーを使うと失敗はかなり減ります。

ただ、それだと安価では無くなってしまいます。

私もビギナーですが最近やっと「絞り値」を動かすことを覚えました。ボケの為ではなく被写体深度を深くする為です。解像感と関係してくるのです。始めは「露出」からでした。

「絞り値（F）」を大きくすると本当にシャッター速度がズン・ズンと変わっていきます。
ファインダーを購入してからこれらの操作も容易になりました。

スレ主さんはカメラ選びにもう少しクールになっても良いと思います。
私はこのカメラはゴールデンウイーク前に買いましたがCCDが云々とは知らずにオリというだけで購入しました。

書込番号：15831920

[レンブラントラブ]

被写界深度　○
被写体深度　×

間違えました。

書込番号：15832027

[にわのすずめ]

こんにちは。初心者です。
本当はXZ-1を使うようなレベルにないのですが、欲しかったので買ってしまいました。イヒ。
それでがんばって使っている状態です。

以前は高倍率のSP-800UZを使用していて、かなり手ブレに悩まされていました。
それで家族に勧められたのが一脚の使用です。それで随分手ブレ率が減りました。
本当は三脚を持ち歩けばよいのでしょうが、体も小さいですし荷物を減らしたいので重宝しています。
人が多いところでも、ホールでの発表会などでも一脚さまさまです。

よいものを手に入れるとがんばれるものです。
しょっちゅう買い替えるものでもないですし、子供さんが生まれてもXZ-1でしたらすぐに買い替えなくてもいいと思います。
ぜひ、手に入れられるように応援していますよ!

書込番号：15834064

CLA-12装着時の文字（ロゴ）ずれ について

[sonic-sonic]

当方取り付け状態	理想的なロゴ位置まで緩めてます

以前このスレッドでございました2011/09/25モトスさん御投稿の「レンズアダプター + フィルター つけてみました！！」を見て当方も参考にさせて頂き同じようにさせて頂きました。
しかし取り付けた時にレンズアダプターの「OLYMPUS」ロゴが真上にならずずれた状態で本体にジャストな締め付けとなってしまします。これで正常でしょうか？
　本来ならばロゴ（OLYMPUSを含んだ文字部分）の表示が丁度真上に位置するとは思うのですが同じ様にCLA-12を取り付けておられる方はいかがでしょうか？
　ちなみにレンズアダプターのロゴの180度反対側には「MADE IN CHINA」ロゴでこれが真上にこられている方もいらっしゃれれますでしょうか？

本体とCLA-12の間に取り付ける輪ゴムみたいなパッキンで調整する物なのかと調べましたがた似合ったサイトにたどり着きませんでした。

XZ-1の諸先輩方アドバイス頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：15806088

[みなとまちのおじさん]

私の場合はいっぱいに締め込んだ状態で普通にOLYMPUSのロゴが真上にきますねー。
何ででしょう？

書込番号：15806304

[sonic-sonic]

みなとまちのおじさん さん御返答誠にありがとうございました。
「OLYMPUS」ロゴがきれいに上部でそろっていらっしゃられますね。
当方本体もアダプターも今週購入したばかりなのでもう少し情報収集してからメーカーに問い合わせてみようと思っております。
アダプタでずれてしまいますとその先に取り付けるレンズ等のロゴが全てずれてきますので不格好になってしまいます。また何度も取り外す事によてロゴが上になるっていうのも本体もアダプタも同じ金属なのである意味不安な気もします。


また初投稿の文章で文字表記に多々間違いがございました事お詫び致します。
誠に申し訳ございませんでした。

書込番号：15807043

[sonic-sonic]

追加で本体とアダプタの合わさる部分の画像を載せておきます。
密着はせずに隙間がありました。これで正常かどうかはわかりません。
取り付ける時も力を入れずにアダプターが本体に入っていきますし、隙間の感覚はどの角度からみても同じ間隔なのでネジ山が合わずに取り付けているという事は無いと思います。
本体側にもアダプタ側にも余裕を持たせる「遊び部分」は無い様に思われ互いにただの金属同士だと思います。

来週に一括してメーカーに問い合わせてみようと思っております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15810080

[めご田]

普通にネジ込んだ状態	TCON17 はロゴ曲がってますが	隙間はあって正常だとおもいますよ

CLA-12は普通にねじ込んで、私もズレは無いようです。

テレコンのロゴはズレてます。
が、フジのネオ一眼やらでも使い回して重宝する
ので映りを含み不満は全くありません...;p

あと、隙間 ですが、あって普通だと思います。

書込番号：15810407

[sonic-sonic]

めご田 さん御返答誠にありがとうございました。
ただ今メーカーに問い合わせ中です。結果は後日お知らせ致します。


スレッド質問と全く関係ない事で申し訳ございませんが、お二方とも電子ビューファインダーの存在も気になってます（笑）

書込番号：15810509

JPEGでの画像

[二人でお茶を]

コンデジの買い替えを検討していまして候補としてXZ-1を考えています。
クチコミを見たところJPEGでの画像が良くないとの書き込みが多く購入まで踏み込めない状態にあります。
購入したとしてもおそらくRAWデータでの撮影ではなくJPEGでの撮影となりますが、どんな感じの画像になるのでしょうか？

書込番号：15628259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

良くなくないんですけど、オートホワイトバランスにちょっと癖があるんですね。
そのままだとちょっと赤味が強いです。
オートの色味を予め補正することも出来るし
状況によって切り替える手間が気にならなければ
JPGもRAWも画質的には殆ど変わりませんよ〜。

書込番号：15628361

[破裂の人形]

わたしもJPEGでしか撮りませんよ。
確かに屋内でオートのホワイトバランスだと赤みが増す色合いになりますね。
その方が返って良い時もありますし、気になる時はオートバランスを変更すれば良いでしょう。
屋外での撮影では全く気になりませんね。
大きな問題になる様でしたら、これだけのユーザーが買わないですよ。

書込番号：15628396　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

JPEG	JPEG	JPEG	JPEG

僕はXZ-1のJPEGが大好きですよ。
クセは強いですが、かなりいい仕事をしてくれるので…さらにイメージに追い込むためにRAW現像をしたくなるだけですよ。
僕ていどでも、このくらいならなんとかなります。

めっちゃ楽しいですよ。

書込番号：15628534

[松永弾正]

苦手！	苦手！	得意	得意

この機種の苦手はカマキリです。コントラストが低い色合いで、顏自体にメリハリが乏しいのでAFが気持ち良いほど外れます。
また、大きいとはいえど小さいCCDですから、暗部で長秒の撮影では、それなりに盛大なノイズは出てくれます。
得意なのは明るい色調と、これでもかっていう解像感です。スーパーマクロでは周辺部が流れますが、中心域は絶品の仕上がり。このクセを活かせば、とろけるようなボケと解像感のコントラストが楽しめます。
また、NDフィルター内蔵で、小さなシャッターのみの為、三脚使用時などはリモートコードを併用すると恐ろしくブレに強いカメラです。

コンパクトデジカメに求めない使用方法や撮影スタイルが自然と楽しめ、尚且つ、サイズは極めてコンパクトデジカメ。

それが、XZ-1の持ち味だと思います。

書込番号：15628604

[今から仕事]

jpegでもこの程度は出ます。
rawの方が劣化が少なく好みの写真に出来ます。

書込番号：15628606

[二人でお茶を]

画像を投稿していただいた皆さんありがとうございます。
想像していたよりも綺麗な画だったので安心しました。
参考にさせていただきます。

ほかにＸＺ-1以外の候補としてCanonのS110を考えているのですが、暗所での撮影
ではどちらの機種のほうが良いでしょうか？
それと質問ばかりですいませんが、実機を見れる店舗がなく大きさも教えていた
だきたいです。新しい機種で似たような大きさのものはありますかね？

書込番号：15631092

外付けフラッシュが使えない！

[カメラ半分おたく]

どなたか教えてください。
xz-1を購入し、外付けフラッシュ（ニッシンDi４６６　フォーサーズ用）を使用しようとしているのですが、光りません。当方、ミラーレスe-p3を持っておりそちらでは問題なく使えています。また、液晶ビューファインダー（vf-2）の方は問題なく使えています。
ちなみに、Di４６６は、ニッシンのホームページをみると動作保証がとれているようです。
何か使用にあたって勘違いしているのでしょうか？ストロボが使えない故障ってあるのでしょうか？

書込番号：15613039

[いつかはフルサイズ]

違う機種ですが、先程私も使えないと思ったら、ちゃんと嵌まってませんでした。つけなおして見たらどうでしょうか？

書込番号：15613106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ半分おたく]

すいません、解決です。
しっかりとはまってなかっただけのようです。コンパクトの場合、一眼よりそのあたりのつくりがもう一つのようで…言い訳…
お騒がせしました。

書込番号：15613133　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

無事解決して良かったですね。どんどん使って、結果レポートもお願いします。

書込番号：15613462

[松永弾正]

安心しました。
対応してたはずだったので…ネット検索してました！

書込番号：15613483

レスポンスについて

[三つ五郎]

この機種のAF合焦点速度やレリーズタイムラグ、
起動時間についてはどのような感じなのでしょうか。

探しても計測値が出てこないので…

書込番号：15605162　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

そんな早い方じゃ無い。
二年近く前の型ですし。

書込番号：15605645　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

起動時間、ＡＦ合焦点速度　１秒以内です。

書込番号：15605663

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

こちらでもテストされてないようです。

書込番号：15605671

[松永弾正]

味のカメラだよ、XZｰ1は♪

旧いし、型落ちだし…そこを重視するなら最新鋭のがいいよ。
XZｰ1は比較論とかカタログ数値で論ずるカメラじゃないからね♪
撮らなきゃ面白さは伝わらないと思う♪

書込番号：15605721

[みなとまちのおじさん]

1年半以上XZ-1を使っています。
店頭で各社の最新モデルを触ってみた印象は、似たり寄ったりだなーという感じです。XZ-1は良くも悪くも平均点ですね。キヤノンのS110とSONYのRX100がちょっとだけ速かったかな？

このクラスのカメラ（いわゆるハイエンドコンデジ）は必ずしもレスポンスに重点を置いていないように思います。

レズポンスを最優先されるのなら、現状ではカシオのZR300が最速でしょうね。バッテリーも驚異的な持ち具合のようです。
http://www.casio.co.jp/release/2012/0522_EX-ZR300/

書込番号：15605939

[デジ亀オンチ]

デジタル時代日進月歩で、最新の機種の方が、快適になりますが、機種毎に違いが有ります。レスポンスを求めるなら、他のカメラを探してください。
XZ-2の方が少しは改善されていますが、完璧では有りません！
もっさり動く物でも、納得出来る方が購入すれば良いと思います。
徐々に改善されるでしょう。コストと大きさの兼ね合いですから。

書込番号：15607830

[松永弾正]

このくらいの	レスポンスなら	充分に	あります。

とりあえず、カタツムリには負けません。

書込番号：15608137

[松永弾正]

これとか	これとか	これなんかも	止まります。

被写体の生態や性格や行動パターンや習性を学ぶだけで、意外と何とかなるものです。

書込番号：15608147

[三つ五郎]

皆様ありがとうございます！

やはりこのクラスのデジカメに
完璧な操作性を求めるのは少々酷ですよね…（笑）

松永禅正さんの美しい写真を見て
この機種に少し惹かれました。

書込番号：15610091　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内異物？

[もりくーま]

はじめまして。先日ヤマダ電機にてXZ-1を購入致したものです。
開封直後レンズが大きいなぁと、まじまじと見ていたところレンズ内に髪の毛らしきものが見えました。目が悪く、よく見えないのですが、レンズカバーの模様にも見えます。これは異物でしょうか？現時点撮影に支障はないのですが、今後移動して支障が出た場合、有償修理等になることを考えると。。。もし異物だった場合、ヤマダ電気に行った方がいいのか、初期不良としてオリンパスに問い合わせた方がいいのか、教えて頂きたいです。

書込番号：15498726　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりくーま]

すいません。画像を貼り忘れました。

書込番号：15498825

[もとラボマン ２]

もりくーまさん　こんばんは

気になっているのでしたら　まずは販売店で症状の確認取られたらどうでしょうか？

気になりながら使うよりは　お店で確認とって　安心できる状態で使った方が　安心できますし

書込番号：15498827

[高木ブー伝説]

　こんばんは。
異物混入、メーカーとしてはあってはならないことです。一度、撮影してみて画像に映り込みがあるようだと間違いないでしょう。ただし、ハッキリと髪の毛のように写るよりも少しボヤット写る可能性があります。
この様な場合は交換になるので、販売店のヤマダ電機に相談されたほうが良いでしょう。

こうゆう事があるとテンションがた落ちですが、カメラ自体の性能は良いものがあるので長い目で見てやってください。

書込番号：15498858

[もとラボマン ２]

もりくーまさん　度々すみません

写真無いうちに書き込みしましたが　レンズの真ん中の所にある　3本か4本ある線の事でしょうか？

この部分はレンズシャッターの部分ですので　レンズバリアのような形状は　問題ないと思いますが　場所が違っていたらごめんなさい

でも　一本太い線があるのは　髪の毛か　シャッター部分かはこの写真では解りません

書込番号：15498915

[今から仕事]

ヤマダに行き、交換してもらった方が良いです。
オリンパスに行くと修理になり、時間がかかりそうです。

書込番号：15499149

[じじかめ]

画像を添付してメーカーに問合せしてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15499621

[みなとまちのおじさん]

最初は絞りの形かと思ったのですが・・。
手元のXZ-1をルーペで確認しましたが、添付画像のものとは違うような気がします。
もっとも、私も目が悪いので、やはり販売店に持ち込んで確認してもらうほうが安心ですね。

書込番号：15499887

[hiro55japan]

私のXZ-1

もりくーまさん

こんにちは。

私のXZ-1の写真を撮ってみました。

ちょっと、写りが悪いですが、見比べて見て下さい。

たぶん、シャッターの合わせ目が影のように映っているのだと、思いますが

心配だったら、皆様の言うように、お店で見てもらって下さい。

書込番号：15501788

[もりくーま]

皆様、丁寧な返信ありがとうございます。申し訳ありませんが、返信を一つにまとめさせていただきます。
確かにレンズバリアのような形状にも見えますし、hiro55japan様の画像と少し違う気もします。不安なので、今週末購入店にて確認してきます。もし、異物か確認できないようでしたらオリンパスに問い合わせてみます。まだ数十枚しか撮影してませんが、長く付き合いたい機種なので大切にしたいと思います。皆様、これからも宜しくお願い致します。

書込番号：15503311　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりくーまさん　返信ありがとうございます

自分もこの写真だけでは　ハッキリした事いえませんが　お店で確認と言う事で　丁寧な対応そして納得できる結果出るといいですね

書込番号：15503321