『よく ここで幾度ととなく書かれていたあの定説は嘘だったの?』のクチコミ掲示板

OLYMPUS XZ-1 製品画像

拡大

OLYMPUS XZ-1 [ブラック] OLYMPUS XZ-1 [ホワイト]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 2月18日

中古価格(税込):¥11,280 登録中古価格一覧(2製品)

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:320枚 備考:顔検出/フェイス&バックコントロール OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品OLYMPUS XZ-1とOLYMPUS STYLUS XZ-2を比較する

OLYMPUS STYLUS XZ-2
OLYMPUS STYLUS XZ-2OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚 備考:瞳検出/パノラマ
  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1の店頭購入
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 2月18日

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1の店頭購入
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

『よく ここで幾度ととなく書かれていたあの定説は嘘だったの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ74

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:2件

センサーが まだ1インチが無くて、XZ-1のような1/1.63型やLX3、S90のような1/1.7型センサーがコンデジでは
最大サイズであった頃には、1インチセンサーを入れた物が欲しいと誰かが書くと、
「センサーサイズを大きくするとレンズも筐体も大きくなるから無理ですできませんよ。

と私はカメラの事は何でも知り尽くしてますよ 的なコメントで、反証する知ったかぶりさんがゴマンといたのに
今ではXZ-1 よりも小さく軽い筐体でも1インチセンサーを採用したものが多くでてます。
あのコメントをしていた人達はいったいなんであったのでしょうか?

さらっと 「技術進歩の結果です」とか言って誤魔化すのかな・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000216796_K0000789765&pd_ctg=0050&base=s&review=s_0_1_2_3_4_5_6_7&spec=101_1-4-2,102_2-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2#lv1Spec_base

書込番号:22204279

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2018/10/24 14:45(7ヶ月以上前)

>臆病ライダーさん
こんにちは

私も以前はXZ-1、XZ-2ユーザーでしたが、1インチで軽いPowerShot G9 Xに買い替えました。
XZ-1やXZ-2と比べてレンズ F値は劣りますが 高感度耐性が高いので、そのマイナス点を補っても余り有ります。
XZ時代は重くて普段あまり持ち歩き出来なかったのですが、G9 Xにしてからは気軽に携帯できるので助かってます。

書込番号:22204329

Goodアンサーナイスクチコミ!5


at_freedさん
クチコミ投稿数:8984件Goodアンサー獲得:1168件

2018/10/24 15:16(7ヶ月以上前)

私は、生きてるウチに
宇宙旅行してみたいのですが、

やっぱり、未来のヒトには、
イケるに決まってんだろと、
当たり前の顔で
嘲笑されちゃうのですね。

書込番号:22204387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9932件Goodアンサー獲得:439件

2018/10/24 15:50(7ヶ月以上前)

今できなくても日進月歩でできるようになります。
進歩で定説も変わるのです。

現在もオリンパスは1インチコンデジ出しませんね・・・・まあ私はE−300で満足してますが。

書込番号:22204430

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9188件Goodアンサー獲得:1159件

2018/10/24 18:55(7ヶ月以上前)

>臆病ライダーさん

自分がそのような事書いたかどうかは記憶には無いのですが(笑)
センサーが大きくなればレンズも比例して大きくなるのは当然というのはスレ主さんも理解できますよね。
ある程度はレンズを小さく設計できますので、1/1.7インチと1インチで同じような筐体に収めることはできると思います。

でも、APS-CとかフルサイズセンサーがRX-100クラスの大きさに収まるかといえば・・・
でもまぁオリンパスのフイルムのXAとかすごいちっさくて今のコンデジくらいの大きさだったのですが、フルサイズ
なので、レンズ設計次第ではやってやれない事はないかな??(^^;;
XAってこんなカメラです
https://sunset-camera.com/2018/05/27/olympus-xa/
しかも35mmでF2.8の明るいレンズがつてたんだーー
実はこれ実家にあったりします。まだ動くはず・・・

書込番号:22204719

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7572件Goodアンサー獲得:398件

2018/10/24 19:29(7ヶ月以上前)

APSフィルムの初代IXYが出たときは驚いたもんだ。
海外で首にぶら下げてた時は、外人がみんな振り向いていたもの。

書込番号:22204803 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/10/24 20:02(7ヶ月以上前)

30数年前に
カセットテープのケースと同じサイズの
WALKMANを作ったのには
非常に驚いた。

SUPER WALKMANと言う
商品名だった様な?

書込番号:22204879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19068件Goodアンサー獲得:1351件

2018/10/24 20:11(7ヶ月以上前)

では、逆にスレ主さんに聞きますが
将来のカメラのことを、お見通し出来ますか?

書込番号:22204908

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33441件Goodアンサー獲得:5837件

2018/10/24 20:28(7ヶ月以上前)

臆病ライダーさん こんばんは

逆に XZ-1の方が その頃のコンデジの中では 大きかったような気がするのですが?

書込番号:22204962

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:227件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/10/24 20:43(7ヶ月以上前)

7年前ほどの話ですか・・・

進歩で辿り着いたのを、誤魔化すと言われると、
あとは言うことがないので、寂しい主題ではありますね。

ちなみに、
センサーサイズと望遠レンズの話と勘違いしていませんか?

書込番号:22204996

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:19068件Goodアンサー獲得:1351件

2018/10/24 21:02(7ヶ月以上前)

新規アカウントの最初の投稿か・・・

書込番号:22205075

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2件

2018/10/24 22:58(7ヶ月以上前)



>優柔不断な買い物好きさん
まさにその通りです。 

>at_freedさん
怪しい定説を書いてたくちですね。

>杜甫甫さん
デジタル関係ならそれで解決できますがセンサーサイズは進歩しても1インチは1インチでかわりませんし、
光学レンズに大きな進歩はありませんよ。

>Paris7000さん
なるほど 1/1.7インチと1インチでは大差の無いサイズということなんですね?
それでしたら XZ-1にも最初から1インチセンサーにして欲しかったです。
XAを出したオリンパスなら尚更ですね。

>エリズム^^さん
おっしゃる通りです。

>謎の写真家さん
常識に捕らわれない商品創りがヒット産みだしますよね。

>もとラボマン 2さん
確かに大きかったです。 それなので 大きなセンサーにしたら良かったたのにと当時書いた人に対しての
答えが今回のテーマです。

>エアー・フィッシュさん
進歩で辿り着いたのを・・・・

果たしてそうでしょうか? 当時は単にコスト面などの問題からメーカーがやらなかっただけの気がします。

>okiomaさん
あなたも怪しい定説を書いてたくちですね。

以上回答頂いた皆様ありがとうございました。


書込番号:22205412

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/10/24 23:54(7ヶ月以上前)

>臆病ライダーさん

過去に誤った主張をされた方は、得てして話を逸らしたり、訳が分からない事言って来るような気がしていますが、それらの方の辞書には、もしかすると「反省」の二文字は存在しないのかもしれないですね。

>at_freedさん

磁気圏を出てしまうと、
https://www.j-cast.com/2016/08/07274477.html
という事になる事にご注意ください。

書込番号:22205518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:27件

2018/10/25 03:55(7ヶ月以上前)


相変わらずの妄言吐いてる人もいますが・・・・・。


発売時期も4年違うというのを差し置いたとしても、
XZ-1とRX100M4ではXZ-1の方が望遠端が1.6倍長く、RX100M4の方が1.08倍重いので、まあ妥当な線かと。

XZ-1に1"センサを積んで、レンズを同じ画角範囲で同じ明るさにしたら、今造ってもかなり大きくなるはずで、同じサイズに造る事は出来ないと思うけどなあ。

カメラの筐体は、最近は背面モニタサイズに大きく支配され、センササイズは実はあまり大きなファクターではありません。

従って、私はスレ主さんが、何をもって定説がおかしいと言っているのか、なんでこんなスレを立ち上げたのか、理解し難いものがあります。

書込番号:22205698

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7572件Goodアンサー獲得:398件

2018/10/25 07:52(7ヶ月以上前)

私が以前に書いた「脳内の辞書」の話を気に入ってくれたようでw
こういうのは、すぐ採り入れるのですねw

他にも色々書いたので、それらも参考にして、反省してくれると有り難いです。

書込番号:22205872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:52件

2018/10/25 08:18(7ヶ月以上前)

カメラの魅力の一つは技術だと思います。
勿論経済抜きに商品は出ませんから、より現実に沿うならその両輪で考えなくちゃいけませんね。

写真オタクからは嘲笑されそうですが、未来のカメラを妄想するのも、カメラオタクの嗜みかと思います。

まぁ、だから「こんなのが欲しい」「いや、そんなの無理だよ」とかわいわいやるわけですが、それを執念深く数年越しに「あの時の予想が間違っていた事を反省しろ」と言うのは、会話の楽しみ方を知らないと感じますね。そんな窮屈に生きて楽しいのかねぇ。

書込番号:22205919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/10/25 10:41(7ヶ月以上前)

>モモくっきいさん

https://www.j-cast.com/2016/08/07274477.html
の何処が妄想ですか。

書込番号:22206152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:27件

2018/10/26 02:09(7ヶ月以上前)


リンク先の事を言っているのではないのに、自身の事が分からない個体がいますね。

根拠は書いていますよ。自分の事を棚に上げ「反省」という言葉を使う恥晒しのかまってちゃん!!

書込番号:22207828

ナイスクチコミ!6


安主さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2018/10/30 23:47(7ヶ月以上前)

スレ主さんの言う通り!
だからさらりと「技術の進歩です」と1インチズイコー機が
出る日を待っていたのですが。

書込番号:22219334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2018/10/31 16:41(7ヶ月以上前)

わたしも1インチ〜APS-Cサイズの後継機種が下の時には欲しいと思ってました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810218_00501810226_00501810228_00501810230_J0000000038&pd_ctg=0050&base=s&review=s_1&spec=101_1-4-1-2,102_2-1-2-3-4-5,106_6-1-2
やっぱ富士フィルムではなくオリンパス機が欲しいですね。

書込番号:22220616

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS XZ-1」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS XZ-1
オリンパス

OLYMPUS XZ-1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月18日

OLYMPUS XZ-1をお気に入り製品に追加する <1301

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング