『室内撮り WX5と比べてどうでしょうか?』のクチコミ掲示板

IXY 31S 製品画像

拡大

IXY 31S [シルバー] IXY 31S [ゴールド] IXY 31S [ブラウン] IXY 31S [ピンク]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4.4倍 撮影枚数:180枚 IXY 31Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

IXY 31S の後に発売された製品IXY 31SとIXY 32Sを比較する

IXY 32S
IXY 32SIXY 32SIXY 32SIXY 32S

IXY 32S

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 8月 4日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4.4倍 撮影枚数:180枚
  • IXY 31Sの価格比較
  • IXY 31Sの中古価格比較
  • IXY 31Sの買取価格
  • IXY 31Sの店頭購入
  • IXY 31Sのスペック・仕様
  • IXY 31Sの純正オプション
  • IXY 31Sのレビュー
  • IXY 31Sのクチコミ
  • IXY 31Sの画像・動画
  • IXY 31Sのピックアップリスト
  • IXY 31Sのオークション

IXY 31SCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2011年 3月 3日

  • IXY 31Sの価格比較
  • IXY 31Sの中古価格比較
  • IXY 31Sの買取価格
  • IXY 31Sの店頭購入
  • IXY 31Sのスペック・仕様
  • IXY 31Sの純正オプション
  • IXY 31Sのレビュー
  • IXY 31Sのクチコミ
  • IXY 31Sの画像・動画
  • IXY 31Sのピックアップリスト
  • IXY 31Sのオークション

『室内撮り WX5と比べてどうでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「IXY 31S」のクチコミ掲示板に
IXY 31Sを新規書き込みIXY 31Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

標準

室内撮り WX5と比べてどうでしょうか?

2011/06/06 17:54(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 31S

スレ主 taran5さん
クチコミ投稿数:103件

動き回る子供の室内撮りに強いという評価につられ、
SONYのWX5を購入し、静止画と動画をほぼ半々で撮っています。

評判どおり室内撮りに強く、またフルHD動画のきれいさに満足していましたが、
子供の成長につれて屋外で撮影する機会が増え、のっぺりとした画質が気になってきました。

本当は以前使用していた冨士(f100fd)の画質が気に入っているのですが、
F550EXRやZ900EXRはCMOSサイズは大きいものの、
レンズが暗いので断念し、口コミを参考にS31を候補としました。


最後の一歩踏み切れない点があるので、ご意見を伺えればと思い、質問しました。


(質問1)明るい屋外の撮影は心配していないのですが、
夜間の室内撮りで、照明下で動き回る子供を撮る様な場合、
静止画での明るさやブレがWX5よりも劣るようでは買い換えの必要性を感じません。
なお、WX5では「プレミアムおまかせオート」ではなく
主に「おまかせオート」で撮影しています。

(質問2)同じく動画性能はフレーム数(fps)が違うのは承知しているのですが、
写りの明るさに差はあるでしょうか?

(質問3)WX5ではシャッターを押してからワンテンポ遅れてカシャッとなり
シャッターチャンスを逃すことがよくありますが、
S31はこの点は早いのでしょうか?

(質問4)WX5では撮影間隔1.7秒とカタログにありますが、
S31は記載がありません。比較していかがでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:13098676

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/06/06 18:20(1年以上前)

たぶん、カメラを変えると少し色合いが変るとは思いますが、根本的な解決ではないと思います。オートで撮る限り、カメラにはそれぞれ得手不得手があり、あちらを立てればこちらが立たずというのが現在のコンパクトデジカメの現状です。

昼間の屋外の写真ならWX5でSCNモードの風景にして露出補正-0.7くらいで撮ってみてください。ちょっと違うと思いますよ。

さて、ご質問の答えですが、
質問1、31Sでもまったく問題なし。
質問2、写りの明るさというのはまったく的外れな質問です。適正な明るさと思われるところにカメラが自動的に判断はしますが、明るさを変えたければ露出を補正すれば変えられます。
質問3、同じです
質問4、正確な時間はわかりませんが、速いとは感じません。

書込番号:13098775

ナイスクチコミ!3


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/06/06 19:50(1年以上前)

(質問4)補足
起動時間は、1.3 秒です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
ただし、電池やSDカードを差し替えた直後の起動は遅い場合があります。

書込番号:13099112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2011/06/06 20:29(1年以上前)

どちらもソニー製1280万画素の1/2.3型裏面照射CMOS
映像エンジン、レンズは違えど出てくる絵は劇的に変わるほどではないかと
のっぺりとした画質が気になるのなら裏面照射CMOS機よりはCCD機の方が良いような気がします
同じようなカメラを買って後悔するよりは、少々高くなるけど1/1.7型高感度CCD機のS95にされると満足度が高いのではと思う

書込番号:13099250

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8904件Goodアンサー獲得:680件

2011/06/06 22:12(1年以上前)

同じようなクラスのものを買うのではなくてハイエンドコンデジにされてはどうでしょうか。コンパクトなサイズでいえばキヤノンのS95やパナソニックのLX5やオリンパスのXZ−1もいいです。

書込番号:13099811

ナイスクチコミ!4


スレ主 taran5さん
クチコミ投稿数:103件

2011/06/06 23:36(1年以上前)

みなさん 早々とご意見をいただき、ありがとうございます。

S31ではなく、31Sでした。すいません。


なるほど、ソニー製の同じCMOSを使っているのですね。

ご指摘の通り、私は大型のCCD搭載機に踏み込みたいのですが、
予算、大きさ、オートモード以外で撮らないなど、妻のハードルが高く、
躊躇しています。


ハイエンドコンデジとまではいかないまでも、室内撮りがWX5並みで、
明るいところが少しでもましな機種はないかと考えた次第です。

konno3さん、ご指摘ありがとうございます。
31Sの仕様を見落としていたようです。
起動が1.3秒。
撮影間隔が約3.4画像/秒ということは約0.3秒で、WX5よりも早そうですね。

ハイエンドコンデジに後ろ髪を引かれつつも、
この機種を中心にもう少し検討したいと思います。

ご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。









書込番号:13100369

ナイスクチコミ!0


抜け忍さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/07 07:05(1年以上前)

ニコンP300あたりも検討されてはいかがでしょう

書込番号:13101127

ナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/06/07 08:16(1年以上前)

ちょっと勘違いされていますよ。

撮影間隔が約3.4画像/秒というのは通常連写時の話。
高速連写時は約8.2画像/秒ですね。

通常に撮影のときはそんなに早くないですよ。
申し訳ないのですが、はっきり言わないとわからないみたいですね。

無駄だから同じクラスのコンデジに買い換えない方が良いです。

どのカメラも性能差は微々たる物です。

書込番号:13101250

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7867件Goodアンサー獲得:424件

2011/06/07 09:49(1年以上前)

ご予算は?

たとえばここら辺なんかは定評があるかも
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000235410.K0000227476.K0000226509

私ならソニーはムービー目的以外は買わないかも・・・

書込番号:13101480

ナイスクチコミ!2


スレ主 taran5さん
クチコミ投稿数:103件

2011/06/07 11:34(1年以上前)

明神さん 

ご指摘ありがとうございます
連射時の数字でしたね 勘違いしていました

同クラスのデジカメは確かに微々たる差なのでしょうね

それでも価格.comマガジンでWX10と31Sの比較があって、
これなら31Sの方がいいなと思った次第でして

最近のデジカメは自動シーン選択できるなど、
オートでしか撮らない家族にも使いやすいので、
マニュアル操作っぽいイメージのあるハイエンドコンデジを躊躇しています。

デザインも女性や子供が持つには無骨なので

たしかにハイエンドコンデジはあまりしっかり調べていませんでした。
オートモードしか使わないので、もったいない気もしますが、
一度調べてみたいと思います。

明神さんが最初に言っていたとおり、
「オートで撮る限り、カメラにはそれぞれ得手不得手があり、あちらを立てればこちらが立たずというのが現在のコンパクトデジカメの現状です。」とうことなので、
私自身が優先順位をどうたてるかですよね。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号:13101783

ナイスクチコミ!0


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/06/07 11:44(1年以上前)

taran5さん、

改めて、WX5から 31S への乗り換えに関して、


のっぺりした感じは改善されます。
画質の違いははメーカーのポリシーによる違いが大きいです。
同じメーカーの裏面照射CMOS を使っていても、各社の画質の扱いは異なります。
のっぺりした感じや点描/モザイクの様な感じは Sony 機の特徴。
私はキモチワルイと感じますが、これが好きだという人もいるでしょう。
Canonの特徴は Sony と比較してカッチリ乾いたような印象を受けると思います。
他社の画像よりもスッキリくっきりしている感じなのに、ファイルサイズは小さめになります。
パソコンの環境にも優しい。

色使いに関してもかなり改善されます。
富士のような爽やかな青や緑は出せませんが、かなり被写体に忠実です。
ただ、デフォルトではやや彩度の強調が行き過ぎです。しかし、Sony ほどではないです。
少なくとも、Sony の「ペンキ塗りたて」「ポスター」のような感触からは脱出できます。
レンズ構成から見てわかるように、Canon機は色収差をレンズで抑える努力が見られます。
色ズレをデジタル補正でごまかさない分、色にはこだわりがあると言えます。
WX5 はテストしたところ、人工の照明の元で、「黄色かぶり」が起こる場合が確認されました。
31S のホワイトバランスはとても優秀です。

画質に関しては、既に多くの作例をご覧になったことと思います。
Sony サポーターとの皆さまにはすみませんが、その差は歴然。

私は S95 を使っていますが、S95 のオートでの画質は残念ながらあまり感心しません。
失敗無く撮れるということに重点が置かれ、画質は二の次になっています。
普段はP-mode で感度Autoの上限500、彩度とシャープネスを最弱にして使っています。
その場の状況に応じて、ピントや感度や露出などこまめに調節して撮るので、結構疲れます。
S95 で、いい写真を撮るには、技術とこだわりが必要です。


質問1)
ブレに関しては、わずかですが改善されます。
レンズを一番明るく使う状況で
 (2.4/2.0)^2 = 1.44
被写体ブレのブレ幅は3割ほど減ることになります。
よくP300も比較されますが、
 (1.8/2.0)^2 = 0.81
被写体ブレのブレ幅は2割程度の差ということになります。


質問2)
動きの滑らかさは、WX5 の方が上ですが、一コマあたりの画質は 31S に軍配が上がります。
コマ数が多くてファイルサイズが小さいということは、圧縮の割合が高くなっており、
その分、画質が犠牲になっています。画質が劣るといっても、動かしてみればよく見えます。
要するに、動きの速いものでは WX5、動きの遅いものでは 31S が有利。
Sony機の動画を見た後で、Canon機の動画を見ると、「やっぱり Canon に乗り換えて良かった」と実感できます。


質問3)
暗いとピント合わせが遅くなり、チャンスを逃しやすくなります。
よって、わずかな違いではありますが、レンズの明るい 31S が有利です。


質問4)
1.3秒。
「速いとは感じません」とか「同じクラスのコンデジ」とか云った人の気持ちも察してあげましょう。


なお、
P300を選ぶと、ダイアルが2つクルクル付いていて黒四角ボディで「ハイエンドごっこ」ができますが、
31S の凹凸の無いデザインはとても出し入れがしやすく、携帯性がダントツ違います。
タッチパネルを嫌う人たちもいるのですが、使い方を覚えさえすれば、反応も良く、とても快適です。
31S の3.2インチディスプレイは、明るくしても白くならないので、とても見やすいです。

書込番号:13101815

ナイスクチコミ!4


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/06/07 12:03(1年以上前)

↑を書き始めたのは9時40分。かなり後ろになってしまいました。

いろんな候補が挙げられましたが、
「家族で楽しく使えて、暗さに強く高画質」とくれば、31S しか選択の余地はないでしょう。
撮った写真をみんなで見て楽しむにも、大きく鮮明なディスプレイは活躍するでしょう。
この買い替えで費用対効果は充分にあります。

書込番号:13101853

ナイスクチコミ!2


龜零號さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件

2011/06/07 21:55(1年以上前)

それだけスペック云々言うなら、もう一眼に行った方が良いと思う。
その内、もっと望遠も欲しくなっちゃうだろうし。

書込番号:13103831

ナイスクチコミ!2


スレ主 taran5さん
クチコミ投稿数:103件

2011/06/08 00:38(1年以上前)

konno3さん 詳しく説明していただき、ありがとうございます。

背中を押してくれるようなご意見で感謝です。

WX5が照明下で黄色かぶりをするのには気づいていました。
それでも富士のf100fdから乗り換え、室内撮りの成功率が格段に向上して満足していました。

ところが子供の成長につれて交遊範囲が広がり、ママ友と写真を交換する機会が増え、
なんとなくのっぺりしていることに気づいたり、指摘されたりして、
そういう目で見ると画質がますます気になってきたという次第です。


私の希望と妻の希望がこんがらがった状態でうまく優先順位が整理できず、
その結果としてハイエンドコンデジや一眼を勧めるご意見をいただくなど、
皆様にはご迷惑をおかけしました。
私もますます迷いだしてしまいました。

今日、妻と話し合い、今回は妻の要望を優先し、以下の優先順位としました。
@携帯性やデザイン、価格の観点から、ハイエンドコンデジや一眼ではないこと
Aオートモードの室内撮りで、ブレなどによる失敗がWX5とほぼ同等であること
Bオートモードの明るい写真で、のっぺり感が少しでも改善できること
C動画はあまり重視しないこと

この線でいくとkonno3さんのおっしゃるとおり、31Sが最適のようです。


で、31Sとは別に、私の希望を優先してハイエンドコンデジをこの先探していくことにしました。


明神さんのおっしゃるとおり、1台で何でもかんでもというのは無理ですね。


ご意見をいただいた皆さんに感謝します。

書込番号:13104734

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/08 12:10(1年以上前)

31S の凹凸の無いデザインはとても出し入れはしやすいんですが、
撮ってると繰り出してきた鏡筒に触ってしまいます。
平気な人は平気でしょうが埃を中に呼び込みそうでちょっと嫌。
レンズ周りの出っ張りは邪魔だけどそれなりの仕事もしてそうです。
あと31Sは望遠端でf5.8、P300はf4.9、
スペックにこだわる人が気づかないはずもないんですが・・・
まあ室内では広角端だけという仮定なんでしょうね。

書込番号:13105904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/08 12:30(1年以上前)

凄いセールストークですね

書込番号:13105972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/08 22:11(1年以上前)

スペックと感覚を上手に使い分けてるところが見事でしょ(^o^)v

書込番号:13108149

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

IXY 31S
CANON

IXY 31S

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 3月 3日

IXY 31Sをお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング