このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 13 | 2012年6月4日 09:22 | |
| 3 | 1 | 2011年11月25日 22:51 | |
| 0 | 1 | 2011年10月13日 23:36 | |
| 6 | 15 | 2011年9月29日 08:12 | |
| 2 | 3 | 2011年8月19日 15:48 | |
| 3 | 2 | 2011年8月6日 14:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
防水カメラが欲しくて、このカメラを買いました。
今はこのカメラを選んだことを後悔しています。
理由は以下の点
・起動が遅い
5秒くらい待たされます。
・メニューまたは撮影のレスポンスが悪い
非常にイライラします。
撮影にいたっては、シャッター押してブラックアウトした後、とれたかなと思って床に向けた瞬間に撮影を開始する始末
・ACを接続したときに自動で充電が開始されない
メニューで充電を選ばないと充電開始しません。
旅行先で泣かされました。
・GPSの感度が非常に悪い
他の製品はわかりませんが、少なくともこのカメラのGPSは使い物になりません。
GPSの更新を行ってから、屋外に5分放置していても一向に電波受信しません。
その間カメラ使えません。
・電池のもちが非常に悪い
どうも電源OFFしていても常時起動状態になっているようで、殆ど使わなくても半日持つか持たないかといったものです。
僕が使った感想はこれくらいです。
僕にとってこのカメラの良いところは、水に入れても壊れないことくらいです。
2点
なんか読んでいると、何年前のカメラって思うくらいレスポンスが悪そうですね
電池の持ちが悪いのはGPSのせいかもしれないですね
書込番号:13485146
0点
防水コンデジはPentax推奨。私のWPiはまだ元気、水漏れなし。
写りま〜ま〜。← 約6年前の機種ですから、こちらが合わせています。
書込番号:13485359
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110524_447926.html
こちらを読んでおけばよかったかもしれませんね?
書込番号:13485370
0点
一時期 オリンパスのコンデジは、使い勝手も画質も良かったのに今は昔ですね・・・
何か向ってる方向が違う様に思うのは小生だけでは無いと思う。
書込番号:13485399
1点
でも、でも、 でも、でも、でも、でも、エンジョイフォトライフ!(*´ω`*)ノ yes!
エンジョイフォトライフ!(*´ω`*)ノ,あそれっ!エンジョイフォトライフ!(*´ω`*)ノ
書込番号:13487035
0点
camedia c〜とかの時代はオリンパスがベストバイだった気がします(もう10年も前ですね)
ここ数年の製品は、μ4/3とかも含めてどうもUIに納得できず、購入のたびにがっかりしてます。
アートフィルタなども含め、ユーザーにはカメラをあまり操作させたくないのかなと思っています。(基本フルオートで使え?)
書込番号:13487060
0点
私はオリンパスの防水カメラを2つ持っています。
三年前に購入したμ850SWと去年購入したμTOUGH8010です。
過去のレビュー評価の点数を見て見ると、
μ850SWが4.09点
μTOUGH8010が2.58点
TG810は今日現在2.29点
です。
旧作より確実に評価が下がっているのはひどいですね。
μ850SWとμTOUGH8010を比べるとやはりμ850SWの方がサクサク操作できて気持ちいいですし、
μTOUGH8010は、たまにフリーズや画像削除に異常に時間がかかったりと、いまいちです。
TG810はμTOUGH8010に比べればそのようなことも報告されておらず、
基本機能はいくらか改善されているようですが、レスポンスの遅さは相変わらずの様です。
オリンパスの防水カメラは現在3種類販売されていますが、どれも低評価です。
この際、販売機種を1種類に絞るべきではないでしょうか。
評判の悪い一番下のクラスはいらないと思いますし、
安いタイプが営業戦略上必要ならGPS機能やアートフィルター機能を付けないことで
安くすればいいと思います。
とにかく無駄な開発コストを削減して、機能改善に全精力をそそぎ込むべきだと思います。
今や防水カメラはパナのFTの評判の方が良いですし、ニコンの防水カメラも発売されました。
せめて、レビュー評価で4点位は獲ってほしいですし、
次期作で失敗したら防水カメラ部門から撤退する覚悟で開発に臨んでほしいです。
来年は防水カメラの新製品が欲しいので、次期作の成功を期待しています!
書込番号:13494101
1点
次期作が良い出来だったら防水プロテクターも一緒に買おうかと思っているのですが、
毎年操作ボタンの配置が変わり、カメラが新しくなるたびに防水プロテクターを買うのは
無駄な出費を消費者に強いることになるので、
せめて4〜5年の間はカメラの操作ボタンの位置を変えずにいてほしいと思います。
防水プロテクターは2万円以上しますから、新作のたびに防水プロテクターを買い替えるのは
やはり「もったいない」と思ってしまいます。
「一度当社の防水プロテクターを買えば新作カメラに買い替えても防水プロテクターは
そのまま使えます。」
と発表できれば、メーカーのアピールになるし、消費者に対する誠意を
感じさせてくれて、水中写真の普及にも繋がる、とても良いことだと思います。
書込番号:13494240
1点
>TT7さん
>「一度当社の防水プロテクターを買えば新作カメラに買い替えても防水プロテクターは
そのまま使えます。」
ユーザーから見ればコンセプトとしては理想的ではありますが、
それが縛りになって犠牲になるのは機能でしょう
カメラの形を全く変えられないわけですから、何にも出来なくなっちゃいますね
汎用の水中ハウジングというのも実在しますが、
使えないボタンがあったりカメラの設置が複雑だったりとやはり機能面でイマイチです
一つのアイデアですが、リモコンでフル操作できるようにカメラを作っておいて
水中ではリモコンで操作するような作りなら汎用のハウジングも可能なのではと夢想したりします。
リモコンと言っても、ボタンが並んだカード型のようなものではなく、
ハウジングの使いやすい位置に使いやすいボタンやダイヤル配置出来るので
間接的に動かさないといけない今の操作系より、より理想的な操作系の
設計が可能なのではと思います。
またなによりカメラ本体は独立した空間に設置できるので、
水没の危険性が大幅に低減されサイズ的に収まるリモコン操作可能なカメラなら
それこそメーカーに関わらず汎用での使用も可能でしょう。
完全に妄想ですけどねw
水中が得意なオリンパスには、なんかそういう感じの
ちょっと違った取り組みも期待したいです
書込番号:13494381
1点
くまのー様
リモコンとは全く思いつきませんでした。
面白いアイデアですね!
値段が高くなりそうなのが、貧乏人の私としては心配です。
カメラのボタン配置をどうしても変えなければならないなら、こんなアイデアはどうでしょう?
防水プロテクターのボタン部分を取り外し可能な四角い、ねじ止め式パネルにしておいて、
カメラが新型になりボタン配置が変わったら、
そのパネル部分だけ交換すればよいというものです。
新型に合わせた、アダプターが2千円位・ボタンの交換パネルの値段も4〜5千円位なら、
うれしいです。
旧型のパネル部分持参で割引販売なら、さらに良いですね!
書込番号:13495058
0点
リゾートホテルのプールでこの機種を使用しました。プールサイドでは、TG-610をよく見かけました。その他は、勇敢にもデジ一を無防備で撮影されている人もいました。私(大人)が撮影すると気が引けるので子供にカメラを渡してほどほどの撮影にしましたが。
GPSは常にコールドスタートなのか、一回ランとマークもONにして位置を測定するのに5分は必要です。その後、PowerOffして再度撮影に入るとGPSの前回との位置補正機能がないのか、あっても遅いのか、コールドスタートと全く同じです。
アンテナに水滴なんか付いていたら、バッテリーが切れるまで衛生補足しっぱなしで終わり。
デザインは良いと思うのですが、ハウジングなしでちょっと水中撮影したいならTG-610で十分です。今、本機はお役目御免で防湿庫行きです。
Nikon P6000でもバッテリーの消耗をおさえるFWがアップされたので、この機種もその点を踏まえてGPSもまともに使えるように改善して欲しいです。
書込番号:13509752
0点
たしかに電池の持ちは・・・ですね。
予備電池も購入しましたが、悪天候下での交換はリスキーなのである程度の割り切り(GPSはオフにするなど)は必要かも知れません。また、独立した充電器が付属しないのも結構衝撃的でした。USBのケーブルも特殊で(カタログなどにはありませんが取り寄せはできるようです)一般に店頭に並んでおらずお値段も結構高いので充電に限って考えれば、別売のバッテリーの充電器を買う方がお得かも知れません。
せっかくの機能なのに・・・GPS機能の利用はかなり躊躇しますよね・・・。
書込番号:13565649
0点
オリンパスのGPS機能は、コメントされている通り、どの機種でも受信感度が非常に悪く使い物になりません。この点に関しオリンパスに何回か質問しましたが、帰ってくる返事は取り扱い説明書にすでに書いてある事ばかりで、結局、Eye-Fiカードを購入し代用しました。カシオのEX-H20GはGPS+モーションセンサーのハイブリッドで位置情報を得ますので、カメラの電源を入れた途端に働き始めます。このことをオリンパスの担当者にメールしたところ、他社との製品の比較は受け入れないとけんもほろろでした。決して安い買い物ではないので、事前の情報収集が非常に大事とういことを改めて思ったしだいです。TG-810の販売後しばらくしてGPS機能を除いたTG-820という機種が発売されました。オリンパスに対する信頼度はゼロになりました。
書込番号:14639719
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
本日27,000円台にポイント15%還元で表示が出ているところ、一回目の値引きのお願いで25,000円のポイント15%還元って答えをいただいたので価格コムの最安値とはいかないまでもほぼ同等な値段なので即決。そのポイントでSDカードも買ってきました。
2点
11/23ですがLABI池袋の本店で12,800円でタイムセールで販売中。
古いデジカメ下取りならば-1,500円で実質11,400円です。
昨日11/24もタイムサービスタグが付いたまま継続販売中、黒と銀在庫あり。
書込番号:13812836
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
【おことわり】オリの防水機(TGシリーズ)or工一郎以外は話題にしません。
・「作品」ではなく、胸ポケットに入るコンデジで確実に「記録」することが目的です
・引きの取れない場所で、レンズに頼らず超広角写真を合成で実現+防埃・防水機能が必要
・ソ●ー機を勧めて欲しいわけではありません。何でも勧めようとする信者の方は自重ねw
オリの防水機は3種類のパノラマ撮影機能を有しており、TPO・目的により使い分けできるのはいいですね。
オートで手軽にカメラをスライドして3枚撮影→カメラ内合成から、マニュアルで10枚まで&ソフトで合成の両方が使えますので。
ただ、取説を読む限りでは現行機のTG-310〜810の取説にはカメラを縦位置にし、超広角写真を合成する目的で活用できる「縦位置パノラマ」に付いては言及がありません。
確か出来なかったですよね?
(μ-TOUGH-3000は梅雨シーズン終了後、売り払ってしまったので自分で試せません、試しておけば良かった)
オリの防水機で、3種類のパノラマ機能を有し、カメラを縦位置にしたパノラマ撮影ができるのは「TG-810 工一郎」ですね。
(防水機という条件を外せばE-PL3とかも対応していますけど、今回は目的外)
もし、一般向けの防水機で「縦位置パノラマ」対応しているなら、TG-310で十分でしょうが(ボトムグレードのコンデジは遊び甲斐あって結構好き)
そうでなければ「TG-810 工一郎」もアリかなとも考えてます。これはこれで遊び甲斐ありそうですし。
・ラフに使っても大丈夫そうですし(レンズバリアも金属製)
・工事写真クリアモードもトンネル内を歩く際のでの撮影に便利そう
・夜間も資料用(メモ代わり)としてバス停の時刻表などを撮影する際、撮影に便利そうなLEDライト搭載
・軍手をはめても操作できるよう設計されている(吹雪の中で手袋したまま撮影できそう)
本当は工事現場で重宝する機能なんでしょうが、「縦位置パノラマ」+全天候下での「記録用」「メモ代わり」として使えるとなれば、この値段でも惜しくないような気もします。
0点
オリンパスさんに問い合わせました。
現行Toughシリーズで、カメラを縦位置にして横方向にスライドしてパノラマ撮影はできるのは以下の通りだそうです。
できる機種:TG-810工一郎、TG-615
できない機種:TG-810、TG-610、TG-310
「TG-810工一郎」と「TG-615」はほぼ同時期の製品ですし、無印810では対応してないのも「世代」の差なんでしょうね。
という事は、800番台と300番台は次期モデルからの対応かな?
書込番号:13622802
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
三年前にOLYMPUSμ1030SWをカメラのキタムラにて購入。その二ヵ月後、海でのシュノーケルで初使用。海につけたとたん真っ暗になってしまい、故障。(蓋などしっかりチェックした上で海に入れました。)直接メーカーに修理を依頼したところ、水かぶりが認められたが、防水機能に異常はなし。だが、同等商品と無償交換しますとの事で、良かったと安心して、早三年。毎年海での利用はありましたが、先日水中での使用中に液晶画面が真っ暗に。シャッターは開くものの、全く写真は取れない状態で、またか・・・と、五年保証の入っているキタムラに持ち込んだところ、水没の場合は保証対象外と。購入時そんな説明は受けていないと言いつつ、水没かどうか分からないので、とりあえず修理に出して、有償になるなら連絡するとの事で承諾。待つ事二週間。やはり水没が認められた為有償になるが、製品が古く部品がないので、現行モデル(Tough TG-810 )を16000円でどうか?と購入を勧められた。メーカーに直接問い合わせたところ、5年の保有期間があるので、修理は出来るが、修理代金一律12600円(別途必要な場合もあり)と言われ、どうしたらいいか悩んでいます。修理すべきか、現行モデルを買うか、なんだかキタムラの思うつぼのような・・・何の為の五年保証なのかな?って。正直、オリンパスはもうこりごりってところもありますが。みなさんならどうされますか?
0点
>購入時そんな説明は受けていない
店頭で保証内容を細かく説明することはないと思います。
購入前に保証内容を確認するか、購入後なら自宅に戻って保証内容を熟読する必要があります。
>修理すべきか、現行モデルを買うか
4000円の差なら私なら現行商品のTG-810を選びますね。
ただしTG-810を選んだ場合は、今まで使用していたxDピクチャーカードは使用できません。
と言っても、現在SDHCカードは激安ですが…
書込番号:13462812
0点
m-yano様
早速のご意見ありがとうございます。保証に入るにあたり自分で良く理解していないといけないのですね。今回の事で勉強になりました。
現行4000円の差ならやはり、三年前のものより現行モデルの方が幾分改善されている部分もありますよね?
図々しい考えなのですが、メーカーに出して水没の為全損扱いになり、一律の修理代金で現行モデルに交換なんて、虫のいい話は無理ですよね?・・・そんな事も少し期待したり・・・というのも、丸二年使用しただけで、壊れるというのがなんだか釈然としなくて。ちゃんとメンテナンスしていたかと言われたら、パッキンも交換した事ないのでなんとも言えないですが。
書込番号:13462889
0点
12600円で修理するか16000円で新品かなら、新品がいいと思います。
書込番号:13462968
2点
こんばんは。ぽこちゃまさん
>修理すべきか、現行モデルを買うか
僕ならば修理代が高額ならば修理を諦めて新品の現行モデルを
購入します。
書込番号:13463112
0点
単にキタムラを通さず、
だめ元で、もう一度、1回目と同じ方法で、メーカに連絡するのは、どうでしょうか。
同様に、「水かぶりが認められたが、防水機能に異常はなし。」だが、「同等商品と無償交換しますとの事」とはならないでしょうか。
(保障期間外だから、「なんともしがたい、一定期間ごとの防水メンテナンスを受けてもらいたい」と言われてしまいますかもですが)
それにしても国内メーカで、発売して、3年しかたっていない製品で、部品がなくなるんでしょうかね。そこの部分は、???ですね。
故障して、使えるものが使えなくなったわけですから、損としかいえないでしょうけど、
他機種を新たにご購入されるのでしたら、1回同メーカの製品は、避けられた方が良いかもしれませんね。
また、もしかしたら、修理代金一律の12600円で済まして、海水水没ならば、ほぼ全修理でしょうから、新品同様なものが、お手にとどくかも。(←楽観的な推測でしかありませんが)
キタムラさんも、現行機の価格付けをうまくしたものですねえ。
何か、博打の世界に入ってきたような(笑)
ともかく、ご参考までに。
書込番号:13463139
0点
16000円でこのカメラに一票入れておきます。
書込番号:13463948
2点
キタムラの延長保証商品で、「部品がないので新製品を」と言われたとの書き込みを時々見ますが、経済産業省の指導で、商品ごとに補修部品の最低保有期限が定められています。
デジタルカメラが何年かは、わかりませんが、オリンパスは以下のページで修理不能機種を見られます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
どうもキタムラは、修理可能品でも「部品がない」と言って、別の商品を買わせようとすることがあるみたいですね。
書込番号:13471727
0点
>防水機能に異常はなし。だが、同等商品と無償交換しますとの事で、良かったと安心して
すごい対応でしたね、本来ユーザーの責任なんで保証なしが当たり前なんですが。
>修理は出来るが、修理代金一律12600円(別途必要な場合もあり)
あくまでも普通の故障が 12,600円であり canon だと下記の注意があります。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html
>※落下・衝撃・冠水・砂入りなどの原因による故障やオーバーホールの場合、一律料金は適用されず別途お見積り料金にて承ります。また、故障の状態により修理不可のご案内をさせていただく場合もあります。
pana, casioも同様のようです。
12,600円で修理はまず不可能ではないでしょうか?
冠水/水没等で内部腐食があるとよっぽど軽度でない限り内部部品総交換で非常に高い修理代=修理不可となるようです。
>メーカーに出して水没の為全損扱いになり、一律の修理代金で現行モデルに交換なんて、虫のいい話は無理ですよね?・・・
これだと、古くなったら水につけて壊して、格安で最新機種が入手できることになりますよね? メーカーがそんな対応をすることはないでしょう?
>メンテナンスしていたかと言われたら、パッキンも交換した事ないのでなんとも言えないですが。
パッキンは一年で交換を推奨していますので 交換していないのであればちゃんと管理はしていなかったということです。
書込番号:13473138
2点
キタムラで修理を依頼する時は、「メーカーで修理をお願いします。」と言わないと、キタムラが各地区で契約している修理業者行きになると思います。
書込番号:13481014
0点
あんばらさんに一票
カメラに限らず、大抵の防水機器はパッキンの定期交換が推奨されています。
その推奨期間を過ぎて交換されていない場合には、実際の防水機能がどうあれ保証対象とはされないでしょう。しかも、メーカーが保証するのはあくまでも1年間ですから。
実際には1年どころか5年経っても交換なしで防水性能が維持されていることも珍しくないですが、防水機能に関しては、性能ギリギリの水深での使用が多ければ劣化の影響が大きくなります。ぬらすだけと言う程度なら半永久的に大丈夫って事もあるでしょう。
また、電池やカード類の出し入れ頻度が高い場合にはパッキンの劣化のリスクも高まりますのでご注意ください。埃やゴミの挟み込みによる浸水も当然ユーザー側の責任となります。
コンデジは3年も使えばただみたいな物ですが、データや撮影機会の喪失は撮り返し様がありませんので、やはりメンテにはそれなりの注意が必要と思います。
ついでに、防水メンテはかなりお高く、2〜3年おきに型落ち新品購入の方がまし、ってくらいだった気がします。
書込番号:13487150
0点
皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
今日やっと手元にカメラが戻ってきたので、それまでの経過と皆様へのお礼を申し上げます。
まず、修理は日研テクノというところで代替交換¥15509(最初の書き込みは微妙に間違っていました)のハガキでの連絡があった為、直接日研テクノに電話しました。日研テクノ側は自社に部品が無い為、結局メーカーに修理を依頼し修理不可能な為、代替交換になると言われたと話していました。それだったら¥15509って金額おかしくないか?メーカーに聞いたら一律¥12600になるって言ってたよ、その差額は何?と質問すると、「マージンです」って・・・。だったら、カメラ返してもらって、直接自分でメーカーに修理依頼した方が安くつくって事ですよね?っていう私の言葉に、電話口の人も「はい・・・、おかしいですよね?」って。で、結局メーカー修理と同じ金額に合わせてもらって、¥12600で現行モデルに代替されました。ところが、本日引き取りに行って楽しみに袋から出すと、なんか違う・・・。TG810とデザインが違う!えっ?箱を見るとμtough8010って書いてある。???あれ???日研テクノから最初に来ていたハガキを確認してみた。ちゃんと、「μtough8010との代替交換になります」と書かれてある。私はすごい勘違いをしていて、勝手に現行モデルに代替えと思い、どんな機能なのかとか調べてちょっとワクワクしていました。水没と五年保証外は気に入らなかったけど、安くで最新の物にかわるのだからラッキーと思わないとって自分に言い聞かせていたんですが・・・自分の確認ミスなので、誰のせいでもないですけど。しかもμtough8010は、みなさんのレビューを見るとあまりいい評価ではなかったし。でもまあ、当初より安くなったからいいですよね?今回の事で、交渉してみないと分からない事っていっぱいあるんだなって思いました。結局、得なのか損なのか?は分からないですけど・・・
いろいろあった一カ月でしたが、無事に終わりました。初めてスレをたてて皆さんの意見を聞きましたが、たくさんのアドバイスありがとうございました。また悩んだら皆さんに相談したいと思います。
書込番号:13506624
0点
>日研テクノ側は自社に部品が無い為、結局メーカーに修理を依頼し修理不可能な為、代替交換になると言われたと話していました。それだったら¥15509って金額おかしくないか?メーカーに聞いたら一律¥12600になるって言ってたよ、
私の指摘のとおり、メーカーも\12,600での定額修理どころか修理不可だったのですね。 指摘しているにもかかわらずスレ主さんだけが一律\12,600と通常修理の場合の修理代で治ると思っているので、交換代も\12,600にさせたのはすごい交渉力?だと思います。 普通の人にはとてもできません。
書込番号:13560410
0点
>「μtough8010との代替交換になります」と書かれてある
普通は修理品と同じものか、現行品の交換が基本なので、修理品より旧型の交換はひどいと思います。書かれていても気付かないのはわかります。
書込番号:13560724
0点
やはりキタムラに修理をお願いする時は、直接メーカーに出してくださいとお願いするほうがよさそうです。
書込番号:13560926
0点
申し訳ありません。私の勘違いで、
>「普通は修理品と同じものか、現行品の交換が基本なので、修理品より旧型の交換はひどいと思います。書かれていても気付かないのはわかります。
は撤回します。
書込番号:13560933
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
皆さん初めまして。
パナのFT3と迷っているものです。
防水性は、TG-810の方が良さそうなのですが、カタログでは
わからないところがあるので分る方教えてください。
@TG-810は、ムービー撮影時、ズーム機能は使えますか?
A星空は撮れますか?
BCCDの性能は、同じようなものですか?
C720SWを使っていますが、夜のストロボ撮影時に部分的に雪が降ったようになりますがTG-810も同じような現象が出ますか?
パナとオリンパスの一長一短が分ればいいのですが、なかなかカタログでは分らないですね。
宜しくお願いします。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-810
お世話になります。
OLYMPUS Tough TG-810 と TG-810 工一郎について質問いたします。
仕事柄、現場写真を撮る機会が多く現在の機種がくたびれてきたため、新しく
上記の機種を購入しようかと考えています。
OLYMPUS Tough TG-810はベースモデルで、工事モードや付属のソフトウェアがないだけで
写真を撮るセットさえ出来てしまえば、TG-810 工一郎を購入しなくても良いのではと考えています。
そこで質問なのですが、両機種は性能的に差がないのでしょうか?工一郎の工事専用モードは
ベースモデルのOLYMPUS Tough TG-810の設定範囲でまかなえるものなのでしょうか?
まったく違うのであれば、工一郎を購入しようかと思いますが、値段的差が大きいので悩んでします。
ご存知の方、回答よろしくお願いします。
0点
ここの下の方に違いが載っていますよ〜〜。
http://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg810/index.html
書込番号:13301382
![]()
3点
リンクありがとうございました。
いろいろ調べましたが、工事写真モードがあったほうがよさそうです。
書込番号:13342231
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







