
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2011年9月19日 22:41 |
![]() ![]() |
7 | 5 | 2011年9月16日 20:49 |
![]() |
4 | 6 | 2011年9月13日 12:03 |
![]() |
11 | 9 | 2011年8月9日 23:21 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2011年8月8日 22:42 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2011年8月6日 20:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


防水ってことで先日量販店に触りに行きました
気になるのがカメラの画面。撮影した画面はいまいちきれいな画質ではなかった。
隣にあったCX5はすごくきれいでした
PCにデータ入れた時同じぐらいの画質なのでしょうか???
GRDVもってるだけに画質落ちるんでしょうか?
所有されてるかたいかがでしょう?
0点

所有はしてませんが、OLYMPUS Tough TG-810を購入する際、同じ防水機としてTG-810、LUMIX DMC-FT3、Optio WG-1、FinePix XP30と比較検討しました。(カード型は嫌いなのでソニーは除外)。
はっきりいってWG-1は、液晶で見た感じ、作例やサンプルを見た時点で、XP30とともに候補から落ちました。
防水デジカメのズームはご存知のとおりレンズ繰り出し式ではなく屈折式なので、画質はある程度妥協が必要になります。それでもPXは妥協できなかった。CX5とは明らかに違いを感じると思います。
>PCにデータ入れた時同じぐらいの画質なのでしょうか???
カメラ本体液晶の表示と画質の良さとは無関係です。カメラの液晶では良く写っていたが、PCで見るとそれほどでもなかった。また逆もしかり。撮影データの画質自体は変化しません。
>GRDVもってるだけに画質落ちるんでしょうか?
これは意味がわかりませんでした。
RICOH PXはデザインが好みで期待していたのですが画質は残念です。
書込番号:13514959
0点

CXとPXとでは明らかに画質は異なると思います。
防水デジカメは、1枚ガラスが余分に入りますから、それだけでも1段分くらい不利になると思われます。
ただ、GRDをお持ちなら、用途の棲み分けが明確になるので、使い分けができるかもしれません。
水まわりで、気軽に撮れると割りきった用途にはいいと思います。
私は、逆に暗所に強い、SONYの裏面CMOS機にすれば良かったと思っています。
使用している防水カメラはOptio WS80です。参考まで
書込番号:13522376
0点



夏に海で使用しました。
使用後は乾いたタオルで水分を拭き取っただけだと
記憶しています。
それから、数日たってレンズ回りと
PXの文字回りの銀の部分が白く変色してしまいました。
お風呂掃除の水カビ落としみたいなので
白い感じはなくなりましたが、こんどは酸化しているような感じ
になってしまいました。
また、PXの回りは銀部分が部分部分はげている感じです。
なんとか、買ったときみたいなピカピカに戻らないものでしょうか?
ピカピカにならないまでも、酸化みたいな変色は直らないでしょうか?
どうか良きアドバイスをお願いします。
このデジカメはデザインが気にいっています。
今後はアフターケアをしっかりしようと思っています。
書込番号:13506181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>夏に海で使用しました。
>使用後は乾いたタオルで水分を拭き取っただけだと
塩気は大敵なので固く絞った濡れタオルをボディは拭き、よく乾燥させたほうが良いかも
ただしレンズは専用の液とクリーニングペーパーなどを使う
>お風呂掃除の水カビ落としみたいなので
よくわからないが、最悪のものを使ってしまったように思えます
>なんとか、買ったときみたいなピカピカに戻らないものでしょうか?
メーカーに出して外装交換するしかないように思えますが、そこまですると新しいカメラが買えてしまいそうに思える
書込番号:13506553
0点

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000972#003
メーカーも機種も違いますが。オリンパスではこのような注意書きがあります。
書込番号:13506947
2点

どのような状況かがわかりませんので、メーカーや購入店に問い合わせた方がいいのではないでしょうか。
書込番号:13507376
1点

「メーカーや購入店に問い合わせた方がいいのではないでしょうか。」
いつもの回答ありがとう。
書込番号:13507405
4点

皆さん、コメント有難うございます。
とても、気にいっているカメラなので
とりあえず、メーカーに問い合わせしてみます。
今後は、アフターケアもしっかりやっていこうと思います。
有難うございました。
書込番号:13507889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



この機種を購入予定です。
この機種の専用液晶保護フィルムは発売されているのでしょうか?
できればハクバがいいのですが、なければどこのメーカーのでも専用品であればかまいません。
CX用でも合うのでしょうか?
ご存知の方、よろしくお願いします。
0点

PX専用のものは出てないんじゃないですかね〜?
(思うんですけど、防水タイプのデジカメに液晶保護フィルムは必要なんでしょうか?)
あと、PXの液晶は2.7インチ、CXシリーズの液晶は3インチですので、
CX用のものはPXには合いません。(カットすれば別ですけど)
PX用にご購入されるのでしたら、2.7インチのものか、フリーカットの汎用品ですね。
書込番号:13493032
0点

> デジイチが欲しいさん
早速のレスありがとうございます。
確かに防水タイプには不要なのかもしれませんが・・・
何となく今まで購入したすべてのデジカメにはつける習慣があって・・・
2.7のものを探してみますね。感謝です!
書込番号:13493044
1点

サイズ的には、GX200/GR DIGITAL II用(2.7インチ)が合うと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080067
書込番号:13493051
0点

店頭でみた限り、PXは他の機種の液晶に比べ暗そうなので、マット調のものはさけて、透過率の高いのもにしたほうがいいかも。
デジイチが欲しいさんお勧めのもので問題ないと思います。
書込番号:13493762
1点

先日、買いまして汎用の「2.7」サイズで大丈夫でしたよ。
私は万が一、強くこすった時のために張りました。
書込番号:13493864
1点

デジイチが欲しいさん、家電将軍さん、栄光君さん
まとレスですみません。
返信してくださり、本当にありがとうございます。
本体と一緒に、アマゾンでデジイチがほしいさんの紹介してくれた商品を発注しました。
580円くらいで送料無料でした。本体もですが安く注文できました。
到着が待ち遠しいです。
書込番号:13494438
1点



ペンタックスWGー1とリコーPXと、どちらも似たようなスペックで、とても迷っています。主に山(夏、雪、岩)で使おうと思っているのですが、どなかたか良いアドバイスをお願いします。
書込番号:13334067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
○店頭で実機に触れて
・起動までの時間
・持ちやすさ
・操作性:
何枚か撮って、不要なファイルを捨てる。
シーンを選択する。
逆光時の露出補正
・ピントが合う速さ
○出来れば
・充電機(池ではない)の大きさ
・予備充電池の価格
予備電池と予備メディアは買った方が良いですよ
書込番号:13334152
2点

こんにちは。やまがすきさん
まずはカメラ店か量販店で実機を触られて自分の気に入った機種を
購入するのが良いと思いますよ。
書込番号:13334178
1点

PXはレンズがF3.9ですが、センサーシフト手ぶれ補正があるので気分的に安心なのかもしれません。ズームレバーが少し重い感じでしたので試してからの方がいいかと思います。
フィルター機能が撮る場合に使える部分が違うと思います。
WG-1は、防水の深さが少し深く対応してるのと、ピント合わせに「無限遠」「パンフォーカス」があるので、2m以上離れてる風景ならいちいちAFで合わせなくても撮れる気軽さがあると思います。-10℃の使用にも対応してると書いてありますし、マクロ用LEDが特徴だと思います…
書込番号:13334485
4点

WG-1の方が形がごついため手から滑って落ちる心配が少ないように思います。
(対するPXは普通のフラットな形状。)
また、GPS機能があった方が位置情報も確認できて楽しめそうと思います。
以上から、山で使うのでしたらWG-1の方が良いように思います。
(どちらかといえばPXは普段使いに向いているカメラのように思うんですよね〜)
書込番号:13334843
2点

けいごん!さん、充電機の大きさですか。なるほど気づかなかった点です。
万雄さん、やはり実機を触ってみてのフィーリングが大切なのですね。
ねねここさん、的確な詳しい説明をありがとうございます。ご説明からすると、WG-1の方がアウトドアにより対応している感じですね。だんだんWG-1に惹かれてきました。
デジイチが欲しいさん、持ちやすいというのはとても惹かれます。GPSはあるといいのですが、バッテリーも持ちが悪くなるような気がして…。
書込番号:13335298
0点

個人的にはWG-1は最初に落ちますね。
手ブレ補正は光学式じゃないし、レンズ暗いし、暗いところちょっと苦手。
フォーマルには使えないデザイン。
EXILIM EX-G1は広角域弱く、マイクロSDだから汎用性に難ありでこちらも落ちる。
選択肢としては、リコー、ソニー、パナ、オリンパスかな、と思います。
フルハイビジョン動画に対応してるのはパナとソニー。
暗いところは裏面照射のソニー。広角域も強いが、ワイド端ではゆがみが出るという話もある。
パナはGPSの他、方位計、高度計、気圧センサーも付いてる。
モニターの解像度はソニーとオリンパスがダントツ。
個人的には、この手のカメラはオリンパスが一日の長があると思います。
書込番号:13352902
1点

カメラとしての素性はPX、悪くないですよ。CCDもいいし。
さらにデザインが野暮ったく、防水・耐衝撃カメラに見えないため、どんどん値下がりしている・・・。
書込番号:13352906
1点

SーFLATさん
とても分かりやすい説明をありがとうございます!
WGー1は暗いところが弱いのですね。
PXは素性がいいのは安心して買えます。
思い切ってリコーにしようかなと考えています。
書込番号:13353257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PXは広角28mmから望遠140mmの光学5倍ズーム、また画質劣化が殆ど無いといわれるデジタルズームで、光学10倍の望遠撮影が魅力です。
ただ、レンズF値がちょっと暗いこと、液晶モニターの解像度があまりよくないこと、常にむき出しのレンズ、耐低温性がちょっと弱い、等を考えると、マイチェン後で価格の下がっていて、PXより安く買えそうなTG-610の方がよいと思います。
書込番号:13356270
0点



コンデジの購入を検討しています。
今のものは7年前のものなので、
これを機会にもっと色々なシーンを撮りたいと考えています。
分かる人がいれば、以下のことを教えていただけないでしょうか?
・マクロ撮影での画質(実用的か?)
・1日200枚程度撮る場合、予備バッテリーは必要?
今のところ「OLYMPUS Tough TG-610」と迷っているのですが、
説明を見比べた印象では、「RICOH PX」の方が気軽に撮りやすそうですね。
でも今はTG-610が安くなっているので、ちょっと揺れています(笑)
0点

雨の中でも撮りたいさん、こんばんわ。
一応、連続撮影枚数が300枚とされているので、200枚程度なら予備バッテリーは必要ないです。
連続撮影ではなく、一々電源をON・OFFしながら撮影したとしても250枚ぐらいはイケると思いますので。
書込番号:13351606
0点

私なら予備バッテリーを用意します。
撮影だけではなく、撮影した画像の確認(再生)や設定変更などでバッテリーが消費することもあります。
しかし一番は予備バッテリーがある安心感ですね。
書込番号:13351729
0点

雨の中でも撮りたいさん こんにちは。
「1日200枚程度撮る場合、予備バッテリーは必要?」
→雨の日ばかり(!?)ストロボを多用していますと、予備が必要になるかも。
→仕様上は、300枚/1充電池 余裕も見て。
他、ズームなど、電気を使う動作をさせると、どんどん電気を消費します。
書込番号:13351856
0点

とある地方のマニアさん、m-yanoさん、sutekina_itemさん、
回答をありがとうございます!
スペックにあったのですね。すっかり見落としていました。
画像サイズ等を抑えておけば、
1泊2日の旅行なら持つかな?といったイメージでしょうか。
予備バッテリーはオプションか保険のようなつもりで、
買った後に検討しても大丈夫そうですね。
書込番号:13351956
1点

雨の中でも撮りたいさん、購入後に慣らしで使用してみて必要だと感じれば予備バッテリーを購入されても良いよ思います。
ただ、1泊2日の旅行で泊まり先のホテル等で充電すれば、持つと思います。
書込番号:13352055
0点



こんばんは。結露の原因は、@カメラ内部の湿気、A急激な温度差、の2つの同時存在です。
つまり、カメラの防水性とは無関係ですので、修理の必要はありません。(もちろん、結露が原因でショート等が起こってしまったのであれば修理が必要ですけど。)
水中で撮影する場合、上記Aは避けようがありませんので、@に注意すべきと思います。
つまり、水中撮影の前に、
(1)あらかじめカメラ内部の湿気をできるだけ取り除いておく。(電池蓋を解放したまま、乾燥剤と一緒に防湿ケース等に入れておく。)
(2)その後カメラ内部に極力湿気が入り込まないようにする。(湿気の高い場所での電池蓋の開閉を極力避ける。)
等の対応が必要かと思います。
このあたりの注意点が取説P.115-116の『使用上のご注意』に記載されてますのでご参照下さい。
もしもパソコンをお持ちでしたら、以下のページにも同様の記載があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/px/px01006.html?sscl=f_li1px
書込番号:13242774
3点

>電池蓋を解放したまま、
×解放、○開放、です。失礼しました。
書込番号:13243349
0点

水中ハウジングも結露はしますよー。
陸に出たときにカメラをあんまりあっためないように注意したらいいんじゃないですかね?
水につけとくとか。
わたしもこないだ結構くもりましたよー。
そしてデビューと同時に海の藻屑になってしまいました。
ストラップ切れた。。見つかりませんでした。ショック。
書込番号:13248690
2点

コメント有り難うございます。
結露はみんなするんですね。そうゆう物としてあつかうことにします。
海の藻屑になったのは残念ですね。次はなにをかうのかな?
書込番号:13248787
0点

現実的じゃないですね。
まじめにそういうことをしろっていったら、旅先でどうやって充電するのでしょう?
カメラ本体とダイレクトに結線しないと充電できんのに・・・。
書込番号:13312557
0点

>まじめにそういうことをしろっていったら、旅先でどうやって充電するのでしょう?
あくまで一つの案に過ぎませんけど、
例えば充電後は電池蓋を開けたまま乾燥剤と一緒に密閉した袋等に入れておくという方法が考えられます。
(電池蓋をどうやって閉めるかという問題もありますけど、透明なビニール袋なら比較的容易かもしれません。)
色々なケースを考えれば「現実的ではない」と思われることもあるでしょう。
(実際不可能、というケースもあることと思います。)
また、手間を掛けさえすれば絶対に大丈夫、というものでもありません。
しかしながら、海などにおける水中撮影時に極力結露を避けるためには、
やはり(可能な限りでの)ある程度の工夫(手間)が必要と思います。
そうでなければ、結露は仕方のないものとして最初から受け入れざるを得ません。
(必ず発生するとは限りませんけれど、これも一つの対応策です。)
私の回答はあくまでそういう趣旨のものとしてご理解ください。m(_ _)m
書込番号:13314162
0点

>まじめにそういうことをしろっていったら、旅先でどうやって充電するのでしょう?
私のこの意見の真意は、「ボディとダイレクト結線しなくても良い充電器を付けろよ!」なのです。
SONYもオリンパスもそう。
挙句の果てに別売充電器は6〜7千円もする。
書込番号:13315825
0点

>私のこの意見の真意は、「ボディとダイレクト結線しなくても良い充電器を付けろよ!」なのです。
それは失礼いたしました。
すっかり勘違いしてしまいました(汗)
私も充電器は付いていた方が良いと思います。
書込番号:13315993
0点

ビニールに穴でもあけて輪ゴムで配線の所だけ縛って中に乾燥剤でも入れときゃできるだろ。
工夫しろよな。
書込番号:13343443
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





