
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 5 | 2012年7月25日 19:07 |
![]() |
6 | 7 | 2012年7月23日 00:14 |
![]() |
6 | 12 | 2012年7月14日 15:59 |
![]() |
0 | 4 | 2012年7月10日 08:38 |
![]() |
1 | 4 | 2012年7月5日 09:06 |
![]() |
1 | 2 | 2012年6月24日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めまして。この商品の購入を検討しているんですが、「水中モードが無い」という事を別のスレで知りました。
という事は、こちらのカメラの防水機能は携帯電話の防水機能みたいな感覚でしょうか?撮影中の突然の雨くらいなら耐えられる、みたいな?
また、近くの電気屋さんではカラーによっては「もう入荷の予定は無い」って店員さんに言われたんですが、それって後継機が出るから???っていうのは勘ぐり過ぎですかね。
0点

>という事は、こちらのカメラの防水機能は携帯電話の防水機能みたいな感覚でしょうか?撮影中の突然の雨くらいなら耐えられる、みたいな?
メーカーのスペック表を見ると、水深3mまで、連続60分までなら大丈夫のようです。
但し、過信は禁物で、水深10mまで大丈夫という(他社の)モデルでも、浸水事故の報告はあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/px/px/spec.html
>また、近くの電気屋さんではカラーによっては「もう入荷の予定は無い」って店員さんに言われたんですが、それって後継機が出るから???っていうのは勘ぐり過ぎですかね。
たぶん、このモデルで終わりではないでしょうか?
一緒になったペンタックスには、より歴史の長い防水モデルがありますから、今後はそちらにシフトするのかも??
書込番号:14846259
0点

あくまで「水中での撮影も可能ですよ」程度に考えた方が良いかもしれませんね^^;
あと防水も水深3mと言っても静かに沈めての話で、
泳いだりすればさらに水圧もかかります。
ですのでプールなどの1mチョットの水深だから大丈夫と言う訳でもありません。
書込番号:14846331
0点

最初は全く検討してなかったんですがこのカメラ、安いですよね〜。まぁ、元々プールや海の中で使う予定は今の所無いから(来月のキャンプで川で使おうかなとは少し思ってましたが・・・)、同じくらいの価格帯(予算15000円以内)であればPXは防水機能が付いてる分、お得かな?その他の機能の比較は、さほどしてはいないんですがね。
防水カメラの先駆者ってオリンパス?ペンタックス?次期Gショックカメラは地味に出るのかどうか気にしているんですけどね・・・。
書込番号:14846608
0点


スレ主さん
解決済みのレスに横からすいません。「kakaku007さん」の情報が背中を押してくれました。前々から安いデジカメ(こちらの商品も視野に入っていました)を追加購入を考えていたのですが、なかなか購入まで行かなかったのですが本日注文しました。
情報有難う御座いました。
書込番号:14855794
0点



海やプールで使いたいと思い購入しました。いま、付属のストラップを使用していますがフローティングストラップをつけようかなって思っています。皆さんはストラップは何を使われてますか?オススメのストラップはありますか?
書込番号:14829008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


私のはOLYMPUS/フロートハンドストラップ、ヤフオクにて送料含めて450円にてGet。
PX [ブラック]購入後数回船釣りに持って行きましたがストラップ自体大きくて2回目からは外しています。
海やプールで泳ぐ覚悟が出来ればフロートを着けて行こうと思っていますが、未だ泳ぐ気になれないです。
書込番号:14830571
1点

太郎はなさん
オリンパスの防水カメラ持ってるんやけど
計画してるのは、
ストラップに発砲スチロールを、
付けよかなと思っとります。
書込番号:14830651
1点

皆さん返信ありがとうございます。
自分で作る手もあるんですね〜\(^o^)/
釣りが趣味なのでウキでもつけてみっかな(笑)
ところで、このカメラは単体では海水には沈みますよね〜⁇
書込番号:14833346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

太郎はなさん
バケツに入れてみたらどうかな。
書込番号:14835032
0点

普段は柔らかい布をはさんでレンズ拭きに
海ではペットボトル(小)をはさんでフロートストラップもどき。
手軽なので、格好を気にしない人にはおすすめです。
書込番号:14843670
3点

ガラス瓶さん
あっ、と思いました。なかなかカメラに合ったウキが見つからず、ネックストラップだけ購入したところでした。
かっこ良いペットボトルを探してみます(笑)
書込番号:14843798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



こんにちは
初めてこちらのクチコミに書き込ませていただきます。
以前から皆さんの書き込みを見て、良いなぁと思っていたのですが購入までの踏ん切りがつかず・・。というのもメーカーの仕様表を見る限り、CX系やGR DIGITALWにはインターバルタイマーが付いているのにPXにはその機能が付いて無くて・・。(付いていませんよね?)
お尋ねしたいのは、後継機は出ると思いますか?
出るとすれば、インターバルタイマー(合成まで付いてくれるとありがたいですが)の機能は付くと思いますか?
もちろん、推測の域を出ないとは思いますが、皆さんの後継機に期待するモノ等を含めてご意見を伺うことが出来れば幸いです。
0点

もう発売から11ヶ月以上行ってますが
出る・・・と思いたい。
ペンタと融合したとは言え、WGとはデザインの方向性がだいぶ違いますし。
調べてみると、インターバルって2009年3月発売のCX1から付いていたんですね。
それを考えると、PXにつくのは微妙なところかもしれません。
次機種への要望としては、
・いくらなんでもAFが遅すぎる
・マイクを指で塞いでしまう
・撮影時、十字キーの左右をカスタマイズ可能に
・ズームは他の防水機のようにボタン式がいい
こんなところでしょうか
後は、CCDかCMOSかちょっと気になります。
専門的なことは分かりませんが、CMOSの方がちょっと低消費電力で高感度に強いと聞いたので、そうなったら嬉しいです。
書込番号:14615980
1点

P.Oさん
作例まで添付していただいて、コメントありがとうございます。
デザインはペンタックスのと比べると全然異なりますよね。
>調べてみると、インターバルって2009年3月発売のCX1から付いていたんですね。
それを考えると、PXにつくのは微妙なところかもしれません。
やはり微妙ですかね。う〜ん、参った。
PXはAFが遅いんですね。
その他の点も小型ゆえに犠牲になっているのでしょうか。
私も専門的な事は判らないのですが、画としてはCMOSよりもCCDの方がすっきりしている印象を受けますね。あくまでも並べて比べれば、ですが。
CMOSの低消費電力、高感度に強いというのは利点ですよね。
じじかめさん
コメントありがとうございます。
>この値段でこれ以上を望むのは酷かも?
もちろん、この値段では厳しいとは思いますし、PXにはこの値段なりの良さがあると思います。
ただ、来月発売予定のオリンパスTough TG-1のように多少高くなっても、それに見合った機能、画が撮れるのなら私はアリかな、と思っています。(Tough TG-1はインターバルタイマーが付いていないので二の足を踏んでいますが)
趣味で山に登ったりするのでCXシリーズで耐衝撃、防水であれば買うのになぁという想いです。GR DIGITAL IVの機能で耐衝撃とか出れば猶良しでしょうが、それこそ手が出ない価格になりそうですし(^_^;)
ある程度高感度に強くて、接写が出来て、防水、耐衝撃、インターバルタイマー(合成機能付き)、なんていうコンデジがあれば飛びつくのですが・・。書いていてちょっと無茶な要望だな、と自分でも思います(^^;)
書込番号:14617108
0点

どうやら防水機の中で、カシオのEX-G1だけがインターバル撮影が可能みたいです。
2010年1月発売、作例も無しなので、買うには少々不安な品ですが・・・
カシオはGショックのイメージがあるので、そう言うの得意な気がするのですが、後継機出さないのでしょうかね。
リコー方にも、要望として出して損は無いでしょう。
メーカー製品情報ページの一番下にあるので簡単ですし。
書込番号:14617632
2点

P.Oさん
コメントありがとうございます。
>どうやら防水機の中で、カシオのEX-G1だけがインターバル撮影が可能みたいです。
2010年1月発売、作例も無しなので、買うには少々不安な品ですが・・・
カシオはGショックのイメージがあるので、そう言うの得意な気がするのですが、後継機出さないのでしょうかね。
ご紹介のカシオのはレビューもあまり芳しくなく、ちょっとためらってしまいますね。
EX-G1の後継機が出ないところを見ると売れなかったのでしょうか。
昨今、“山ガール”など登山に興味を持つ女性が増えているはずなので、耐衝撃・防水機に需要がありそうですが、みんなケータイで済ませているのでしょうかね?
>リコー方にも、要望として出して損は無いでしょう。
メーカー製品情報ページの一番下にあるので簡単ですし。
せっかくなので”お問い合わせ”に意見を送ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:14617813
0点

>どうやら防水機の中で、カシオのEX-G1だけがインターバル撮影が可能みたいです。
亀レスで申し訳有りませんが…
私のペンタックス 静止画も動画もインターバル撮影できます。
書込番号:14628937
1点

またわりひまわりさん
コメントありがとうございます。
またわりひまわりさんが持っていらっしゃるのはOptio WG-2ですか?
調べてみると確かにインターバル撮影ができますね。
友人が古い型を使っていて、顕微鏡モードが便利で面白そうだなぁとは思っていましたが、最新のはインターバル撮影まで付いたのですね。
情報ありがとうございます(^^)参考にしてみます。
書込番号:14631565
0点

メーカーHPの仕様書をページ検索しただけだったので、確認不足だったようですね。
申し訳ない。
書込番号:14631659
0点

P.Oさん
いえいえ、私もまたわりひまわりさんからコメントを頂いて”メーカー仕様表”を見てみると、あれ?と思いました。
PENTAXの場合、”仕様”ではなく”機能”のところに記載されていましたね。しかも詳細は”FAQ”に。
各社掲載するところがそれぞれに違っているので、比較するときちょっと手間ですね(^^;)
わざわざありがとうございます。
書込番号:14632323
0点

差し出がましい発言でした。申し訳有りません。アイコンも間違えていましたし・・・
お恥ずかしいのですが、私のは Optio W60 です。
古いのでこれと言ったメンテナンスもせず、気を付けているのは蓋を閉める時、
埃や髪などが挟まっていないか確認するくらいでジャブジャブ使っているのですが、
なかなか壊れません。当たり機種だったのでしょうか?
いっそ浸水でもすれば新型に買い替えるのに・・と思いつつも
愛着がわいています。
ペンタックスのインターバル動画は楽しいですよ。
書込番号:14635694
1点

またわりひまわりさん
>差し出がましい発言でした。申し訳有りません。
そんなことはありません(^^)
てっきり最近の機種、且つ他メーカーと同じように記載されているだろう、と言う私の先入観で調べた印象でしたので(^^;)
よくよく調べもせずこちらこそ失礼しました。
>私のは Optio W60 です。
良いですね。Optio W60のようなデザインを踏襲されるとPENTAXも候補になるのですが、最新のは正直デザインが好みではないのですよね。それゆえPXに期待してしまうのですが・・。またわりひまわりさんが今のデザインを気にいっていらしゃったらスミマセン。
PENTAXのはLED照明との兼ね合いですかね?
>いっそ浸水でもすれば新型に買い替えるのに・・と思いつつも愛着がわいています。
浸水もせず素晴らしいですね〜。
私も基本的には壊れるまで使う派なので親近感が・・。
最新のも気になるけど、まだ使えるから手放せない。良いですね。
>ペンタックスのインターバル動画は楽しいですよ。
またわりひまわりさんの使い方から信頼性と併せてとても参考になりました(^^)
ありがとうございます。
書込番号:14636103
0点

(本文で触れる機種は異なるのですが、文脈上こちらに書きます)
またわりひまわりさん、その節はありがとうございました。
実は身近にいる友人がW60を持っていることが判明し、先日借りてみました。
インターバル撮影ってとても楽しいですね!
食事を作っているところから、食卓を囲む光景までを撮ってみたのですが、何気ない日常がいつもと違って見えました。
1000万画素もパソコンで鑑賞するのには十分な性能ですね。
マクロも1cmまで近寄れるので改めて楽しめる機種だと思いました。
ただ、そうなると被写体に影ができるので、最近のoptioのLEDを配置した理由もよく分かります。
PXを使っている方々はあまり寄られないのでしょうか?私が知らないだけで接写のコツみたいなのがあるのかな?
うーん、コンパクトデジカメのブランドをリコーの名前で引き継ぐらしいのですがPXのデザインはどうなるのでしょう?デザインは最近のoptioになってしまうのでしょうか。
optioで展開してきた機能がどうなるのか。
しばらくは友人のW60を使わせてもらって後継機を待ってみたいですね。
書込番号:14806114
0点



水中で使用しあとはプロテクションジャケットとボディの間に水が貼りついたように残ってしまいますが、
皆さんはジャケットを外して拭いて乾燥させてからまたジャケットを着せてあげていますか?
それともジャケットを外さずに自然乾燥させますか?
僕は一応ジャケットを外して拭いていますが、結構脱着が面倒なので自然乾燥でもいいのかな?と
最近ズボラな思いがふつふつと湧いてきます。(笑)
ちなみに今日は外す時にジャケットとボディに指が挟まって結構痛かったです。
まさに飼い犬に噛まれました!(笑)
0点

saysaysay!さん こんばんは
水自体に 汚れやホコリ入っていると思いますので ジャケット内にも汚れ入り汚く成ってくると思いますよ
また水がジャケット内にはいると 乾きも遅くなりますので 外して拭いた方が早く乾きますし カバー内に水が少しでも入っている状態で バッテリーケース開け 水が入ったら故障の原因になるかもしれませんので。
ジャケット内に水が入って無ければ 外さなくても良いとは思いますが‥
書込番号:14782481
0点

もとラボマン 2さん
水自体の汚れやホコリですか。 そう言われればそうですね。
やはり面倒でもジャケットを脱がせて拭いた方が良いですね!
ありがとうございます!
書込番号:14785047
0点

こんばんは
私も他機種ですが、似た類のジャケットを以前から使っています。
私は、水中で使用しなくてもジャケットを時々は外して洗っています。その後、乾燥したら取り付けています。
こういった透明なジャケットはくすんだりよごれてきますので、気に入られているようでしたら、手に入る間にもう一つ購入するのも手ではあります。私のは汚れが目立ってきたので予備に取ってあったものに交換しました。
書込番号:14787102
0点

さんがくさん
やはり長く使用していると、汚れが蓄積されたり劣化が目立つのですね。
海で使用して放置してると特にひどくなりそうですね。
劣化した時の為に、もう一個購入しておくという手もありますね!
ありがとうございます。
書込番号:14787799
0点



PXが発売されてから丸1年。価格は半年ほど前から型落ち価格といえる1万円を切った値段で推移してますね。
私がこの機種を手に入れて早8ヶ月。他社のモデルならすでに次期商品が出て、さらにその次の機種が出るという時期。
(他社のコンデジのサイクルは春モデル秋モデルと小刻み。約半年に1度の割合で新型を投入してきます)
メーカーでもCX6が発表になったとき、リコーのコンデジは最低1年は新型を出さないと言ってましたね。その言葉が現実になり、まだPXに新型の話はないですね。
このペンタックスリコー、いや、リコーの姿勢は私たち使う側でも許容範囲だと言うことがこのPXで証明されているかのようです。
この前、ヤマダ電機でも商品が新しく入荷してると言ってましたし、まだ少しつづくかもしれませんね。
ヤマダ電機の売り場を見ていたら、他社は軒並み新商品で、価格も2,3万円台、その中にぽっつりと8800円の破額な値段のPXがあり、若い女性が緑色のPXを買って行かれました。ああ、この戦略も有りかな、半年に一度の商品変更に伴う開発費の回収に初期値を高く設定しても半年後には捨て値で売りさばかなくてはいけないが、新商品登場から半年経ったら価格を下げ、良いものが安いと印象づけながら販売する。なかなかどうして、すばらしい。購入するわれわれもうれしい話だ。型落ちというイメージが無いのも良い。
さて、PXも1年経ち、リコーの言葉によればそろそろ次期商品の噂が出てきても良さそうな気配。
正直半年以上使っていて、良い点悪い点色々出てきました。皆さんは次期商品(PX2?)に期待することは何でしょうか?
防水性能の向上でしょうか?GPSでしょうか?Wi-Fiによるスマホの連携でしょうか?それともPモードのさらなる拡張でしょうか?
よろしければ次期PXについて話しませんか?
0点

グリーンがビリジアンに転ぶので、もう少し明るいグリーンにしてほしいかな。あと、低感度で粘れるようにして欲しい!最後に高感度画質の改善!これでお値段据置(笑)なら万全!
あ!バッテリーも据置!
書込番号:14718312
1点

松永弾正さん こんにちは コメントありがとう
ペンタとのかねあいがあり、どうなるか解らないですが
普通で考えれば モデルチェンジ時期ですよね
わたしも 一番やって欲しいのは 撮像素子をCMOSにして欲しいのと AFにMFを追加して欲しいです
書込番号:14719327
0点

PENTAX WG-2 のデザインを PXにして出して欲しい。
書込番号:14761706
0点

おっとっと。。。さん おはようございます
良いですね、ペンタックスリコーイメージングですからね
これから一つの会社の製品として 良いものができそうです
書込番号:14765481
0点



海用に防水デジカメさがしていたら、値段も手頃なこのカメラを見つけて先日購入しました。
説明書をパラパラと見たところでは、記述がないような気がするのですが、このカメラは動画撮影時にピント調整はしてくれないのでしょうか?
どうも撮影開始時にはじめにピントを合わせたところで固定のような気がするのですが、どんなものでしょうか?
0点

お調べ通り動画中はオートフォーカスが固定のようです。
ちなみに、ちょっと古いですがオリンパスμ6020はゆっくりですが、
動画中にもオートフォーカスが動きます。
お尋ねとは違うのですが、世代違いとはいえオリンパスの方が使いやすいです。
PXはレンズがセンターにあり、使いやすく、ボタンの飛び出しも少なく
デザインなどは好みですが、RICOHお得意のマクロモードも無いですし、
画質もさらに落ちます。内容的には残念な感じのするカメラです。
書込番号:14716840
1点

フィルムチルドレン さん 返信ありがとうございます。
やっぱり動画撮影中はピント合わせしてくれなさそうですね。
今、パナソニックの三、四年まえのTZ7も使っていて、それは動画撮影中もピント合わせしてくれたので、最近のはしてくれるものだと思い込んでいました。そういえば昔は、動画のピント合わせしてくれないカメラたくさんありましたね。
でも、値段的に防水ではこれしかないと思いましたので、気楽に使っていこうと思います。また、画質も暗いところはがっかりですが、主に海、プール用と考えていますので、明るいところではこれでも良いかなと思っています。
書込番号:14718850
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





