IXY 32S のクチコミ掲示板

まだまだ現役です

2014/02/10 18:25（1年以上前）

不動車2さん

クチコミ投稿数：13件


2013最後の朝焼け

以前にIXY930ISを使用していて壊してしまったので新品で購入しました。

930ISはCCDでしたので発色が良く、私の好みだったのですが・・・。
私の不注意で壊してしまい非常に残念なことをしました。

本機はF値2.0の明るいレンズ、CMOS、24mm始まり（930ISも同じですが）の特性で
930ISとは違った（930では撮れなかったであろう）シーンで写真が撮れる様になった
と感じています。

商業的には失敗（？）、あまり評判も高くないようですが、30S、31Sから進化した
私にとっては使いやすい、まだまだ現役で頑張ってもらいたいカメラです。

お恥ずかしいのですが32Sで撮った画像添付します。

まだまだ使い続けていきたいと思います。

書込番号：17174585

5点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2014/02/11 09:15（1年以上前）

おはようございます。
IXY３０S、３２Sとも現役です。

特に３２Sはブラックボディです。
普通、ブラックボディは手垢などが目立ちやすいためツヤ消しが多いのですが、ツヤのあるピアノブラック？を採用していたので、それだけで買ったようなものです。

タッチパネル以外に、ISOも３０Sの１２５から１００など、ちょっとした変更もあるようです。

現行機よりスペックは劣るでしょうし、裏面照射CMOSセンサーも当時の眠い画像より改善されてきているようですけど、不具合も起きていないし大きく見劣りもしません。

まだまだ使っていきたいものですね。

書込番号：17176949　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

不動車2さん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/11 13:37（1年以上前）

Hinami4さん、ご返信ありがとうございます。
皆様「ナイス」が頂けるとは思っても降りませんでした。嬉しいです。ありがとうございました。

　Hinami4さんのおっしゃる通りピアノブラックは綺麗ですし、なかなか他にはありませんね。
私も気に入って買ったひとりです。今でも毎日鞄に入れて持ち歩いております。

しかし、私の機体は何度かの落下のため、角の曲線部分に傷がちらほら・・・。
せっかくの綺麗な塗装が台無しになってしまってます。
自分の注意力の無さ、ガサツさに呆れております。

　思えば、私のコンパクトカメラはAutoboyに始まりAutoboyⅡ、IXY、IXY200a、
IXY110IS、IXY930IS、IXY32Sとキャノンばかりです。
特にIXYを買うときは値段が高くて、大変迷ったあげく清水の舞台から飛び降りる覚悟で
（たいそう大げさですが）買ったことを思い出します。
今ではこんなに手軽に綺麗な写真を撮ることが出来るだなんて夢のようです。

また、おっしゃるとおりL版位であれば、私には現行機とそんなに遜色ないと感じています。
（すみません。最新型を使いこなしてないので本当のところはわかりませんが）
手軽に綺麗に撮れる喜びを感じながら、壊れるまでは32Sと一緒に楽しい写真を撮っていきたいと思います。

　皆様これからも宜しくお願い致します。

書込番号：17177890

3点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/02/23 22:37（1年以上前）

不動車2さん、

きれいな作品をありがとうございます。
うちもまだまだ現役です。
というか、この機動性とこの画質を両立したカメラがなかなか出てこない。驚異の過剰品質。
こんなに優れた機種が、徹底的にステマを動員した他社フェイク機に駆逐されたのが残念でなりません。
新機種を買うよりも、今のうちにスペアを確保しておきたいと思っています。
S100,110,120 はレンズを小型化しすぎて、広角端の周辺解像度が犠牲になっている。32Sのバランスは絶妙。
もしも XQ1 が背面全面タッチパネルになったら、飛びつくかもしれません。出ないと思うけど。

（貼付の画像は、全てP-mode WB太陽光で撮ったものです。）

書込番号：17229523

2点

不動車2さん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/25 00:54（1年以上前）


アイアンブリッジから	N700系

konno 3.6さん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。お返事が遅くなりすみません。
また、素晴らしいお写真をありがとうございます。konno 3.6さんのお写真は「作品」ですね。
雪は白飛びなどもなく雪の質感が感じ取れますし、空の青も変に色を加えていない素直な見たままの綺麗な青が出ているように思います。
また、光と影、白と青のコントラストが絶妙ですね。
私の場合は、雪景色の写真はどうしてもアンダーで撮って暗くしてしまいそうですが(^^;

私の思うこのカメラのいいところは、素性が良いので普通に撮ってもそこそこ綺麗。
使いこなしたくなれば色々な設定ができてもっと綺麗に撮れる。
遊び心を持った時には、様々な効果が使えるところだと思います。
おっしゃる通り価格に対して「過剰品質」ですよね。

当時のキャノンの心意気か、画質にこだわったキャノンも思い入れのあったコンデジだと思います。
この方向が今に引き継がれていないのは商業的に失敗したのかもしれませんが・・・。

　スペアの確保ですか。新品を探すのは大変そうですね。
でも、この画質をいつも手軽に持ち歩けるというのはすごく魅力的ですよね。共感します。

私のは記録の域をでませんが、手軽に持ち歩き気軽にシャッターを切れるアピールと言う事で写真添付しますね。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17233967

2点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2016/09/16 20:56（1年以上前）


		キャノネットの画像です。拡大してみて下さい。

まだ現役で～す。
なんだかんだと５年くらい使ってショット数もかなり多いのに故障も電池劣化すらも無いっす。

最近は逆に、ピアノブラックのボディのデザインが新鮮に見えるようになってきたｗ。

東芝のWi-Fiカード＆タブレットと組み合わせてちょっと近代化？させてます。
まだまだイケますよ～♪。

しっかし壊れないなぁ。。。。同時期購入のデジカメ、全部センサー劣化（時々妙なノイズが記録される）でミュージアム入りなのに。。。

ちなみにコンパクトカメラは、IXYシリーズはAPSフィルム機に次いで２代目ｗ。（30Sは即手放したのでノーカン。途中コンデジはPSやFujiやペンタ、パナに浮気ｗ）
それ以前はフィルム機のキャノネット（参考画像を１枚UPしますね）をずっと使ってました（現在も稼働可能ｗ）。

書込番号：20206959

3点

ナイスクチコミ16

返信12

後継機が欲しい！

2013/05/05 00:01（1年以上前）

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件

酔っ払いがここでぼやいてもしょうがないのであるが、
このカメラの機能的なデザインも、描写力も素晴らしい。
携帯性と高い描写力の両立を望むなら S110 を選択せよとの考えもあるかもしれないが、
出し入れに引っかかるし、電源ボタンがメチャメチャ押しにくいとはナニゴトだ。
どんな名刀でも、さやから抜けなければ斬れないではないか。
このぬらりとした角を落とした流線型と、横長大画面タッチパネル。これはゆずれない。
この完成された機能美を熟成させて欲しい。カメラらしさを求める声など放っとけ。
（ただし、ブリキ細工のようなギラギラは勘弁して欲しい。新興国の成金殿みたいじゃないか。）
レンズは十分に優秀だ。画像エンジン以外は何も変えなくて構わないから、後継機が欲しい。
欲を言えば、ps Sシリーズの姉妹機として、中身を共通にしてもらいたい。
背面のクルクルダイヤルも、背面の物理ボタンもイラナイ。そんなもの画面の中の絵にしてしまえ。
「高級感」の呪縛に屈した PowerShot S シリーズには足りない更なる機動性を、IXY に求める！

書込番号：16095542

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2013/05/05 00:13（1年以上前）

わからないでもない。

ただ、物理的ボタンは必要だと思う。
病棟の若い看護師数名が僕のところへ飛んできた。写真をなおしてほしいらしい。
仕事で使う写真が変になってる…とのこと。
画像を見て納得。
多分、アートフィルターのトイフォト系。
聞けば、夜勤明けで帰った看護師のカメラで、みんな初めて使うタッチパネルの機種だった。

一目瞭然…誰でも使える…大事なことかな。

書込番号：16095588

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/05 07:37（1年以上前）

多く売れたのなら、後継機は出るのでしょうが・・・

書込番号：16096275

0点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/05 08:23（1年以上前）

松永弾正さん＞

物理ボタンだろうがタッチパネルだろうが、間違えることはあります。そして説明書も読まずに初めて使う機種なら設定が出来ない人、設定を変えてしまっても気づかない人が大多数です。
意見が的外れというか『タッチパネルに馴染めないアタマの硬いヒトの単なる思い込み』です。

32Sのタッチパネル、適度に鈍い設定(多分感圧式でしょうか？)なので予期せぬ誤動作は出っ張りのある物理ボタン機種より少ないくらいです。
個人的には再生ボタンもタッチパネルに入れてしまって背面を完全フラットに仕上げても良いのではと感じるくらいです。
自分としてはポケットやバッグに放り込んで常時携帯して使うには最適な機種だと思っています。

後継機は出そうにないので直せる間は修理しながら使うつもりでおります。
多分、 S110(とその後継機)を購入するお金があればそこそこの修理は可能かと…ｗ。

書込番号：16096407

3点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件

2013/05/05 08:24（1年以上前）

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

> 一目瞭然…誰でも使える…大事なことかな。

その意味で、このカメラは究極を行っています。貼付の写真の右と左、どちらが「わかりやすい」か。
切り替えを２択に絞り込んだところに意味がある。バカに申し送る使い方はこのスイッチだけでいい。
しかも、電源ボタンの横に位置して、オートへの切り替えが電源ボタンの側にあることに注目されたい。
咄嗟の出来事で気が動転しているとき、泥酔しているとき、起きがけでボーとしているとき、
カメラを手につかんでから電源ボタンを入れる動作の間に、この切り替えをする動作が無駄なく入る。
しかも、これらのボタンはカメラの重心を通る慣性モーメントテンソル３つの主軸のうちの一つの軸線上にある。
要するに、カメラを無意識に手に取ったときに指がかかる位置にある。
使う人の身になって考え尽くされた究極のデザイン。

しかも、切り替えスイッチを電源ボタンから遠い方へ倒せば、できることがいっぱいある。
ボタンをカスタマイズできるから、使用頻度の高い機能に素早くアクセスすることができる。
ただ、最も頻繁に使う「カスタムカラー」のアイコン [C] が登録できないことは不満ではある。
素早い切り替えが求められる i-コントラストの off-auto が設定メニューの奥まった所にあるのも問題。
そういう操作をしない人たちがメインターゲットだということか。

じじかめさん、コメントありがとうございます。

たしかに、売り方がまずかった。
S95とのシェアの共食いを懸念したのだろうか。
31Sの発売当時、これが描写力の飛び抜けて高いカメラであることを知る人は少なかった。
条件が良ければ S95と遜色ない絵が撮れるし、色表現の豊かさ・正確さ・繊細さはS95に勝るといっても過言ではない。
「シャープネス」だとか「解像度」だとかいわれてもチンプンカンプンな人たちにもよくわかるように、
画質の良さをアピールするべきであった。

書込番号：16096410

2点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/05 08:53（1年以上前）

konno3.5さん＞

>i-コントラストの off-auto が設定メニューの奥まった所にある

これ自分も感じる部分ですｗ。
とりあえず、iｰコントラストをAUTOにして、これだとオーバー目になりそうと思った時は露出補正してもう１ショット押さえて誤魔化してますｗ。

まぁ、この機種(シリーズ)が生き残れなかったのは販売政策の稚拙さ以外に、初代(30S)の動作のトロさとピント精度の悪さと甘甘な画質(特に周辺画質)のイメージを引っ張ってしまってカメラマニア層に嫌われたという部分も多少なりと影響があるように思います。(自分も30Sを１ヶ月で手放したヒトですｗ)

あとこのF2.0レンズってコスト高いんじゃないですかね？
もしかして現在だとS110と売価の差を付けにくいんじゃないでしょうか？

書込番号：16096492

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2013/05/05 11:46（1年以上前）

Marshall JMC さん
ご返信と補足をありがとうございます♪
実は…僕も購入検討し、友人が先に買っちゃったので見送った機種です。
僕自身はタッチパネルもタッチシャッターも大好き。初めての機種でも基本を押さえているので簡単です。
ただ、おっしゃられる『タッチパネルに馴染めないアタマの硬いヒト』には使えないのがもったいない。
ちなみに、前での看護師は…みな、タッチパネルの権化たちです（笑）！
ただ、カメラは高いもの、他人のカメラは壊してはいけない、初めての機種で馴染めていない、そもそも写真マニアではない、カメラに疎い…などの理由からパニックを起こしちゃうんですよね。
そういう意味で…分かりやすいボタンは必要かな…と。

書込番号：16097103

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2013/05/05 12:04（1年以上前）


ちなみに雨でした。	ブラインドタッチ！

konno3.5 さん
ご返信と説明ありがとうございます。
僕もこの機種は購入直前までいったので…おっしゃる説明には納得です♪
僕がひっかかったのは…ボタンを廃する部分だけですよ♪

ちなみに…昨日の夕方、大阪はにわか雨でした。
ただ、雨降ってるのに夕陽がきれいで…手持ちのオリンパスＸＺ-１で撮りました。
コンデジに精通するkonno3.5 さんもご存知の通り、アナログ操作で防水ではありません。
で、懐にカメラを隠して…自分の先の設定はわかりますし、ダイヤルやボタンやタブは記憶してますから…懐中でクリック感を頼りにダイヤルとボタンを操作。タブの順序は記憶を頼り。
完全なブラインドタッチで設定し、こんな感じでカメラを濡らさずに撮りました。
僕は力量不足で…タッチパネルでこれをやる自信はないです。
また、夜景やホタル…後方の方の為にも…マナーとして、出来ればメイン液晶は切りたいですよね。
画角は見ればわかりますし…ＡＦの傾向も読めますからステルス撮影も可能。
アナログだと設定変更できます。

まぁ、適材適所ってだけのことですが…ボタンやダイヤルのメリットもありますので（笑）♪

書込番号：16097158

1点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/05 12:41（1年以上前）


AUTOモードで撮りました	黒色表現にはコンデジの限界を感じますｗ

わかりやすい≒ボタンという考えがアタマが硬いと申し上げておるのですよｗ

電源スイッチ以外はタッチパネル上のアイコンで充分じゃないですか？
実際、スマホは物理ボタンが無い機種が主流ですし。

ただしアイコンの判りやすいデザイン化はペンタのが上手だと思いますけどｗ
(従来のボタン式時代からペンタのコンデジはアイコンの表現が上手かったです。コダックやサムスンが即パクったりしてましたｗ)

まぁ、誰でも何も学習無しに使えるという意味では、写るんですみたいなシャッター操作のみ(シャッター押せば電源も入る的な感じ)の全ての設定やメモリーカード挿入すら省いた2～3000円程度の機種があってもいいのかもしれませんねｗ。

ちょい話題を脱線させてしまったのでお詫びに本日撮影のモルモット画像と少し前に撮った動画のURL貼ってお詫びとさせていただきます。
動画、Canon機の伝統なのかステレオ音声がクリアで気に入ってます。(以前使ったS5ISもステレオ音声良かったです)

http://youtu.be/sxWa25kNW8U ←YUTUBEに飛びます。

書込番号：16097268

2点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/05 12:46（1年以上前）

>ボタンやダイヤルのメリット

自分もファインダーを覗きながら撮る場合でしたらボタンやダイアルという手触りで判るインターフェイスが必要だと思います。

まさに仰るとおり、適材適所だと思います。

書込番号：16097283

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件

2013/05/05 13:40（1年以上前）

Marshall JMCさん、コメントありがとうございます。

感圧式はありがたいです。
静電式だと、その日の湿度や着ている服、手荒れの程度などの様々な条件を考慮して
タッチの加減を大きく変えなければならず、
触れる前から反応してしまったり、ゴシゴシこすらないと反応してくれなかったり、
ものすごくストレスが溜まります。そうでない人はラッキーだと思って欲しい。

スマホと同じような感触が欲しいという要望に応えたものだろうけれども、
スマホと同じにするためには、導電性の枠で囲うなどして電位を安定させなければならない。
今更ボディをブリキに戻す？高いけどマグネシウム合金にする？カーボンファイバFRPにする？
ナンセンス！　感圧式で良い。

私の場合は、壊れたときのために、もう一台買っておこうかとも思ったのだけど、
今後出てくる機種に期待して買いませんでした。

> あとこのF2.0レンズってコスト高いんじゃないですかね？

高いと思います。材料費というより、調節の微妙さが大変そう。
私の機体も買ってすぐにキヤノンとの間を２往復しました。

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

> パニックを起こしちゃうんですよね。
> そういう意味で…分かりやすいボタンは必要かな…と。

だから、Autoへの切り替えスイッチです。これ以上わかりやすいやりかたはない。
電源ボタンの隣のスイッチを切り替えるのは、ブラインドタッチでも簡単にできます。
夜景を撮る時には、暗闇の中で、機械式はブラインドタッチになりますが、
タッチパネル式だと、そもそもブラインドではありません。
なにも PS S シリーズを全面タッチパネルにして欲しいといっているわけではないです。
ダイヤルくるくるが好きな人は、そちらを買えばヨロシ。

ただ、タッチパネル式でも操作系に関して今後改良は必要だとは思います。
特にシャッターボタンに指がかかっているときと離れているときで、
表示を変えるべきだと思います。ボタンにタッチ-半押し-撮影の３段階にする。
これで設定主体の表示モードと、撮影主体の表示モードを分離できる。

書込番号：16097451

1点

DOG_EYEさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/19 08:13（1年以上前）

性能やコンセプトがPower Shot S110と競合してしまいますから、多分、後継機は出ないでしょう。
かつては高級コンデジの代表格だったPower Shot Sxxシリーズもライバルメーカーのさらなる高性能機種の登場で
以前ほど高性能をアピールできなくなってしまいました。

ここでF2.0のレンズを搭載した安価なIXY 32Sの後継機を出したら、Power Shot S110の売り上げに響くことは間違いありません。

書込番号：16149502

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件

2013/06/23 14:39（1年以上前）

DOG_EYEさん、

コメントありがとうございます。
PowerShot S シリーズとの兼ね合いですが、
32S の後継には S110 の中身を譲ってもらうことにして、
S110 の後継には本体サイズ据置でセンサーサイズを拡大してもらうという考えかたもあるかもしれません。
S100 が出た頃には、センサーサイズが後で拡大されるのではないかという話がよく持ち上がっていました。

角を落とした流線型と、背面いっぱいの横長大画面タッチパネル。
これに、S110 の描写力が加わった後継機があれば素晴らしいです。
32Sは1/2.3型の中ではいまだにトップクラスの画質とはいうものの、所詮は1/2.3型なので。
できればDIGIC6ではなくて、DIGIC5にして欲しいです。動画はどうでもいいので。

--

物理ボタンとタッチパネルの兼ね合いですが、
液晶保護フィルムにデコボコをつけた物を用意するというのはどうでしょうか。
ダイヤルくるくるの感覚は、いまひとつにはなりますが、
NEX のようにクリック音を出して感覚を近づけるようにして補う。
そうすれば、ボタンもダイヤルも、感圧式液晶パネルに収めることができます。
指先の感触にこだわる人には、オプションでの凹凸付き保護フィルムを。
ダイヤルくるくるが不要な人には、切り替えて画面を広く使うことができます。
これでどうかな。
動きのある被写体は時間とともに目まぐるしく変化します。
S95 でいちいちカチクルクルカチカチクルカチカチやっていたら、チャンス逃しまくりでした。
唯一のメリットは露出補正がワンアクションだけで済むこと。それもS100からなくなりました。
32S になって、トントンだけで済むので格段にシャッターチャンスに強くなりました。
チャンスに圧倒的な強みを見せる感圧式タッチパネルは、やはり譲れません。

書込番号：16286731

0点

ナイスクチコミ17

返信15

サンプル画像です

2012/11/03 18:32（1年以上前）

konno3.1さん

クチコミ投稿数：31件


室内サンプル ISO感度200 ３分の１に縮小	屋外サンプル ISO感度100 ３分の１に縮小

S110,S100にかなうはずもないが、1/2.3型CMOS機の中では今なおトップクラスの画質。
最大画素数で撮影されたオリジナル画像でご確認ください。↓
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/158863644#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/158865166#sizes_cc_navigation

書込番号：15289804

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/03 19:10（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000104.J0000000059.K0000109822

後継機はどうなったのでしょうね。　デザインが特殊な為あまり売れなかったのかも？

書込番号：15289961

1点

konno3.1さん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/03 19:50（1年以上前）

後継が出ないのは残念ですね。デザインは私はとても気に入っています。
ボタンの配置など、形としては良く考えられていると思います。手に持ったときの丸っこい感触が良いです。
ギラつきを抑えた黒が出たので買うことができました。
不振に終わったのは、売り方がヘタだったせいだと思います。誰もこのカメラのすごさを知らない。

レンズが優秀なので、映像エンジンを更新するだけでも十分に最新型として通用すると思います。
また、S110とレンズと映像エンジンとセンサーを共通にしたモデルがIXYにあってもいいと思います。

書込番号：15290161

1点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2013/01/02 17:38（1年以上前）


感度ISO1600オート

オートで撮った感度ISO1600のサンプルです。
といっても、ピントは鼻先とジュウタンの一部にしか合っていませんが...
縮小前の元画像をダウンロードしてご確認ください。

書込番号：15560416

1点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/01/02 20:29（1年以上前）

32Sはフラッシュでの撮影もなかなか優秀ですし動画の音声もコンデジとしては許せるレベルかと思います。

この形態の初代機であるIXY30Sの、オート撮影だとレスポンスが激トロくてピントが甘いデザインだけの機種、というイメージから脱却できなかったのが市場に残れなかった原因かもしれませんね。

もしくは何らかの原因でコストが上がってしまって、『この機種が売れる価格帯』での販売が難しくなってしまったとか…ｗ。

IXYらしく先進的デザインで性能もそこそこに熟れた良いカメラなんですけどねぇ。。。。

書込番号：15560978

1点

konno3.3さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：29件

2013/01/05 18:02（1年以上前）

ねずみさん、かわいいですね。

書込番号：15575502

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/02/21 11:54（1年以上前）

感度100の縮小無しサンプルです。

等倍にてご確認を。
Canon IXY 32S; 望遠端,P-mode,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ最弱,WB太陽光,EV+1,最大画素(L)そのまま
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/169733577#sizes_cc_navigation

書込番号：15795676

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/01 22:11（1年以上前）


縮小済	原画

いわゆる「日中の風景」です。P-mode,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ最弱,WB太陽光,+1/3EV
左があらかじめImagemagickにて1/3に縮小したもの。右が原画。原画は等倍にてご確認ください。

他のスレで「絵画調」だとか、「日中の風景は...」とか散々な言われようでしたが、
これが改悪されていないホンモノの撮って出し画像です。

書込番号：15835419

1点

よしーーさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/02 14:04（1年以上前）

凄い雪ですね。
大変だったでしょー。

書込番号：15838303

2点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/22 23:39（1年以上前）


夜明けの鴉 P-mode,WB太陽光,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ最弱,-2/3EV

よしーーさん、
ありがとうございます。雪のある生活も変化があって楽しいです。

書込番号：15925480

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/08 10:16（1年以上前）


32S Auto	32S P-mode i-コントラスト自動	P-mode i-コントラストオフ	Fuji. F770 EXRAuto DR優先モード DR自動

i-コントラストのテストです。

左３つの元画像 (Canon IXY 32S)
▽ Auto
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/176903941#sizes_cc_navigation
▽ P-mode i-コントラスト自動, WB太陽光, シャープネス最弱
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/176903963#sizes_cc_navigation
▽ P-mode i-コントラストオフ, WB太陽光, シャープネス最弱
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/176903992#sizes_cc_navigation

書込番号：16108763

1点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/08 16:23（1年以上前）

konno3.5さん>
自分もペット(モルモットとハムスター)を撮ることが多いのでこういう比較は参考になります。

konno3.5さんの感覚ではどれが一番記憶に近いですか？

UPされた画像を拝見した限りでは、個人的にはiｰコントラストOFFの画像は毛のふんわり感と模様のグラデーションがちょっと消えちゃってるように感じますが…
(他の３枚は甲乙付け難いと思います)

自分自身の使用状況では常時iｰコントラストAUTOが無難に感じてます。

書込番号：16109663

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/08 20:45（1年以上前）

光の陰影の感じは、P-mode i-コントラストオフがリアルに一番近いです。
実体には、かなり強いコントラストがありました。

このウサギのムギちゃんは、毛が太めです。いまひとつふんわりしていません。
つまり、リアルに一番近いのは、i-コントラストオフです。

写真の出来としては、この場合、一番左のオートが一番良いような気がします。

書込番号：16110559

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/06/30 20:01（1年以上前）


未加工原画	等倍切り出し

天気の良い日に撮影された、望遠端のサンプルです。

P-mode,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ最弱,WB太陽光,最大画素(L)1*1 にて撮影。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/181246688#sizes_cc_navigation

書込番号：16313299

1点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：67件

2013/07/13 22:54（1年以上前）


Av-mode,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ最弱,WB太陽光,最大画素1:1

ごま油をかけたほうれん草。星が浮かんでいるのがおもしろい。等倍でご確認を。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/182222107#sizes_cc_navigation

書込番号：16362664

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/06/02 21:15（1年以上前）

書込番号：17585833

1点

ナイスクチコミ8

返信7

DXY32s

2012/09/21 13:26（1年以上前）

you21008さん

クチコミ投稿数：3件

カメラ初心者です、此のカメラ（DXY32s）の撮影枚数が180枚となっていますが　予備のバッテリーと、SDカードを用意しとけば心配ないわけですよね？又　この質問の返信を見るには
どうしたらよいのですか？よろしくお願いいたします。

書込番号：15098848

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/21 13:35（1年以上前）

こんにちは。

＞予備のバッテリーと、S Dカードを用意しとけば心配ないわけですよね？

それで間違いありません。

質問の返信を見るにはPCの「更新」をクリックすればいいと思います。

書込番号：15098880　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/21 13:40（1年以上前）

＞予備のバッテリーと、SDカードを用意しとけば心配ないわけですよね？

そのとおりですね

＞又　この質問の返信を見るには
どうしたらよいのですか？よろしくお願いいたします

ここにその方法を書いたとしても、見る方法が分からなければ見れないですね．．．
多分、教えなくても大丈夫かと

書込番号：15098890

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2012/09/21 14:13（1年以上前）

この180枚というのは、バッテリーをいっぱいまで充電してからバッテリー切れになるまでに撮れる枚数のめやすです。
ＳＤカードにはもっとたくさん（5倍以上）の枚数が入ります。
バッテリーもＳＤカードも予備を持つに超したことはありませんが、必要になるのは旅行や行事などで一日中バシバシ撮影し、
家に帰るまで充電できないときなどなので、そういう状況が予想されるときになってから購入されても良いと思います。

書込番号：15099005

1点

you21008さん

クチコミ投稿数：3件

2012/09/21 14:45（1年以上前）

早速のご返信　ご回答　ありがとう　御座いました、ご回答頂いた皆様のに　お礼いたします、
現在ＩＸＹ32ｓの購入を検討しています、　此の掲示版が凄く役に立ちました。これからも解らない事が有りましたらよろしくお願致します。

書込番号：15099120

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2012/09/21 17:05（1年以上前）

カードは8GB～16GBのSDHCカードがコストパフォーマンスも高くお勧めです。

私はデジカメに予備バッテリーは必須だと考えています。
出先での安心感が全然違いますね。
十分持つと分かっていても、一泊二日以上のお出かけには充電器を持参すれば更に安心です。

書込番号：15099563

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/21 17:10（1年以上前）

後日、この投稿を見たい場合は、「15098848」を「書込み番号欄」に入力すれば見れます。
（チエックは「キーワードかた書込み場bb号に変える）

書込番号：15099587

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/09/21 17:15（1年以上前）

いいカメラですよ。オススメです。

書込番号：15099603

1点

ナイスクチコミ9

返信5

夜景撮ってみました☆

2012/07/10 04:51（1年以上前）

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件

なかなか作例になる様なのを撮る機会が無かったんですが、
夜景での質がわかる程度の物が撮れたので、参考にUPしておきます。

正直、コンパクトデジカメの中ではかなり優秀だと思います。
この値段も考えると、なかなか他に代わりが無い様にも思いますね？

もうちょっと出せば、もうちょっとだけ綺麗に撮れるS100とかもありますが、
同じキヤノンなので、パッと見の差はかなり少ないかも知れませんね？

G1Xぐらいに行けば劇的に違うとは思いますが…ｗ

書込番号：14787464

4点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件

2012/07/10 21:53（1年以上前）

今日撮ったものも追加しておきます☆
車のボディの塗装のヌメッとした感じとか、非常に綺麗に撮れてる気がしますね。

書込番号：14790294

2点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件

2012/07/22 22:34（1年以上前）

もうちょっとマシなのが撮れたので載せておきます(^_^;

書込番号：14843276

1点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件

2012/07/22 22:38（1年以上前）

まあまあレベル高めに感じます☆
もっと上もあるとは思いますが…。

裏面照射CMOSの割には、
細部の塗りつぶし感が少ないのが、他のメーカーとの差の様に思いますね？

なるべく低感度を使う様にはしていますが、
ISO800までは結構使える印象です。

書込番号：14843294

1点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2012/07/25 18:13（1年以上前）

OGA◎さん、こんにちは

お写真すごくきれいですね。確かに塗りつぶし感がないところが良いですね。以前、仰ったとおり（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000104/SortID=14710191/）後でコテコテにするのは割と簡単ですからね。^^;
私もSONYの裏面Cmosコンパクトデジタルカメラありますが、ノイズリダクションが強すぎで、少し --; なところです。徹底的すぎるといいますか…

とても良いカメラだと思います。それでは

書込番号：14855616

0点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件

2012/07/26 09:19（1年以上前）

＞ic1500pさん

自分もWX10をよく使っていたのですが、更にその前に使っていたIXY 30Sの画質が忘れられず、
またキヤノンに戻って来た感じです(^_^;

裏面照射CMOSは、SONYとフジが特に塗りつぶしが酷い様に感じますね。
安い値段でそこそこ撮れるカメラを探してたら、このカメラに辿り着きました☆

ボディの質感もツルツルしてて、気に入ってますよ♪

書込番号：14858204

1点

ナイスクチコミ0

返信8

違いが・・・？

2012/07/08 03:48（1年以上前）

yaみいみいさん

クチコミ投稿数：25件

初心者です！３２ＳとＳ１００スッペック的には同じ様に見えるのですが、私の勘違いでしょうか？

写真にするとかなりの違いがありますか？

教えて下さい。

書込番号：14778485

0点

曇天雲さん

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：29件

2012/07/08 04:22（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.J0000000104
本当ですね。
写真しての違いはノイズレベルがセンサーが気持ち大きいS100のが有利だと思います。
また操作性の自由度があるS100のが有利な場合も出てきます。

書込番号：14778513

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2012/07/08 07:03（1年以上前）

S100センサはハイエンド級1/1.7ですね。ざっと、倍の面積です。
小絞りぼけ回避とか高感度が一段上を使えるとか、結構優位に立てます。

晴天とかでは差が出にくいですが、曇天・屋内とかでは差が付きます。
また、いわゆるヌケはS100が良いでしょうね。

書込番号：14778688

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/07/08 07:46（1年以上前）

センサーサイズが約1.5倍違いますし、高感度も1段違ってますね。
どちらも撮影可能枚数が少ないのが弱点ですが、S32の180枚は少なすぎると思います。

書込番号：14778798

0点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2012/07/08 08:11（1年以上前）

値段が倍以上違うにはそれなりの違いが絶対にあります。
スペックだけで選ぶことの落とし穴でもあります。
ただ、両者で撮れる写真の出来（違い）の評価は個人差があります。
もの凄く違うと感じる人もいれば、違わないと感じる人もいるのは事実です。
そこはあなた自身の目で値段差の違いを感じられるかどうかチェックするしかありません。
センサーサイズの違いだけでは判断できません。

書込番号：14778868

0点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2012/07/08 09:25（1年以上前）

Canonの場合、特にスペックだけの判断では難しいですね。
たとえば、Canon製SX260HSとSX40は似たスペックですがSX40の方が綺麗です。

望遠を使用しない場合、SX40よりS100の方がハイエンドになります。
大概のハイエンドは幅が広いと言うか段数が1-2段上ですので
撮影設定範囲が、断然違ってきます。
値段が高い理由みたいな感じです。
通常のスナップなら、スマフォのカメラで十分です。
T-01Cの時にIXY Digital200FやSX260HSを手放すほど、良く出来ています。

書込番号：14779088

0点

gojyuunotenaraiさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：93件

2012/07/08 09:27（1年以上前）

1/1.7型CMOS形式のレンズ、これだけで別ランクのカメラだと認識していました。

あとパワショはマニュアル操作してじっくりと撮る事を楽しむシリーズだと思います。
レスポンスの速さはIXYシリーズの方が若干早かったと思います。
コンセプトが違うシリーズだと思います。

画質の認知は個人差がありますので、、、、
私はIXYよりは深みのある描写力のあるカメラだと感じています。
でもそれが「かなり」なのか、スレ主さんのいう「かなり」なのかはわかりません。

ご提示対象比較ではないのですが、S90を使用していてIXY６００Fを借りて撮ったとき、操作種類が少なくてもどかしいい想いをしました。
まあ、皆自分の愛機が一番と思っているでしょうから、多少は身びいきとお受け取りください。＾＾

書込番号：14779094

0点

0655ETV2355さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：13件

2012/07/08 10:33（1年以上前）

センサーサイズはおいておいて、カスタムファームを入れるとどうなんですかね？

パワショのようにRAWで撮ることができるなら、面白そうですけど。。。

書込番号：14779334

0点

yaみいみいさん

クチコミ投稿数：25件

2012/07/08 12:15（1年以上前）

みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。

レンズのＦ2.0だけでかなり綺麗に撮れるもんだと思っていました。

値段の差はスペックだけでは無いのですね～

量販店に行ったらSONY サイバーショット DS C-RX100を進められました。

さすがに価格がまだ高く調べたらここに行き着いた訳です。

ありがとうございました、参考にさせて頂きます。

書込番号：14779782

0点