![IXY 32S [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271936.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271937.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271938.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271939.jpg){kind=small} |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：4.4倍 撮影枚数：180枚
IXY 32S の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DXY32s |
8 | 7 | 2012年9月21日 17:15 |
| 違いが・・・？ |
0 | 8 | 2012年7月8日 12:15 |
| 自分撮りの仕方 |
9 | 7 | 2012年3月1日 10:01 |
IXY32SとIXY600ｒ迷っています・・・ |
10 | 11 | 2012年2月15日 02:12 |
| 暗所での撮影 |
6 | 6 | 2012年2月2日 21:35 |
| 2台目として面白いのは？ |
2 | 5 | 2012年1月14日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラ初心者です、此のカメラ（DXY32s）の撮影枚数が180枚となっていますが 予備のバッテリーと、SDカードを用意しとけば心配ないわけですよね？又 この質問の返信を見るには
どうしたらよいのですか？よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは。
＞ 予備のバッテリーと、S Dカードを用意しとけば心配ないわけですよね？
それで間違いありません。
質問の返信を見るにはPCの「更新」をクリックすればいいと思います。
書込番号：15098880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞予備のバッテリーと、SDカードを用意しとけば心配ないわけですよね？
そのとおりですね
＞又 この質問の返信を見るには
どうしたらよいのですか？よろしくお願いいたします
ここにその方法を書いたとしても、見る方法が分からなければ見れないですね．．．
多分、教えなくても大丈夫かと
書込番号：15098890
1点
この180枚というのは、バッテリーをいっぱいまで充電してからバッテリー切れになるまでに撮れる枚数のめやすです。
ＳＤカードにはもっとたくさん（5倍以上）の枚数が入ります。
バッテリーもＳＤカードも予備を持つに超したことはありませんが、必要になるのは旅行や行事などで一日中バシバシ撮影し、
家に帰るまで充電できないときなどなので、そういう状況が予想されるときになってから購入されても良いと思います。
書込番号：15099005
1点
早速のご返信 ご回答 ありがとう 御座いました、ご回答頂いた皆様のに お礼いたします、
現在ＩＸＹ32ｓの購入を検討しています、 此の掲示版が凄く役に立ちました。これからも解らない事が有りましたらよろしくお願致します。
書込番号：15099120
1点
カードは8GB～16GBのSDHCカードがコストパフォーマンスも高くお勧めです。
私はデジカメに予備バッテリーは必須だと考えています。
出先での安心感が全然違いますね。
十分持つと分かっていても、一泊二日以上のお出かけには充電器を持参すれば更に安心です。
書込番号：15099563
1点
後日、この投稿を見たい場合は、「15098848」を「書込み番号欄」に入力すれば見れます。
（チエックは「キーワードかた書込み場bb号に変える）
書込番号：15099587
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.J0000000104
本当ですね。
写真しての違いはノイズレベルがセンサーが気持ち大きいS100のが有利だと思います。
また操作性の自由度があるS100のが有利な場合も出てきます。
書込番号：14778513
0点
S100センサはハイエンド級1/1.7ですね。ざっと、倍の面積です。
小絞りぼけ回避とか高感度が一段上を使えるとか、結構優位に立てます。
晴天とかでは差が出にくいですが、曇天・屋内とかでは差が付きます。
また、いわゆるヌケはS100が良いでしょうね。
書込番号：14778688
0点
センサーサイズが約1.5倍違いますし、高感度も1段違ってますね。
どちらも撮影可能枚数が少ないのが弱点ですが、S32の180枚は少なすぎると思います。
書込番号：14778798
0点
値段が倍以上違うにはそれなりの違いが絶対にあります。
スペックだけで選ぶことの落とし穴でもあります。
ただ、両者で撮れる写真の出来（違い）の評価は個人差があります。
もの凄く違うと感じる人もいれば、違わないと感じる人もいるのは事実です。
そこはあなた自身の目で値段差の違いを感じられるかどうかチェックするしかありません。
センサーサイズの違いだけでは判断できません。
書込番号：14778868
0点
Canonの場合、特にスペックだけの判断では難しいですね。
たとえば、Canon製SX260HSとSX40は似たスペックですがSX40の方が綺麗です。
望遠を使用しない場合、SX40よりS100の方がハイエンドになります。
大概のハイエンドは幅が広いと言うか段数が1-2段上ですので
撮影設定範囲が、断然違ってきます。
値段が高い理由みたいな感じです。
通常のスナップなら、スマフォのカメラで十分です。
T-01Cの時にIXY Digital200FやSX260HSを手放すほど、良く出来ています。
書込番号：14779088
0点
1/1.7型CMOS形式のレンズ、これだけで別ランクのカメラだと認識していました。
あとパワショはマニュアル操作してじっくりと撮る事を楽しむシリーズだと思います。
レスポンスの速さはIXYシリーズの方が若干早かったと思います。
コンセプトが違うシリーズだと思います。
画質の認知は個人差がありますので、、、、
私はIXYよりは深みのある描写力のあるカメラだと感じています。
でもそれが「かなり」なのか、スレ主さんのいう「かなり」なのかはわかりません。
ご提示対象比較ではないのですが、S90を使用していてIXY６００Fを借りて撮ったとき、操作種類が少なくてもどかしいい想いをしました。
まあ、皆自分の愛機が一番と思っているでしょうから、多少は身びいきとお受け取りください。＾＾
書込番号：14779094
0点
センサーサイズはおいておいて、カスタムファームを入れるとどうなんですかね？
パワショのようにRAWで撮ることができるなら、面白そうですけど。。。
書込番号：14779334
0点
みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。
レンズのＦ2.0だけでかなり綺麗に撮れるもんだと思っていました。
値段の差はスペックだけでは無いのですね～
量販店に行ったらSONY サイバーショット DS C-RX100を進められました。
さすがに価格がまだ高く調べたらここに行き着いた訳です。
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
書込番号：14779782
0点
カメラ素人で常にAUTOで使ってます。
以前使っていたIS930では問題なかったのですが、このカメラで自分撮りをすると昼夜関係なく高確率で背景の建物、風景がブレ？てしまいます。
左手でカメラを持って、彼女を挟んで真ん中に寺院等を入れてよく撮影するのですが、人はすごい綺麗なんですが背景が常にブレ？て見栄えがかなり悪いです。
IS930では人も背景も綺麗に取れていたのですが・・・・
人も背景もある程度綺麗に撮れる自分撮りの設定があればぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
仕様上、このカメラだと無理であれば、新型のキヤノンのデジカメの型番を教えていただけると助かります。
0点
スローシャッターでフラッシュを焚いたんでしょうなぁ。
ずばり、AUTO以外の露出モードの使い方を覚えれば、万事解決！
書込番号：14213467
1点
こんばんは。
ペイントで顔を塗りつぶしてここにＵＰしてみてください。。
失敗写真を見ないと何とも言えませえん。。
書込番号：14213487
1点
自撮りはギャルの子とか上手いよね。
この間、右手でもってカメラを上下逆にして撮った方がいいよ～♪
って教えてもらいました。
確かにいいような気もちょっとします。
試してみてね＼(^o^)／
書込番号：14213816
2点
おはようございます。
コンデジですので、関係ないかもしれませんが…。
ひょっとしたら、後ろはぶれてるのではなく、ぼけているのかもしれません。自分撮りの時は、広角２４㎜で撮りますよね。オートで撮ると絞りは開放になると思います。このレンズの開放はF２ですので、そうすると、人物に焦点を合わすと、後ろがぼけます。
一度、マニュアルにして、絞り値を上げて撮ってみてください。
書込番号：14214189
1点
私もブレではなくボケだと思います。
自分撮りでは人物は近く背景は遠いので、人物にピントが合ったら背景は多少なりともボケると思います。
書込番号：14214226
1点
写真の作例をUPして見せてもらえないと、皆さん判断しかねるのだが・・・・・
スレ主がやる気がないのでは、仕方がないか。
なんのためにスレ立てたんだろ？
書込番号：14223398
2点
過去質問にも同じような質問があるんですが、使用用途が少し違うのでお付き合いいただければと思います。
表題どおりなんですがこちらの２種で散々迷い倒した上でアドバイスをいただければと思いました。32Ｓならピンク、６００ｒならグリーンを購入すると決めているのですがどちらにしようか決断がつきません。
室内だけなら32Ｓが断然レンズの関係もいいとの事ですが自分は外出が結構多く屋外でも使います。また特に動くものを撮るわけでもなく主にとるのは料理、花、雑誌、天気、旅行が使用用途なので本当は２機種とも買ってしまえば問題ないんでしょうが予算の関係上どっちか一方しか買えません。
価格やレンズの明るさなどで決めるなら32Ｓでしょうが、継続的な人気の長さ（があるということは魅力的な機種だということだし）や用途の多さで考えたら600ｒが魅力的に感じます。
総合的なカメラの能力をかんがみた上で5000円の差額の違いは何なんでしょうか。
素人が使うにあたって大差が無いなら使用用途が多そうな600rのほうが使いやすいでしょうか。
それとも、あまり素人が使わない機能が多いから600ｒは高いんでしょうか。
32Ｓが屋外で使っても600ｒと変らないなら32Ｓのほうがいいのかなと思うんですが堂々巡りを続けておりアドバイスいただければと思います。
0点
すみません、最後の一文は「撮れた画質が」が抜けてしまっています。
素人考えで申し訳ないんですが、結局どっちのほうがより色鮮やかな写真が取れるのかわからなくて質問させていただきます。
あと悩んでるのにはもうひとつあってマクロ撮影を良く使うんですが3cm（32Ｓ）と1cｍ(600ｒ)ではやはり画質が違いますか？綺麗に取れるのはどっちなんでしょう。
書込番号：14112275
0点
基本画質に差はないと思いますよ。
32SはF2.0レンズなので暗所などに強く、広角24mm（広い範囲を撮れる＝小さく写る）、絞り優先モードとシャッター速度優先モードを搭載、タッチパネル。
600Fは軽量コンパクトボディに8倍ズーム、程よい広角28㎜。
価格差の大きな要因は人気かも知れませんね。
本来のグレードや機能面では32Sが上です。
屋外画質は大差ないと思いますが、32Sの方が広い範囲を写し込めるので広大な風景には有利かも知れません。
マクロで小さな物を大きく撮れるのは600Fです。
メーカーの仕様表によると600Fは25×18mmの範囲を写せますが、32Sは53×40mmです。
また、32Sは絞り優先モードで撮れば背景のボケ量を多少はコントロール出来ます。
画質そのものは大きくは変わらないと思います。
書込番号：14112379
1点
＞あまり素人が使わない機能が多いから600ｒは高いんでしょうか。
いや、逆じゃないでしょうか？
私見なのですが、万人受けするから人気があるのでは？
まず、外観の好み。
６００Ｆの方が若い女性にも抵抗ないと思います。
大きさも３２Ｓまでいくと上級機種のＳ１００とかも選択肢に入ってくるのでは？
ＩＸＹの最上級機は、パワシュの顧客と重なる確率が高いのでそっちに流れてしまうということなのかもしれません。
又、ズームからマクロまで幅が広い事もオールマイティのコンデジとしていいですよね。
６００Ｆは、そんなにカメラに拘らない人が、そこそこきれいに撮れて安定しているコンパクトな1台を買いたい場合にお薦めの１機だと思うのです。
で、その画質は、予想以上にきれいなので満足のいくカメラなのだと思います。
＞3cm（32Ｓ）と1cｍ(600ｒ)ではやはり画質が違いますか？綺麗に取れるのはどっちなんでしょう。
どちらが奇麗というより、よりアップに撮れるという事でしょう。
１㎝マクロは、結構非日常感があって面白いと思いますよ。
私としては、６００Ｆの方がスレ主さんのご希望には合っているように思います。
たとえ多少３２Ｓの方が画質がいいとしても、６００Ｆの軽量コンパクトさ・キャパの広さのメリットの方がいいと思いますし、又、画質も不満に思われることはないと思いますので。
書込番号：14112817
3点
  |
  |
 |
|---|---|---|
techrader による解像度比較 |
32S 広角端 1600x1200Fine 左下部分等倍切り出し |
32S 望遠端 1600x1200Fine 左下部分等倍切り出し |
画質と暗さへの強さに関して、
・広角を主に使うのであれば、32S
・望遠も使うのであれば、600F
がよろしいと思います。
#14098353 の繰り返しになりますが、
techrader の解像度テストを見る限り、
600F の解像度は 32S よりも絞り一段回分勝っています。
つまり、600F の F2.8 は 32S の F2.0 と、解像度に関しては同格ということになります。
ただし、この31Sの測定は、焦点距離 90mm(35mm換算値) で、この機種が比較的苦手とする望遠端に近い。
どの程度の差があるかは、２-３番目の画像で見比べてみてください。
そうすると、32S で広角端を使う限りは、このような解像の差はあまり生じないものと考えられます。
つまり、広角では、暗所に強いのは、やはり 32S ですが、
望遠になると、おおまかな傾向ですが、暗所耐性は 600F とあまり変わらなくなるということになります。
▼ Data source
Canon PowerShot S100
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
Canon IXUS 230 HS (=IXY 600F)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-230-hs-1039808/review?artc_pg=4
Canon IXUS 310 HS (=IXY 31S,32S)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-310-hs-959123/review?artc_pg=4
書込番号：14113454
2点
こんばんは。
600Ｆ（ですよね？）で良いと思います。
手振れ補正のパターンが32Ｓより進化しています。花も撮るならｍハイブチットＩＳと１ｃｍマクロ、それと室内撮影がそんなに無いなら、600の方がスリムで格好良いとおもいますよ。(緑もあまり無くてＧＯＯＤですよね）
タッチパネルも時々あらぬところに触って設定が変わったりする事があります。
この２つで暗所性能を重視しないなら600の方が良いと思います。
書込番号：14113762
1点
32Sはとにかくボディが大きい（くてスマートでない）ので、特に女性はハンドバックや旅行かばんが重くなるのではないかと思います。ケースに入れるとさらにかさばります。
小さな600Fがおすすめです。
店頭でデモ機を持ち比べて下さい。
画質は価格.comの右リンクにある旅行写真で比較。
書込番号：14114468
1点
> 5000円の差額の違いは何なんでしょうか。
在庫処分価格と現役価格の差だと思います。製造原価は 32S の方が高いと思います。
> 3cm（32Ｓ）と1cm(600ｒ)では
カメラと撮影者の影ができるので、1cm まで近づくのは容易ではないです。
全部影にしてしまうと、今度は明るさが足りなくて、ブレ写真連発です。
3cm でも、かなりの用は足ります。
もしも蟻を撮りたいなど、接写を重視するなら「望遠マクロ」に強い機種を探されるのもいいかもしれません。
e.g. http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221839.K0000227393.K0000235408
作例も多数観察してみてください。31S は 32S とほとんど同じものです。
600F の方が新型の分だけ絵も良いような...気もします。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+31S
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+32S
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+600F
[前へ]..[次へ] で一覧ページ送り (50ページを上限に古いのから見れなくなります)
小さな写真をクリック＞写真をクリック＞ [元画像] をクリック
もしよろしければ、Sony のちっちゃいカメラの作例も見てみてください。
画質的にはかなり後退ですが、この画質でも不満がなければ、機動性はさらに上がります。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX30
TX55：望遠が得意
WX30：広角が得意
一覧
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271939.K0000290075.K0000274436.K0000274431.K0000334189
被写体にグンと近づいて、ダイナミックに撮りたいなら、32S
少し離れて、しっかり構えて、ゆるりと撮りたいなら、600F ..かな。
書込番号：14115409
1点
大雑把なところ、室内中心ならＳ32、室外中心なら600Ｆでいいのではまいでしょうか？
書込番号：14115793
0点
皆さんご丁寧にありがとうございました。
大変参考になります。情報参考にして、明日やっぱり実機を手に取ってみておっしゃる大きさやフィット感もちゃんとした上で最終決定したいと思います。
あーでもどっちも写真綺麗ですよね。
デザインだと６００Fだけど色はピンクが可愛いなぁ。
あとごめんなさい。Fですね、フジの６００rもちょっといいなぁと思っていたのでなんだかごちゃごちゃに（笑）。失礼しました。
書込番号：14116317
0点
8倍ズームが欲しければ600F、不要ならば32Sです。
画質よりも携帯性を重視するなら600Fです。
性能は32Sの方が上です。
逆に言うと、今3万円以下で売られているカメラの中でズームの4.4倍で十分という条件なら、32Sが一番ずば抜けた基本性能を持っています。
F2.0レンズのメリット。
①手ぶれが起こる可能性が600F（F3.0）の半分以下。
②室内で起こりがちな被写体ブレが起こる可能性も600F（F3.0）の半分以下。
③夜景をバックにしたポートレート撮影にも分があります。
→ 失敗写真が少ない簡単なカメラ
「室内で動いているものを撮らない。」「夜景をバックにした人物撮影をしない。」「暗い場所も撮らない」というのなら、600Fでもあまり変わりません。
明るい場所で撮る場合はどちらもあまり変わりません。
それにしてもF2.0レンズのカメラが15000円を切ってるって世も末ですね。
書込番号：14155653
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
900IS オートで撮影 |
理想（EOS-1Ds Mark III） |
900IS ISO-HI |
今使ってる900ISは室内をオートで取ると1枚目のように対象物のみ明るくなり、背景が暗くなります。
マニュアルでの操作は自分の能力的に難しく、オートでも全体が明るく取れるものを探しています。（フラッシュ使用はどれもこうなりますか？）
また仕事で暗渠での撮影もあり、2枚目のようなものを撮影する機会があるのですが、三脚を使用してじっくりとる時間もなく現状900ISでは3枚目のような感じです。
F値から32Sを候補にしています。
F値はおとりますが600Fも気になります。
S100は値段が3倍しますがそれだけのメリットがあるのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
ＩＳＯを設定できる撮影モードでＩＳＯを高く設定しないと、内蔵ストロボのデジカメでは
同じ結果になると思います。
できれば、外付けストロボが使える機種がいいと思います。
書込番号：14083041
0点
一枚目を撮るならば、スローシンクロ（高ＩＳＯ、フラッシュ撮影）に
すれば、全体が明るく撮影できます。
書込番号：14083199
1点
最近のIXYのフラッシュ撮影は「ぴったりフラッシュ」が機能するので、背景ももう少し明るく写ると思います。
ただISO感度は高めになるので、その分の解像度低下などは感じるかも知れません。
書込番号：14084040
0点
今のカメラは昔のカメラより進歩していますから少し良くは撮れるかもしれませんが、自分で少しだけ設定をできるようにした方がよりよく撮れます。こだわりオートだと変わらないと思いますが、シーンモードを適切に設定するだけで撮れる写真は劇的に変化します。
高級機は写りは良いのですが、自分で設定することをより強く要求されますからIXY 32sの方が良いかもしれません。
書込番号：14085033
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
３機種解像度比較 |
普及機 |
高級機 |
yuuto0104さん、
お子さんカワイイですね。
お仕事で使われるのであれば、確実を期して、S100 をおすすめいいたします。
600F と 32S の二択であれば、望遠と携帯性を重視するなら 600F、広角を重視するなら 32S 。
techradar の解像度テストの結果をグラフにしてみました。
横軸は10底の対数で、100,200,400,800,... と２倍ステップで並びます。
▼グラフ１
ついこのあいだまでは、私は
「 32S と 600F とでは、暗所に強いのは 32S 」
と言っていたのですが、もしかしたら怪しいかもしれません。
測定結果は、600F の解像度は 32S よりも絞り一段回分勝っています。
つまり、600F の F2.8 は 32S の F2.0 と、解像度に関しては同格。
600F は F3.0 スタートなので、誤差の範囲で 32S と 600F の暗所耐性は同程度と言うことになります。
むしろ高感度側では 600F 有利。
ただし、この31Sの測定は、焦点距離 90mm(35mm換算値) で、この機種が比較的苦手とする望遠端に近い。
得意とする広角端でテストした場合はもっとスコアが上がるものと考えられます。
つまり、32S は広角を多用する人に向いています。操作の素早いタッチパネルも魅力。
600F につき、どの焦点距離が最も画質が良いかに関しては私はまだ確認していません。
S100 を選ぶメリットは、抜群の暗所耐性もさることながら、
ミラー式一眼エントリークラスにも迫るような高画質だと思います。
細部の微妙な部分の情報も残し業務用に適する RAW データによる記録もできます。
S95 に対して大きく改善された点は、Full auto での性能。
押すだけカメラとしても活躍できます。
▼グラフ２
ついでに、普及クラスのコンデジと並べてみました。
Nikon S8200 大健闘！ 600F にほぼ重なり、低感度では最高解像度をマーク。
ただし、このテストは焦点距離 70mm(35mm換算値) でのものです。
作例を観察すればわかりますが、広角端 25mm では解像が極端に落ちます。
しかし、条件さえ良ければここまで解像が良くなると言う点は注目に値します。
F600EXR は解像が振るいませんが、これは、焦点距離 140mm(35mm換算値) でのデータ。
この機種が苦手とする中望遠域（特に 50-100mm 付近）に近いことに注意が必要です。
作例を観察するとわかりますが、広角端と望遠端では、解像は比較的良くなります。
高感度域で低品質ながらも31Sを抜きます。これは感度を高める工夫の勝利。
ただし、そんなボロボロなレベルの絵を比較することに何の意味があるのかという疑問はあります。
SX150 は廉価なのに地味に高解像。豆粒CCDの宿命で、高感度領域ではザラザラした感じになります。
▼グラフ３
さらに、高級コンデジと並べてみました。
カメラ名の横に(RAW)と書いてあるのは、要するに、画質重視で手間がかかるやりかたということ。
S100 の暗所耐性がダントツなのは言うまでもなし。
Fuji X10 の健闘ぶりに拍手！（その中身は半分ぐらい Sony かもしれませんが..）
その次に来るのがなんと 600F。
レンズの明るさも考慮すると、感度1000以下では XZ-1 と 600F が並びます。
ここは噂の後継機( XZ-2 ?)の躍進に期待したいところ。
Nikon V1 振るわず。しかも、Jpeg 撮って出しだとスコア18で頭打ちになります。
解像度だけでは語れぬ味があるということで、今後の発展に期待。
32S (31S) はこうしてみると最下位ですが、13,250円で他社高級機とここまでくっついているのはそもそもすごいことです。
ISO感度 200-800で 廉価な SX150 が高価な X10 よりもグラフの線が上にあるというのがおもしろい。
▼ Data source
Canon PowerShot S100
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
Canon IXUS 230 HS (=IXY 600F)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-230-hs-1039808/review?artc_pg=4
Canon IXUS 310 HS (=IXY 31S,32S)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-310-hs-959123/review?artc_pg=4
Canon PowerShot SX150 IS
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-sx150-is-982070/review?artc_pg=4
Fuji FinePix F600 EXR
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-f600-exr-1043901/review?artc_pg=4
Nikon Coolpix S8200
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/nikon-coolpix-s8200-1030026/review?artc_pg=4
Nikon 1 V1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-1-v1-1038234/review?artc_pg=4
Fuji FinePix X10
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-x10-1045190/review?artc_pg=4
Olympus XZ-1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-1-931882/review?artc_pg=4
なお、これらのデータはおおまかな目安に過ぎません。
レンズのズーム位置によっても結果は左右されます。
また、測定データは使用者の好みまでは反映しないので、
必ず作例を多く観察してご自分との相性を確認してください。
作例は「フォト蔵 `機種名`」で検索。
書込番号：14098353
2点
やはりＦ値だけでは判別できないものですね。
仕事で撮影すると言っても、
カメラマンではなく仕事しながら記録を撮るということからも、
携帯性で６００Ｆにしようと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号：14100305
1点
こんにちは♪
現在、RICOHのCX5を使っています。
RICOHはCX3 CX4と使ってきて（その前はFUJIのFinePix F31dでした）
今のCX5にも特に不満はないのですが
CX5から搭載された料理モードを使っても
レストラン等、暗めの照明だと画像が暗くなってしまう事
クリエイティブモードが面白く
他のコンデジに搭載されている遊びの撮影機能も試してみたくなった事、等もあり
現在、2台目の購入を考えています。
条件は
レンズが明るい事
通常のモード以外に、遊びの要素が多い事
価格が15000円以下 こんな感じです。
という事で現在
このとIXY 32sとSONYのDSC-WX30の2機種の間で揺れているのですが
お奨めはどちらでしょうか？
出来ればCX5とは通常の撮影でも
色味や質感が違うコンデジの方が面白いかな、と思っています。
色々、ご意見をお聞かせ下さいませ。
（お店での撮影、夜景に関して三脚は使いません）
0点
とりあえず、CX5のアジャストボタンに「露出補正」を登録して、十字キーの上キーを押すと
だんだん画面が明るくなります。ちょうどいい明るさのところでシャッターを押して下さい
また暗い場所では、料理モードではなく夜景モードを試してみてください
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/11/13/9608.html
ティッシュや布をはさんでフラッシュをぼかすやり方もあります
書込番号：14021056
0点
あがしまえさん
ありがとうございます。
同行者が一緒のレストランで
あまり撮影に時間を掛けられないのと
他の機種の面白撮影機能を試してみたいのもあって2台目を探しています。
自宅で余裕がある時に
教えて頂いた手法、試してみます♪ 面白そうです！！
ありがとうございました。
書込番号：14021069
1点
どーもです！CX5ユーザーで、機種違いのキヤノンユーザーです。CXが青みがかったシックな色味に対して、キヤノンは暖色系が鮮やかです。広角のみはムチャに明るいですが、CXほどマクロは強くありません。かなり、対になるので二台目向きかも。私はキヤノンメインの二台目がCX5ですよ(笑)！
書込番号：14021273
0点
滝猿さん
おおー
丁度逆の立場で2台をお使いなのですね。
確かにCX5の色味は比較的あっさりで
風景写真等、工夫をしないと物足りないなあと思う時もあります。
暖色が映えるcanonは面白いかもしれませんね。
CX5はトイカメラやミニチュアライズの他に
クロスプロセスが面白くて良く使っています。
ありがとうございました♪
書込番号：14021318
1点
http://www.youtube.com/watch?v=yz6aAbPmRio
WX30の動画ですが、1080Pで見るとかなり見栄えします
いくつか料理を撮った作例もありますね
書込番号：14022101
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
