IXY 32S のクチコミ掲示板

後継機が欲しい！

[konno3.5]

酔っ払いがここでぼやいてもしょうがないのであるが、
このカメラの機能的なデザインも、描写力も素晴らしい。
携帯性と高い描写力の両立を望むなら S110 を選択せよとの考えもあるかもしれないが、
出し入れに引っかかるし、電源ボタンがメチャメチャ押しにくいとはナニゴトだ。
どんな名刀でも、さやから抜けなければ斬れないではないか。
このぬらりとした角を落とした流線型と、横長大画面タッチパネル。これはゆずれない。
この完成された機能美を熟成させて欲しい。カメラらしさを求める声など放っとけ。
（ただし、ブリキ細工のようなギラギラは勘弁して欲しい。新興国の成金殿みたいじゃないか。）
レンズは十分に優秀だ。画像エンジン以外は何も変えなくて構わないから、後継機が欲しい。
欲を言えば、ps Sシリーズの姉妹機として、中身を共通にしてもらいたい。
背面のクルクルダイヤルも、背面の物理ボタンもイラナイ。そんなもの画面の中の絵にしてしまえ。
「高級感」の呪縛に屈した PowerShot S シリーズには足りない更なる機動性を、IXY に求める！

書込番号：16095542

[松永弾正]

わからないでもない。

ただ、物理的ボタンは必要だと思う。
病棟の若い看護師数名が僕のところへ飛んできた。写真をなおしてほしいらしい。
仕事で使う写真が変になってる…とのこと。
画像を見て納得。
多分、アートフィルターのトイフォト系。
聞けば、夜勤明けで帰った看護師のカメラで、みんな初めて使うタッチパネルの機種だった。

一目瞭然…誰でも使える…大事なことかな。

書込番号：16095588

[じじかめ]

多く売れたのなら、後継機は出るのでしょうが・・・

書込番号：16096275

[Marshall JMC]

松永弾正さん＞

物理ボタンだろうがタッチパネルだろうが、間違えることはあります。そして説明書も読まずに初めて使う機種なら設定が出来ない人、設定を変えてしまっても気づかない人が大多数です。
意見が的外れというか『タッチパネルに馴染めないアタマの硬いヒトの単なる思い込み』です。




32Sのタッチパネル、適度に鈍い設定(多分感圧式でしょうか？)なので予期せぬ誤動作は出っ張りのある物理ボタン機種より少ないくらいです。
個人的には再生ボタンもタッチパネルに入れてしまって背面を完全フラットに仕上げても良いのではと感じるくらいです。
自分としてはポケットやバッグに放り込んで常時携帯して使うには最適な機種だと思っています。

後継機は出そうにないので直せる間は修理しながら使うつもりでおります。
多分、 S110(とその後継機)を購入するお金があればそこそこの修理は可能かと…ｗ。

書込番号：16096407

[konno3.5]

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

> 一目瞭然…誰でも使える…大事なことかな。

その意味で、このカメラは究極を行っています。貼付の写真の右と左、どちらが「わかりやすい」か。
切り替えを２択に絞り込んだところに意味がある。バカに申し送る使い方はこのスイッチだけでいい。
しかも、電源ボタンの横に位置して、オートへの切り替えが電源ボタンの側にあることに注目されたい。
咄嗟の出来事で気が動転しているとき、泥酔しているとき、起きがけでボーとしているとき、
カメラを手につかんでから電源ボタンを入れる動作の間に、この切り替えをする動作が無駄なく入る。
しかも、これらのボタンはカメラの重心を通る慣性モーメントテンソル３つの主軸のうちの一つの軸線上にある。
要するに、カメラを無意識に手に取ったときに指がかかる位置にある。
使う人の身になって考え尽くされた究極のデザイン。

しかも、切り替えスイッチを電源ボタンから遠い方へ倒せば、できることがいっぱいある。
ボタンをカスタマイズできるから、使用頻度の高い機能に素早くアクセスすることができる。
ただ、最も頻繁に使う「カスタムカラー」のアイコン [C] が登録できないことは不満ではある。
素早い切り替えが求められる i-コントラストの off-auto が設定メニューの奥まった所にあるのも問題。
そういう操作をしない人たちがメインターゲットだということか。


じじかめさん、コメントありがとうございます。

たしかに、売り方がまずかった。
S95とのシェアの共食いを懸念したのだろうか。
31Sの発売当時、これが描写力の飛び抜けて高いカメラであることを知る人は少なかった。
条件が良ければ S95と遜色ない絵が撮れるし、色表現の豊かさ・正確さ・繊細さはS95に勝るといっても過言ではない。
「シャープネス」だとか「解像度」だとかいわれてもチンプンカンプンな人たちにもよくわかるように、
画質の良さをアピールするべきであった。

書込番号：16096410

[Marshall JMC]

konno3.5さん＞

>i-コントラストの off-auto が設定メニューの奥まった所にある

これ自分も感じる部分ですｗ。
とりあえず、iｰコントラストをAUTOにして、これだとオーバー目になりそうと思った時は露出補正してもう１ショット押さえて誤魔化してますｗ。

まぁ、この機種(シリーズ)が生き残れなかったのは販売政策の稚拙さ以外に、初代(30S)の動作のトロさとピント精度の悪さと甘甘な画質(特に周辺画質)のイメージを引っ張ってしまってカメラマニア層に嫌われたという部分も多少なりと影響があるように思います。(自分も30Sを１ヶ月で手放したヒトですｗ)

あとこのF2.0レンズってコスト高いんじゃないですかね？
もしかして現在だとS110と売価の差を付けにくいんじゃないでしょうか？

書込番号：16096492

[松永弾正]

Marshall JMC さん
ご返信と補足をありがとうございます♪
実は…僕も購入検討し、友人が先に買っちゃったので見送った機種です。
僕自身はタッチパネルもタッチシャッターも大好き。初めての機種でも基本を押さえているので簡単です。
ただ、おっしゃられる『タッチパネルに馴染めないアタマの硬いヒト』には使えないのがもったいない。
ちなみに、前での看護師は…みな、タッチパネルの権化たちです（笑）！
ただ、カメラは高いもの、他人のカメラは壊してはいけない、初めての機種で馴染めていない、そもそも写真マニアではない、カメラに疎い…などの理由からパニックを起こしちゃうんですよね。
そういう意味で…分かりやすいボタンは必要かな…と。

書込番号：16097103

[松永弾正]

ちなみに雨でした。	ブラインドタッチ！

konno3.5 さん
ご返信と説明ありがとうございます。
僕もこの機種は購入直前までいったので…おっしゃる説明には納得です♪
僕がひっかかったのは…ボタンを廃する部分だけですよ♪

ちなみに…昨日の夕方、大阪はにわか雨でした。
ただ、雨降ってるのに夕陽がきれいで…手持ちのオリンパスＸＺ-１で撮りました。
コンデジに精通するkonno3.5 さんもご存知の通り、アナログ操作で防水ではありません。
で、懐にカメラを隠して…自分の先の設定はわかりますし、ダイヤルやボタンやタブは記憶してますから…懐中でクリック感を頼りにダイヤルとボタンを操作。タブの順序は記憶を頼り。
完全なブラインドタッチで設定し、こんな感じでカメラを濡らさずに撮りました。
僕は力量不足で…タッチパネルでこれをやる自信はないです。
また、夜景やホタル…後方の方の為にも…マナーとして、出来ればメイン液晶は切りたいですよね。
画角は見ればわかりますし…ＡＦの傾向も読めますからステルス撮影も可能。
アナログだと設定変更できます。

まぁ、適材適所ってだけのことですが…ボタンやダイヤルのメリットもありますので（笑）♪

書込番号：16097158

[Marshall JMC]

AUTOモードで撮りました	黒色表現にはコンデジの限界を感じますｗ

わかりやすい≒ボタンという考えがアタマが硬いと申し上げておるのですよｗ

電源スイッチ以外はタッチパネル上のアイコンで充分じゃないですか？
実際、スマホは物理ボタンが無い機種が主流ですし。


ただしアイコンの判りやすいデザイン化はペンタのが上手だと思いますけどｗ
(従来のボタン式時代からペンタのコンデジはアイコンの表現が上手かったです。コダックやサムスンが即パクったりしてましたｗ)

まぁ、誰でも何も学習無しに使えるという意味では、写るんです みたいなシャッター操作のみ(シャッター押せば電源も入る的な感じ)の全ての設定やメモリーカード挿入すら省いた2〜3000円程度の機種があってもいいのかもしれませんねｗ。

ちょい話題を脱線させてしまったのでお詫びに本日撮影のモルモット画像と少し前に撮った動画のURL貼ってお詫びとさせていただきます。
動画、Canon機の伝統なのかステレオ音声がクリアで気に入ってます。(以前使ったS5ISもステレオ音声良かったです)

http://youtu.be/sxWa25kNW8U ←YUTUBEに飛びます。

書込番号：16097268

[Marshall JMC]

>ボタンやダイヤルのメリット

自分もファインダーを覗きながら撮る場合でしたらボタンやダイアルという手触りで判るインターフェイスが必要だと思います。

まさに仰るとおり、適材適所だと思います。

書込番号：16097283

[konno3.5]

Marshall JMCさん、コメントありがとうございます。

感圧式はありがたいです。
静電式だと、その日の湿度や着ている服、手荒れの程度などの様々な条件を考慮して
タッチの加減を大きく変えなければならず、
触れる前から反応してしまったり、ゴシゴシこすらないと反応してくれなかったり、
ものすごくストレスが溜まります。そうでない人はラッキーだと思って欲しい。

スマホと同じような感触が欲しいという要望に応えたものだろうけれども、
スマホと同じにするためには、導電性の枠で囲うなどして電位を安定させなければならない。
今更ボディをブリキに戻す？高いけどマグネシウム合金にする？カーボンファイバFRPにする？
ナンセンス！　感圧式で良い。

私の場合は、壊れたときのために、もう一台買っておこうかとも思ったのだけど、
今後出てくる機種に期待して買いませんでした。


> あとこのF2.0レンズってコスト高いんじゃないですかね？

高いと思います。材料費というより、調節の微妙さが大変そう。
私の機体も買ってすぐにキヤノンとの間を２往復しました。



松永弾正さん、コメントありがとうございます。

> パニックを起こしちゃうんですよね。
> そういう意味で…分かりやすいボタンは必要かな…と。

だから、Autoへの切り替えスイッチです。これ以上わかりやすいやりかたはない。
電源ボタンの隣のスイッチを切り替えるのは、ブラインドタッチでも簡単にできます。
夜景を撮る時には、暗闇の中で、機械式はブラインドタッチになりますが、
タッチパネル式だと、そもそもブラインドではありません。
なにも PS S シリーズを全面タッチパネルにして欲しいといっているわけではないです。
ダイヤルくるくるが好きな人は、そちらを買えばヨロシ。


ただ、タッチパネル式でも操作系に関して今後改良は必要だとは思います。
特にシャッターボタンに指がかかっているときと離れているときで、
表示を変えるべきだと思います。ボタンにタッチ-半押し-撮影 の３段階にする。
これで設定主体の表示モードと、撮影主体の表示モードを分離できる。

書込番号：16097451

[DOG_EYE]

性能やコンセプトがPower Shot S110と競合してしまいますから、多分、後継機は出ないでしょう。
かつては高級コンデジの代表格だったPower Shot Sxxシリーズもライバルメーカーのさらなる高性能機種の登場で
以前ほど高性能をアピールできなくなってしまいました。

ここでF2.0のレンズを搭載した安価なIXY 32Sの後継機を出したら、Power Shot S110の売り上げに響くことは間違いありません。

書込番号：16149502

[konno3.5]

DOG_EYEさん、

コメントありがとうございます。
PowerShot S シリーズとの兼ね合いですが、
32S の後継には S110 の中身を譲ってもらうことにして、
S110 の後継には本体サイズ据置でセンサーサイズを拡大してもらうという考えかたもあるかもしれません。
S100 が出た頃には、センサーサイズが後で拡大されるのではないかという話がよく持ち上がっていました。

角を落とした流線型と、背面いっぱいの横長大画面タッチパネル。
これに、S110 の描写力が加わった後継機があれば素晴らしいです。
32Sは1/2.3型の中ではいまだにトップクラスの画質とはいうものの、所詮は1/2.3型なので。
できればDIGIC6ではなくて、DIGIC5にして欲しいです。動画はどうでもいいので。

--

物理ボタンとタッチパネルの兼ね合いですが、
液晶保護フィルムにデコボコをつけた物を用意するというのはどうでしょうか。
ダイヤルくるくるの感覚は、いまひとつにはなりますが、
NEX のようにクリック音を出して感覚を近づけるようにして補う。
そうすれば、ボタンもダイヤルも、感圧式液晶パネルに収めることができます。
指先の感触にこだわる人には、オプションでの凹凸付き保護フィルムを。
ダイヤルくるくるが不要な人には、切り替えて画面を広く使うことができます。
これでどうかな。
動きのある被写体は時間とともに目まぐるしく変化します。
S95 でいちいちカチクルクルカチカチクルカチカチやっていたら、チャンス逃しまくりでした。
唯一のメリットは露出補正がワンアクションだけで済むこと。それもS100からなくなりました。
32S になって、トントンだけで済むので格段にシャッターチャンスに強くなりました。
チャンスに圧倒的な強みを見せる感圧式タッチパネルは、やはり譲れません。

書込番号：16286731

在庫処分？

[BOSS220]

キタムラはもう在庫がなくなったようです。

電気屋さんで１３０００円で手に入れましたが、いよいよ時期モデルが出てきそうですね！？

書込番号：14047246

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

キタムラは大きな店舗以外は置いてないところが多かったようです。まだ、家電量販店にはあるようです。

もともと本来のモデルチェンジの時期でしょう。（実質３１Sのマイナーチェンジ版ですしね）

ほしい人は早めの対応が「吉」ですね！

書込番号：14077443

[007k]

昨日、名古屋駅LABIで現金特価11700円でした。（各色あったと思います）
あまりの安さに愕然…思わず隣にいた店員さんに声かけて買いそうになりました。
PANAのGF3買ったばかり＆一緒にいた家内の目が怖かったのでやめました（笑）

31Sとかの見間違いじゃないかな、と今は半信半疑。
どなたか確認できる方がいたらお願いします。

書込番号：14119816

３１Ｓとの違い

[魅幻丸]

なぜＣａｎｏｎはこのようなカメラを世に出したのだろう。
３１Ｓとの違いは「タッチシャッターがあるか否か」だけの違い（Ｃａｎｏｎに電話で確認済み）。
私は３１Ｓで十分。
むしろ、３２Ｓは、価格が上がって且つダウングレードですらある。

書込番号：13867304

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

「黒を追加して！」と僕がキヤノンにメールしたからです（爆）

でも、気になるのは

「ダウングレードである」なのですが、

具体的に何処がダウングレードしたのでしょう？？？

機能的に劣る訳ではないですが、、、

３０Sと比較して販売数が少なく「てこ入れ」をしたんだと思います。

で、600Fを追加・・・・そういうことだと思いますけど。。。


しかし、気に入らないなら３１Sを買うなり使い倒せば良いことでわざわざ書き込んでいる意味がイマイチわかんないのですが・・・

書込番号：13867558

[ねねここ]

＞タッチシャッターがあるか否か」だけの違い

これが今風だからではないでしょうか？
タッチ液晶やタッチシャッターが嫌いだったりする方は多いと思いますが、
スマートフォンや携帯ではもはや当たり前ですから、
デジカメ派より圧倒的に数が多い、携帯、スマートフォン派の好みにするのが、
商売ではないかと思います。

特に海外のアジア圏の人はカメラの歴史的操作にはこだわりが少ないと思います（＾＾；…

書込番号：13867638

[デジイチが欲しい]

＞なぜＣａｎｏｎはこのようなカメラを世に出したのだろう。

31Sの販売が低迷していたから、つまり、
maskedriderキンタロスさんご指摘のように、販売の「てこ入れ」だったのでしょうね。

なお、本体カラーも若干変更されてます。
（本体デザインももっとスリムな感じに変更すれば良かったのに、と思うのは私だけでしょうか。）

せっかくのタッチシャッターなんですけど、個人的には使いにくいと感じました。
（タッチフォーカスなら便利だと思うんですけどね）

書込番号：13867862

[魅幻丸]

ダウングレードとは、「誤ってタッチしてレリーズしてしまいそう」という意味です。
確かに「タッチで操作」は今風ですが、納得が行かずに独り言のように書き込んでしまいました。
お騒がせしました。

書込番号：13868007

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

タッチシャッターは設定で解除できます。

あと、指定した被写体を追従するでしょ？？

スマホ世代には受けそうなんですが・・・

（僕はシャッター切る方が安心です）

書込番号：13868041

[カメラは体の一部です]

お店で軽く触ってみただけなんですが、このタッチシャッターの使い道がわかりません。

人物撮影の場合、タッチしてピントを合わせるのはいいのですが、良い表情の時にシャッターを切りたいのに
肝心の顔が自分の指で隠れて見えません。触ったままでも少しでも指をずらすと撮影されてしまいます。

まあ普通にシャッターボタンもあるのでそれを使えばいいだけなんですが、イマイチ謎な仕様だと思いました。

書込番号：13868537

[konno3]

塗装が改良された部分が大きいと思います。耐久性の向上。
ギラつきを抑えた黒が投入された点も評価したい。
タッチシャッター機能はオマケ。

書込番号：13869693

[デジイチが欲しい]

カメラは体の一部ですさんがご指摘の点、正に私が「使いにくい」と感じたポイントです。

そしてこの機能をオフにすると、32Sと31Sの機能上の違いがなくなるんですよね･･･

ということで、konno3さんのご意見に納得です。

書込番号：13870884

[Chitraka]

値崩れした30Sが売れたのを勘違いして31Sを出したらダダ滑り。
急いで30Sの売りの塗装を被せてきたんだけど時既に遅し、
塗装は徒労に終わってしまいましたとさ。

書込番号：13887419

[テクマル]

塗装がよくなっただけでもかなり違うと思いますけどね。
ただそれならわざわざタッチシャッター入れずに
色のバリエーション追加だけでも良かったのかも・・・

書込番号：13928261

[H_S_Kensington]

>色のバリエーション追加だけでも良かったのかも・・・

30Sと同じ黄色や赤を追加すれば、色でもう少しは売れたかも。

書込番号：14077286

IXY32Sが、売り上げ第５位に！ （ＢＣＮランキング１２月号）

[まこ♭]

全部JPEG撮って出し♪

ＢＣＮランキング１２月号で、IXY32Sが「第５位」に入っていました！
（１０月１０日〜１２日の集計だそうです）

なんだ、IXY32S結構売れているんですね〜。

第１位はなんとIXY600F！その他はソニーサイバーショットの新型やフジフィルムのFinePixF600EXRなどが入っていました。
IXY600Fは、IXYの「スマート・スタイリッシュ」を体現したようなカメラなので、売れるのも、納得です。(-.-)

価格comさんも、カラーバリエーション別ではなくて、機種毎の集計にしてもらえると、IXY32Sの順位がもう少し上がるかも知れませんね！
今日はとても嬉しいものを見ることが出来ました。(^-^)

IXY600FのＣＭはとてもカッコ良かったので、IXYは、これからはあの路線を目指すのが吉と出そうです☆

頑張れIXY。

書込番号：13825185

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

カシオのＴＲ100が意外な感じですね？

書込番号：13827420

下落

[BOSS220]

以外に早く15000円を割りましたね〜

ボチボチ買い時かな！？

書込番号：13774590

[セカンドライフはまだ・・・]

３１から３２と、大きく数字が変わらないマイナーチェンジでしたからね・・・・

「３１が１７８００円になったら買おうかな・・・」と思っていたら一気に１６０００円台もつっきって、１５０００円台に。

すぐに３２が出て、１４０００円前後に・・・

３２もあまり差がなかったのですぐに２万円切り・・・

３１の在庫処分が進む一方で、「ほぼ同製品」と見られたのか、３２も１５００円ほどしか値段が変わらないですね。

ウチの近所のお店では３１と３２を両方おいているお店はあまり見ないですね。

書込番号：13775079

次期モデルに望むことを書いてみよう

[konno3]

表題の通り。

・変えて欲しくないところ
・改善して欲しいところ
・ぜひ、取り入れて欲しい新機能

など、よろしく！

書込番号：13673852

[konno3]

自分で書いてみたら、山ほど出てきた。

【変えて欲しくないところ】
１，24mm F2.0 スタート。P3oo が出た頃には、もっと明るいレンズを望んでいたが、
　　P3oo の作例が出てくるにつれ、広角端の画質に失望。やり過は画質にシワ寄せが行くらしい。
　　24mm を「歪む」といって嫌う人たちがいるが、デフォルメされるのは単に撮影者がへたくそなだけ。
　　※　例のソニーの「歪み」解説ページは、左右の人を少し前に出し「上から」見下ろす角度で撮っている。
　　特に横長にすると画角が狭くなってしまうので、横長派にとっては、24mm でないと足りない。
２，タッチパネル。これを嫌う人もいるが、すこぶる便利である。
３，引っ掛かりの無いデザイン。出し入れに便利である。
４，横長ディスプレイ。もうブラウン管時代に戻る気はない。
５，電池はそのまま

【改善して欲しいところ】
０，売り方。売り場の人たちがちっともわかってない。
　　「画素数が大きいほど絵が細かい」などと Ah4 なコメントを繰り出す人はまだまだ多い。
　　他者との絡みで配布用パンフレットに書けないようなことも、ちゃんと資料として伝えるべきだ。
１，背面の物理的なボタンは、再生ではなく、Disp に割り振って欲しい。できればカスタマイズ可能だとなお良い。
２，タッチパネルの表示の刷新。
　　a) ダイヤル＆ボタンでの操作の形式を踏襲しているが、それがかえって煩わしい。
　　Sony 機のように、全面に機能選択のアイコンを出してしまった方が、機能にアクセスしやすい。
　　b) 「撮影モード選択(M,AvTv,P)・絞り・シャッター速度・露出補正・感度」の操作バーを同時表示するなど、
　　互いに関連するパラメータは同時設定できるようにして欲しい。このやり方で、Av と Tv は統合される。
　　c) 録画ボタンと、Disp ボタンを非表示にできるようにするか、又は Fuji 機の様に目立たなくする工夫が欲しい。
３，フルオートの状態でも、露出補正はできるようにして欲しい。
４，縦横比 4:3 以外の時にもデジタルズームを有効にして欲しい。
５，ピント指定の、マクロ・標準・遠方　のうち、遠方は、無限遠固定にして欲しい。
６，ピント位置拡大表示は、拡大するだけでなく、拡大枠でのコントラストも高くするべきだ。
７，指先の感触だけで即座に電源ONにできる工夫が欲しい。
８，縦横比を、縦構図の場合と横構図の場合でそれぞれ別個に指定できるようにして欲しい

【新機能】
１，DIGIC5とマルチシーンIS 採用
２，タッチでステップズーム。タッチでピントの距離指定。値は「バー」だけではなく「数値」でも表示。
３，ズームレバー（リング）の廃止。ダイヤル式に変更。回転角度に応じた値へのズームを。
４，UVフィルター内蔵。
５，宴会モード追加：
　　作例を見ていくと、宴会でのピンボケ写真が目立つ。
　　宴会での楽しい様子が引き立ち、泥酔していてもちゃんとボケずに撮れるモードを追加して欲しい。
６，建築物モード追加：
　　広角で垂直な柱が斜めに写ることを気にしている人たちがいた。
　　加速度計からカメラの鉛直に対する角度を検知し、光軸が水平になるような補正をデジタルで入れる機能。
７，タッチ練習ガイド：タッチのしかたの要領を得ずタッチパネルを嫌う人もいる。練習してもらう。
８，補助測距機能。撮像素子とマイクロレンズarrayの組み合わせで、レンズ無しカメラができる。これの簡略版で測距。
９，防水ハウジングに電源機能。水中で電池交換できないので。

書込番号：13673886

[pao.pao]

新機能では無いですが、タッチパネルを静電式にしてほしいですね。
今のパネルはどうしても一枚ベールを被ったように見えるので。

書込番号：13680677

[konno3]

すでに静電式でなかったでしたっけ...
敏感にすると Sony 機みたいに挙動が不安定になるので、
私は「しっかりタッチしないと反応しない」現在の方式が気にっていました。

書込番号：13681585

[konno3]

タッチパネルの感度を調節できるといいかもしれないですね。

書込番号：13682031

[konno3]

【補足】
タッチパネルを使った M,Av,Tv,P の統合案
せっかくタッチパネルがあるのだから、銀塩時代から続く古いやり方を踏襲する必然性はないと思う。

固定・保存ボタン（on/off トグル）
│
│　　値の調節
↓　　　↓
Ｓ]＜・・・・・＞　　　シャッター速度
Ａ]＜・・・・・＞　　　絞り
感]＜・・・・・＞　　　ISO感度
±]＜・・・・・＞　　　露出補正
□■□□□□[Disp] 　　操作パネル切り替え


・絞りとシャッター速度を固定した状態で、感度が変化して自動露出というのもあり
・値を移動させたパラメータは固定される。左端のボタンで固定解除
・全部固定すると矛盾するので、その時は適切なパラメータを固定解除
・固定された値は、次回の起動時まで保存される

書込番号：13684222

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

１．テレ側は８０ｍｍほどでよいから、F4.0ぐらいにできたら・・・と。

２．デザインをもうちょっとどうにかしよう！ムリに小型化しなくて良いから座りの良いデザインが良いかな・・

以上！Av,Tv,Pモードは敢えて変えないほうが良いです。慣れ親しんだ方法からかわると戸惑います。。。。

書込番号：13684247

[konno3]

> Av,Tv,Pモードは敢えて変えないほうが良いです。慣れ親しんだ方法からかわると戸惑います。。。。

ナルホド。
結局のところ Av,Tv,P それぞれの値指定に同一のインターフェイスを割り振ることが可能なのですが、
それらのモードは残しておいて、単に操作パネルとして追加するだけという考えもアリかな。
とにかく、目的の設定がそろうまでのタッチ回数は最小限にしたい。

書込番号：13684297

[イツモダメオ]

キャノンさんに望むところ。
F1.4 単焦点50�oを出してもらうこと。
　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：13686968

[konno3]

なぜに、50mm ?

望遠にも広角にもなると言われているが、実は奥が深すぎて使いこなしがものすごく難しい。
横長画面にすると、実質的には中望遠。人物を美しく撮るにはいいかも。

35や28ではイカンのですか？

書込番号：13687364

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

悲しいですが、このまま３０系はフェードアウトかもしれないですねぇ〜。

気軽にも撮れる明るいレンズ搭載のコンデジ・・・

そう考えると今が買いかもですね！！

書込番号：13687419

[konno3]

今の 30系が S90,S95 の IXY 版だと考えれば、S100 に対応する新型は必ず出るはず。
S100 はズームの範囲が拡大したのにレンズが薄型化、しかも反対に解像度は向上。
それを考え合わせると、新しい30系はもっと軽量化・薄型化して登場すると思います。
画質を犠牲にすることなくレンズを小型化。この難しい課題に取り組む Canon に期待。

書込番号：13688163

[pao.pao]

昨日確認してみたところ静電式ではないようですね。
しかし、ベールを被った…というのはなかったです。
指紋のあとか、保護用のシートでそう見えたのかもしれません。
感度という問題もあるかもしれませんが、今の方式では微妙に画面が柔らかいと言うか、凹むのが気になるのでやはり静電式が良いかなと思います。

書込番号：13689121

[Kaguchi]

600F、WX10と迷いましたが32S買ってみました。
WX10は動画機能は文句なしだけど、静止画の画質がどうしても許容できず却下に。
600F小型で高倍率なのは魅力、ただし外装の質感がしょぼい。32Sと最後まで悩みましたがタッチシャッターに魅力を感じて32Sにしました。

少し使ってみた感じ。
真っ先に不満を感じたのはAFの時間を含めたシャッターラグ。
せっかくタッチシャッターでダイレクトにピント位置を指定できるのに、タッチし終わってからひと呼吸置いてシャッターが切れる。
その間に被写体は動いてしまい、シャッターチャンスを失ってしまう。
これではタッチシャッターの魅力が半減なので、タイムラグを2/3〜1/2ぐらいにはして欲しい。
このタイムラグはタッチに限らずシャッターボタンを押して時も同じような感じです。

次に不満を感じるのはタッチパネルの操作に対する反応。
イマイチ操作に対する追従性が悪い。
特にドラッグやフリックに対する反応。
拡大再生時にドラッグをしても妙にひっかかり操作しづらい。
menuからの設定変更もやりづらく感じます。
要改善です。

後は片手持ちの場合の親指の置き場所に困ります。
この手の気軽なコンデジでは私は片手持ちも多用します。
その時に右手の親指の明確な置き場所がない。
液晶モニタの右上の所に置くしかないのですが、液晶モニタ部分を掴むのは抵抗感があります。
でもこの場合の改善方法はちょっと思いつきません。
液晶モニタを小型にするぐらいしかないのでしょうが・・・

動画撮影時、ズーム速度とAF速度共に遅すぎます。
どちらも1.5〜2倍ぐらいにはして欲しいです。あまりにも遅い。

色々不満点を書きましたが、静止画画質は上々、動画も綺麗でブレ補正もそこそこ聞いて良い感じます。
良い点もありますが、不満点も目立つように感じています。

書込番号：13689248

[konno3]

pao.paoさん、

> 静電式ではないようですね

ありがとうございます。
どうりで動作が安定しているわけだ。
静電容量式は、デジカメの場合、パソコンのトラックパッドのようには行かず、
クチコミを見ると、口々にみなさん不満を漏らしていらっしゃる。
要するに環境に敏感に依存し、挙動が気まぐれ。
ゆっくりタッチすると、いつの間にか２回タッチしたことになっていたり。
保護シールが貼ってあると、しっかり触ってもなかなか反応しなくなってしまったり。
あと、ゴミホコリ対策。静電気対策。湿気対策。
デジカメはスマートフォンよりも置かれている環境が遥かに過酷なのでした。
その辺が解決してくれるなら、静電容量式でもいいと思います。
私の個人的な好みとしては、誤動作せず確実に意思を伝えることのできる圧電式が好きですが...


Kaguchiさん、

ご購入おめでとうございます。
目が肥えてしまうと、どうも画質の劣るコンデジを買う気が起きなくなってしまいますね。

タッチシャッターには課題がありそうですね。
市場実験..いわゆる「人柱」ってやつですか。

ドラッグは確かにやりにくいですね。手応えがつかみにくいというか..
Sony TX5 （圧電式）のは素直にくっついてきてくれています。
せめて、タッチのしかたの練習ソフトを入れておいてもらいたいです。
ついでにゲームも入っているといいかな。

片手持ちは手の大きな人にはツライかもしれませんね。
私は問題なく掴めています。ちょうどサツマイモの端っこを持つような感覚。
形状を工夫して指掛かりをよくすれば解決するかな？
S95 の場合は家具のすべり止めゴムを前面に貼っている人もいました。

AF 方式には新しい何かが欲しいところですね。
Canon はおそらく近いうちに「レンズ無しカメラの量産化技術」を発表するだろうから、
その一部をこっちのピント合わせにも分けて欲しいです。

書込番号：13691139

[konno3]

【やっぱりこれだけは外して欲しくない（新）機能】

・ステップズーム（ズームを数値指定しその位置を保存する機能）
　24mm スタートに不満を漏らしている人たちがいた。これなら解決。みんなで使える。
　ズームレバーに指をかけたまま、他の操作は何にもできずにジーと待つのが鬱陶しい。
　構図は目視と頭の中で決まる。その時、焦点距離も頭の中で決まる。ので、数値で指定したい。

・4:3 でなくてもデジタルズーム
　望遠が短い弱点を補うのがデジタルズーム。これが縦横比 4:3 でしか使えないのは困る。
　デジタルズームの倍率が縦横の比率ごとに異なっても、なんら不自由しない。
　もしも 4:3 以外で不可なのなら、せめて、4:3 に自動で切り替わるようにしてほしい。

・ボタンアイコンの不可視化
　縦横比 16:9 で、アイコンが視界を遮るのは本末転倒。基本、縁取り白線にするべきだ。
　とくに、動画ボタンはジャマ。イラナイ。非表示にできるようにして欲しい。
　Disp でボタンを非表示にしても、ボタン自体は消えた場所に残す。
　Disp ボタン自体もボタン非表示指定で非表示になるべきだ。ダメでもせめて薄くするべき。

・マニュアルフォーカス
　ピントが合わない場合の保険が必要
　せめて無限遠だけでも固定できるようにして欲しい

・縦構図と横構図での縦横比個別設定
　横構図では 16:9、縦構図では 4:3 に自動で切り替わるのが良い

・DIGIC5とマルチシーンIS
　採用しないと怒るよ。泣いちゃうよ。


【課題】
・AF の高速化
・タッチの感触のさらなる向上
・画質を落とさずに薄型化・軽量化

書込番号：13692670

[konno3]

【可能なら欲しい未知機能：ズームの改革】

ズームレバーを引いたままずーっと待っているのは時間が短くても苦痛である。
しかも、イメージした場所に、なかなか止まってくれない。いらいらする。
そこで、新しい方式を提案したい。

1. ステップズーム
３点トグルのズームスイッチを廃し、
クリックストップ(24,28,35,50,80,105,160,210,420)の付いたダイヤル式とする。

2. デジタルズームとの融合
望遠側にズームする場合は、光学式ズームが指定された値に達するまでの間、
デジタルズームと組み合わせて、瞬時に指定された値へズーム。
十分な明るさが確保できず、デジタルズームの方が画質が良い場合には、
光学ズームとの最適な組み合わせで、指定された焦点距離を与える。

3. モニターの表示を焦点距離の指定値に合わせる
モニターの表示は拡大縮小が容易だから、
モーターが回ってズームが指定値までに達するまでの間、
モニターの表示はズームの指定値の方に合わせた大きさにする。
広角へ移動する場合は、ひとまずモニター上での視野が狭くなり、
モニター内での被写体の大きさは変わらずに、視野が広がっていく形となる。

以上123の組み合わせで、ズームに関するストレスはかなり解消されるはず。
モニターを覗かないと構図決めができないような初心者でも、
表示がズームダイヤルにリアルタイムにくっついてくるから、構図決めがとても楽になると思う。

書込番号：13703511

[konno3]

【フルオートにもう少し自由度を、】
フルオートで
・露出補正
・マイカラー設定
を使えるようにして欲しい。

「こだわりオート」は魅力的だけど、彩度とコントラスト高すぎ。やり過ぎだ。これじゃあ使えない。
しかし、これを「白っぽい」と言っている人もいた。たぶん、閲覧環境の違いなのだと思う。
せめて、マイカラー設定の、OFF,V,N ぐらいは選択できるようになっていて欲しい。

書込番号：13706365

[イツモダメオ]

30S,31S,32S　と見てくると、キャノンの商才の無さが感じられる。この中で成功したのは30Sのみ。

31S,32Sは完全に敗北しました。全員COM100位以上、中には怠けて200位以上の奴もいる。

能力、機能はすばらしいのに、なぜ売れない？
　
31S,32Sのカラーは仏具色と酷評されている内は売れない。

デザイナーを一新して、このカメラ素敵と、若い女の子が叫ぶカメラを次期に期待します。

書込番号：13707174

[konno3]

デザインは重要ですね。
基本的に形は悪くないけど、ただ一つのパーツが全てを台無しにしていたと、私は思います。
ポリゴンにするとか、絞りのような渦巻き状の凹凸を入れるとか、工夫のしようはあったろうに。
色も、発売前のイラストの色と、実物の色が食い違っているので、
デザイナーさんの意図が正しく反映されなかったのだと思います。

書込番号：13707366

[Chitraka]

次期モデルは売れるカメラにして欲しいです。
せめて推す人間は買うくらいの魅力がないとね。

書込番号：13728418

[konno3]

う〜ん..　意味不明だ..　漠然とし過ぎ。コメントの返しようがない。

書込番号：13728538

[Chitraka]

例えばkonno3さんはこのカメラを買ってみて使い心地はいかがですか？

書込番号：13736526

[maskedriderキンタロス]

こんばんは！


思いつきました！！！！

S100のセンサーを使って欲しいです！

勿論デジック５で！

で、レンズはやっぱりF2.0〜4.0ぐらいまでで、、単は困るけど倍率はそこまでいらないかな？？28〜90mmぐらいで良いかも

で、隠しコマンドでRAW撮影なんか出来たら・・・って誰も要らないか・・・（S100買えよ！といわれそうですね）

後は、（趣旨変えと言われそうですが）30Sとか600Fぐらいのボディサイズでビビットな色(黒とシルバーは押さえる）を使う。。

書込番号：13736634

[konno3]

それはいい考えですね。

センサーをそのまま使うと、レンズが大きく高価になるので、
撮像素子はズバっと半分。S100 の画質を維持して、大きさだけ半分。
1/2.3 in, 6 Million 画素で、画像サイズ上限 2800x2100 px^2 に抑える。
その大きさのモニターは無いし、プリントには支障ないし、大丈夫でしょう。
画素数が半分になっても、DIGIC5 で画素数が仮想的に２倍以上になるから問題なし。
S100 のノイズ耐性が感度にして実質 S95 の４〜８倍だから、
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/canon-powershot-s100-review-techradar-labs-data-1033993
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/346198.html
面積を半分にしても、２〜４倍となり、裏面照射型CMOSに対する利得は十分にある。
なにより、あの裏面照射型CMOS特有のギラギラした感じの画質から脱出できるのが嬉しい。

書込番号：13739586

[konno3]

Chitrakaさん、

> 例えばkonno3さんはこのカメラを買ってみて使い心地はいかがですか？

う〜ん..　ますますもって、意味不明..　　ここで何がしたいのだろう？
ご期待にそえなくて、すみません。

書込番号：13739607

[konno3]

撮像素子ハーフサイズの場合、
S100 は
ミドル1：2816×2112画素
になっているので、この大きさになるのかな？
なんか中途半端。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100

書込番号：13748124

[Chitraka]

ありがとうございます。
期待通りでした。

書込番号：13750068

[konno3]

Chitrakaさん、

それはどうも。なんだかよくわからないけど、とりあえず良かったです。

書込番号：13751388

[セカンドライフはまだ・・・]

ＩＸＹにあまり高機能は求めないです。

コンパクトに、ファッショナブルに。

書込番号：13775106

[konno3]

つまり、F2.0 では厚くなるので Power Shot の列に入れてしまった方が良かったのかもしれませんね。
⇒　Powershot S100-nano　撮像素子の面積も、価格も半分で、
ある雑誌のアンケート調査では、32S のデザインは割と好評だったようです。
ここで私たちが勝手に想像している状況とは違うのかもしれません。
その意味ではまんざら失敗ではなかったのかもしれません。

もしくは、F2.0 の厚いレンズでもスタイリッシュにまとめ上げる秘策があるか...
例えば410F の真ん中の円がそのままボッコリ前にせり出して、S100のようなコントローラーリングが付くとか。

書込番号：13810907

[konno3]

たとえば、こんな感じかな。ヘタクソな絵ですみませんが..

書込番号：13812114

[konno3]

画像の訂正
16:9 タッチパネルだから、横長ですね。
背を極力低くして、円筒形の大きなレンズに細長い板が張り付いている感じ。
Nex や GF みたいに、コントローラーリングの直径よりも、四角部分の高さが小さくなってもいいかもしれない。

それから、ストロボでは動画が撮れない。LED ライトにならないかな..

書込番号：13839496

[konno3]

レンズ小型化のためとはいえ、撮像素子のサイズが 1/3-inch にまで小さくならないことを祈ります。
横長タッチパネルも廃止しないで踏襲して欲しい。

↓1/3 -inch
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_520_hs?selectedName=Specifications
↓1/2.3 -inch
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_110_hs?selectedName=Specifications

書込番号：14034941

[konno3.3]

32Sを使い始めてからもうずいぶんになるが、このデザインの完成度は高い。
形状やボタン類の配置など、使う人の身になって良く考えられてある。
レンズの性能も高いので、このまま映像エンジンを DIGIC 5 に置き換えただけでも新型として十分に通用すると思う。
ただ、やはり前面のギラギラだけは勘弁して欲しい。ギラつきを抑えた黒が出たので私も買うことができた。

できれば、中身を PSS100系列と同じにし、PSS100系のカジュアル版という位置づけはどうであろうか？
撮像素子のサイズを半分にするのではなく、そのまま流用するのである。
タッチパネルがあれば、クルクルダイヤルはいらない。そのスペースを液晶画面にして欲しい。
レンズの明るさは F2.0のままで良いと思うようになった。解像を落としてまでレンズを明るくする必要はない。
解像を落とさずにレンズを明るくするならば、かなり巨大化してしまうであろう。それは避けたい。

タッチの方式は感圧式のままが良い。PSS110で静電式が採用されたが、触る前から反応したり、触っても反応しにくかったりすることがあり、とてもイライラさせられる。左手で包み込むようにホールドされるスマホとは電位の環境が全く違うので、左手にアースする上手い方法を考えない限り、スマホ感覚の操作感は不可能である。Sonyも感圧式に戻ったことだし、時代に逆行して欲しくない。

それと、何がどう優れているのか消費者に伝わるようにちゃんとアピールしてほしい。
暗さに強いカメラはと問われて、いまだにP3l0と答える人たちがいる。
ニセモノがホンモノを駆逐してしまったことは一消費者として痛恨の極みである。だれにも知られていない31S,32S。

書込番号：15443988