![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 11 | 2012年1月28日 09:31 |
![]() |
11 | 4 | 2011年12月2日 05:03 |
![]() |
4 | 1 | 2011年11月29日 13:50 |
![]() |
3 | 1 | 2011年11月16日 23:30 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2011年10月30日 02:04 |
![]() |
47 | 34 | 2012年12月7日 07:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


なぜCanonはこのようなカメラを世に出したのだろう。
31Sとの違いは「タッチシャッターがあるか否か」だけの違い(Canonに電話で確認済み)。
私は31Sで十分。
むしろ、32Sは、価格が上がって且つダウングレードですらある。
3点

こんばんは。
「黒を追加して!」と僕がキヤノンにメールしたからです(爆)
でも、気になるのは
「ダウングレードである」なのですが、
具体的に何処がダウングレードしたのでしょう???
機能的に劣る訳ではないですが、、、
30Sと比較して販売数が少なく「てこ入れ」をしたんだと思います。
で、600Fを追加・・・・そういうことだと思いますけど。。。
しかし、気に入らないなら31Sを買うなり使い倒せば良いことでわざわざ書き込んでいる意味がイマイチわかんないのですが・・・
書込番号:13867558
6点

>タッチシャッターがあるか否か」だけの違い
これが今風だからではないでしょうか?
タッチ液晶やタッチシャッターが嫌いだったりする方は多いと思いますが、
スマートフォンや携帯ではもはや当たり前ですから、
デジカメ派より圧倒的に数が多い、携帯、スマートフォン派の好みにするのが、
商売ではないかと思います。
特に海外のアジア圏の人はカメラの歴史的操作にはこだわりが少ないと思います(^^;…
書込番号:13867638
2点

>なぜCanonはこのようなカメラを世に出したのだろう。
31Sの販売が低迷していたから、つまり、
maskedriderキンタロスさんご指摘のように、販売の「てこ入れ」だったのでしょうね。
なお、本体カラーも若干変更されてます。
(本体デザインももっとスリムな感じに変更すれば良かったのに、と思うのは私だけでしょうか。)
せっかくのタッチシャッターなんですけど、個人的には使いにくいと感じました。
(タッチフォーカスなら便利だと思うんですけどね)
書込番号:13867862
2点

ダウングレードとは、「誤ってタッチしてレリーズしてしまいそう」という意味です。
確かに「タッチで操作」は今風ですが、納得が行かずに独り言のように書き込んでしまいました。
お騒がせしました。
書込番号:13868007
3点

こんばんは。
タッチシャッターは設定で解除できます。
あと、指定した被写体を追従するでしょ??
スマホ世代には受けそうなんですが・・・
(僕はシャッター切る方が安心です)
書込番号:13868041
2点

お店で軽く触ってみただけなんですが、このタッチシャッターの使い道がわかりません。
人物撮影の場合、タッチしてピントを合わせるのはいいのですが、良い表情の時にシャッターを切りたいのに
肝心の顔が自分の指で隠れて見えません。触ったままでも少しでも指をずらすと撮影されてしまいます。
まあ普通にシャッターボタンもあるのでそれを使えばいいだけなんですが、イマイチ謎な仕様だと思いました。
書込番号:13868537
4点


カメラは体の一部ですさんがご指摘の点、正に私が「使いにくい」と感じたポイントです。
そしてこの機能をオフにすると、32Sと31Sの機能上の違いがなくなるんですよね・・・
ということで、konno3さんのご意見に納得です。
書込番号:13870884
1点

値崩れした30Sが売れたのを勘違いして31Sを出したらダダ滑り。
急いで30Sの売りの塗装を被せてきたんだけど時既に遅し、
塗装は徒労に終わってしまいましたとさ。
書込番号:13887419
1点

塗装がよくなっただけでもかなり違うと思いますけどね。
ただそれならわざわざタッチシャッター入れずに
色のバリエーション追加だけでも良かったのかも・・・
書込番号:13928261
2点

>色のバリエーション追加だけでも良かったのかも・・・
30Sと同じ黄色や赤を追加すれば、色でもう少しは売れたかも。
書込番号:14077286
2点



通販で購入しました。
本体を振るとシャカシャカ大き目の音がします。
電源を入れてレンズが出た状態振ると小さい音がします。
写真撮影は問題なくできますが、この機種はそういうものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

何故かカメラを振る方が多いようですが、一応精密機器だと思うので、
あまり振らないであげた方が良いのでは。
書込番号:13837350
7点

IXY32Sとほぼ同じのIXY31Sを使っています。
今確認しましたが、電源を入れずに本体を振るとシャカシャカ音がします。大きいか小さいかは主観になりますが、小さくはないと思います。量販店の店頭では周りがうるさいと聞こえないくらいだと思います。
電源を入れると、入れる前のシャカシャカ音はしなくなります。
しかしズームした状態でも振ると、シャリシャリ?した小さな音がします。
こんなもんだと思います。他機種でも音がするカメラがあるので特に気にしていません。
書込番号:13837371
1点

手ブレ補正レンズの遊び、かな? (あるいは縦横検出センサーか)
私の PowerShot S95 も、電源オフの状態で振ると音がします。
電源オンでは、ほとんど音がしない点も同じです。
他のカメラでもよく話題になるようです。
書込番号:13837453
1点

みなさんありがとうございます。
構えた時にも「シャカ」って音がして安っぽい感じがします。
この機種はそういうものなんですね。
気にせずに使用したいと思います。
FinePix F30からの買い替えで機能に驚いています(笑)
ありがとうございました。
書込番号:13838623
1点



BCNランキング12月号で、IXY32Sが「第5位」に入っていました!
(10月10日〜12日の集計だそうです)
なんだ、IXY32S結構売れているんですね〜。
第1位はなんとIXY600F!その他はソニーサイバーショットの新型やフジフィルムのFinePixF600EXRなどが入っていました。
IXY600Fは、IXYの「スマート・スタイリッシュ」を体現したようなカメラなので、売れるのも、納得です。(-.-)
価格comさんも、カラーバリエーション別ではなくて、機種毎の集計にしてもらえると、IXY32Sの順位がもう少し上がるかも知れませんね!
今日はとても嬉しいものを見ることが出来ました。(^-^)
IXY600FのCMはとてもカッコ良かったので、IXYは、これからはあの路線を目指すのが吉と出そうです☆
頑張れIXY。
3点




31から32と、大きく数字が変わらないマイナーチェンジでしたからね・・・・
「31が17800円になったら買おうかな・・・」と思っていたら一気に16000円台もつっきって、15000円台に。
すぐに32が出て、14000円前後に・・・
32もあまり差がなかったのですぐに2万円切り・・・
31の在庫処分が進む一方で、「ほぼ同製品」と見られたのか、32も1500円ほどしか値段が変わらないですね。
ウチの近所のお店では31と32を両方おいているお店はあまり見ないですね。
書込番号:13775079
2点



(600Fのクチコミ掲示板にも質問させて頂きました。重複不適切でしたら申し訳ありません。)
コンパクトデジカメ購入にあたり、IXY600Fか32Sで迷っています。
室内で人物が綺麗に(肌質が綺麗に明るく)撮れ、よく動く赤ちゃんをブレずに撮れるということが希望です。
デザインや重さなどは全く気にしませんので、中身の機能性のみでご教示下さい。
一眼レフのような凝った写真?もあまり撮る機会がなく、ズームも現時点ではそれほど必要性を感じないため上記機能だけで考えています。
また、他にオススメの機種があれば挙げていただけると助かります。
(PanasonicとSONYはあまり合わなかったので除外でお願いします…。)初心者につき覚束無い質問で申し訳ありません。
0点

おはようございます。
室内撮影ではレンズの明るい(F2〜)32Sが有利だと思います。
それからマルチポストは禁止になっていますので
携帯サイトで下のほうにある「クチコミ掲示板の使い方」を読まれてくださいね。
書込番号:13688847
0点

32Sが有利だと思います。
>よく動く赤ちゃんをブレずに撮れるということが希望です。
ブレに撮るという事は、速いシャッター速度で撮る必要があります。
速いシャッター速度で撮るには、高い数値のISO感度で撮る事(高くするほど画質は低下します)と小さなレンズF値で撮る事が大事です。
両機の高感度画質に大きな差は無さそうですが、F値は一段以上の差があります。
同じISO感度なら32Sは600Fよりも2倍以上速いシャッター速度で撮れる計算になります。
実際にはカメラが自動で判断するので必ずしも2倍以上のシャッター速度になる訳ではありませんが、有利なのは32Sです。
注意点として、上記はズームしない状態での話です。
両機とも少しでもズームするとF値は大きくなっていくので、ブレ防止にはズームは使わないほうが良いです。
600Fの利点は8倍ズームなのにコンパクトボディだと思いますが、ズームも重さも気にしないのであれば600Fを選ぶ理由は特に無さそうです。
ただ、室内に関してはデジタル一眼レフがオートモードで撮るだけでも大きく有利です。
書込番号:13688892
2点

レンズの明るさの点で、32S,31S,30S が良いと思います。
31S は 32S とタッチシャッター以外は同じ。型落ちでおトク。
30S は旧型。広角28mm スタートが好きな人にオススメ。描写力は 32S の方が良いという意見もあります。
32S のタッチパネルは、とても使いやすいです。
家の外に出れば、600F もなかなか魅力的な機種ですね。
Nikon P3oo を勧めてくる人がいるかもしれませんが、広角での画質で、32S の圧勝です。
1位なのは宣伝の成果。「価格.comトレンドサーチ」の集計を意識した書き込みが目立ちます。
書込番号:13689012
4点

asas0827 さん、こんにちは!まこ♭と申します。
IXYをご検討とのこと、嬉しいです!d(^O^)b
本日の量販店の値段は、IXY32Sが2万円、IXY600Fが2万6千円(それぞれ10%のポイント付)でした。
対象が赤ちゃんとのこと、室内撮影を考えると、
IXY600Fはブレに強くしてあるそうなので、その点少しは期待出来るかも知れません。
IXY600Fは最新機種だけあり背面液晶の写りが抜群に良くなっているのと、望遠にして背景をぼかした写真も撮れるかと思います。
ただ、IXY600Fは室内撮りのブレに強いとは言い難い面もあるので、
ブレだけ考えた場合は、IXY32Sの方がよろしいかと思われます。
IXY600FはIXY中でも名機の予感がするカメラなので、その点のみ今回の条件では残念なことだと思います。それ以外では、今出ているIXYでは一番良いように思いました。
(IXY600Fのレスポンス等の使用感は、別途IXY600Fの板で聞かれると良いかと思います。)
IXY32Sもタッチ操作でピント合わせとシャッターが出来る点が、赤ちゃん撮影に非常に向いていると思います。
ただ、IXY32Sはズームが24ミリから(IXY600Fは28ミリから)なので、IXY32Sで赤ちゃんを撮る時は必ず!ほんの少し、ズームしてから撮って下さいね!
IXYは高感度ノイズの少なさと使い勝手などの点で、室内撮影ではコンパクトカメラの中でもトップクラスだと思っています!
あと、撮影方法としては、夜間の照明下よりも、晴天昼間の照明を消した室内で、窓際カーテン近くが素敵だと思います。
それならば絞りF2.8、ISO感度200、シャッタースピードが1/125で、「フワッと」した感じの写真になると思います。
キヤノンのカメラは階調再現性が素晴らしいので、素敵な写真になるといいですね!
IXYの対抗機種はニコンP300です!わたしは使う気にはなりませんが、非常に輪郭がシャープな写りで、これはこれで使うと幸せになれると思います!
いつか外でもお使いになられることを考えるなら、キヤノンPowerShotS95ですね!
こちらは操作が少し難しいかも知れませんが、室内・屋外共に綺麗に写るかと思います。
こちらは28ミリ〜のレンズでF2.0始まりなので、
asas0827 さんの候補には入っていませんでしたが、
実際使われる際には一番!ブレにくいと考えられます。
IXY32S タッチシャッターが赤ちゃん撮りに最適!室内撮りには定評あるシリーズです。
IXY600F 望遠で背景をぼかせそう&液晶の写りが綺麗です!
ニコンCOOLPIX P300 シャープにとても綺麗に写ります!
PowerShotS95 この中で一番ブレにくそう!
この4機種から、どれでも気にいられたものを選ばれると良いのでは・・・。
では、使いやすくて良く写るキヤノンのカメラを、ぜひお楽しみ下さい。
書込番号:13691266
2点

最近、赤ちゃんを撮影するためにIXY32Sを購入しました。
赤ちゃんの室内撮りには明るいレンズの機種が向いていると過去のクチコミ掲示板に多く出ていたので、
IXY32SとPOWERSHOT S95で悩みましたが、値段でIXY32Sに決めました。
(IXY600Fは明るいレンズを搭載していないので候補に挙がりませんでした。)
カメラ初心者なのでほぼAUTOモードで撮影していますが、このカメラの性能にとても満足しています。
購入を渋っていた私の妻もうまく撮影できるようになって、買って良かったと喜んでいます。
動き回る赤ちゃんの撮影にタッチシャッターはとても便利です。
私は32Sをお勧めします。
書込番号:13696746
2点




【やっぱりこれだけは外して欲しくない(新)機能】
・ステップズーム(ズームを数値指定しその位置を保存する機能)
24mm スタートに不満を漏らしている人たちがいた。これなら解決。みんなで使える。
ズームレバーに指をかけたまま、他の操作は何にもできずにジーと待つのが鬱陶しい。
構図は目視と頭の中で決まる。その時、焦点距離も頭の中で決まる。ので、数値で指定したい。
・4:3 でなくてもデジタルズーム
望遠が短い弱点を補うのがデジタルズーム。これが縦横比 4:3 でしか使えないのは困る。
デジタルズームの倍率が縦横の比率ごとに異なっても、なんら不自由しない。
もしも 4:3 以外で不可なのなら、せめて、4:3 に自動で切り替わるようにしてほしい。
・ボタンアイコンの不可視化
縦横比 16:9 で、アイコンが視界を遮るのは本末転倒。基本、縁取り白線にするべきだ。
とくに、動画ボタンはジャマ。イラナイ。非表示にできるようにして欲しい。
Disp でボタンを非表示にしても、ボタン自体は消えた場所に残す。
Disp ボタン自体もボタン非表示指定で非表示になるべきだ。ダメでもせめて薄くするべき。
・マニュアルフォーカス
ピントが合わない場合の保険が必要
せめて無限遠だけでも固定できるようにして欲しい
・縦構図と横構図での縦横比個別設定
横構図では 16:9、縦構図では 4:3 に自動で切り替わるのが良い
・DIGIC5とマルチシーンIS
採用しないと怒るよ。泣いちゃうよ。
【課題】
・AF の高速化
・タッチの感触のさらなる向上
・画質を落とさずに薄型化・軽量化
書込番号:13692670
2点

【可能なら欲しい未知機能:ズームの改革】
ズームレバーを引いたままずーっと待っているのは時間が短くても苦痛である。
しかも、イメージした場所に、なかなか止まってくれない。いらいらする。
そこで、新しい方式を提案したい。
1. ステップズーム
3点トグルのズームスイッチを廃し、
クリックストップ(24,28,35,50,80,105,160,210,420)の付いたダイヤル式とする。
2. デジタルズームとの融合
望遠側にズームする場合は、光学式ズームが指定された値に達するまでの間、
デジタルズームと組み合わせて、瞬時に指定された値へズーム。
十分な明るさが確保できず、デジタルズームの方が画質が良い場合には、
光学ズームとの最適な組み合わせで、指定された焦点距離を与える。
3. モニターの表示を焦点距離の指定値に合わせる
モニターの表示は拡大縮小が容易だから、
モーターが回ってズームが指定値までに達するまでの間、
モニターの表示はズームの指定値の方に合わせた大きさにする。
広角へ移動する場合は、ひとまずモニター上での視野が狭くなり、
モニター内での被写体の大きさは変わらずに、視野が広がっていく形となる。
以上123の組み合わせで、ズームに関するストレスはかなり解消されるはず。
モニターを覗かないと構図決めができないような初心者でも、
表示がズームダイヤルにリアルタイムにくっついてくるから、構図決めがとても楽になると思う。
書込番号:13703511
0点

【フルオートにもう少し自由度を、】
フルオートで
・露出補正
・マイカラー設定
を使えるようにして欲しい。
「こだわりオート」は魅力的だけど、彩度とコントラスト高すぎ。やり過ぎだ。これじゃあ使えない。
しかし、これを「白っぽい」と言っている人もいた。たぶん、閲覧環境の違いなのだと思う。
せめて、マイカラー設定の、OFF,V,N ぐらいは選択できるようになっていて欲しい。
書込番号:13706365
0点

30S,31S,32S と見てくると、キャノンの商才の無さが感じられる。この中で成功したのは30Sのみ。
31S,32Sは完全に敗北しました。全員COM100位以上、中には怠けて200位以上の奴もいる。
能力、機能はすばらしいのに、なぜ売れない?
31S,32Sのカラーは仏具色と酷評されている内は売れない。
デザイナーを一新して、このカメラ素敵と、若い女の子が叫ぶカメラを次期に期待します。
書込番号:13707174
3点

デザインは重要ですね。
基本的に形は悪くないけど、ただ一つのパーツが全てを台無しにしていたと、私は思います。
ポリゴンにするとか、絞りのような渦巻き状の凹凸を入れるとか、工夫のしようはあったろうに。
色も、発売前のイラストの色と、実物の色が食い違っているので、
デザイナーさんの意図が正しく反映されなかったのだと思います。
書込番号:13707366
1点

次期モデルは売れるカメラにして欲しいです。
せめて推す人間は買うくらいの魅力がないとね。
書込番号:13728418
2点

例えばkonno3さんはこのカメラを買ってみて使い心地はいかがですか?
書込番号:13736526
2点

こんばんは!
思いつきました!!!!
S100のセンサーを使って欲しいです!
勿論デジック5で!
で、レンズはやっぱりF2.0〜4.0ぐらいまでで、、単は困るけど倍率はそこまでいらないかな??28〜90mmぐらいで良いかも
で、隠しコマンドでRAW撮影なんか出来たら・・・って誰も要らないか・・・(S100買えよ!といわれそうですね)
後は、(趣旨変えと言われそうですが)30Sとか600Fぐらいのボディサイズでビビットな色(黒とシルバーは押さえる)を使う。。
書込番号:13736634
2点

それはいい考えですね。
センサーをそのまま使うと、レンズが大きく高価になるので、
撮像素子はズバっと半分。S100 の画質を維持して、大きさだけ半分。
1/2.3 in, 6 Million 画素で、画像サイズ上限 2800x2100 px^2 に抑える。
その大きさのモニターは無いし、プリントには支障ないし、大丈夫でしょう。
画素数が半分になっても、DIGIC5 で画素数が仮想的に2倍以上になるから問題なし。
S100 のノイズ耐性が感度にして実質 S95 の4〜8倍だから、
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/canon-powershot-s100-review-techradar-labs-data-1033993
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/346198.html
面積を半分にしても、2〜4倍となり、裏面照射型CMOSに対する利得は十分にある。
なにより、あの裏面照射型CMOS特有のギラギラした感じの画質から脱出できるのが嬉しい。
書込番号:13739586
1点

Chitrakaさん、
> 例えばkonno3さんはこのカメラを買ってみて使い心地はいかがですか?
う〜ん.. ますますもって、意味不明.. ここで何がしたいのだろう?
ご期待にそえなくて、すみません。
書込番号:13739607
0点

撮像素子ハーフサイズの場合、
S100 は
ミドル1:2816×2112画素
になっているので、この大きさになるのかな?
なんか中途半端。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100
書込番号:13748124
1点

Chitrakaさん、
それはどうも。なんだかよくわからないけど、とりあえず良かったです。
書込番号:13751388
1点

IXYにあまり高機能は求めないです。
コンパクトに、ファッショナブルに。
書込番号:13775106
3点

つまり、F2.0 では厚くなるので Power Shot の列に入れてしまった方が良かったのかもしれませんね。
⇒ Powershot S100-nano 撮像素子の面積も、価格も半分で、
ある雑誌のアンケート調査では、32S のデザインは割と好評だったようです。
ここで私たちが勝手に想像している状況とは違うのかもしれません。
その意味ではまんざら失敗ではなかったのかもしれません。
もしくは、F2.0 の厚いレンズでもスタイリッシュにまとめ上げる秘策があるか...
例えば410F の真ん中の円がそのままボッコリ前にせり出して、S100のようなコントローラーリングが付くとか。
書込番号:13810907
0点

画像の訂正
16:9 タッチパネルだから、横長ですね。
背を極力低くして、円筒形の大きなレンズに細長い板が張り付いている感じ。
Nex や GF みたいに、コントローラーリングの直径よりも、四角部分の高さが小さくなってもいいかもしれない。
それから、ストロボでは動画が撮れない。LED ライトにならないかな..
書込番号:13839496
1点

レンズ小型化のためとはいえ、撮像素子のサイズが 1/3-inch にまで小さくならないことを祈ります。
横長タッチパネルも廃止しないで踏襲して欲しい。
↓1/3 -inch
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_520_hs?selectedName=Specifications
↓1/2.3 -inch
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_110_hs?selectedName=Specifications
書込番号:14034941
0点

32Sを使い始めてからもうずいぶんになるが、このデザインの完成度は高い。
形状やボタン類の配置など、使う人の身になって良く考えられてある。
レンズの性能も高いので、このまま映像エンジンを DIGIC 5 に置き換えただけでも新型として十分に通用すると思う。
ただ、やはり前面のギラギラだけは勘弁して欲しい。ギラつきを抑えた黒が出たので私も買うことができた。
できれば、中身を PSS100系列と同じにし、PSS100系のカジュアル版という位置づけはどうであろうか?
撮像素子のサイズを半分にするのではなく、そのまま流用するのである。
タッチパネルがあれば、クルクルダイヤルはいらない。そのスペースを液晶画面にして欲しい。
レンズの明るさは F2.0のままで良いと思うようになった。解像を落としてまでレンズを明るくする必要はない。
解像を落とさずにレンズを明るくするならば、かなり巨大化してしまうであろう。それは避けたい。
タッチの方式は感圧式のままが良い。PSS110で静電式が採用されたが、触る前から反応したり、触っても反応しにくかったりすることがあり、とてもイライラさせられる。左手で包み込むようにホールドされるスマホとは電位の環境が全く違うので、左手にアースする上手い方法を考えない限り、スマホ感覚の操作感は不可能である。Sonyも感圧式に戻ったことだし、時代に逆行して欲しくない。
それと、何がどう優れているのか消費者に伝わるようにちゃんとアピールしてほしい。
暗さに強いカメラはと問われて、いまだにP3l0と答える人たちがいる。
ニセモノがホンモノを駆逐してしまったことは一消費者として痛恨の極みである。だれにも知られていない31S,32S。
書込番号:15443988
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





