IXY 32S のクチコミ掲示板

タッチシャッターの設定について

2011/08/06 22:28（1年以上前）

福耳No.1さん

クチコミ投稿数：24件

皆さん初めまして。
初めて書込みをします。
３２Ｓでは、タッチシャッターが搭載されたということですが、実際使い勝手といいますか反応はいかがなものなのでしょうか？
実店舗にて実機を触ってきたのですが、（急いでいたので触れた時間は1分くらいですが）慣れていないのでイマイチ使いにくいような気がしましたが皆さんはどのようにお感じになられましたか？
できましたら、使用感などをお聞かせいただければ幸いです。
当方一歳半の子供がいるのですが、設定にて一時的にタッチシャッターを使えなく出来るものなのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

このスレとはズレますが、三星カメラの『売り場へ』見に行くと22000円で売られていますね。

書込番号：13343851

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2011/08/12 12:00（1年以上前）

こんにちは。これって気になる機能ですよね～。僕も出来るならタッチシャッターを解除して使いたい口です。

まだ、取説も上がってないのでなんともいえないのですが・・・
ＨＰを見ると・・

･・・・・・・・・・・・・・・・

［サーボAF／AE］シャッターボタン半押しの状態でもピントと露出を合わせ続けることが可能です。

※
プログラムモードでも使用できます。
※
被写体の速度によっては追尾できない場合があります。

・・・・・・・・・・・・・・

と書いてあり、下の写真の説明で「タッチせ被写体を捉え」⇒「シャッター半押し」とあるので出来そうな感じはするのですが・・・

白黒つけるには、もう一度店頭で見るか（我が家の近くには無し！）取説のＵＰを待つしかないですね！

書込番号：13364966

0点

福耳No.1さん

クチコミ投稿数：24件

2011/08/18 12:50（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん
せっかくお返事頂いたのに、遅くなりまして申し訳ありません。
取説ですが、おっしゃるとおり32Sどころかいまだに31Sが『NEW』のままですね。
いったいいつになる事やら…
私が前回触った時は出張先での事でしたので、今地元で取り扱いがあるかどうかは忙しくてまだ確認出来ていません。

HP見る限りでは設定でタッチシャッターを解除出来そうな雰囲気ですね。
今週、時間に余裕が出来そうなので、確認しに行ってみます。

出来るとしても、31Sとの価格差が１万円…
まぁ人それぞれ価値観が違うとは思いますが、その価格差に見合う機能差があるとは思えないような気がしてきました。
出来れば早めに購入したいのですが、この辺で躊躇しています。
皆さんの意見やアドバイス等をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：13388482

0点

福耳No.1さん

クチコミ投稿数：24件

2011/08/20 18:17（1年以上前）

もう皆さんご存知かと思いますが、一応自己解決という事でご報告まで。

タッチシャッターは設定で解除できました。
しかも液晶モニターの右側にアイコンが表示されていましたので、いつでも自由に設定出来るようになっていました。

もう少し時間をかけて見ていれば気付く事なのに、スレ立てしてしまいすみませんでした。

書込番号：13397242

0点

ナイスクチコミ3

返信6

31Sと32Sの違い

2011/08/04 17:37（1年以上前）

oboistさん

クチコミ投稿数：51件

カタログとかで調べたのですが、結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？
31S（シルバー）を買う予定なのですが、32Sのブラックも捨てがたく悩んでいます。

書込番号：13335018

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/08/04 18:00（1年以上前）

＞結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？

そうです。タッチシャッターとカラーバリエーションにブラックを加えてきたというくらいですからね。

書込番号：13335092

1点

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件Goodアンサー獲得：42件

2011/08/04 18:06（1年以上前）

私も31Sの購入を予定していましたが、色が気に入らないので、のびのびになっていました。最近、価格がドンと落ち、さて買おうかなと思った矢先、32Sの発売。おや黒色がある。これがいい、でも25000円では買えない。２万円切るまでがまんがまんだ。

書込番号：13335111

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/08/04 18:28（1年以上前）

＞結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？

そうだと思います
半年も経たずに出してきたので他に変更するような箇所がなかったのかもしれません

そのおかげで31Sはお安く求めることができるのはいいことかもしれませんが

書込番号：13335175

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/04 19:08（1年以上前）

こんにちは。oboistさん　

>結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょ
>うか？

僕もそうだと思いますよ。
IXY 32S よりも31Sがかなり安くなったので31Sの購入を検討中です。

書込番号：13335292

0点

oboistさん

クチコミ投稿数：51件

2011/08/04 19:33（1年以上前）

＞ひろジャさま
＞イツモダメオさま
＞Frank.Flankerさま
＞万雄さま

ご返信、ありがとうございます。
タッチシャッターはスマートフォンに搭載されているカメラで使っているので、デジカメには特に必要ないかなと考えていました。
当初は、既にデジカメとムービーカメラを所有しているので、32Sが21,000円くらいになったら買おうかと思っていたのですが、31Sが15,000円台まで落ちてきたことが無視できなくなってしまいました。旅行に行く予定もあるので、31Sシルバーを購入しようと思います。

書込番号：13335369

0点

Sea Ranchさん

クチコミ投稿数：20件

2011/08/06 12:50（1年以上前）

タッチシャッターが便利な機能かどうかは、使い方次第。意外なところでシャッターが切れてしまい、慣れが必要だなと感じました。ブラック色がどうしてもと言う方にはお勧めしませんが、色に執着が無ければ量販店に残っている31Sを購入した方が良いと思います、1万円は安くなっています、最もここまで安くすると完売店が続出の状態です、見つけた方はラッキーですけどね。

書込番号：13341913

0点

ナイスクチコミ25

返信13

本日発売日

2011/08/04 15:18（1年以上前）

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件


PowerShot A3300 IS との色の比較

ピンク」の塗装が大幅に改善されることを期待していたのですが、
表面にうわぐすりを乗せただけのようです。
トップコートとう名前のまんま。他はあまり変わっていないません。
色が心持ち明るくなったような気もするのですが、気のせいかもしれません。
前向きに表現するならば、渋いピンク。
真ん中のブリキっぽい感じはあまり変わらず。
この↓記事にある色を期待していただけに、ちょっと残念。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460145.html
表面の透明な塗装により、摩擦に対する耐久性が上がったとは言えます。

黒」は中央部がギラギラしておらず、落ち着いた感じに仕上がっています。
ワックスをかけたような光沢の様子は、まるでどこかの公用車みたい。
まずまず、この色なら、どこで取り出しても恥ずかしくないです。

描写力の高さが知られれば、黒だけでも十分にブレイクする可能性はあります。
描写力の高さが知られなけれれば、キビシイかもしれません。

書込番号：13334648

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/04 15:54（1年以上前）

発売日の価格としては安いと思いましたが、Ｓ31はもっと安くなってますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000226508

書込番号：13334728

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/08/04 15:58（1年以上前）

タッチシャッターが必要ないのであれば変わりはありませんから、31Sを買ってもいいでしょうね。でもタッチシャッター機能が欲しいなら32Sですね。

書込番号：13334742

2点

小海老さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：13件

2011/08/05 21:21（1年以上前）

今日たまたま触ってきました。
タッチシャッター、結構使えそうで楽しいですよ。
でもデザインがねぇ・・・。

書込番号：13339529

1点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件

2011/08/06 21:51（1年以上前）

> でもデザインがねぇ・・・

黒はどう思いますか？
あれならOKじゃないですか？

出し入れに抵抗の無い形と、高さを抑えたことからくる持ちやすさ。
機能的で良い形だと思うのですが、時代がこの形についてこないのかな...
さすがに、あのブリキっぽさの残るピンクは失敗だとは思いますが...

書込番号：13343703

0点

小海老さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：13件

2011/08/08 11:25（1年以上前）

konno3さん
色ではなく、デザインです。
確かに機能的で良い形とは思いますが、私がこの形についていけてません。（笑）
個人的には、Ｓ９５のような形が好きです。
タッチシャッターは楽しいですので、２万円切ったら衝動買いしそうです。
色は、私はシルバーです・・・。すいません。（笑）

書込番号：13349753

2点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/08 15:56（1年以上前）

色も黒は艶消しにした方がよかったのに。
ガラス越しに夜景撮ると写りこみが邪魔そう。
日中は無理なんだからそこは気を遣って欲しかった。
33Sは半年後に艶消し黒で出す？
半年毎の細かいモデルチェンジで
ブランドイメージを維持しつつ安売り路線かも？

書込番号：13350506

3点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件

2011/08/08 23:27（1年以上前）

> 個人的には、Ｓ９５のような形が好きです

部品を多く共通にした兄弟機があっても面白いかもしれませんね。
S95 を使っていますが、私は 32S/31S のインターフェイスの方が使いやすいと思います。

> 色も黒は艶消しにした方がよかったのに

私もそう思います。練炭みたいのがヨロシ。
テカテカになったのは、おそらく、デザインした人たちにもこだわりがあるのでしょう。

> 日中は無理なんだから

昼間の画質はとくに悪くないです。30Sの豊富な作例を見ての通り。他社機と混同しているのでしょう。
裏面照射型CMOS機の中では一番良い部類にはいると思います。
「色乗りが悪い」と文句を言う人にも、設定でその人の好みの画質に変えられます。
モニターの初期不良で、モニター上で青空が灰色になってしまうという事例を伺ったことはあります。

書込番号：13352290

0点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/09 16:32（1年以上前）

＞おそらく、デザインした人たちにもこだわりがあるのでしょう。
間違ったこだわりですね。
値崩れした30Sが売れて勘違いしたのでしょう。

＞裏面照射型CMOS機の中では一番良い部類にはいると思います。
そうですか。
昼間の画質もすばらしいのですね。

ところで８月３日発売の32Sですが、
８月８日になってもレビューがつきません。

３月３日発売の31Sは３月４日にレビューがついています。

これだけ32Sを推しておられるkonno3さんは、
レビューを載せてくださらないんですか？

konno3さんの素晴らしいサンプルつきのレビューを読めば、
32Sの人気沸騰は間違いないですよ。

楽しみにしています。

書込番号：13354608

4点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件

2011/08/09 18:54（1年以上前）

> ところで８月３日発売の32Sですが、
> ８月８日になってもレビューがつきません。

当面の間は、31S のレビューをご覧ください。それで足りるはずです。

ネット上に特集記事などが出てくるのも、あまり期待できないでしょうね。
今年の秋冬モデルとして、ピックアップしてもらっても良いと思うのですが。
実質「旧式」になるのだけど、もともとレベルが高いので十分戦えるでしょう。
「PENTAX Q VS. Canon 32S 画質対決」
とか、過酷な条件下でのサンプルも含めて、やってくれたら面白そうですね。

書込番号：13355029

0点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/10 09:15（1年以上前）

＞当面の間は、31S のレビューをご覧ください。それで足りるはずです。
konno3さんは、当面の間は、32Sのレビューは出ないとお考えなのですね。
32Sは売れないということでしょうか？

書込番号：13357353

3点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件

2011/08/10 10:33（1年以上前）

> konno3さんは、当面の間は、32Sのレビューは出ないとお考えなのですね。
> 32Sは売れないということでしょうか？

どちらも私は知らないです。答えに yes も no もありません。
ただ、良いものは売れるべきだと思います。消費者は賢くあるべし。

書込番号：13357560

0点

Benefrexさん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：8件

2011/08/10 12:47（1年以上前）

魅力が無い！（ほんとに良い物か？）だから売れねぇ～んだよ。

消費者は賢いだろ？31Sは値段が激安になって少し売れたから・・

書込番号：13357946

5点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/11 12:08（1年以上前）

konnno3さん
ご回答、ありがとうございました。
とても勉強になりました。

Benefrexさん
魅力が無い、それが一番の問題でしょうね。
これほど31S、32Sを推すkonno3さんも
賢い消費者として購入には至ってないようです。

書込番号：13361439

3点

ナイスクチコミ37

返信25

えー、もうこんな値段ですか

2011/07/19 16:20（1年以上前）

イツモダメオさん

クチコミ投稿数：861件

25400円
予想が全部外れました。
２万円切ったら、黒を買う。絶対に。

書込番号：13271639

0点

この間に5件の返信があります。

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2011/07/21 02:26（1年以上前）

キヤノンもあまり変える所が無くなって来た感じですね。
ただ、今回のタッチシャッターは実用的な気がしますので、
案外使いやすいのではないかと思います。

同じ中身で、スクエア系、メカニカル系とかも出せばいいかもと思います。
スペックが微妙な機種が多いより見た目で選べていいかもと（＾＾；…

書込番号：13277816

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/07/22 20:46（1年以上前）

29,980円からのスタートなんですね。たしかにタッチシャッターが搭載されたというだけですからね。タッチシャッターが出来るキヤノンのコンデジを狙っていた人はラッキーですね。

書込番号：13283923

2点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/07/24 19:16（1年以上前）

じじかめさん
＞値段をキープする特効薬だったりして・・・（？）
キープできてないみたいです。
マイナーチェンジとはいっても発売前に下落が始まるって珍しくないですか？

書込番号：13291242

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/03 14:46（1年以上前）

タッチシャッターとか塗装は関係ないです、値下がりが早くなくてもいいから…昼間の画質の改善！お願いします。

書込番号：13330611

3点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/04 21:03（1年以上前）

> 昼間の画質の改善！お願いします。

もしかして、他社のコンデジと混同していませんでしょうか？

裏面照射型CMOS センサーを使ったコンデジの中では、30Sの頃から昼間の画質が最も良い方です。
CM で「昼も！」と強調しているだけのことはあります。
30S の作例が豊富にあるので、そちらでご確認ください。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000109822

ニュース記事での作例
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html

それらを踏まえた上でおっしゃっているのであれば、S95,A3200,SX130 などのご購入をお勧めいたします。

書込番号：13335692

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/06 10:51（1年以上前）

逆に昼間の画質がS95に近くなれば半年後に1万5千円まで下がらないと思います。それで2万円位でよいから…

書込番号：13341498

2点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/06 12:34（1年以上前）

作例はご覧いただけましたでしょうか？

初期不良というケースもあります。
画質が悪いと嘆いていた人が、修理に出したら、とても良くなったという話もあります。

あと、検証していないですが、晴天時の作例を見る限り、紫外線を拾っている様な気がします。
紫外線フィルターを張り付ければ、もう少し改善するかもしれません。

> 昼間の画質がS95に近くなれば

昼夜を問わず、現在の裏面照射型豆粒CMOSセンサー機にそこまで求めるのはムリ。
そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。

書込番号：13341860

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/06 13:18（1年以上前）

＞そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。

なので、昼間の画質の改善！お願いします。と 30Sから画質での進歩が感じられないので。

もちろん作例を見て買うのをあきらめたのです。

30Sも31Sも32Sも1万5千円の価値しかないのは価格.comを見ていてわかりました。

昼間の画質が S95とではかけ離れすぎです。

裏面照射型で昼間の画質もそこそこ良くて 2万円位なら売れると思います。

一眼レフもあり、私にはコンデジに3万以上出せませんので。

書込番号：13342010

3点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/06 16:01（1年以上前）

> ＞そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。
> なので、昼間の画質の改善！お願いします。と 30Sから画質での進歩が感じられないので。

お願いする先が違います。暑いですが、だいじょうぶですか？

> 30Sも31Sも32Sも1万5千円の価値しかないのは価格.comを見ていてわかりました。

これは、在庫処分の場合の価格ですよ。

> 昼間の画質が S95とではかけ離れすぎです。

どの程度の違いなのか、いっぺん同じ被写体を撮り比べてみたいですね。

少なくとも、同じ裏面照射型豆粒CMOSの WX10 や P300 と比較するなら、広角端での画質は
30S,31S,32S の方がずっとよろしいです。（心情的な意味ではなく、未編集画像に関する物理的な意味で）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13253355/#13270724
もし、画質にこだわる方で、P300の購入をご検討中なら、31S,32S のご購入をお勧めします。
特に、31S は超お買い得です。

ただ、これまでのお話を伺う限り、A3300 がニヒマルGTさんのご要望に添えると思います。これも超お買い得。
http://kakaku.com/item/K0000271940/
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=psa3300is
レンズ構成：6群7枚（両面非球面レンズ2枚［UAレンズ1枚含む］、片面非球面UAレンズ1枚）←気合い入ってます！
撮影サンプル：http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/a3300is/img/sample/portrait-org.jpg

書込番号：13342468

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/06 17:31（1年以上前）

私はkonno3さんに要望しているのではありません。CANONへ直に要望してもよいのですが、
こんなコンデジが無いのかなと思った事を書き込みました。

31Sとの違いは色とタッチシャッターのみで、スレ主も2万円を切ったら買う!とありますが、
私の場合は在庫処分の価格(15000円)が適正価格だと思います。

S95の処分価格が3万円以上で、30S,31S,たぶん32Sは値崩れも早く処分価格が1万5千円、
おかしいと思いませんか？S95は3万円以上でも買う人がたくさんいて、
30S,31S,32Sは1万5千円じゃないと処分できない。
それだけ画質が違う事を認めているのは価格.comを見ててもわかる事(昼夜の画質が良いコンデジは？との質問にほとんどのスレでS95かLX5、最近はZX-1なども加わりどれも3万円以上)

価格.com的に考えて処分価格が2万円位で、裏面照射型の昼間もS95に近い画像が撮れるカメラがあってもよいじゃない？と思ったのです。

おすすめのA3300は液晶が粗く(23万ドット)レンズが暗めのCCDなので購入意欲がわきません。

書込番号：13342729

3点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/06 21:28（1年以上前）

> 私はkonno3さんに要望しているのではありません。CANONへ直に要望してもよいのですが、

なんでそうなるかな？
私は撮像素子の開発元ではありません。
CANON はコンデジ用の裏面照射型CMOSを開発/製造していません。
EOSのCMOSを小さくしてコンデジ用に使えと言いたいのかな？？　暗所性能は悪くなりますが、それでいいのかな？
なぜ、私への要望という話になるのか謎ですが、とりあえず、CANONへ直に要望してみてください。

一概には、画質の差が処分価格に反映されているとは言えません。製造原価の差ではないですか？
P300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていますが、価格差は大きく逆転しています。
もし、P300 が型落ちになったら15,000円よりもずっと下がるとお考えかな？
S95はレンズにも撮像素子にも金がかかってますよね。特に撮像素子。特殊だし、数が出ないし。

> 私の場合は在庫処分の価格(15000円)が適正価格だと思います。

参考まで、生産完了まぎわの製造原価はどのぐらいだとお考えですか？

> おすすめのA3300は液晶が粗く(23万ドット)レンズが暗めのCCDなので購入意欲がわきません。

ざんねん。なかなか良いカメラだと思ったのですが...

30S の昼間の画質に関して、あーるじーびーさんが提起した議論は、覚えていらっしゃいますよね。
×　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12484089/
×　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12511535/
　　↓　↓　↓
○　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12577970/
「画質が悪い」と思っていたら、結局、初期不良だったという。

何だかからんでいるみたいになっちゃって、すみません。考え方がずいぶんちがうもので。悪気はないです。

書込番号：13343610

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/06 22:21（1年以上前）

> なぜ、私への要望という話になるのか謎ですがって

私の独り言のような投げかけに、わざわざ答えているからですよ、
しかも暑いですが、だいじょうぶですか？なんて小ばかにしたような。

CANON がコンデジ用の裏面照射型CMOSを開発/製造してないのも知ってます。
これも価格.conではよく出る話題ですから。

konno3さんはS95と32Sの画質の差は値段のように2倍もないという事ですね。
それはわかります。
でもP300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていると
決めつけてもよいのでしょうか？。
konno3さんが貼り付けてくれたサンプル画像でも掲示板の反応は様々でしたよね？。

次期S95もPENTAX Qのように1/2.3型CMOSで、昼間の画質も32Sよりは良い画質で
出してくるでしょう。
なので30S,31S,32Sのように画質に進化がないのではなく、少し高くてもよいから
すこしでも進化して欲しいと書き込んだだけです。

製造原価だの金がかかっているだの消費者には関係ありません。

書込番号：13343805

6点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/07 05:59（1年以上前）

> でもP300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていると
> 決めつけてもよいのでしょうか？

はい。良いです。
P300はISO160スタートです。画素の細かさを生かせていません。
そして、広角端での画像をご覧ください。「明らかな」優劣があります。
e.g.
P300 http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
31S http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
P300 が高画質といえるのは中央部周辺だけです。
広角を使わないという条件では、優劣を付けるのは妥当ではないかもしれません。
「このギタギタヨレヨレなのがいいんだ！」と言う人もいるかもしれませんが、
心情的な優劣ではなくて、物理的な状態に関して言及しています。
ただ、どちらもコンデジにしては高いレベルの比較。色の扱いとかも素晴らしいですね。
P300 を引き合いに出したのはご購入を検討されていたようなので、参考になればと思いました。

> PENTAX Qのように1/2.3型CMOSで、昼間の画質も32Sよりは良い画質

この文を「PENTAX Q の昼間の画質は32Sよりは良い画質」と受け取ってよろしいでしょうか？
だとすると、初耳です。その根拠となったデータもしくは作例を示してください。
問題の本質は、量産型の1/2.3型裏面照射型CMOS撮像素子の性能の“限界”にあるので、
その資料があってかつ妥当であれば、お話の意味が納得できます。

書込番号：13344814

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/07 08:09（1年以上前）

＞この文を「PENTAX Q の昼間の画質は32Sよりは良い画質」と受け取ってよろしいでしょうか？

あなたみたいに断言はしていませんし、するつもりもありません。

今 PENTAX Q の掲示板ではレビューやサンプルなどの情報がちらほら出てきて
意外と高画質ではないか？と話題になっております。

などから次期S95で採用するであろう 1/2.3型裏面照射型CMOS でも進化があるのでは？
と思ったので、それなら30S,31S,32Sよりは良い画質になるのではないかと推測したのです。

＞量産型の1/2.3型裏面照射型CMOS撮像素子の性能の“限界”にあるので

という事は 1/2.3型裏面照射型CMOS での進化はもうないという事でしょうか？。

書込番号：13345002

5点

konno3さん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：165件

2011/08/07 11:47（1年以上前）

> あなたみたいに断言はしていませんし、するつもりもありません。

文章が２通りの意味に取れるので、その確認がしたかっただけです。

> 今 PENTAX Q の掲示板ではレビューやサンプルなどの情報がちらほら出てきて
> 意外と高画質ではないか？と話題になっております。

ナルホド、伝聞と言うことですね。
これで納得できました。「昼間の画質が悪い」という主張も伝聞の影響であると判断します。
P300も「S95がライバル」と言う話題を煽り立てて成功しました。...あの画質なのに。

カメラのご購入を検討中の皆さまは、雰囲気に乗らずに、実際に自分で確かめてみることをお勧めいたします。

> という事は 1/2.3型裏面照射型CMOS での進化はもうないという事でしょうか？

だから、再三申し上げているように、1/2.3型裏面照射型CMOSを開発しているのは、Canonではありません。
Sonyも今回の秋モデルでは ISO感度100 スタートになっています。素子の開発は着実に進んでいると考えられます。
しかし、現状のS95やGRDの撮像素子を凌ぐ画質になるまでには、いましばらくかかりそうです。
それらのユーザーの目は厳しいですから、話題を煽ってごまかすという作戦は通用しないでしょう。

何気なく書き込まれた話に対して、揚げ足を取るような結果になってしまい、大変申し訳ありませんでした。
以前にも30S の方で、「昼間の画質が悪い」と再三主張されているかたがおられまして、
何がどう悪いのか具体的に示して欲しいとお願いしても、説得力のあるサンプルなどは出てきませんでした。
確かに他社に昼間の画質が悪いものがありましたが、
Canonは裏面照射型CMOSを上手にいなしており、昼間の画質は特に目立ってひどいと言うものでもありません。
結果、風評を煽っているだけという判断に落ち着きました。
しかしながら、昼間の画質が悪いという大合唱があったので、そういうイメージがはびこっており、
わざわざ CM で「昼間も！」とアピールせねばならない事態になったのだと考えられます。
放っておけば良いものを、つっこんでしまい、ご気分を害されたことを重ねてお詫び申し上げます。m(_ _)m

書込番号：13345637

0点

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2011/08/07 12:35（1年以上前）

私が申し上げたい事がわからないようなので…

＞量産型の1/2.3型裏面照射型CMOS撮像素子の性能の“限界”

＞素子の開発は着実に進んでいると考えられます。

書き込みが二転三転している？

1/2.3型裏面照射型CMOSを開発しているのは、Canonでないのは知っています。
なのでCanonで画質向上のチューニングだけでもできないものか？と思いました。

＞雰囲気に乗らずに、実際に自分で確かめてみることをお勧めいたします。

＞30S の作例が豊富にあるので、そちらでご確認ください。

PENTAX Q の掲示板でのレビューやサンプルの確認と伝聞との違いは？。

＞何がどう悪いのか具体的に示して欲しいとお願いしても、説得力のあるサンプルなどは出てきませんでした。

何がどう悪いのかではなく、だから再三申し上げているようにS95と比べると画質が悪いと思うだけ、

konno3さんはS95と30S,31S,32Sの画質の違いはどう思われますか？
次期S95は1/2.3型裏面照射型CMOSで30S,31S,32Sの画質より良くなると思われませんか？

あと 30S,31S,32Sの画質の進化がない、ただそれだけです。

書込番号：13345807

3点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/13 17:58（1年以上前）

終わったんですか？

書込番号：13369604

2点

ポテチはノリ塩さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/21 12:31（1年以上前）

なんだかなぁ。。(^^;

やりとり自体は有益な部分もありますが、結局いつもここ。。

ニヒマルGTさんがお書きになられていた、

>私の独り言のような投げかけに、わざわざ答えているからですよ、
>しかも暑いですが、だいじょうぶですか？なんて小ばかにしたような。

konno3氏が無意識にやっているとしたら、実生活でも相当に煙たがられ、、（以下、略。

書込番号：13400470

5点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/25 17:47（1年以上前）

ポテチはノリ塩さん、
そんなこというから。
寂しくなっちゃったじゃないですか。
気づいちゃったのかなあ･･･

書込番号：13417341

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2011/09/14 01:10（1年以上前）

イツモダメオさん、こんばんは。

2万円切っちゃいましたね・・最速？？

購入されますか？？ちょっと欲しい僕です（＾＾

書込番号：13497363

1点

ナイスクチコミ74

返信49

もうモデルチェンジなんですね

2011/07/14 18:03（1年以上前）

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件