![IXY 32S [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271936.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271937.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271938.jpg){kind=small} |
![IXY 32S [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000271939.jpg){kind=small} |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：4.4倍 撮影枚数：180枚
IXY 32S の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノンかソニーかカシオで悩んでいます |
25 | 14 | 2011年8月18日 18:38 |
 もうモデルチェンジなんですね |
74 | 49 | 2011年8月12日 11:22 |
| 本日発売日 |
25 | 13 | 2011年8月11日 12:08 |
 三星カメラ |
2 | 1 | 2011年8月8日 09:13 |
| 31Sと32Sの違い |
3 | 6 | 2011年8月6日 12:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノンのIXY32SとソニーWX30、カシオのZ3000で悩んでいます。
キャノンはタッチシャッターであることと、店舗で店員さんにとにかく一番失敗がなく撮れるのがIXYです！と言われたことから第一候補です。が…唯一デザインがどうも好きになれません。
ソニーWX30はデザインが好み、そして全画素超解像10倍ズームが気になっています。
カシオZ3000もデザインが好み、それと電池寿命がいいことがポイント高いです。
デザインに目をつぶってIXYにしても、あとで後悔しないほど、使いやすいカメラですか？
9月10日にカメラを使いたいのですが、今月中にIXYがどれくらい値が下がるかも気になっています。
1点
＞店舗で店員さんにとにかく一番失敗がなく撮れるのがIXYです！
あまりそういうことはないのではないでしょうか。今のカメラはオートで撮っても綺麗に撮れるカメラが増えてます。
＞ソニーWX30はデザインが好み、そして全画素超解像10倍ズームが気になっています。
デザインというのは重要ですからWX30がいいのではないでしょうか。今日初めて触ってきましたが、全画素超解像10倍ズームでも劣化というのはあまり感じませんでした。
書込番号：13382891
2点
店員さんにも大人の事情がありますからね。
ひろジャさんも量販店の店員を目指すならそのへんのとこ理解しとかないとね。
IXY32Sを買うなら、タッチシャッターじゃない31Sが売値暴落中でお買い得ですよ。
主な変更点は色とタッチシャッターですから、買うなら31Sを買うのが賢い消費者です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271939.K0000226511
私もこのデザインは無いわ！と思うので買いたいと思いませんけど
正直どれを買っても五十歩百歩だと思うので・・デザイン重視でも良いと思います。
書込番号：13383075
5点
それぞれ性格の異なるカメラですね
画質重視 ⇒ 32S/31S ：ハイエンドごっこが楽しめる Nikon P300 よりも良い画質。ずば抜けています。
軽さ重視 ⇒ WX30 ：ケータイ感覚で使えます。ソニー画伯大活躍による独特の画風。通話はできません。
望遠重視 ⇒ Z3000：121グラムの機体で200mmまで伸びる。ただ、望遠使用時にタッチシャッター？？
32S/31S は少々重いですが、入れ物を工夫すれば解決します。
デザインはどうしようもないですね。シールでも貼りまくりますか。10年後に再評価されるかも...
レンズが明るいので、ストロボを焚かずにブレが少なく自然な感じで室内の写真が撮れます。
望遠重視なら、私だったら OLYMPUS SZ-10 を選択するでしょうね。OLYMPUS SZ-30MR も安くなってきています。
> とにかく一番失敗がなく撮れる
失敗無く取れるのは、どれも似たようなものですが、手ブレが少ないと言う点では 32S/31S に軍配が上がります。
32S/31S はカメラまかせで失敗がないモードと、失敗するかもしれないけど、撮影者の意図が細かく反映できるモードを、切り替えスイッチ一つで切り替えることができます。写真の腕を磨きたいのなら、間違いなく 32S/31S 。
書込番号：13383563
3点
みなさん、ありがとうございます。
お店の方がIXYを大絶賛だったのでほぼこちらに決めていましたが、それほど差がないのであればまた一から考えたいと思います。
ケーズ電機の店員さんはIXYは逆光にも強く、カメラ任せで失敗がない！と言っていましたがソニーWX30、カシオZ3000もほとんど変わらないのでしょうか。
カシオZ3000はシャッターを押した後、画像処理する時間がすごく長く感じたのが気になりましたが…私の携帯電話、カシオですがすごくレスポンスが遅いのですがカシオってみんなそうなのかなぁって、関係ないですか。
書込番号：13384898
1点
> それほど差がないのであれば
大違いだと思います
あとで後悔しないように、ご自分の用途・個性・好みに合った機種をドウゾ。
ちなみに、「超解像」というのは「足りない細部を想像して描き、それっぽく見せる」という意味です。
「超人」「超特急」の超ではなくて、「超過」の超。「スゴイ」という意味ではありません。
Sony と Olympus の16ミリオン画素機の画質を比べるとよくわかりますが、
もともと Sony機は画素を有効に使い切っていません。そこへもっての超解像です。
パンフレットに書いてあることを鵜呑みにするべきではないです。ご自分で確認を！
書込番号：13385155
2点
補足：
私が[13383563]で「どれも似たようなもの」と書いたのは「失敗無く撮れるかどうか」という観点で、
「うまく撮れるかどうか」「カメラの向き不向き」は全く別です。
念のため。
なお、連写に強いのは 32S/31S です。連写後の休憩時間が無いので、連写を畳みかけることが出来ます。
32S/31S は起動も速いです。
書込番号：13385243
3点
konno3さんのお勧めはキャノンですね。
31Sと32Sって色とタッチシャッターだけの違いですが、今大幅に下がっている31Sと32S…一ヶ月後の旅行で使いたいのですが、果たして32Sはここ2～3週間の間にどれくらい下がるでしょうか。31Sはタッチでピントを合わせてボタンでシャッターですが、10,000円の差は大きいですかね。
書込番号：13385924
0点
> konno3さんのお勧めはキャノンですね
画質とチャンスへの強さで選ぶなら32S/31Sです。
買う人が何を求めているかによって、価値は変わります。
> 32Sはここ2～3週間の間にどれくらい下がるでしょうか
私は知りません。このページの上の方に「価格変動履歴」があるのでクリックして参考にして見てください。
なお、32S が出た直後に「値崩れする」とか「売れない」とかいう書き込みがたくさんありましたが、
それらの発言を書いた人たちの過去の発言丹念にを見ていくと、面白い事実がわかります。
なんとまあ、同じグループで括れる人たち。
すると、それらの書き込みの目的も見えてきます。
価格comBBS を参照するにはそこまで見抜く必要があります。
> 10,000円の差は大きいですかね
大きいか小さいかは、使う人が決めることです。売り場で手に取ってご確認を。
31S が「投げ売り価格」なのは、買い手にとってはとてもラッキーなことです。
書込番号：13387736
0点
> 31S が「投げ売り価格」なのは、買い手にとってはとてもラッキーなことです。
32Sに2万円以上も出すのは・・超もったいないと思う。
S95に＋望遠補完(赤外線も)として、FujiのF550EXRを最近1.8万円で買ったから、買わないけど、
SONYとCASIOとだったら、31Sがオススメかな？
書込番号：13388494
0点
一つのメーカーや機種に拘る人の発言には注意が必要ですね。
キヤノンの31S/32Sに物凄い執念を燃やす方もいます。
さて、31Sと32Sの差額は10000円ですが、
31Sと差額の10000円の差額は現時点で5000円足らずです。
31Sの値崩れが激しく速かったように、
32Sの値崩れも激しく速いでしょう。
それなら今は31Sを買っておいて、
半年後か1年後に32Sを買うのは如何でしょう？
今15000円で31S、半年かそれ以上後に15000円で32S、
今25000円の32Sを買うのに比べて追加投資は5000円です。
31Sと大差ない32Sの値崩れはもっと激しいと思います。
31Sを売り払えばもう少し差額は縮まりますし、
31Sを予備機としておいてもいいでしょう。
31Sを使ううちにmayuyu2さんが、
32Sに買い換える必要は無いと判断されるかもしれません。
もちろん31Sも32Sも売れない機種ではありません。
性能的に他メーカとそんなに差はありませんが、
キヤノンの企業力により値崩れて投売りされる機種です。
それを待つのが賢い消費者だと思います。
書込番号：13388593
3点
スレ主さんはタッチシャッターに興味がおありのようなので、画質で選べば32Sかもしれませんが、画質よりデザイン重視で選んでもいいのではないでしょうか。
WX30かZ3000にしても後悔しないと思いますよ。自分が気に入ったデザインなら持ち出す機会も増えるでしょうしね。
Z3000ですが、タッチパネルが敏感すぎて間違ってモニターに触るとシャッターが切れてしまうので、タッチシャッターは切っているなんて人もいました。
すぐ反応するのも問題なんですね。
まあその辺を考えながらデザインで選んでみてはどうでしょうか？
書込番号：13388644
2点
もっと気軽に選んでいいんじゃないっすかね…。
花酔いさんの
＞自分が気に入ったデザインなら持ち出す機会も増えるでしょうしね。
これはあると思います。
書込番号：13388692
0点
mayuyu2さん
はじめまして。
IXY32S、WX30、Z3000で悩んでいるとの事ですが、オート撮影が主体でしたら
IXY 410Fも候補に入れては如何でしょうか。
スレ主様がデザイン重視でしたらIXY 410Fは第一候補になるかも(笑)。
価格.comでは地味な存在のIXY 410Fですが、かなりスタイリッシュで良いですよ。
画質も結構良いみたいです。実は僕も本日購入しました^^;
プロフォトグラファーの田中 希美男先生も絶賛しているのでハズレはないかと思います。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/596/
書込番号：13388811
2点
みなさん色々ありがとうございます。
もう～～迷いに迷っています。わかった事は、ISYってどのシリーズも比較的デザインが良くないってことです…ずどんとしていて、なんでもっとオシャレに作ってくれないんでしょう。。女性が使いやすいカメラだと思うのにこのデザインがかなり邪魔しています。
ただ、実際に店頭で触ってみてデザインを考えないとIXYが一番自分としては使いやすかったんです。ここ数日お店に通ってみて、デザインに目をつぶると軽くて小さいよりもIXYのようにある程度どすんとしているのも気にならなくなりました。。
Chitrakaさん
>31Sの値崩れが激しく速かったように、
>32Sの値崩れも激しく速いでしょう。
それが一番の悩みどころです。
RC丸ちゃんさん
>32Sに2万円以上も出すのは・・超もったいないと思う
それなんですよね。
花酔いさん
>Z3000ですが、タッチパネルが敏感すぎて間違ってモニターに触るとシャッターが切れてしま>うので、タッチシャッターは切っているなんて人もいました。
>すぐ反応するのも問題なんですね。
Z3000の気になるところは、シャッターを押してから画像処理するまでの時間が長い事です。プレミアムオートをただのオートにするとこれは解消されるみたいですが、そうするとせっかくのプレミアムオートが使えないということですよね。
それと、画面が他のと比べると若干暗いのが気になってます。
TICK-TACさん
>スレ主様がデザイン重視でしたらIXY 410Fは第一候補になるかも(笑)。
IXYの中では確かに一番おしゃれですね。カシオのZ3000のレッドがデザイン的には気に入っているのでレッドは惹かれます。
一ヶ月じゃ価格は大きくは変動しないと思いますので31Sをもう一度触ってみて、未練が少しでも残りそうなら32Sにしちゃうかもです。
（来月の旅行さえなければ半年待つんですけど）
書込番号：13389374
1点
ハードよりもソフト的なものの追加、変更が主かと
書込番号：13253410
0点
これで31Sが30S並みに値崩れするかな。
書込番号：13253570
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460145.html
タッチパネルに変わっただけで、他は31Sと同じです。
書込番号：13253572
3点
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
売り上げランキング１８位ですから、「こけた」かどうかはともかく人気してないのは
事実のようですね？
不人気の原因はデザインかと思いましたが、32Sも似たようなデザインですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460145.html
書込番号：13253581
0点
塗装が変わった点が大きいと思います。
おそらく、デザイナーさんが意図した質感に近くなったのではないでしょうか？
現物見るまでは何とも言えませんが...
・グリーンが似合うと思うのですが、結局４色
・この勢いで、410F にも背面イッパイのタッチパネルを付けて欲しい
書込番号：13253672
3点
私は、31Sのデザインは好きですが、色がどうしても受け入れられなかった。
今回、黒色の追加で安心いたしました。あと値段が下がるのを待つのみ。
ここの書き込み、31S「なぜ売れない？」をキャノンの設計スタッフさんが読んで、モデルチェンジになったと思います。
書込番号：13253780
3点
こんばんは。
うーん、ちゃんとキヤノンに「映り込みが少なくて済みそうな黒が欲しいと」メールしたのが効いたかな？？
まぁ、相当のこだわりが無い限り３１Ｓでも良いのでしょうけど。。。
でもさぁ、（動画重視で）ＨＸ５Ｖ買っちゃったよ・・・・
まぁ、安くなるまで待ってよぉーっと！（笑）
書込番号：13253894
0点
まあ私も黒が入ったのは正解だと思います。
みなさんのここの書き込みが効いたのでしょうか？
これで31Sがかなり安くなるでしょうが
31Sは安くなってもちょっと…
書込番号：13254110
0点
31Sが売れないというよりは30Sの価格が下がりすぎて売れた為でしょう・・・
メーカー内で食い合ったんでしょうね。
今回も31Sが下がっていたみたいなので、おかしいなと思っていたのですが。
これで31Sが売れるんでしょうね＾＾；
書込番号：13254555
2点
個人的に、赤と白も欲しかったです。
ただ、キヤノン党としては｢なんだかなぁ？｣という気分がします。
それは、EF-Sレンズのマイナーチェンジで側だけを変更したあたりから引っかかる点があります。
タッチシャッターもファームウェアのアップデートした上で新色を出す手段もあったかと思うんですよね…
ちょっと、消費者をナメているんざゃないのかなぁと…
書込番号：13257289
2点
鏡音テレンスさん
同じ考えです。今回の変更は茶色を黒色にしただけです。
別の書き込みで、キャノンさんは消費者をなめていると書きましたが、まったくなめている。
キャノンさんには人材がいないのか？
書込番号：13257404
0点
進歩が少ないことに不満を感じていらっしゃるかたもいるようですが、これは必要最小限の変更。
小幅な改良に留め、価格を低く抑えるということも賢い戦略だと思います。
P300と同程度の性能で、発売前予約￥25,400(税込)スタートは、破格。
最大の弱点であった塗装の安っぽい質感を変えてきたことに注目。
コストパフォーマンスは200点。これがヒットするかどうかは営業にかかっています。
くれぐれも、発売当日に量販店の店頭に模型が届いていないなどということが無いように願いたい。
売り場の人たちにも、同価格帯の他社品に比べて画質が抜きん出て良いという点を特にアピールしてもらいたい。
画像の高品質超高速処理も知られていないポイント。贅沢なおつむを持っている。
連写を畳みかけることができるのが、実はすごいことだということを知らない人は多い。
書込番号：13257728
2点
ネーミングから見ても必要最低限のマイナーチェンジだと言う事が考えられます。
それだけもともと完成度も高いモデルなのではないでしょうか？
ただ今回は単純にカラバリの追加だけで良かったのかも？
と言う気がしなくもありませんけどね…
書込番号：13258050
1点
konno3さん、こんばんは。
konno3さんの思いやり、31Sの高機能の説明を読み65年前のことを思い出しました。
小学生のころ、少年雑誌の付録に組立カメラが付きました。早速に組立てて付属のフイルムで母親を撮りました。これを現像液に浸すと、母親が浮いてきました。大感激です。
その後、高校入学と同時に運よく、高級な35㎜カメラが手に入りました。クラスで高級カメラを持っている友人は皆無でした。
シャッター速度、露出は感で、距離は何歩あるいたから何メートルと設定いたしました。これでも、いい写真が撮れました。
当時、将来は距離は計らなくてもいいカメラが出るんだと聞かされましたが、信用しませんでした。
31S・32Sに戻りますが、31Sが高機能カメラであることは十分に知っております。ですから、数回にわたり販売店に足を運びました。がどうしても買えなかったです。思案中に、P300とFX77を買ってしまいました。
30Sは赤色と黄色を購入いたしましが31Sには30Sのような感動がないです。
今では、皆さん数台のデジカメを持っておられると思いますが、この中でデジカメを売るには、大きなインパクトが必要で、キャノンさんこのあたりをどう考えておられるのか？
私が小学生のころは、泣く子も黙る、キャノンでした。
書込番号：13258306
0点
動画撮影でバッテリーの消耗が激しい近年において
充電器が付属していない最近のニコンやソニーのコンデジを
何も知らずに買う人って多いと思うんですよね。
キヤノンにはちゃんと付属してることを知っておいてほしいですね。
書込番号：13258564
0点
充電器付属してないではなく
充電方式が違うなだけでは？
みんな知ておいたがいいと思います
書込番号：13258683
5点
＞充電器付属してないではなく
＞充電方式が違うなだけでは？
本体から直接充電するのはコストダウンもあるだろうけど
不便なことに気づいたRowaなどを知らない人に
ボッタクリ価格で純正品充電器を買わせる為では？
書込番号：13258785
3点
AFでも瞬撮だといいなぁ…
他社のタッチシャッターはAF調整に時間が掛かってタイムラグを起こすので、
眼レフでAFに強いキヤノンには期待
書込番号：13258853
0点
イツモダメオさん、
実はご高齢だったのですね。お化粧機能付きカメラを買われたことに納得。
書込番号：13258894
0点
充電方式が話題となっておりますが、
売り場の人には
「充電器が付属していますので、USB充電の機種に比べて、2,000円ほどもおトク！」
と、ハッキリ言ってもらいたい。
そもそもを言ってもいいなら、カメラ用電池の統一規格がないことが諸悪の根源。
乾電池の 単一..単五 の様に大きさに応じて５種類ほどに統一してしまえばいい。
そうすれば、一次電池も使えるようになるし、それらをコンビニや百円均一でも買えるようになる。
世界の果てのお土産物やさんでも、カメラ用の電池が売られるようになるかもしれない。
さらには、カメラ以外の小型電子機器への応用・普及も進むに違いない。ラジオや懐中電灯にだって。
カメラの低価格化、中国への売り込みにしのぎを削るご時世、規格を策定するにはいいタイミングかもしれません。
純正電池には品質保証という使命もあるのだけど、
規格を統一したら、説明書に「純正電池をご使用ください」と注意書きを付ければいいだけのこと。
書込番号：13258925
3点
撮影が終わったらUSBでデータ転送と充電を同時に実行。
スマートフォンと同等のスマートな方法だと思いますよ。
書込番号：13260050
0点
直感でしかありませんけど、32Sは売れると思いますよ。
価格が25,000円を下回れば、の話ですけど。
相変わらずのゴールドはともかく、ピンクは女性ウケが良いでしょうね。
新色のブラックはどうでしょうね？？
個人的にはシルバーの方が好ましいように思えます。
カタログの吉高さんも31Sのものよりもぐっと大人っぽくて好印象ですし、
「IXY持っていくしー！」
は相変わらずちょっと･･･という感じながらも、今回は吉高さんが可愛く見えます。
書込番号：13260428
2点
> 撮影が終わったらUSBでデータ転送と充電を同時に実行
もしもデータ転送完了と同じぐらいの時間でフル充電も完了するなら、スマートな方法だと思います。
書込番号：13260931
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
イラストよりも写真のほうがきれいですね。暗くて汚かったピンクが、今度はちゃんとピンクになっている。
新しい塗装に期待。
書込番号：13260965
0点
＞もしもデータ転送完了と同じぐらいの時間でフル充電も完了するなら
USB繋いだらそのままにしとけばいいと思いますよ。
USBでデータを転送してバッテリーは本体から抜いて充電と、
USBでデータを転送してそのままバッテリーも充電、
どちらが便利なんでしょうね。
あと汎用のUSBのアダプタなら500円位で売ってますよ。
書込番号：13261447
0点
続けて書いてごめんなさいね。
私はP300は持ってないんですけどね。
でもUSBで充電できるのは便利だと思いますよ。
書込番号：13261461
0点
CoolPix S6000と IXY 700 使ってるけど、USB充電タイプは、充電中はカメラが使えない不便さがある。まぁ、寝てる間にやれば良いので、致命的ではないけどね。
予備用を充電する時、ちとめんどくさい。
ただ、S6000に付属のUSB充電器は、iPodの充電も出来る。
まぁ、カメラだけの事考えたら僕はキヤノンの専用受電器付属の方が好ましいね。今後キヤノンがUSB充電方式に逃げない事を祈る。
書込番号：13261524
2点
予備のバッテリーを使うなら専用充電器のほうが便利ですね。
コンデジはお散歩用で本気のときはデジ一だから気がつきませんでした。
書込番号：13265755
2点
私も動画機能優先でソニー製品（HX7V）に走ったのだが、あまりの操作性の遅さに幻滅してしまい、こちらの製品の購入を検討しております。動画機能に関しては、HX7Vが、動画ボタンを押してから実際に動画を開始できるまでに８秒近く時間がかかってしまうのですが、こちらのいかがなものでしょうか・・・。
動画のフレームレートでいうと24fpsと見劣りする部分もありますが、所詮はコンデジの動画機能でありますので、とりあえず動画が撮影したい時に瞬時に撮れる方が有り難いように感じてきまして・・・。
いずれにしましても、早く店頭で確認してみたいものです。
書込番号：13266059
0点
> 早く店頭で確認してみたいものです
動画撮影開始のタイミングは現行の 31S と変わらないと思います。
書込番号：13266566
0点
＞別の書き込みで、キャノンさんは消費者をなめていると書きましたが、まったくなめている。
＞キャノンさんには人材がいないのか？
全く同感です。
出し惜しみのキヤノンが消費者をなめているのは昔からです。
なんたって経団連会長をも出した名門企業ですから！
でも、安くなったので31Sを買ってしまいました。
書込番号：13266567
0点
> 出し惜しみのキヤノンが消費者をなめているのは昔からです
なぜ、そう思うのでしょうか？
問題点を改善したことが、なぜ、消費者をなめていることになるのでしょう？
今回は茶が黒になったことに目が行きがちですが、ピンクの塗装が改善されたことがとても大きい。
改良前の製品と改良後の製品を同じ商品名で売り出したら、混乱が生じます。
だから、32S という商品名に変更したことは妥当です。
この改良版を出したことにより、31S は在庫処分の対象となり大幅に値を下げました。
これだけの品質の商品が発売から半年もしないうちに２万円を割り込むなど、普通では考えられない。
つまり、この改良版のパブリッシュにより消費者は十分に恩恵を受けています。
しかも、同格の P300 の価格を目安に考えるなら、24,500円でのスタートは十分に安いと言えるのではないでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001016021
表面的には技術革新が少ないように見えてしまうかもしれません。
しかし、撮られた写真の品質を見れば、キヤノンはカメラの基本に真摯に向き合っていることがよくわかります。
コンデジでありながらもキメの細かい画像処理を極めて短い時間で済ませる映像エンジンはだだものではないです。
AE-1 に始まるカメラの頭脳の開発を継続してコツコツと積み上げてきた成果だと思います。
画質を軽視して、すぐに飽きてしまうようなオモシロ機能をてんこ盛りにすることが、技術革新ではないと思います。
店頭で「新製品カタログ」を見たけど、これはわかりにくいです。画質の良さが具体的にわかる記述がほとんど無い。
「タッチでシャッター」も「主役フォーカス」も、そんなの「オマケ」でしかない。圧倒優位なのは画質であるはず。
キヤノンの製品は他社品と比べて何がどう優れているのか、販売店の人がちゃんと説明できるように、
具体的な比較も含めた詳細な資料を作成して、販売店に配布するべきだと思います。
書込番号：13267357
6点
＞画質を軽視して、すぐに飽きてしまうようなオモシロ機能をてんこ盛りにすることが、技術革新ではないと思います。
==>
同意。特殊タイマー内蔵で有名な会社だね。
でも、それで良い、それが良いというユーザも多いようだ。携帯電話のカメラより綺麗に写れば高画質とか。ユーザの裾野が広い商品はそういうユーザ向け商品も巣くう余地があるのだろう。
書込番号：13267765
0点
13267357の訂正：
誤 24,500円 ⇒ 正 25,400円
失礼しました。
書込番号：13269098
0点
特殊タイマー内蔵が事実なら32Sもセンサーにタイマー内蔵ですね
書込番号：13269941
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Panasonic FX77 |
Sony WX10 |
Canon 31S (ISO200) |
Nikon P300 |
13267357の補足：
参考のため、各社画像処理エンジンの説明を引用してみました。
▼Panasonic (FX77)
ヴィーナスエンジン FHD：さらなる高画質・省電力を実現
ノイズを抑えた高画質と高速での画像処理を実現する画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン FHD」を開発・搭載しています。
超解像技術を実現した画像処理能力
撮ったときの印象そのままに、すみずみまで明るく鮮やかな画像を再現します。暗い部分はディテールを損なうことなくなめらかに処理して引き締まった画像に。また、高感度撮影時に発生するノイズは、輝度ノイズと色ノイズをそれぞれフィルターで分離して処理し、ザラツキ感を抑えます。
# たしかに、「なめらか」ですな... ...ほほう、これが噂の「超解像」ですか... あはは
▼Sony (WX10)
先進の画像処理技術で、より美しい写真に仕上げる。画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」
デジタル一眼カメラ“α（アルファ）”にも搭載されている、画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」。高感度撮影時のノイズ低減に加え、高精度なフォーカシング、露出・コントラストの最適化など卓越したカメラ性能を実現。さらに、色再現性と色ノイズの低減が大幅に向上し、鮮やかな色彩の写真に仕上げます。
# たしかに、「鮮やかな色彩」ですな... ...たしかに「鮮やか」だけど、ねぇ...
▼Canon (32S)
［映像エンジン「DIGIC」］
高性能・高速な画像処理能力と、優れたノイズリダクションテクノロジーにより、膨大なアルゴリズムを実行することで、ノイズを的確に除去・抑制するキヤノン独自の高性能映像エンジンです。これにより、高感度撮影時に発生しがちな画像ノイズを低減しつつ、高精細ですっきりキレイな画質を達成しています。
# たしかに、「高精細ですっきりキレイな画質」だけど、そういわれても買い手にはわかんないよ
▼Nikon (P300)
ニコンの高画質がさらに進化、新世代の画像処理エンジン「EXPEED C2」
画像処理システムは、レンズを通ってきた光の情報を美しい写真へと変換する際に重要な役割を果たします。クールピクスは、ニコン独自の包括的画像処理コンセプト「EXPEED」をもとに最適化した、優れた画像処理システムを搭載。新世代画像処理エンジン「EXPEED C2（エクスピード シーツー）」をベースとする先進の画像処理システムにより、画質や画像処理速度などを一段と強化。あらゆるシーンで性能を最大限に発揮した美しい写真をお届けします。
# ぜんぜん説明になっていない。「美しい写真」という言葉が入っているだけ。
※ サンプル画像は、以下より拝借してきました
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/
http://4travel.jp/traveler/jabathehat/album/10583578/
いずれも縮小していない等倍切り出しです。同じ順番に並べてあります。
Canon のサンプルだけ ISO感度200、他はそれぞれの最低感度です。ちょとCanon不利かな...
書込番号：13270724
1点
毎度毎度で食傷気味ですが
このクラスのコンデジで等倍語ってもあんまり意味ないと思うんだけどね・・・・・
書込番号：13270813
7点
>特殊タイマー内蔵が事実なら32Sもセンサーにタイマー内蔵ですね
==>
その通り。実際に数年前に多くのメーカのコンデジで CCDの品質不良で劣化して、リコール騒ぎが起きたと記憶してる。
書込番号：13270888
0点
これで31Sが1.5万円を切れば「買い！」なんだが・・
32Sは31Sより「売れる！」という特別な要素がみつからないから、
今後2万円を切れば、売れるようになるかもな。
書込番号：13271378
2点
31S が15,000円を切るのはムリでしょうね。30Sにタッチパネルの分が加わっていますから。
レンズにも画像処理エンジンにも金かけているし。
> 32Sは31Sより「売れる！」という特別な要素がみつからないから、
外観が足を引っ張っていたので、塗装を直したのが大きいと思います。
あのドーム型デザインが生かせる質感になったはず。
大きなマイナス要素を一つ取り除いたので、ブレイクする可能性は十分にあります。
画質云々がわからない人たちにも、新しいタッチでシャッターと主役フォーカスは十分に訴求できます。
２万円を切るのを待たなくても、内容からして25,000円でも十分に価格に見合った買い物だと言えます。
今度はなかなかすぐには２万円まで下がらないでしょう。P300 が２万円を切るのを待つようなものです。
たしかに 30S のような売れかたをする可能性もあるわけですが...
あとは、売り方次第。長所をどれだけアピールできるか。話題をどれだけ盛り上げられるか。無策では困る。
書込番号：13271560
3点
konno3さんの比較画像、参考になります。
やっぱりCMOSは低感度でもノイズが酷いですね。
ソニーもキヤノンも苦労してますね。
あと31Sの色味が汚いですね。
キヤノンはもう少し上手なはずですが。
32Sが出たら実質同じ31Sを買うつもりだったのですが、見送り決定かな。
FX77に興味がわいてきました。
ありがとうございました。
これからも情報をお願いします。
書込番号：13273806
0点
ウチの30インチモニタで見ると、
後ろの草は低倍率レンズの31Sがダントツで解像してるけどな。
WX10はF10ってのもあるけど絵画になってる。
FX77は露出オーバー気味で白飛びしてる。
書込番号：13273900
4点
じゃあ31Sは等倍画像を30インチで見るとダントツだという結論でよろしいですか？
でもパッと見はやっぱりFX77かなあ。
書込番号：13277603
0点
>31S が15,000円を切るのはムリでしょうね。30Sにタッチパネルの分が加わっていますから。
==>
デジカメの底値ってどのパーツに金がかかってるかとか、そういうのあんまり関係ないような気がするよ。
在庫がはけなければ下がるだけ。
書込番号：13278112
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226508/SortID=13310492/
ポイント無し\13500で決めたそうですよ。
地元で\15000切ったら夜専用で買おうかな。
書込番号：13311192
1点
前言撤回。ホントに 15,000 円切りましたね。（31S ブラウン）
http://kakaku.com/item/K0000226510/?priceorder=3
書込番号：13349673
0点
前言撤回。13,000円切ったら夜専用で買おうかな。
裏面照射型CMOSでは一番きれいと言っても、
CCDに比べれば薄くて眠たいのはどうしようもない訳で、
夜専用に買うとしたら13000円が適正価格だと判断しました。
消費者の一人として賢い選択をしたいと思います。
書込番号：13364871
1点
 |
|---|
PowerShot A3300 IS との色の比較 |
ピンク」の塗装が大幅に改善されることを期待していたのですが、
表面にうわぐすりを乗せただけのようです。
トップコートとう名前のまんま。他はあまり変わっていないません。
色が心持ち明るくなったような気もするのですが、気のせいかもしれません。
前向きに表現するならば、渋いピンク。
真ん中のブリキっぽい感じはあまり変わらず。
この↓記事にある色を期待していただけに、ちょっと残念。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460145.html
表面の透明な塗装により、摩擦に対する耐久性が上がったとは言えます。
黒」は中央部がギラギラしておらず、落ち着いた感じに仕上がっています。
ワックスをかけたような光沢の様子は、まるでどこかの公用車みたい。
まずまず、この色なら、どこで取り出しても恥ずかしくないです。
描写力の高さが知られれば、黒だけでも十分にブレイクする可能性はあります。
描写力の高さが知られなけれれば、キビシイかもしれません。
2点
発売日の価格としては安いと思いましたが、Ｓ31はもっと安くなってますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000226508
書込番号：13334728
0点
タッチシャッターが必要ないのであれば変わりはありませんから、31Sを買ってもいいでしょうね。でもタッチシャッター機能が欲しいなら32Sですね。
書込番号：13334742
2点
今日たまたま触ってきました。
タッチシャッター、結構使えそうで楽しいですよ。
でもデザインがねぇ・・・。
書込番号：13339529
1点
> でもデザインがねぇ・・・
黒はどう思いますか？
あれならOKじゃないですか？
出し入れに抵抗の無い形と、高さを抑えたことからくる持ちやすさ。
機能的で良い形だと思うのですが、時代がこの形についてこないのかな...
さすがに、あのブリキっぽさの残るピンクは失敗だとは思いますが...
書込番号：13343703
0点
konno3さん
色ではなく、デザインです。
確かに機能的で良い形とは思いますが、私がこの形についていけてません。（笑）
個人的には、Ｓ９５のような形が好きです。
タッチシャッターは楽しいですので、２万円切ったら衝動買いしそうです。
色は、私はシルバーです・・・。すいません。（笑）
書込番号：13349753
2点
色も黒は艶消しにした方がよかったのに。
ガラス越しに夜景撮ると写りこみが邪魔そう。
日中は無理なんだからそこは気を遣って欲しかった。
33Sは半年後に艶消し黒で出す？
半年毎の細かいモデルチェンジで
ブランドイメージを維持しつつ安売り路線かも？
書込番号：13350506
3点
> 個人的には、Ｓ９５のような形が好きです
部品を多く共通にした兄弟機があっても面白いかもしれませんね。
S95 を使っていますが、私は 32S/31S のインターフェイスの方が使いやすいと思います。
> 色も黒は艶消しにした方がよかったのに
私もそう思います。練炭みたいのがヨロシ。
テカテカになったのは、おそらく、デザインした人たちにもこだわりがあるのでしょう。
> 日中は無理なんだから
昼間の画質はとくに悪くないです。30Sの豊富な作例を見ての通り。他社機と混同しているのでしょう。
裏面照射型CMOS機の中では一番良い部類にはいると思います。
「色乗りが悪い」と文句を言う人にも、設定でその人の好みの画質に変えられます。
モニターの初期不良で、モニター上で青空が灰色になってしまうという事例を伺ったことはあります。
書込番号：13352290
0点
＞おそらく、デザインした人たちにもこだわりがあるのでしょう。
間違ったこだわりですね。
値崩れした30Sが売れて勘違いしたのでしょう。
＞裏面照射型CMOS機の中では一番良い部類にはいると思います。
そうですか。
昼間の画質もすばらしいのですね。
ところで８月３日発売の32Sですが、
８月８日になってもレビューがつきません。
３月３日発売の31Sは３月４日にレビューがついています。
これだけ32Sを推しておられるkonno3さんは、
レビューを載せてくださらないんですか？
konno3さんの素晴らしいサンプルつきのレビューを読めば、
32Sの人気沸騰は間違いないですよ。
楽しみにしています。
書込番号：13354608
4点
> ところで８月３日発売の32Sですが、
> ８月８日になってもレビューがつきません。
当面の間は、31S のレビューをご覧ください。それで足りるはずです。
ネット上に特集記事などが出てくるのも、あまり期待できないでしょうね。
今年の秋冬モデルとして、ピックアップしてもらっても良いと思うのですが。
実質「旧式」になるのだけど、もともとレベルが高いので十分戦えるでしょう。
「PENTAX Q VS. Canon 32S 画質対決」
とか、過酷な条件下でのサンプルも含めて、やってくれたら面白そうですね。
書込番号：13355029
0点
＞当面の間は、31S のレビューをご覧ください。それで足りるはずです。
konno3さんは、当面の間は、32Sのレビューは出ないとお考えなのですね。
32Sは売れないということでしょうか？
書込番号：13357353
3点
> konno3さんは、当面の間は、32Sのレビューは出ないとお考えなのですね。
> 32Sは売れないということでしょうか？
どちらも私は知らないです。答えに yes も no もありません。
ただ、良いものは売れるべきだと思います。消費者は賢くあるべし。
書込番号：13357560
0点
魅力が無い！（ほんとに良い物か？）だから売れねぇ～んだよ。
消費者は賢いだろ？31Sは値段が激安になって少し売れたから・・
書込番号：13357946
5点
konnno3さん
ご回答、ありがとうございました。
とても勉強になりました。
Benefrexさん
魅力が無い、それが一番の問題でしょうね。
これほど31S、32Sを推すkonno3さんも
賢い消費者として購入には至ってないようです。
書込番号：13361439
3点
31Sの後継機種のようですが、進化した点がタッチシャッターくらいしかありません。ですのでいきなり3万切りから発売したんでしょうね。
書込番号：13349382
2点
カタログとかで調べたのですが、結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？
31S（シルバー）を買う予定なのですが、32Sのブラックも捨てがたく悩んでいます。
0点
＞結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？
そうです。タッチシャッターとカラーバリエーションにブラックを加えてきたというくらいですからね。
書込番号：13335092
1点
私も31Sの購入を予定していましたが、色が気に入らないので、のびのびになっていました。最近、価格がドンと落ち、さて買おうかなと思った矢先、32Sの発売。おや黒色がある。これがいい、でも25000円では買えない。２万円切るまでがまんがまんだ。
書込番号：13335111
2点
＞結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょうか？
そうだと思います
半年も経たずに出してきたので他に変更するような箇所がなかったのかもしれません
そのおかげで31Sはお安く求めることができるのはいいことかもしれませんが
書込番号：13335175
0点
こんにちは。oboistさん
>結局のところ31Sと32Sの違いはタッチシャッターの有無とカラーバリエーションだけなのでしょ
>うか？
僕もそうだと思いますよ。
IXY 32S よりも31Sがかなり安くなったので31Sの購入を検討中です。
書込番号：13335292
0点
＞ひろジャさま
＞イツモダメオさま
＞Frank.Flankerさま
＞万雄さま
ご返信、ありがとうございます。
タッチシャッターはスマートフォンに搭載されているカメラで使っているので、デジカメには特に必要ないかなと考えていました。
当初は、既にデジカメとムービーカメラを所有しているので、32Sが21,000円くらいになったら買おうかと思っていたのですが、31Sが15,000円台まで落ちてきたことが無視できなくなってしまいました。旅行に行く予定もあるので、31Sシルバーを購入しようと思います。
書込番号：13335369
0点
タッチシャッターが便利な機能かどうかは、使い方次第。意外なところでシャッターが切れてしまい、慣れが必要だなと感じました。ブラック色がどうしてもと言う方にはお勧めしませんが、色に執着が無ければ量販店に残っている31Sを購入した方が良いと思います、1万円は安くなっています、最もここまで安くすると完売店が続出の状態です、見つけた方はラッキーですけどね。
書込番号：13341913
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
