IXY 32S のクチコミ掲示板

えー、もうこんな値段ですか

[イツモダメオ]

25400円
予想が全部外れました。
２万円切ったら、黒を買う。絶対に。

書込番号：13271639

[konno3]

最安値はもともとこの値段です。
価格.com BBS では、Chitrakaさんが2011/07/15 06:44の時点で指摘されています。[13255451]

キタムラ参戦に備えて、Amazon が合わせてきましたね。
今買っても十分にオトクだと思いますよ。

書込番号：13271710

[じじかめ]

タッチシャッター以外は、31Ｓとほとんど同じ感じですね。

書込番号：13272272

[Chitraka]

31Sよりもさらに小さなマイナーチェンジですから、
値崩れも速いと思います。

このくらいならファームウェアの変更で対応できそうです。

キヤノンってPowerShot Aシリーズみたいな
意味の解らないマイナーチェンジありますよね。

書込番号：13272400

[じじかめ]

値段をキープする特効薬だったりして・・・（？）

書込番号：13275225

[UH-1]

やっぱりデザインがなぁ・・・後継機に期待

書込番号：13275413

[ねねここ]

キヤノンもあまり変える所が無くなって来た感じですね。
ただ、今回のタッチシャッターは実用的な気がしますので、
案外使いやすいのではないかと思います。

同じ中身で、スクエア系、メカニカル系とかも出せばいいかもと思います。
スペックが微妙な機種が多いより見た目で選べていいかもと（＾＾；…

書込番号：13277816

[ひろジャ]

29,980円からのスタートなんですね。たしかにタッチシャッターが搭載されたというだけですからね。タッチシャッターが出来るキヤノンのコンデジを狙っていた人はラッキーですね。

書込番号：13283923

[Chitraka]

じじかめさん
＞値段をキープする特効薬だったりして・・・（？）
キープできてないみたいです。
マイナーチェンジとはいっても発売前に下落が始まるって珍しくないですか？

書込番号：13291242

[ニヒマルGT]

タッチシャッターとか塗装は関係ないです、値下がりが早くなくてもいいから…昼間の画質の改善！お願いします。

書込番号：13330611

[konno3]

> 昼間の画質の改善！お願いします。

もしかして、他社のコンデジと混同していませんでしょうか？

裏面照射型CMOS センサーを使ったコンデジの中では、30Sの頃から昼間の画質が最も良い方です。
CM で「昼も！」と強調しているだけのことはあります。
30S の作例が豊富にあるので、そちらでご確認ください。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000109822

ニュース記事での作例
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html

それらを踏まえた上でおっしゃっているのであれば、S95,A3200,SX130 などのご購入をお勧めいたします。

書込番号：13335692

[ニヒマルGT]

逆に昼間の画質がS95に近くなれば半年後に1万5千円まで下がらないと思います。それで2万円位でよいから…

書込番号：13341498

[konno3]

作例はご覧いただけましたでしょうか？

初期不良というケースもあります。
画質が悪いと嘆いていた人が、修理に出したら、とても良くなったという話もあります。

あと、検証していないですが、晴天時の作例を見る限り、紫外線を拾っている様な気がします。
紫外線フィルターを張り付ければ、もう少し改善するかもしれません。


> 昼間の画質がS95に近くなれば

昼夜を問わず、現在の裏面照射型豆粒CMOSセンサー機にそこまで求めるのはムリ。
そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。

書込番号：13341860

[ニヒマルGT]

＞そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。

なので、昼間の画質の改善！お願いします。と 30Sから画質での進歩が感じられないので。

もちろん作例を見て買うのをあきらめたのです。

30Sも31Sも32Sも1万5千円の価値しかないのは価格.comを見ていてわかりました。

昼間の画質が S95とではかけ離れすぎです。

裏面照射型で昼間の画質もそこそこ良くて 2万円位なら売れると思います。

一眼レフもあり、私にはコンデジに3万以上出せませんので。

書込番号：13342010

[konno3]

> ＞そこはセンサーの開発元にがんばってもらうしかないですね。
> なので、昼間の画質の改善！お願いします。と 30Sから画質での進歩が感じられないので。

お願いする先が違います。暑いですが、だいじょうぶですか？


> 30Sも31Sも32Sも1万5千円の価値しかないのは価格.comを見ていてわかりました。

これは、在庫処分の場合の価格ですよ。


> 昼間の画質が S95とではかけ離れすぎです。

どの程度の違いなのか、いっぺん同じ被写体を撮り比べてみたいですね。

少なくとも、同じ裏面照射型豆粒CMOSの WX10 や P300 と比較するなら、広角端での画質は
30S,31S,32S の方がずっとよろしいです。（心情的な意味ではなく、未編集画像に関する物理的な意味で）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13253355/#13270724
もし、画質にこだわる方で、P300の購入をご検討中なら、31S,32S のご購入をお勧めします。
特に、31S は超お買い得です。

ただ、これまでのお話を伺う限り、A3300 がニヒマルGTさんのご要望に添えると思います。これも超お買い得。
http://kakaku.com/item/K0000271940/
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=psa3300is
レンズ構成：6群7枚（両面非球面レンズ2枚［UAレンズ1枚含む］、片面非球面UAレンズ1枚）←気合い入ってます！
撮影サンプル：http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/a3300is/img/sample/portrait-org.jpg

書込番号：13342468

[ニヒマルGT]

私はkonno3さんに要望しているのではありません。CANONへ直に要望してもよいのですが、
こんなコンデジが無いのかなと思った事を書き込みました。

31Sとの違いは色とタッチシャッターのみで、スレ主も2万円を切ったら買う!とありますが、
私の場合は在庫処分の価格(15000円)が適正価格だと思います。

S95の処分価格が3万円以上で、30S,31S,たぶん32Sは値崩れも早く処分価格が1万5千円、
おかしいと思いませんか？S95は3万円以上でも買う人がたくさんいて、
30S,31S,32Sは1万5千円じゃないと処分できない。
それだけ画質が違う事を認めているのは価格.comを見ててもわかる事(昼夜の画質が良いコンデジは？との質問にほとんどのスレでS95かLX5、最近はZX-1なども加わり どれも3万円以上)

価格.com的に考えて処分価格が2万円位で、裏面照射型の昼間もS95に近い画像が撮れるカメラがあってもよいじゃない？と思ったのです。

おすすめのA3300は液晶が粗く(23万ドット)レンズが暗めのCCDなので購入意欲がわきません。

書込番号：13342729

[konno3]

> 私はkonno3さんに要望しているのではありません。CANONへ直に要望してもよいのですが、

なんでそうなるかな？
私は撮像素子の開発元ではありません。
CANON はコンデジ用の裏面照射型CMOSを開発/製造していません。
EOSのCMOSを小さくしてコンデジ用に使えと言いたいのかな？？　暗所性能は悪くなりますが、それでいいのかな？
なぜ、私への要望という話になるのか謎ですが、とりあえず、CANONへ直に要望してみてください。

一概には、画質の差が処分価格に反映されているとは言えません。製造原価の差ではないですか？
P300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていますが、価格差は大きく逆転しています。
もし、P300 が型落ちになったら15,000円よりもずっと下がるとお考えかな？
S95はレンズにも撮像素子にも金がかかってますよね。特に撮像素子。特殊だし、数が出ないし。

> 私の場合は在庫処分の価格(15000円)が適正価格だと思います。

参考まで、生産完了まぎわの製造原価はどのぐらいだとお考えですか？


> おすすめのA3300は液晶が粗く(23万ドット)レンズが暗めのCCDなので購入意欲がわきません。

ざんねん。なかなか良いカメラだと思ったのですが...


30S の昼間の画質に関して、あーるじーびーさんが提起した議論は、覚えていらっしゃいますよね。
×　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12484089/
×　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12511535/
　　↓　↓　↓
○　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109822/SortID=12577970/
「画質が悪い」と思っていたら、結局、初期不良だったという。


何だかからんでいるみたいになっちゃって、すみません。考え方がずいぶんちがうもので。悪気はないです。

書込番号：13343610

[ニヒマルGT]

> なぜ、私への要望という話になるのか謎ですが って

私の独り言のような投げかけに、わざわざ答えているからですよ、
しかも 暑いですが、だいじょうぶですか？なんて小ばかにしたような。

CANON がコンデジ用の裏面照射型CMOSを開発/製造してないのも知ってます。
これも価格.conではよく出る話題ですから。

konno3さんはS95と32Sの画質の差は値段のように2倍もないという事ですね。
それはわかります。
でもP300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていると
決めつけてもよいのでしょうか？。
konno3さんが貼り付けてくれたサンプル画像でも掲示板の反応は様々でしたよね？。

次期S95もPENTAX Qのように1/2.3型CMOSで、昼間の画質も32Sよりは良い画質で
出してくるでしょう。
なので30S,31S,32Sのように画質に進化がないのではなく、少し高くてもよいから
すこしでも進化して欲しいと書き込んだだけです。

製造原価だの金がかかっているだの消費者には関係ありません。

書込番号：13343805

[konno3]

> でもP300 よりも 31S の方が撮られた画像を見る限り画質が勝っていると
> 決めつけてもよいのでしょうか？

はい。良いです。
P300はISO160スタートです。画素の細かさを生かせていません。
そして、広角端での画像をご覧ください。「明らかな」優劣があります。
e.g.
P300 http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
31S http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
P300 が高画質といえるのは中央部周辺だけです。
広角を使わないという条件では、優劣を付けるのは妥当ではないかもしれません。
「このギタギタヨレヨレなのがいいんだ！」と言う人もいるかもしれませんが、
心情的な優劣ではなくて、物理的な状態に関して言及しています。
ただ、どちらもコンデジにしては高いレベルの比較。色の扱いとかも素晴らしいですね。
P300 を引き合いに出したのはご購入を検討されていたようなので、参考になればと思いました。


> PENTAX Qのように1/2.3型CMOSで、昼間の画質も32Sよりは良い画質

この文を「PENTAX Q の昼間の画質は32Sよりは良い画質」と受け取ってよろしいでしょうか？
だとすると、初耳です。その根拠となったデータもしくは作例を示してください。
問題の本質は、量産型の1/2.3型裏面照射型CMOS撮像素子の性能の“限界”にあるので、
その資料があってかつ妥当であれば、お話の意味が納得できます。

書込番号：13344814

[ニヒマルGT]

＞この文を「PENTAX Q の昼間の画質は32Sよりは良い画質」と受け取ってよろしいでしょうか？

あなたみたいに断言はしていませんし、するつもりもありません。

今 PENTAX Q の掲示板ではレビューやサンプルなどの情報がちらほら出てきて
意外と高画質ではないか？と話題になっております。

などから次期S95で採用するであろう 1/2.3型裏面照射型CMOS でも進化があるのでは？
と思ったので、それなら30S,31S,32Sよりは良い画質になるのではないかと推測したのです。

＞量産型の1/2.3型裏面照射型CMOS撮像素子の性能の“限界”にあるので

という事は 1/2.3型裏面照射型CMOS での進化はもうないという事でしょうか？。

書込番号：13345002

[konno3]

> あなたみたいに断言はしていませんし、するつもりもありません。

文章が２通りの意味に取れるので、その確認がしたかっただけです。

> 今 PENTAX Q の掲示板ではレビューやサンプルなどの情報がちらほら出てきて
> 意外と高画質ではないか？と話題になっております。

ナルホド、伝聞と言うことですね。
これで納得できました。「昼間の画質が悪い」という主張も伝聞の影響であると判断します。
P300も「S95がライバル」と言う話題を煽り立てて成功しました。...あの画質なのに。

カメラのご購入を検討中の皆さまは、雰囲気に乗らずに、実際に自分で確かめてみることをお勧めいたします。


> という事は 1/2.3型裏面照射型CMOS での進化はもうないという事でしょうか？

だから、再三申し上げているように、1/2.3型裏面照射型CMOSを開発しているのは、Canonではありません。
Sonyも今回の秋モデルでは ISO感度100 スタートになっています。素子の開発は着実に進んでいると考えられます。
しかし、現状のS95やGRDの撮像素子を凌ぐ画質になるまでには、いましばらくかかりそうです。
それらのユーザーの目は厳しいですから、話題を煽ってごまかすという作戦は通用しないでしょう。


何気なく書き込まれた話に対して、揚げ足を取るような結果になってしまい、大変申し訳ありませんでした。
以前にも30S の方で、「昼間の画質が悪い」と再三主張されているかたがおられまして、
何がどう悪いのか具体的に示して欲しいとお願いしても、説得力のあるサンプルなどは出てきませんでした。
確かに他社に昼間の画質が悪いものがありましたが、
Canonは裏面照射型CMOSを上手にいなしており、昼間の画質は特に目立ってひどいと言うものでもありません。
結果、風評を煽っているだけという判断に落ち着きました。
しかしながら、昼間の画質が悪いという大合唱があったので、そういうイメージがはびこっており、
わざわざ CM で「昼間も！」とアピールせねばならない事態になったのだと考えられます。
放っておけば良いものを、つっこんでしまい、ご気分を害されたことを重ねてお詫び申し上げます。m(_ _)m

書込番号：13345637

札幌ヨドバシカメラ

[konno3]

値札を見ただけですが、本日、札幌ヨドバシカメラで、
22,000　円 - ポイント10％ = 19,800 円でした。

書込番号：13483640

[家電将軍]

IXY31Sとの金額差が５千円程ですね。半年後にはいくらになっているのやら。

書込番号：13487242

オールドポスター？

[KOZY_STYLUS]

この機種にある撮影モードのオールドポスターっていうのはカシオのHDRアートやニコンのP300の絵画調と同じような感じですか？

書込番号：13433971

[豆ロケット2]

私のは410Fですが・・・・・

「オールドポスター」は階調が乏しくなって"オールド"の文字通り、古ぼけた感じになります。
他社のような「絵画調」とは違うようです。

書込番号：13443595

[KOZY_STYLUS]

返信が遅くなってすいません。
機種選びの参考にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13486263

S95 対 IXY32S 白黒はっきり付けましょう！

[まこ♭]

昼も	イイね〜！	夜も	IXY持って行くし〜！

こんにちは。
勇ましいタイトルですが・・・。

S95の圧勝でしょう。
迷う必要などありません。

S95は品切れ間近っぽいので、買うなら急げ〜！！
（楽天なら即納らしいです）

綺麗な写真を残すならS95とG12です。
S95はモデルチェンジ間近のようですが、現行機種で何ら不足ありません。(^-')b

でもＬ判プリントするだけならIXY32SもG12もS95もあまり変らなかったりしますので
IXY32Sもどうぞよろしく。(-.-)

Ｌ判プリント写真を安価に提供することはIXYの使命。
PCでの観賞にはG12とS95がごきげん。(^-^)v
どうぞ良いフォトライフを！

キヤノン販売(株)のまこ(ウソ)でした〜。

オマケですが・・・
今はパナソニックのLX3がカメラのキタムラ　ネットショップで
中古美品が2万円以下で購入できます。
LX3はG12と同等、もしくはそれ以上のカメラ（望遠端が60mmなのがショボイけど）
なので、こちらも狙い目ですよ〜！（わたしも持ってます！）
ヽ('ー`)ノ

書込番号：13422237

[ひろジャ]

ほんとS95と30S、31Sの宣伝ですね。

書込番号：13422298

[餃子定食]

メーカーが高級機と普及機とカメラを分けているので、最初から白黒ついていたと思いますが

書込番号：13422383

[ファンタスティック・ナイト]

かなり32Sに傾いています。
これで16MCCDなら即決なのですが、Canonの16MはA3300しかないですよね。
12Mに妥協できれば32Sに決定なのですが…。

書込番号：13422610

[HANOI ROCKS]

ん〜IXY 32は広角24mmなんで歪みが気になってしかたない…

個人的には限界は28mmまでかな？

長く使うならS 95ですね

書込番号：13422680　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

＞これで16MCCDなら即決なのですが、Canonの16MはA3300しかないですよね。

高画素信奉者ですか？
時代遅れだと思いますが…。

高画素の欠点を理解され、高画素が必要な用途（※）での撮影なら、このレスは無視して下さい。

※ 以前、同様の話しをしたら、”星の撮影で使う。今の画素数では、星は数画素分程度にしか写らない…。”と言われたことが有ります。
そのような用途なら、今の百倍〜千倍有っても、足りないでしょう。

書込番号：13423442

[じじかめ]

カラー撮影用ですから、別に白黒つけなくても・・・

書込番号：13424097

[ファンタスティック・ナイト]

影美庵さん、こんばんは

そうですね、それでは910ISをまたしばらく現役復帰させようと思います。8M CCDですからね。

でも昔のカメラは暗所には、今では考えられないくらい弱いんですよね。
(その時は 24-120/f4ナノクリが力を発揮してくれるでしょう！)

Canonは16Mが出揃ったころまた考えてみたいと思います。
半導体のテクノロジーは日進月歩で進化してますよ。

書込番号：13430270

[Chitraka]

ファンタスティック・ナイトさん、
とりあえず高画素責めときゃかっこいいみたいな？
メーカーのエンジニアよりも市場よりも、
俺様の方が賢いぜって。

書込番号：13433896

[まこ♭]

こんにちは。みなさんレスありがとうございました。(^-^)

S95の存在を知らない方に、一度それはどんなものかと知っていただいて、
その上でこちらの商品との比較をしていただけたらと思い、スレッドを立ててみました。

IXY32SとS95は画角や高感度特性的に、ニーズがやや被っていると思われます。
写りは明らかにS95ですが、IXY32Sもいずれ２万円を切れば手軽な（そしてオーバースペックな）カメラとして重宝すると思います。

その辺りをご勘案の上、満足のいくお買い物が出来ましたら、と願ってやみません。

さて、

ひろジャさん
　お懐かしい！ＷＸ５の調子はいかがですか？
沢山写真を撮って下さいね！
(o^-')b

餃子定食さん
　高級機と普及機、そうですよね。
そのあたりを買った後に後悔する人がいませんように、と思います！
(-.-)

ファンタスティック・ナイトさん
　IXY DIGITAL 910IS、見てみました。良いカメラですね！
まだまだ現役で行けますね〜！
d(^O^)b

HANOI ROCKSさん
　24mm、確かに使いこなすのは難しそうですね！
本当、無理に24mmにしなくても良かったかも知れませんね？（じじかめさん風）

影美庵さん
　高画素レースはもういいかも知れませんね！わたしのPC性能は既に限界です‥。
（｀ε´）

じじかめさん
　ナイスな突っ込み、ありがとうございました！
＼(◎o◎)／

さて、これからもカメラ（そして、少々の情熱）を片手に、
エンジョイフォトライフ〜！
(=^・^=)

書込番号：13434458

ISO上限設定できるIXYは？

[デジモノ好きおっさん]

ISOオート時に、上限が設定できるIXYはありますか？

S95が出来るのは知っていますが、IXYで出来るものを探しています。

どーぞ、よろしくです。

書込番号：13398951

タッチシャッターの設定について

[福耳No.1]

皆さん初めまして。
初めて書込みをします。
３２Ｓでは、タッチシャッターが搭載されたということですが、実際使い勝手といいますか反応はいかがなものなのでしょうか？
実店舗にて実機を触ってきたのですが、（急いでいたので触れた時間は1分くらいですが）慣れていないのでイマイチ使いにくいような気がしましたが皆さんはどのようにお感じになられましたか？
できましたら、使用感などをお聞かせいただければ幸いです。
当方一歳半の子供がいるのですが、設定にて一時的にタッチシャッターを使えなく出来るものなのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

このスレとはズレますが、三星カメラの『売り場へ』見に行くと22000円で売られていますね。

書込番号：13343851

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。これって気になる機能ですよね〜。僕も出来るならタッチシャッターを解除して使いたい口です。

まだ、取説も上がってないのでなんともいえないのですが・・・
ＨＰを見ると・・

･・・・・・・・・・・・・・・・

［サーボAF／AE］シャッターボタン半押しの状態でもピントと露出を合わせ続けることが可能です。

※
プログラムモードでも使用できます。
※
被写体の速度によっては追尾できない場合があります。

・・・・・・・・・・・・・・

と書いてあり、下の写真の説明で「タッチせ被写体を捉え」⇒「シャッター半押し」とあるので出来そうな感じはするのですが・・・


白黒つけるには、もう一度店頭で見るか（我が家の近くには無し！）取説のＵＰを待つしかないですね！

書込番号：13364966

[福耳No.1]

maskedriderキンタロス さん
せっかくお返事頂いたのに、遅くなりまして申し訳ありません。
取説ですが、おっしゃるとおり32Sどころかいまだに31Sが『NEW』のままですね。
いったいいつになる事やら…
私が前回触った時は出張先での事でしたので、今地元で取り扱いがあるかどうかは忙しくてまだ確認出来ていません。

HP見る限りでは設定でタッチシャッターを解除出来そうな雰囲気ですね。
今週、時間に余裕が出来そうなので、確認しに行ってみます。

出来るとしても、31Sとの価格差が１万円…
まぁ人それぞれ価値観が違うとは思いますが、その価格差に見合う機能差があるとは思えないような気がしてきました。
出来れば早めに購入したいのですが、この辺で躊躇しています。
皆さんの意見やアドバイス等をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：13388482

[福耳No.1]

もう皆さんご存知かと思いますが、一応自己解決という事でご報告まで。

タッチシャッターは設定で解除できました。
しかも液晶モニターの右側にアイコンが表示されていましたので、いつでも自由に設定出来るようになっていました。

もう少し時間をかけて見ていれば気付く事なのに、スレ立てしてしまいすみませんでした。

書込番号：13397242