FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

画質について

[wanimomo]

以前F550EXRを購入して使用しておりましたが、画質に満足ができず手放しました。しかし使い勝手、デザイン等は気に入っており手元に置いておけばよかったなと思っています。そんな所へF600EXRが発売になり再度購入を検討しております。メーカーのサンプル画像を見る限り、画質が改善しているように見えます。
購入している方にお聞きしたいのですが、F550EXRに比べてF600EXRは画質は向上しているでしょうか？向上しているならぜひ購入したいと思います。
比較された方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：13554739

[じじかめ]

画質に満足できなかったと言うのは、片ボケがあったということでしょうか？
Ｆ600ｅｘｒになって替わったのは「超解像技術」ぐらいですから、レンズは替わって
ないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110811_467002.html

書込番号：13554952

[家電将軍]

F550EXRを購入し、レンズの片ボケで返品したもののそれ以外は気に入っていたので、F600EXRを購入しました。心配していたレンズの片ボケはありませんでした。このカメラではRAWを使用しないのでJPEGになりますが、細かい改善はあるのかもしれませんが、画質はあまり変わらなかなと思っています。「超解像技術」は今のところ体感できていません。S95も所持していて、それと比べると...ですが不満はありません。画質とは関係ありませんが、AF速度は特に望遠側で速くなったように感じます。

書込番号：13555392

[wanimomo]

みなさん情報をありがとうございます。
キャノンのG12を所有しておりまして、同じものを撮り比べてちょっと差がありすぎるなと思いました。
CMOSセンサー特有のザラザラ感というか、独特の感じがちょっと物足りなさを感じました。
G12以外にFinePixF31も持っておりますが、このカメラの写りは未だに気に入っています。
ただ、大きさ機能ともに古さを感じてきましたので、普段持ちに小さめのものを探している次第です。
F550EXRからは画質的にはあまり変わっていないようですね。ショップで実機を再度確認して検討しみます。

書込番号：13555468

買い替え失敗

[lorie]

他にも同内容で書き込んでいますが色々な方のお話をお聞きしたくお許しください。
エクシリムのH-30を購入しましたが、少し暗いだけでまっ茶色の写真になってしまいます。
（他の所有している２年〜１０年前の４台のコンデジでは普通に見たままの感じで撮れます）
カシオ相談室に聞いた所、「おかしいから修理」ということになりました。
買って間もないのに修理、という事で返品する事を考えていますが、
次に何を選ぶかで迷っています。

そこで、皆様からアドバイスをいただきたいのですが、

１.基本的にオートモードでシャッターを押すだけ。
２.運動会やクラブ活動でも使うので、高ズーム希望
３.屋外３割、室内７割
４.質感などよりもピント、明るさ重視
５.２５，０００円位までで

以上の条件でおすすめはありますか？
今考えているのは。富士の６００ＥＸＲとオリンパスＳＺ−３０ＭＲです。
他にもお奨めがあればお教え頂けると有り難いです。

書込番号：13542240

[com-chan]

運よく　EXR550を最近入手したものです。　　まだ試し中ですが、　基本的には満足していますが、ちょっとおお飯食いのようで、一日フルにとるとなると呼びバッテリー2個必要かなと感じます。　　といって、他の方が指摘されていないので　使い方かな？

書込番号：13555402

[家電将軍]

F600EXR所持してますが、個体差かな？　カシオほど持ちませんが、普通にとれば１日は持ってます。
（動画はとらず、GPS機能も切ってます）

書込番号：13555512

[lorie]

今日ヤマダ電機による時間があったので色々触っていたのですが、
その時に　ふと思ったのですが、「撮らなければいけない」から、
「趣味にすれば良い」と、考えを変えれば楽しくなると思ったのです。
たくさんのアドバイスを頂き、写真も拝見させて頂き、ゆくゆくは
一眼もいいかも、、、などと考えるようになっています。

ただ、予算的には変わりはないので、今回はネオ一眼（？）と言われているもので
少しずつでも勉強していこうかなと思っています。

たくさんアドバイスを頂戴しておきながら、まったく違う答えに向いて
しまいました事、お詫び申し上げます。
ただ、皆様のおかげで、趣味として写真と向き合えそうです。
有難うございました。

書込番号：13560734

[家電将軍]

＞「趣味にすれば良い」と、考えを変えれば楽しくなると思ったのです。

全くそのとおりだと思います。ぜひ楽しんで下さい。
カメラ（特に一眼）にはまると、湯水のごとくお金を使ってしまいますので、お気を付けて。
（私の場合、カメラを買いすぎたこともあり、家族の理解がなかなか得られず、悶々としています）

書込番号：13560873

[おっとっと。。。]

キタムラでカメラを買った時にアルバムのサービス券がついてたので、子供の写真をアルバムにしました。
プリントすると、古いカメラ(C-750UZ)の400万画素でも十分きれい。撮っといて良かった。
正直、子供の写真は母親の方がうまい。子供を見る目が違う。母親が使いやすい事は大切。

みな、それぞれにカメラの楽しみ方が有るんだろうけど、大切なのは、何を捉えるか、なんだと思う。
カメラに捉えようとすると、普段何気なく見過ごしている事に気付いたりする。
画質は"そこそこ"でいい。私もそう思う。大切なのは見る事、気付く事。人に見せる事に興味はなし。
望遠は、肉眼では見えないものが見える、気付くから有り難い。
レスポンスとかAF性能、撮りたいと思った瞬間に撮れる性能は大切。
（F300EXRを買った理由。位相差センサーだったから。残念ながらF600EXRはコントラストAFだけど性能は良さそう）
何時でも何処でも、撮りたいと思った時にポケットからさっと取り出してすぐに写せる。これも大切な性能。
（SZ-10を愛用する理由。コンパクトな上に504mm/f4.4は他に替えがたい）

私がlorieさんの立場だったらどうするかな、、、ともう一度考えてみる。
動画を撮らないで望遠静止画中心なら、普段使いも考えてやっぱりSZ-10かな。
右に倣えで一眼ってかっこ悪いし、一眼っぽいコンデジって、正直もっとかっこ悪い。
デザインとして許せるのは、SP−810UZまでかな。一眼っぽくないから。
それより大きくなったら、、、一眼にいくな。

ミノルタαのレンズ、もう持ってないんですか？昔多かった300mmズームだったら、APS-C一眼なら450mm相当で撮れますよ。
フィルム時代のレンズは色々と問題が有るんでしょうけど、コンデジよりましでは？
ためしにα230でも中古で買ってみたらいいんでは？たぶん１万円代で買えるんじゃないですか？
ほとんどオートで、CCDで連写も弱いけど、十分なんじゃないですか？
って、使った事ないですけどね。

書込番号：13566665

[lorie]

解決済み、としたのにアドバイス頂けて恐縮です。
実は相談したい事はまだまだ山のようにあります。

ネオ一眼で勉強、、と、決めたものの、まったく知識がなく
機種選びで頓挫しております。

フジHS-20EXR、ソニーHX-100V、パナFZ-100、オリ810UZ、で迷っています。
フジが値段的にも、600EXRの上位機種という事も有り、一番に考えているのですが、
レビュー、クチコミを拝見すると、、、？（初心者には十分なのかも）、、、、、。
ソニーは、「そこそこ＆動画が綺麗」、パナはテレコン、マクロなど発展性があり、
連射性能が良い、オリは、新製品で興味はあるものの、レビューはまだなく、
クチコミを拝見するとあまり良い印象を受けません、、、。

無難にソニー、、、「妻が使う」も考えると、一番かもしれませんが、
おっとっと。。。様の言われたようにα230を考えた場合、
「HS-20＋α230の金額＝他機種の金額」となるので、昔のレンズが
使えるのであれば、それもひとつの買い方なのか？　と思います。
テレコン、マクロ、標準、シグマ３００ミリ、でっかいフラッシュ、と出てきました。
３００ミリは、ズームが渋く、ゴリゴリした感触が感じられますが、、、。
もしかしたら、勉強用であれば、α２３０クラスのボディのみでいいのかも、、？
とりあえず、メイン機として、いままで通り120ISが有りますので、、。

もう、各機種の情報が有りすぎて、私の頭では整理出来なくなっています。

４機種もあると、ダブらない為には、どこのスレに書込めば良いかさえ解かりません。

書込番号：13569126

[おっとっと。。。]

沼にはまったみたいですね。多分そうなると思ってました。でもこれも楽しみとしましょう。
私もネオ一眼に興味を持って見ていた事が有るのですが、結局全て一長一短。決め手が有りません。
"携帯性"という決め手が有るSZシリーズ以外には手を出しません。
SZシリーズにしても、「ファインダーはいらない」と割り切ってるから迷わないのであって、
ファインダーが欲しい方はオリ機は買えないでしょう。結局、何を割り切るかという判断を迫られる様ですね。
私もHS20には興味が有りますが、AF性能と重さで手を出しません。HS30を待っています。
まあ、私の情報源もカカクだけですから、これ以上の事はわかりません。

お急ぎなんでしょうか？昔のレンズにカビがはえてないか確認した上で、ヤフオクで中古の値段をチェックしてみたらいかがですか？
昔のレンズを引っ張り出した。多分これが一番当たり障りがないし、安くつくし、かっこいい様な気がしますが。

書込番号：13569385

[lorie]

重ねての投稿ですみません。
こちらの価格．com様に投稿されている画像ですが、サイズ合わせの為に、
元画像よりも、品質は落ちているのでしょうか？元々は大きいサイズですものね、、。
基本的な質問で申し訳有りません。

当方モニターに、ブラビア３２インチを使っているのですが、（目の問題で拡大されないと
細かい字が見えませんので）、PC上で拝見する限り、一眼の写真と、たとえば、SZ-10、30SZ
などのサンプルと、さして、違いが感じられません。　ボケぐわいなどは違いが解かる物の、
初心者ゆえ、細かい部分などは、残念ながら感じ取れません。

私なりに言うと、奥様方の一眼写真と、私の120ISの写真と大差ないような感じです。
これから写真を理解すれば、「ああ、、なるほど」となるかもしれませんけれど、、、、。

A-4位のプリントがメインですが、いかがでしょうか？

書込番号：13569494

[lorie]

おっとっと。。。様有難うございます。

はまってしまったのでしょうか、、？
でも、この一週間楽しく過ごせています。

急ぐと言えば、今だと、かみさんから買ってもらえる、。と言うことでしょうか？
ただ、かみさんは、「SZ-30ならいいのに」と携帯性を考えているようです。

出てきたレンズですが、、３００ミリ以外は大丈夫なようです。　
AFなど効くのでしょうか、フラッシュも使えるのですか？

おっとっと様個人として、前記４機種で選ぶとした時に、どの機種を選びますか？
妥協も含め、アドバイス頂ければと思います。
　

書込番号：13569567

[家電将軍]

＞こちらの価格．com様に投稿されている画像ですが、サイズ合わせの為に、
元画像よりも、品質は落ちているのでしょうか？

掲載できる１画像のサイズが４ＭＢ以内となっています。ただ私の例ですが、ネット回線が遅いため、２ＭＢを超える画像を添付しようとするとネットのエラーになってしまいますので、１ＭＢくらいに縮小しています。いずれにしても、元画像（画質モード、圧縮率にもよりますが）のままではのせることができないので、各々いろんなソフトで縮小して投稿しています。そのため、画質はおちます。また価格.com以外のサイトのリンクをはり、リンク先で等倍画像をのせている方もいます。

書込番号：13569578

[lorie]

家電将軍様有難うございます。

重ねて、何度もアドバイス頂き有難うございます。

写真によって、とても綺麗（葉っぱのふちとかがにじんでいないでシャープ）に写っている
のが有る一方、「ソフト」な印象の写真が多いので、クチコミ写真で機種選びをするのが
出来ずにおります。よくよく見てみると、違う機種だったりして、、、。

勉強、趣味はともかく、今現在、ピントぴったりが第一条件になりますので、、、。

書込番号：13569623

[家電将軍]

ピントぴったり
　→　意図的にピントを外している写真もありますがそれとは違いますよね。
　　　純粋に狙ったところに早く正確なピントを合わせるという前提で、

すでに４機種と絞られていますので、パナFZ-100なのですが、後継機のFZ150をお勧めします。

＞最大記録画素数（12M）のまま世界最速最高約12コマ/秒の高速連写。
＞AF追従連写は約5.5コマ/秒。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行うので、走っている子供の一瞬一瞬を鮮明に描写します。

別のスレで私が書いたものですが、一眼と比べてコンデジの弱点は、暗所に弱い（高感度に弱い）とオートフォーカスが遅い、連射は早いが前後の動きに対してピント合わせが難しいことだと思います。
ＰＣ上で画質がわからないくらいの差だと、L半では昼間の写真であればわからないと思います。Ａ４となると比べてみてわかる程度だと思います。ということで画質はおいときます。よく動き回る子供は一度ピントを合わせても、すぐにズレてなかなかピントが合いません。一眼レフの連射は一般的に連射ごとにピントを合わせるので、連射時の失敗写真が減ります。
FZ150はコンデジの中では、メーカーのキャッチフレーズ通り世界最速（コンデジで）、「AF追従連写は約5.5コマ/秒。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行う」ので連射でのピンぼけの失敗率が減ります。つまりシャッターチャンスに強い。悪く言えば「数うちゃあたる」です。少しスペックダウンしてもいいならFZ100でもいいと思います。ご参考まで。

書込番号：13569672

[lorie]

有難うございます。
FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？
素人なので、画素が多いほうが綺麗、、と考えてしまうのですが。。。　
　A4なら５００万画素程度で十分とは理解しておりますが、
まだ、高画素に後ろ髪を惹かれてしまいます。

それ以外にも、当初予算が２５，０００円位だったので、それを考えるとFZ-100になりそうです。
この機種でも一枚ごとに、フォーカスしてくれる連射は魅力です。

年に一回ですが、運動会を加味すると、予算オーバーですが、ビデオを兼ねたHX-100も
よろしいのかなと、、、。

結局、パナ100とソニー100で、どちらか？？？
になりそうです。

フジHS20に関して、良い意見を頂いておりませんが、この機種は値段だけが魅力なのでしょうか？
　

書込番号：13569785

[家電将軍]

＞FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？

他のスレでも多くある質問ですが、高画素＝高画質ではありません。
例えば高画素のほうが画質が良いということであれば、最近の携帯電話、例えばdocomo PRIME series SH-10Cに付いているカメラは1610万画素です。でも携帯電話のカメラはカメラ専用機と比べて画質は良くありません。
画質はレンズ、画像素子センサー、画像処理エンジンでほぼきまります。

コンパクトデジカメの場合、デジカメが発売された当初は400万画素でした。それから各社競争し、1000万画素を超えたあたりから高画素による弊害が出てきたものの、一般のユーザーは高画素＝高画質と思いこんでいる（事実）ので、カメラを売りために高画質化をやめられなかった。しかし最近ユーザーも高画素による画質の低下に気付きはじめ、各社とも高性能のカメラについて、画質を1000万画素に戻そうとしています。書くと長くなるので、高画素がなぜ画質の低下になるのかは省略します。

というわけで、カメラにある程度知識のある人は、画素数を落としたことを歓迎してます。
1500万画素のCMOSセンサーより1200万画素のCMOSセンサーのほうが画質はいいです。
高画素のメリットは、画像をトリミングした時、より大きくトリミングできるだけです。Ｌ版までなら全く問題ないです。

脱線しますが、私の愛機はキヤノンのS95です。画素数は1000万画素　約３万円
http://kakaku.com/item/K0000139455/spec/

私のオークション用のカメラは、富士フィルムのFinePix Z900EXR。画素数は1600万画素です。 http://kakaku.com/item/K0000240425/

書込番号：13571472

[エアー・フィッシュ]

A4が500万画素どころか、人によっては300万画素まで落としても違和感を感じないと思います。
昔のコンデジは300万画素機は高性能なほうで、それでA4プリントもしていた時代もありました。

今お使いのパソコン、おそらく絵とか写真の壁紙を使っていらっしゃると思いますが、
その表示サイズは何万画素でしょうか？
画素数はイコール解像度、おそらく1280×1024とか、1600×1024とか、そんなものでしょう。
つまり、せいぜい150万画素程度です。

それで、その壁紙を見て、なんか輪郭がギザギザしているなぁとか意識しますか？
意識しないのであれば、A4に300万画素程度でも問題ない人、
つまり1000万画素などは全く必要が無い人という事になると思います。

さらに、この価格コムの投稿写真の表示サイズは、たった78万画素です。
こう聞くと、いかにメーカーや周囲に煽られていたか感じていただけると思います

自分は、生物の研究レベルに耐えられる写真を撮ることがありますが、
フル画素を必要とする場面はなかなか無く、500〜600万画素を多用しています。
画素数を理解し、抑えることで、大量の写真のパソコン転送の高速化、ハードディスク負担の軽減という利点があります。

ただし、これらはフル画素の利点を否定するものではありません。
あくまでも一般用途を考えた場合の、最適化の話と捉えていただけると幸いです。

書込番号：13571556

[家電将軍]

エアー・フィッシュさん
レスがつくとは思わなかったので、誤解のないよう書かせて頂きます。

スレ主さんが、
＞A4版のプリントで、ピントがはっきりしていれば、文句は出ないと思います。
と書かれた。

又今現在の候補が
FZ-100：1500万画素
FZ-150：1200万画素

ということで、A4版で1200万画素のほうが画質がいいと書きました。
＞A4が500万画素どころか、人によっては300万画素まで落としても違和感を感じないと思います。
私も500万画素はそう思います。（それ以下は被写体による）

脱線しますが、エアー・フィッシュさんの「F600EXRの写真」スレを見てF600EXRを購入しました。（F550は片ボケで返品）
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13571663

[lorie]

家電将軍様、エアー・フィッシュ様有難うございます。
私の始めてのデジカメはファインピクスの１３０万画素でした。
それでも、当時はすごい、、と感じておりましたのですが、今とは比べようも有りません。

私は、「奥様方」の一眼写真と、私の１２０ISの写真と、L判プリントを頂いた限り、、、
うーーん、、、違いが解かりません。
それでも、持ち物合戦が始まっているのは前記したとうりです。

予算うわのせで、　候補は上記４機種になっております、、。
HS-20の書き込みがないのは、「待ち」なのでしょうか？
家電将軍様、エアー・フィッシュ様、お気つかいなど、色々と感謝致しております。

書込番号：13571835

[おっとっと。。。]

＞AFなど効くのでしょうか、フラッシュも使えるのですか？
私もフィルム時代はα使ってました。先日、キタムラにレンズを持参してα55でテストさせてもらったんですが、
シグマも含めAFは問題なく作動しました。
中古探しがてら、近所のキタムラへレンズを持って行って、色々教えてもらったらいいと思います。
勢いでα55買ってしまうのも有りです。（責任は持てません。ちょっと前だったらα33が安かったんですけどね）

＞前記４機種で選ぶとした時に、どの機種を選びますか？
＞妥協も含め、アドバイス頂ければと思います。
こればっかりは、私ごときではわからない。ビデオを積極的に使う気が有るならHX100Vを買うかな。
FZ150の評判の良さも気にはなる。600mmではSZ30MRと同じだから、いささか迫力に欠けるけど、
オリンパスから新しいテレコンTCON-17Xも出た事だし。
FZ100だったらFZ150の値段がもう少し下がるのを待つべし。よっぽど安ければ別ですが。
SP-810UZは、今の値段(３万円超)だったら間違っても買わない。
間違って買ってしまう可能性が有るのは、HS20EXRかな。カメラとして一番魅力が有る。コンデジに出せる金はここまでかな。
4万円近い値段になると、結局は一眼との比較になる。この値段だったら一眼を買うな、と思ってしまう。
この認識が間違ってたら誰か正して欲しいんだけど、位相差センサーAFがなければ、高い金を出す気になれない。
かと言って、一眼レフの大きさは滑稽に思えて、今はただひたすら、ミラーレスが位相差センサーになるのを待っている。
すみません。迷わせる事しか言えません、、、

＞FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
＞これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？
センサーの大きさって、把握してますか？参考図を[13536781]Chubouさんから拝借して載せさせていただきます。
「メーカー側で高画素は不必要」と判断したのではなく「高画素は不可能」と判断したんだと思います。
試行錯誤の末、限界を見極めたのでしょう。APS-Cサイズと比べると、あまりに小さいですから。
ちなみに、フジの1600万画素センサーは1/2インチとちょっと大きめですが、1200万画素1/2.3インチセンサーと
密度はほぼ同じです。たぶん。
私の場合は「対象物を見る」事が中心でプリントは滅多にせず、等倍で見る事も多いため、高画素は高望遠と同じ意味を持ちます。
ですから高画素は無意味ではないのですが、普通にプリントするにはあまり関係はないかと思います。
やはりカメラに大切なのは、捉える性能、AF性能やレスポンスではないかと考えています。
従いまして、私は、何かと批判の多い"Nikon 1"のコンセプトに、賛同の意を表するもので有ります。
って、関係ないですね。

書込番号：13572406

[lorie]

おっとっと。。。様
家電将軍様
エアー・フィッシュ様

詳しく教えて頂けて、とても感謝しております。
仕事帰りにまたケーズ、ヤマダと見てきました。
FZ150をみてみたかったのですが、液晶が割れた、、と言うことで
残念ながら展示品が有りませんでした。
HX100Vが４１．８００円とHS20が３３．８００円でした。

HS20に関しては、価格コムを話したところ、その値段よりはがんばれるかも、？。
との事でしたので、２５．０００円台あたりかと、、。
危惧しておりました、AFの迷いなども、素人が幸いしてかそれ程気にならず、
練習用としてなら十分に感じました。当方エネループは多めにあるので、
スペアバッテリーなどの余計な出費も抑えられますし、、、。

ある程度使えるようになる頃には、２〜３世代後のモデルが出ていそうだし、
その時に、良い物を買う　というのもいいのではないかと思いました。

書込番号：13580820

[家電将軍]

＞ある程度使えるようになる頃には、２〜３世代後のモデルが出ていそうだし、
その時に、良い物を買う　というのもいいのではないかと思いました。

そういう選び方も十分ありだと思いますよ。
HS20は出た当初は49800円してましたから、現在の価格はお買い得だと思います。
電池もエネループを多くお持ちということで、予備電池にお金がかからない分トータルで安くなりますね。結構予備電池は高いですから。純正以外の互換品が安く売られていますが、私は互換品は怖くて使えません。

書込番号：13580982

シャッタースピード

[dai812]

シャッタースピードの遅い方がF550EXRが８〜、この機種は１/４〜ということですが
撮影出来る画でどんな違いがありますか？

書込番号：13541762

[豆ロケット2]

メーカーHPを見ると、どちらも同じで以下のようです。
1/4秒〜1/2000秒（AUTO時）
8秒〜1/2000秒（全モード合わせて）

価格コムの仕様表は整合性がない事が多いので、出来るだけメーカーHPで確認した方が良さそうです。

書込番号：13541796

[ぽんちんパパ]

露出自体は変更ありませんので、撮影可能な被写体は同じと考えて良いでしょう。
ただし、両機種共に露出制限がかかるのですが、これはメーカーの
ホームページ、取扱説明書のどちらにも記載されていません。
なので、どちらとも暗闇の暗い被写体は撮影不可能です。

書込番号：13542366

[じじかめ]

F200exrではマニュアルの場合のみ８秒まで使え、花火が４秒、三脚夜景が３秒で
PモードやAモードでは1/4秒迄でした。
その後の機種も同じだと思います。使い分けすれば、それほど問題ない気がします。

書込番号：13542939

[ぽんちんパパ]

＞じじかめさん

露出可能時間の設定は同じではありませんよ。
センサーが裏面ＣＭＯＳに変更になりましたので設定可能な値は
５５０から変わってます。

書込番号：13543109

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ハニカムCCDのこのろはスローシャッターが楽しめましたが

CMOS搭載になってから高感度ISOで綺麗に撮れるようになってスローシャッター楽しめないのは嘆かわしい。

書込番号：13543152

[dai812]

皆様、回答有難うございました。

２つの機種にはシャッタースピードの差は無いようですね。

旅行の予定にはまだ日があるので、もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：13547794

F600EXR、COOLPIX S8200、OLYMPUS SZ-30MR

[CTK530]

こんにちは。

コンデジでの買い替えを検討している者です。
上記３種に絞ってみたのですが、そこから迷っています。
それほどカメラの知識がない初心者ですが、教えていただけましたら幸いです。

今回こだわっているのは、
１）ズームが欲しい
２）ポケットに入る大きさ
３）画質（好みもあるとは思いますが）
４）タイムラグ
５）最低限のバッテリーの持ち

といったところです。
バッテリーについてはまあ、それなりに頑張ってくれればよいのですが、あるレビューでSZ-30MRの持ちがあまり良くない、ということを言っていたのが気になっています。

この３機種だとどういう違いが出るのでしょうか？
また、皆様の個人的なご意見として、総合的にみてどの機種をお選びになりますか？


どうか教えていただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：13523251

[エアー・フィッシュ]

個人的には、まず、コンデジの技術と製造精度が怪しいオリンパスは却下。
あとは店で撮り比べて、発色が好きなほうを選ぶかなぁ。

画質、タイムラグ、最低限の・・・・は、使う人の考えと備え次第でしょう。
ISO感度とは？画素とは？くらいが理解できれば、一気に道は開けると思います。

自分の場合、店にSDカードを持ち込んで、
気になる機種を試し撮りさせていただいて、自宅のPCに表示して考えます。
もちろん、感度、画素数、測光あたりはそろえて撮ります。

書込番号：13523480

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

お望みの条件ですが、スレ主さんの許容範囲で変わるもあるので、いくつかについてお答えします。

ズームで見るなら、F600EXRが光学15倍で超解像を使って30倍、SZ-30MRが光学24倍、S8200が光学14倍、です。
これだと、SZ-30MRか、F600EXRでしょうか。


それから、大きさについてですが、デザインによって「大きさ感」というのもけっこうあるので、インターネットの写真だけでなく、もし見に行く機会があるなら、ぜひお店で実物を見たほうがよいでしょう。
ポケットに入る大きさ、というのは、結構微妙で、わずかな違いで「大きさ感・重さ感」が違うものです。
３機種とも、コンデジのなかでは性能が高い、やや大きめの機種の部類に入ります。


個人的な意見として、どれが良いか、ということですが、せっかく個性豊かなデザインで機種の多いコンパクトデジタルなので、気に入ったデザインと色で選ぶ、というのも重要だと思ってます。
デジ一眼のように、交換レンズのシステム構成によりボディ選択に制限がある、ということがないので、一回限りの好きなデザインで自由に選べるのも、コンデジのメリットかと思います。

ズーム倍率が必要で、もし個性的なデザインがお好み、ということであれば、SZ-30MRなども良いかな、と思います。

ご参考に。　気に入ったカメラを選んで下さい。

書込番号：13523516

[コクリコ坂]

F600EXRは F550EXRのこちらを見てわかるように今後問題噴出が多いと思うわ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/

書込番号：13523574

[家電将軍]

コクリコ坂さんのリンクには「悪」評価しかないですが、「悪」評価以外で報告されているレンズの片ぼけ及びそのメーカー対応が一番気になります。F600EXRとF550EXRは同じボディ、レンズ構成みたいだから。

書込番号：13523673

[夕張メロンハイチュウ]

ほとんど変わらない気がしますけどねー。

フラッシュ撮影が綺麗なフジを推しておきます。

書込番号：13531862

手振れの性能

[デジマン]

私はz900を最近買いましたが　見てくれで　こちらがほしくなりました。
手振れの性能を心配しておりますが　静止しているものを　最大望遠で1/60位になっているとき等倍で見ていかがでしょうか。
SONYの手振れ補正がすばらしいので心配しています。
fujiの説明員の話ではこの機種の手振れ補正は　今のところ　うちでは　最高と言っておりましたので。

書込番号：13514312

[夜間飛行]

店員さんが、そう言うのでしたら実際に試写してみたなどの根拠があると思います。
ですから、ご自身でもデモ機で試写をされたらいかがでしょうか。
私はその機種を購入予定もありませんので、余計なお節介ですが。
(plane)

書込番号：13514331

[家電将軍]

＞fujiの説明員の話では・・・
量販店等でのメーカー（富士）の応援の人のことでしょうか？
もしそうなら自分のメーカーの製品を悪く言う人はいないと思います、

＞この機種の手振れ補正は　今のところ　うちでは　最高
もし富士のメーカーの人の話であれば、うち（富士）では最高となります。
FinePix F600EXRは売れ筋の新製品なので、間違ってはいないと思います。

書込番号：13514374

[wynii]

前機種F550の話ですが、電柱に手を預けて最大ズーム、1/125で月を撮りました。最大ズームだと手の震えがどうしても止まらず、ピントもぼんやりでしたが、シャッターを押して写った画像は月がくっきり、等倍でもぶれなしでした。何枚か撮って半分はOK、残りは多少のぶれ。それでも液晶画面で見たぶれより大幅に軽減されています。「インテリジェント手ぶれ補正」の効果あり。
1/60になるとさらに条件が厳しいでしょうが、何枚かに１枚は止まりそうです。店頭でMモードにして試されてみては。
夜空の月が絞りF16でも1/125なので、1/60は夜の暗闇を暗視するような場合。夜でも照明があればずっと速いシャッタースピードで撮れます。

書込番号：13515038

[夕張メロンハイチュウ]

最大望遠というのは光学１５倍ズームか、超解像３０倍ズームなのかを書いたほうがいいかと思います。

書込番号：13515292

[デジマン]

wyniiさん　レポートありがとうございます。

書込番号：13515447

[sai5]

等倍切りだし	全体像

フジの手ブレ補正の信用性は高いと思います。
作例は５軸手ブレ補正でしたっけ？ＨＳ１０と同時期に発売になったF80EXRです。
望遠端270mm相当

書込番号：13516150

[デジマン]

sai5さん　すごいですね、ブレなし。
撮影者の力量もあると思いますが　　sony hx7vより600のほうがだんだん　見てくれ　気にいってきたので　心配してました。

書込番号：13516189

[sai5]

力量はどうか分かりませんが＾＾；
買った日に電車の空いたドア越しに撮ったものです。
これ見てチョッとすごいかな？って思いました（笑）

書込番号：13516465

[エアー・フィッシュ]

中心の棒に止まったトンボを狙う	1ショット目　等倍	2ショット目　等倍	3ショット目　等倍

曇り空の夕方、速度を落とすのに適したタイミングがあったので、
1/60秒、光学15倍（360mm）、Sサイズ（400万画素）で検証してみました。
脇をしっかりしめたりする訳でもなく、ラフな構えで軽く3ショット。
どうでしょうか。

書込番号：13516981

[Faultip]

エアー・フィッシュさん　こんばんわ
この比較画像は　売り上げにすごく貢献するかも・・・

欲しいスイッチが入った人がたくさんいます

広角の風景の田んぼと雲の立体感や奥行き感
ズーム画像のシャープさ・・関心してしまします。

僕のF300こんなの撮れるかなー

書込番号：13517087

[六畳麦茶]

ご自分でSDカード持ち込み、店頭で許可もらって
撮り比べるさせてもらうのがよいかと・・

F550発売時に店頭で試写したものです。（光学15倍ズーム時）
次の写真がHX-7Vです。（10倍からデジタルズームが動作してます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12710281/ImageID=867945/
どちらもかなり遠い壁の小さな文字も読めます。


エアーフィッシュさんの作例・・
すごいですね！

書込番号：13517596

[曇天雲]

28mmでなら大抵のカメラはぶれませんが・・	手持ちの望遠端でもまずブレません

手振れの性能でしたらSZ-10も手持ちでの望遠時の失敗の少なさはこれまでの
コンデジの常識を覆すほど失敗無く撮れるものでした。
上の元画像はこちらで見れます。http://photozou.jp/photo/top/2007667

書込番号：13524207

フルハイビジョン動画撮影時の静止画撮影について

[W-ショック]

デジカメ購入検討中です。FinePix600EXRはフルハイビジョン動画撮影時に静止画は8メガで何枚撮影できるのでしょうか？カシオExilimZR100は10メガで最大28枚との事ですが、フジは何枚でも撮れるのでしょうか？

書込番号：13500916

[ショーナンスキー]

「何枚まで」という制限はなく、メモリの容量があるだけ撮れるそうです。
私も気になっていたので、ヨドバシの店員さんに聞いたら、メーカーに問い合わせてくれました。
ただ、静止画像の撮影に要した瞬間（1、2秒くらい）は動画が記録されないようです。
動画を再生するとよくわかるのですが、その瞬間だけ抜け落ちたような感じで飛びます。
動画を重視するようでしたらご注意を。

書込番号：13522861

[W-ショック]

ショーナンスキーさんありがとうございます。メモリーの容量があれば一度の動画撮影の間に何枚も撮れるということでしょうか？

書込番号：13525951

[W-ショック]

連続ですいません！動画が抜け落ちた感じになってしまうんですね！メーカーの取り説でもそんな事が書いてあって気になってたんですが・・・ありがとうございました。

書込番号：13526243

[ショーナンスキー]

そういうことです。
メモリの容量さえ残っていれば、一度の動画撮影中に何枚でも静止画を撮れるということです。
ただ、こういう機種がいままで無かったので、何枚でも静止画が撮れるというのがにわかには信じがたく、
正直なところ、ホントかなあ、、、なんてちょっと思ってます。。。
(^^;)

書込番号：13527536