FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

画質について

[wanimomo]

以前F550EXRを購入して使用しておりましたが、画質に満足ができず手放しました。しかし使い勝手、デザイン等は気に入っており手元に置いておけばよかったなと思っています。そんな所へF600EXRが発売になり再度購入を検討しております。メーカーのサンプル画像を見る限り、画質が改善しているように見えます。
購入している方にお聞きしたいのですが、F550EXRに比べてF600EXRは画質は向上しているでしょうか？向上しているならぜひ購入したいと思います。
比較された方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：13554739

[じじかめ]

画質に満足できなかったと言うのは、片ボケがあったということでしょうか？
Ｆ600ｅｘｒになって替わったのは「超解像技術」ぐらいですから、レンズは替わって
ないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110811_467002.html

書込番号：13554952

[家電将軍]

F550EXRを購入し、レンズの片ボケで返品したもののそれ以外は気に入っていたので、F600EXRを購入しました。心配していたレンズの片ボケはありませんでした。このカメラではRAWを使用しないのでJPEGになりますが、細かい改善はあるのかもしれませんが、画質はあまり変わらなかなと思っています。「超解像技術」は今のところ体感できていません。S95も所持していて、それと比べると...ですが不満はありません。画質とは関係ありませんが、AF速度は特に望遠側で速くなったように感じます。

書込番号：13555392

[wanimomo]

みなさん情報をありがとうございます。
キャノンのG12を所有しておりまして、同じものを撮り比べてちょっと差がありすぎるなと思いました。
CMOSセンサー特有のザラザラ感というか、独特の感じがちょっと物足りなさを感じました。
G12以外にFinePixF31も持っておりますが、このカメラの写りは未だに気に入っています。
ただ、大きさ機能ともに古さを感じてきましたので、普段持ちに小さめのものを探している次第です。
F550EXRからは画質的にはあまり変わっていないようですね。ショップで実機を再度確認して検討しみます。

書込番号：13555468

買い替え失敗

[lorie]

他にも同内容で書き込んでいますが色々な方のお話をお聞きしたくお許しください。
エクシリムのH-30を購入しましたが、少し暗いだけでまっ茶色の写真になってしまいます。
（他の所有している２年〜１０年前の４台のコンデジでは普通に見たままの感じで撮れます）
カシオ相談室に聞いた所、「おかしいから修理」ということになりました。
買って間もないのに修理、という事で返品する事を考えていますが、
次に何を選ぶかで迷っています。

そこで、皆様からアドバイスをいただきたいのですが、

１.基本的にオートモードでシャッターを押すだけ。
２.運動会やクラブ活動でも使うので、高ズーム希望
３.屋外３割、室内７割
４.質感などよりもピント、明るさ重視
５.２５，０００円位までで

以上の条件でおすすめはありますか？
今考えているのは。富士の６００ＥＸＲとオリンパスＳＺ−３０ＭＲです。
他にもお奨めがあればお教え頂けると有り難いです。

書込番号：13542240

[ひろジャ]

室内の方が撮ることが多いんですか。出来れば低倍率にはなりますが、明るいレンズが搭載されているニコンのP300やソニーのWX10をお勧めしたいのですが・・・WX10でもF2.4というレンズで7倍ズームが搭載されています。F2.4と言うのは明るい方で7倍ズームというのはすごいですよ。

書込番号：13542267

[lorie]

ひろジャ様有難う御座います。
じつは、前機がキャノン１２０ISだったもので、テレコンで２３倍を使っていました。
これがなかなか良くて、もしH-30の不具合がなくても、買い変えた感動を感じられなかったと
思います。ズーム端を使うのは年に数回だと思いますが、その数回が撮りおきたい運動会
なのです。CMOS機はピントが甘いと聞きますので、実は迷っています。
キャノン１５０ISも考えておりますが、変わり映えしないので、満足感が心配です。
しろうとなので、キャノン、オリンパスというカメラメーカーだと安心してしまうのです、
関係ないですが、若い頃はミノルタα７７００に、望遠かかえて走り回っていました。
（操作は忘れました、遠い昔の事です、今はボタンのみという、安直さに浸りきっています）
高ズームは、手振れや、見失うなど解っておりますが、素人ゆえに魅力を感じてしまいます。
１６００万画素も必要ないのも解かっておりますが、惹かれてしまう自分がいます。

書込番号：13542375

[XA8C]

>WX10でもF2.4というレンズで7倍ズームが搭載されています。F2.4と言うのは明るい方で7倍ズームというのはすごいですよ。

ワイ端だけですよ、テレ端ではF600EXRのほうが明るいです。
ＳＺ−３０ＭＲもテレ端は暗いですね。
室内であれば積極的にストロボをたかれれば問題ないですし、24ｍｍスタートの7倍では運動会などは難しいのでは？

書込番号：13542409

[lorie]

色々とご意見を拝聴したく、オリンパスＳＺ−３０にも同じ書き込みをしていました。
先ほど、そちらのページにて、マルチポストだとのご指摘を頂きました。

大変申し訳有りませんでした。
ルールを理解しておりませんでした、、。

こずかいの中での購入だったので、つい、色々のご意見をお聞きしたかった物で、、。
これから気おつけて投稿させて頂きます。

書込番号：13542423

[家電将軍]

他の方もちらほらマルチポストで指摘を受けてますので、規約の表現がわかりづらいのかもしれませんね。

書込番号：13542554

[lorie]

皆様有難う御座います。

今回は、まったく同じ文面で投稿したものですから、なにも弁解できません。

オリンパスの方は削除されてしまいましたので、こちらから、皆様の
アドバイスを頂ければと思います。なにぶん身勝手な条件ですが、使い勝手など、
お教え頂ければと思います。

書込番号：13542681

[人財or人罪 それが問題だ]

運動会やクラブ活動での使い方が屋外という前提であれば
望遠側のレンズの暗さは気にしなくていいかもしれませんね…
室内じゃ使えない暗さですから…

広角側の明るさだけを繰り返し書込んでる人がいますけど
広角側が広すぎて場合によってはズームしなければ使えない
場合もありますので、他に所有してるカメラと比較の上で
レンズの画角も選択する必要はあると思います。

しかしSX120ISからの買い替えだとすると、F600EXRはレンズの
不具合が出ないか？
SZ-30だと昼間の画質で不満が出ないか？など、どうしても
積極的にお薦め出来ない部分がありますね…^^;;
SX120ISは価格の割に高画質なカメラですから…
室内でもストロボを多用出来るんなら後継機種のSX150ISか
比較的CMOSのしつけがされてると思われるSX230の方が
自分はお勧めなんですけどね…

書込番号：13542997

[lorie]

人財or人罪　それが問題ださん有難うございます。

おっしゃるとうり、SX120ISはどこで　いつ使っても綺麗に撮れます。
ただ、なにぶん古いので、カシオのH-30 を期待して購入しました。
しかし、比べてみると、買い換えたメリットがほとんど有りませんでした。
ズーム端では１２０ISの方が綺麗だったりします。
６００EXRはエラーの報告が多いのと、SZ-30はCMOSとの事でピントが甘い？　事が
気になっています。CMOSは暗所に強いとなっていますが、昼間の屋外などでは
いかがでしょうか？　贅沢ですが、２４時間どこでもそこそこという
（もちろん、ピントぴったりがいいですが、、。）物が希望です。
クラブ活動では、他のお母さんに写真をあげるため（当番制なんです）
ピントが合っていないと、いろいろとうるさいのです。
SX150ISは、買い換える価値がありますでしょうか？

書込番号：13543522

[家電将軍]

SX150ISはSX120ISと比べて広角から望遠の明るさが暗くなっています。センサーサイズは若干大きくなっていますが微々たるものです。両機種撮り比べたわけではありませんが、買い替えてもそんなに変わらないと思います。（むしろレンズが暗くなっているので、不利かも）
個人的なおすすめですが、オリンパスのSZ-10はいかがでしょうか。SX120IS同様CCDセンサーでレンズが広角から望遠まで明るく、昼はもちろん夜もそこそこいけると思います。ただまだカタログにはのってますが、メーカー生産終了で、流通在庫のみとなります。もしくはSZ-10の後継機種のSZ-11でしょうか。ただレンズは少し暗くなりますので、ズーム倍率以外SX120ISとそう変わらないかもしれません。

＞贅沢ですが、２４時間どこでもそこそこという
この条件が以外と難しいんですよね。そこそこというのは人それぞれ感覚が違うかもしれないので。

書込番号：13543692

[人財or人罪 それが問題だ]

SX120ISが現役だとすると、昼間専用機としてSXを。
夜景専用としてP300、キヤノンIXY31,32辺りをというのが
賢い使い方と思いますが…

SX120が現役だとSX150は確かに買い足しするには…
それなりに高感度画質はアップしてるんですけどね…
出来ればSX230の後継機種ですね。
こちらは裏面CMOSですから、後継機種になればもっと改善
されると思いますし…
IXY51が高倍率の裏面CMOSとしていいと思いますが、予算が
大きくオーバーしますしね…
IXY50なら安いですが、これならSX230の方がしつけが出来てるかも…

SX130（SX120が見つからなかったんで）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101111_405612.html
SX230
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110510_443995.html
SZ-30
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110531_449439.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110603_450151.html

理想はSX230にSZ-30のレンズを付けた感じですかね？^^;

書込番号：13543780

[lorie]

家電将軍様　ありがとうございます。
ＳＺ−１１だと、30ＭＲが気になります。６００EXRもそうですが、
CMOSとCCD、、どのような違いがあるのでしょうか？
調べても難しく、CMOSは暗所に強いが、ピントが甘い？などと　なんとなくしか理解出来ず
実感というか、想像すら出来ません。昼の屋外などでは、CCDの方がよいのでしょうか？

「そこそこ」という表現は、解かりにくくてすみません。
A4版のプリントで、ピントがはっきりしていれば、文句は出ないと思います。

現在のコンデジだと、昼間の品質は横並び、、とも書かれておりますので、
それならば、夜にも強いCMOS機が良いのでしょうか？

書込番号：13543894

[lorie]

人財or人罪　それが問題ださん　ありがとうございます。

やはり、１２０から１５０は換える意味が少ないですよね、、、。
本当は、SX40-HS＋ＳＸ120ＩＳがベストだと考えています。
ただ、SX40だと大きすぎて、かみさんのOKがでないのです。
値段的にも、禁酒、禁煙を迫られそうです。
今のカメラは機能が多くてどれも決めかねてしまいます。

書込番号：13543999

[人財or人罪 それが問題だ]

いやいや、SX40でなくSX230もしくはIXY51が、裏面CMOS画質としては
自分は良好だと…
で、出来ればSZ-30のレンズが付いたSX230が理想という…
使い勝手ではSX230やIXY51くらいの倍率が使い易いんですけどね…

書込番号：13544043

[lorie]

運動会やクラブ活動で、遠くの子供を撮らないといけないので、
２３０や５１の光学１２〜１４倍というのはなかなか踏み切れません。
１２０ISの買い替えなので、せめて２０倍は確保したいのです、、。

SZ-30のレンズを気に入られているようですが、それなら、素直にSZ-30を
買ったほうが良いのでしょうか？　レンズは良いけど本体が、、、、
という事でしょうか？

書込番号：13544140

[人財or人罪 それが問題だ]

それはサンプルを見て自分で判断するしか…

SZ-30のレンズ自体は、あのサイズでよく出来たなって思ってますんで
かなり魅力的に写りますけど、サンプル見ると…

そうなると運動会などに重点をおくと、オリンパスのSP-810UZも
魅力的なんですよね…^^;
SP800UZ（SP-810UZが無かったんで前機種）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100428_364586.html
このサンプル自体は結構良好に思えますんで、新しいのが少しでも
ノイズ低減されてれば結構いい勝負かも…
これは室内だとズームは途中までで済みますから、レンズの明るさで
SZ-30よりかなり有利になりますんで、その分だけ感度も下げれたり
場合によってはシャッタースピードも早く出来るかも。
SZ-30は望遠側のレンズの暗さがネックなんで、その点でこちらは
有利と言えます。
こっちはまだ値段がオーバーしますけど…^^;
まあすぐに下がると思いますが、それまで待てるか？です^^;

やばい…
810UZ欲しくなってきた…^^;;
ビューファインダーがあれば「ポチッとな」ってするんですけどね…^^;

書込番号：13544304

[家電将軍]

CCDとCMOSの違いですが、
CCDセンサーは、CMOSセンサーと比べ、色はきれいな半面、消費電力が大きく、読出し速度が遅い（連射や動画に不利）です。
CMOSセンサー（厳密にはSONYが供給している裏面照射型CMOSセンサー）表面照射型と比べ、受光面積が大きいため、夜間など光量が少ない時に有利です。また読出し速度が速いため、連射や動画が得意。また複数枚を連写しカメラの中で合成して明るく（手持ち夜景モード等）できます。

＞現在のコンデジだと、昼間の品質は横並び、、とも書かれておりますので、
＞それならば、夜にも強いCMOS機が良いのでしょうか？

正直CMOS出たてのころ（私はキャノンの30Sで体感）はCCD機と比べて昼間の画像がすごく不自然で、私の許容範囲外だったので、30Sは夜専用にしています。しかしCMOSも大分改良されてきて、最新機種であれば、昔ほど違いがわからないかもしれません。このへんは人それぞれの妥協の範囲によると思います。面倒かと思いますが、CMOS機の画像サンプルをダウンロードし、実際A4に印刷して確認するのも手かと思います。もし昼間の画質に問題ないという判断でしたら、夜景、連射、動画等メリットの多いCMOS機がいいと思います。

書込番号：13544988

[おっとっと。。。]

F300EXRとSZ-10を使い分けている身から一言。
SZ-30MRが、許容される最大のサイズという前提で。
それ以上OKなら選択枝は増えるでしょうが。。。

＞１.基本的にオートモードでシャッターを押すだけ。

F300EXRは普段ポケットに入れておける機種として、コンパクトながら非常に優秀で重宝してますが、
レンズに若干無理があるかな、と感じます。また自由な設定が楽しめるシリーズですが、オートモードと
割り切っているのでしたら、なかなか魅力は引き出せないかな、、、（F600EXRも操作性は、ほぼ同じです）

＞２.運動会やクラブ活動でも使うので、高ズーム希望
＞３.屋外３割、室内７割
＞４.質感などよりもピント、明るさ重視

シャッタースピードを速くするために、SZ-10はCCDで明るいレンズを、SZ-30MRは裏面CMOSで高感度撮影を、
という解決方法をとっています。どちらが良いかは、何に重点を置くかによって違いますので一概には言えません。
CCDとCMOSの画質は、私は今だにCCDの方が好きですが、かと言って拘る程の差が有るとも思っていません。
（ピントとは関係がなく解像感の問題です。CMOSの画像はよく"油絵の様"と表現されます）
連写等、機能的にはCMOSの方が上ですので、特にスポーツの撮影では、そちらの方が優先されるかと。
またSZ-10は、望遠以外は並の性能ですし、SZ-11は私には食指が動きません。詳しくは[13348676]で。
SZ-30MRにはフォト・イン・ムービー等、スポーツの撮影には魅力的な機能も備わってますので、
この実用性については、オリンパス板でお伺いになったらいかがですか？

＞５.２５，０００円位までで

１ヶ月くらい前でしたら、運が良ければSZ-10とF550EXRが両方買えたのですが、、、

書込番号：13546465

[エアー・フィッシュ]

いずれにしても、ご自分でISO1600〜3200あたりの画質を確認し、
納得して購入したほうがいいでしょうね。

望遠にすればするほど、カメラ内のセンサーに届く光が弱くなり、
高感度性能が必要になるからです。

コンデジに超望遠は毒です。
そして、オートだけというのも辛いです。
感度を固定、またはシャッタースピードを固定する方法を覚えるべきと思います。設定はとても簡単です。

書込番号：13547553

[lorie]

皆様本当に有難うございます。

昨日、ケーズ、ヤマダとはしごしてきました、、。F600EXRとSZ-30MRで「５つの条件」で店員さんに質問してきましたが、ケーズでは、600EXR、もしくは、SX230、ヤマダでは、SZ-30MR、SZ-11、それと展示処分品のSZ-10、でした、。異常にSZシリーズを押してきたので、強化週間かなにかだったのでしょうか？それとも、SZ-40（？）とかが出るので在庫処分したいのでしょうか（笑）
良くとれば、いいカメラなのかな？と思ってしまいました。
名札を見る限り、オリ社員ではないようでしたが、、、。
また、両店共に、そこそこ（←ご指摘頂いていたので笑ってしまいました。）撮るならば、
「カシオEXH-30」が無難だとの事でした。

両機種共に、アドバイス通りカード持込で近くの造花をサンプルで撮って来ましたが、
輪郭は綺麗なものの、赤が目立ち、花びら一枚一枚がはっきりしません。
これが、CMOS=油絵の様、、という事なのでしょうか？
３メータからそれ以上だと、SZ-30MRの方があっさりとした色合いでした。

今現在、600EXR、SZ-30、この二つで迷っています。
御知恵お聞かせ頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。
　　　

書込番号：13550054

[lorie]

先ほど書き忘れました、。
子供のクラブ活動は野球なので、サッカーに比べて静止状態が多いです。
ただ、外野の撮影などで高倍率希望なのです。
活動後の打ち上げ（飲み会）まで、その日のカメラ当番の役目なので、
そこそこ（←笑）に撮れていないと後々うるさいので、室内重視というのは
そこからきています。
フォーカス速度なども気になります。

今回、人間関係まで含んだカメラ選びとなっています
皆様にはまったく関係のない問題事で、嫌悪される方もいらっしゃるかも知れませんが、
使い方をご理解頂けて、もしよろしければご教授頂ければ、と思います。

書込番号：13550160

シャッタースピード

[dai812]

シャッタースピードの遅い方がF550EXRが８〜、この機種は１/４〜ということですが
撮影出来る画でどんな違いがありますか？

書込番号：13541762

[豆ロケット2]

メーカーHPを見ると、どちらも同じで以下のようです。
1/4秒〜1/2000秒（AUTO時）
8秒〜1/2000秒（全モード合わせて）

価格コムの仕様表は整合性がない事が多いので、出来るだけメーカーHPで確認した方が良さそうです。

書込番号：13541796

[ぽんちんパパ]

露出自体は変更ありませんので、撮影可能な被写体は同じと考えて良いでしょう。
ただし、両機種共に露出制限がかかるのですが、これはメーカーの
ホームページ、取扱説明書のどちらにも記載されていません。
なので、どちらとも暗闇の暗い被写体は撮影不可能です。

書込番号：13542366

[じじかめ]

F200exrではマニュアルの場合のみ８秒まで使え、花火が４秒、三脚夜景が３秒で
PモードやAモードでは1/4秒迄でした。
その後の機種も同じだと思います。使い分けすれば、それほど問題ない気がします。

書込番号：13542939

[ぽんちんパパ]

＞じじかめさん

露出可能時間の設定は同じではありませんよ。
センサーが裏面ＣＭＯＳに変更になりましたので設定可能な値は
５５０から変わってます。

書込番号：13543109

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ハニカムCCDのこのろはスローシャッターが楽しめましたが

CMOS搭載になってから高感度ISOで綺麗に撮れるようになってスローシャッター楽しめないのは嘆かわしい。

書込番号：13543152

[dai812]

皆様、回答有難うございました。

２つの機種にはシャッタースピードの差は無いようですね。

旅行の予定にはまだ日があるので、もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：13547794

F600EXR、COOLPIX S8200、OLYMPUS SZ-30MR

[CTK530]

こんにちは。

コンデジでの買い替えを検討している者です。
上記３種に絞ってみたのですが、そこから迷っています。
それほどカメラの知識がない初心者ですが、教えていただけましたら幸いです。

今回こだわっているのは、
１）ズームが欲しい
２）ポケットに入る大きさ
３）画質（好みもあるとは思いますが）
４）タイムラグ
５）最低限のバッテリーの持ち

といったところです。
バッテリーについてはまあ、それなりに頑張ってくれればよいのですが、あるレビューでSZ-30MRの持ちがあまり良くない、ということを言っていたのが気になっています。

この３機種だとどういう違いが出るのでしょうか？
また、皆様の個人的なご意見として、総合的にみてどの機種をお選びになりますか？


どうか教えていただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：13523251

[エアー・フィッシュ]

個人的には、まず、コンデジの技術と製造精度が怪しいオリンパスは却下。
あとは店で撮り比べて、発色が好きなほうを選ぶかなぁ。

画質、タイムラグ、最低限の・・・・は、使う人の考えと備え次第でしょう。
ISO感度とは？画素とは？くらいが理解できれば、一気に道は開けると思います。

自分の場合、店にSDカードを持ち込んで、
気になる機種を試し撮りさせていただいて、自宅のPCに表示して考えます。
もちろん、感度、画素数、測光あたりはそろえて撮ります。

書込番号：13523480

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

お望みの条件ですが、スレ主さんの許容範囲で変わるもあるので、いくつかについてお答えします。

ズームで見るなら、F600EXRが光学15倍で超解像を使って30倍、SZ-30MRが光学24倍、S8200が光学14倍、です。
これだと、SZ-30MRか、F600EXRでしょうか。


それから、大きさについてですが、デザインによって「大きさ感」というのもけっこうあるので、インターネットの写真だけでなく、もし見に行く機会があるなら、ぜひお店で実物を見たほうがよいでしょう。
ポケットに入る大きさ、というのは、結構微妙で、わずかな違いで「大きさ感・重さ感」が違うものです。
３機種とも、コンデジのなかでは性能が高い、やや大きめの機種の部類に入ります。


個人的な意見として、どれが良いか、ということですが、せっかく個性豊かなデザインで機種の多いコンパクトデジタルなので、気に入ったデザインと色で選ぶ、というのも重要だと思ってます。
デジ一眼のように、交換レンズのシステム構成によりボディ選択に制限がある、ということがないので、一回限りの好きなデザインで自由に選べるのも、コンデジのメリットかと思います。

ズーム倍率が必要で、もし個性的なデザインがお好み、ということであれば、SZ-30MRなども良いかな、と思います。

ご参考に。　気に入ったカメラを選んで下さい。

書込番号：13523516

[コクリコ坂]

F600EXRは F550EXRのこちらを見てわかるように今後問題噴出が多いと思うわ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/

書込番号：13523574

[家電将軍]

コクリコ坂さんのリンクには「悪」評価しかないですが、「悪」評価以外で報告されているレンズの片ぼけ及びそのメーカー対応が一番気になります。F600EXRとF550EXRは同じボディ、レンズ構成みたいだから。

書込番号：13523673

[夕張メロンハイチュウ]

ほとんど変わらない気がしますけどねー。

フラッシュ撮影が綺麗なフジを推しておきます。

書込番号：13531862

手振れの性能

[デジマン]

私はz900を最近買いましたが　見てくれで　こちらがほしくなりました。
手振れの性能を心配しておりますが　静止しているものを　最大望遠で1/60位になっているとき等倍で見ていかがでしょうか。
SONYの手振れ補正がすばらしいので心配しています。
fujiの説明員の話ではこの機種の手振れ補正は　今のところ　うちでは　最高と言っておりましたので。

書込番号：13514312

[夜間飛行]

店員さんが、そう言うのでしたら実際に試写してみたなどの根拠があると思います。
ですから、ご自身でもデモ機で試写をされたらいかがでしょうか。
私はその機種を購入予定もありませんので、余計なお節介ですが。
(plane)

書込番号：13514331

[家電将軍]

＞fujiの説明員の話では・・・
量販店等でのメーカー（富士）の応援の人のことでしょうか？
もしそうなら自分のメーカーの製品を悪く言う人はいないと思います、

＞この機種の手振れ補正は　今のところ　うちでは　最高
もし富士のメーカーの人の話であれば、うち（富士）では最高となります。
FinePix F600EXRは売れ筋の新製品なので、間違ってはいないと思います。

書込番号：13514374

[wynii]

前機種F550の話ですが、電柱に手を預けて最大ズーム、1/125で月を撮りました。最大ズームだと手の震えがどうしても止まらず、ピントもぼんやりでしたが、シャッターを押して写った画像は月がくっきり、等倍でもぶれなしでした。何枚か撮って半分はOK、残りは多少のぶれ。それでも液晶画面で見たぶれより大幅に軽減されています。「インテリジェント手ぶれ補正」の効果あり。
1/60になるとさらに条件が厳しいでしょうが、何枚かに１枚は止まりそうです。店頭でMモードにして試されてみては。
夜空の月が絞りF16でも1/125なので、1/60は夜の暗闇を暗視するような場合。夜でも照明があればずっと速いシャッタースピードで撮れます。

書込番号：13515038

[夕張メロンハイチュウ]

最大望遠というのは光学１５倍ズームか、超解像３０倍ズームなのかを書いたほうがいいかと思います。

書込番号：13515292

[デジマン]

wyniiさん　レポートありがとうございます。

書込番号：13515447

[sai5]

等倍切りだし	全体像

フジの手ブレ補正の信用性は高いと思います。
作例は５軸手ブレ補正でしたっけ？ＨＳ１０と同時期に発売になったF80EXRです。
望遠端270mm相当

書込番号：13516150

[デジマン]

sai5さん　すごいですね、ブレなし。
撮影者の力量もあると思いますが　　sony hx7vより600のほうがだんだん　見てくれ　気にいってきたので　心配してました。

書込番号：13516189

[sai5]

力量はどうか分かりませんが＾＾；
買った日に電車の空いたドア越しに撮ったものです。
これ見てチョッとすごいかな？って思いました（笑）

書込番号：13516465

[エアー・フィッシュ]

中心の棒に止まったトンボを狙う	1ショット目　等倍	2ショット目　等倍	3ショット目　等倍

曇り空の夕方、速度を落とすのに適したタイミングがあったので、
1/60秒、光学15倍（360mm）、Sサイズ（400万画素）で検証してみました。
脇をしっかりしめたりする訳でもなく、ラフな構えで軽く3ショット。
どうでしょうか。

書込番号：13516981

[Faultip]

エアー・フィッシュさん　こんばんわ
この比較画像は　売り上げにすごく貢献するかも・・・

欲しいスイッチが入った人がたくさんいます

広角の風景の田んぼと雲の立体感や奥行き感
ズーム画像のシャープさ・・関心してしまします。

僕のF300こんなの撮れるかなー

書込番号：13517087

[六畳麦茶]

ご自分でSDカード持ち込み、店頭で許可もらって
撮り比べるさせてもらうのがよいかと・・

F550発売時に店頭で試写したものです。（光学15倍ズーム時）
次の写真がHX-7Vです。（10倍からデジタルズームが動作してます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227246/SortID=12710281/ImageID=867945/
どちらもかなり遠い壁の小さな文字も読めます。


エアーフィッシュさんの作例・・
すごいですね！

書込番号：13517596

[曇天雲]

28mmでなら大抵のカメラはぶれませんが・・	手持ちの望遠端でもまずブレません

手振れの性能でしたらSZ-10も手持ちでの望遠時の失敗の少なさはこれまでの
コンデジの常識を覆すほど失敗無く撮れるものでした。
上の元画像はこちらで見れます。http://photozou.jp/photo/top/2007667

書込番号：13524207

フルハイビジョン動画撮影時の静止画撮影について

[W-ショック]

デジカメ購入検討中です。FinePix600EXRはフルハイビジョン動画撮影時に静止画は8メガで何枚撮影できるのでしょうか？カシオExilimZR100は10メガで最大28枚との事ですが、フジは何枚でも撮れるのでしょうか？

書込番号：13500916

[ショーナンスキー]

「何枚まで」という制限はなく、メモリの容量があるだけ撮れるそうです。
私も気になっていたので、ヨドバシの店員さんに聞いたら、メーカーに問い合わせてくれました。
ただ、静止画像の撮影に要した瞬間（1、2秒くらい）は動画が記録されないようです。
動画を再生するとよくわかるのですが、その瞬間だけ抜け落ちたような感じで飛びます。
動画を重視するようでしたらご注意を。

書込番号：13522861

[W-ショック]

ショーナンスキーさんありがとうございます。メモリーの容量があれば一度の動画撮影の間に何枚も撮れるということでしょうか？

書込番号：13525951

[W-ショック]

連続ですいません！動画が抜け落ちた感じになってしまうんですね！メーカーの取り説でもそんな事が書いてあって気になってたんですが・・・ありがとうございました。

書込番号：13526243

[ショーナンスキー]

そういうことです。
メモリの容量さえ残っていれば、一度の動画撮影中に何枚でも静止画を撮れるということです。
ただ、こういう機種がいままで無かったので、何枚でも静止画が撮れるというのがにわかには信じがたく、
正直なところ、ホントかなあ、、、なんてちょっと思ってます。。。
(^^;)

書込番号：13527536