FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

広角でのゆがみについて

[めいめいR]

同様のスレがありましたが、そちらが解決済みになっていましたのでこちらで新規で質問させていただきます。

購入して3週間、本日はじめてまじめに子供たちを撮りました。撮っているときは気が付かなかったのですが、PCで整理していてびっくり、子供の顔が大きくゆがんでいました。カメラを起動させて広角24mmで液晶を見ながら確認すると、なるほど画面の左右の上下で激しく顔が斜めに伸びることがわかりました。風景などではほとんど気にならなかったので驚いている状況です。広角は端がゆがむということは理解していたつもりでしたが、コンデジで一般的になっている？24mmクラスの広角では人物の集合写真もまともに撮れないレベルが当たり前なのでしょうか？せっかくの広角が･･･。以前使用していたニコンS8100は広角30mmだったと思いますが、これはまったく気になったことがありませんでした。メーカーには先ほど問い合わせしておきましたが、みなさんご教授願います。

書込番号：13804806

[餃子定食]

＞メーカーには先ほど問い合わせしておきましたが、みなさんご教授願います。

メーカーに問い合わせる必要は無いとおもいますよ
24mmレンズで近くで撮影したら基本周辺部は歪みます
もちろん遠景などを撮影した場合中心部から被写体の距離と周辺部までの距離がほとんど同じと言っていいので歪みは感じませんが
近くで人物などを撮影する場合中心の人と周辺の人でレンズからの距離が違いますので歪んで見えます
広角レンズの宿命みたいなものですので次回撮影する場合少しだけズームして撮影すると良いと思います

書込番号：13804957

[愛茶（まなてぃ）]

広角ってそんなもんです。地面にサッカーボール10個ほど転がして
上から撮ったらよくわかると思います。

コンデジに限らず集合写真は標準から望遠で撮るのが基本ですね。

書込番号：13805157

[ガラスの目]

広角歪みは、歪みでは、ありません。
図面を書いて確認すれば、歪みがないことが証明できます。
ゆがむ原因は、遠近感が大きく強調されて映ったように写真の鑑賞環境で見えるだけです。
人間の視覚に近い焦点距離は、50mmと言われていますが、ポートレートレンズは、70mmくらいです。
35mmは、広角っぽい焦点距離、28mmは、広角レンズと言える焦点距離。
そして、24mmは、超広角レンズと言える焦点距離です。
超広角レンズは、本格的遠近感の誇張を楽しめるレンズです。
狭い場所で、むりやり大勢の人を撮影するレンズでは、ありません。

書込番号：13805167

[ガラスの目]

下記、図1-8を見れば、良く理解できます。
レンズの歪み？
http://www.isok.jp/scitech/visual/fat.htm

書込番号：13805232

[kuma_san_A1]

鑑賞時の画角と撮影時の画角の差異で違和感を感じるのです。
PCのディスプレイで写真を見るとか、プリントを手持ちで見るような状態では、換算24mmでの撮影での画面の端の方に写る被写体に違和感を覚えるのはしかたないかもです。
4Kテレビで画面高の1.5倍での視聴距離での鑑賞が一般的になってくれば、また違ってくるかもしれません(いわゆる「標準画角」が再定義されるかも)。

過去のスレッドの紹介です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12308752/#12314215
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11902602/#11902902
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11827218/#11828040
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/#11464585

書込番号：13805401

[じじかめ]

広角で近くから写すと、歪はやむをえないようです。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

書込番号：13806418

[めいめいR]

みなさん、本当にありがとうございます。わかりやすい説明、実画像でなるほど！とうなりました（笑）　子供撮りでは起動してすぐに撮りたいというシチュエーションが多いため、いちいち少しズームしてそれにあわせて距離を取ってなどとやっていたら正直厳しいです。例えば起動時に35mm相当で立ち上がる等の設定があればいいのになあと思いました。私としてはおまかせで十分撮れると思っているので、ほんとにここだけクリアしてもらえればなあと思ってしまいます。他社同等機（S8200）では私のような質問がないようですし、気になるので週末量販店で確認してみます。

書込番号：13807790

[やすりんひろりん]

めいめいRさんの場合片ボケの可能性がありますので、メーカーなりに点検依頼されるのがよいと思います。ちなみにこの手のレンズでの撮影は歪んで見えるもので不良ではない、という口コミが多々あるようですが、そうであるならばそのような説明を説明書なりホームページの機種紹介のページなりに明記するべきものだと思います。そのように明記していないのであれば初期不良と言われても（思われても）仕方ないと思います。ちなみに自分の場合は風景の撮影をしたときに片ボケのような症状が出ましたのでただいま点検依頼中です。

書込番号：13807795

[めいめいR]

＞やすりんひろりんさん

片ボケについてのスレもいくつか拝見しました。私にはみなさんがおっしゃっている片ボケがそれほどひどいものには見えません（汗）　それくらいアバウトな目です（笑）　しかしです。まさにおっしゃる通り、ゆがむ？理屈は曲がりなりにも少々理解していた私はよいとして、もっと一般的に、そのようなことを知らない購入者のことを考えていないということに疑問を感じ、メーカーとやりとりしているところです。WEBやカタログでそのようなことを明記するべきなんです。自分もメーカーで仕事をしていますので強く感じます。メーカーへは数枚画像を送ってみてもらっていますので、何かみなさんにお伝えするべきことがあればコメントしたいと思います。

書込番号：13807930

[konno3]

めいめいRさん、

24mm 広角を使うときにはカメラの高さに注意してください。
遠近感の誇張による変形がイヤなら光軸と垂直な平面を想定してその中にはまるように被写体の全体を収めます。
要するに、立っている人を撮るときにはカメラを水平線の方向へ向けて、構図はカメラの高さで調節。
オトナの頭の高さから撮るから、おかしなことになるのです。
24mm よりワイドはカメラの位置によってダイナミックに構図が変わる面白い画角です。床から撮って、コドモが巨人に...

それでも気になるようでしたら、縦横比を16:9 に設定すれば、上下が狭くなって、概ね問題は解決します。

収差（デジタル補正後）に関して、550の場合ですが↓、タイルの写真を見ると、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110330_435876.html
端っこで若干延びているようだけど、気になるほど伸びているようではないです。

書込番号：13808084

[めいめいR]

＞konno3さん

ご指導ありがとうございます♪　人物を普通に写す！？にはカメラ視野の中央に被写体を置いて、上下左右に角度をつけないで、という感じですね。収差を使った面白い画像が取れると思えば、それはそれで面白いのかなですが、普段はそのような画像は必要ないのも事実ですね･･･。最近のコンデジは広角24mm相当多いと思いますが、結局どこのメーカーのものを使ってもこういったことを考えて撮らないと人物撮影などはダメなんでしょうね。一眼と違ってコンデジはなんの知識もない方が持つことも多いと思いますので、各メーカーは広角でのゆがみ？について注意喚起するべきだと思います･･･。私は認識が甘かったということで納得するしかないなと思っていますが。

書込番号：13809130

ゆがみ？に関して

[やすりんひろりん]

こちらのカメラを購入したのですが、静止画の左右にゆがみのようなものが見られます。丸い時計が横に伸びているように見えたのでおかしいと思いました。屋外で風景を撮影しても左右の端にゆがみ（ブレ？）のようなものが見えます。これはもともとそういう設計なのか、あるいはカメラの不具合なのか教えてもらえますか。

書込番号：13777867

[ガラスの目]

写真を見ないと正確な評価は、できませんが、「左右にゆがみ」が広角歪みなら、
カメラがメーカーの技術者の設計に従い正確に被写体を撮影していることになります。

書込番号：13777965

[Green。]

こんばんは。

そのゆがみ？を感じる画像をアップされてはいかがでしょうか。
解決への近道だと思います。

書込番号：13778021

[フェニックスの一輝]

方ボケなのか、広角特有のものなのか写真をアップしてもらったほうがいいと思います。

全体と左右の端にゆがみ（ブレ？）のようなもののアップと2つアップされるとわかりやすいと思います。

書込番号：13778117

[安くても安心]

30mm相当の広角	18mm相当の広角

スレ主さん　こんにちは

すでに皆さんがレスされているように、写真をアップされた方がわかりやすいと思います。

一般に広角では周辺に歪みが多く生じます（一般に樽型？）。
また広角に限らず周辺の解像度は中心付近よりは落ちますが、それはレンズの性能に依存し、高解像度のレンズではあまり目立ちません。

アップした写真は広角レンズによる歪みの違いを比べたものです。

スレ主さんはLUMIXもお持ちのようですので、両方のカメラで同じ被写体、同じ露出条件で写真を撮りアップされるとわかりやすいと思います。

書込番号：13780296

[やすりんひろりん]

右端の電線にブレ？のようなものが見られます。

書込番号：13781540

[やすりんひろりん]

これも右端のアパートがブレているようです。左もややブレている？これはレンズの特性なのでしょうか。ダイナミックレンジは優れていると思ったのに、レンズをよく調べずに買ってしまいました…。

書込番号：13781549

[ジャンク調達]

これは、方ボケのような気がします。当方も先日購入しましたが、左右の下側がボケていました。昨日の今日だったので購入店に行って症状を確認して貰って代替え品を試し撮りをしてから交換して貰いました。F600ではあまり聞かなかったのですが、やはり病気は発生しているようですね。

書込番号：13781752

[フェニックスの一輝]

ジャンク調達さんの意見と同じく方ボケのような気がします。

ここでもF550EXRでたくさん発生して話題になっていました。

買ったばかりなら（1週間いないとか）交換してもらった方がいいと思います。
少したってしまってるなら修理になるかもしれませんが、なおらなかったり、正常と言われたりと
なかなか苦労されていたようです。

それにしても、F550EXRもF600EXRも設計に無理があって、組み立て精度が追いついていないのかな・・・
残念です。

書込番号：13781889

[やすりんひろりん]

買ってすぐなのでとりあえず購入店に確認してみます。ただ撮影してブレている以上は（手ブレが原因ではない）設計ミスということなのでしょう。これだけの一流メーカーでもこういうことがあるなんてよくあることなのでしょうか。このような些細なことでメーカーの信用がガクンと落ちます…。

書込番号：13781947

[ジャンク調達]

そうですね交換した方が良いと思います。但しカメラのモニターでは確認がし辛いので、ボケのひどいような写真を２・３枚印刷して確認して貰った方が店員も納得してくれますよ。それと同じ機種と交換するのなら試し撮りした方が良いと思います。（店が了解してくれればですが）

書込番号：13782156

[へっこき先生]

この手の高倍率ズーム、屈曲式ズーム搭載のカメラは
かなりの確率で片ボケの個体に当たってしまいます。
特にF600EXRはボディをスリム化するためレンズ収納時に
数枚サイドに逃げる構造になってますので余計に精度が求められるのでしょう。
同じ構造の前々モデルから状況は変わってないようですね。

書込番号：13782365

[BREAK!]

すみません、自分の個体も方ボケが有る気がするのですが広角歪みなのか判断が付きません。
詳しい方見ていただけないでしょうか。

右の上下がいつもボケている感じがしてます。

書込番号：13782557

[BREAK!]

すみません、アップ失敗してました。
これは方ボケだと思いますか？。

書込番号：13782570

[ガラスの目]

新聞紙を撮影すると簡単にボケ具合が確認できます。
片ボケは、カメラをシェイクすると治ることがあります。

書込番号：13782843

[BREAK!]

購入店で交換してもらえました。
しかし交換後の個体も片ボケしてる様な…

書込番号：13789940

[やすりんひろりん]

修理もしくは交換してもらっても片ボケがあったらイヤですね。初期不良と判断されれば返品にも応じるということでしたので、初期不良ということに期待します…。

書込番号：13791039

[BREAK!]

修理の目安は２〜３週間だそうです。
この機種気にいったので後で修理に出して見て直るかどうか試そうと思います。
その前にどこかで試し撮りして見ますが。

書込番号：13791455

[めいめいR]

購入して3週間、本日はじめてまじめに子供を撮りました。撮っているときは気が付かなかったのですが、PCで見てびっくり、子供の顔が大きくゆがんでいました。カメラを起動させて最大広角で液晶を見ながら確認すると、なるほど画面の左右の上下で激しく顔が斜めに伸びることがわかりました。風景などではほとんど気にならなかったので驚いている状況です。広角は端がゆがむということは理解していたつもりでしたが、コンデジで一般的になっている24mmクラスの広角では人物のの集合写真も撮れないレベルが当たり前なのでしょうか。メーカーには先ほど問い合わせしておきましたが、みなさんご教授願います。

書込番号：13804762

[ジョーダン99]

初期不良であって欲しいですね！

書込番号：13807604

[やすりんひろりん]

めいめいRさんの場合も片ボケの可能性がありますので、メーカーなりに点検依頼されるのがよいと思います。ちなみにこの手のレンズでの撮影は歪んで見えるもので不良ではない、という口コミが多々あるようですが、そうであるならばそのような説明を説明書なりホームページの機種紹介のページなりに明記するべきものだと思います。そのように明記していないのであれば初期不良と言われても（思われても）仕方ないと思います。

書込番号：13807777

連写性能を教えて下さい

[知命]

F600EXRかS8200の購入を考えております。
気持ち的には、F600EXRの購入に傾いております。

撮りたい写真が、ドッグランでのワンコの遊ぶ姿が半分以上を占めますので
連写性能を気にしております。
この部分だけが今のところ気がかりになっております。
店頭だと連写後の保存が遅い感じがします。
保存が遅くても、連写自体の性能が良ければ満足かなと思っております。
現在使用されている方の感想をお聞きしたくて投稿させて頂きます。
よろしくお願い致します。

書込番号：13781278

[じじかめ]

F600EXRがF550EXRと同じ機能なら、連写は電源スイッチOFFでクリアされます。
S8200はモードダイヤルに「連写」があるようですが・・・

書込番号：13781733

[たこはっちゃん]

このカメラ買ったけどやめときなさい。すなわち明るさによって感度を自動的に選ぶため夜はたとえば３２００や１６００になります。画質が荒くなってしまいパソコンではみれたものではありません。ピントも合いません。連写も夜は３２００でシャッター速度１／１０とかになります。ぼけぼけが多いので片手なんてとっても無理です。ホームページに片手で撮った写真見て買いましたが自動では満足した写真がとれません。メーカに聞きましたが片手はだめと言われました。お昼は別ですが。感度４００固定でとればいいかも知れませんが、それならこのカメラの意味がありません。買わなければよかったと後悔しています。

書込番号：13782511

[エアー・フィッシュ]

F600EXRで瞬間を狙う連写なら、
前後撮り連写という、シャッター全押し前後の記録をするモードが使えると思います。
あと画素数を落として連写速度を速くする事も可能です。11枚／秒までいけます。
保存は内蔵メモリだと遅いです。高速なSDカードの使用をお勧めします。

　たこはっちゃんさん
ドッグラン×連写の話なのに、強引に夜の高感度の話？さらに片手撮り？なんのこっちゃ・・・

書込番号：13783466

[青空と自転車大好き]

掲載した写真は、3コマ/秒に設定しての撮影だったと思います。
慣れていないもので、出来栄えについてはご勘弁ください。



スレ主さん

このカメラの連写性能の具体的にどんな点をお知りになりたいのでしょうか？
先に書き込みがあるように、電源のON/OFFで連写が解除されてしまい
次に電源ONにした時に再度連写を設定しないといけません。
そうした操作上のややわずらわしい点はありますが、連写で写せるもの
自体には私は（まだ数回しか使ってませんが）不満はありませんでした。

S8200については知りませんが、F600だと、連写にはざっくり言うと二種類あります。
シャッター半押しで開始されて、全押しした前後の指定コマ数（前後それぞれのコマ数は
合計８コマもしくは16コマの範囲で指定可能）を記録する、前後撮り連写と
いわゆる普通の連写です。
普通連写で言えば画像サイズに拠って１秒あたりのコマ数は３〜1コマと変化するようです。
最大連続コマ数は32コマのようです。

連写後の保存に掛かる時間については、前後撮り連写で試すと、確かにあっという間
というのには程遠いですが、これは画像サイズにも左右されるでしょうし、更に
人それぞれの感覚でしょうから、一概に遅いとも言えないですね。

ただ、さっき試してみ思ったのですが例えば11コマ/秒に設定してシャッターを切ると
カシャカシャカシャと小気味良いシャッター連続音がします。この時に自分の身体の
中のリズムが（撮影に集中しているせいもあるのかも）この連続音に馴染んでしまい
その後の記録にかかる間（ま）がとてもゆっくりに感じるというのもありそうです。
次のシャッターチャンスに向けて記録終了を待っているとなるとなおさらでしょうね。

既にご存知ことでしたらすみません。
何かの参考になれば。

書込番号：13783478

[知命]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

>じじかめさん
今使用しているのは電源スイッチOFFでクリアされませんが、我慢できる範囲かなと思います。

>たこはっちゃんさん
夜連射することはありませんが、林間ドッグランだと暗いので気になる点ではあります。

>エアー・フィッシュさん
店頭で確認した時は内臓メモリでした。今度は高速なＳＤカードを持参して確認したほうが良さそうですね。

>青空と自転車大好きさん
こんなに綺麗な連写が取れるなら満足です。ワンコの走りも大丈夫だと思います。
電源ON/OFFでの操作性はあまり重視しておりませんです。
保存自体の遅さも早いにこした事はないと思いますが優先事項ではありません。
今使用しているカメラは、電源ON/OFFに関係なく連写モードを維持できますし、保存も早く感じています。
ただ４年以上ぐらい前のカメラなので画質が不満足なんです。
明るい所でも、高感度モードにしないと連写してもピンボケだったり。
林間ドッグランで高感度モードで連写すると見るに堪えないザラザラの画になってしまいます。
一番重視しているのは画質でしょうか。
イメージとしては、昼間や薄暮（夕焼け前）の時に連写して満足できる画質であったらと思っております。
抽象的な表現で申し訳ありません。

書込番号：13793988

[青空と自転車大好き]

連写機能のコツってほどでは無いですけど、


画像サイズをより小さくして撮影する方が、より高い連射速度（最大11コマ/秒）が
得られる、また恐らく記録時間の短縮につながるわけですが、このカメラの
最小サイズは４Ｍです。

この設定で圧縮率を小さい方（より綺麗な方）にした際の 一枚の写真のサイズは２MB程度
になります。
私はいつもこの設定で使用しております。（先に掲載したサンプル写真もです）

フォーカスが合う速度は、特に日中から薄暮にかけては他のカメラに比べても速い方だと
感じています。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：13798412

[知命]

>青空と自転車大好きさん

アドバイスありがとうございます。参考になります。
掲載していただいた写真も２Ｍなんですね。とっても綺麗であります。
サイズは２Ｍで十分だと思うので、お教え頂いた方法を参考にさせて頂きます。

書込番号：13806916

NP-50互換のバッテリーについて

[ぽめろぽめろ]

あくまで「自己責任の範囲」で教えて頂きたいのですが、
オークションなどで売られている数百円の互換バッテリーは
問題なく使えるのでしょうか。
使っていらっしゃる方のご意見を伺いたいと思います。

書込番号：13799662

[破裂の人形]

他社のデジカメですが、殆どサードパーティ製のバッテリーしか使ってません。
ROWAですけど。
一度も問題があった事は無いですし、あんまり純正品とか気にしていません。


あくまで自己責任ですけどね。

書込番号：13799747　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

＞オークションなどで売られている数百円の互換バッテリーは
問題なく使えるのでしょうか。

問題が出ることを少しでも避けたいのなら、互換バッテリーは使わない様にしましょう。

知っていますか？
リチウムイオンバッテリーはニッカドやニッケル水素充電池と違い、最悪は１ｍ位の炎を
吹き出し、爆発的に発火します。
単に上手く使えないだけでは済まなくなる可能性もあります。

自己責任とはこういうリスクもきちんと考えられ、対処できる位で無いと、互換バッテリー
は考えるべき事では無いでしょう（互換バッテリーについて安易に考えすぎ）。

書込番号：13800071

[あんぱら]

　専用電池は、ちゃんとした製品でないとしないと発火/爆発等の危険性が高くなります。
　純正はその様な可能性が少ないはずなのですが、定期的に?発火等でリコールが発生していますし、問題があってもユーザー管理の問題として保証しない例もあり、当初保証しなかったけどやはり問題となりだいぶたってリコールとなった事例もあります。　純正が生産中止となり互換品を選ぶしかないこともあります。
　純正も自己リスクでしょうね。
　どんな製品でもメーカーが不明でクレームしようがないものだけは避けるべきでしょう。　純正だったら、対応するかは別としてクレームはいれられます。
　安いものには理由があり　バッテリーの場合
1.バッテリー自体の品質がわるい。
　材料の純度が低いと使える期間が短くなるようです。
2.保護回路を省略している。
　あるべき物を省略しているので安くなりますが、安全性も省略しています。

　上記の通りですので、わたしは出所がよくわからないオークション等のバッテリーは購入しません。　純正品もたいして信用していません。

書込番号：13801231

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2426

オークションは怖いので、買うならこちらにします。

書込番号：13801575

[ぽめろぽめろ]

破裂の人形さん
nehさん　
あんぱらさん
じじかめさん

レスありがとうございました。
安易に互換バッテリーを使わない方が良いとのこと
参考にさせて頂きます。

ただ前から気になっていたのは、
相対的に純正バッテリーが高いのは、
カメラ本体では儲からないので、その分を
純正のオプション（バッテリーやケース）で
利益をだしているのではないか、という
憶測です。
これなら純正が高い理由も納得できます。

書込番号：13803689

カメラの買い替え検討中

[ぼん２]

今、パナソニックのＴＺ７を使用しています。

下記のカメラでどれにしようか悩んでいます。
・パナソニックのＴＺ２０
・フジのＦ６００
・ソニーのＨＸ９Ｖ

オートフォーカスのピント合わせの速さでＦ６００が良いのかなと
思ってきましたが、今まで使ってたパナソニックも捨てがたく、
ソニーの動画の綺麗さも捨てがたく悩んでいます。

主な用途は、旅行中の建物や風景の写真、室内での料理などの写真、
ペットと散歩中に撮る動きまわるダックスの写真、電車やクルマの写真、
それから、たまにそれらの動画を撮ったりします。
ちなみにズームは結構多用します。

パッと出してパッと撮れる事とズームの倍率が大きい方が好みです。

宜しくお願いします。

書込番号：13786550

[やすりんひろりん]

　F600EXRはダイナミックレンジがしっかりしていて、高画質モードもあり風景などの屋外での撮影に適していると思います。コンデジではなかなか表現できていなかった空の青さもくっきりしています。逆に薄暗い屋内では画像が荒く感じました。軽量手軽ですが、静止画に片ボケが見られました。この点は多くの人からも同様の話を聞きますので注意が必要です。これから点検依頼をします。
　HX9Vは起動時間が長く、本体の操作もしづらく感じました。日中屋外での静止画がいまいちです。光の加減がおかしく感じます（光を取り入れすぎる？）。逆光補正HDRというモードがあるのですが、仕上がり具合が不自然です。屋外の撮影が中心ですと後悔するかもしれません。また、コンデジではかなり重いクラスに入ると思います。良い点としてはズームがしっかりしていて手ブレ補正もしっかりしていること。それと付属ソフトが使いやすいです。ほかのメーカーの写真も取り入れられてパソコン修正できます。それと動画がきれいなのですが、静止画がいまいちならコンデジの意味がないような気がしてすぐに手放してしまいました。
　以上2件に関してですが参考になれば幸いです。

書込番号：13786665

[kyoto apple]

私もTZ７を持っていてF600EXRを検討中の一人です。TZ7は今年の春に買って世界一周の旅行に持って行き、結構重宝しました。当時TZ20が既に出てましたが、アップルのiMovieとの相性が悪いので敢えてTZ7にしましたが、結構満足してます。F600EXRに興味をそそられたのはパノラマ写真が撮れる事と、動画撮影中に静止画が撮れる点、それに日経新聞の日曜版で人気コンデジNo.1であった為ですが、わざわざ買い替えたいといいうより、家内に買ってやろうかという気持です。TZ7に比べわざわざ買い替えるほどの決定的理由は見つからないので、しばらく様子を見て値段が下がれば検討という気持ちです。

書込番号：13787025

[エアー・フィッシュ]

F600EXRは、動画とズームの相性は悪いです。
ズーム固定なら、まあまあ使えます。

カメラらしく使いたいならF600EXR、
オールマイティな撮影機ならHX9Vという考えで選択してはどうでしょう。

個人的には、パナの黄色みが強い緑の発色は好きではありません。

書込番号：13787785

[ぼん２]

やすりんひろりんさん
返信ありがとうございます。Ｆ６００は空の写真が綺麗に撮れるってところは
ポイント高いですね！室内での画質がいまいちな点は今困っている点ですが、
今のカメラより質がよければ買いな気がします。
逆にＨＸ９Ｖは静止画がいまいちなのは致命的ですね。候補から外そうという
気になってきました。

kyoto appleさん
返信ありがとうございます。おっしゃるとおり決定的な決め手が見つからないので
困っています。雑誌や価格コムでの評価が高いのでＦ６００が第一候補にはなって
いるのですが。。買い換えたら今のカメラは知り合いに譲る予定なので。。

エアー・フィッシュさん
返信ありがとうございます。動画とズームが相性悪いというのは具体的にはどんな
感じなのでしょうか。動画中はズームできない?ズームの速度が悪い?ズーム中の画質
が悪い?オールマイティに使用したいのですがカメラ重視なのでＦ６００優位な感じ
がしています。ＨＸ９Ｖは動画の評価がダントツで、起動が早くて室内に強いって
印象があったのですがちょっと印象が悪い方に変わりつつあります。

書込番号：13788220

[エアー・フィッシュ]

F600EXRの動画は、ズームはできるのですが、フォーカスがうまく追従してこない感じです。
カメラとして見れば、カメラらしい味のある使い方ができて面白いです。
特にワンショットでのダイナミックレンジの広さ（最大1600%）は圧倒的な性能です。

書込番号：13788342

[ぼん２]

エアー・フィッシュさん
たびたび返信ありがとうございます。カメラとしてはＦ６００がダントツな感じに
なって来ました。動画のズームのフォーカスが追従しないのは困りますね。。
ＨＸ９Ｖの動画性能とＦ６００の静止画性能を同時に備えてるカメラがあれば
決定的なんですけどね。。とりあえず静止画性能重視なのでやっぱりＦ６００が
今のところ第一候補な感じですね。

書込番号：13788507

[BREAK!]

ダイナミックレンジ拡大の効果は素晴らしいですよ。
山の上でかなり日差しが強くても白飛びしませんでした。

書込番号：13789492

[ナンクルクル]

私もTZ7を使用しています。TZ7は完成度の高いカメラだと思いますので、買い替えの機種選びは慎重に選ばないと後悔するかもしれません。

私はパナのFZ150を検討中です。私は、ソニーのTX5も所有しており、これが想像以上に動画、静止画ともに画質が良く防水 パノラマ撮影やタッチ液晶などの付加機能はTZ7よりいいくらいです。

そのため、望遠以外はTZ7とTX5は性能が被ってしまうため、ネオ一眼で光学２４倍の望遠とフルHD動画の評価が高いFZ150をTZ7の買い替えに検討した次第です。

書込番号：13791208

[ぼん２]

BREAK!さん
返信ありがとうございます。写真綺麗に撮れてますね。参考にさせて頂きます。

ナンクルクルさん
返信ありがとうございます。じつはＦＺ１８とＦＴ２も所有していてＦＺ１８は
重たくて最近では全く使用していない状況です。。ＦＴ２は海やスキー用で使用
しています。
ＦＺ１５０は性能的にはとても好みなカメラですが軽さ重視だったので候補から
外れてしまってます。。

書込番号：13792446

F600EXRとP300

[kat246]

デジカメの購入を考えていているんですがご回答よろしくお願いします。

F600EXRとP300のどちらを購入するか悩んでいます。今までデジカメは親が使っていたものを(どこのものかわかりません)使っていましたので自分で選んで買うのは今回が初めてでカメラに対する知識は全く無いため何を基準にしたらいいかわかりません。

用途は、お寺や神社などの建造物、アウトドアが好きなので自然、友達との思い出、などオールマイティに撮りたいと思っています。夜昼関係なくたくさん取るつもりです。

ちなみにヨドバシカメラに行って実物を触ってみましたがどちらもいいなぁという印象を受け判断しきれませんでした。どんなことでもいいのでアドバイスしていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13763687

[t0201]

アウトドアーでの使用を優先的に考えると防水機能があるカメラですね。そこでもう少し絞り込んでみてはいかがでしょうか？

または防水機能が無くてもハウジング（防水ケース）にれて対策出来ます（海や、スキーなど）

書込番号：13763821

[デジイチが欲しい]

オールマイティさを求めるならF600EXRのような気がします。
�@光学15倍ズーム（P300は同4.2倍）
�ARAW撮影可能（P300は不可）；ただし、興味があるなら、です。
�Bバッテリーの持ちが300枚（P300は同240枚）
�CGPS機能搭載（P300は非搭載）
�D赤外線通信機能搭載（P300ha非搭載）

一方、P300の最大の特徴はレンズの明るさ（F1.8〜）でしょうね。
（そのためでしょうか、個人的に“玄人好みのカメラ”との印象があります。）
明るいレンズを搭載しているため、夜景や室内などの暗所撮影に強いと言えます。

以上は機能面における両機の特徴（と思われる点）ですが、
その他、持ちやすさや撮りやすさ、操作のしやすさ等も重要ですので、
もしもまだでしたら一度お店に行って、実際に触ってみることも大切です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000279506.K0000227476

書込番号：13763953

[デジイチが欲しい]

＞ちなみにヨドバシカメラに行って実物を触ってみましたが

あ、既に実際に触ってみられたとのことでしたね･･･
大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号：13763957

[今から仕事]

F600だとダイナミックレンジモードがあり、
白飛び、黒潰れしにくい写真が撮れるので
神社等撮影するのに良いかと思います。

書込番号：13764157

[仮面ライダー１００号]

Ｐ３００は広角端の開放Ｆ値が明るいので暗所撮影に強いと言われていますね。

ただ、Ｆ６００ＥＸＲもレンズは暗いもののＥＸＲ　ＣＭＯＳなので高感度時の画質はいいし
こちらの方が１５倍ズームでオールマイティに使えると思います。
顔認識の精度もＴＯＰクラスなので友人との思い出を撮るにはむいているでしょう。

あと、Ｆ６００ＥＸＲはバッテリの充電が充電器なので予備バッテリを購入した際運用が楽ですが
Ｐ３００は本体充電なので予備バッテリを買う際は充電器も一緒に買わないと
意味がありませんので注意が必要だと思います。


私は子供の撮影用にＦ６００ＥＸＲを購入しましたが気軽に使えて歩留まりも高く
コンパクトながら１５倍ズームで便利なので満足してます。

書込番号：13764189

[kat246]

みなさん回答ありがとうございました。

＞t0201さん
防水機能が搭載されている＝画質や機能が劣るっているイメージがあるんですがどうなんでしょうか?またおすすめの防水デジカメありましたら紹介していただけませんでしょうか?

＞デジイチが欲しいさん
F600EXRの機能がたくさんあるのは自分としてはとても嬉しいためF600EXRにしようかなぁと思いました。P300は暗い所に強いとのことですがそれはF600EXRと比べて目に見えるほど違いますでしょうか?素人が見てもあまりよくわからない程度ならP300じゃなくてもいいぁと思っているんですがアドバイスよろしくお願いします。

＞今から仕事さん
F600EXRは片ボケするって聞いたんですがその辺は対策されているんでしょうか?

＞仮面ライダー１００号さん
こうして皆さんのお話を聞いているとF600EXRの方がいいように聞こえてきますが、F600EXRの暗いところでに撮影はどんな感じか教えて頂けますでしょうか?

書込番号：13764797

[青空と自転車大好き]

全くカメラ任せの一枚	ちょっと露出補正をしてみました	背景ボケに挑戦！

私も同じ迷いの末に、F600EXRを買いました。
今はこちらを買って良かったと思っています。


一枚目の写真は、カメラ任せで撮った一枚です。実際に目で見た状態よりも相当
明るく写ります。（これが良いのか悪いのかは使い方次第ですね）

二枚目は露出補正で実際に見ている明るさに近づけたつもりです。

三枚目はイマイチな出来ですが、とにかく背景ボケと手前をボケさせる事にチャレンジ。
背景ボケはこのカメラの機能である＜背景ボケ＞も使用しています。
一般にこのサイズのコンパクトカメラでは無理と言われている背景ボケもデジタル処理
で（この写真よりももう少し）それなりの写真がつくれます。


・自分で選ぶのが初めてで、カメラのことは詳しくない
・P300とF600の二機種で迷っている

という前提で書きますが、おそらく、あまり「どんな写真を撮りたいのか」という
事に気を回すよりも、目の前の気に入ったもの、光景に対しパシャパシャとシャッターを
切って、その結果が自分のイメージとあまり変わらないものに仕上がって欲しいという
感じの使い方をされるのだと思います。

それであれば、F600EXRをお勧めします。
様々なシーンに機械が勝手に対応してくれる幅がF600EXRの方が広いように思います。
また、望遠の魅力も使い始めると ＜無いと不便＞と感じられるようになると思います。

またアウトドアという言葉が出てきてますが、どのような状況かは解らないものの
GPSは結構あると良いと思いますよ。私もこのカメラを買うまではGPSなんてついていようが
いまいが、どうでも良かったのですが、試しに使ってみると、なるほど写真の楽しみが
広がります。それこそアウトドアだったり旅行だったり、移動しながら過ごす時間の
撮影には、後から旅行の楽しさにちょっとしたスパイスを効かせてくれます。

F600よりP300が優れているだろうと思えるのは、レンズの明るさに起因する画質でしょうね。
ただ、P300の掲示板等でも盛んに言われている、暗い所での性能はこのF600EXRでもさほど
悪くないと感じています。（たぶんP300はもっと良いのでしょうが）F600以上に暗所性能が
どうしても必要ならP300が良いですが、私は結構薄暗い場所での撮影もしますが結構凄いな、
と感じてます。

また、夕暮れ時の薄暗い室内みたいなシーンでは、P300はフラッシュを使用しなくても
綺麗にブレずに撮れるようなイメージがあるかもしれませんが、F600EXRの場合は積極的に
フラッシュを使うのも有効だと思います。フラッシュを使っても雰囲気を壊さずにとっても
上手に雰囲気を出した写真になります。（これはやってみて結構びっくりしました）
ただ、私はF600でフラッシュを使わなければならないケースが今までよりも激減しました。

全方位的に高い得点でこなすのが上手、という意味ではF600EXRが宜しいかと思います。
一方、特定の点についてはP300がより優れている点もあるように思います。


＊掲載写真の空の色ですが、本当にこんな風に真っ赤でした。
火山灰が舞っている事が影響して光が反射して夕暮れが真っ赤になるようです。
鹿児島県桜島から見た風景です。



ただ、カメラの設定（露出やシャッタースピード）は基本的には触りたくないというのなら
この二機種ではなく、そうした機能の無いモデル（例えばニコンのS8200とか）でも良いと
思いますよ。

書込番号：13764828

[kat246]

＞青空と自転車大好きさん

回答ありがとうございます。大変参考になりました。
お話を聞いていると、やはり今の自分にはF600EXRの方があっているかなぁと思います。

それとGPS機能なんですがこれは具体的にどんなことができるんでしょうか?また受信感度が悪いという話も聞きますがストレスなく使うことはできるんでしょうか?

何度も申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13764877

[青空と自転車大好き]

こっちだった・・・・汗	Googleマップ上に。マークが写真を撮影した場所です。	GoogleEarth上に軌跡と写真を。

kat246さん


掲載しようと思っていた写真を間違えました。汗
背景ボケと手前のボケに挑戦して、今回撮影の中では成功したのはこちらでした。


＞GPS機能なんですがこれは具体的にどんなことができるんでしょうか?また受信感度が悪いという話も聞きますがストレスなく使うことはできるんでしょうか?

どんか事ができるのかについて。

撮影した写真にGPSで測定した位置情報を付加することができるようになり、撮影後にPCで
地図の上で撮影した場所に写真を重ねて見たり、地図上にマークを表示して撮影場所を知る
ことができます。これはGoogle EarthあるいはPICASAというGoogleが提供する写真管理ソフ
トでもできますし、F600EXRに同梱されるソフトでも可能です。

F600EXRではGPS軌跡ログを記録することができます。
これは自分（カメラ）が移動した軌跡を記録するもので、それをPCで表示する事ができます。
ただし、一定時間ごとの記録なので、カーナビのようにぴったり道路に沿っての軌跡という
わけにはいきませんが。


さらに面白いのはフォトコンパスという機能がカメラにありまして、再生画面でGPS情報を
持った写真を表示し、フォトコンパスをONにすると、自分が今いる場所からその写真を撮影
した場所への距離と方角を液晶画面に表示してくれます。
例えば、ディズニーランドの駐車場で「車をどこに停めたっけ？？」みたいな時に
車を停めた場所で写真を撮っておけば、その位置への方角と距離がわかります。
私はこうした使い方で不案内な土地で既に数回助かってます。便利ですよ。笑

GPSの受信感度について。
カーナビと同様な受信感度は期待できませんが。
ただ、ｌいろいろ書き込まれているほど悪くもないと思っています。
私は旅行などちょっと出掛ける際にはいつも使っていますし、使いたいなと思わせて
くれるてます。
コツは、その日最初にGPSをONにしたら、出来れば測位が完了するまではあまり移動しない
ことでしょうか。勿論室内はあまり良くありません。一旦測位が完了すれば、その次から
（カメラが定期的に測位を行う）は撮影しようとカメラを起動した際に大概すぐにGPSを
捕捉してくれているようです。
ただ、私は最近ではもう常時ONにしてもそのまま車で移動を開始したりしてます。
それでも車の中で勝手にGPSを捉えてくれている感じです。

もう一つのコツは、常時ONにして使用すると良いと思います。撮影時にGPSがONになる
モードだと測位に時間が掛かりそうですね。
バッテリーの持ちですが常時ONで、写真を一日に150枚撮影してまだ大丈夫でした。
使い方に慣れれば常時ONで200枚はいけると思います。

私もGPSというものにあまり深い知識はありませんので素人の使った感触という感じで
捉えてくださいね。

書込番号：13765038

[青空と自転車大好き]

あ、、、こっちの方が良かったか、、、と写真を一枚追加です。

私がこのスレッドで最初に掲載した写真の撮影場所に撮影した写真を表示する感じです。
GoogleEarthに表示しています。

F600のGPS関連の機能は他にもランドマークナビと言うものもあり、これはこれで面白い
のですが、詳しくはカタログ等で調べてみてください。

最後に、スレ主さんのカメラの使い方からするとF600が良いかなあと思うのですが
私自身はF600EXRを買って大満足、の一方で、いまだにP300も欲しいなあと思ってます。笑
F600で足りないところや不満があっての事では全くなく、ただ、何故だかP300も欲しいの
です。
どちらを買われても、価格と性能、機能という意味では良いカメラだと思います。

書込番号：13765061

[乙種第四類]

P300-1	P300-2	P300-3

P300の夜撮りしましたのでアップします。
参考にして下さい。

F600も良さそうでね。

書込番号：13765933

[仮面ライダー１００号]

常夜灯のみの部屋で撮影

暗所撮影の参考になるかわかりませんが常夜灯のみを点灯した部屋で
ぬいぐるみを撮影してみました。
完全にフルオートで何も設定いじってません。

ＡＦ補助光のおかげかこの暗さでも全くＡＦが迷いませんでしたし
コンデジでＩＳＯ１６００でこの画質であれば個人的には十分満足できます。

Ｐ３００だと広角端でレンズの明るさがＦ６００ＥＸＲより２段分明るいので
理論上はＩＳＯ４００で撮影できますね。

望遠が必要なくて暗所撮影の頻度が高く、Ｆ６００ＥＸＲのＩＳＯ１６００の画質で
不満だと感じるならＰ３００にした方がいいかもしれません。

ちなみに私の個体では片ボケは気になりませんよ。

書込番号：13765942

[デジイチが欲しい]

＞P300は暗い所に強いとのことですがそれはF600EXRと比べて目に見えるほど違いますでしょうか?

「強い」というよりも「有利」と書いた方が適切だったかな？？と思いますが、
私はP300の方が「かなり有利」だと思いますし、目に見えるほどの差があると思ってます。

では、具体的にどの様な差になって現れるか、ですが、
�@明るいレンズの方が相対的に低めのISO感度を選択できるため、高感度ノイズの発生が抑えられる。
�A明るいレンズの方が相対的に速めのシャッター速度を選択できるため、手ブレや被写体ブレの発生が抑えられる。
ということになります。
同じようなシーンで撮った場合、P300の方がISO感度低めでノイズの少ない画像が得られると思いますよ。
（この点、画像処理技術やノイズリダクションの性能にもよりますので、一概には言えないのかもしれませんけどね。）

ただ、ノイズに対する“許容度”というものがあって、許容度は人それぞれとも思いますから、
同じ画像を見ても「これならok」と思う方もいらっしゃれば「うーん･･･」と思う方もいらっしゃるでしょうね。

書いているうちに話がまとまらない感じになってきてしまいましたが、
価格.comにはユーザーの方から多くの投稿画像が寄せられてますので、
それらも見比べてみて、好みの画質かどうか（画質が気に入るかどうか）も参考にされてはいかがでしょうか。
その際は、「ISO感度」「シャッター速度」「F値」「フラッシュ発光の有無」などにも気をつけて見るようにすれば、
参考になると思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000279506/photo/
http://kakaku.com/item/K0000227476/photo/

書込番号：13766241

[エアー・フィッシュ]

室内撮影が多いならレンズが明るいP300で、
望遠が欲しいのならF600EXRでしょうね。

書込番号：13770986

[とことん省エネ]

スレ主さんにはF600EXRをオススメします。
独断と偏見ですが、
F600EXRはオールラウンダー。これ１台で全てをまかないたい人向け。初心者にはこちら。
P300はデジタル一眼を持っている人がサブで購入するのに最適。デジタル一眼と同様に、マニュアルでいろいろと細かい設定をしたい人がストレスなく使える機械。望遠で撮影したい場合はデジタル一眼で対応できる人。ニコンが大好きな人、マニアックな人にはこちら。

手軽に撮影できるのはF600EXRではないでしょうか。綺麗な風景で遠方の山など、もっと大きく撮影したいなぁと思ったときにF600EXRは応えてくれます。暗い場所での撮影を気にされていますが、お寺の中などは撮影禁止が多いのではないでしょうか。通常の室内の撮影は被写体との距離は遠くないでしょうからストロボでも対応できますしね。

写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

書込番号：13788547

[青空と自転車大好き]

こんにちは。

とことん省エネさんのアドバイスを私の私見でちょっと補足させて頂きます。
（とことん省エネさんの見方とは異なるかもしれませんが）

>写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

この域に達するのは結構経験とか知識が必要になる気がします。
P300は確かに、色々設定して、会心の一枚を撮影することが出来る機械かもしれない
ですがF600だと同じ程度に満足いく良い絵がカメラ任せでも撮れてしまう気がします。

つまり、P300が良いカメラだという事に異論はないのですが、カメラ任せで出来上がる
レベルがF600は相当良くて（P300との比較で、という意味です）P300で設定しつくしたら
F600よりもはっきりと違いが解るほど良い写真になるかどうか、ここはその方の技量とか
経験で相当左右されそうな気がします。

しかも、F600もかなりマニュアルでいじれるので、それをやり始めたら、もうどっちが
いいのかわからないです。難しい事ではありますが、ほんとに好みで選ぶしかない
のだろうと感じます。

客観的な水準でP300を設定しつくした絵とF600でカメラ任せの絵を比べることは
初心者の私には出来ないのではっきりは解りませんが、両機で同じ風景を
（但し晴天日中の風景）P300で今の私の技量なりに設定をいろいろいじったり試して
撮影した限りではそう感じます。

・・・・・いま 手元に両機があります・・・・汗

書込番号：13789687

[とことん省エネ]

青空と自転車大好きさん
　２台を使われてのコメント、スレ主さんの参考になると思います。
画質はどちらの機種も一定レベルを越えていると思います。そうでなければこれほどのベストセラーにはならないと思います。
その様な中で、どちらを選ぶのかと言えば撮影シーンを想定して検討するしかないのかなと。

>写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

このコメントは｢スレ主さんの使い方からすればP300ではないと思いますよ｣という趣旨のコメントです。F600EXRがマニュアル設定での撮影モードがP300に比べて劣るであろうことから画質が劣る写真しか撮れないという趣旨でありませんので。。。

　私の場合、父がニコンのデジタル一眼を所有しており、手軽に使える２台目として父自身がS9100を検討していたのを止めてP300を買わせてしまいました。実際使用し始めた父はデジタル一眼と使い勝手が似ていて、いろいろな設定ができることを非常に喜んで使用しています。もちろんP300を１台目に購入するのも｢あり｣だと思いますが、望遠のなさに物足りなさが付きまとうことになると思います。

　加えて、我が家では4倍ズームしかないコンパクトデジカメを所有していますが、F600EXRを買い増ししようかと考えています。一眼レフは大きくて重いので機動性に欠けるので候補から外すものの、やはり子供の運動会やお遊戯会で4倍ズームでは物足りませんのでF600EXRはうってつけと考えています。

　青空と自転車大好きさんが先日書き込まれていたコメントと殆ど同じではありますが、以上の様な視点でコメントさせていただきました。

書込番号：13790938