FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

F600EXR か P300

[テリーテリー]

所有のFinePixF200EXRの具合がおかしく、買い替えを検討してきましたが
候補が２機種(FinePixF600EXR / Nikon P300)に絞れました。
FinePixシリーズは、過去１０年くらい数機種にわたり乗り換えてきて、
色味が気にいっています。
操作系も昔からさほど変わらず慣れた感じです。

P300は、解放値f1.8のレンズが魅力です。
さらに所有一眼もニコンですし。
ボディー見た目も渋いです。

室内子供撮りが６割、かみさんのフラワーアレンジの撮影が３割、あともろもろ・・・
自身どちらも捨てがたく、皆さんの意見を伺いたく。

書込番号：13588002

[ひろジャ]

室内子供撮りが６割ならF600EXRの15倍と言うのはあまり使われないと思いますからレンズが広角側F1.8と明るいP300をお勧めします。


F600EXRは先ほども言いましたが、15倍ズーム搭載なので運動会、発表会のような望遠が欲しい時、P300はF1.8とレンズが明るいので、ズームは重視しないで暗い所ををよく撮るならP300でしょう。

書込番号：13588068

[sutekina_item]

テリーテリーさん　　こんにちは。

＞室内子供撮りが６割、かみさんのフラワーアレンジの撮影が３割、あともろもろ・・・

ご利用、バランスから行きますと、そんなに望遠機能は、必要ありませんので、
明るいレンズ（F1.8〜F4.9）が、搭載されておるＰ３００を推薦します。

後は、三脚、ライティング（特にフラワーアレンジの撮影のときに）等に、
気を使えば、ばっちりでしょう

ご参考までに。

書込番号：13588404

[影美庵]

思い切って、フジのX10とか・・・・・。

これは、私が欲しい機種です。

書込番号：13588877

[エアー・フィッシュ]

F600EXRの発色は、従来のフジ機に比べかなり派手で、緑が黄色っぽく出ます。
リコーに近い感じです。

F200EXRの発色が良かったのなら、
P300のほうが良いかもしれません。

書込番号：13588959

[PC進化着いて行けず]

X10に一票…　　　違いますよね。

ちなみに2機種持っています。（S95は先週末購入）
室内の子供撮りであればP300をお奨めします。

理由は室内は低感度では無理であり、ISO感度を上げなければなりません。
そうするとISO400やISO800での高感度処理になりますが
S95よりP300の方がﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝがうまく処理ができていると思います。

冗談で申し上げましたが予算があるのなら、その上でもう暫く待てるのなら『X10』に一票ですね。

書込番号：13588989

[テリーテリー]

望遠（外撮り）に関しては、一眼使用(D7000)と割り切っています。
ですので、今回は気にしていません。

かみさんがごくたまに使うので、操作が簡単という点も判断のひとつです。
現在の価格からすると、P300の可能性が高いですが、
（近くのキタムラで2万1000くらい）
FinePixシリーズは高級コンデジではないので
下落が大きいですからそれまで待つか・・・

書込番号：13592345

[テリーテリー]

何かの雑誌の画像比較で、
P300が少し青かぶりする傾向があるとの記事を見ました。
花を撮影するにあたっては、
フジの少し鮮やかな傾向が気に入っていますが
P300がホワイトバランスに多少難があり、
花の撮影には向かなかったりするのでしょうか。

書込番号：13596300

[エアー・フィッシュ]

少々青かぶりしたほうが、緑の表現を生かしやすいと思います。
F200EXRも、当時は青い、青いという意見がチラホラありました。

しかし、F200EXRが根強い人気があったのは、
その青っぽい発色が好きな人のほうが多かったからという事も事実です。

書込番号：13596804

買い換えか修理か

[tmk117]

皆様ならどうするか意見を聞かせて下さい。
F550を所有しているのですがバックの中に本体を入れて持ち歩いている際に何故かレンズにすり傷ができてしまいました。
修理しようと思い問い合わせたところ修理に１７０００円かかるらしく、買い換えようかどうか迷っています。
実際にプリントしたことはないので傷が影響するかは試していません。液晶画面にもドット抜けがあります。皆様ならどうされますか？ また、良いアドバイスなどあればよろしくお願いします。

書込番号：13591049　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>皆様ならどうされますか？

修理費が17000円なら私なら迷わず買い替えますね。
同じF550EXRなら＋5000円で新品購入できますし、＋10000円で後継機のF600EXRが購入できます。
私ならF600EXRに買い替えるかな？

書込番号：13591229

[小鳥]

　レンズってガラスの面ですか？　多分逆光時には問題が出るでしょうね……。
　ただ、試してないとのことですが、試して問題なければ私なら買い替えません。
　液晶のドット抜けも写りには関係ないですし。

　写りが許容出来なければ修理でなく買い替えないとしょうがないですね。

書込番号：13591255

[写歴40年]

tmk117さん　こんばんは。

レンズの擦り傷と言う事ですが、逆光や夜景などフレアーの出やすい物を撮影してみられたらいいと思います。

それで写りが悪くなければ気にしなければいいですし、大きく写りに影響するようならば買い替えしかないと思います。

書込番号：13591287

[六畳麦茶]

メーカーHPで、一律１２６００円のクラスでしたけど・・
１７０００円とはどういう見積もりですか？

どれくらいの傷かわからないですが、
私ならパソコンで見て、めだたなければそのまま使ってみます。

気になる場合は、修理代が１２６００円程度なら修理もいいかと思いますが、
１７０００円なら高いので買い替えにすると思います。
F600EXRにするならもう少し値下がってからでしょうか。

書込番号：13591522

[エアー・フィッシュ]

自分だったら・・・

画質への影響よりも、傷があるというのは精神的に悪いので、迷わず修理ですね。
もしF600EXRへの出費が可能なら、迷わずF600EXR購入。

ちなみにドット抜けは、たとえ5〜6ドットくらいでも気にしません。

レンズカバーとレンズの隙間はゼロに近いギリギリのところなので、
収納時などは、圧力が加わらないように注意ですね。
もし圧力が加わったまま持ち歩いたら、レンズカバーがレンズに擦れて傷がつくかもしれません。

書込番号：13592206

[tmk117]

いろいろなご意見ありがとうございます。
早速逆光の写真を何枚か写してプリントしてみます。
修理代が安くなったんですか。
富士フイルムの修理センターに問い合わせしたのが1週間ほど前でした。

書込番号：13593055　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>修理代が安くなったんですか

F550EXRが対応製品に入ったのは最近だと思いますが、定額修理料金はかなり以前から行われていたと思います。

http://repairlt.fujifilm.co.jp/estimate/index.php

書込番号：13594487

動画の活用について

[ガラパコス]

はじめまして♪

この機種を購入検討しています。
動画をBlu-rayレコーダーに取り込みたいのですが可能でしょうか？

ソニーのBDZ-AT300S
というレコーダーに取り込みたいのですが…

USBかSDで認識できないでしょうか？

パソコンが不安定なので動画はレコーダーで管理したいと思っています。

書込番号：13588530

[今から仕事]

動画を撮るならば、HX9VかTZ20が良いですよ。
レンズシフト手ぶれ補正なので手ぶれ補正も効くし、動画もホームビデオ
向きの60iのAVCHD動画がついているので、撮影もレコーダーでの
管理も楽です。

書込番号：13589117

[豆ロケット2]

ソニーAT300のHPなどで確認できますが、基本的にはAVCHD形式の動画しか取り込み出来ないと思います。
デジタルカメラでAVCHDに対応しているのはパナソニックとソニーだけなので、簡単に取り込むならこの2社からの選択しかありません。

F600EXRのMOV動画でも、パソコンソフト（フリーソフトがあります）でAVCHDに変換してやれば取り込めると思います。

書込番号：13589337

[ガラパコス]

動画の形式がMOVでレコーダーには取り込めなかったのですね
調べると、やはり動画は専用のビデオカメラかソニーorパナソニックみたいでした…
レコーダー持ってても動画の形式が数種類あって困ります

30Ｐと60Ｐって…どのくらい画質に違いがあるのか興味あります調べてみますね♪

F600EXRにはAVｹｰﾌﾞﾙが付属してるみたいですが、それをレコーダーに繋げてってことは無理でしょうか？
HDMIと言う端子なら難しいですね…その端子を変換ケーブルなんかでS端子に出来たらなんて妄想してしまいます。

他のメーカーのカメラも候補にしてたのですが
F600EXRのデザイン・光学30倍・超解像技術・GPS・綺麗に撮れそうな機能がたくさん
なことに惹かれてるんですがどうしてもレコーダーで管理したいなと思ってたので

書込番号：13590766

買い替え検討中です

[キューのママ]

現在、富士フィルムのFinePix F40fd(光学ズームが：３倍)を使用しています。
・もっとズーム倍率が欲しい
・撮影は室内（体育館・学芸会）や夜景（イルミネーション）も撮りたいです
（デジ一は操作が難しく、使いこなせない・お金がかかる為候補にしていません）

お使いの方、ご存知の方、室内(ズーム)での撮影や夜景・イルミネーションの撮影はいかがでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：13581741

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

同じ富士で買うなら、この表題のF600EXRで、大きく性能が上がっていて、きっと満足できると思います。
スレ主さんのお持ちの機種は約４年前のものなので、進化の速いデジタル機器は、以前に比べてどの点でも大きく進歩しています。　これだけ期間が開いていると、比べても十分に体感できるはずです。



＞・もっとズーム倍率が欲しい

F600EXRは、ズーム倍率は光学で１５倍、高品質な超解像(デジタル)ズームも使うと、３０倍まで行けます。


＞・撮影は室内（体育館・学芸会）や夜景（イルミネーション）も撮りたいです

暗所が問題になる室内や夜景に向いている、裏面照射型という新しい撮像素子を使っているので、ずっとキレイに撮れるでしょう。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f600exr/features/index.html

夜景モード、花火モード、夕焼けモードなどもあるので、選んで撮ることもできます。


＞（デジ一は操作が難しく、使いこなせない・お金がかかる為候補にしていません）

この機種のフルオート機能はもちろん十分ですが、もし気が向いた時には、凝った撮り方もできます。


後は、できれば大きさや触った感じをお店で確認することをお勧めします。　コンパクトデジタルのアピールポイントは、デザインや色、大きさ、質感などの要因も大きいので、お店で見る機会があるなら、気に入るかどうかを確かめてみて下さい。

ご参考に。　良い買い物を。

書込番号：13582075

[乙種第四類]

リコーのCX5あたりはどうですか
300mmのズーム、CMOSなので室内も
かなり撮れます。
価格もずいぶん安くなりました。
ちなみな私はCX4を愛用しています。
液晶モニターも綺麗です。

書込番号：13582085

[キューのママ]

ImageAndMusicさま

親切・丁寧なご回答をありがとうございます。
早速お店にて実機を触ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13582089

[キューのママ]

乙種第四類さま

ご回答ありがとうございます。
リコーの機種について無知だったので、早速調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13582097

[家電将軍]

F600EXR使用しています。店頭で触られたらわかると思いますが、AFスピードがとても速く感じました。特に最大望遠にしても、すぐにピントがあいます。また伝統の自然なフラッシュも健在です。少しサイズが大きめですが、いい機種だと思いますよ。

＞・もっとズーム倍率が欲しい
１５倍ズームがあれば十分です。これ以上の望遠は、液晶画面に構図を収めるのが難しいと思います。

＞・撮影は室内（体育館・学芸会）や夜景（イルミネーション）も撮りたいです
F40fdに比べれば格段に良くなっています。夜景は三脚を使用すればきれいに撮れますが、手持ち夜景モードに限ると、SONY機のほうが少し上のような気がします。
（手持ち夜景モードは連射して１枚のノイズの少ない画像を作るのですが、SONY機に比べて少し連射間隔が長く、しっかり構えていないと少しボヤっとします。

私はカラーで悩みました。ブラックがほしかったのですが、触感塗装みたいになったのでパス。赤もメリハリがあっていいと思います。赤とシャンパンゴールドで最後まで悩みましたが、結局無難なシャンパンゴールドにしました。

少しでもご参考になれば。いいお買いものを。
（前機種のF550EXRが安く売っているかもしれませんが、個体差が大きいのでやめたほうがいいです）

書込番号：13583185

[キューのママ]

家電将軍さま

お持ちの方からのご意見、ありがたいです。
今持っているカメラの夜景モードがうまく撮れない理由もわかりました。
手振れでぼやけてしまっていたんですね。。。
週末にでもお店に行って実機を触って来たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13589430

[キューのママ]

皆様、ご回答ありがとうございました。
週末に店頭で実機を触ってみて、購入するかどうかを決めたいと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13589450

買い替え失敗

[lorie]

他にも同内容で書き込んでいますが色々な方のお話をお聞きしたくお許しください。
エクシリムのH-30を購入しましたが、少し暗いだけでまっ茶色の写真になってしまいます。
（他の所有している２年〜１０年前の４台のコンデジでは普通に見たままの感じで撮れます）
カシオ相談室に聞いた所、「おかしいから修理」ということになりました。
買って間もないのに修理、という事で返品する事を考えていますが、
次に何を選ぶかで迷っています。

そこで、皆様からアドバイスをいただきたいのですが、

１.基本的にオートモードでシャッターを押すだけ。
２.運動会やクラブ活動でも使うので、高ズーム希望
３.屋外３割、室内７割
４.質感などよりもピント、明るさ重視
５.２５，０００円位までで

以上の条件でおすすめはありますか？
今考えているのは。富士の６００ＥＸＲとオリンパスＳＺ−３０ＭＲです。
他にもお奨めがあればお教え頂けると有り難いです。

書込番号：13542240

[com-chan]

運よく　EXR550を最近入手したものです。　　まだ試し中ですが、　基本的には満足していますが、ちょっとおお飯食いのようで、一日フルにとるとなると呼びバッテリー2個必要かなと感じます。　　といって、他の方が指摘されていないので　使い方かな？

書込番号：13555402

[家電将軍]

F600EXR所持してますが、個体差かな？　カシオほど持ちませんが、普通にとれば１日は持ってます。
（動画はとらず、GPS機能も切ってます）

書込番号：13555512

[lorie]

今日ヤマダ電機による時間があったので色々触っていたのですが、
その時に　ふと思ったのですが、「撮らなければいけない」から、
「趣味にすれば良い」と、考えを変えれば楽しくなると思ったのです。
たくさんのアドバイスを頂き、写真も拝見させて頂き、ゆくゆくは
一眼もいいかも、、、などと考えるようになっています。

ただ、予算的には変わりはないので、今回はネオ一眼（？）と言われているもので
少しずつでも勉強していこうかなと思っています。

たくさんアドバイスを頂戴しておきながら、まったく違う答えに向いて
しまいました事、お詫び申し上げます。
ただ、皆様のおかげで、趣味として写真と向き合えそうです。
有難うございました。

書込番号：13560734

[家電将軍]

＞「趣味にすれば良い」と、考えを変えれば楽しくなると思ったのです。

全くそのとおりだと思います。ぜひ楽しんで下さい。
カメラ（特に一眼）にはまると、湯水のごとくお金を使ってしまいますので、お気を付けて。
（私の場合、カメラを買いすぎたこともあり、家族の理解がなかなか得られず、悶々としています）

書込番号：13560873

[おっとっと。。。]

キタムラでカメラを買った時にアルバムのサービス券がついてたので、子供の写真をアルバムにしました。
プリントすると、古いカメラ(C-750UZ)の400万画素でも十分きれい。撮っといて良かった。
正直、子供の写真は母親の方がうまい。子供を見る目が違う。母親が使いやすい事は大切。

みな、それぞれにカメラの楽しみ方が有るんだろうけど、大切なのは、何を捉えるか、なんだと思う。
カメラに捉えようとすると、普段何気なく見過ごしている事に気付いたりする。
画質は"そこそこ"でいい。私もそう思う。大切なのは見る事、気付く事。人に見せる事に興味はなし。
望遠は、肉眼では見えないものが見える、気付くから有り難い。
レスポンスとかAF性能、撮りたいと思った瞬間に撮れる性能は大切。
（F300EXRを買った理由。位相差センサーだったから。残念ながらF600EXRはコントラストAFだけど性能は良さそう）
何時でも何処でも、撮りたいと思った時にポケットからさっと取り出してすぐに写せる。これも大切な性能。
（SZ-10を愛用する理由。コンパクトな上に504mm/f4.4は他に替えがたい）

私がlorieさんの立場だったらどうするかな、、、ともう一度考えてみる。
動画を撮らないで望遠静止画中心なら、普段使いも考えてやっぱりSZ-10かな。
右に倣えで一眼ってかっこ悪いし、一眼っぽいコンデジって、正直もっとかっこ悪い。
デザインとして許せるのは、SP−810UZまでかな。一眼っぽくないから。
それより大きくなったら、、、一眼にいくな。

ミノルタαのレンズ、もう持ってないんですか？昔多かった300mmズームだったら、APS-C一眼なら450mm相当で撮れますよ。
フィルム時代のレンズは色々と問題が有るんでしょうけど、コンデジよりましでは？
ためしにα230でも中古で買ってみたらいいんでは？たぶん１万円代で買えるんじゃないですか？
ほとんどオートで、CCDで連写も弱いけど、十分なんじゃないですか？
って、使った事ないですけどね。

書込番号：13566665

[lorie]

解決済み、としたのにアドバイス頂けて恐縮です。
実は相談したい事はまだまだ山のようにあります。

ネオ一眼で勉強、、と、決めたものの、まったく知識がなく
機種選びで頓挫しております。

フジHS-20EXR、ソニーHX-100V、パナFZ-100、オリ810UZ、で迷っています。
フジが値段的にも、600EXRの上位機種という事も有り、一番に考えているのですが、
レビュー、クチコミを拝見すると、、、？（初心者には十分なのかも）、、、、、。
ソニーは、「そこそこ＆動画が綺麗」、パナはテレコン、マクロなど発展性があり、
連射性能が良い、オリは、新製品で興味はあるものの、レビューはまだなく、
クチコミを拝見するとあまり良い印象を受けません、、、。

無難にソニー、、、「妻が使う」も考えると、一番かもしれませんが、
おっとっと。。。様の言われたようにα230を考えた場合、
「HS-20＋α230の金額＝他機種の金額」となるので、昔のレンズが
使えるのであれば、それもひとつの買い方なのか？　と思います。
テレコン、マクロ、標準、シグマ３００ミリ、でっかいフラッシュ、と出てきました。
３００ミリは、ズームが渋く、ゴリゴリした感触が感じられますが、、、。
もしかしたら、勉強用であれば、α２３０クラスのボディのみでいいのかも、、？
とりあえず、メイン機として、いままで通り120ISが有りますので、、。

もう、各機種の情報が有りすぎて、私の頭では整理出来なくなっています。

４機種もあると、ダブらない為には、どこのスレに書込めば良いかさえ解かりません。

書込番号：13569126

[おっとっと。。。]

沼にはまったみたいですね。多分そうなると思ってました。でもこれも楽しみとしましょう。
私もネオ一眼に興味を持って見ていた事が有るのですが、結局全て一長一短。決め手が有りません。
"携帯性"という決め手が有るSZシリーズ以外には手を出しません。
SZシリーズにしても、「ファインダーはいらない」と割り切ってるから迷わないのであって、
ファインダーが欲しい方はオリ機は買えないでしょう。結局、何を割り切るかという判断を迫られる様ですね。
私もHS20には興味が有りますが、AF性能と重さで手を出しません。HS30を待っています。
まあ、私の情報源もカカクだけですから、これ以上の事はわかりません。

お急ぎなんでしょうか？昔のレンズにカビがはえてないか確認した上で、ヤフオクで中古の値段をチェックしてみたらいかがですか？
昔のレンズを引っ張り出した。多分これが一番当たり障りがないし、安くつくし、かっこいい様な気がしますが。

書込番号：13569385

[lorie]

重ねての投稿ですみません。
こちらの価格．com様に投稿されている画像ですが、サイズ合わせの為に、
元画像よりも、品質は落ちているのでしょうか？元々は大きいサイズですものね、、。
基本的な質問で申し訳有りません。

当方モニターに、ブラビア３２インチを使っているのですが、（目の問題で拡大されないと
細かい字が見えませんので）、PC上で拝見する限り、一眼の写真と、たとえば、SZ-10、30SZ
などのサンプルと、さして、違いが感じられません。　ボケぐわいなどは違いが解かる物の、
初心者ゆえ、細かい部分などは、残念ながら感じ取れません。

私なりに言うと、奥様方の一眼写真と、私の120ISの写真と大差ないような感じです。
これから写真を理解すれば、「ああ、、なるほど」となるかもしれませんけれど、、、、。

A-4位のプリントがメインですが、いかがでしょうか？

書込番号：13569494

[lorie]

おっとっと。。。様有難うございます。

はまってしまったのでしょうか、、？
でも、この一週間楽しく過ごせています。

急ぐと言えば、今だと、かみさんから買ってもらえる、。と言うことでしょうか？
ただ、かみさんは、「SZ-30ならいいのに」と携帯性を考えているようです。

出てきたレンズですが、、３００ミリ以外は大丈夫なようです。　
AFなど効くのでしょうか、フラッシュも使えるのですか？

おっとっと様個人として、前記４機種で選ぶとした時に、どの機種を選びますか？
妥協も含め、アドバイス頂ければと思います。
　

書込番号：13569567

[家電将軍]

＞こちらの価格．com様に投稿されている画像ですが、サイズ合わせの為に、
元画像よりも、品質は落ちているのでしょうか？

掲載できる１画像のサイズが４ＭＢ以内となっています。ただ私の例ですが、ネット回線が遅いため、２ＭＢを超える画像を添付しようとするとネットのエラーになってしまいますので、１ＭＢくらいに縮小しています。いずれにしても、元画像（画質モード、圧縮率にもよりますが）のままではのせることができないので、各々いろんなソフトで縮小して投稿しています。そのため、画質はおちます。また価格.com以外のサイトのリンクをはり、リンク先で等倍画像をのせている方もいます。

書込番号：13569578

[lorie]

家電将軍様有難うございます。

重ねて、何度もアドバイス頂き有難うございます。

写真によって、とても綺麗（葉っぱのふちとかがにじんでいないでシャープ）に写っている
のが有る一方、「ソフト」な印象の写真が多いので、クチコミ写真で機種選びをするのが
出来ずにおります。よくよく見てみると、違う機種だったりして、、、。

勉強、趣味はともかく、今現在、ピントぴったりが第一条件になりますので、、、。

書込番号：13569623

[家電将軍]

ピントぴったり
　→　意図的にピントを外している写真もありますがそれとは違いますよね。
　　　純粋に狙ったところに早く正確なピントを合わせるという前提で、

すでに４機種と絞られていますので、パナFZ-100なのですが、後継機のFZ150をお勧めします。

＞最大記録画素数（12M）のまま世界最速最高約12コマ/秒の高速連写。
＞AF追従連写は約5.5コマ/秒。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行うので、走っている子供の一瞬一瞬を鮮明に描写します。

別のスレで私が書いたものですが、一眼と比べてコンデジの弱点は、暗所に弱い（高感度に弱い）とオートフォーカスが遅い、連射は早いが前後の動きに対してピント合わせが難しいことだと思います。
ＰＣ上で画質がわからないくらいの差だと、L半では昼間の写真であればわからないと思います。Ａ４となると比べてみてわかる程度だと思います。ということで画質はおいときます。よく動き回る子供は一度ピントを合わせても、すぐにズレてなかなかピントが合いません。一眼レフの連射は一般的に連射ごとにピントを合わせるので、連射時の失敗写真が減ります。
FZ150はコンデジの中では、メーカーのキャッチフレーズ通り世界最速（コンデジで）、「AF追従連写は約5.5コマ/秒。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行う」ので連射でのピンぼけの失敗率が減ります。つまりシャッターチャンスに強い。悪く言えば「数うちゃあたる」です。少しスペックダウンしてもいいならFZ100でもいいと思います。ご参考まで。

書込番号：13569672

[lorie]

有難うございます。
FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？
素人なので、画素が多いほうが綺麗、、と考えてしまうのですが。。。　
　A4なら５００万画素程度で十分とは理解しておりますが、
まだ、高画素に後ろ髪を惹かれてしまいます。

それ以外にも、当初予算が２５，０００円位だったので、それを考えるとFZ-100になりそうです。
この機種でも一枚ごとに、フォーカスしてくれる連射は魅力です。

年に一回ですが、運動会を加味すると、予算オーバーですが、ビデオを兼ねたHX-100も
よろしいのかなと、、、。

結局、パナ100とソニー100で、どちらか？？？
になりそうです。

フジHS20に関して、良い意見を頂いておりませんが、この機種は値段だけが魅力なのでしょうか？
　

書込番号：13569785

[家電将軍]

＞FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？

他のスレでも多くある質問ですが、高画素＝高画質ではありません。
例えば高画素のほうが画質が良いということであれば、最近の携帯電話、例えばdocomo PRIME series SH-10Cに付いているカメラは1610万画素です。でも携帯電話のカメラはカメラ専用機と比べて画質は良くありません。
画質はレンズ、画像素子センサー、画像処理エンジンでほぼきまります。

コンパクトデジカメの場合、デジカメが発売された当初は400万画素でした。それから各社競争し、1000万画素を超えたあたりから高画素による弊害が出てきたものの、一般のユーザーは高画素＝高画質と思いこんでいる（事実）ので、カメラを売りために高画質化をやめられなかった。しかし最近ユーザーも高画素による画質の低下に気付きはじめ、各社とも高性能のカメラについて、画質を1000万画素に戻そうとしています。書くと長くなるので、高画素がなぜ画質の低下になるのかは省略します。

というわけで、カメラにある程度知識のある人は、画素数を落としたことを歓迎してます。
1500万画素のCMOSセンサーより1200万画素のCMOSセンサーのほうが画質はいいです。
高画素のメリットは、画像をトリミングした時、より大きくトリミングできるだけです。Ｌ版までなら全く問題ないです。

脱線しますが、私の愛機はキヤノンのS95です。画素数は1000万画素　約３万円
http://kakaku.com/item/K0000139455/spec/

私のオークション用のカメラは、富士フィルムのFinePix Z900EXR。画素数は1600万画素です。 http://kakaku.com/item/K0000240425/

書込番号：13571472

[エアー・フィッシュ]

A4が500万画素どころか、人によっては300万画素まで落としても違和感を感じないと思います。
昔のコンデジは300万画素機は高性能なほうで、それでA4プリントもしていた時代もありました。

今お使いのパソコン、おそらく絵とか写真の壁紙を使っていらっしゃると思いますが、
その表示サイズは何万画素でしょうか？
画素数はイコール解像度、おそらく1280×1024とか、1600×1024とか、そんなものでしょう。
つまり、せいぜい150万画素程度です。

それで、その壁紙を見て、なんか輪郭がギザギザしているなぁとか意識しますか？
意識しないのであれば、A4に300万画素程度でも問題ない人、
つまり1000万画素などは全く必要が無い人という事になると思います。

さらに、この価格コムの投稿写真の表示サイズは、たった78万画素です。
こう聞くと、いかにメーカーや周囲に煽られていたか感じていただけると思います

自分は、生物の研究レベルに耐えられる写真を撮ることがありますが、
フル画素を必要とする場面はなかなか無く、500〜600万画素を多用しています。
画素数を理解し、抑えることで、大量の写真のパソコン転送の高速化、ハードディスク負担の軽減という利点があります。

ただし、これらはフル画素の利点を否定するものではありません。
あくまでも一般用途を考えた場合の、最適化の話と捉えていただけると幸いです。

書込番号：13571556

[家電将軍]

エアー・フィッシュさん
レスがつくとは思わなかったので、誤解のないよう書かせて頂きます。

スレ主さんが、
＞A4版のプリントで、ピントがはっきりしていれば、文句は出ないと思います。
と書かれた。

又今現在の候補が
FZ-100：1500万画素
FZ-150：1200万画素

ということで、A4版で1200万画素のほうが画質がいいと書きました。
＞A4が500万画素どころか、人によっては300万画素まで落としても違和感を感じないと思います。
私も500万画素はそう思います。（それ以下は被写体による）

脱線しますが、エアー・フィッシュさんの「F600EXRの写真」スレを見てF600EXRを購入しました。（F550は片ボケで返品）
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13571663

[lorie]

家電将軍様、エアー・フィッシュ様有難うございます。
私の始めてのデジカメはファインピクスの１３０万画素でした。
それでも、当時はすごい、、と感じておりましたのですが、今とは比べようも有りません。

私は、「奥様方」の一眼写真と、私の１２０ISの写真と、L判プリントを頂いた限り、、、
うーーん、、、違いが解かりません。
それでも、持ち物合戦が始まっているのは前記したとうりです。

予算うわのせで、　候補は上記４機種になっております、、。
HS-20の書き込みがないのは、「待ち」なのでしょうか？
家電将軍様、エアー・フィッシュ様、お気つかいなど、色々と感謝致しております。

書込番号：13571835

[おっとっと。。。]

＞AFなど効くのでしょうか、フラッシュも使えるのですか？
私もフィルム時代はα使ってました。先日、キタムラにレンズを持参してα55でテストさせてもらったんですが、
シグマも含めAFは問題なく作動しました。
中古探しがてら、近所のキタムラへレンズを持って行って、色々教えてもらったらいいと思います。
勢いでα55買ってしまうのも有りです。（責任は持てません。ちょっと前だったらα33が安かったんですけどね）

＞前記４機種で選ぶとした時に、どの機種を選びますか？
＞妥協も含め、アドバイス頂ければと思います。
こればっかりは、私ごときではわからない。ビデオを積極的に使う気が有るならHX100Vを買うかな。
FZ150の評判の良さも気にはなる。600mmではSZ30MRと同じだから、いささか迫力に欠けるけど、
オリンパスから新しいテレコンTCON-17Xも出た事だし。
FZ100だったらFZ150の値段がもう少し下がるのを待つべし。よっぽど安ければ別ですが。
SP-810UZは、今の値段(３万円超)だったら間違っても買わない。
間違って買ってしまう可能性が有るのは、HS20EXRかな。カメラとして一番魅力が有る。コンデジに出せる金はここまでかな。
4万円近い値段になると、結局は一眼との比較になる。この値段だったら一眼を買うな、と思ってしまう。
この認識が間違ってたら誰か正して欲しいんだけど、位相差センサーAFがなければ、高い金を出す気になれない。
かと言って、一眼レフの大きさは滑稽に思えて、今はただひたすら、ミラーレスが位相差センサーになるのを待っている。
すみません。迷わせる事しか言えません、、、

＞FZ-100が１５００万画素、新しい１５０が１２００万画素、、
＞これはどのようにお考えですか？　メーカー側で高画素は不必要と判断したのでしょうか？
センサーの大きさって、把握してますか？参考図を[13536781]Chubouさんから拝借して載せさせていただきます。
「メーカー側で高画素は不必要」と判断したのではなく「高画素は不可能」と判断したんだと思います。
試行錯誤の末、限界を見極めたのでしょう。APS-Cサイズと比べると、あまりに小さいですから。
ちなみに、フジの1600万画素センサーは1/2インチとちょっと大きめですが、1200万画素1/2.3インチセンサーと
密度はほぼ同じです。たぶん。
私の場合は「対象物を見る」事が中心でプリントは滅多にせず、等倍で見る事も多いため、高画素は高望遠と同じ意味を持ちます。
ですから高画素は無意味ではないのですが、普通にプリントするにはあまり関係はないかと思います。
やはりカメラに大切なのは、捉える性能、AF性能やレスポンスではないかと考えています。
従いまして、私は、何かと批判の多い"Nikon 1"のコンセプトに、賛同の意を表するもので有ります。
って、関係ないですね。

書込番号：13572406

[lorie]

おっとっと。。。様
家電将軍様
エアー・フィッシュ様

詳しく教えて頂けて、とても感謝しております。
仕事帰りにまたケーズ、ヤマダと見てきました。
FZ150をみてみたかったのですが、液晶が割れた、、と言うことで
残念ながら展示品が有りませんでした。
HX100Vが４１．８００円とHS20が３３．８００円でした。

HS20に関しては、価格コムを話したところ、その値段よりはがんばれるかも、？。
との事でしたので、２５．０００円台あたりかと、、。
危惧しておりました、AFの迷いなども、素人が幸いしてかそれ程気にならず、
練習用としてなら十分に感じました。当方エネループは多めにあるので、
スペアバッテリーなどの余計な出費も抑えられますし、、、。

ある程度使えるようになる頃には、２〜３世代後のモデルが出ていそうだし、
その時に、良い物を買う　というのもいいのではないかと思いました。

書込番号：13580820

[家電将軍]

＞ある程度使えるようになる頃には、２〜３世代後のモデルが出ていそうだし、
その時に、良い物を買う　というのもいいのではないかと思いました。

そういう選び方も十分ありだと思いますよ。
HS20は出た当初は49800円してましたから、現在の価格はお買い得だと思います。
電池もエネループを多くお持ちということで、予備電池にお金がかからない分トータルで安くなりますね。結構予備電池は高いですから。純正以外の互換品が安く売られていますが、私は互換品は怖くて使えません。

書込番号：13580982

記録と再生のレスポンスについて

[neo_gamba]

旅行用に広角・高倍率ズームのコンデジを検討してます。
いまのところFinepix F600EXRとCOOLPIX S8200が候補です。

両機とも店頭で触ってみたところ、F600EXRの方は撮影後の
メモリーへの書き込みに時間が掛かるような気がしました。
また、撮影後、再生ボタンを押すと画像が表示されるまでに
やはり時間が掛かる感じがしました。

使っておられる方は気にならないでしょうか？

店頭で触ったカメラはSDカードが無く、内蔵メモリーに
書き込みをしていたのが原因でしょうか？

ご存じの方が居られたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13575856

[家電将軍]

F600EXR所持ですが、言われたとおり感じます。
内蔵メモリの記録でも、ＳＤカード(8GBSDHC）の記録でもほぼ同じくらいかかり、他機種より遅く感じます。撮影後、記録画面はすぐ終わるのですが、赤、緑ランプの点滅が続きます。
再生時の液晶表示は、時間がかかるというか、最初に一瞬荒い画像が表示された後、普通の画像が出てきます。ただこの現象はどのメーカーか忘れましたが、他機種でなるものもあるようです。

書込番号：13576047

[F710]

実際に比較したことはありませんが同じ条件で記録した比較でしょうか。

画素数やクォリティーが違えば記録ファイルの大きさも違うので差が出る
可能性があるのではないかと思いました。

同条件のテスト結果でしたらお許し下さい。

書込番号：13576139

[家電将軍]

F710さん。私のことでしょうか？
もちろん同一条件で試しました。最大画素、低圧縮、アスペクト比はデフォルトのままです。上で書き忘れましたが、クラス６のSDカード使用時です。またJPEGの場合です。（RAWは試していませんが、同様かと）

書込番号：13577239

[F710]

家電将軍さん

同条件での比較ということですね。失礼しました。

スレ主さんは店頭展示品での感想でしたので条件が
違っていたのかなと思った次第です。

書込番号：13577357

[家電将軍]

申し訳ありません。訂正です。

誤：撮影後、記録画面はすぐ終わるのですが、赤、緑ランプの点滅が続きます。

正：撮影後、記録画面はすぐ終わるのですが、赤、緑ランプの点滅が続きますが、点滅中もシャッターは切れます。

書込番号：13579775

[neo_gamba]

コメントありがとうございました。

> F710さん
店頭のデモ機を触ったのですが、画素数や圧縮率の設定までは
確認してません。ただ、両機とも２台ずつ置いてありましたが、
F600EXRの方が２台とも記録に時間が掛かる感じがしました。

> 家電将軍さん
SDカードも内蔵メモリーと同じくらいですか。カードの方が速いかも
と思っていたので少し残念ですが、情報を教えて頂き助かりました。
ただ、書込みが終わらないと次のシャッターが切れないと
思い込んでいたので、その点は安心しました。

全体としてF600EXRはキビキビと動く印象があるのですが、
撮影直後の画像再生に時間が掛かるのだけが残念です。
（いま持っている4年前のコンデジよりも遅く、ストレスを
感じます）

もう少し、店頭で触ってみてから決めたいと思います。

書込番号：13580107