FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

純正バッテリの電圧表記

[BREAK!]

NP-50は3.6ｖですが、通販で探すと純正バッテリにも3.7vの物があるのでメーカーに聞いてみました。
バッテリ表記の規格変更なので中身は同じものだそうです。
安心しました。
一応報告しておきます。

書込番号：13774625

[kaz11]

二次電池は満充電とカラの状態で電圧が変わります。例えは、満充電は4.2V、カラは3Vというくらい変わります。表記の公称電圧はこの間の平均の電圧を示しています。
同じ電池パックでも、中に使われているセルの仕様が変わると公称電圧が変わる場合があります。
参考まで。

書込番号：13774716　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

表記は公称値、目安です。
バッテリーは実容量、放電特性など個体差が大きいので、
カメラ側が、それを吸収するように設計されています。

ちなみに、家庭用電源も家庭によって電圧が違います。ピタリ100Vではありません。
送電は、負荷側では電圧降下するのが普通なので、
一般的には、送電元では105Vくらいで送電するように設計します。

電圧というものは、そういう「ゆらぎ」のあるものです。
なので、製品に対する主電源の10%程度の誤差は問題ないです。

書込番号：13774828

[BREAK!]

そうだったんですね。
参考になりました。

書込番号：13774907

F600EXRのデジタルズーム、望遠域では ?

[ko-zo2]

現在 F550EXRとHS10を使っています。
広角側の24mm域も重宝しているのですが、望遠側により面白さを感じています。
それでHS10も捨てがたいのですが、いかんせんポケットに入れて持ち歩くには
嵩張り過ぎていますので、、、
多少の画像劣化はあってもF550EXR又はF600EXRで望遠撮影が出来ればーと希望します。
F600EXRの仕様書では
EXR Autoモード　超解像ズーム
最大約2倍（光学15倍と併用して最大約30倍）
EXR Autoモード以外　超解像ズーム
最大約3.4倍（光学15倍と併用して最大約51倍）
とありますから、それぞれ720mm、1224mmと成りますが。実際に撮られた方お出ででしたら画像拝見出来れば有り難いです。、、、

書込番号：13771093

[エアー・フィッシュ]

過去スレに投稿しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13488474/#13492083
デジタル域はアテにしないほうがいいですよ。

書込番号：13771275

[影美庵]

こんにちは。

私はこれらの機種は使ってはいませんが、一般論として、デジタルズーは2倍程度までなら、”使える”と思います。
デジタルズーム≒トリミングと考えた場合、面積で考えると、2倍＝元画面の1/4になります。
デジタルズームなしで、A3サイズにプリントしてもOKなら、デジタルズーム2倍なら、その1/4のA5サイズでもOKと言うことになります。
L判〜2L判なら、キレイと思えるでしょう。
PC画面で見るだけなら、200万画素もあれば十分ですから、もう少し高倍率でも良いでしょう。

超解像技術がどのような物かは知りませんが、×2倍程度なら無くてもキレイです。

書込番号：13772061

[ko-zo2]

皆さま　お騒がせしました。
私はF550EXRでもデジタルズームが使えなかったのですが
RAW設定-NG 、Jpeg-OKと言うことで解決しました。

デジタルズームではF550EXRよりもF600EXRの方が超解像ズームとかで綺麗らしいですが、今しばらくF550EXRで使ってみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13772831

迷っています！！（汗）

[saba@]

カメラに詳しそうな方が多そうなこちらに書き込みさしていただきます。FinePix F600EXR　OLYMPUS SZ-30MR COOLPIX S9100 の３機種で非常に迷っています、一番の使用用途はプロ野球観戦なのでとにかくズームが効いてきれいとはいわないけど見てちゃんとわかるくらいの性能が欲しいです。球場はナゴヤドーム、豊橋市民球場が多いです。後は旅行、結婚式、二次会程度です、試に使った感じはどれもよかったのですがＩＳＯってなんでしょうか？やっぱり多い方がよいものですか？ フジは12800、ニコン不明、オリンパス3200と4倍も違うので気になっています。モニターの綺麗さもフジ、ニコンがかなりきれいでオリンパスは劣るなーとゆう感じでした、最初はズーム倍率、マルチレコーディング機能にひかれオリンパスに傾いていたのですが最近の問題もあり最悪倒産したら修理、保障などを考えるとフジに傾いてきました、しかし負けてる部分が肝心のズーム倍率なので踏み出せません。当機種を使って野球場で撮影をされた方いらっしゃいましたら画像をみせていただけないでしょうか？

書込番号：13769325

[arenbe]

ISOの数字が上がれば薄暗いところでも撮影が可能です。

が、ISO感度を上げれば上げるほど、

高感度ノイズというものが発生し画面がザラザラになってしまいます。

なのでISOは多いほど良いとは言い切れません。

いちおう撮影の幅は広がりますが。

書込番号：13769431

[at_freed]

なぜ３機種限定ですか？

一人の選手をきれいに撮りたいなら30倍ズームくらいは欲しいです。
で、コンデジのカテゴリからも離れたくないし、一眼のプライスまでは手が届かないということならS4000という選択肢もアリなのかなぁとは思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000275093/

メーカーの画像サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s4000/features/index.html

書込番号：13769433

[じじかめ]

動く被写体は、液晶での撮影は難しいいと思います。
できれば少し大きくなりますが、EVFのある機種のほうが写しやすいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226427.K0000283426.K0000290079

書込番号：13769619

[青空と自転車大好き]

F600EXR 一ヶ月ユーザーです。

候補に上がっている三機種での比較ですが、、、

オリンパス機も機能は充実してますね。動画撮影中に静止画も撮影できる機能はF600にも
ありますよ。但し静止画撮影した時（コマ？）だけ動画から抜け落ちますが。
オリンパスの方はどうなんでしょうか？

野球観戦以外の用途からすると（結婚式、二次会、旅行）どの機種でも多少の違いは
あるものの、買ってからあっちにしておけば良かった！という事はないと思います。
ですので、野球観戦時に必要な機能に絞ってこの三機種から選ぶのが良いのではないかと
思います。

望遠については、他の方も書かれているとおりコンパクトカメラに装備されている
液晶で被写体を追うのは結構大変だと思います。今までどうされているのか
わかりませんが、広角で動画撮影をするなら望遠倍率はあまり関係ない（この三機種
での話ですが）し、思い切りズームを使って動きのあるものを追いかけて動画を
撮影するのならば、せめて大きくて手に一番にしっかり持ちやすいそうなオリンパス
がいいかもしれないですね。


望遠だと、ちょっとしたカメラの動き、ぶれで、大きくフレームが移動してしまう
わけですから望遠をいっぱいに使って野球動画撮影となるとフレームの中に被写体を
しっかり納めておくのはこれらコンパクトカメラでは結構集中力と体力、気力を
要するように思います。肝心の野球を楽しむ事ができなくなりそうで、
そちらの方が（余計なお世話ですが）心配です。
また、手ぶれ補正能力が高いものをご自分で実機で確認して選ぶという事も
必要かもしれないです。

（私はこの三機種でどれが手ぶれ補正がより優れているのかわかりません。また
カタログから見る方式の違いだけでは判断されない方が宜しいかと思います）
カメラ初心者の私はF600の望遠一杯（光学15倍）で走る自転車を追って、
被写体を中心に大きく捉えた写真を撮るのはつらいです。

あ、、もしかして、（三脚に固定して？）フィールド全体が大体収まるような
フレームで撮影するのでしょうか？
であれば、どの機種でもあまり大きな違いは無いかもしれないですね。
広角側でレンズがやや明るいオリンパス機がちょっとBetterなのかもしれないです。


他のクチコミにも書き込んでいますが、旅行のお共にというのならばF600にはGPSが
付いている事を評価対象としてもいいかもしれないですね。

ISOに関しては、私よりもずっと詳しい方が沢山おられますので簡単に書きますが
12800まで使えるカメラと、6400迄のカメラとを比較してカメラの性能の優劣
はあまり測れないと思って良いと思います。少なくともISO感度の数字の違いを
この三機種間での選定理由にする必要は無いと思いますよ。

また別の観点からの情報ですが、私が今まで撮影したところ、カメラ任せのオートで
撮って、稀にISO1600となる事がありますが、通常は100〜400あるいは800までしか
使用していません。手動で上限を設定できるモードで撮影している時は上限を400に
しています。

長くなりましたが、何かの参考になれば。

書込番号：13770138

[エアー・フィッシュ]

自称で素人さんならば、ISOや画素数を無視してカメラを選んだほうがいいです。

草でなく、プロな野球観戦なら、まあ、席にもよりますが、
焦点距離400mm（35mm判換算値）は最低ラインだと思います。
価格もそこそこで、望遠がきく機種にはこんなものがあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221496.K0000227478.K0000273346
「焦点距離」という数字に注目してください。
この数字が大きいと、ズームがきくという事です。

書込番号：13771066

このカメラを使ってみて

[青空と自転車大好き]

購入から一ヶ月が経ち、その間およそカメラを1500枚ほど写真を撮ったりして使った
のですが、その感想を。

＊写真は全部JPEG撮影です。普通に撮ってそのままトリミングや修正なども
何もしていません。細かく見ればぶれてたりするかもしれませんが素人撮影
のサンプルという事で・・・・汗

買ってから気がついた点として、ダイナミックレンジ拡大能力が凄いと思いました。
真っ白な雲と影になった部分が混在するシーンでも雲の形や立体感を写せます。
またその他の機能も色々使ってみると、とにかく色んなシーンで思ったような写真が
撮れてしまいます。露出補正や設定を変えたりした撮影もそれなりに良いですし
私のような素人が解らなくなった場合や、急いで撮る時にもカメラ任せでシャッターを
切っても良い写真が撮れますね。
でもマニュアル設定でいろいろやっても面白味を楽しめるところも凄いと思います。

私は知らなかったのですが、フジのフラッシュは評判が良いらしいですね。
使ってみてびっくりです。特に薄暗い状態で人、背景等の写真を撮ると、撮れた写真の
自然なのに驚きました。フラッシュを使った時特有の明るさではなく、部屋の明るさを
殺さずに撮りたい被写体が撮れました。雰囲気が壊れないのでフラッシュを使ったとは
思えないような感じです。


GPS関連の機能は期待していなかったのですが、使ってみると旅の面白さを増してくれます。
旅行中の迷子防止にフォトコンパスを使ったり、帰ってからPCでGPSログと共に写真を
見るのもなかなか面白い物だなって思いました。

暗いところでも特に不満、不足は感じません。オートフォーカスの速度もとても
はやい事に気が付きました。

ズームですが、超解像で30倍まで、超解像が効かない51倍までありますが、普段使いの
範囲なら私は光学だけの15倍まででだいたいカバーができます。しかし、超解像域も
悪く無いです。結果的に、今もしもカメラを＜望遠５倍＞というモデルに持ち替えたら
相当困りますね。笑
これは使えるズームだと思います。


マニュアル設定、RAW対応など、細かく挙げるときりがないのですが
今現在の時点ではオールインワン・コンデジという範疇ではではこの
多機能と高性能をまとった製品は他には無いのではないかと思うくらいです。

もともと他機種とさんざん迷った末に、クチコミ等でアドバイスを頂いて本機種の
購入を決心したのですが（今より結構高かったなあ）満足度は相当高いです。
時期的に高い価格での購入でしたが、価格が下がってきた現在まで待つよりも
一ヶ月前に購入して楽しんでよかった！ と思えています。
（＊検討した機種は P300、S95、S8200、IXY等です）


細かな点を言えば、幾つか改善してもらいたい点は有るのですが（カメラ操作の
メニュー構成や同梱のソフト、取説の今一歩なとこ、、等）カメラ自体の性能と
機能には満足しています。


他機種と迷っておられる方がいらっしゃいますが、全方位的に高いアベレージで、
つまり、この一台で大体なんでもこなしたいという方には現時点では最も
良いコンパクトカメラなのではないかな。
カメラのことは詳しくないという人にでも、そこそこ詳しい方にでもお薦めできる
コンパクトカメラだと思います。

書込番号：13768904

[ぽんぽん号]

先日は、Ｓ90の買い替えで書き込み有難うございました。
色々と設定を変えながら撮影していますが、相変わらずお庭の植物の写真が上手くいかない感じです。
風景や晴れた屋外の人物などはきれいに撮れるんですが・・・

さてさて、やはり15倍ズームが気になりF600EXRの購入も消えてはいません！
子供が少年野球をしてるのですが、付添い時の荷物が多く、デジイチを持っていくのが大変なのでコンデジできれいに撮ることは可能なのか気になっています。

S90でデジタルズーム15倍で撮ってみましたが、画質が・・・でした。
光学15倍での画質は、いかがでしょうか？くっきりと写りますか？

もし光学15倍程で撮られた写真がありましたら、見せていただけないでしょうか？
すみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：13770748

[エアー・フィッシュ]

青空と自転車大好きさん
いい写真ですねぇ〜。すごくセンスを感じます。
こういうのを見ると、Fシリーズ伝統の写真スレでも立てたくなります。

書込番号：13771091

[青空と自転車大好き]

広角端で夕暮れ時の空を	これが光学15倍	天気が悪い・・・光学15倍です

ぽんぽん号さん　

S90は相当良いカメラだと聞きます。
ただ、お庭の植物が上手くいかないのですか、、何故でしょうねえ？？

光学ズーム15倍の写真ですか。
ええと・・・とりあえず今あるものですみません。

野球をするお子さんの写真、という事ですが、動きがある瞬間を捉えたいなら
ファインダーのあるカメラがやっぱり良いと思います。
F600でズームは綺麗に使えるので、遠くの物を写すことは全く不満なく
可能ですが、動きがあるものを望遠状態で追いかけるのはちょっと大変ですね。

例えばマウンドにいるピッチャーの投球の瞬間やバッターの打つ瞬間は
なんとかなるとしても、走る、移動する姿を追うのは大変という気がします。

写真は何かの参考になれば。
一枚目は広角端での撮影です。余計でしたね。笑
二枚目は一枚目の撮影場所とは違う位置から撮影しています。勘違いなさらないように。笑

書込番号：13771320

[青空と自転車大好き]

エアー・フィッシュさん

・・・・汗
お褒め頂くと恐縮します。
ド素人でセンスのセの字も無い私が振り回してもこれくらい撮れちゃうという
このカメラの良さが伝われば、という気持ちで（恥を偲びながら）の掲載です。

一枚目は水平が出ていないけど、船上からのスナップで、目でも水平線が見えにくい
ような天気でしたが、それがちょっといい風景を作ってくれました。
余計（？）な修正せずにそのまま！えい！ です。

カメラはいつも一台は（コンデジですが）持っていたものの、このカメラを買ってから
初めて撮影の楽しさを感じるようになり、今は写真、カメラの事ばかり考えてる
毎日です。購入前にはエアー・フィッシュさんの作例や解説を随分見せていただいて
ました。写真撮影自体に興味を持つようになったきっかけでもありました。
本当に有難うございます。


あー、今日はエアー・フィッシュさんに褒められて良い一日でした！
もっとうまくなりまーす。笑

書込番号：13771373

[青空と自転車大好き]

うわ、、、、

みなさん申し訳ありません。

光学15倍の写真を二枚掲載した、、、つもりだったのですが
もしかすると、これ、デジタルズームも混じってるのかも？？

EXIF情報から、焦点距離66ミリの写真を選んだのですが、デジタルズームを
併用している場合でも焦点距離は66ミリとなりますね・・・・。

どうやったら、撮影した写真でデジタルズームを使用しているか否か判別が
付きますでしょうか？？

＞ぽんぽん号さん

申し訳ありません、というわけで、もしかしたらデジタルズームも使った作例
かもしれません、、、が、少なくともこの程度には撮影できるという目で
ご覧になって下さい。あらためて光学15倍の写真を掲載しようかな、、、と
思うのですが、エアー・フィッシュさんが作例が良い参考になると思いますから
そちらも御覧ください。

書込番号：13771467

[青空と自転車大好き]

広角２４ミリで	光学ズーム一杯の15倍	超解像の３０倍

ぽんぽん号さん　

一応お約束の望遠を使った写真を。同じ位置からの撮影です。
何も考えずに撮ってきた（露出補正だけしてます）だけですので。。。汗
例によってJPG撮り、加工せずそのままです。

超解像３０倍だけは異なるモード、露出補正なしの写真です。
望遠一杯５１倍も撮りましたが、掲載が三枚までなので、とりあえず。

それにしても、動かない物を撮るだけでも、３０倍ともなると手ぶれが気になってきますね。
出来上がった写真は自分でもブレの有無をまだ確認してませんが、液晶で狙ってる時には
結構ぶれてしまいます。
私の技量、持ち方のせいも多分にあるのでしょうけど・・・・

よーく見たら手ぶれしまくってて参考にならならなかったらお許し下さい。

書込番号：13773260

[ぽんぽん号]

青空と自転車大好きさん

お手数をおかけして、すみません！どうも有り難うございます！
15倍でもきれいですね〜。デジタル望遠とは違う画質です。

コンデジの望遠で子供を追いかけるのは難しいかもですが、このデジカメも追加で欲しいなと♪

これからも素敵な写真を、拝見させてくださいね。
どうも有り難うございました。

書込番号：13779786

[momopapa]

青空と自転車大好きさん

横レスですみません。

F600EXRの超解像30倍、良い印象ですね。
等倍観察でも良いですか？

個人的には懐かしいロケーションの写真です。
過去に1年間、愛宕山のふもとに暮らし、
毎日、室見駅から室見川の橋を歩きました。
そこから見える百道方面の景色は美しく、思い出として刻まれています。

書込番号：13780537

[青空と自転車大好き]

４Mで撮影して等倍、トリミング	４M、51倍ズーム、撮ったまま	５１倍を等倍でトリミング

momopapaさん

こんばんわ。
どこからたどり着いたのか覚えていませんが、実は以前にmonpapaさんの
PICASAの写真を拝見して、割りと近い場所で撮影されていたんだな〜って
思ってました。自然風景の写真は私の好みの風景でもあって素敵なのが多いですね

室見駅から橋を渡って、ですか！
まさに写真に写っている橋ですよね。私の現在の住まいがここからすぐ側なもので。
これからの季節、時間が取れれば白糸の滝や大分の耶馬渓に紅葉を見に行きたいなと
思ってます。


さて、本題の デジタルズーム/超解像30倍、ですが、一応サンプルを。
どれも期待すべきようなものでは無いと思いますが、Windows標準の画像ビューワー
で等倍表示、それを更にキャプチャツールで、、、、というやり方に加えて
もともとの写真に手ぶれも混じってると思いますので、この写真で何かを
判断されるのはあまり得策では無いように思います。

って、、、こんなやり方でいいんですかね？ 汗

等倍とかトリミングとかって素人なんで、、、馬鹿なことしてたらスミマセン。

書込番号：13783075

[青空と自転車大好き]

あ、いけね、写真の説明が足りないですね。

左から
�@超解像３０倍 の 等倍です。撮影は4Mです。
�Aこの機種での光学とデジタルズーム合わせた最高倍率、51倍です。超解像は効きません。
�B�Aの写真の等倍 トリミング

です。

書込番号：13783103

[momopapa]

>青空と自転車大好きさん

超解像の等倍画像のアップありがとうございます。
ノイズも少ないし、輪郭も含めて良い感じですね。
実質的に30倍ズームとして使用できそうで、バランスのとれた良い機種だと思います。
売れ筋でもBCNでも価格コムでも1番なのが理解できます。
私もF70EXRの後継機として購入したいと思います。
ただしX10が欲しいので、時期については思案中です。

私の写真をご覧いただいたとのことありがとうございます。
旅が大好きで精力的にあちこちに行って風景を中心に写真を撮っています。

福岡は良い街ですね。
私も福岡在住時は土日は大分、熊本、長崎、佐賀・・・と観光三昧でした。
温泉も良いですし食事もおいしい。
でもこれからは天気の崩れる風の強い季節になりますね。
室見川を渡る風も懐かしい！
今でも福岡に出張があると時間を見つけて室見から愛宕山まで散歩するのが楽しみになっています。

これからもお互い楽しい写真ライフを送りましょう！

書込番号：13786490

[青空と自転車大好き]

momopapaさん

写真は何かの参考になれば幸いです。
写真がお眼鏡にかなわないとしたら、別の機会、方法で確認して
くださいね。私のサンプルでは何かを判断するにはお粗末ですから。

確かに、この地は自然に恵まれてますね。室見も南へ自転車で30分も
走れば、もう背振山系の里山の中で、湧き水は美味しいし、眺める景色も
とっても気持ちいいです。車を使えば大分、熊本、長崎・・・それぞれ
少しづつ味の違う土地が楽しめますね、食べ物も勿論。
もう暫く私はこの地で自然を満喫したいと思っています。

私はカメラについては全く初心者でmomopapaさんのような写真はとても
撮れませんが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13787181

[青空と自転車大好き]

momopapaさん！

書き忘れた！

X10、私も凄く欲しい！ 笑

書込番号：13787187

[momopapa]

＞青空と自転車大好きさん　

いろいろとありがとうございます。

文面からは貴殿も転勤で福岡ステイを楽しんでおられるご様子ですね。

期間限定で福岡、九州を大いにエンジョイください。

また、これからもカメラ等の情報交換を楽しみにしております。

X10も是非、入手されて楽しまれてください！

書込番号：13789447

ダイナミックレンジに関して

[やすりんひろりん]

こちらの機種ではダイナミックレンジの補正モードがあるようなのですが、これをブラケット撮影した時のサンプル画像を見せてもらえませんか（撮影状況としては日中屋外での樹木（できれば緑）＋青空、もしくは建物＋青空。またそれに近い状況でも構わないです）。

書込番号：13766294

[やすりんひろりん]

写真無しでも構わないので、日中晴天下の屋外でダイナミックレンジモードを使用した時の、静止画の映り具合に関してできるだけくわしく感想を聞かせてください。

書込番号：13770056

[sai5]

掲載済みの作例を見ればある程度判断できると思います。

フジのダイナミックレンジ拡大機能は８年ほど前から取り入れられており、「写真は階調性」を謳うフィルムを長年養ってきたフジならではの技術です。
この技術は後処理によるものでなく撮影素子自体が持つ機能ですから画像に無理がありません。
RAWデータの持つレタッチ耐性はピカイチです。

書込番号：13770532

[エアー・フィッシュ]

ダイナミックレンジを拡大すると、主として明部のレンジが伸びていきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13732962/#13736317

書込番号：13770979

[やすりんひろりん]

いろいろとお返事ありがとうございます。ダイナミックレンジ機能のブラケット撮影ができることと、価格も手ごろなのでとりあえず購入しようと思います。以前はサイバーショットHX9Vの逆光補正HDRという機能に失望してしまいましたが、今回はその問題が解消されそうです（それにしてもHX9Vの価格がいまだに高いのが不可解です。本体だけなら\10000の価値もないと思いますが…）。

書込番号：13773735

F600EXRとP300

[kat246]

デジカメの購入を考えていているんですがご回答よろしくお願いします。

F600EXRとP300のどちらを購入するか悩んでいます。今までデジカメは親が使っていたものを(どこのものかわかりません)使っていましたので自分で選んで買うのは今回が初めてでカメラに対する知識は全く無いため何を基準にしたらいいかわかりません。

用途は、お寺や神社などの建造物、アウトドアが好きなので自然、友達との思い出、などオールマイティに撮りたいと思っています。夜昼関係なくたくさん取るつもりです。

ちなみにヨドバシカメラに行って実物を触ってみましたがどちらもいいなぁという印象を受け判断しきれませんでした。どんなことでもいいのでアドバイスしていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13763687

[t0201]

アウトドアーでの使用を優先的に考えると防水機能があるカメラですね。そこでもう少し絞り込んでみてはいかがでしょうか？

または防水機能が無くてもハウジング（防水ケース）にれて対策出来ます（海や、スキーなど）

書込番号：13763821

[デジイチが欲しい]

オールマイティさを求めるならF600EXRのような気がします。
�@光学15倍ズーム（P300は同4.2倍）
�ARAW撮影可能（P300は不可）；ただし、興味があるなら、です。
�Bバッテリーの持ちが300枚（P300は同240枚）
�CGPS機能搭載（P300は非搭載）
�D赤外線通信機能搭載（P300ha非搭載）

一方、P300の最大の特徴はレンズの明るさ（F1.8〜）でしょうね。
（そのためでしょうか、個人的に“玄人好みのカメラ”との印象があります。）
明るいレンズを搭載しているため、夜景や室内などの暗所撮影に強いと言えます。

以上は機能面における両機の特徴（と思われる点）ですが、
その他、持ちやすさや撮りやすさ、操作のしやすさ等も重要ですので、
もしもまだでしたら一度お店に行って、実際に触ってみることも大切です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000279506.K0000227476

書込番号：13763953

[デジイチが欲しい]

＞ちなみにヨドバシカメラに行って実物を触ってみましたが

あ、既に実際に触ってみられたとのことでしたね･･･
大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号：13763957

[今から仕事]

F600だとダイナミックレンジモードがあり、
白飛び、黒潰れしにくい写真が撮れるので
神社等撮影するのに良いかと思います。

書込番号：13764157

[仮面ライダー１００号]

Ｐ３００は広角端の開放Ｆ値が明るいので暗所撮影に強いと言われていますね。

ただ、Ｆ６００ＥＸＲもレンズは暗いもののＥＸＲ　ＣＭＯＳなので高感度時の画質はいいし
こちらの方が１５倍ズームでオールマイティに使えると思います。
顔認識の精度もＴＯＰクラスなので友人との思い出を撮るにはむいているでしょう。

あと、Ｆ６００ＥＸＲはバッテリの充電が充電器なので予備バッテリを購入した際運用が楽ですが
Ｐ３００は本体充電なので予備バッテリを買う際は充電器も一緒に買わないと
意味がありませんので注意が必要だと思います。


私は子供の撮影用にＦ６００ＥＸＲを購入しましたが気軽に使えて歩留まりも高く
コンパクトながら１５倍ズームで便利なので満足してます。

書込番号：13764189

[kat246]

みなさん回答ありがとうございました。

＞t0201さん
防水機能が搭載されている＝画質や機能が劣るっているイメージがあるんですがどうなんでしょうか?またおすすめの防水デジカメありましたら紹介していただけませんでしょうか?

＞デジイチが欲しいさん
F600EXRの機能がたくさんあるのは自分としてはとても嬉しいためF600EXRにしようかなぁと思いました。P300は暗い所に強いとのことですがそれはF600EXRと比べて目に見えるほど違いますでしょうか?素人が見てもあまりよくわからない程度ならP300じゃなくてもいいぁと思っているんですがアドバイスよろしくお願いします。

＞今から仕事さん
F600EXRは片ボケするって聞いたんですがその辺は対策されているんでしょうか?

＞仮面ライダー１００号さん
こうして皆さんのお話を聞いているとF600EXRの方がいいように聞こえてきますが、F600EXRの暗いところでに撮影はどんな感じか教えて頂けますでしょうか?

書込番号：13764797

[青空と自転車大好き]

全くカメラ任せの一枚	ちょっと露出補正をしてみました	背景ボケに挑戦！

私も同じ迷いの末に、F600EXRを買いました。
今はこちらを買って良かったと思っています。


一枚目の写真は、カメラ任せで撮った一枚です。実際に目で見た状態よりも相当
明るく写ります。（これが良いのか悪いのかは使い方次第ですね）

二枚目は露出補正で実際に見ている明るさに近づけたつもりです。

三枚目はイマイチな出来ですが、とにかく背景ボケと手前をボケさせる事にチャレンジ。
背景ボケはこのカメラの機能である＜背景ボケ＞も使用しています。
一般にこのサイズのコンパクトカメラでは無理と言われている背景ボケもデジタル処理
で（この写真よりももう少し）それなりの写真がつくれます。


・自分で選ぶのが初めてで、カメラのことは詳しくない
・P300とF600の二機種で迷っている

という前提で書きますが、おそらく、あまり「どんな写真を撮りたいのか」という
事に気を回すよりも、目の前の気に入ったもの、光景に対しパシャパシャとシャッターを
切って、その結果が自分のイメージとあまり変わらないものに仕上がって欲しいという
感じの使い方をされるのだと思います。

それであれば、F600EXRをお勧めします。
様々なシーンに機械が勝手に対応してくれる幅がF600EXRの方が広いように思います。
また、望遠の魅力も使い始めると ＜無いと不便＞と感じられるようになると思います。

またアウトドアという言葉が出てきてますが、どのような状況かは解らないものの
GPSは結構あると良いと思いますよ。私もこのカメラを買うまではGPSなんてついていようが
いまいが、どうでも良かったのですが、試しに使ってみると、なるほど写真の楽しみが
広がります。それこそアウトドアだったり旅行だったり、移動しながら過ごす時間の
撮影には、後から旅行の楽しさにちょっとしたスパイスを効かせてくれます。

F600よりP300が優れているだろうと思えるのは、レンズの明るさに起因する画質でしょうね。
ただ、P300の掲示板等でも盛んに言われている、暗い所での性能はこのF600EXRでもさほど
悪くないと感じています。（たぶんP300はもっと良いのでしょうが）F600以上に暗所性能が
どうしても必要ならP300が良いですが、私は結構薄暗い場所での撮影もしますが結構凄いな、
と感じてます。

また、夕暮れ時の薄暗い室内みたいなシーンでは、P300はフラッシュを使用しなくても
綺麗にブレずに撮れるようなイメージがあるかもしれませんが、F600EXRの場合は積極的に
フラッシュを使うのも有効だと思います。フラッシュを使っても雰囲気を壊さずにとっても
上手に雰囲気を出した写真になります。（これはやってみて結構びっくりしました）
ただ、私はF600でフラッシュを使わなければならないケースが今までよりも激減しました。

全方位的に高い得点でこなすのが上手、という意味ではF600EXRが宜しいかと思います。
一方、特定の点についてはP300がより優れている点もあるように思います。


＊掲載写真の空の色ですが、本当にこんな風に真っ赤でした。
火山灰が舞っている事が影響して光が反射して夕暮れが真っ赤になるようです。
鹿児島県桜島から見た風景です。



ただ、カメラの設定（露出やシャッタースピード）は基本的には触りたくないというのなら
この二機種ではなく、そうした機能の無いモデル（例えばニコンのS8200とか）でも良いと
思いますよ。

書込番号：13764828

[kat246]

＞青空と自転車大好きさん

回答ありがとうございます。大変参考になりました。
お話を聞いていると、やはり今の自分にはF600EXRの方があっているかなぁと思います。

それとGPS機能なんですがこれは具体的にどんなことができるんでしょうか?また受信感度が悪いという話も聞きますがストレスなく使うことはできるんでしょうか?

何度も申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13764877

[青空と自転車大好き]

こっちだった・・・・汗	Googleマップ上に。マークが写真を撮影した場所です。	GoogleEarth上に軌跡と写真を。

kat246さん


掲載しようと思っていた写真を間違えました。汗
背景ボケと手前のボケに挑戦して、今回撮影の中では成功したのはこちらでした。


＞GPS機能なんですがこれは具体的にどんなことができるんでしょうか?また受信感度が悪いという話も聞きますがストレスなく使うことはできるんでしょうか?

どんか事ができるのかについて。

撮影した写真にGPSで測定した位置情報を付加することができるようになり、撮影後にPCで
地図の上で撮影した場所に写真を重ねて見たり、地図上にマークを表示して撮影場所を知る
ことができます。これはGoogle EarthあるいはPICASAというGoogleが提供する写真管理ソフ
トでもできますし、F600EXRに同梱されるソフトでも可能です。

F600EXRではGPS軌跡ログを記録することができます。
これは自分（カメラ）が移動した軌跡を記録するもので、それをPCで表示する事ができます。
ただし、一定時間ごとの記録なので、カーナビのようにぴったり道路に沿っての軌跡という
わけにはいきませんが。


さらに面白いのはフォトコンパスという機能がカメラにありまして、再生画面でGPS情報を
持った写真を表示し、フォトコンパスをONにすると、自分が今いる場所からその写真を撮影
した場所への距離と方角を液晶画面に表示してくれます。
例えば、ディズニーランドの駐車場で「車をどこに停めたっけ？？」みたいな時に
車を停めた場所で写真を撮っておけば、その位置への方角と距離がわかります。
私はこうした使い方で不案内な土地で既に数回助かってます。便利ですよ。笑

GPSの受信感度について。
カーナビと同様な受信感度は期待できませんが。
ただ、ｌいろいろ書き込まれているほど悪くもないと思っています。
私は旅行などちょっと出掛ける際にはいつも使っていますし、使いたいなと思わせて
くれるてます。
コツは、その日最初にGPSをONにしたら、出来れば測位が完了するまではあまり移動しない
ことでしょうか。勿論室内はあまり良くありません。一旦測位が完了すれば、その次から
（カメラが定期的に測位を行う）は撮影しようとカメラを起動した際に大概すぐにGPSを
捕捉してくれているようです。
ただ、私は最近ではもう常時ONにしてもそのまま車で移動を開始したりしてます。
それでも車の中で勝手にGPSを捉えてくれている感じです。

もう一つのコツは、常時ONにして使用すると良いと思います。撮影時にGPSがONになる
モードだと測位に時間が掛かりそうですね。
バッテリーの持ちですが常時ONで、写真を一日に150枚撮影してまだ大丈夫でした。
使い方に慣れれば常時ONで200枚はいけると思います。

私もGPSというものにあまり深い知識はありませんので素人の使った感触という感じで
捉えてくださいね。

書込番号：13765038

[青空と自転車大好き]

あ、、、こっちの方が良かったか、、、と写真を一枚追加です。

私がこのスレッドで最初に掲載した写真の撮影場所に撮影した写真を表示する感じです。
GoogleEarthに表示しています。

F600のGPS関連の機能は他にもランドマークナビと言うものもあり、これはこれで面白い
のですが、詳しくはカタログ等で調べてみてください。

最後に、スレ主さんのカメラの使い方からするとF600が良いかなあと思うのですが
私自身はF600EXRを買って大満足、の一方で、いまだにP300も欲しいなあと思ってます。笑
F600で足りないところや不満があっての事では全くなく、ただ、何故だかP300も欲しいの
です。
どちらを買われても、価格と性能、機能という意味では良いカメラだと思います。

書込番号：13765061

[乙種第四類]

P300-1	P300-2	P300-3

P300の夜撮りしましたのでアップします。
参考にして下さい。

F600も良さそうでね。

書込番号：13765933

[仮面ライダー１００号]

常夜灯のみの部屋で撮影

暗所撮影の参考になるかわかりませんが常夜灯のみを点灯した部屋で
ぬいぐるみを撮影してみました。
完全にフルオートで何も設定いじってません。

ＡＦ補助光のおかげかこの暗さでも全くＡＦが迷いませんでしたし
コンデジでＩＳＯ１６００でこの画質であれば個人的には十分満足できます。

Ｐ３００だと広角端でレンズの明るさがＦ６００ＥＸＲより２段分明るいので
理論上はＩＳＯ４００で撮影できますね。

望遠が必要なくて暗所撮影の頻度が高く、Ｆ６００ＥＸＲのＩＳＯ１６００の画質で
不満だと感じるならＰ３００にした方がいいかもしれません。

ちなみに私の個体では片ボケは気になりませんよ。

書込番号：13765942

[デジイチが欲しい]

＞P300は暗い所に強いとのことですがそれはF600EXRと比べて目に見えるほど違いますでしょうか?

「強い」というよりも「有利」と書いた方が適切だったかな？？と思いますが、
私はP300の方が「かなり有利」だと思いますし、目に見えるほどの差があると思ってます。

では、具体的にどの様な差になって現れるか、ですが、
�@明るいレンズの方が相対的に低めのISO感度を選択できるため、高感度ノイズの発生が抑えられる。
�A明るいレンズの方が相対的に速めのシャッター速度を選択できるため、手ブレや被写体ブレの発生が抑えられる。
ということになります。
同じようなシーンで撮った場合、P300の方がISO感度低めでノイズの少ない画像が得られると思いますよ。
（この点、画像処理技術やノイズリダクションの性能にもよりますので、一概には言えないのかもしれませんけどね。）

ただ、ノイズに対する“許容度”というものがあって、許容度は人それぞれとも思いますから、
同じ画像を見ても「これならok」と思う方もいらっしゃれば「うーん･･･」と思う方もいらっしゃるでしょうね。

書いているうちに話がまとまらない感じになってきてしまいましたが、
価格.comにはユーザーの方から多くの投稿画像が寄せられてますので、
それらも見比べてみて、好みの画質かどうか（画質が気に入るかどうか）も参考にされてはいかがでしょうか。
その際は、「ISO感度」「シャッター速度」「F値」「フラッシュ発光の有無」などにも気をつけて見るようにすれば、
参考になると思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000279506/photo/
http://kakaku.com/item/K0000227476/photo/

書込番号：13766241

[エアー・フィッシュ]

室内撮影が多いならレンズが明るいP300で、
望遠が欲しいのならF600EXRでしょうね。

書込番号：13770986

[とことん省エネ]

スレ主さんにはF600EXRをオススメします。
独断と偏見ですが、
F600EXRはオールラウンダー。これ１台で全てをまかないたい人向け。初心者にはこちら。
P300はデジタル一眼を持っている人がサブで購入するのに最適。デジタル一眼と同様に、マニュアルでいろいろと細かい設定をしたい人がストレスなく使える機械。望遠で撮影したい場合はデジタル一眼で対応できる人。ニコンが大好きな人、マニアックな人にはこちら。

手軽に撮影できるのはF600EXRではないでしょうか。綺麗な風景で遠方の山など、もっと大きく撮影したいなぁと思ったときにF600EXRは応えてくれます。暗い場所での撮影を気にされていますが、お寺の中などは撮影禁止が多いのではないでしょうか。通常の室内の撮影は被写体との距離は遠くないでしょうからストロボでも対応できますしね。

写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

書込番号：13788547

[青空と自転車大好き]

こんにちは。

とことん省エネさんのアドバイスを私の私見でちょっと補足させて頂きます。
（とことん省エネさんの見方とは異なるかもしれませんが）

>写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

この域に達するのは結構経験とか知識が必要になる気がします。
P300は確かに、色々設定して、会心の一枚を撮影することが出来る機械かもしれない
ですがF600だと同じ程度に満足いく良い絵がカメラ任せでも撮れてしまう気がします。

つまり、P300が良いカメラだという事に異論はないのですが、カメラ任せで出来上がる
レベルがF600は相当良くて（P300との比較で、という意味です）P300で設定しつくしたら
F600よりもはっきりと違いが解るほど良い写真になるかどうか、ここはその方の技量とか
経験で相当左右されそうな気がします。

しかも、F600もかなりマニュアルでいじれるので、それをやり始めたら、もうどっちが
いいのかわからないです。難しい事ではありますが、ほんとに好みで選ぶしかない
のだろうと感じます。

客観的な水準でP300を設定しつくした絵とF600でカメラ任せの絵を比べることは
初心者の私には出来ないのではっきりは解りませんが、両機で同じ風景を
（但し晴天日中の風景）P300で今の私の技量なりに設定をいろいろいじったり試して
撮影した限りではそう感じます。

・・・・・いま 手元に両機があります・・・・汗

書込番号：13789687

[とことん省エネ]

青空と自転車大好きさん
　２台を使われてのコメント、スレ主さんの参考になると思います。
画質はどちらの機種も一定レベルを越えていると思います。そうでなければこれほどのベストセラーにはならないと思います。
その様な中で、どちらを選ぶのかと言えば撮影シーンを想定して検討するしかないのかなと。

>写真が好きで玄人肌の人で、マニュアルで事細かに設定して会心の１枚を撮影するならP300だと思います。

このコメントは｢スレ主さんの使い方からすればP300ではないと思いますよ｣という趣旨のコメントです。F600EXRがマニュアル設定での撮影モードがP300に比べて劣るであろうことから画質が劣る写真しか撮れないという趣旨でありませんので。。。

　私の場合、父がニコンのデジタル一眼を所有しており、手軽に使える２台目として父自身がS9100を検討していたのを止めてP300を買わせてしまいました。実際使用し始めた父はデジタル一眼と使い勝手が似ていて、いろいろな設定ができることを非常に喜んで使用しています。もちろんP300を１台目に購入するのも｢あり｣だと思いますが、望遠のなさに物足りなさが付きまとうことになると思います。

　加えて、我が家では4倍ズームしかないコンパクトデジカメを所有していますが、F600EXRを買い増ししようかと考えています。一眼レフは大きくて重いので機動性に欠けるので候補から外すものの、やはり子供の運動会やお遊戯会で4倍ズームでは物足りませんのでF600EXRはうってつけと考えています。

　青空と自転車大好きさんが先日書き込まれていたコメントと殆ど同じではありますが、以上の様な視点でコメントさせていただきました。

書込番号：13790938