FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

月の撮影

[六畳麦茶]

�@１６M：15倍（光学）＋トリミング（４倍）	�A１６M：30倍（光学、デジタル）＋トリミング（2倍）	�B１６M：15倍（光学）＋トリミング６４０サイズ	�C8M：15倍（光学）＋トリミング480サイズ

月のきれいな季節ですネ。
お写真ありましたらUPお願いします。

月を撮る場合かなり高倍率な機種をすすめられますが、
１５倍（３６０mm相当）では小さな月になりますが、、
画素数１６００万画素モデルですから、トリミングしちゃえば十分見れます。
超解像ズームの実力を是費！


撮影はEXRモードでは無理なので、P、S、Mモード等で。
月は明るいので測光モード「スポット」にしてISOは400以下で十分撮れます。
手振れに注意して2秒タイマー、ＡＥブラケットで連写が便利です。
三脚はあったほうがいいけど、手すり等を利用してもOK。

F550で最近撮った月の写真です。（F600じゃなくてすいません）
�@Mモード16M、15倍（光学）ズーム。トリミングにより4倍(1152×864）
�AMモード16M、30倍（光学＋デジタル）ズーム。トリミングにより2倍（2304×1728）
※�@�Aは三脚使用。�Aはホワイトバランスが電球です。
�BPモード16M、15倍（光学）ズーム。トリミングにより(640×480）サイズ
�CPモード8M、15倍（光学）ズーム。トリミングにより(480×320）サイズ
※Ｌサイズ４：３（16Ｍ）＝（4608×3456）です。　　　

書込番号：13618408

[ホシノコウダイ]

双眼鏡とかの接眼部にくっつけて撮ると、もっと綺麗に撮れますよ。

書込番号：13618742

[青空と自転車大好き]

EXR ダイナミックレンジ優先です。 Mサイズで撮影。	こちらもダイナミックレンジ優先で。DRを400％で。同じくMサイズ撮影です。

F600を買ったばかりで、たまたま月を撮影したものですから。

お目汚しかもしれませんが、UPしてみました。
自分では（驚くくらい）よく撮れたと思っています。
手持ち撮影で、超解像ズームを使って目一杯の望遠です。

この二枚の写真の違いってあまり感じられないのですが、少し撮影データは
異なります。トリミングなどはしていません。

どんなもんでしょ？

書込番号：13618964

[六畳麦茶]

ホシノコウダイさん
アドバイスありがとうございます。
昔、知り合いに望遠鏡にくっつけて撮ってもらった月を綺麗だったのを覚えいてます。
双眼鏡でも大丈夫なんですね。

綺麗さはもうひとつですが、
コンパクトなサイズだし、お散歩中でも気軽に撮れちゃうのが魅力。
カメラ本体でトリミング（またはリサイズ）して赤外線通信で携帯に転送可能！
※対応機種のみ。


青空と自転車大好きさん
購入おめでとうございます。
私も28ミリが出始めのパナ機使ってました。（昼間の風景いいですよね！）
スレットは見ていましたが、アドバイスできなくてすいません。

お写真拝見しました。（投稿ありがとうございます。）
綺麗に撮れてると思います！
買ってすぐ撮れちゃうとこがすごいですねー！

ズーム（デジタル）最大で撮れれたんですね
Ｆ６００ではＭサイズ時最大何倍ズームですか？（Ｆ５５０は６２倍です）

デジタルズームは画質が老化するってことで嫌う人も多いですが、
けっこう綺麗に写っているしいいですね！
３０倍までは超解像ズームが効くし老化がすくないのかな？

書込番号：13622346

[青空と自転車大好き]

★六畳麦茶さん

お褒め頂き嬉しいです、、、ってカメラが褒められてるのか。笑
パナの28ミリ、、私のはライカのレンズのせいか全体に緑がかった色になります。
なかなか味があって、F600と比べてもなかなかいい雰囲気だなって思います。

ええと、、閑話休題。

買って、良くわからないままEXRオート優先やDR優先で撮影したのですが
月は白い円にしかならず、、、あ、って思って測光をスポットに切り替えたら
あとはもう、カメラおまかせでここまで撮れてびっくりしました。

因みに、F600EXRの超解像は51倍まではたらくようです。

カタログ、CMなどで盛んに30倍と超解像ズームと謳っていますが
超解像ズーム自体は殆どのモードで機能するようです。ただし
ただ、一部のモードでは30倍までしか使えない中で一番売りにしている
EXR優先モードは30倍までなので、ああいった宣伝の仕方なのかもしれませんね。
（そうだとしたらなかなか良心的ですね）
UPした写真も51倍で撮影した（と思います）ものです。
ざっと試すと他のほとんどのモードで51倍まで超解像が機能するようです。


＊間違っていたらご指摘頂けるとありがたいです。

書込番号：13623230

[六畳麦茶]

せっかくスレッド立てたのに天気が・・
引き続き、月撮られた方ＵＰよろしくお願いします。

青空と自転車大好きさん
＞月は白い円にしかならず、、、あ、って思って測光をスポットに切り替えたら
私もS95で撮ったはじめての月で・・すぐスポット切り替え（汗）同じです。
真っ白の月をFUJIの高倍率機で撮ってUPされたメダリストさんもいますので（笑）

＞超解像ズーム自体は殆どのモードで機能するようです。
ちなみにＦ５５０はEXR-AUTOモードではデジタルズームできないです。
超解像ズームは２倍までなので・・３０倍以上はふつうのデジタルズームだと思うよ。

書込番号：13626529

[青空と自転車大好き]

>ちなみにＦ５５０はEXR-AUTOモードではデジタルズームできないです。
超解像ズームは２倍までなので・・３０倍以上はふつうのデジタルズームだと思うよ。

F600ではEXR-AUTOでもHR/SN/DRモードではデジタルズームが使えますね。
なるほど、、そういう違いってあるんですねえ・・・

仰るとおりのようで、F600はHP等の記述を見ると、超解像ズームは30倍まで、
つまり超解像ズーム自体は２倍までのようですね。

しかし、マニュアルには（多分）どこにもそんな事は書いてないし
マニュアルのP140（主な仕様）を見ると

デジタルズーム 超解像ズーム 最大約3.4倍（光学ズームと併用 最大約51倍）

という記述があるんです。これってどう読み取りますか？？

さらにさらにマニュアルのP118の超解像ズーム の項を見ると
【ONにすると ズームレバーを動かすと超解像ズームのズーム領域が使用出来ます】
となっていて、超解像ズームをOFFの時は光学ズーム領域しか使えないように
なっている旨の記述があります。
図でも表示されているんですが、実機を片手に試すと、ズーム目一杯（51倍）まで
超解像ズームが使えるように（どうしても）読み取れるのです。

うーん、、、、なんか気持ち悪いな。。。

あ、、スレの趣旨とずれてしまってますね。スミマセン・・・

書込番号：13627673

[六畳麦茶]

天気悪いなー。

青空と自転車大好きさん
F600の説明書P118は基本的にF550の「デジタルズーム」の設定項目が「超解像ズーム」に修正されただけ、
少し変更し説明加えた程度みたいですｗ。（やっつけ仕事っぽいですね！）
パナだと超解像ズームとデジタルズームは区別され別々の設定可能なんですが・・

以前書き込んだF550からの変更点です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13461622/#13468385

書込番号：13632461

画像アップロード

[くみぽ]

SNSサイトへ画像アップロードしたいんですけど、
"mixi"って押したら終わりみたいになったので
その後どうすればいいですか？

書込番号：13617801

[デジイチが欲しい]

『アップロード予約』ですね。（予約した画像には“mixi”と表示されるようになったはずです。）

予約した画像を実際にmixiにアップロードするには、付属ソフトの“MyFinePix Studio”をインストールしたパソコンを使う必要があります。（不親切な記載ではありますが、取説P.106をご参照ください。）

書込番号：13618216

[デジイチが欲しい]

要するに、実際のアップロードはパソコンから行うことになるということです。

書込番号：13618257

どれにしようか迷っています。

[chris matthew]

数年前に購入したF30を使っているのですが、幼稚園行事などで子供を撮影すると、望遠が足りず、写っている子供の中から、わが子を探す状態だったり、室内で猫を撮影するときにストロボなしで撮影すると（目が見えない猫がいて、いきなり光る強い光に飛び上がって驚き脱兎のごとく逃げていくのがかわいそうなのでストロボが使えません・・・。）とっても画像が粗く残念な写真ばかりだったので、今週末の息子の運動会を機に買い替えをすることにしました。

幼稚園行事（屋外、室内、光学ズーム使用）の撮影、室内でのストロボなしでの猫撮影、あとは旅行などが、我が家でのメインの使い方になりそうです。

F30でいいじゃ〜んと言い続けていた夫を説き伏せるのに時間がかかり、運動会直前の購入となってしまったため、スペックなどをじっくりと見ている時間もないままなんとか候補に挙げたのが、このF600EXRと、COOLPIX S9100、オリンパスのSZ-10、サイバーショットDSC-HX9Vです。

実機はCOOLPIX S9100しか見ていませんが、この程度のサイズであればOKだと思っています。（もう少し小さいに越したことはありませんが・・・）

いろいろな機能を駆使するというよりは、なんでもオートで撮ってしまうというど素人なので、上に挙げた撮影シーンをオートでそこそこきれいに撮りたいというのと、バッテリーの予備を持ち歩きたくないというのが条件ですが、どの機種がお勧めでしょうか？

書込番号：13616179

[花とオジ]

ちょっと難しいですねぇ・・・
コンデジで運動会と室内フラッシュ無しのペットの両立は・・・

運動会はできればもう１ランク上のファインダー付きの機種お勧め。
ファインダーの方が超望遠でも動きものを追い易い、又、手ブレもし難い。
日射しの状態で液晶が見えない時でもファインダーならお子様を追える。

室内フラッシュ無しのペットは、
レンズが明るく、高感度画質に優れ、ＡＦなど動作の機敏な機種。
必然的に高倍率ズーム機とは方向性が異なる。

どちらかにウエイトを置くか・・・
どうしても１台でとなると、ＨＸ９Ｖあたりで手を打つか・・・

書込番号：13616307

[家電将軍]

F600EXRを使っていますが、望遠域でオートフォーカスは速いでのすが、手ブレ補正が弱いみたいで、結構手ブレで失敗します。F600EXRで運動会は避けられたほうがいいかと思います。
候補に上げられている中では、SZ-10かDSC-HX9Vがいいと思います。ただSZ-10は、メーカー生産終了で、入手しづらいかもしれません。
とりあえず運動会を乗り切るには、大きさのご要望もあるので、高倍率ズームタイプのコンデジになると思います。かつ室内で猫となると、手持ち夜景がきれいな裏面CMOSセンサー搭載のDSC-HX9Vになると思います。
大きさ、価格が妥協できれば、HX100V（EVE付きネオ一眼タイプ）のほうがいいとは思います。

書込番号：13616992

[家電将軍]

もし２台体制が可能ならば、室内用にIXY31S（約1.5万円）＋運動会用にSZ-10（約1.6万円）＝合計約3.1万円）がいいかも。
IXY31はズームは４倍ですが、レンズが広角側で明るく、手持ち夜景搭載で室内に向いています。
SZ-10は18倍ズーム（焦点距離504�o）で広角側から望遠側までレンズが明るいので速いスピードでシャッターがきれるため、手ブレ、被写体ブレの失敗が減ると思います。迷わせてゴメンなさい。

書込番号：13617041

[今から仕事]

どれも明るい室外は問題無く写りますが、室内を望遠で撮影するには、
どの機種もしんどいです。

動画ならば、室内でも写るので、HX9Vです。

書込番号：13617068

[chris matthew]

短い期間に書き込みいただいてありがとうございます。

なかなかどちらの条件でもOKというのは難しいのですね。

家電将軍さんが仰っているように2台というのも考えたのですが、夫がOKしなかったので断念です・・・。

みなさんHX9Vを挙げてらっしゃいますし、クチコミもいいようなので、HX9Vを買おうかと思います。

プレミアムオート撮影ばかりになりそうですが、慣れてきたら他の機能も使ってみたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13617647

[F710]

Ｆ３０がまだ使えるようなので買換ではなく買い増しすると良いのでは？
室内の猫ちゃんは今まで通りＦ３０で撮ってあげれば良いと思いました。
下取りが良い条件なら買換も有りかな。

書込番号：13619086

[家電将軍]

F30、私も下取りを考えたことがありましたが、上新電機では古すぎて値段がつかず、カメラのキタムラでは、今現在0円〜3000円で予想外な安値に驚きました。

書込番号：13619388

[chris matthew]

昨夜、カメラのキタムラ楽天店で購入しました。（ポイントがあったので・・・）
早ければ明日には届くと思うので、運動会までに基本操作を覚えようと思います。

F30の下取りそんなに安いのですね・・・。
それならば、予備カメラとして持っていたほうがよさそうですね。

そのうち、子供のおもちゃにされちゃいそうですが・・・。

皆さんのおかげで、よいカメラを買うことができました。
たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：13620632

[BREAK!]

考え方を変えて、室内の猫は部屋の照明を明るいものに替えるか、スタンドなどで光を当てると言うのはどうでしょうか。

書込番号：13623682

SZ-30と 迷っています

[asejapan]

質問させて下さい。
カメラのことは素人です。
F401　⇒　F40fd　フジの肌色が好きです。
田舎につき、SZ-30実機触れずです。

SZ-30とF600　迷っています、どっちがいいか。
SZ-30の口コミが少なすぎ、こちらに質問します。
F-600のピントの速さは実機確認済みです。SZ-30は？
SZ-30の色合いは他口コミで確認済みです。きれいですね！
SZ-30のレンズがガラス？F-600は？　違いは？
　　　SZ-30望遠側が暗いのは承知しています。
　　　600mmまでよって撮る事はないと思うし
　　　手ぶれが出る事も覚悟はしています。
ネオ一眼は大きく、ポケットに入るサイズが欲しいです。
望遠は360mm程度は欲しいです。

撮影用途：
子供のサッカー　屋外・屋内
家族のスナップ写真
動画は重要視してないです。HX9Vがすごさは他口コミで知っていますので、、、
SONYの色合いが好みじゃないです。

今の気持ちは　6:4　で　SZ-30 に傾いています。

アドバイス頂けませんか！　
宜しくお願いします

書込番号：13615462

[花とオジ]

そこまで傾いて居られるならＳＺ−３０で決りでしょう。
明るいところならピントも速いと思いますよ。
暗くなって来ると遅くなるのは他機でも同じ傾向ですし・・・（度合いの大小はあります）
存在感のあるデザインもいいですし・・・

と、背中を押しておきます。

書込番号：13615513

[asejapan]

花とオジさん
レスありがとうございます！
これが始めてのクチコミ参加だったんです。
レス付かないか　不安で　待っていました。

SZ-30の背中　押してくださいました。
デザインも気に入ってます。
もちろんF600もかっこよくて、気に入ってます。
でもここは　もうちょい踏ん張って

SZ-30ユーザーさん達のご意見も聞きたいなぁと
もう少し粘らせて下さいね。

書込番号：13616347

カードメディアへの書き込み速度は？

[否come on]

富士フィルム製デジカメでは FinePix HS20EXR を使っています。ネオ一眼としてはコストパフォーマンスに優れ、気に入っていますが、やはりデカいのでお散歩用とはいきません。
そこで、気軽に持ち歩ける本機を検討していますが、標題について教えて頂けたら幸いです。
と言うのも、HS20EXR はクラス10のSDHC（東芝製8GB）でもRAWで撮影すると書き込みに10秒以上もかかり、とても続けて撮影（連写ではなく…）できないほどです。SDHCカードはいろいろ試しましたが、高速で安定していると言われている東芝製クラス10のカードでもこれだけ遅いので、この遅さはカメラ側の仕様だと思います。JPEGモードでも他のカメラに比べると書き込みが遅く感じます。
本機でRAW撮影時のカード書き込み時間のデータをお持ちの方がいましたら教えてください。

書込番号：13610686

[m-yano]

>RAWで撮影すると書き込みに10秒以上もかかり

RAW撮影なら仕方ないと思いますよ。
私の機種は別機種で古いですが、RAWで撮影すると30秒近くかかります (^^ゞ
普段はJpegで撮影し、じっくり構えて撮影する時だけRAWを使用するのはダメですか？
ちなみに私は一切RAWは使用していません。

書込番号：13611313

[否come on]

m-yanoさん、コメントありがとうございます。
RAWでもカメラによって書き込み速度はだいぶ違いますよ。
例えば、Canon PowerShot G11 も持っていますが、この機種では RAW+JPEG モードでの書き込みは約4秒です。以前よく使った Panasonic_DMC-FZ38 も同じくらいでストレスは感じませんでした。まあ、このくらいなら仕方ないかなと思いますが、HS20EXR は速いときで11秒超ですからちょっと閉口します。
撮影後に Adobe LightRoom や Photoshop で現像するためのRAWモードがあることは、私にとってデジカメを選ぶひとつの基準なので、RAW機能がある以上気になるところです。コンパクト機でもRAW撮影ができるところに魅力を感じます。

> 普段はJpegで撮影し、じっくり構えて撮影する時だけRAWを使用するのはダメですか？

おっしゃるとおり、HS20EXR ではやむを得ずそのように使用していますが、昆虫やペットなどの動く被写体でも気軽に持ち歩きながら、せっかくのRAW現像を楽しみたいと思っています。
どなたかRAW書き込み時間のデータを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13612235

F200EXRから買い替え

[Ｃ．Ｈ．Ｍ．]

FinePix F200EXRを2年ほど使ってきました。
6Mサイズの画像には満足していますが、最近ズームレバーの不具合が出始めたこともあり
買い替えを検討しています。

ポケットに入れて持ち運ぶことが前提なので、ミラーレスを含む一眼レフ機は対象外。
被写体は99%子供で、屋外屋内ほぼ半々といったところ。
スナップ中心なので基本AUTOでの撮影です。
（撮影条件によってEXR AUTOのモード切替くらいは行う）
L版印刷したりフォトブックを作成したりします。
夜間撮影は縁日のスナップ程度で夜景を撮ることはありません。
また、三脚を使うこともありません。

このようなイージーな使い方の中でも出来るだけキレイに撮れる機種を探していますが、
フジの発色が好きなこともあり今のところ本機種が最有力候補です。
正直15倍ものズームは要らない気もしますが、そのせいで巨大化している訳ではないので
まあいいか。
ＧＰＳ機能は何に使うのかいまいちピンときませんが、付いていても特に邪魔ではないかな。

と、いうように考えていますが、ただひとつ気になるのがセンササイズです。
せっかく買い換えるのに今の機種より小さくなってしまうのはどうかと。
200EXRを買う時も70EXRと迷いましたが、ズーム倍率よりセンササイズ重視で決めました。
結果それは正解だったと思っています。

この面ではキヤノンのS95 or S100が魅力的です。レンズも明るいしコンパクト！
しかし、以前FinePix F10からIXY920ISに買い換えた際、発色と室内撮りの絵の出来に
どうしても納得いかずすぐにフジ（200EXR）に戻した経験から、キヤノンのコンデジ購入には
二の足を踏んでしまいます。

他のスレを見ると「コンデジではセンササイズやレンズF値の違いは誤差範囲」というような
書き込みもありますがそういうものでしょうか？
200EXRから本機種に買い換えて、画質の面で後悔することはないでしょうか？

是非みなさんのご意見をお聞かせください。

※X10にも興味はありますが、携帯性の理由で候補から外れます。
　あのセンサを積んだ600EXR並み筐体のモデルがあれば迷わないのですが…

書込番号：13609652

[今から仕事]

F200の後継機が出ないので、オリンパスのXZ-1を購入しました。
CCDの大きさ、画素数、レンズが明るいのが理由。

S95の前のS90を会社で使ったことが有ります。
暗所の画質はF200より良いです。
ただし、ダイナミックレンジモードがないので二の足を踏みました。

今ならば、迷わなくX10を購入していたと思います。

書込番号：13609697

[家電将軍]

私も以前F200EXR使用し（手放しましたが）現在F600EXRを使用しています。
両機種とも発色傾向は同じですが、センサーがCMOSとCCDの違いが大きいと思います。暗所のノイズの少なさではF600EXRが上ですが、日中昼間の画像については、CMOS独特の発色になります。F600EXRの日中のサンプルを確認されたほうがいいと思います。

＞正直15倍ものズームは要らない気もしますが、そのせいで巨大化している訳ではないので
まあいいか。

確かに大きさはレンズ部が少し出っ張ったぐらいで大きな差はありませんが、高倍率にした弊害か、各焦点域で、片隅が流れぎみになります。（他の高倍率機も同様ですが）画質を求めるのであれば、高倍率機はさけられたほうがいいと思います。となると富士ではX10になってしまいますが。（値段が高すぎますね）

個人的にはF600EXRはF200EXRの代わりはならないと思います。
発色さえ満足できれば、S95やオリのXZ-1、パナのLX-5がいいのではないでしょうか。私はレンズキャップ式が嫌いかつコンパクトサイズがいいので、S95を購入し、満足しています。

書込番号：13610602

[ありぽん７]

現在コンデジメインがF200EXRのありぽん７です。
（F710→F11→F200EXR）

F200EXRの不満点は有るのでしょうか？
不満が無ければ、F値的にはF600EXRでも大丈夫な気がしますが・・・。

私はF200EXRがレンズが暗いので、シャッタースピードが遅くなる点が不満でした。
暗所性能が良さそうなので、F550EXRは買ったのですが周辺流れの問題が有り手放しました。
（ご厚意でキャンセル扱いにして貰った）

他の方がおっしゃるように発色の違いは有りましたね。
個人的には嫌いでは無かったですねが・・・。
一度データを撮らせて貰って持ち帰って比較したら良いのかもと思います。

書込番号：13610879

[Ｃ．Ｈ．Ｍ．]

皆様、ご意見ありがとうございます。


今から仕事さん、家電将軍さん

X10　確かに魅力的です。
価格も発売後少し待てば手の届く範囲になるのではないかと考えています。
しかし、やはり大き過ぎる･･･
ここまでくるとミラーレス機でもいいかと思ってしまいます。

S95やXZ-1はやはり良い製品なのですね。
XZ-1のクチコミ見てきましたが、室内撮影ではそれなりの設定が必要みたいです。
私は良いのですが妻が撮るとなると･･･
後はやはり大きさですね。明るいレンズを求めると仕方ないのでしょうが。
LX-5もやや大きいと感じます。
おすすめの中ではコンパクトさも含めてS95が魅力的です。


ありぽん７さん

F200EXRはダイナミックレンジの広さとフラッシュ性能が非常に気に入っています。
レンズは暗いのでしょうが、明るい機種を使ったことがないので違いがわかりません（＾＾）
それと、家電将軍さんも書かれていますが、周辺流れの問題があるのですね。
高倍率ズームはオマケ機能と割り切っていましたがちょっと考えてしまいます。

以前量販店にSDカードを持ち込んで、600EXRとS95で撮影してきました。
店内を漫然（？）と撮っただけなので私の使用目的の評価にはなりませんでした。
今度、嫁子を連れていき”室内・人物撮り”の評価が出来るものを持ち帰りたいと思います。
皆様おすすめの他の機種も試してみます。

ありがとうございました。

P.S.
実はS95で撮影した時に感じたもっさり感（ズーミング時のスピード等）が、本機種に心が
流れるきっかけになりました。それまではS95が本命だったのですが･･･
この点ももう一度しっかり確認してきます。

書込番号：13611191

[kaede1020]

〆後にすみません。私のことかと思いました。

F200EXRのズームレバーがいうことをきかなくなり、
修理代が14395円とのこと。
F600EXRへ昨日買い換えたところです。

同じ機種なのでまた同じようなズームエラーがおきないか心配ですが、
気に入っていたので後継機にしました。

書込番号：13612196

[ありぽん７]

追伸

私のF200EXRも周辺流れ少し有ります。
富士は周辺流れが少し有っても仕方が無いかなと思えている状態です。
（6800zの頃から富士を使っていますが、その時もありました。）

F550EXRの周辺流れは、単に片側周辺が流れているというよりも、
中心から右側と左側で解像感が違っているというのが問題で返品しました。
（少しズームした所で、壁に貼ったISO_12233-reschart.pdfで確認）
多少の周辺流れならば問題視しないつもりでした。

調整で良くなっている人も居るので、あえて悪い個体で調整に出すもの有りかなと
思ったぐらいでした。（悪すぎると直してもらえる？）

良い個体だと良いですね。

書込番号：13612889

[いつでもわんぱくランド]

私自身はF70EXRを所有していますが、あのころのFinePixが一番出来がいいと思っています…
この機種から買換えですか…もったいないような気がしますが、
私自身のおすすめは、SONY Cyber-Shot DSC-WX30/WX7です…
なぜこの機種がおすすめかというと、夜景にかなり強いですし、
動画性能に関してはF200EXRより絶対上がっているはずです…
もしくは、F200EXRの中古を買うという手もあります…
あとは、あなたの判断に任せます…

書込番号：13613013

[家電将軍]

＞実はS95で撮影した時に感じたもっさり感（ズーミング時のスピード等）が、本機種に心が
流れるきっかけになりました。

同意します。もっさり感確かにあります。AF速度も望遠域含め、F600EXRのほうが速く感じます。私の場合、画質、コンパクトさ優先なので、もっさり感はあきらめています。

書込番号：13613052

[Ｃ．Ｈ．Ｍ．]

kaede1020さん
14395円ですか！
やはり修理に出す気は失せてしまいますね。

ありぽん７さん
もし600EXRを買うことになったら周辺流れをすぐに確認してみたいと思います。

いつでもわんぱくランドさん
SONY Cyber-Shot DSC-WX30/WX7ですか。評判いいですね。
夜景や動画性能はあまり重視していないのです。
子供のスナップ中心なので、”屋内・屋内”で”静止もしくは動いている人物”の”静止画”
をキレイに撮れればと。

家電将軍さん
S95やっぱりそうですか。
どちらを取るかと言えば、普通に考えたら画質なのでしょうね。
しかし、上記のように使用目的があれなもんで悩んでしまいます。

とりあえず今週末の旅行では200EXRを騙し騙し使い、その後実機を触りながらじっくり検討
したいと思います。

書込番号：13613258

[エアー・フィッシュ]

F600EXRの発色は、もうF200EXRの時代とは全く違います。
徐々に暖色系に傾いてきて、このカメラはフジフイルム史上もっとも暖色系、派手な色が出るカメラだと思います。
パナやリコーにかなり近づいた感じです。

画質は4M撮影すればF200EXRと大差無い感じです。

書込番号：13614708

[Ｃ．Ｈ．Ｍ．]

エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。

200EXRと600EXRの発色はそんなに違いますか。
パナやリコーはよく判りませんすが、920ISはケバい感じがして200EXRの方が好きでした。

エアー・フィッシュさんがアップされている600EXRの発色は美しいと思います。
ただ、私の場合風景を撮ることはほとんどありません。人物の写りが気になるところです。

200EXRではクチコミ等を読んで6Mオンリーに行き着きました。
600EXRの4Mはこれと同等ということでしょうか？

書込番号：13615691