
このページのスレッド一覧(全331スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 20 | 2012年6月28日 21:31 |
![]() |
2 | 5 | 2011年10月11日 22:20 |
![]() |
9 | 6 | 2011年10月11日 07:35 |
![]() |
1 | 5 | 2011年10月16日 05:29 |
![]() |
1 | 3 | 2011年12月21日 20:02 |
![]() |
0 | 1 | 2011年10月9日 07:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
F600EXRは派手な発色だなぁと感じたときから、
よく検証もせずにフィルムシミュレーションのソフトを多用していました。
でも、あるときスタンダードに戻したとき、フジフイルムらしい青が乗ってきた事に気づいたのです。
その検証を、画像を公開しつつ考えてみたいと思います。
ついでにビビッドも出してみます。
まずはカーテン越しの室内。
なんかビビッドのWBが転んだのはご愛敬(笑
さて、スタンダードとソフト。
どう思われますか?
4点

さて、気持ちのいいい場所まで来て、かるーく3ショット。
うわっ!激しく水平とれてない・・・のは今回はスルーっと(笑
ソフトは葉が黄色いですよね。
そして、スタンダードのほうが柔らかく感じます。
ただ、ソフトの空の彩度は低いかもしれないなぁ。
書込番号:13609433
4点


>よく検証もせずにフィルムシミュレーションのソフトを多用していました。
>でも、あるときスタンダードに戻したとき、フジフイルムらしい青が乗ってきた事に気づいたのです。
普段からビビッドをデフォルトのように使っていて「F600EXRは派手な発色だなぁ」って当り前じゃない…
それに3枚の比較だって大きな違いはないしワザワザ載せるものでもないかと(^^;…
書込番号:13610457
4点

エアーフィッシュさん
フイルムシュミレーションBKTのサンプルありがとうございます。
私はF300でなくF550買ったのも
AEブラケットの他、デイナミックレンジBKTとこれがあったのが大きいでが、
F550で使った感じ・・
フイルムシュミレーションBKTしてもあまり差がないと感じました。
今回のサンプルもエアーフィッシュさんのように違いがすぐわからないので、
お写真拝借し合成してみました(左よりスタンダード、ビビット、ソフト)
看板のほうは、空の色でスタンダードとビビットの違いはわかるけど・・
ソフトがビビットに近い感じ。
ダム湖?のほうはビビットが緑が濃くて私的には好み。
こちらもソフトがビビットに近いような?
ソフトなのにちょっと変ですね?
S95のマイカラー機能だと
標準があざやか系で「くっきり」「ポジフイルム」にするとこってり鮮やかって感じ。
「すっきり」で地味になるがやり過ぎ!
空濃さや緑の色が違い、並べて比較すると私でもすぐわかるんだけどねー。
もうすこし素人がわかるくらいの差と微調整できるようにしてほしいです。
あと別件ですが、
広角端で空を撮った時、角がほんの少し暗くなることがあり・・以前は気にしてました。
サンプルでも少し暗くなってるような(気のせいかな?)
このシリーズの広角24mmってかなり広いし無理があるのかな?
書込番号:13612971
2点

>普段からビビッドをデフォルトのように使っていて
ビビッドちゃうわ!ソフトや!
>ソフトなのにちょっと変ですね?
そうなんです。ビビッドをソフトにしましたという感じで、
スタンダードより派手に出る部分があるというのは、絶対に変です。
青はいい感じに薄くなりますが、緑は黄色みが強くなったり派手になったりします。
カメラ本体でコントラストが弱くなってくれるのは大変便利なので、もっと全体的なソフト感を出して欲しいですね。
書込番号:13614693
4点

やはりちょっと変なので、他の事も含めフジにメールしておきました。
送信したメールの要約としては、
アスティアの色がスタンダードより派手でおかしい。
発色が記憶色の再現系で、従来のフジとは違う。
ファームアップでの修正を希望。
という内容です。
これらの事を、詳細な説明をつけて送信をしました。
書込番号:13760067
3点

サポートのSさんとメールでやりとりし、色々と写真を見てもらいましたが、
Sさんでは結論は出せず、専門部門の審議待ちとなりました。
「ソフトが派手に見えるのは仕様です」などと強制終了されない事を祈るばかりです。
書込番号:13771177
1点

やっと結果がきました。
結構な長文であり、転載などは禁じられているため、言葉を変えて要約すると、
※発色の代々変化は意図的ではない。以前から同じ発色を目指しており、これは誤差の範囲。
※フィルムシミュレーションは、個々の色ではなく撮影シーンを意識しているため正常。
まあ、メーカーとして、個人への回答としては、これが精一杯のものでしょう。
ただ、今回の件で色々考えた部分もあるような文章もあり、
本当に今の色が不都合なときには・・・という話もあり、
つまりは、ある程度は認めている印象でした。
書込番号:13800136
3点

エアー・フィッシュさん
ご苦労様でした。
私は内心、メーカーが素直に認めるとは思っていませんでしたが、、
認めてしまうとこれまでのユーザーとかにも説明できなくなってしまいますものね。
でも、それなりにメーカーも今後の参考?材料とはしてくれるような感触なようで
私はそういう回答をユーザーにしてきた事の方が驚きと言うか嬉しく思います。
実際、フィルムを知らない私なんか、できた写真を見て、ええと?どっちが
ベルビアだ? あれ? なんてなってますもん。。笑
書込番号:13800288
2点

青空と自転車大好きさん
ご意見ありがとうございます。
ストレートに認める回答は無かったのですが、
人間味のある文章には、とても好感がもてました。専門部門との仲介をしたSさんお疲れさんという感じです。
過去のフジフイルムを知らない人から見れば、何を言ってるんだか・・・な話題だと思うのですが、
特にベースの発色にフジフイルムの個性が無くなって、次の機種を考えると不安なんですよね。
ほんまにパナの色を目指してるんじゃないかと思って。
ま、でも良いカメラなので、これからもバンバン写していきます。
書込番号:13804305
1点

隠れた名機F70EXRを入手したので、オートホワイトバランスの発色を比較してみました。
F70EXRは、センサーが前機種のF200EXRより小さな1/2型になったものの、
画素数を1000万画素に抑えたため、低感度の解像力はかなりのものがあります。
ただ、パープルフリンジが出る欠点があります。
さて、撮影は晴天下で、測光やWBは同じに設定しています。
結果、やはり、かなり発色が違いますね。
フジフイルムが、いつも同じ色を目指してカメラ作りをしているとは到底思えないです。
実際の色はF70EXRのほうが近いです。
記憶では次のF80EXRまでは発色は同じで、
F300EXRで少し暖色にシフトして、いいバランスになったと思っていたら、
F550EXRで更にシフトし、かなり黄色くなっちゃったという感じです。
かつてのフジフイルムらしさは無いですね。
F770EXRはどうなんでしょうかね?
書込番号:14725416
1点

エアー・フィッシュ さん
ご無沙汰しています。
最近(再び)カメラの発色とか明るさが自分で思った通りにならないというか
意外な写真が撮れてて悩んでます。
本題ですが、拝見すると、確かにF70EXRとF600EXRでは 違うメーカーのカメラか? という
感じの色表現の違いを感じますね。
個人の好みの問題、、、とかって事とは別次元で、せめてメーカーが追い求めるものは
変わらないでいて欲しいですね。買えなくなっちゃう。
ところで、X-10って(例えばF600EXRと比べて)どうなんだろう??
UPした写真は、比較ってわけじゃないんですけどね。
でもF600EXRは鮮やかで濃い緑を撮っても、F200よりも黄色が出てくるように思います。
でも、私のP300はその傾向がもっと強くて、それを見慣れているせいかF600EXRが
普段は青く感じてます。
最後の フィルム写真は、オマケですが、これも富士フィルムです。
(旧いコンパクトフィルムカメラで撮ってますが、、なんか奥行き感があるなあ・・・)
書込番号:14725557
1点

お久しぶりです。k-r以来ですかね。
今、k-rを売ってマイクロフォーサーズのGX1+100-300mmレンズにしようと目論んでいます(笑
さて、X10の発色はF600EXRと同じみたいです。そういう投稿をしてくれた方がいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14302928/
青空と自転車大好きさんの画像ですが、
F600EXRはベルビアのせいもあって、かなり黄色が強いですね。
この季節こういう場所に、黄色みは存在しないはずですもんね。
F200EXRはナチュラル感があってフィルム感を感じるいい発色ですね。
P300も悪くはないなぁと思ったら曇りでこの発色なんですね。晴れなら黄色がキツそうですね〜。
個人的には、F200EXRは青が強いと感じる事があったので、
F300EXRが最高のバランスのカメラだったと思っています。
それにしても、SUPER400はタダモノではないです。
ノスタルジックな雰囲気を感じる発色で、シーンと完璧にマッチしていますね。
アップは、露出は違いますがF200EXRとF300EXRです。
F300EXRは嫌みのない、いい色だとは思います。
書込番号:14725843
2点

あれま、K-X → K-r ときて、今度はパナですか?!
GX1は携帯性ですか?
実際、300ミリ望遠ズームだと、M4/3だとAPC-Cより随分軽いですものね。
で、富士フィルムの発色ですが、、、、
P300は私が持っている機種の中では最も黄色味を出してくる量が多い気がします。
目に見えていないような黄色味が出てくるのでときどきフラストレーション。
それに比べると、F600EXRは青く感じます。F200EXRの方が青い(ファームアップ後)ですが
コントラストがF600EXRの方が高いようで簡単に<まぁ、綺麗!>な写真が撮れて重宝して
ます。そんなわけで、F600EXRの色は拙い経験というか、F600EXRを中心にしか知識が無い
私は、これはこれで 「ふーん、まあこういう物なのだろう」と感じてました。
F600EXRでは普段は殆どASTIAで使うのですが、三種のフィルムシュミレーションの中では
一番 青みが強い感じがしてます。(被写体や状況でまちまちだけど)
で、余談です、K-rはやはり、緑色の出方とか、ペンタのマゼンダよりの空の色を
もっと青くしたくて、WBをいじったりするようになりました。
フィルム写真とデジタル写真なんて比較することは出来ないんですが、状況に応じて
重みのある色、鮮やかで軽い感じの色 が出てきて、馬鹿に出来ないなあと感じてます。
写真は買って、F600を初めて使った時に撮ったものです。空がいい色だなあと
思いながら、一枚目の葉の色に、、、綺麗だけど、、ふむ、なるほど。
こういう物なのだな。 と 受け入れた瞬間の写真です。笑
4枚目は オマケの またまたフィルム写真。 ISO400がちょっと裏目に出てるかな。
まあ、引き続きF600EXRは使い倒していきまーす!
今後ともヨロシクお願いしまーす!
書込番号:14729250
1点

エアー・フィッシュさん、青空と自転車大好きさん、お久しぶりです。
F600EXRのフィルムシミュレーションの件ですが、確かにF200EXRとは
ASTIAの色の出し方が違いますよね。
現在、F770EXRを使用中ですが、過去にF600EXRで写したブラケットの
写真を載せてみます。
個人的には、発色の彩度が「PROVIA」→「ASTIA」→「VELVIA」の順に
上がっていくような設定なのかな、感じております。
書込番号:14730022
0点

ハイ!間違えました〜(爆)
「PROVIA」→「ASTIA」→「VELVIA」
と書いておきながら、貼った写真の順番が
「PROVIA」→「VELVIA」→「ASTIA」
となっていました。(つまり、見出しと写真が合っていません)
混乱させてしまい、申し訳ないです。
ということで、同じ写真だと芸が無いので、別のブラケット写真を
「PROVIA」→「ASTIA」→「VELVIA」で投稿しますね^^;
書込番号:14730386
0点

青空と自転車大好きさん
そうそう、軽量化と望遠特化です。特にAPS-Cサイズで超望遠をやろうとすると、
コンデジをなんぼ買えるんや〜・・・って事になるので、性能と価格に相談してGX1に決めました。
300mmレンズは換算で600mm、さらにEXテレコン使用で1200mmになります。楽しみです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/
4枚目、青みとノイズに味がありますね。
F600EXRの色は引っかかりですが、カメラ自体は好きなので、これからも使いますよ。
えあへっどさん
お久しぶりです。比較としては良くみないと分からないのですが、
ベルビアだけは派手なのですぐ分かりますね。
うーむ、この場合アスティアが一番自然に感じますね〜。
プロビアだけは雪が、くすんだ感じですよね。青空のときの発色傾向に似ています。
F770EXRはどうです?
相変わらず黄色みが強いですか?
書込番号:14734032
1点

エアー・フィッシュさん、こんばんは。
>F770EXRはどうです?
>相変わらず黄色みが強いですか?
F770EXRでのブラケット写真+αを貼ってみますね。
桜の写真は雨天なので判断しにくいと思いますが、カメの写真は黄色いでしょうか?
私の感覚はあまりフツーじゃない恐れもあるので、確認してみて下さいな^^;
F770EXRの場合、個人的には「VELVIA」が好みですが・・・
※実は最近「E-M5」を入手してしまい、アートフィルター遊びに時間を費やしている状態なので、
残念ながらあまりF770EXRで撮影できていません(汗)
書込番号:14734337
1点

エアヘッドさん
ご無沙汰です。F770につづき、OM-Dですかあ〜、これはやっぱりオリンパス ブルーが
出てくるんでしょうか??
私も フィルム シミュレーション ブラケットで撮影した写真があったので。
で、今回は、意図的に並び順を変えてUPしてみます。
なかなか、この順番で見比べることは少ないかも、、と思って。
コントラストなんかも違いますね。
私は銀塩のProviaとかVelviaなんて全く知らないのですが、フィルムはさておき
デジタルの Astia(ソフト)とVelvia(ビビッド)の関係は、間にプロビアを
挟むのではなさそうですよね、エアー・フィッシュさんの仰るとおり。
エアー・フィッシュさん
あ、K-rの嫁ぎ先はもう決まったのですか? あのカラーちょっといいなあ 笑
写真、確かに黄色い感じがしますね。(実際の風景見てないからなんとも・・ですが)
私も先日 曇り空の下で、似たような感じの色が出て、、うーん、、と唸ってました。。
書込番号:14734709
1点

えあへっどさん
曇った空のときは、やや青かぶりするくらいが普通ですので、プロビアが一番それらしいと思います。
雰囲気ではF770EXRも黄カメラみたいですね。
緑が黄色に写ってしまう感じなので、カメさんの写真は分かりません。
晴天のとき、青々とした葉を写していただくとハッキリすると思いますよ。
青空と自転車大好きさん
やはりプロビアが落ち着いていて、一番フジフイルムらしい色ですね。
アスティアって一体どういうチューニングをしているのか興味深いです。
雰囲気からして、ベルビアをベースにしていると思うのですが。
書込番号:14737334
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
DSC-HX9VとF600EXRでどちらにしようか迷っています。
動画もきれいにとりたいし、手軽にきれいな写真も撮れたらいいなと思っています。
店員さんはどちらもフルHDで手振れ補正もあるのでどちらも大差がないと。
ざっくりな質問ですがどちらがお勧めでしょうか?
0点

どちらも大差ないと思いますが、私がHX9VとF550EXRを比べてHX9Vを選んだ理由は、動画がAVCHDであった事と、フジのはAFポイントを自分で任意に動かす事が出来なかったからです。
両機とも大差ないと言いながら個性がありますので自分の欲しい機能を先ずは整理してみるのも良いかと思います。
書込番号:13608523
0点

スレ主さん、こんにちは。
過去に同じご質問をされている方がいますので、その時の私のお答えを下のリンクに挙げておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13582634/#13582996
上の返信では、ご質問内容の要望に合わせてHX9Vの良い点をお答えしましたが、
逆にマニュアル操作で色々工夫してみたいならF600EXRのほうが自由に撮れて面白く、一方で上のリンクの通り動画に強いのは、HX9Vです。
>動画もきれいにとりたいし、手軽にきれいな写真も撮れたらいいなと思っています。
どちらも手軽にキレイに撮れると思います。
動画に関して強いのはHX9Vのほうです。
>店員さんはどちらもフルHDで手振れ補正もあるのでどちらも大差がないと。
どちらもフルHDですが、ブルーレイレコーダーを使ったり、TVにSDカードスロットがあってそこから再生できるようなら、AVCHDという動画規格で録画されるHX9Vが便利かも知れません。
ご参考にして下さい。 コンパクトデジタルカメラは、色やデザイン性で気に入ったものを選ぶのでも良い、とも思います。
書込番号:13608530
0点

動画の性能はHX9Vの圧勝です。
・レンズシフト手振れ補正が付いている。(センサーシフト、電子式は効かない)
・アクティブ手振れ補正が強力(歩いての動画撮影、車載動画撮影に良い)
・1920x1080 60p、60i動画が撮影出来る。
・AVCHD動画でデジタルTV再生が楽
書込番号:13608625
1点

フジの動画は、かつては何かの冗談と思えるくらいの低画質でした。
今はかなり改善してきて普通に使えるレベルになってきたものの、まだ高画質とは呼べません。
静止画も動画も両方というのならソニーが間違いないでしょう。
書込番号:13609465
1点

皆さんアドバイスありがとうございます。
どちらにせよど素人なので使いこなせるかわかりませんが気持ちはHX9Vに傾き始めました。
もう少し考えて結論を出したいと思います!
ありがとうございました。
書込番号:13613379
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
今週ようやく決心してF600EXRを通販で買いました。
それまでいろいろなメーカーでどれがいいのかなとフラフラ価格コム内を拝見させてもらって参考にさせていただきました。
一応店でも本物を触ってみたりもしました。
そして一昨日届いて試し撮りをしようと思ったのですが、電源を入れてすぐに機動はするのですが、カメラが撮影できるスタンバイになるまでかなり待たされます。
店で触った時はそんなに待たされた感じはしなかったのですが皆さんはどうですか?
この機種かどうかは忘れましたが読み込みが遅いけどシャッターは押せるとかいう機種もあったなぁと思いシャッター押してみても反応しません(いろいろな機種見ていたからどの機種か分からなくなってしまいました)。
正確に測ってはいないのですが30秒から1分は待たされているのではないかと思います。
電源を入れるたびに同じように待たされます。これでは旅行に行った時ずっと電源入れっぱなしじゃないとシャッターチャンス逃しちゃいます。
購入先はアマゾンです。これはメーカーに聞いたほうがいいのか、アマゾンに返品したほうがいいのかどちらでしょう?
1点

SDカードを抜いて内蔵メモリーだけではどうですか。
内蔵メモリー記録時に起動が速いならカードにトラブルがあるかもしれませんね。
カードのデータを消しても良いならカメラでフォーマットを試すと改善するかも?
内蔵メモリーだけでも30秒以上待機しなければならないならフラッシュのチャージが
遅いなど何かのトラブルと思います。
私はF200EXRですがスイッチオン後レンズが出てから殆ど瞬間に撮影が可能です。
書込番号:13607829
2点

こんばんは。
私は本品は持っていませんが、FUJIは良く買いますので参考に。
どのコンデジでも同じことですが、SDHCカードでもクラス4〜6の
16〜32GBの大容量を使用するとかなり遅くなります。
私は最近は8GBのクラス10を好んで使います。
Z900EXRは問題ありません。新しい機種ほど高速のカードを
使用した方が良いです。
そして使用するカメラで必ずフォーマットしてから使います。
PCでフォーマットしてはいけません。壊れます。
書込番号:13608145
2点

F710さんさっそくの返信ありがとうございました。
メモリー抜いて試してみたら早くスタンバイできたので、メモリーカードのフォーマットしてみたら速くなりました。
ありがとうございます。
書込番号:13608151
1点

F550EXRを使ってますが、電源ONで2秒ぐらいで使えます。
カードを変えても軌道が遅いのなら、故障の可能性もあると思います。
書込番号:13608435
0点

ヴェナンさん こんばんは。
解決出来たようで私もうれしく思います。
VitaminV さんも書かれていますが
カードは必ずお使いのカメラでフォーマットを実行するのがベストと思います。
読み書きに何かの異常を感じた時はデータを保存後にカメラでフォーマットを
お試しになるのがトラブル解消の一番の早道です。
パソコンでフォーマットすると誤動作の原因になる事があるようです。
これから楽しい写真をお撮りになって下さい。
書込番号:13608730
1点

>カードは必ずお使いのカメラでフォーマットを実行するのがベストと思います
私はカードの使い始めだけではなく、画像全削除する時もフォーマットしています。
全削除より高速で確実に消去できますね。
書込番号:13610470
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
先日、永らく使ってきたF50から買い換えました。
Piviを愛用してるので、IrSSがついてることが絶対条件であること、よくクルマで遠出することがあるので、GPSがあったほうがいいなぁと思い、型落ちで安くなったF550と悩んだ末、やっぱり新機種のほうがいいかと思いF600EXRを選択しました。
写りの方は5D2を愛用しているため、あくまで、メモ用、記録用と割り切って使っています。
(基本的にはコンデジのISO400以上の画質は大嫌いなのですが、IrSS経由でPiviでプリントする分には、100万画素程度に縮小されるので、それほど気になりません。でもデータをPCに移してモニターでは見たくはありませんし、絶対にしないでしょうね。)
で、本題なのですが、GPS機能を有効にしていたところ、電源OFFにしていても、一晩経つとバッテリーの残量警告が出てしまいます。
常時測位してるとバッテリーの減りが早いとマニュアルにあったので、電源ON時のみ測位する設定にしましたが、それでも一晩経つとほぼフル充電状態だったバッテリーでも残量警告が出てしまいます。
F50で使ってたバッテリーだから、寿命かなと思いF600に付属してたバッテリーに交換して見ましたが、それでもダメです。
そもそも、F50で使ってたバッテリーは不慮の事故に備えて、2個体制で交互に使用していたのですが、そのどちらも一晩持ちません。
仕方ないので、今日から測位OFFで位置を記録したい時だけ設定を変更するようにしました。
他の皆さんの所ではどうでしょう、こんなものなのでしょうか?
あと、気になった点がもう一つ。
バッテリーですが同じ型番(NP-50)なのに、F50で使用していたものは3.7V1000mAh、対してF600に付属していたものは3.6V940mAhと電圧も容量も落ちているのは、なにかがおかしい気がします。
新型になって同サイズで容量アップというのならわかりますが、容量ダウンって…
MP-300もとうに製造中止だし、フイルムも10本パックが廃止されてて久しいし、次からはもうフジフイルム製品は買わないかも…
1点

>バッテリーですが同じ型番(NP-50)なのに、F50で使用していたものは3.7V1000mAh、対してF600に付属していたものは3.6V940mAhと電圧も容量も落ちているのは、なにかがおかしい気がします。
NP-50は 3.6V1000mAh(min.3.6V940mAh)です。(F550付属品)
min.の値は製品によって多少のバラツキがあるでしょうし・・容量の最低値でしょう。
電圧はあくまで定格値ですから気にしなくてもいいと思います。
書込番号:13608931
0点

いや、だからF50fdに付属していたNP-50は3.7V1000mAhだってことです。
F550お持ちなんですか?
F550もGPSついてますが、バッテリーの持ちはどうです?
書込番号:13609755
0点

バッテリーは予備に社外品2個持ってますが、社外品のは3.7V1000mAhです。
他の手持ちコンデジでも同じような感じですし、
3.7Vと3.6V電圧差は気にする必要ないと思いますよ。
GPSはおまけ機能で期待してませんでしたし、長時間使ったのはGW中だけ。
データは取ってませんが、かなりバッテリーの持ちはよくないです。
常時ONで使うのなら予備1個では心配です。
GPS搭載するなら他社のようにUSBで本体充電にしてほしい。
車で移動中などシガーソケットから常時充電しときたいです。
写真に位置情報を記録する場合。
移動直後の撮影では前回の位置情報を記録して、
しばらくしてやっと正しい位置情報が記録って感じですが、
F600は後で位置情報をコピーで修正できるのがうらやましい。
観光地じゃない山道とかだと・「ニホン、**ケン、**シ」だけ。
F600では経度、緯度も表示も可能。
これだけもF550のファームアップしてくれないかな?
書込番号:13610104
0点

アレから色々テストして見ましたが、どうもGPS設定の中の移動軌跡の記録を有効にしてるとダメみたいです。
移動軌跡をOFFにしたところ、バッテリーが一晩で空になるようなことはなくなりました。
しかし、六畳麦茶さんのおっしゃるとおり、USBなりACアダプタでの運用がしたいですね。
特に車で長距離の移動(よく、伊豆半島などへ一泊二日の車中泊の旅をしてるので)の時は特に。
ただ、これGPSの感度悪すぎません?
電車での移動中だったとはいえ、測位の設定を常時ONにして1時間以上そのままにしといても、電車から降りて、目的地周辺で再度電源を入れても未だに位置の取得ができてませんでした。
4年ほど前に購入した携帯ですら、簡単に位置取得できる場所にも関わらず、このカメラだと結局いつまでたっても位置取得できませんでした。
一体どうなってんでしょ。
書込番号:13625982
0点

今自室にいるのですが、F600EXRの電源を入れて窓際にしばらく放っておいたとのですが、
GPSの受信状態を示すアイコンノ表示はなんと「受信不可」。
前回の実験のままにしてあったので、GPSの設定は常時ON。
確かに屋内ですが、携帯では多少の誤差はあるものの、バッチリ測位出来ているんですが・・・
何なんでしょう、これは?
私の個体は不良品、それともこのカメラのGPSモジュール自体がこの程度なんでしょうか?
書込番号:13633695
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
ダイビング用にコンデジの購入を考えています。
S95かFinePixF600のどちらかを買おうと思い、量販店に見に行ったのですが、FinePixの方は内蔵フラッシュがかなり弱い印象を受けました。
また、店員さんに水中モードにすると、マクロモードや強制発光はできないので、暗くなると言われました(ダイビング用としてのカメラの使い方をほとんど知らない方のようだったのでなんだか嘘くさいですが…)。
外付けストロボをつける余裕はないので、フラッシュが弱いのは…と思っています。
また、純正ハウジンングにマクロレンズなどがつけられないのも難点…
S95はフラッシュもハウジングにも満足しているのですが、ハウジンングがなかなか手に入らなくなっているみたいですね。
初めて購入するダイビング用のカメラなので悩みに悩んでいます。
FinePixF600をダイビングで使用している方(純正ハウジンング使用)、どのような写真が撮れるのかなど教えていただけませんか??
0点

発売したばかりのカメラなので、
情報をもっている人がいないかも・・・です。
ただ、脳内で、うーんと考えた場合、
水中は、大気中と違い、かなり減光してしまうので、
F600EXRはレンズが暗めなため、曇りの日の薄濁りのときは苦戦しそうです。
広角端で苦戦するとしたら、望遠は更に暗くなるためズームレバーは自主規制することになります。
経験上、うっすら濁った午後3〜4時くらいの撮影なら、
ノーフラッシュのISO800〜1600でカバーできると思います。
夜間の水中はどうかなぁ・・・。
フジフイルムのフラッシュ調整は抜群の性能ですが、
水中までその性能がカバーできているかは全く予想がつきません。
S95は、F2.0と明るいレンズとフラッシュ調光ができるのがいいですね。
ただ、水中は画角も狭くなるため、広角端28mmはF600EXRより狭く写り、物足りないかもしれません。
もし、後処理で赤を付加したり、緑を抜いたりするスキルがあれば、
水中モードに頼らずとも良いと思います。
ちなみにF600EXRは、室内の話ではありますが、
Mモード、フラッシュ強制、シャッタースピード1/1000秒くらいに設定すると、
薄暗い環境の場合、絶対にブレない撮影ができます。
カメラをブンブン振り回してもブレません。
フラッシュが同調してくれるためです。
これが水中でも使えれば、薄暗いときは鬼に金棒です。
書込番号:13602908
1点

返事が遅れて申し訳ありません。
丁寧に教えていただきありがとうございました!!
カメラに詳しくないのですが、とてもわかりやすかったです(*^_^*)
手ブレに強い点、もともとナイトはせず、明るい日中〜夕方で透明度の高い沖縄に潜ることが多いため、FinePIXの方がいいかなと思いました。
12月に行くので、それまでに購入しようと思います♪
本当にありがとうございました。
書込番号:13628883
0点

スレ主様
ダイビングにも使える10倍ズーム以上のコンパクトデジカメということで、候補に挙げてます。ダイビングに使ったあとでのレビューお願いしたいですが。
書込番号:13923759
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
前の機種のF550EXRを使っていますが、静止画の画質や機能はおおむね満足していますが、動画撮影時にピントが迷います。
例えば、海の風景を撮っている時など、2〜3秒おきにピントがズレ、ピントを合わせにいき、とピントが有った時とボケた時を数秒おきに延々と繰り返します。特に、ピントが合い難い場所を撮っている時ばかりでなく、水平線上の島や船、夕景を撮っている時も、必ず起こります。 また、動画撮影時にズーム動作を行なうと、ズーム中大きくピントがズレて、ズームが止まってしばらくしてピントが合うと言うことを繰り返しますので、動画ではあまり使い物になりません。
この機種は、そのあたりの改善はされているのでしょうか? レビュー報告等を望みます。
0点

撮影モードは何を使っていますか?
Pモードで改善するようです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227247/SortID=13364437/
書込番号:13601116
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





