FinePix F600EXR のクチコミ掲示板

買って来ました！

[気ままなタフガイ]

先週、キタムラで10/7までの特価で25,800円（下取りあり）だったので、今日、価格が上がったか見に行ったら23,800円（下取りあり）になっていました。ここで買おうかと思いましたが、下取りのカメラが無かったのでそれを調達しにハードオフに行こうとした際に、通りがかりにヤマダ電機があったので寄って見たら31,800円でした。駄目もとで店員さんに交渉したら最終的に現金値引きで23,500円の条件を出してくれたので、買って来ました。
オリンパスのSZ-30MRからの買い換えになります。富士フィルムは以前にF70EXRを使ったことがありますが、性能が色々と進歩しているようなので楽しみです。ひと通り使ったらレビューに投稿します。

書込番号：13598546

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
レビューでは、ＳＺ-30ＭＲも気に入っていたようですが・・・（？）

書込番号：13599242

[気ままなタフガイ]

じじかめさん
SZ-30MRに不満があった訳ではないのですが、F600EXRにしてフォーカスの速さにかなりの差があるのが体感出来ました。

書込番号：13599297

オートモードの違いについて

[I LOVE LIFE]

こんにちは。

このカメラにはオートモードが2つあるみたいなのですがどう使い分けるのか教えていただけないでしょうか。

1.ＥＸＲオート
2.オート

よろしくお願いします。

書込番号：13598481

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞このカメラにはオートモードが2つあるみたいなのですがどう使い分けるのか教えていただけないでしょうか。
＞1.ＥＸＲオート
＞2.オート

ユーザーから見た使い方は、
・最初は、EXRオートにしておいて、キレイに写真が撮れているなら、こちらでも良い。
・もし、EXRオートで、カメラが判定した設定が失敗で写真がヘンになる場合には、通常のオートに戻せば良い。
となるでしょう。
（注：　EXRオートで画像サイズもオートに設定すると、撮影条件で記録画素数が変わります）



他社でも同じように、通常のオートと進化したオートを２種類用意するようになってきています。

富士の場合は、EXRオートと呼んでいますが、その機能は以下のように言っています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f600exr/features/

ソニーの場合は、プレミアムおまかせオート、パナソニックの場合は、おまかせiAモード、などと呼んでいます。

通常のオートは、昔からある、露出やシャッター速度やセンサ感度を、露光条件に合わせてシンプルに決める方式ですが、進化したオートの場合は、撮る画像の内容やシーンを細かく画像処理で判定して行うものが多いようです。

オートなんだから、１種類でいいじゃないか、とも思えるのですが、
恐らくは、通常のオートに付加価値を付けて進化した高性能オートをアピールする意味と、
進化したオートは、逆に判定ミスで写真がヘンになる場合もあるので、より安全側の通常オートも用意しておく、という意味があるのでしょう。



まあどっちもオートなので、最初に書いたように、切替えてみてキレイに撮れるほうが良いオート、という使い方で良いと思います。
撮影技術で特にどちらを使うほうが良いとか、そういうのはありません。

ご参考にして下さい。

書込番号：13598621

[I LOVE LIFE]

ImageAndMusicさん　こんばんは。

お返事ありがとうございます。

>>オートなんだから、１種類でいいじゃないか、とも思えるのですが、
恐らくは、通常のオートに付加価値を付けて進化した高性能オートをアピールする意味と、
進化したオートは、逆に判定ミスで写真がヘンになる場合もあるので、より安全側の通常オートも用意しておく、という意味があるのでしょう。


フジカメラ自慢のEXRオートならバッチリ撮影できますよ。 でもお気に召さないなら オートで撮影して下さい。

こういう感じなんですね。

カメラど素人なので簡単＆綺麗に撮れそうなこの機種に狙いを定めていました。（今、古い時代の機種ですがフジカメラ使っています。）

何故オートが2つあるのか不思議だったのです．．．．．

>>切替えてみてキレイに撮れるほうが良いオート、という使い方で良いと思います。
撮影技術で特にどちらを使うほうが良いとか、そういうのはありません。



最近のﾃﾞｼﾞｶﾒは Ｐ・Ａ・Ｓ・Ｍ とか モードがいっぱいあって使いこなせる自信がありません（汗

この休みに買う予定ですので、 2つのオートモードを撮りまくって がんばって違いを探してみます（違いが？かもしれませんが・・・）


とても分かりやすい説明ありがとうございました(^.^)

書込番号：13599230

[じじかめ]

私はＦ550ｅｘｒですが、ＥＸＲのダイナミックレンジ優先（400％）で使っています。
尚、ＩＳＯはオート800にしています。（ＵＳＯ800ではなく）

書込番号：13599284

[エアー・フィッシュ]

EXRオートは、ISO感度、フラッシュ発光、マクロ、ダイナミックレンジを自由に変化させ、
とにかく「見たまま」を撮るためのモードです。
便利なモードですが、細かい部分の画質低下や、特定の設定を固定したい人には向きません。
ざっくり言って、素人さんや設定に困った人向けです。

ただのオートは、シーン認識を省き、カメラ自身の自由度を落としたモードです。
ISO感度を自分の好きな値に固定できるものの、
写りはカメラの測光次第となり、露出補正が使えないので、逆光など難しいシーンへの対処には限界があります。
あまり存在の意味が無いモードのように思います。

自分の思うがままの明るさの写真が欲しいときは、
Pモードか、EXRのSNモードなどにして、露出補正（+/-ボタン）をしたほうが良いと思います。
どんなオートであっても、自分の欲しい雰囲気を100%提供してくれる事はありませんから。

カメラの事が全然わからないのであれば、
EXRオートが無難で、失敗は少ないと思います。

書込番号：13599454

[I LOVE LIFE]

じじかめさん エアー・フィッシュさん

こんにちは。


ＥＸＲオートの中にも細かい設定項目があるのですね!!

>>ＥＸＲのダイナミックレンジ優先（400％）、ＩＳＯはオート800
>>Pモードか、EXRのSNモードなどにして、露出補正（+/-ボタン）をしたほうが良いと思います。


教えて頂いたこの設定も試してみます。
勉強しないと 単語の意味すら？なレベルなのです・・・・(笑


>>EXRオートが無難で、失敗は少ないと思います。

はい。混乱してきたら素直にこのモードししたいと思います(^^)


お返事ありがとうございました。

書込番号：13602081

[I LOVE LIFE]

a	b	ｃ

こんばんは。

F600EXR買いました(^^♪

早速教えて頂いたように 3つのパターンで撮ってみました。
同じEXRモードでも違う感じになるのですね。ビックリです。

aは EXRオート
bは DRの400 ISO800
cは SNで 露出-0.3

aとb.cが違うのは素人の私でもなんとなく分かりました。

aの方が明るい感じがして 目で見た感じに近いです。

露出補正の違いは撮り比べて分かってきましたので他の項目も勉強してみます。
カメラって奥が深いですね．．．．

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：13603389

[エアー・フィッシュ]

ご購入おめでとうございます。

マイナス補正、いい感じですね。
赤とか原色系は、カメラにとって眩しい存在なので、マイナスに露出補正すると、良い色の階調が出ます。

もちろん、白、青、黄などもそうです。

露出って、その言葉通り、センサーを光りにさらす事、シャッターの開放時間、
つまりカメラに光りを取り入れる時間。

まあ、コンデジはライブビューなのでちょっと一眼レフとは違う動作ですが、
撮影のときに、パカッとシャッターを開く時間が露出だという意識をもっていて問題ないと思います。

その、パカッとシャッターを開く時間をどうするか。
カメラは、オート撮影のときは場面の明るさなどで判断するんですよね。

よし、ここは1/200秒だ！とか。

しかし、そのカメラ判断を、人間様が微調整しちゃうのが露出補正なのです。

一旦完成した煮物を食べるとき、
個人個人の感覚で、砂糖を足すか塩を足すかを調整するみたいなものです。

見たままを追求するのもいいですが、
建造物の重みを出すためにマイナス補正、肌を綺麗に見せるためにプラス補正とか、
ちょっと非現実な撮影をやり始めると、もうカメラが面白くてたまらなくなります。

書込番号：13603724

[86です]

NO1	EXR/SNﾓｰﾄﾞ 露出-0.3

※ I LOVE LIFEさん　

こんばんは。購入おめでとうございますぅ (^.^)


※エアー・フィッシュさん

こんばんは。初めまして。

F600EXRのCMを見て一目惚れし、実機を触って、更にはエアー・フィッシュさんの写真付きのレビューを読ませて頂き購入した者です。


CMでは 橋の影で暗くなっている女の子を明るく撮影していますが、本当にそうなるのか ウロウロして撮った写真です。（NO1)

このカメラすごいですね!!

私も色々と撮り比べて、カメラを楽しもうと思います。

素人ですがよろしくお願いします。

書込番号：13609315

[ImageAndMusic]

＞　a　　b　　c
＞　NO1　　EXR/SNﾓｰﾄﾞ露出-0.3

カメラ設定のテストというよりも、美しい自然の景色を捉えたすばらしい写真ですね！

皆さん、良い環境の場所にお住まいで羨ましいです。

楽しい写真をたくさんお撮り下さい。

書込番号：13615259

S95 かS100を待つか、F600EXR か・・・・

[青空と自転車大好き]

ずっとコンデジは使ってきましたが、写真や写真機に関してはド素人です。
（28ミリが出始めに買ったLUMIXの600万画素の物を今でも使用しています）
今般、少しだけ良いカメラを買いたくなり色々調べたところ表題の三機種まで絞れました。

ここから先の決定打がありません。どなたかお勧めの機種、選び方を教えて下さい。
私のカメラへの希望ですが（あくまでも上記三機種での中での要望です）
見た景色、風景をできるだけそのまま写真にしたい。（青空大好きです）


各機種のそれぞれの気になる点を記しています。

F600EXR・・ 24ミリは魅力的！ しかしF3.5はどうなのかな？ 気にする必要ないのかな？

S95・・・・F2.0に魅力を感じています。28ミリはちょっと残念かな。

S100・・・・F2.0に加え望遠が５倍に、そして24ミリになるのはいいな。
でも日本での発売後価格が希望額になるまでにはさらに時間が・・？？


ズームは今迄は手ぶれ、明るさ、の好みから滅多に使うことはありませんでした。
でも手ぶれの問題も含め使える機能なのであれば備わっていると使うかもしれないです。
実売価格は現在のF600EXR程度が希望です。（2万7〜8千円程度）

何に使うのか、どう使いたいのかと言えば、所有するカメラはこれ一台ですから
決めることが出来ません。撮りたい時に撮りたい写真が撮れる物が欲しい！
（ド素人のわがままですみません・・・汗）

こんなわがままな質問ですが、皆さんだったらどうするか？
あるいは似たような経験をお持ちの方や、カメラの優劣、好きずきでも
構いませんのでアドバイスをお願いします。（独断なども大歓迎！です）

書込番号：13592603

[影美庵]

こんにちは。

待てるなら、待てば良いと思います。
仮に、S100が販売されても、ご希望の金額まで下がるには月日が必要でしょう。
しかし、待てば待つほど、他機種の価格も下がります。
S95は店頭から無くなるかも知れませんが、F600EXRは残っているでしょう。

書込番号：13592723

[今から仕事]

望遠が必要ないならば、S95で良いですよ。

まだ我慢が出来るならば、S100が安くなるのを待つしかないです。

書込番号：13592779

[じじかめ]

とりあえずF600exrを買って、S100が安くなった頃に買い替えでいいのではないでしょうか？

書込番号：13592933

[gojyuunotenarai]

確かにＳ９５はハイエンド機ですが、
・少しだけ良いカメラ
・24ミリ希望
・予算
を考えると、F600EXRでいいのではないでしょうか？
それにたぶんですが、スレ主さんにはフジの画質の方がお好みに合うのではないかとも思いましたので。
実際に撮り比べたわけではなく、聞きかじりのメーカー画質イメージからのカンでしかありませんが。＾＾

２４ミリか２８ミリかは、私は結構大きな要素に思えますので、これを妥協するのは後々不満が残ると思うのです。
でもＳ１００の値下がりを待っていてはかなり先になってしまいます。
まして３万きるとなると。
スレ主さんのご要望ならそこまでしてＳ１００を待つ必要もないように思いました。

手頃なF600EXR（評判もそこそこいいですよね？）を早く購入して楽しまれた方がお幸せなのではと思いました。

書込番号：13593203

[青空と自転車大好き]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。
どのアドバイスも参考にさせて頂きます。

★影美庵さん
待てるといえば（特にどうしても今買い換えなければならない理由も無いので）
待てるのですが、S100が発売になり更に価格が下がるとなると今から二年ほど
掛かってしまいますかね・・・なるほど、価格も下がって手に入る時期も終わり
に近づいているからS95を、というのも考え方の一つですね、気がついてません
でした。

★今から仕事さん
ど素人のわがままと思っていただければ幸いですが、望遠が要らないのか？
というと、自分でも良くわからないため結果的に割り切れないのです。
必要ないという事が自分で理解できれば割り切れると思うのですけど。
ですので、S95がBetterな機械F600もカメラとしては良いものなのか
などの点で決めようかなぁ・・・と思ってます

★じじかめさん
そういう手もありますね〜、、でも私の性格で買う前からそういう風な
割り切り方ができないもんですから・・・・汗
その時々で自分にあった最上のものをとことん使いたいという気持ちです。
（であれば、待った方がいいのかもしれないんですけどね・・・笑）

★gojyuunotenaraiさん
喉の使えをすっきりさせてくれるようなアドバイスをありがとうございます！
ところで、選択材料からは外れますが、S95がコンデジとしてはハイエンドなの
は私もそう思っているのですがF600EXRは比べるとハイエンドとは呼べない
ものなのでしょうか？（私はS95、F600って同クラスかと思ってました）

24ミリであることを大事に、早く買って楽しみましょうというアドバイスは
大事にさせて頂きます。
また、他の口コミでさきほど見つけたのですがS95（S90もですか？）AUTOでの
仕上がりはややのっぺりと言うか濃淡があまり出ない感じなのでしょうか？
それを、【スレ主さんの好みにはFUJIの方があいそう】とアドバイス頂いて
いる点でしょうか？

私がAUTO主体でカメラを使用するだろうなって思いましたね？ 笑
その通りです！汗

できれば、独断でもかまいませんので、キャノンとフジの画質？色調の
それぞれの個性なんかも教えていただけると嬉しいです。


あらためまして、みなさん わがまま素人へのアドバイスありがとうございます。
引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：13595421

[エアー・フィッシュ]

フジの24mmは、他社の20mmちょいくらいの画角があり、広いです。
しかし、最大望遠のほうも画角が他社より広いため、望遠のほうはちょっと期待できません。

書込番号：13595905

[青空と自転車大好き]

★エアー・フィッシュさん
情報ありがとうございます。広角はそんなに広いのですね。
自分に使いこなせるのかわからないですが嬉しいです。
望遠側はきっと私には こんなものだろう と思って気にならないのではないかと
思います。もともと望遠はあれば（使えるならば）使うかもしれないだろうなという
程度の期待感なので。

書込番号：13596414

[gojyuunotenarai]

＞私がAUTO主体でカメラを使用するだろうなって思いましたね？

いいえ〜、＾＾；　そうではなくて、過去レスを拝見していると、各メーカーで画質と言うか色味というか絵作りに違いがあるらしいと思ったからです。
キャノンはわりと派手め、フジはフイルムメーカーらしい画質と聞きます。
ただ、私自身はスレ主さんの候補機を撮り比べてはいませんので、無責任な事を書くべきではなかったですね。
どちらともRAW記録ができますので、なんとでもお好みになるのかもしれません。

＞S95（S90もですか？）AUTOでの仕上がりはややのっぺりと言うか濃淡があまり出ない感じなのでしょうか？

Ｓ９０でのっぺりととは感じませんし、十分奇麗です。
ただ、ＩＳＯが明るめですし、わりとあっさりとした絵なので面白みがないかもしれません。
なので私はもっぱらＰモードで撮っています。
全然違いますよ。
操作が簡単なので扱いやすいです。
この機を購入してオートのみではもったいないです。
それならば予算内の下のコンデジでもかまわないと思います。

＞私はS95、F600って同クラスかと思ってました

クラスがどうかは私はよくわかりません。
でも、スペックを比較した限り、Ｓ９５の方が上と思います。
ただこの差が、スレ主さんのご希望に影響するほどの差なのかは疑問だと思ったのです。
もし、F600EXRで今より十分満足なさる場合は、希望しない２８ｍｍのＳ９５を買う必要はないのではと思ったのです。
私はスレ主さんが本当に求められる画質も、F600EXRの実際の画質も分からないままお話していますので、あくまでも可能性のお話とご理解ください。

画質と焦点距離の希望を考慮した時、
Ｓ９０の画質に私は大変満足していますし、そのコンパクトさ、撮りやすさも抜きんでた機種と思っていますが、スレ主さんが２４ｍｍをお望みな以上、選択肢から外すべきだと思います。

画質なんて感覚の問題ですから、そこそこ良ければそう不満はないと思われます。
毎回Ｓ９５と撮り比べて比較するわけではないのですから。
（しかも、Ｓ９５の画質がお好みなのかも不明ですし）
一方焦点距離は明らかに違いますので、どちらを優先するかと言えば、私は焦点距離の希望は妥協すべきではないと思ったのです。

妥協できる要素ならばまた話は違ってきますが、、、

書込番号：13601456

[青空と自転車大好き]

★gojyuunotenaraiさん
丁寧な説明とお付き合いありがとうございます。

＞キャノンはわりと派手め、フジはフイルムメーカーらしい画質と聞きます。
ただ、私自身はスレ主さんの候補機を撮り比べてはいませんので、無責任な事を書くべきではなかったですね。

無責任だなんて、とんでもないです。私が望んでいるのは、趣味としてカメラに
触れている方達の視点によるアドバイスですから。好きだったり思い入れがある
が故のアドバイスや意見は大変貴重です。
（ただ、知識がない私にはフィルムメーカーらしい画質、というのが良く
わからないのが悔しいです）

この数日色々調べたり、そもそもデジカメというものを少し勉強してみたの
ですが、確かに、スペックと言うか基本的な資質（？）はS95の方が
より上級機種という気がして来ました。CCD/CMOS、面積の比較、そこに
詰め込む画素数などからもメーカーの考え方も伺えるような気がして来ました。

＞ただこの差が、スレ主さんのご希望に影響するほどの差なのかは疑問だと思ったのです。

全く仰るとおり、、というか、私自身にもそれはわかりません。
基本的なスペックだけで比較できない昨今のデジタル技術、それに好みの問題も
合わさるのですから、この機種の比較はもしかするととても小さな性能/スペック差でしかないのかもしれませんしね。（S95の方がよりハイレベルという事には
全く異論はありません）

焦点距離の事ですが、これも24mmを使用したことが無いので良さそうだなと思っている程度で、28mmでは不足という気持ちではありませんので、今回のカメラ選びにおいては決定的な要素ではありません。（じゃあどんなものが欲しいの！？って怒られそうですが、、素人のわがままとお許しください）

でも機種を決定する事ができました。
gojyuunotenaraiさんのアドバイスが大変参考になりました。
機種、決定した経緯（気持ち）については 別にアップさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：13614731

[青空と自転車大好き]

ご意見、アドバイスを頂いた皆様にお礼申し上げます。

結局、F600EXR（ブラック）を購入する事にしました。

この機種に決定した理由を簡単に書いておきます。

・S100の発売を待って、それから性能比較、更に価格が落ち着くまでは
相当な時間がかかりそう なので 却下。

・S95は性能的には申し分なさそう。良いコンデジを手ごろな価格で入手
するならば、有力候補なのは間違いなく、買って失敗したという事に
もならない。但し、AUTOで撮るよりも積極的に露出・シャッター速度等を
自分で調整する事でその価値を引き出せる。
逆に言えば、AUTO＜だけ＞で使うならばやや宝の持ち腐れで、性能に
対して支払うお金を、別の部分（例えば充実したAUTO機能やズーム機能など）
に充てた方が良いかもしれない。

・S95の高性能ではなくF600EXRの高機能にお金を充てたとて、失う性能（失う
楽しみ）はそれほど大きくないようにも思える。

・F600EXRのEXRモードや、DR/SN/HR各モードはなかなか高機能だと思います。
簡単なモードチェンジでこれだけの画像が撮れるのか、と感じます。
（ネット上のあちこちで見ることができました、エアーフィッシュさんの
クチコミも大変参考になりました、ありがとうございました）

・そうした高機能を際立たせるのに、望遠や広角はよりいろんな写真を
取れる機会を増やしてくれそうで、カメラ初心者の私には相応しいのかな
とも思います。

実は、最後の最後で（真っ先に落選した）NIKONのP300が再浮上したのですが
簡単にS95及びP300を選ばなかった理由も簡単に。

・S95はAFがやや遅く、じっくり構えてとるだけでなく、パパッと構えて撮影
したい事も多い私にはちょっとストレスになるかも。それと手が大きい私には
ちょっと持ちにくいかな。（別売の滑り止め等で十分対処できそうですが）
電源ONからAFが働いて撮影できるまでの時間がやや長い感じがしました。

・P300はAUTOで撮影すると、ピーカンだと明るすぎて色が飛ぶ？等の報告が
いくつかネットで見られました。露出補正を行う事で簡単に解消できますが
概ね、明るい所よりも暗い所での撮影にこの機種の強みが発揮されるよう
ですね。私は日中屋外での風景撮影が多く、Ｆ1.8という強みは必ずしも
活かしきれないかもしれないと思いました。

いずれの機種も魅力的で、優劣というよりも今回の私のカメラ選びの基準
からＦ600ＥＸＲを選びました。露出、シャッター速度などをＦ600EXR でも
自分で設定できますので、写真撮影の面白さに触れてみたいという想いというか
入門機としても良いのではないかと思いました。

やや難しく書いてしまいましたが、こんなところです。
解り易く言えば、とりあえずF600EXRのEXRモードなどでバンバン写真を撮り
ながら、各EXRモードによる違い（切り替えはとっても簡単ですからね、）を
実感できたらきっとさらに露出補正だとかPモード、Aモードなんかも使いたい
と思うようになるかもしれない。そうなればきっと写真撮影が楽しくなるだろう
から、、、、、、。その時不足を感じたらS95やS100なんかをもう一度考えても
いいかな、という感じです。

アドバイスを頂いた皆様、大変ありがとうございました。
暫くしたら、ユーザーレビューを書き込みたいと思います。

書込番号：13615051

買い換えか修理か

[tmk117]

皆様ならどうするか意見を聞かせて下さい。
F550を所有しているのですがバックの中に本体を入れて持ち歩いている際に何故かレンズにすり傷ができてしまいました。
修理しようと思い問い合わせたところ修理に１７０００円かかるらしく、買い換えようかどうか迷っています。
実際にプリントしたことはないので傷が影響するかは試していません。液晶画面にもドット抜けがあります。皆様ならどうされますか？ また、良いアドバイスなどあればよろしくお願いします。

書込番号：13591049　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>皆様ならどうされますか？

修理費が17000円なら私なら迷わず買い替えますね。
同じF550EXRなら＋5000円で新品購入できますし、＋10000円で後継機のF600EXRが購入できます。
私ならF600EXRに買い替えるかな？

書込番号：13591229

[小鳥]

　レンズってガラスの面ですか？　多分逆光時には問題が出るでしょうね……。
　ただ、試してないとのことですが、試して問題なければ私なら買い替えません。
　液晶のドット抜けも写りには関係ないですし。

　写りが許容出来なければ修理でなく買い替えないとしょうがないですね。

書込番号：13591255

[写歴40年]

tmk117さん　こんばんは。

レンズの擦り傷と言う事ですが、逆光や夜景などフレアーの出やすい物を撮影してみられたらいいと思います。

それで写りが悪くなければ気にしなければいいですし、大きく写りに影響するようならば買い替えしかないと思います。

書込番号：13591287

[六畳麦茶]

メーカーHPで、一律１２６００円のクラスでしたけど・・
１７０００円とはどういう見積もりですか？

どれくらいの傷かわからないですが、
私ならパソコンで見て、めだたなければそのまま使ってみます。

気になる場合は、修理代が１２６００円程度なら修理もいいかと思いますが、
１７０００円なら高いので買い替えにすると思います。
F600EXRにするならもう少し値下がってからでしょうか。

書込番号：13591522

[エアー・フィッシュ]

自分だったら・・・

画質への影響よりも、傷があるというのは精神的に悪いので、迷わず修理ですね。
もしF600EXRへの出費が可能なら、迷わずF600EXR購入。

ちなみにドット抜けは、たとえ5〜6ドットくらいでも気にしません。

レンズカバーとレンズの隙間はゼロに近いギリギリのところなので、
収納時などは、圧力が加わらないように注意ですね。
もし圧力が加わったまま持ち歩いたら、レンズカバーがレンズに擦れて傷がつくかもしれません。

書込番号：13592206

[tmk117]

いろいろなご意見ありがとうございます。
早速逆光の写真を何枚か写してプリントしてみます。
修理代が安くなったんですか。
富士フイルムの修理センターに問い合わせしたのが1週間ほど前でした。

書込番号：13593055　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>修理代が安くなったんですか

F550EXRが対応製品に入ったのは最近だと思いますが、定額修理料金はかなり以前から行われていたと思います。

http://repairlt.fujifilm.co.jp/estimate/index.php

書込番号：13594487

動画の活用について

[ガラパコス]

はじめまして♪

この機種を購入検討しています。
動画をBlu-rayレコーダーに取り込みたいのですが可能でしょうか？

ソニーのBDZ-AT300S
というレコーダーに取り込みたいのですが…

USBかSDで認識できないでしょうか？

パソコンが不安定なので動画はレコーダーで管理したいと思っています。

書込番号：13588530

[今から仕事]

動画を撮るならば、HX9VかTZ20が良いですよ。
レンズシフト手ぶれ補正なので手ぶれ補正も効くし、動画もホームビデオ
向きの60iのAVCHD動画がついているので、撮影もレコーダーでの
管理も楽です。

書込番号：13589117

[豆ロケット2]

ソニーAT300のHPなどで確認できますが、基本的にはAVCHD形式の動画しか取り込み出来ないと思います。
デジタルカメラでAVCHDに対応しているのはパナソニックとソニーだけなので、簡単に取り込むならこの2社からの選択しかありません。

F600EXRのMOV動画でも、パソコンソフト（フリーソフトがあります）でAVCHDに変換してやれば取り込めると思います。

書込番号：13589337

[ガラパコス]

動画の形式がMOVでレコーダーには取り込めなかったのですね
調べると、やはり動画は専用のビデオカメラかソニーorパナソニックみたいでした…
レコーダー持ってても動画の形式が数種類あって困ります

30Ｐと60Ｐって…どのくらい画質に違いがあるのか興味あります調べてみますね♪

F600EXRにはAVｹｰﾌﾞﾙが付属してるみたいですが、それをレコーダーに繋げてってことは無理でしょうか？
HDMIと言う端子なら難しいですね…その端子を変換ケーブルなんかでS端子に出来たらなんて妄想してしまいます。

他のメーカーのカメラも候補にしてたのですが
F600EXRのデザイン・光学30倍・超解像技術・GPS・綺麗に撮れそうな機能がたくさん
なことに惹かれてるんですがどうしてもレコーダーで管理したいなと思ってたので

書込番号：13590766

F600EXR か P300

[テリーテリー]

所有のFinePixF200EXRの具合がおかしく、買い替えを検討してきましたが
候補が２機種(FinePixF600EXR / Nikon P300)に絞れました。
FinePixシリーズは、過去１０年くらい数機種にわたり乗り換えてきて、
色味が気にいっています。
操作系も昔からさほど変わらず慣れた感じです。

P300は、解放値f1.8のレンズが魅力です。
さらに所有一眼もニコンですし。
ボディー見た目も渋いです。

室内子供撮りが６割、かみさんのフラワーアレンジの撮影が３割、あともろもろ・・・
自身どちらも捨てがたく、皆さんの意見を伺いたく。

書込番号：13588002

[ひろジャ]

室内子供撮りが６割ならF600EXRの15倍と言うのはあまり使われないと思いますからレンズが広角側F1.8と明るいP300をお勧めします。


F600EXRは先ほども言いましたが、15倍ズーム搭載なので運動会、発表会のような望遠が欲しい時、P300はF1.8とレンズが明るいので、ズームは重視しないで暗い所ををよく撮るならP300でしょう。

書込番号：13588068

[sutekina_item]

テリーテリーさん　　こんにちは。

＞室内子供撮りが６割、かみさんのフラワーアレンジの撮影が３割、あともろもろ・・・

ご利用、バランスから行きますと、そんなに望遠機能は、必要ありませんので、
明るいレンズ（F1.8〜F4.9）が、搭載されておるＰ３００を推薦します。

後は、三脚、ライティング（特にフラワーアレンジの撮影のときに）等に、
気を使えば、ばっちりでしょう

ご参考までに。

書込番号：13588404

[影美庵]

思い切って、フジのX10とか・・・・・。

これは、私が欲しい機種です。

書込番号：13588877

[エアー・フィッシュ]

F600EXRの発色は、従来のフジ機に比べかなり派手で、緑が黄色っぽく出ます。
リコーに近い感じです。

F200EXRの発色が良かったのなら、
P300のほうが良いかもしれません。

書込番号：13588959

[PC進化着いて行けず]

X10に一票…　　　違いますよね。

ちなみに2機種持っています。（S95は先週末購入）
室内の子供撮りであればP300をお奨めします。

理由は室内は低感度では無理であり、ISO感度を上げなければなりません。
そうするとISO400やISO800での高感度処理になりますが
S95よりP300の方がﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝがうまく処理ができていると思います。

冗談で申し上げましたが予算があるのなら、その上でもう暫く待てるのなら『X10』に一票ですね。

書込番号：13588989

[テリーテリー]

望遠（外撮り）に関しては、一眼使用(D7000)と割り切っています。
ですので、今回は気にしていません。

かみさんがごくたまに使うので、操作が簡単という点も判断のひとつです。
現在の価格からすると、P300の可能性が高いですが、
（近くのキタムラで2万1000くらい）
FinePixシリーズは高級コンデジではないので
下落が大きいですからそれまで待つか・・・

書込番号：13592345

[テリーテリー]

何かの雑誌の画像比較で、
P300が少し青かぶりする傾向があるとの記事を見ました。
花を撮影するにあたっては、
フジの少し鮮やかな傾向が気に入っていますが
P300がホワイトバランスに多少難があり、
花の撮影には向かなかったりするのでしょうか。

書込番号：13596300

[エアー・フィッシュ]

少々青かぶりしたほうが、緑の表現を生かしやすいと思います。
F200EXRも、当時は青い、青いという意見がチラホラありました。

しかし、F200EXRが根強い人気があったのは、
その青っぽい発色が好きな人のほうが多かったからという事も事実です。

書込番号：13596804