COOLPIX S8200 のクチコミ掲示板

オススメを教えてください。

[yusukko]

今ニコンの一眼を使っていてサブ機で
常に持ち運べるデジカメが
欲しいと思っているのですが
はっきり言ってどの機種を選んだらいいかわからずにいます。
用途は主に
子供などのスナップ写真。
価格は20000円くらいまでで
手振れせず、明るく自然な仕上がりになるものがいいなと、思っています。

よろしければアドバイスください。

書込番号：13948921

[うさらネット]

P300が好評で良かったですが生産完了ですか、上がってしまいました。一時は2万円そこそこ。
http://kakaku.com/item/K0000227476/

今なら同中古狙いか、Ricoh CX5とか。
http://kakaku.com/item/K0000221837/

書込番号：13949048

[VallVill]

一眼のサブなら､リコーの｢GR｣か｢CX｣の系統をお勧めしますが…
強制はできません､あくまでも私見です｡

書込番号：13949425

[乙種第四類]

yusukkoさん こんばんは。

> 価格は20000円くらいまでで
この予算があれば数機種候補はあると思いますが
S8200がこの値段は買いだと思います。
性能が高いので購入されたら一眼の出番が少なくなるでしょう。
コンデジの中ではやや大きめですがズームの高倍率や
レンズシフト手ぶれ補正がついているので仕方ないでしょう。
私はニコンのP300を使用していますが、大きな癖もなく
自然に綺麗な感じに撮れると思います。

あとは、お店で実物を確認され手に持った感じとか
ためし撮りなどされて決めればいいと思います。

書込番号：13949520

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221838.K0000281161.K0000290072

どれでも大差ないと思われますので、S8200でいいのではないでしょうか？

書込番号：13950568

CMOS機のお散歩コンデジにマニュアル機能が必要なのか

[tedkcom]

簡単操作、シンプル機能、CMOS機で14倍ズームが気に入りでS8200を使用しています。
画質も気にかかる点もなく満足しています。

このような、機能のお散歩コンデジに、本当にマニュアル機能(A.S,M)が必要なのか疑問があります。散歩中にマニュアル設定するのは、なかなか手間がかかるので、また液晶も室外では見づらいことも多いので、すぐシャッターがきれるコンデジが便利と思っています。

まだ、カメラ操作も未熟ですが、コンデジでのマニュアル機能の使い方をコメント頂ければありがたいです。

書込番号：13939348

[影美庵]

オート撮影で、何でもきれいに撮れる訳ではありません。
例え、９９％はきれいに（思い通りに）撮れても、１％はダメな場合があります。
その１％をもきれいに撮りたい場合、どうしても撮影者がどこかの項目を手動設定する必要が有ります。

一例としては、お月様を撮る場合、フルオートではお月様は白飛びしやすいです。
朝日や夕日などが画面内に入る場合も同様だし、一般撮影でも、背景をぼかしたい場合や逆の場合、フルオートのみでは対応できません。
設定が出来なく使えないより、設定が可能で、使いたい時には使える方が良いと思います。

私のソニーHX100Vは、普段はフルオートの”プレミアムおまかせオート”で撮っていますが、ここっという場合は絞り優先（Aモード）やフルマニュアル（Mモード、MF）も使います。

P、A、S、M、の切り替えが出来なくても、フルオート（全てカメラ任せ）とプログラムオート（露出だけオート）は切り替えられる機種がほとんどです。
その様な機種の場合、私はプログラムオートで、AF枠は中央1点、ISO感度は最低値、露出計算は中央部重点測光かスポット測光、等々の設定にしています。

書込番号：13940683

[m-yano]

>このような、機能のお散歩コンデジに

お散歩カメラとは限りませんよ〜
S8200で真剣に作品を撮っている方もいらっしゃると思います。

書込番号：13941617

[ねねここ]

Aの絞り効果がどれだけあるかわかりませんが、とりあえず開放でぶれ軽減。
Sは動く物に対して好きな数字に合わせて使え、強制発光と使えば夜の動き物に効果があったり、
手ぶれしない程度のスローシャッターにして強制発光すればスローシンクロになり、
Mは最低ISO付近での三脚夜景撮りやそれを応用してオークション撮りに使えると思います。
特にMと三脚を使うと綺麗優先で撮れ、コンデジでも意外に撮れると感じる気がします…

書込番号：13943063

[乙種第四類]

tedkcomさん こんにちは

たまにオートで撮った写真がイメージと違う事はありませんか。

オート機能をうまくだまして撮るのも手ですがカメラに少し
詳しくなるとマニュアルで設定をしたくなるようですね。
マニュアルの基本は絞りとシャッタースピードを任意に調整出来る事
だと思いますが、最近のカメラは露出補正だのホワイトバランスだの
やたら設定が増えています。全てをうまく調整して自分好みの写真が
撮れた時は凄い感動を味わえると思います。一眼レフは出来て当然
コンデジで出来ることに楽しみがあると思います。

書込番号：13943902

[tedkcom]

ご返事頂きありがとうございます。

大変参考になりました。
確かに、印象的な写真を撮りたい場面の時は、カメラにとって撮影条件が厳しい時間帯や明るさ等の設定条件が多いですよね。

これからは、皆様から頂いたコメントを生かし、マニュアル設定を活用して写真を楽しみたいと思います。

書込番号：13946607

カタログのMACのマークは？

[おおにしくん]

ニコンのカタログにMacintoshのマークが掲載されていますが、他のメーカーのデジカメとどこが違うのですか？

書込番号：13887837

[デジイチが欲しい]

付属ソフト（ViewNX2など）がマックにも対応してるってことじゃないですかね〜

書込番号：13887874

[今から仕事]

動画がクイックタイムで再生出来るだからでは有りませんか?

書込番号：13888077

[おおにしくん]

お返事ありがとうございました。参考にしてみます。

書込番号：13914528

S8200、S8100、S6000 の画質について。

[STAR11]

S6000での撮影	S8100での撮影

実は私は、NIKON S6000 を愛用していたのですが、
この度、S8100を新たに購入しました。

当初、RICOH CX4 とS8100で、かなり悩んでたのですが、
書き込みを色々見ると、RICOH機は、色が薄いとか、肌の色が悪いとか、
そういった意見が多かったので、S8100の方にしました。

ところが、S6000と、S8100を、
同条件で、両者撮り比べてみますと、

S8100 は、どうも特に「赤」の再現が苦手なのか、
例えば、マクロモードで、
赤のスイスアーミーナイフを撮ってみたのですが、
どうも、赤じゃなく、朱色になります。
これは、液晶ディスプレイに写ってる段階から、そうです。
（ちなみに、白熱灯下での撮影です。）
共に、ホワイトバランスは、ＡＵＴＯです。

何と言いますか、明るく写り過ぎると言いますか、
色が、かなり薄まったような印象です。

S6000 の方は、きちんと赤になるのですが、
S8100 では、どうも赤が忠実に再現されません。
机の色も、両者、全然違います。

S6000 の方が、液晶モニターに映る段階から、
色の再現が忠実なのです。

もし、これが、S8100 特有の傾向なのでしたら、
機種の買い替えを検討しなければいけません。

S8200は、いかがでしょうか？？
S8200の色の再現性が、S8100よりも好ましいなら、
買い換えようかと思っています。

それとも、もしかすると、
CMOS機は、総じて色が薄味で、こういった傾向なのでしょうか？？

参考までに、S6000とS8100で撮影した画像もＵＰしておきます。
同じように撮影しましたが、かなり色目が違っていると思います。
S6000の方が、より自然に近い色です。

皆様の率直なご意見を、お聞かせ下さいませ。

よろしくお願い致します。

書込番号：13851379

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
ホワイトバランスはオートで、とのことですが、
オートでは対応しきれていないのかもしれません。

一度ホワイトバランス『白熱灯』をお試しください。

書込番号：13851444

[デジイチが欲しい]

＞一度ホワイトバランス『白熱灯』をお試しください。

ごめんなさい、間違えました。『電球』です。

書込番号：13851451

[ねねここ]

デジイチが欲しいさんがおっしゃる様にホワイトバランスが違うようですね。
オートとかだとマクロ、花、料理のシーンモードなどになる時があるかもしれませんから、
Pモード的なモードでも試すといいかなと思います。

また、ホワイトバランスも合わせた方がいいですが、見た感じでは露出がやや明るく、
彩度も高い気がします。
赤は彩度とコントラストが低めの方がリアルになると思いますので、
調整できたらやって見るといいかもしれません…

書込番号：13851506

[ライクアギフト]

ＷＢ晴れ	ＷＢ蛍光灯

赤って難しいですね。
私も似たようなナイフが家にありましたのでマクロで撮ってみました。
同じカメラでもＷＢでかなり違いますね。
私がＣＸ１で家の中で撮るときはＷＢはＡＵＴＯではなくだいたい晴れにしてます。
ＣＭＯＳの参考にどうぞ
私がカメラの液晶で見たときはＷＢ晴れの方が実物に近い色でした。

書込番号：13851614

[STAR11]

皆さん、早速のご回答、ありがとうございます。

実は、ここに質問する前に、ＷＢも色々と試してみたんです。。。
他にも、彩度を上げたり、下げたり、料理モードにしたり・・・
考えれることは大体試して見ました。

でも、しっくり来ませんでした。

重要な事は、S6000、S8100、共に、
同じマクロモード、同じＷＢ、と、
両者全く同じ条件で撮影したにも関わらず、
色合いがおかしい、という事なんです。

CX1、かなり、忠実に色が出てるように感じます。
やはり、S8100は、色合いという点で、難アリなのでしょうか・・・

書込番号：13853682

[乙種第四類]

WBオート	WB蛍光灯

STAR11さん こんばんは。

P300で撮りました。
ナイフのメーカーが違うので
参考までに

書込番号：13854045

[STAR11]

皆さん、色々な貴重なご意見をありがとうございました。

結局、Ｓ８２００と、Ｐ７０００を購入しました。
また、時間のある時にでも、レポしたいと思います。

遅くなりましたが、本当にありがとうございました。
（皆さん、貴重な有難いご意見ばかりで、
ベストアンサーは決め兼ねましたので、ご了承下さいませ。）

書込番号：13974557

廉価の理由は何？？

[ジェロニモーーーー！！]

リコーのＣＸ５と迷っています。
ただ今年の秋に発売されたにも関わらず、やたら安くなっているCOOLPIXに
不安を感じています？

スペック的には、問題に気がするのですが、何か考えられる理由はありますか？？
やはり9月に発売されて2万切りはかなりまれな感じがするのですが。。。。

書込番号：13846741

[デジイチが欲しい]

次の3点が関係してるんじゃないですかね〜？？

�@P300の存在
ニコン機内におけるライバル。
高倍率ズームよりも（室内や夜景撮影に有利な）明るいレンズを選べばP300になる。

�AF600EXRの存在
高倍率ズーム機におけるライバル。
25mmからの光学14倍ズームというのは24mmからの光学15倍ズームに比べて中途半端な印象は否めない。

�Bセールスポイントの不存在
例えば、マクロならリコー、動画ならソニー
的なセールスポイントが、ニコン機にはないような気がする。

決して何か問題があるわけではないと思います。
むしろ総合力で優れた機種ではないでしょうかね。
ただ、他により魅力的な機種があるというだけのことのように思えます。

以上、あくまで個人的な見解です。m(_ _)m

書込番号：13846966

[わーたコアラ]

おはようございます。

ぼくはリコーのファンですが、この製品、1/2.3型CMOSで1600万画素って、絶対に無理が
あると思いますよ。
ＣＸ5は1000万画素です。　このへんが妥当なところでしょう。
リコーの製品はアジャストレバーが最高です。
一度、慣れてしまうと、もう他社へは移れません。（笑）

ちなみに自分は、ＣＸ1がダメになったので、今年3月に2台目のＣＸ1を購入しました。
ＣＸ1でも十分満足できますよ。

書込番号：13847319

[わーたコアラ]

すいません、追伸です。

この製品って、充電器が付属していないんですね。
自分は他のメーカーでこういった製品を買ったことがありますが、結構不便で、別売りの物
を買いました。　結局、4000円くらい高い買い物になりましたので要注意です。

あと、ニコンの製品って、今はずいぶん安いようですよ。（デジカメ全般ですが。）
この上位機種のCOOLPIX S9100でも19,800円です。
そうやってみると、S8200が特段安いようではないように思えてきましたが...。

書込番号：13847332

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111011_482882.html

悪くないと思います。電池が本体充電式なのは残念ですが・・・

書込番号：13847421

[ジェロニモーーーー！！]

>デジイチが欲しいさん

ご回答ありがとうございます。
3点おっしゃるところ、確かにという感じがしますが、それにしても
3月に発売しているＰ３００より9月に発売して、当初の値段が
Ｐ３００より高かったS8200が安いのは、たたき売り感が否めない気もします・・・。
そんなに安くなしなくても売れるんじゃ・・・。という勝手な印象です。

おっしゃるとおり、総合的には優れた機種ですよね。バランスもいい気がしますし、
デザインもシンプルでＣＸに似たところがあるので、好きです。

＞わーたコアラさん　
ご回答ありがとうございます。
ＣＸ１私も使用していました。実は今回もＣＸ１から買い替えですが、”やっぱりＣＸでしょ”
という気持ちと、他も試してみてもいいかなという気持ちで迷っています。
やっぱりＣＸだったあああ！と後悔したくないので、品質的には類似しているＳ８２００の廉価が気になった感じです。

わーたコアラさんは、リコーよりですね！
充電器が付属していないのは不便ですね。旅行の時など特にむやみに撮る時に、電池がなくなったら、ハイおしまい。。的な感じですね。これだけは私も納得いかないですね・・・。


＞じじかめさん
ご回答ありがとうござました。
確かにリンクレビューは、なかなか良さそうですね。
廉価もさほど理由なしといった感じでしょうか。
でも、やはり本体充電式は、パソコンを普段持ち歩くわけではないので、不便さを感じます。
なんとなく本体充電式のデジカメって比較的リーズナブルなものが多い気がします。


写真も引き伸ばすわけではないので、1000万画素あれば十分ですし、Ｓ8200はフルハイビジョンらしいですが、動画より写真の方がよく使うし、光学ズーム14倍は惹かれるけど、やっぱりＣＸかなー。という感じがしてきました。

書込番号：13855547

[ライクアギフト]

晴天だったのになんとなく暗い	花は綺麗。でも周りが真っ暗！

ジェロニモーーーー！！さん

私も同じ気持ちです。
ＣＸ１持ちで、次買うのはこの機種かなと思ってたんですが・・・
マクロどうなんでしょう。同じスペックですよね。

総合的には魅力的なんですが。マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

私のＣＸ１は一度落としてしまったので、その後晴れてても出来上がりが暗かったり
不安定な時があります。上２点の作例

これが故障なのか自分の腕が未熟なのかはっきりしません＾＾；
たぶん未熟なのだろうと思うことにしてますがやはり新しいカメラが欲しいですね。
ＣＸ４かＳ８２００か迷ってます。理想は貯金してニコン１を購入もいいなぁと最近思うようになってきました＾＾；

書込番号：13855766

[WindowsD7000]

			マクロではありませんが・・・

＞マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

ライクアギフトさん

参考になるか分かりませんが、マクロで撮った作例をＵＰしておきます。


ＣＸシリーズとどっちが良いか分かりませんが、カメラ店へ行って自分のしっくりくる方を選

べば良いと思いますよ。

書込番号：13880644

[ライクアギフト]

WindowsD7000さん、返信いただいていたのに気付かず失礼しました。

マクロの画像ＵＰしていただいてたんですね。ご親切にありがとうございました。
綺麗に撮られてますね。
３枚目ボケ感もいい具合ですし、４枚目は水の流れが綺麗ですね。
マクロは綺麗に撮れるようです。
ただここに書かれているように充電器がないのはかなり不便な気がしました。
もう少し考えたいと思います。

スレ主さま、横から失礼しました。

書込番号：13894331

[ジェロニモーーーー！！]

＞ライクアギフトさん
レス遅くなり申し訳ありません。
そうなんですよね、マクロも同じレベルだって言うし、結構悩んだんですが。。。。
ちょっとみなんさんの意見で総合的に判断すると、やっぱりＣＸなのかな〜という気も
してきているんです。

＞WindowsD7000さん
作例アップありがとうございます。今まで載っていた作例よりもＳ８２００の
よさがよくわかる気がします。素人目ですが、なかなかマクロもよさそうですね。
質感などもしっかりわかって、またまた傾いてきました。

ひとつのカラーだけポイントにして撮る遊び機能と夜撮りキレイの機能も結構気になります。
あとはシャッタースピード、起動の速さ、手ぶれ防止などがしっかりしている方が
いいかなあと思うんですが、両社とも大差ないと店員さんに言われて、
保守派（ＣＸ５）と革新派（Ｓ８２００）が自分の中で戦っております。

書込番号：13898067

COOLPIX S8200の価格

[士大夫]

海外旅行で教会の壁画や天井画をノーフラッシュで撮影出来るデジカメを買おう思って、S8200を考えていますが、毎日価格が下がっています。この機種に対するクチコミもあまりありません。どなたか、原因をご存知の方居られませんか、クチコミでは買いたいときが適正価格とよく言われますがどうなんでしょうか？

書込番号：13832277

[乙種第四類]

士大夫さん　今日は。

本当に安くなりましたね。
原因はわかりませんが、この価格なら購入しても
いい価格じゃないですか。海外へ持っていくのでしたら
撮影に慣れるとか、予備のバッテリーとかいろいろ準備が
あるのでは。

> ノーフラッシュで撮影出来るデジカメを買おう思って

ノーフラッシュの室内撮影ならP300もありますよ
ただ、望遠が100mmですが。

では海外で良い記念写真を。

書込番号：13835532

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111011_482882.html

こちらのレビューでは悪くないと思われます。

書込番号：13835583

[士大夫]

早速の回答ありがとうございます。添付のレポートを読んで購入をしようと思いました。

書込番号：13835962