COOLPIX S8200 のクチコミ掲示板

早速の夜景

[よしくんXX]

昨日購入、早速夜景をとってみました。すべて手持ち設定で・・当然手持ちで・・構図決めてそのままシャッターです。4枚目、白のハレーション凄い・・でも手持ちでこんだけ撮れれば・・

書込番号：14088218

[ニ ィ ニ ィ]

手持ちの根性を見せるのも素敵？ですが、三脚を使用して、ゆっくり、まったり、撮るのもいいですよ。

書込番号：14088259

[うさらネット]

高感度が結構いけていますが、ISO2500はリサイズでも厳しいでしょう。
L版なら使えるのかな？

＞根性を見せるのも素敵？ですが-------
確かに。寒くて固まっていたとか。(^_^)

私もNikonコンデジに戻ろうかな。---お楽しみ下さい。

書込番号：14088319

[よしくんXX]

次回は夜景モードの手持ちではなく三脚で・・もっと感度さげてチャレンジしてみます。


ISO 2500だとさすがにノイズ出ますが、逆に2500でもあの程度ともいえるかも・・
ISO800以上は使えないと昔は思ってました。これなら実用レベルでは？

この2枚はISO800、夜景モード手持ち設定、手持ちで撮影、手持ち設定だとシャッター全押しで複数枚撮影、1枚に合成してるようです。ですので画像1枚撮影から保存終了まで30秒以上（？）かかるみたいです。

書込番号：14088401

[うさらネット]

＞ISO800以上は使えないと昔は思ってました。これなら実用レベルでは？

私もコンデジはISO400、m4/3はISO800 限界のような固定観念ができあがっています。
S8200の絵を拝見すると、さすがはNikon、処理が上手くなったなと感じます。
少し解像感は落ちているように見受けますけど、実用では困らないでしょう。

書込番号：14088528

[よしくんXX]

＞少し解像感は落ちているように見受けますけど、実用では困らないでしょう。

光学14倍ズーム、コンデジですから・・解像度、画面のシャープさは、この程度でも
合格かな？と思っています。

他社のを見てないのでなんともは言えませんが・・・

書込番号：14088721

[じじかめ]

海王丸なら神戸港にいたはずだと思いましたが、横浜の日本丸だったのですね。

書込番号：14090259

[よしくんXX]

>横浜の日本丸だったのですね。

そのとおりです。
コスモワールドの乗り物その他試し撮りと思ったら
コスモワールドはお休み（今週金曜までのようです。）でした。

また試し撮りしたらアップします。

書込番号：14092603

S8200 試用レポート 作例 No2

[ながくん]

とりあえず、レゴブロック会場をパチリ	会場入口	ターミナル駅のミニチュアブロック	もう少しアップして撮影すると

ニコン　S8200の室内撮影とマクロ撮影の作例をUPしてみました。
撮影場所は「レゴ　ブロックワールド　札幌」です。

それにしても、このカメラの価格の急降下は一体・・・
かなりお買い得ですね。
ちなみに、似たようなタイプの　OLYMPUS SH-21 も安くなっています。

書込番号：14039076

[ながくん]

会場内を広角で撮影したもの	同じ位置で望遠撮影	望遠撮影　その２	室内望遠撮影　その３

レゴブロックワールド会場　観客席からの撮影です。
撮影の立ち位置は同じです。
チェックポイントは、室内望遠描写力をご覧ください。

広角写真（１枚目）の中央に移っている「ホワイトワールド」を
望遠撮影（２、３、４枚目）したものです。

距離は結構ありますね。
フルサイズ換算で、望遠300mmは便利＆便利　！

書込番号：14039130

[ながくん]

やや黄色っぽい？かも？	室内において赤色はどうでしょうか？	今度は緑色をチェックです	このカメラは広角は得意みたいですね

白いブロックだけでは、見ごたえがないと思います。
カラーブロックの作品をご覧ください。
マニュアルで、WBを調整してみました。

ニコンはWBが時々、ちょっと・・・

ちなみに、S8200のスレ板で、室内撮影における赤色について
話題になったことがあると思います。
ご参考にしてみてください

書込番号：14039209

[ながくん]

北海道旧道庁（通称　赤レンガ）	とりあえず、マクロ無しで撮影	マクロ撮影してミタ	一眼レフカメラでマクロ撮影（参考）

そして、マクロ撮影のチェックです。
予想通り、あまりボケません。
撮像素子の小ささから、やはり不利ですね。
これは、F値が小さい、コンデジにも当てはまると思います。

また、この素子の小ささから、広角レンズ側のひずみも大きいです。
画質重視で考えると、フル換算で28mmが妥当だと思います。
まあ、しかし、25mmで撮影できる便利さも必要と考えています。
（だって、コンデジなのですから、簡単＆便利が武器ですよ　♪）

ちなみに、一眼レフカメラで撮影したマクロ写真をUPしてみました。
参考にしてみてください。

COOLPIX S8200　は、オールラウンド的なカメラとして、とても重宝します。
特に望遠撮影の画質は、そこそこ、コンデジとしては優秀です。

書込番号：14039329

【作例】手持ち夜景

[エアプレ]

JR博多シティークリスマスイルミネーション	JR博多シティークリスマスイルミネーション	ボーイング787

手持ちで撮影しましたが全然ぶれずにきれいに撮ることができました。

書込番号：13993802

[じじかめ]

ISOをそれほど上げなくても、1/30秒で撮れてますね。

書込番号：13995130

[乙種第四類]

綺麗に撮れていますねぇ
レンズシフト手ぶれ補正はしっかり仕事してますね。
カタログ通りの夜撮り綺麗でご立派！

書込番号：13995182

★Ｎｉｋｏｎ各 人気コンデジのＷＢ（オート）比較画像★

[STAR11]

S6000。色合いは、かなり見た目に忠実です。	S8100。色合いが赤みがかり、変です。	S8200。S8100よりもかなりマシな、満足の行く色合いです。	P7000。机の色も含めて、殆ど見た目と変わりません。

以前のスレッドで、S8100のＷＢに疑問を持って質問させていただきましたが、
皆さんの貴重なご意見のお陰で、結局、S8200とP7000を買い直しました。
皆さん、その節は本当にありがとうございました。

で、室内（光源＝白熱灯）にて、同条件で、
S6000、S8100、S8200、P7000、それぞれでオート撮影した画像を、
（ＷＢは全てオート、P7000もオートのＰモード撮影です。）
ＵＰしますので、参考になりましたら幸いです。

また、Ｐ７０００に関しましては、Ｐ７０００の項に、
レビューも書かせていただいてますので、
御興味のおありな方は、そちらもご覧下さいませ。

私は、趣味の小物をマクロで撮影する事も多いので、
色合いや質感が、忠実に再現されないと、ＮＧなんです。
こうして見ると、Ｌ版くらいまでなら、Ｓ８１００以外は
満足が行きます。
サスガにＰ７０００は、かなり見た目に忠実で、
解像度もシャープな再現のように思います。

尚、私はプロでも、マニアでも何でもありませんので、
撮影の腕に関しては問わないで下さいネ（笑）

書込番号：13977321

[ながくん]

STAR11さん　ご購入おめでとうございます。
自分もS8200ユーザーですが、ちょっと気になったことがあります。
やはり、S8200でのWBがイマイチな気がしております。
このWBだけについては、キヤノンのコンデジの方が忠実色？　
かな〜という印象です。

ところで、STAR11さん　
S8200とP7000を撮影時（用途使用）に、
どの場合にS8200で、どの場合にP7000を使用するとかのケース分けとかありますか？

ちなみに自分の場合は、温泉の雑誌アルバイトの撮影時には、TG-610を使用して、
山登り時には、過去にはCX1を使用（現在は、S8200)する頻度が多いですね。
通常の北海道の観光撮影時などは、一眼レフ使用が前提で、
補完の意味合いとして、コンデジという役割分担のパターンが多いです。

書込番号：13979991

[STAR11]

先日の月食。ＷＢオート。最大望遠側にて撮影	大阪　光ルネッサンスにて。全オート撮影。フラッシュ禁止	光ルネッサンス。オート撮影。フラッシュ禁止	料理モードにて撮影

ながくんさん

レスを頂き、ありがとうございます！
ＨＰも拝見させていただきました。
北海道、素晴らしいですネ！！
私も、時間と経済が許せば、北海道の大自然を
撮影に出掛けたいです♪

さて、ご質問の件ですが、まだ購入したばかりで、具体的には、
Ｐ７０００と、Ｓ８２００の使い分けは考えてませんが、
恐らくは、Ｐ７０００を中心に使用し、
Ｓ８２００は、夜やマクロ時（これは秀逸だと思います！）、
気軽に撮影したい時に使用すると思います。

何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
ＷＢも、私はそれほど気にはなりませんが・・・
参考までに、いつくか最近撮った写真をＵＰしておきますネ！

書込番号：13998868

[ながくん]

STAR11さん、回答ありがとうございます。

光ルネッサンスの写真、綺麗ですね〜
お見事です。

>何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
最近のコンデジが、とても画質が綺麗です。
被写界深度が深いので、ピントが合いやすく
フルサイズよりも気軽に取れるのが良いですね。

書込番号：14001608

S8200 試用レポート 作例UP

[ながくん]

広角側（スタート）	ちょっと　ズームしてみました	さらにズームアップ	最大望遠側にて撮影

Nikon　S8200を購入してテスト撮影ができたので、作例をUPしてみます。
購入を検討している方、興味がある方、ご覧下さい。

尚、簡単な試用レポートを後述でレスしていますので、よろしかったら、ご参考に　！

書込番号：13956339

[ながくん]

菓子工場	ホテル撮影	帯広駅前を撮影	ばんえい十勝

S8200による広角撮影の作例UPです。
コンデジにとっては撮像素子の大きさから、
シャープに撮ることが出来やすいかも。

書込番号：13956364

[ながくん]

スポーツモード撮影　その１	スポーツモード撮影　その２	スポーツモード撮影　その３	スポーツモード撮影　その４

スポーツモード撮影

実は、ちょっとつかいにくいモードでもあります。
１シャッターで、４〜５枚の連写が可能ですが、
撮影後、再生プレイが始まり（まどろっこしい！）
直ぐに別のシャッターチャンスを逃してしまう事が頻発した。

ワンショット撮影の方が、次々とシャッター押下できるので
勝手都合がよいと思う。

書込番号：13956393

[ながくん]

とりあえず、パシャとモードチェック	あんかけ焼きそば	ん〜　WBがちょっと変か？　一応、これがAUTO設定	こちらは、まあまあかー

シーンモードのひとつ「料理」での作例UPです

光源によってはWBのアンバランスが気になる。
仕方ないかも・・・
料理等より、照明による光源の影響か？

書込番号：13956413

[ながくん]

ノーマル画像	セピア	モノクローム	魚眼効果

フィルター効果

撮影時に設定しなければならないフィルター効果（スペシャルエフェクト）と
撮影後でも設定が可能なフィルター効果（デジタルフィルター）の２種類があります。

書込番号：13956431

[ながくん]

帯広市では、ドックカーが流行なのか？	ばん馬	馬をアップ	背景の雪が白トビ？

簡単ですが、以下にレポートします。

１．撮影中に焦点距離が表示されないのが気になる。（CXは表示される）
２．ホワイトバランスの自動設定には、やや難があります
３．望遠側の画質は、コンデジとしては、かなり良い画像です。
４．色ノリが大変良く、EDレンズの効果が出ている。
５．ポップアップフラッシュの位置が邪魔で、左手にぶつかる。
６．一度、飛び出たポップアップフラッシュを手動で収納することは不可で
　　再度、電源をOFFしなければならない（かなり面倒である）
７．操作メニューは、直感的であり、とても操作しやすい設計である
８．画質も、昨今のコンデジの中では、よい方である。
　　少なくとも、オールラウンド型のなかでは、トップクラスだと思う。（特に望遠側）
９．マクロ撮影が便利で、１ｃｍ接写は、かなり魅力的
１０．AFの合掌時の音が、無機質でイマイチである
（リコーやオリンパスの方がリズム感があり、「ピントぴったし」という満足感を得られる）
１１．CX1より、やや大きめボディサイズが気になるが、なんとかポケットに入る大きさではある。
１２．撮影可能枚数が２００枚未満（電池切れ）だったので、できれば２５０枚前後はほしい。


以前、ニコンのコンパクトカメラは、一眼レフと比べると
手を抜いている感じがしていたのですが、
最近のニコンはかなり気合を入れてきています。

S8200は、小さい撮像素子で、画素数16.1メガピクセルの割には、
それほど画質破綻していないのだが、この機種はレンズがよいのか？（EDレンズか？）
ただセンサーサイズが小さいので、ダイナミックレンジがAPS-Cより
余裕無く、白とびが発生しやすいのはあいも変わらずでしょうか。

マクロ撮影可能（１ｃｍ）で、焦点距離２５〜３５０ｍｍ（フルサイズ換算）という便利カメラなので、
オールラウンド的なカメラの購入を考えている方々には、お買い得なカメラだと思います。
１５０００円前後ならば、「買い」かな？

書込番号：13956473

[乙種第四類]

ながくんさん　今晩は。

S8200綺麗に撮れますね。
最大望遠はデジタル2倍の700mmでしょうか。
あと夜景とマクロの写真が見たいですね。

ヨロシク

書込番号：13956872

[ながくん]

夜間撮影（かなり暗かったです。　18：00くらい？）	マクロ撮影	マクロ撮影（雪）	白トビを最小限にしたつもりですが・・・

乙種第四類さん　レスありがとうございます。

>あと夜景とマクロの写真が見たいですね。
ハイ、了解しました。　UPしたので参考にして下さい。

夜間撮影は、裏面照射型CMOSの作用で、それなりに暗い場面には有効ですが、
コンデジの中では、トップレベルという部類ではありませんね。
１６００万画素数が響いているのでは？と考えています。（多すぎ！）
やはり、大口径のコンデジ（F2.0クラス）には敵わないという印象です。
（でも、センサーサイズにより、ボケは期待できませんが・・・）

書込番号：13957000

良いカメラです。P300よりも画質が良いように感じます

[ながいけんじ]

望遠で白鳥を	望遠でペンギン	土産物店

コンパクトデジカメの性能は、どんどん進化していますね。
北海道で撮った写真です。オートです。この価格でここまで取れれば十分です。
昔は、キャノンのG7を使用していました。

書込番号：13630797

[うさらネット]

ここのところコンデジはLUMIXに傾注していましたが、
Nikonがだいぶ真面目にやり出したようで、好評報告が増えて何より。

周回遅れで他社の尻を追っていた時代は過ぎ去って、同じ周回に入ったようですね。
これからはNikonにも目を向けて、一台トライしてみましょうか。
Nikon機で持っているのは古いL6のみ。ちゃんと撮れます。(^_^)

書込番号：13630872

[うさらネット]

[ 土産物店 ]

こういう何てこともない（失礼）写真が好きです。情報量満載。見てて楽しくなります。

書込番号：13630932

[スポイドーマン]

こんばんわ。

[ 土産物店 ]　確かに情報量満載です。生もずく欲しいです！

書込番号：13630962

[家電将軍]

良く撮れてますね。
個人的に思うのは、P300は夜や暗い所、室内で力を発揮するカメラだと思います。

書込番号：13631370

[ながいけんじ]

おっしゃる通りなのですが、ストロボが横長になったせいかS8200の方が使用しやすいような気がします。

書込番号：13631393

[sutekina_item]

「本日のお勧め｣かっ！！
うまい(旨い)お写真ですね。

カメラもばっちり、腕もばっちりのお方のようです。

書込番号：13631461

[曇天雲]

ながいけんじさん　本当に画質がいいですね。
ペンギンがリアルで私も買いたくなりました。

書込番号：13633074