COOLPIX S8200 のクチコミ掲示板

カタログのMACのマークは？

[おおにしくん]

ニコンのカタログにMacintoshのマークが掲載されていますが、他のメーカーのデジカメとどこが違うのですか？

書込番号：13887837

[デジイチが欲しい]

付属ソフト（ViewNX2など）がマックにも対応してるってことじゃないですかね〜

書込番号：13887874

[今から仕事]

動画がクイックタイムで再生出来るだからでは有りませんか?

書込番号：13888077

[おおにしくん]

お返事ありがとうございました。参考にしてみます。

書込番号：13914528

S8200、S8100、S6000 の画質について。

[STAR11]

S6000での撮影	S8100での撮影

実は私は、NIKON S6000 を愛用していたのですが、
この度、S8100を新たに購入しました。

当初、RICOH CX4 とS8100で、かなり悩んでたのですが、
書き込みを色々見ると、RICOH機は、色が薄いとか、肌の色が悪いとか、
そういった意見が多かったので、S8100の方にしました。

ところが、S6000と、S8100を、
同条件で、両者撮り比べてみますと、

S8100 は、どうも特に「赤」の再現が苦手なのか、
例えば、マクロモードで、
赤のスイスアーミーナイフを撮ってみたのですが、
どうも、赤じゃなく、朱色になります。
これは、液晶ディスプレイに写ってる段階から、そうです。
（ちなみに、白熱灯下での撮影です。）
共に、ホワイトバランスは、ＡＵＴＯです。

何と言いますか、明るく写り過ぎると言いますか、
色が、かなり薄まったような印象です。

S6000 の方は、きちんと赤になるのですが、
S8100 では、どうも赤が忠実に再現されません。
机の色も、両者、全然違います。

S6000 の方が、液晶モニターに映る段階から、
色の再現が忠実なのです。

もし、これが、S8100 特有の傾向なのでしたら、
機種の買い替えを検討しなければいけません。

S8200は、いかがでしょうか？？
S8200の色の再現性が、S8100よりも好ましいなら、
買い換えようかと思っています。

それとも、もしかすると、
CMOS機は、総じて色が薄味で、こういった傾向なのでしょうか？？

参考までに、S6000とS8100で撮影した画像もＵＰしておきます。
同じように撮影しましたが、かなり色目が違っていると思います。
S6000の方が、より自然に近い色です。

皆様の率直なご意見を、お聞かせ下さいませ。

よろしくお願い致します。

書込番号：13851379

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
ホワイトバランスはオートで、とのことですが、
オートでは対応しきれていないのかもしれません。

一度ホワイトバランス『白熱灯』をお試しください。

書込番号：13851444

[デジイチが欲しい]

＞一度ホワイトバランス『白熱灯』をお試しください。

ごめんなさい、間違えました。『電球』です。

書込番号：13851451

[ねねここ]

デジイチが欲しいさんがおっしゃる様にホワイトバランスが違うようですね。
オートとかだとマクロ、花、料理のシーンモードなどになる時があるかもしれませんから、
Pモード的なモードでも試すといいかなと思います。

また、ホワイトバランスも合わせた方がいいですが、見た感じでは露出がやや明るく、
彩度も高い気がします。
赤は彩度とコントラストが低めの方がリアルになると思いますので、
調整できたらやって見るといいかもしれません…

書込番号：13851506

[ライクアギフト]

ＷＢ晴れ	ＷＢ蛍光灯

赤って難しいですね。
私も似たようなナイフが家にありましたのでマクロで撮ってみました。
同じカメラでもＷＢでかなり違いますね。
私がＣＸ１で家の中で撮るときはＷＢはＡＵＴＯではなくだいたい晴れにしてます。
ＣＭＯＳの参考にどうぞ
私がカメラの液晶で見たときはＷＢ晴れの方が実物に近い色でした。

書込番号：13851614

[STAR11]

皆さん、早速のご回答、ありがとうございます。

実は、ここに質問する前に、ＷＢも色々と試してみたんです。。。
他にも、彩度を上げたり、下げたり、料理モードにしたり・・・
考えれることは大体試して見ました。

でも、しっくり来ませんでした。

重要な事は、S6000、S8100、共に、
同じマクロモード、同じＷＢ、と、
両者全く同じ条件で撮影したにも関わらず、
色合いがおかしい、という事なんです。

CX1、かなり、忠実に色が出てるように感じます。
やはり、S8100は、色合いという点で、難アリなのでしょうか・・・

書込番号：13853682

[乙種第四類]

WBオート	WB蛍光灯

STAR11さん こんばんは。

P300で撮りました。
ナイフのメーカーが違うので
参考までに

書込番号：13854045

[STAR11]

皆さん、色々な貴重なご意見をありがとうございました。

結局、Ｓ８２００と、Ｐ７０００を購入しました。
また、時間のある時にでも、レポしたいと思います。

遅くなりましたが、本当にありがとうございました。
（皆さん、貴重な有難いご意見ばかりで、
ベストアンサーは決め兼ねましたので、ご了承下さいませ。）

書込番号：13974557

廉価の理由は何？？

[ジェロニモーーーー！！]

リコーのＣＸ５と迷っています。
ただ今年の秋に発売されたにも関わらず、やたら安くなっているCOOLPIXに
不安を感じています？

スペック的には、問題に気がするのですが、何か考えられる理由はありますか？？
やはり9月に発売されて2万切りはかなりまれな感じがするのですが。。。。

書込番号：13846741

[デジイチが欲しい]

次の3点が関係してるんじゃないですかね〜？？

�@P300の存在
ニコン機内におけるライバル。
高倍率ズームよりも（室内や夜景撮影に有利な）明るいレンズを選べばP300になる。

�AF600EXRの存在
高倍率ズーム機におけるライバル。
25mmからの光学14倍ズームというのは24mmからの光学15倍ズームに比べて中途半端な印象は否めない。

�Bセールスポイントの不存在
例えば、マクロならリコー、動画ならソニー
的なセールスポイントが、ニコン機にはないような気がする。

決して何か問題があるわけではないと思います。
むしろ総合力で優れた機種ではないでしょうかね。
ただ、他により魅力的な機種があるというだけのことのように思えます。

以上、あくまで個人的な見解です。m(_ _)m

書込番号：13846966

[わーたコアラ]

おはようございます。

ぼくはリコーのファンですが、この製品、1/2.3型CMOSで1600万画素って、絶対に無理が
あると思いますよ。
ＣＸ5は1000万画素です。　このへんが妥当なところでしょう。
リコーの製品はアジャストレバーが最高です。
一度、慣れてしまうと、もう他社へは移れません。（笑）

ちなみに自分は、ＣＸ1がダメになったので、今年3月に2台目のＣＸ1を購入しました。
ＣＸ1でも十分満足できますよ。

書込番号：13847319

[わーたコアラ]

すいません、追伸です。

この製品って、充電器が付属していないんですね。
自分は他のメーカーでこういった製品を買ったことがありますが、結構不便で、別売りの物
を買いました。　結局、4000円くらい高い買い物になりましたので要注意です。

あと、ニコンの製品って、今はずいぶん安いようですよ。（デジカメ全般ですが。）
この上位機種のCOOLPIX S9100でも19,800円です。
そうやってみると、S8200が特段安いようではないように思えてきましたが...。

書込番号：13847332

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111011_482882.html

悪くないと思います。電池が本体充電式なのは残念ですが・・・

書込番号：13847421

[ジェロニモーーーー！！]

>デジイチが欲しいさん

ご回答ありがとうございます。
3点おっしゃるところ、確かにという感じがしますが、それにしても
3月に発売しているＰ３００より9月に発売して、当初の値段が
Ｐ３００より高かったS8200が安いのは、たたき売り感が否めない気もします・・・。
そんなに安くなしなくても売れるんじゃ・・・。という勝手な印象です。

おっしゃるとおり、総合的には優れた機種ですよね。バランスもいい気がしますし、
デザインもシンプルでＣＸに似たところがあるので、好きです。

＞わーたコアラさん　
ご回答ありがとうございます。
ＣＸ１私も使用していました。実は今回もＣＸ１から買い替えですが、”やっぱりＣＸでしょ”
という気持ちと、他も試してみてもいいかなという気持ちで迷っています。
やっぱりＣＸだったあああ！と後悔したくないので、品質的には類似しているＳ８２００の廉価が気になった感じです。

わーたコアラさんは、リコーよりですね！
充電器が付属していないのは不便ですね。旅行の時など特にむやみに撮る時に、電池がなくなったら、ハイおしまい。。的な感じですね。これだけは私も納得いかないですね・・・。


＞じじかめさん
ご回答ありがとうござました。
確かにリンクレビューは、なかなか良さそうですね。
廉価もさほど理由なしといった感じでしょうか。
でも、やはり本体充電式は、パソコンを普段持ち歩くわけではないので、不便さを感じます。
なんとなく本体充電式のデジカメって比較的リーズナブルなものが多い気がします。


写真も引き伸ばすわけではないので、1000万画素あれば十分ですし、Ｓ8200はフルハイビジョンらしいですが、動画より写真の方がよく使うし、光学ズーム14倍は惹かれるけど、やっぱりＣＸかなー。という感じがしてきました。

書込番号：13855547

[ライクアギフト]

晴天だったのになんとなく暗い	花は綺麗。でも周りが真っ暗！

ジェロニモーーーー！！さん

私も同じ気持ちです。
ＣＸ１持ちで、次買うのはこの機種かなと思ってたんですが・・・
マクロどうなんでしょう。同じスペックですよね。

総合的には魅力的なんですが。マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

私のＣＸ１は一度落としてしまったので、その後晴れてても出来上がりが暗かったり
不安定な時があります。上２点の作例

これが故障なのか自分の腕が未熟なのかはっきりしません＾＾；
たぶん未熟なのだろうと思うことにしてますがやはり新しいカメラが欲しいですね。
ＣＸ４かＳ８２００か迷ってます。理想は貯金してニコン１を購入もいいなぁと最近思うようになってきました＾＾；

書込番号：13855766

[WindowsD7000]

			マクロではありませんが・・・

＞マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

ライクアギフトさん

参考になるか分かりませんが、マクロで撮った作例をＵＰしておきます。


ＣＸシリーズとどっちが良いか分かりませんが、カメラ店へ行って自分のしっくりくる方を選

べば良いと思いますよ。

書込番号：13880644

[ライクアギフト]

WindowsD7000さん、返信いただいていたのに気付かず失礼しました。

マクロの画像ＵＰしていただいてたんですね。ご親切にありがとうございました。
綺麗に撮られてますね。
３枚目ボケ感もいい具合ですし、４枚目は水の流れが綺麗ですね。
マクロは綺麗に撮れるようです。
ただここに書かれているように充電器がないのはかなり不便な気がしました。
もう少し考えたいと思います。

スレ主さま、横から失礼しました。

書込番号：13894331

[ジェロニモーーーー！！]

＞ライクアギフトさん
レス遅くなり申し訳ありません。
そうなんですよね、マクロも同じレベルだって言うし、結構悩んだんですが。。。。
ちょっとみなんさんの意見で総合的に判断すると、やっぱりＣＸなのかな〜という気も
してきているんです。

＞WindowsD7000さん
作例アップありがとうございます。今まで載っていた作例よりもＳ８２００の
よさがよくわかる気がします。素人目ですが、なかなかマクロもよさそうですね。
質感などもしっかりわかって、またまた傾いてきました。

ひとつのカラーだけポイントにして撮る遊び機能と夜撮りキレイの機能も結構気になります。
あとはシャッタースピード、起動の速さ、手ぶれ防止などがしっかりしている方が
いいかなあと思うんですが、両社とも大差ないと店員さんに言われて、
保守派（ＣＸ５）と革新派（Ｓ８２００）が自分の中で戦っております。

書込番号：13898067

COOLPIX S8200の価格

[士大夫]

海外旅行で教会の壁画や天井画をノーフラッシュで撮影出来るデジカメを買おう思って、S8200を考えていますが、毎日価格が下がっています。この機種に対するクチコミもあまりありません。どなたか、原因をご存知の方居られませんか、クチコミでは買いたいときが適正価格とよく言われますがどうなんでしょうか？

書込番号：13832277

[乙種第四類]

士大夫さん　今日は。

本当に安くなりましたね。
原因はわかりませんが、この価格なら購入しても
いい価格じゃないですか。海外へ持っていくのでしたら
撮影に慣れるとか、予備のバッテリーとかいろいろ準備が
あるのでは。

> ノーフラッシュで撮影出来るデジカメを買おう思って

ノーフラッシュの室内撮影ならP300もありますよ
ただ、望遠が100mmですが。

では海外で良い記念写真を。

書込番号：13835532

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111011_482882.html

こちらのレビューでは悪くないと思われます。

書込番号：13835583

[士大夫]

早速の回答ありがとうございます。添付のレポートを読んで購入をしようと思いました。

書込番号：13835962

オススメは?

[-x]

子供が産まれるので子供の成長を撮りたくてこの度ﾃﾞｼﾞｶﾒの購入を考えています。
ﾃﾞｼﾞｶﾒを購入するｺﾄが初めてで、なにも分からないのですが･･･
ﾆｺﾝs8200 と富士ﾌｲﾙﾑZ950EXR

この2種類でしたら、どちらがｵｽｽﾒでしょうか?

書込番号：13766811

[sutekina_item]

-xさん　こんにちは。

特性の違う、デジカメですので、２機種からといわれましたら、
どちらもよいのでは、としか答えられません。

仕様表から見ますと、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283433.K0000281158

・デザイン、価格が違うということ。
・どちらも最近の機種ということ。
・Ｓ８２００は、AF自動追尾機能が付いていること。（←お子さんが動き出されたから機能が生かされるでしょう）

私でしたら、評価が安定している、Ｓ８２００をお勧めします。
価格が高いのは、マイナスポイントですが。

ご参考までに。

書込番号：13767158

[仮面ライダー１００号]

ﾆｺﾝs8200 と富士ﾌｲﾙﾑZ950EXRの２機種であればＳ８２００のほうがいいと思います。
Ｚ９５０は屈曲光学系なのでレンズが暗いしズーム倍率５倍しかありません。
またタッチパネルなので操作性が一癖あると思いますね。

Ｓ８２００との比較なら性能的にＦ６００ＥＸＲで検討するほうがいいと思います

書込番号：13767331

[mau3]

お子さん楽しみですね。

これまでの書き込みも参考に、納得の選択をされてください。

私がすすめるのはS8200です。

広角から望遠まで、幅広い撮影ができます。操作も簡単です。お子さんの成長に伴ういろんなイベントに活躍するとおもいますよ。

書込番号：13770862　スマートフォンサイトからの書き込み

[NORIゾー]

同じ質問を、Ｆ６００ＥＸＲの掲示板でやると
「Ｆ６００ＥＸＲそお勧めします」が多数なんですよね、わかります（笑）。
私は量販店に行って、ほしい商品の良いところをもちろん聞きますが（店員も
喜んで話してくれる）、逆に悪いところはどこか？も聞きます。
急に口ごもり、答えられない店員が結構いますよ。
良いところも悪いところも公平に判断、意見してくれる所がないですかね？
いや、ここの方が全員そうだと言っているわけではなくて、質問する商品の掲示板に
よって、意見が真っ二つにわかれるのが不思議なだけです。

書込番号：13891598

[乙種第四類]

-xさん 今日は。

> ﾆｺﾝs8200 と富士ﾌｲﾙﾑZ950EXR
S8200をお勧めします。
(出来ればP300を勧めたい)
お子様の成長と共にカメラも買い替え、買い増しになると思います。
暗い所でもストロボ無しで結構撮れる。最初はP300がお勧めですがね。

お子様のかわいい写真を沢山撮ってください。

書込番号：13895960

S8200 とS9100

[おおにしくん]

室内で多い人数を撮影する事が多いのですが、（窓際で逆光になっている人や電器に当たっている人などを一緒にとる写真です）今までルミックスFX35で頑張っていました。ソニーのHX9VとフジのF600EXRと思ってましたがニコンも良いかなって思い、買うならS8200 とS9100どちらが良いですかね？

書込番号：13764644

[乙種第四類]

S8200が良いと思います。

手ぶれ補正の違い
S8200はレンズシフト
S9100はイメージセンサーシフト/電子式

マクロ
S8200は1cm
S9100は4cm

望遠はS9100が450mmとなっていますが
手ぶれ補正が弱いと思いますので３脚を
使用しないと厳しいかも。

しっかり悩んで下さい。

書込番号：13765970

[カニ食いて〜]

私も9100と8200で悩みました。
結果、8200の購入となりました。

購入理由

店頭でのデモ機での検証です。
9100：最大望遠時、ピントが合いにくかった。
　　　また望遠時ピントが合ってない写真が連発。

8200：望遠は14倍ですが、最大望遠時ピントの合う写真が9100より多かった。
　　　8200の方がきれいに撮れてる様な気がした。

望遠の倍率が違うから同じ条件ではありませんが、デモ機で検証した結果の購入ですので後悔はしていません。

また、手振れ補正のレンズシフト方式が後押ししてくれました。

近くの電器屋にSDカード持参して検証されてはどうですか？
同一条件での検証ができますよ。

撮影した写真をみて、家で思いっきり悩んでください。

書込番号：13769096

[おおにしくん]

みなさんありがとうございました。s8200購入の方向で検討します。頑張ります。

書込番号：13769352