![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全140スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2012年1月12日 17:12 |
![]() |
5 | 14 | 2012年1月11日 16:56 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2012年1月10日 22:48 |
![]() |
2 | 3 | 2012年1月9日 18:29 |
![]() |
7 | 2 | 2012年1月8日 10:57 |
![]() |
0 | 4 | 2012年1月7日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
外出時には、iPod touch・wifiルータ・デジカメなどをよく持ち歩きますが、念のためUSB充電器も携帯しています.
残念ながら、S8200はそのままでは市販の充電器では充電できないようです.
充電できるようにするためには、D-/D+間を200Ω程度の抵抗で接続する必要があります.
具体的には、短いUSB延長ケーブルを購入して、途中を切り開いてD-/D+の信号線(通常は赤/黒以外の線)を切断し、デジカメ側のD-/D+を200Ωの抵抗で接続すればOKです.
(VBUS) -------------------
(D+) -----x 200-----
(D-) -----x Ω------
(GND) --------------------
ご参考まで.
3点

そこまでやりますか。
今時200オームの抵抗を探すのが至難の業です。
昔は地方でも、ばら売りであったのですが・・・・
ただS8200のUSBポートは専用形状じゃないのですか。
汎用のミニポートですか。
私のP300は専用の形状なので。
書込番号:14009824
1点

200Ωの抵抗は秋月電子で100本100円で売ってました.地方でも入手は可能だと思うのですが・・・
また、S8200のデジカメ側のUSBコネクタは専用形状(P300と同じだと思います)なので、100円ショップなどのUSB延長ケーブルを途中で切断して加工しました.
以下のような感じです.カッコ内が延長ケーブル.
充電器 ← (USBオス - 切断・加工 - USBメス) ← S8200付属のUSBケーブル → S8200
書込番号:14010105
1点


そうですね.自宅で使うにはいいかもしれませんね.
外出の際には外部バッテリから充電したいので、先のようなことをしてます.
ついでに、安価な充電器では温度センサを無視している場合が多いので、安全面からも純正品かもしくはデジカメ自体で充電した方が良いと思います.バッテリに接する端子が2つしかない充電器は、バッテリーが高温になった場合の充電停止の保護回路がないので.
同様に安価なバッテリはサーミスタの代わりに10kΩの抵抗が入っているだけの場合があり、こちらも安全面で不安です.常温で(T)(-)間の抵抗値を計測して、手で暖めて再度計測して抵抗値が減っていれば恐らく大丈夫でしょう.
書込番号:14013865
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
昨年、下記2つを購入しました。
(コンデジはTZ-7や20?やファインピクス200?等、奥様娘に譲り)
@ニコン D7000 18-200 VR II レンズキット
AAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
写りがとても素晴らしいですね。
が、いかんせん当然重いんですよね。(;^_^A
こちらはカンチャナブリの自然や、アユタヤの遺跡を写すのに
使用するとして。
ただ仰々しくしないために、(機内で一眼を出したり、呑みに行くのに重い)
用途
1) 機内食の撮影
2) オープンバー(夜)での夜景&人物 を主にあれこれ探しましたが
この機種がいいのかなぁ?と感じました。
まぁ、たまには他の撮影をすると思いますが。
ちなみに「持つことで満足」するタイプですので、とことん性能を追い詰めたことはありません。
ですので、写真に関して詳しくありません。(/_;)
それでもやはり「簡単に綺麗に写るといいなぁ」の願望はあります。
そんな半素人の私にご教授下さい。
「その使いからだったら○○メーカーの△△がええぞ」でもかまいません。
また、今月末のフライトですので真剣に悩んでますし結果は数日で出します。
画質等でお詳しい方、ご教授下さいませ。<(_._)>
0点

写真はFujiのF200です。
(見得張って、アップグレードでビジネスに乗ったときの食事です)
ISO800でも高感度ノイズが出るので
レンズが明るいOlympusXZ-1とかCanon S100では
いかがでしょうか。
書込番号:13999212
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000226509.K0000311564
できれば、もう少しレンズが明るい機種がいいと思います。
書込番号:13999238
0点

>ちなみに「持つことで満足」するタイプですので、-----
性能も良いPana LX5。一般コンデジとは一味違う、ハイエンド機。
両吊りで首下げ可能ですから、ホテル朝食もなにげにパチリ。
また、D7000と一緒に使うのも結構ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000135717/
書込番号:13999411
1点

貼付写真のExif撮影時刻は日本時間のままです。現地は2時間早まります。
書込番号:13999427
0点

>両吊りで首下げ可能ですから、ホテル朝食もなにげにパチリ。
スープをかけたりして・・・
あっ! 私とは違いますね?
書込番号:13999690
0点

みなさん凄いさん 今日は。
> ちなみに「持つことで満足」するタイプですので、とことん性能を追い詰めたことはありません。
> それでもやはり「簡単に綺麗に写るといいなぁ」の願望はあります。
> 「その使いからだったら○○メーカーの△△がええぞ」でもかまいません。
オリンパス XZ-1
パナソニック LX-5
富士フィルム X10
などよろしいのでは。
3機種とも少し高価なので私には手が出ませんが「持つことで満足」は
出来るカメラだと思います。
予算があれば富士フィルム X100と言うのもありますよ。
また、小型のミラーレスも検討されては。
あとは、デザイン、価格、操作具合などを検討され決めれば
よろしいのでは。
書込番号:13999707
0点

レスつけて下さった皆様、ありがとう御座いました。
まとめレスにて失礼します。
また、いい歳をしておかしな書き方になってしまいご迷惑をおかけしております。
私の言う「持つことで満足」はD7000の事でして
(腕も無いのに身分不相応と自分で思っております)
また、予算的にはこのS8200程度(1万5・6千円位)と考えております。
自分的にはこのS8200が16,000円 に驚いて(安くて)おります。
本当に申し訳ございません。
☆今から仕事さん
移動も旅のうちですからやっぱりビジネスはいいですよね。
順番に出てくる料理の楽しさがあります。
ご推薦の2機種は予算的にかなりオーバーです。
機内食、美味しそうです。
サンプルもありがとう御座いました。
どうも私の腕は「高いカメラで下手に写す」ようで、
悲しくなります。
☆じじかめさん
このIXY31Sですと予算的にピッタリです。
口コミ等、しっかり読んでみます。
スープをかけた事はありませんが、トイレに落としたことは
あります。笑
☆うさらネットさん
予算を書かないで本当にごめんなさい。
一応、きちんと写すのはD7000で、その他はこの1万5〜6千で
なるべく良く写る物を と考えておりますので、ハイエンド機は
予算外です。
綺麗に撮れてますね〜。
私も腕を上げたいと思います。
☆乙種第四類さん
書き方が悪くて申し訳ございません。
「持つことで満足」 は、D7000の事でして・・・・。
デジカメになってからはコンパクトばかり買い換えていまして
一眼をようやく手に入れた が、しかし重い。
それに仰々しい と感じまして。
日本語がおかしくてごめんなさい。
残念ですが、ご紹介いただいた機種は全て予算オーバーです。
ちなみに昨年2月機内で写したものをアップしておきます。(PanaのTZ-10です。)
こんな感じの物を予算1万5・6千円位で綺麗に ってのも虫が良すぎますが、
予算の中で「なるべく」綺麗に写る物 と考えております。
書込番号:14001020
0点


みなさん凄いさん では仕切りなおして
S8200いいんじゃないすか
手ぶれ補正も協力みたいだし
望遠も14倍あるし
液晶モニターも92万あるし
値段も手ごろだし
過去スレの写真も綺麗だし
D7000ともベストマッチじゃないですか。
リコーのCXも面白いですよ。
P300、CX4ユーザー
ちなみにNIKON D50も昔買ったのがあります。
一眼ですからまだコンデジには負けましぇん。
書込番号:14001122
0点

TZは5/7/10を持っていまして、TZ10も暮れから新年にかけて携行しました。
TZ10とS8200だと撮像素子CCD/CMosの違いはありますが、
似たような傾向の機種で、
さらにS8200の16M高画素は上げすぎじゃないのと言う印象。
同価格帯としてRicoh CX5推奨。ご検討枠に追加してみてください。
寄れるマクロ、解像感溢れる機種です。貼付のCX3はCX5の先々代ですが、画質は同じ。
書込番号:14001197
0点

>機内食の撮影
>オープンバー(夜)
う〜ん、この2点に絞れば、
オリンパス XZ-1 がよろしいかと思います。
大口径ですし、マクロ撮影が1cm可能なので有利です。
あと、個人的にはLX5もオススメ機種となります。
CXシリーズは天気の良い日や、明るい場所では
とても元気な機材なのですが、撮影条件が暗い場所だと、なぜか・・・
(落差が在り過ぎかな?)
一方、COOLPIX S8200 は、何とか踏ん張っているという感じで、
最近のコンデジでの裏面照射型CMOSセンサー全盛時代においては、
とりあえず合格点だと思います。
裏面照射型CMOSセンサーというカテゴリーだけで
判断するならば、ソニーが頭一つ、という自分なりの印象です。
書込番号:14001574
0点

☆乙種第四類さん
☆うさらネットさん
☆ながくんさん
有り難う御座います。
ご紹介いただいた機種のHPを見たり、あれこれ悩んだのですが
結局時間もあまりなく、最初に戻ってS8200を注文しました。
お騒がせしまして申し訳御座いません。
届きましたら出発までいじくり倒したいと思います。
しかし、みなさんの写真を見ると、いかに自分の腕の悪さを
知らされるようで泣きたくなってきます。
早く「どうだ!この写真」と見せられる腕を持ちたいものです。
有り難う御座いました。
書込番号:14009858
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
カメラ初心者です。購入して何もいじらずデフォルト設定のオートモードで撮影しています。まだ27枚しか撮影してないのに、内蔵メモリがなくなりました。89MBで250枚撮影可能とあるのですが、どの設定をどう変更すれば250枚くらい撮れるのでしょうか。カメラに疎くてすみませんが宜しくお願いします。
書込番号:14005802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

取説の72ページを見てください
299コマ可能なのが1024X768の画像モードですね
最大画素数ならわずか11コマです
内蔵メモリーはあくまで非常用と考えてSDHCカードを買われるのが良いです
書込番号:14005835
2点

89MBの内臓メモリーのままで250枚撮影可能なのではなくて、バッテリー寿命が尽きるまでに撮れるのが250枚みたいですね。バッテリー寿命が尽きるまで撮ろうと思えば、SDカード(1GB以上)を買って挿入し、メモリーを増強しないといけないのでは?
書込番号:14005838
1点

内蔵メモリーは、テスト撮影用と考えたほうがいいと思います。
書込番号:14006224
1点

さにゃほりまるさん 今晩は。
デジタルカメラはフイルムの代わりにメモリーに画像を記録します。
ほとんどのカメラは確認用の様な小さいメモリを内蔵しています。
さにゃほりまるさんが撮っているのはこの内臓メモリのため
枚数の制限があります。
普通はSDカードを購入しそちらに記憶します。
私は4GBで500円ぐらいの物を使用していますが問題はありません
あとは画像モード(記録画素数)も考えて設定すれば良いと思います。
基本は最高画質を選択していれば大きく引き伸ばしても綺麗です。
ただしファイルが大きくなりますのでパソコンでの利用は重くなります。
私は8M(3264*2448)を通常使用しています。印刷もそこそこ綺麗パソコンも
あまり重くありません。
内蔵メモリで250枚を撮るには Frank.Flankerさん の言われるように
画像モード(記録画素数)をPC(1024X768)に変更する必要があります。
ただ、文面からすると
> 89MBで250枚撮影可能とあるのですが
とありますのでバッテリーの寿命と内蔵メモリの理解に勘違いがあると思います。
今日の夜充電してバッテリーを満タンにして明日SDカードを買って
(最初フォーマットをして下さい)いっぱい写真を撮って下さい。
書込番号:14006603
1点

Frank.Flankerさん、isoworldさん、じじかめさん、乙種第四類さん
こんばんは、さにゃほりまるです。
早速のお返事ありがとうございました☆彡
とても分かりやすくて丁寧で感激しました。今日フル充電して、明日 SDカードを早速買いに行き、設定を変えてガンガン撮りたいと思います。SDカードの値段やオススメ画素数など、本当に助かりました。みなさん、ありがとうございました☆彡
書込番号:14007210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
S6000。色合いは、かなり見た目に忠実です。 |
S8100。色合いが赤みがかり、変です。 |
S8200。S8100よりもかなりマシな、満足の行く色合いです。 |
P7000。机の色も含めて、殆ど見た目と変わりません。 |
以前のスレッドで、S8100のWBに疑問を持って質問させていただきましたが、
皆さんの貴重なご意見のお陰で、結局、S8200とP7000を買い直しました。
皆さん、その節は本当にありがとうございました。
で、室内(光源=白熱灯)にて、同条件で、
S6000、S8100、S8200、P7000、それぞれでオート撮影した画像を、
(WBは全てオート、P7000もオートのPモード撮影です。)
UPしますので、参考になりましたら幸いです。
また、P7000に関しましては、P7000の項に、
レビューも書かせていただいてますので、
御興味のおありな方は、そちらもご覧下さいませ。
私は、趣味の小物をマクロで撮影する事も多いので、
色合いや質感が、忠実に再現されないと、NGなんです。
こうして見ると、L版くらいまでなら、S8100以外は
満足が行きます。
サスガにP7000は、かなり見た目に忠実で、
解像度もシャープな再現のように思います。
尚、私はプロでも、マニアでも何でもありませんので、
撮影の腕に関しては問わないで下さいネ(笑)
1点

STAR11さん ご購入おめでとうございます。
自分もS8200ユーザーですが、ちょっと気になったことがあります。
やはり、S8200でのWBがイマイチな気がしております。
このWBだけについては、キヤノンのコンデジの方が忠実色?
かな〜という印象です。
ところで、STAR11さん
S8200とP7000を撮影時(用途使用)に、
どの場合にS8200で、どの場合にP7000を使用するとかのケース分けとかありますか?
ちなみに自分の場合は、温泉の雑誌アルバイトの撮影時には、TG-610を使用して、
山登り時には、過去にはCX1を使用(現在は、S8200)する頻度が多いですね。
通常の北海道の観光撮影時などは、一眼レフ使用が前提で、
補完の意味合いとして、コンデジという役割分担のパターンが多いです。
書込番号:13979991
0点

ながくんさん
レスを頂き、ありがとうございます!
HPも拝見させていただきました。
北海道、素晴らしいですネ!!
私も、時間と経済が許せば、北海道の大自然を
撮影に出掛けたいです♪
さて、ご質問の件ですが、まだ購入したばかりで、具体的には、
P7000と、S8200の使い分けは考えてませんが、
恐らくは、P7000を中心に使用し、
S8200は、夜やマクロ時(これは秀逸だと思います!)、
気軽に撮影したい時に使用すると思います。
何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
WBも、私はそれほど気にはなりませんが・・・
参考までに、いつくか最近撮った写真をUPしておきますネ!
書込番号:13998868
1点

STAR11さん、回答ありがとうございます。
光ルネッサンスの写真、綺麗ですね〜
お見事です。
>何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
最近のコンデジが、とても画質が綺麗です。
被写界深度が深いので、ピントが合いやすく
フルサイズよりも気軽に取れるのが良いですね。
書込番号:14001608
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
手持ちで撮影しましたが全然ぶれずにきれいに撮ることができました。
7点

ISOをそれほど上げなくても、1/30秒で撮れてますね。
書込番号:13995130
0点

綺麗に撮れていますねぇ
レンズシフト手ぶれ補正はしっかり仕事してますね。
カタログ通りの夜撮り綺麗でご立派!
書込番号:13995182
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8200
近日中にデジカメを購入する予定です。
しかし、いくつかの製品で迷っています。
よろしければ挙げた中のデジカメの特徴などを教えていただけると幸いです。
・COOLPIX S8200
・EXILIM ZR10
・IXY 600F
この中のどれかにしようと思ってます。
この中もしくは他の製品でオススメがあったら是非教えてください!
よろしくお願いします!
0点

どの機種も使ったことがありませんが、3機種が揃っているお店にカードを持って行って
試写させてもらって決めるのもいいと思います。
書込番号:13990583
0点

シャンティイさん 今日は。
EXILIM ZR10は手ぶれ補正が弱いかもしれません。
(実際比較した訳ではありませんが)
COOLPIX S8200とIXY 600Fは好みによりますので
お店で実物を手にし操作具合などを確かめ決められると
良いのでは。
書込番号:13990682
0点

こんにちは
機能的には、広角25mmから望遠350mmと超高倍率が欲しいと言うなら、nikonS8200ですね。ありえないぐらいの領域をカバーしています。ただ、これだけの倍率ですので画質が気になりますが、今のところ使ったことがないのでわかりません。あと、少し分厚いですね。
そこまでズームにこだわらずに厚さ22.1mmが良いのなら、CANON600Fの方が携帯性は良いかもしれません。
書込番号:13991219
0点

>>じじかめさん
改めてお店に行って比較してみたいと思います!
ありがとうございます!
>>乙種第四類さん
手振れに弱いのは結構大きな欠点ですね。。。
店頭に行っていろいろ試してみます!
ありがとうございます!
>>さんがくさん
そんなに高倍率なんですか!凄いですね!
店頭に行って画質など見てきます!
少し分厚くてもポケットに入れば良しとします(笑)
ありがとうございます!
改めて返信をくださった皆様
ありがとうございます!
後日、店頭に行って皆様の言葉を参考にしながらいろいろ試してきたいと思います!
書込番号:13993780
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





