COOLPIX S8200 のクチコミ掲示板

店頭価格は？

[みっきいみにい]

購入を考えているのですが、
家電量販店等での店頭価格はいくら位ですか？
価格とポイント率、差支えがなければ店舗名を教えて下さい。

おねがいします。

書込番号：13681140

[ニコニコボタン]

みっきいみにいさん　こんばんは。

今日の夜にCDを買いにヨドバシカメラ吉祥寺店に寄りました。
この機種は自分も気になってましたのでついでに見てきました。
30800円　ポイント率10％　でしたよ。
量販店の店頭価格では大体この辺の値段帯なのではないでしょうか。週末になったら値段変わるかもしれませんが・・

ヨドバシネットではもう少し安いみたいです。

書込番号：13683566

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141067

キタムラでいいのではないでしょうか？
近くの支店で受け取れば送料無料です。なお、壊れたカメラ等の下取り用が必要ですが・・・

書込番号：13685415

[みっきいみにい]

＞ニコニコボタンさん
＞じじかめさん

価格参考になりました。
近所の家電量販店では、
32,000円ポイント10％、
30,700円ポイントなし、
と、やや高めだということがわかりました。

キタムラかネットで購入しようと思います！

ありがとうございました！

書込番号：13694338

１００メートル先

[桜餅あん]

はじめまして。いつも大変参考にさせていただいています。

運動会で子どもを撮影するために、Ｓ８１００（光学１０倍）を購入し、
ある程度、満足していましたが、トラックの向こう（楕円の長い方）の望遠が
ちょっと撮りにくかったので、光学１８倍のＳ９１００に買い替えようと
Ｓ８１００を売却しました。
その後、いろいろ調べているうちに、Ｓ８２００にしようと思い、店頭で実機も
手に取ってみたのですが、店内で、１００メートル先に焦点をあわせることが
できませんでした。
お持ちの方に教えていただきたいのですが、１００メートル先にいる子どもの
姿を鮮明に撮影できますでしょうか？（顔のアップまではできなくてもいいです。）
よろしくお願いします。

書込番号：13685959

[mau3]

感覚的な回答で申し訳ないですが、晴天の外ならばある程度はいけると思います。
室内や明るさが足りないと、ピントが合わず、迷子になることがありがちです。
確実にいきたいならば一眼レフとかのほうが良いかもしれないですね。
何度か試せば合焦しますので、私は不便に思いませんけど。

書込番号：13686474　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜餅あん]

mau3さん、アドバイスありがとうございます。
明るさに左右されるんですね。大事な場面だけ、曇らないように
祈っておきます。
一眼レフは自分の身の丈にあっていないと思うので、このカメラに
決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13687309

[花とオジ]

＞トラックの向こう（楕円の長い方）の望遠がちょっと撮りにくかったので、光学１８倍のＳ９１００に・・・
と言うのが望遠が足りないと言う事でしたら、
Ｓ８１００→Ｓ８２００では、あまり望遠強化にはならないですよ。
８１００は３０ｍｍの１０倍で３００ｍｍ。
８２００は２５ｍｍの１４倍で３５０ｍｍ。（８１００の１．１６倍の望遠力）
９１００は２５ｍｍの１８倍で４５０ｍｍ。（８１００の１．５倍の望遠力）

書込番号：13688822

[じじかめ]

100ｍ先の被写体を液晶で捉えるのは難しいと思います。
P500等のEVFタイプのほうが写しやすいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151483.K0000281159.K0000227478.K0000227477.K0000283426

書込番号：13689057

[乙種第四類]

桜餅あんさん こんにちは

私もP500が良いと思います。
S8200より少し大きくなりますが
22.5から810mm(36倍)です。
ファインダーもあります。
液晶モニターの角度調整できます。
価格もあまり変わらないようです。

以前、友人(子供の運動会用)に進め３６倍ズームに感激していました。

書込番号：13689933

[桜餅あん]

花とオジさん、じじかめさん、乙種第四類さん、アドバイスありがとうございます。
単純に○倍だけで考えたらダメだったんですね。。。
Ｐ５００も今回検討していたのですが、かなり大きいので、旅行で持ち歩くのには、
ちょっと。。。と思ってました。
昨年の運動会で、光学３倍のカメラで、一生懸命撮り続けたのが、知らない子で、
写真、動画を見た自分の子どもに泣かれてしまったもので、来年こそ、きれいに
撮ってあげたいと思うのですが、もうすぐ旅行にも行くので、非常に迷ってます。
１１月になったら購入しようと思っているので、この土日で、もう少し検討します。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13691487

[花とオジ]

早々とＳ８１００を売ってしまったのはチョット失敗だったかも・・・
望遠能力だけを考えるとＳ９１００の４５０ｍｍくらいあれば不足な無いと思いますが、
４５０ｍｍの超望遠では液晶モニターに、お子様を捉え続ける事自体がかなり熟練を要します。
モニターに安定して捉えられないと、当然ながらピントも正確に合わせられません。
で、皆さんＰ５００のようなファインダー付きの機種をお勧めになられます。

書込番号：13691532

[桜餅あん]

花とオジさん
＞早々とＳ８１００を売ってしまったのはチョット失敗だったかも・・・
その通りですね。高い勉強代になりました。

それで、結局。。。　Ｐ５００、買いました。やはり、店内では、望遠のすごさ
を確認できなかったので、充電が完了したら、確認してきます。（夜だけど。。。）
アドバイス下さったみなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：13694319

主に人物を撮影したいのですが…

[ko1206]

現在つかっているデジカメが古いので買い替えようと思っております。
ニコンのＳＢ８２００か、パナソニックのルミックスのシリーズ、オリンパスXZ-１、のどれかで購入をかんがえているのですが、知識がないのでどれを選んだらいいのかわかりません。

基本的に昼間、野外や室内で人物を撮ることが多いです。
動いている人やものをとるのではなく、ポーズをとったりしている人を撮ることが多いです。
なので人物が奇麗に撮れて、充電ができるだけ長持ちするほうが助かります。
電池式は苦手なのでバッテリーのものがいいです。

ただ、ＸＺ−１は少し値段が高く、また葉っぱが赤くなるという口コミがあったのでそれはちょっと困るなぁと思ってまた悩んでしまいます。


値段は４万くらいまでなら出してもいいかなぁと思っていますので、どのカメラがよいか是非教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：13687592

[今から仕事]

XZー1を持っています。
価格は高めですが、レンズが明るく、暗い場所でも綺麗に
撮れます。明るい場所では、NDフィルターが付いているので
SW onにすれば、レンズのF値を小さく出来、ボケを出す時に
便利です。このときホワイトバランスはオートから晴天に
切り替えてください。赤みが出ません。

書込番号：13688219

[クリームパンマン]

大きさとズーム比にこだわらければ
PowerShot G12かCOOLPIX P7000 どちらも一眼レフユーザーがサブとして持つ事が多い、基本性能の良い機種です。

大き過ぎると思えば、COOLPIX P300 、明るいレンズで室内でもノーフラッシュで撮影し易い機種です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151476.K0000151488.K0000227476

少し、男性的（実際に男性ユーザーが多い）な機種ですが、最近は女子カメで本格的なカメラを持たれる方も多いので、そんなに違和感がないと思います。

予算が４万円だと、ミラーレス一眼の型遅れも買えると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168915.K0000169839.K0000109865

書込番号：13688833

[乙種第四類]

ko1206さん こんにちは。

パナソニックのルミックスのシリーズ　ＬＸ５はどうですか。
価格も予算内で評価も上位(コンデジ)だと思います。

私も欲しいカメラですが予算的に手が出ません。

書込番号：13689594

[ko1206]

＞＞今から仕事さん
返信ありがとうございます。設定によって赤みをおさえたりできるんですね！
しかし、少しお値段が高いのでもう少し安いものがいいのかなと思っています。アドバイスありがとうございます。


＞＞クリームパンマンさん
返信ありがとうございます。COOLPIX P300だとお値段も大きさもとてもお手頃で魅力的だなと感じました＾＾
ミラーレスのカメラだったらオリンパスのE-PL1Sはどうなのかな？とかも思っています。ただレンズの部分があるので鞄に入れて持ち歩くとなるとCOOLPIX P300のほうがいいですかね…。


＞＞乙種第四類さん
返信ありがとうございます。ルミックスのLX5で検索をかけたのですが、ちょっとわからなくて…すみません；URLとか貼っていただけると幸いです。お手数おかけします。

書込番号：13689918

[クリームパンマン]

COOLPIX P300は良いカメラだと思います。レンズが明るいので絞りの自由度が大きいです。作例を見ると、まるで一眼で撮影したような作品もあります。
一眼はセンサーが大きいのと、自由度が高いです。交換レンズ、アクセサリーを活用すれば、自分なりの撮影も出来ます。

携行性を考えれば、P300ですがE-PL1Sの方が、カメラとしての完成度は高いですね。普通の一眼と比較すると大きくないのです。

書込番号：13690081

[ko1206]

＞＞クリームパンマンさん
なるほど。ではデジカメレベルでもやはり少しいい写真を撮ろうと思うならE-PL1sにすべきってところですね、ありがとうございます＾＾

ただ、初心者でカメラテクニックがないのでうまく使いこなせなかったら、いいカメラを持ってももったいないですよね(＞＜。)
E-PL1Sの扱いは初心者にも簡単に操作できるのでしょうか？
P300は初心者でも扱いやすそうですよね。

書込番号：13690251

[クリームパンマン]

昔の一眼レフはそれなりに知識やテクニックがないと綺麗に写せませんでした。今は一眼レフでもシーンモードがあるので簡単に綺麗な写真が写せます。逆に基本性能が高い分初心者でも楽かもしれません。例えば、E-PL1sにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　http://kakaku.com/item/K0000268305/をつけシーンモードでポートレートを選ぶとファッション雑誌のような背景を暈した写真も写せます。
慣れてくれば自分で露出を決め撮影出来ます。これはコンデジだと難しいですね。

書込番号：13690380

[ko1206]

＞＞クリームパンマンさん
今では一眼も扱いやすくなっているんですね。難しいとばっかり思っていました。
ありがとうございます＾＾
では、E-PL1sのレンズの違いとかも、そちらのスレッドで少し教えていただいてから購入を検討したいと思います。
教えてくださってありがとうございました★

書込番号：13690738

[乙種第四類]

ko1206さん 今晩は

申し訳ないです。
パナソニック
LUMIX DMC-LX5のURLです。
http://kakaku.com/item/K0000135717/

私はP300を愛用しています。
P300もとても良いカメラだと思います。
ほとんどオート撮影で綺麗に撮ってくれますので
最初はP300が無難かなと思いました。

書込番号：13690825

[モミアゲ長過ぎ]

このあたりの迷いますね。
丁度今月号（11月号）の雑誌「カメラマン」に比較が載ってます。この雑誌によると。
望遠（高倍率ズーム）ならS8200
デジタルエフェクトの楽しさを選ぶならXZ-1
操作性・使い勝手の良さでチョイスするんだったらLX5
水中に持って行くならXZ-1とLX5
iAUTOで簡単に撮った時も綺麗に撮れるカメラはXZ-1みたいで１位でした。
でも、S8200も評価は良いですよ。
他にも色んな機種を様々な状況で撮影比較をしていますので、この雑誌は参考になると思います。

私のもっているXZ-1は撮ったりRAW編集するのは素晴らしく楽しいけど、携帯性はちょっとだけ困るという感じです。

書込番号：13691393

カメラ初心者です。教えてください。

[はせパク]

デジカメ購入を検討中です。
主な使い道は、小学生の息子の運動会、家族旅行です。
＋αで、ディズニーランドの夜のエレクトリカルパレードも綺麗に撮影したいと思っています。
今、検討中の機種が、ニコンのＰ３００とこちらのＳ８２００です。

Ｐ３００を候補に入れた理由は、ｆ値が小さいので夜景等の暗い場所での撮影能力が高いと
いうことです。

こちらのＳ８２００を候補に入れた理由は、発売時期が最近であると言うことと、
http://kakaku.com/article/pr/11/09_s8200/
価格コムの上記の特集を見て、何となく良さそうと感じたからです。

ただ、カメラの事はさっぱりわからない全くの初心者なので、両機種の長所・短所が
わかりません。
どちらの機種が自分の希望を満たしてくれるのでしょうか？

書込番号：13622944

[家電将軍]

P300はレンズが明るく、夜景等の暗所に向いていますが、運動会を撮るのであれば、ズーム4.2倍（焦点距離100mm）では難しいと思います。目的に運動会が入るのであれば、S8200等の高倍率ズーム機になると思います。S8200は仰るとおり、レンズが暗いので、夜景等は難しいと思います。（CMOSセンサーなのである程度は綺麗に撮れますが）

家電製品の中でもデジカメは商品サイクルが早く、半年以内にモデルチェンジする機種もあります。サイクルが短い分機能的にはあまりかわらない場合が多いので、必ずしも新しいカメラのほうがいいとは限りません。（例外もあります）新しい分価格も割高になります。特にカメラは値崩れが激しいです。

S8200は出たばかりで価格が高いので、今同じ金額を出せるのなら、ソニーのHX9Vをお勧めします。スームは16倍（焦点距離384mm）でS8200より遠くまでとれます。またソニーは自社で裏面CMOSセンサーを開発しており、代を重ねる毎に良くなっています。
総じてオールマイティーに使えるHX9Vをお勧めします。

書込番号：13623843

[mau3]

今までどんなカメラを使ってましたか？
これからカメラは何台持ちでいきますか？

それにもよるのですが、300と8200を仰る用途の為に比較されるならば、私は8200をお勧めします

理由は
運動会ならば１４倍ズームは楽しい
夜景も問題なく明るい画像が撮れる

広角と望遠と使い分けるといろいろと楽しい画像が撮れます
私も先日運動会で使用しましまたが、全く不満はありませんでした

レンズの明るさといっても、そんなに変わらないですよ、恐らく
ディズニーのパレードも綺麗に撮れるとおもいますよ
ミッキーとかもアップで撮れるし

よい写真を取るためならば、アトラクションより場所取りを優先するなら別ですけど、私の場合ならいろいろ楽しみたいですから

今までいろんなカメラを使いこなしていて検討中ならば他メーカー含めて考えてもいいかもしれませんが、一台であれこれしたいのであれば8200をお勧めします

書込番号：13623918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞ただ、カメラの事はさっぱりわからない全くの初心者なので、両機種の長所・短所が
わかりません。

P300はF1.8からで光学4.2倍ズーム、S8200はF3.3からで光学14倍ズームですね。

「Ｆ値の低いレンズの明るさ」を取るか、「ズーム倍率」を取るか、になります。

「レンズの明るさ」は、写真が明るく撮れるということではなく、感度を落としてざらつきのないキレイな写真が撮れるという意味で多く使われます。　明るいトーンの写真は、ざらつきを無視すれば、露出補正で調整して撮ることができます。

また、明るいレンズは、シャッター速度が上げられるので、ブレの少ない写真も撮り易くなります。



＞主な使い道は、小学生の息子の運動会、家族旅行です。
＞ディズニーランドの夜のエレクトリカルパレードも綺麗に撮影したいと思っています。

運動会やディズニーランド、旅行での遠景をお撮りになるのであれば、スレ主さんの挙げた機種からは、ズーム倍率の大きいS8200が向いていると思います。

最初に書いた通り、レンズがF1.8と明るいのはP300のほうで、これは優れているレンズですが、S8200のF3.3もそれほど暗いというほどでもないので、総合的にみるとS8200のほうが、スレ主さんのご希望には合っているように思います。

ご参考にして下さい。

書込番号：13624631

[mieuxneko]

特にニコンに拘りがなければ、他の機種も比べるといいかと思います。
各メーカーには一長一短があり、それらを見極めてからの購入を
お勧めします。

気持ち的にP300かS8200のどちらかとお考えの場合は総合的に見てS8200だと
思います。

P300はF値1.8ですがレンズの倍率もそれに比例して低いのでディズニーランドの
夜景撮影にはあまり向いてるとは思えません。

You Tubeなどに各メーカーの動画テストがありますので参考にされると良いと
思います。

私は価格等総合的に考えてソニーのＨＸ７Ｖを購入しました。

書込番号：13625442

[はせパク]

>>家電将軍さん
>>mau3さん
>>ImageAndMusicさん
>>mieuxnekoさん

レスありがとうございます。
F1.8のレンズの明るさだけに拘らず、総合的な機能で考えたほうが良いことが良くわかりました。
ディズニーランドの夜景程度ならF3.3でも問題ないようですね。
他メーカの商品も視野に入れ、S8200、ソニーのHX9Vも選択肢に入れて考えたいと思います。

書込番号：13629056

[はせパク]

>>家電将軍さん

悩んだ結果、家電将軍さんお勧めのHX9Vを購入しました。
まだ試し撮りしかしていませんが、夜、部屋の電気を消し、窓の外から入ってくる街灯の
明かりだけの状態で部屋内を撮影したところ、とても綺麗に撮影でき、満足しました。
また、偶然、息子の空手の昇級審査があったので動画撮影してみたところ、
評判どおり、とても綺麗な動画が撮れ、驚きました。
すばらしい情報を提供していただき、ありがとうございました。
NIKONのスレッドに他メーカーの話を書いてしまい、スレ汚し失礼しました。

書込番号：13687838

[家電将軍]

はせパクさん。
満足されたということで、とてもうれしいです。
動画でしたら、コンデジでしたらSONYの右に出るメーカーはないと思います。

２種類のオートモードは賢く便利ですが、プレミアムオートだと電池が早めに減ります。
いろいろ機能が多く、設定でいじれるものも多いので、慣れてきたらチャレンジして下さいね。
ご購入おめでとうございました。

書込番号：13688185

動画について

[さおりデラックス]

初投稿です。
今回Ｓ８２００を購入し、コンデジの進歩に感激しています。
液晶の大きさや、サクサク取れるシャッターの感触は以前の機種と比べ物になりません。（突然、フラッシュが上がるのはビックリしますが）
また、動画がこんなにカンタンに取れるのかと感動し、子供を撮影してみました。ＴＶにつないでその映像のレベルにもびっくりしました。（昔のＤＶテープビデオを未だ使ってましたが、お蔵入りかも、、）
折角だから、編集、保存を検討しているのですが、皆さん付属ソフトを使われてますか？保存はどうされてますか？
何か良いソフトが在りましたら教えてください。

書込番号：13666566

動画についてに

[晩酌中]

本日、家電量販店にて実機をさわってきました。
そこで、ちょっと気になったのですが、動画撮影のボタンを押して、
撮影開始になってすぐは、ピントが合っているのですが、ズームを
開始するとピントが合わなくなり、ズームを止めてもピントが合わなかったのですが、
操作が悪かったのでしょうか。何度やってもそうなりました。
時間が無く、店員さんに聞けなかったので所有者に方は、そのようなことは無いのか
気になっています。いかがでしょうか？
やっぱり、操作が悪かったのでしょうか、、、

書込番号：13636234

[影美庵]

こんばんは。

＞…、ズームを開始するとピントが合わなくなり、ズームを止めてもピントが合わなかったのですが、…

現在のズームレンズと言われる物は、ほとんど全てが”バリフォーカルレンズ”です。
バリフォーカルレンズの場合、焦点距離を変えると、ピント位置も変わります。

高速で作動するC-AF機能が有れば、上記のようなことは無くなるかも？

書込番号：13636271

[今から仕事]

動画に特化していない機種では普通でしょう。

書込番号：13636292

[ナイトハルト・ミュラー]

初期設定はAF-Sになっているようです。

書込番号：13636303

[今から仕事]

XZ-1
http://www.youtube.com/watch?v=VrhQiCZo8Vg

HX9V
http://www.youtube.com/watch?v=vnQwZk3EAuQ

違いがわかります。

書込番号：13636304

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画に特化していない機種では普通でしょう。

ちょっと違うような…

書込番号：13636345

[晩酌中]

みなさん、早速の返信ありがとうございました。
AF-Sなる、設定もあるのですね。
近々、また、お店に行って確かめてみたいと思います。

書込番号：13636763

[raven 0]

ナイトさんの話で解決ですな。

デフォルトでサーボのSONYのが違和感あるよぉ。

書込番号：13636848